Bagues Allonges

[Pascal-J]

Tout faux : le fait de rallonger le tirage (et donc le grossissement) diminue la distance sujet-objectif.

Attention je parle pas de la distance sujet lentille avant mais de la distance sujet / plan film. Et effectivement je n'avais pas tout a fait raison ( ni tort ) , voir la suite.

à vos calculatrices

Comme je ne suis pas un spécialiste je n'ai pas pris ma calculette mais mon mètre a ruban.

Je part du principe que le grossissement maximal est obtenu a la distance de mise au point minimale de l'objectif

Ensuite mon système de mesure est simple, visée d'une cible ( regle ) avec la bague de réglage mise au point objectif en position mini ( le plus pres ) et mesure distance cible / plan film a netteté maxi + largeur règle vue dans le viseur.

- Avec le 100 macro sur un aps/c je trouve donc

Sans bague distance mini de 29.5 cm une largeur de cible de 21 mm, ce qui nous donne bien un rapport de 1 avec l'erreur due au viseur  a 30cm ( caractéristiques canon )
Avec une bague de 20 mm : 30cm et 16mm ( rapport 1.3 )
Avec une bague de 36 mm : 30.5 et 14 ( rapport de 1,5 )
Avec une bague de 68 mm : 32.5 et 11 ( rapport de 1.9 )

La première fois j'ai mesuré vite fais ce qui fait que donnais cette valeur mini constante. Mais contrairement a ce qui est habituel de dire le fait de mettre des bagues  ne diminue pas la distance mini de mise au point mais au contraire l'allonge, la différence restant malgré tout faible.


- Pour revenir sur des choses plus standard  j'ai donc refais la manip avec un 100 mm standard ( 24/105) et la on trouve des choses plus classique pour la distance mini de mise au point

Sans : 45cm
Avec 20mm : 28cm
avec 36mm : 25cm
Avec 68mm : Pas possible la lentille rentre dans la cible



Ma méthode et mon raisonnement sont peut être complètement erronés ( et la je prendrai volontiers l'explication, surtout de Xavier ) mais j'avais trouvé un site expliquant que les conceptions géométrique des objectifs macro ne permettaient pas d'utiliser les calculs et raisonnements habituels.

[RvB]

J'ai acheté le lot de 3 Kenko, j'en suis très satisfait et n'ai pas noté de jeu inquiétant.
L'avantage est qu'on ne perd pas l'AF comme avec les Nikon qui datent de l'époque AI-S de la marque, mais qui sont toutefois mieux finies, quoique les Kenko ne soient pas mal finies ! 
Vu que je les utilise peu, je n'aurais pas acheté les Nikon, même si elles avaient permis de conserber l'AF... et pourtant, j'ai orienté ma politique d'achat sur "pas de fausses économies regrettables ensuite".