comparatif 120 400 sigma ET couple SIGMA 120 300 2.8 + TC1.4

Démarré par jean lumix, 20 Octobre 2010, 22:18:34

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

jean lumix

Bonjour,
On me pose souvent la question. quel est le mieux entre 120 400 sigma 4.5 5.6 ET couple SIGMA 120 300 2.8 + TC1.4
J'ai vu une fois vu une personne sur Benelux qui avait fait un fil comparatif sur les 2 objectifs et il disait preuve à l'appui qu'il n'y avait aucune différence...
Sa preuve : il avait photographié un tas de bois en plein midi et il n'y a avait aucune différence de piqué  :mrgreen:  :mrgreen:

Je vais souvent faire des photos avec mon pére, il ma laisse presque toujours le 120 300 + TC 1.4
Comme on fait des photos au levé du jour, important pour observer les grands animaux, je constate que les photos prisent avec le 120 400 ne valent rien // aux photos prisent avec le couple 120 300 + TC 1.4. .
C'est normal au levé du jour il y a peu de luminosité et mon père est obligé de monter en iso pour avoir une vitesse d'obturation identique à la mienne. Normal J'ouvre à 4et lui à 5.6. 
Si vous souhaitez photographier des objets immobiles en Afique en plein midi, gardez le 120 400;
Si comme moi et mon père vous photographiez avec peu de luminosité il y a pas photo...Le couple SIGMA 120 300 2.8 + TC1.4  c'est le mieux.
Bonnes photos
mon blog est enfin créé :)
http://jeandefalandre.canalblog.com/

marais

Bonjour,

Bien d'accord  8)
Je ne possède pas le 120-300, mais le 300 2.8 DG HSM. Equipé du multi 1.4 Sigma, il reste nettement supérieur à mon 120-400, qui a pourtant été sérieusement recalé par le SAV.
Mais ce n'est ni le même budget ni le même usage...

P-F

Citation de: jean lumix le 20 Octobre 2010, 22:18:34
Sa preuve : il avait photographié un tas de bois en plein midi et il n'y a avait aucune différence de piqué  :mrgreen:  :mrgreen:

Ca me dit quelque chose le tas de bois mais c'était pas avec un 200-400 ?

Pierre BOURGUIGNON

En ce qui concerne le comparatif de photos paru sur Benelux, il s'agissait des deux zooms SIGMA 120-400 et NIKKOR 200-400 !  Il fallait deviner "l'origine" de chaque photo et j'ai retenu que le SIGMA gardait la tête (très) haute face au NIKKOR pourtant 8 fois plus cher . . .

Il faut aussi remarquer que ton comparatif porte sur des équipements qui valent respectivement environ 750 et 3000 Euro . . . Tout le monde n'a pas ce choix.

Pierre
Pierre BOURGUIGNON


Nico72

Salut,

Et le 200-400 c'est une ouverture F4 constante...et il supporte le 1,4...bref rien à voir.

Nico

jean lumix

#6
Bonjour
mon fil était pour répondre à Alain qui m'a adressé un message perso et comme j'ai régulièrement ce type de demande :
......Puisque tu semble avoir les deux, pourrais-tu me dire ce que tu penses du comparatif couple 120x300 + TC1.4  face au 120 x400.
Quel est celui qui pique le mieux.Dis moi ce que tu en penses.
Je possède déjà le 120x 400 sigma et je me pose des questions pour l'achat du 120x300.
Merci beaucoup pour ta réponse     Amicalement       Alain

Cher Alain Vu le temps consacré à répondre à votre question, un Merci ou une critique aurait été la bien venue, mais peut-être que j'ai répondu à coté de la plaque (photo :mrgreen:).

CitationJe ne possède pas le 120-300, mais le 300 2.8 DG HSM. Equipé du multi 1.4 Sigma, il reste nettement supérieur à mon 120-400, qui a pourtant été sérieusement recalé par le SAV.
Mais ce n'est ni le même budget ni le même usage
C'est vrai le 120x300 2.8  été acheté d'occasion il y a 2 ans 1.400€, il était agé et jamais un soucis, par contre le 120 400 a des ratés avec le stabilisateur après 1 an d'utilisation, problemes confirmé par un autre photographe rencontré en forêt.

MERCI PIERRE  PF et NICO72   : effectivement le tas de bois c'etait avec le 200 400 f4  rien à voir,  tOUTES MES EXCUSES !
Néanmoins la réponse est la même; en plein soleil je vois peu de différence en comparant le couple 120x300 + TC1.4  face au 120 x400 surtout sur un objet inanimé et aussi si le 120 400 n'est pas à 400 mais à 350.     Par contre avec une faible luminosité sur un animal qui se déplace l'ouverture 2.8 fait toute la différence même avec avec le TC1.4
mon blog est enfin créé :)
http://jeandefalandre.canalblog.com/

alain.tom25

Je reviens sur ce fil un peu tard,  :sad:
Toutes mes excuses Jean lumix. Rassures toi, je ne suis pas du genre ingrat.
Merci beaucoup pour vos avis à toi et ton fils, d'autant que votre pratique vous donne autorité en la matière, puisque vous avez et l'un et l'autre. J'étais en pleine hésitation maintenant j'y vois un peut plus clair, grâce à vous. lolll
Amitiés sincères
Alain
Nikon  D 500 - 50mm f/1.8 Nikon   Sigma - 70 macro sigma - 150 mm f/2.8 Macro Sigma - 18x35 f/1.8 DC Sigma. 500mm Sport f/4 Sigma.

Luigi

Citation de: alain.tom25 le 24 Octobre 2010, 21:23:09
... Jean lumix ... Merci beaucoup pour vos avis à toi et ton fils ...

Tu as un fils, Jean ? ce détail m'avait échapé ...

)))) :arrow: