cincle plongeur : affut ! digiscopie!

Démarré par fred c., 11 Octobre 2010, 17:09:45

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

fred c.

bonjour à tous
Quelques photos de cincle plongeur prises en affut sur une riviere du Jura
J'ai du baisser baisser mon exposition ( -1.0) et mettre un ISO de 200 pour avoir une vitesse d'obturation convenable !

A+     fred c.

Roland RIPOLL

De bonnes images malgré des conditions de prise de vues qui semblent difficiles. Belle proximité !
"être simple pour être vrai"

fred c.

#2
Bonjour roland
Oui les conditions  pour le cincle sont difficiles à prendre car son milieu est un milieu " fermé" donc
assez sombre
Avec une sous -exposition de (-1.0) est un ISO de 200 ma vitese n'était que de 1/221
Je te joins encore 1cliché !

Merci de ton intervention

         fred c.

Benoît

Tu devrais poster dans la section oiseaux...

Si tu veux je peux le deplacer
Benoît Willemart

fred c.

#4
Bonsoir benoit
Ok! je suis ta proposition , et déplace les photos comme tu me l'as proposé!

Si tu peux modifier le titre aussi: cincle plongeur : digiscopie !  merci !
A+         fred  c.

Loïra

Tu peux modifier le titre toi-même : clique sur le bouton "modifier" qui se trouve en haut à droite de ton premier message. :wink:
Merci à Zarumbatus, auteur de mon avatar.

fred c.


alain fournier

Citation de: fred c. le 11 Octobre 2010, 17:45:18
Bonjour roland
Oui les conditions  pour le cincle sont difficiles à prendre car son milieu est un milieu " fermé" donc
assez sombre
Avec une sous -exposition de (-1.0) est un ISO de 200 ma vitese n'était que de 1/221
Je te joins encore 1cliché !

Merci de ton intervention

         fred c.

Pourquoi sous-exposer alors qu'il y a déjà une absence de luminosité sur le lieu ? Du coup, l'image est encore plus bouchée qu'elle ne devrait l'être :?
"L'espoir est comme le ciel des nuits : il n'est pas coin si sombre où l'oeil qui s'obstine ne finisse par découvrir une étoile".

Octave Feuillet

http://www.alain-fournier.fr/

fred c.

#8
bonjour alain
En arrivant sur place , je me suis mis à un premier spot , mauvaise lumiere et donc une Tv =1/60???
Changement de spot: meilleure lumiere mais vitesse toujours un peu basse : techniquement pour
l'instant ( d'apres mes connaissances !) si je veux augmenter ma vitesse j'ai 2 possibilités ou
j'augmente en ISO et la en digi je n'ai pas le materiel photo qui peut gerer ce genre de parametre
( apparition de "bruit !) ou je réduit mon exposition et en le réduisant ma vitesse augmente !!
Je peux bien sur joué sur l'ouverture , mais dans mon cas -la , elle était de 2.7 ( maxi !)
Alors c'est vrai tu as raison c'est pas l'idéal dans un milieu dit "fermé"!
Je fais avec les moyens que j'ai !!Un compact n'est pas un réflex !
Mais merci de souligner ce point "technique"

A bientot         fred c.


Baussant

Coucou !  :grin:
Félicitation pour ce shoot de cincle : en digi et avec ce milieu, ce n' est vraiment pas évident !  ))))
Préf' pour la 02.
@+
Tof

L' émotion nait de l' attente

alain33

il fallait le faire
belle réussite
Alain
Canon 50D et 7 D mark 2+ tamron 150-600mm g2 + canon macro 60mm +  sigma macro 180mm

jeanlouis83

Bonjour,
de belles images et une proesse technique uy8

Thadeus

bonjour !

belle série : difficile techniquement

dommage pour le manque de lumière  :wink:

amicalement

Thierry J.

Campio

Cadrage et compo au top mais c'est vrai que l'on a du mal à voir les
détails dans les parties sombre, je ne connait rien en Digiscopie mais
juste monter un poil les isos le bruit est vraiment présent ?

René

fred c.

#14
Bonjour à tous
D'abord merci à tof , jeanlouis83 ,alain33 ,thadeus et campio pour votre intervention et vos
analyses.
Pour répondre pour le prob.de lumiere : monté en ISO je ne peux pas , pour 2 raisons :mes plages ( iso) sur mon compact sont : 64-100-200-400 etc... ma marge va de 64 à 200(le + souvent je suis à 100 et quand je peux  à 64 , le 200 dans des conditions difficiles !) si je monte à 400
apparition de "bruit" important et la 2eme raison c'est que je risque de me faire "tirer les oreilles par les
spécialistes" ( rires !!!) non honnetement il y a des parametres à ne pas franchir !!

Voir fil de Roland RIPOLL: j'ai osé un ISO 400....

En tout cas merci à vous tous      A bientot         fred c.



BrunoW

une jolie série d'un oiseau pas facile à réaliser en digi
je pense que tu as encore un peu de latitude de post-traitement à exploiter ....
un petit exemple:

amicalement

Bruno




fred c.

bonjour bruno
Merci de ton intervention et pour la photo post-traitement
Tu as raison , il y avait encore un peu de travail à faire !

A +       fred c.

roboisdesbains

Pour utiliser ou diffuser mes images hors d'un cadre privé : merci de demander !

Pic noir

Bravo, pas facile le cincle, surtout en digiscopie car c'est un oiseaux vif et peu aisé à mettre "dans la boîte".
Même remarque que les autres pour le bruit, mais c'est lié à ton matériel. Par contre j'aurai bien vu un cadrage moins serré pour que "ça respire un peu" et que l'oiseau s'inscrive mieux dans son milieu.
Bonne continuation !
Sylvie

fred c.

Merci à Roboisdesbains et à Pic noir pour votre intervention et vos coms

C'est vrai Pic noir tu as raison quand au cadrage , il est un peu trop serré , c'est une remarque que l'on m'a deja dit ( Pas sur ce site !) sur certaines de mes photos !

A bientot       fred c.


Bibiche

Dommage pour le bruit mais toute de mêmes belles
Nikon D40 + 18-55 Nikon + 50 f1.8 Nikon + 70-300 SIGMA APO DG + trépied + filet de camouflage + longue vue

fred c.

Merci Bibiche d'etre venu sur "ce fil" apporter ton com'

A bientot       fred c.