Objectif Canon : conseillez-moi ...

[Openair]

J'aimerai une focale plus grande que le 300 (j'ai déja le 70-300) même avec un multi 

il y a la possibilité de rester au 300mm lors de billebaude en milieu fermé type sous bois avec une ouverture à 4... ce qui n'est pas le cas du 70-300

Il y a aussi le poids :
-400/5.6 = 1960 grammes
-300/4+tc1.4 = 1350 grammes
pour le tc1.4 je n'ai trouvé que les sigma sur digit photo il y en a peu être des plus lourd...

[oizo13]

Salut !
Sur digit-photo et amazon le poids indiqué du 400 f5.6 est de  1250g 

[Didou]

En effet, 2kg pour le 400 f/5,6 ça colle pas...

[P-F]

Sur digit-photo et amazon le poids indiqué du 400 f5.6 est de  1250g 

Ouais, 1960 g c'est avec l'emballage au moins ! 

400 : 1250 g
300 : 1190 g
1.4x : 220 g

Si tu veux la qualité à 400mm, prends le 400.
Si tu veux la stabilisation et que tu penses servir souvent le 300 seul, 300 + 1.4 c'est un bon choix. Mais si tu prends ça pour la stabilisation et comptes laisser le multiplicateur tout le temps dessus autant partir avec le zoom, t'auras la polyvalence et la stabilisation.

[Openair]

Désolé pour l'erreur, mauvaise lecture j'ai pris une ligne en dessous ou au dessus sur digit...

P-F : Merci pour l'info concernant la qualité du 400, du coup : qualité et poids en faveur du 400

[vertnature]

1.400kg sur la balance avec les obturateurs !
jc

[Nax]

Et ne pas oublier d'y ajouter le poids du trépied.... 

[Nax]

Si tu veux voir ce que donne le 400mm sur un RG, regarde ici : http://www.ipernity.com/doc/naxdax/7544091/in/album/102071

[Didou]

Et ne pas oublier d'y ajouter le poids du trépied.... 

Avec un 300 f/4 ?!

[Nax]

Et ne pas oublier d'y ajouter le poids du trépied.... 

Avec un 300 f/4 ?!

Je parlais du 400mm non IS mais ça reste valable aussi pour le 300 +TC, vu le poids...

[Didou]

Ben si il te faut un trépied pour un gros kilo d'objo... le 300 f/4 pèse autant que le 24-70 f/2,8 et j'ai jamais vu personne utiliser un trépied avec ça  

Qu'est-ce que ça va être quand tu vas passer au 300 f/2,8 ou au 500 f/4 !!

Pour mémoire, j'ai posté ici des photos de vols de grues faites à main levée avec mk3+2,8/300+doubleur... et je suis pas Schwarzy

[kederim]

Attention, mettre un TC, même 1.4 sur un objectif revient à ralentir la vitesse d'accroche de l'AF, augmenter les aberration chromatique, dans 99% des cas modifier le calage de l'AF et de perdre en piqué. Donc si tu n'as pas besoin de la focale de 300mm le 400 sera mieux pour toi.
l'IS du 300 F4 est un des tout premiers modèle de 2 stop qui dépannera quand même.
Le seul gros avantage du 300 est sa mise au point mini qui permettra de faire de la proxi-macro.
Donc un trépied + pendulaire sera un plus le 400, et tu appréciera si tu es en affut.
En dessous du 1/400eme tu ne figera aucun animal en déplacement à part le héron en chasse. La moindre branche te permettra d'avoir assez d'assise pour descendre plus bas en vitesse.
L'AF du 400 du fait de sa plage réduite est très rapide pour accrocher les oiseaux.
Si tu ne fait que des oiseaux, le 400 est le mieux, sinon a privilégier la polyvalence autant prendre le 100-400 is.
A toi de voir suivant ton utilisation.

[oizo13]

Je pense que je vais pencher vers le 400 f5.6. Il correspond le mieux à ce que je recherche et à ce que je pratique.
Merci à tous de m'avoir éclairé 

[Nico55]

Donc un trépied + pendulaire sera un plus le 400, et tu appréciera si tu es en affut.

une pendulaire pour un 400/5.6 ça me semble quand même excessif! Pour un tromblon OK, mais pour soutenir un objo de 1.2 kg n'importe quelle rotule ball de bonne qualité suffira, sans avoir besoin de dépenser quelques centaines d'€ pour une tête aussi lourde que l'objo lui même.

[Pascal-J]

Ben si il te faut un trépied pour un gros kilo d'objo... le 300 f/4 pèse autant que le 24-70 f/2,8 et j'ai jamais vu personne utiliser un trépied avec ça  Mr. Green Mr. Green

Bahhh, je l'ai bien vu faire avec un  Ixus   

[P-F]

Bahhh, je l'ai bien vu faire avec un  Ixus   

T'as pris une photo j'espère ! 

[kederim]

Oui ca parait excessif la pendulaire, mais pour ma part j'ai commencer avec une rotule ball qui portait dans les 4 kg et un trépied prévu pour 5kg pour faire du suivi c'était pas bon du tout. Mais maintenant comme je suis avec un 300 f2.8 , j'ai du changer le trépied et la rotule car ca tenait plus du tout même en blocage.
Donc a investir dans une rotule ball bien rigide mais aussi et avoir une friction bien contrôlé quand on veux faire du suivi de vol d'oiseau sans que sa parte dans tout les sens ca doit couter dans les 150 à 200 euros sans même parler des arca swiss où le ticket d'entrée est à 350 euros. Une pendulaire type benro GH1 ou GH2 coute entre 250 à 300 euros
Mais c'est un autre débat.