Quelques orchidées

[Cyrille]

Voici 2 images d'orchidées dont j'ai fait la rencontre sur ce mois de juin. Pour la 2éme je ne suis pas sûre de l'identification..Gymnademia conopsea?.. alors si quelqu'un à une idée je suis preneur  merci

1 - Ophrys drumana -

2 - Aux premiers rayons -

[joris]

deux jolies clichés, avec un + pour la 2 et sont dynamisme.

Joris.

[ji-em]

Deux bonnes images !
1: petit manque de profondeur de champ ... Grrrr, ces orchidées là sont bien difficiles !
2: tout bon. La fleur est merveilleusement mise en valeur.

ji-em

[Cyrille]

Merci à vous deux pour votre passage!

Deux bonnes images !
1: petit manque de profondeur de champ ... Grrrr, ces orchidées là sont bien difficiles !
2: tout bon. La fleur est merveilleusement mise en valeur.

ji-em

Je suis bien d'accord avec toi!!  toujours un peu compliqué d'avoir la bonne profondeur de champ avec les orchidées 

[André Maurer]

La 1: Pour ma part, c'est plus le point lumineux dans le bas de l'image qui me dérange, car il attire trop le regard au détriment du sujet principal.

La 2: Pas de critique...Une superbe image admirablement composée, bravo!!!

Amicalement,

André

[Neottia]

Bonjour Cyrille, même analyse qu'André
et concernant l'identification si tu avais une autre photo ce serait mieux car j'ai du mal à discerner la longueur de l'éperon. Il est très court chez G. odoratissima et très long sur G. conopsea et pour compliquer le tout il est intermédiaire chez G. pyrenaïca . Mais je ne crois pas que le dernier soit dans la Drôme.

[Cyrille]

Merci André pour ton message!

Bonjour Cyrille, même analyse qu'André
et concernant l'identification si tu avais une autre photo ce serait mieux car j'ai du mal à discerner la longueur de l'éperon. Il est très court chez G. odoratissima et très long sur G. conopsea et pour compliquer le tout il est intermédiaire chez G. pyrenaïca . Mais je ne crois pas que le dernier soit dans la Drôme.

Merci Elisa pour ton passage et tes indications!
Je vais jetter un oeil sur les photos que j'ai d'elle!

[Vincent-P]

Superbe la 1, pas souvent qu'on vois des Oprhys si bien mis en valeur!

Amitiés

Vincent

[P.]

Merci André pour ton message!

Bonjour Cyrille, même analyse qu'André
et concernant l'identification si tu avais une autre photo ce serait mieux car j'ai du mal à discerner la longueur de l'éperon. Il est très court chez G. odoratissima et très long sur G. conopsea et pour compliquer le tout il est intermédiaire chez G. pyrenaïca . Mais je ne crois pas que le dernier soit dans la Drôme.

Merci Elisa pour ton passage et tes indications!
Je vais jetter un oeil sur les photos que j'ai d'elle!

Si tu ne discernes pas l'éperon, tu peux te baser sur le labelle, faiblement trilobé chez odoratissima.
Mais vu la taille des fleurs j'opte sans trop d'hésitation pour conopsea. Il reste, c'est vrai pyrenaica qui est certainement présent dans la zone.

Un petit sujet pour aider à l'ID des 4 espèces :

http://ophrys.bbactif.com/gymnadenia-f28/aide-a-l-identification-gymnadenia-ss-t7027.htm

[742steph247]

La 2...tout ce que j'aime bien vu Cyril

[caty]

la 2 pour moi aussi !...   j'aime beaucoup le graphisme de l'herbe en bas ...

[Cyrille]

Merci pour votre passage !!


Merci Philippe pour ces précisions. L'éperon est très long et le lobe médian bien marqué. Ce doit être Gymnadenia conopsea.