Busard des roseaux

Démarré par Alainraleur, 24 Juin 2010, 18:33:58

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Alainraleur

Un busard des roseaux au dessus d'une roselière à la recherche de nid de mouettes.

Alain


Roland RIPOLL

Ca a l'air d'être une bonne image. Je dis ça a l'air car ton image est trop grande et je ne peux pas la voir en entier. Tu peux poster en 800 x 600, ce sera mieux pour tout le monde.
"être simple pour être vrai"

Alainraleur

Voici en 800, mais la photo fait 61ko c'est loin de l'original.

Alain

Matys

Très joli  :) il faut avoir des reflexs.
Dommage pour la partie de ciel blanc en revanche...  :?

Matys

yoyo42

une très belle photographie
ca a du se passer vite  :shock:
pareil que matys, la partie de ciel blanc  :?
d'autre photos ???
40D et 300mm F4 non IS
2 flash YN-460 II

                              17ans   

le grand-duc.....http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,135193.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic

Alainraleur

Une de plus,


lebon-zimages

Citation de: Alainraleur le 24 Juin 2010, 18:48:07
Voici en 800, mais la photo fait 61ko c'est loin de l'original.

Alain

Met la avec une qualité max en 800 ou 900 et passa par un hebergeur style casimage....
Ca me mine de voir une qualité d'image comme ça surtout que tu dis que l'original est bien mieux !

Alainraleur

Voici une autre en essayant par ImageShack. Si ça marche.

Alain

Roland RIPOLL

Un + pour la 2 que je trouve très réussie !
"être simple pour être vrai"

tiebin

Belle instantanée, avec dans un joli cadre.
Cependant le rendu des couleurs sont vraiment trop flashy, la netteté est assez perfectible, dommage.
Visitez ma nouvelle galerie http://www.maphoto.ch

Bastien

Idem que Tiebin, sur la 1 on voit bien qu'il n'y a quasiment aucun détail dans le plumage, un traitement anti bruit un peu trop fort peut-être?

yoyo42

Citation de: Bastien le 24 Juin 2010, 21:15:29
Idem que Tiebin, sur la 1 on voit bien qu'il n'y a quasiment aucun détail dans le plumage, un traitement anti bruit un peu trop fort peut-être?

je pense aussi pour le bruit ou en tout cas du au post traitement, sur la 3, le volatile est d'ailleurs encerclé de blanc  rytyt
40D et 300mm F4 non IS
2 flash YN-460 II

                              17ans   

le grand-duc.....http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,135193.0.html

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic

Spif

Hello,

A choisir je prendrais la 2. La netteté n'est pas mal, mais perfectible. Ceci dit, pour avoir toutes les peines du monde avec les rapaces (mais je m'améliore :) ), je dis tout de même: bien joué:)
Vous aimez les commentaires? Ca tombe bien moi aussi ! :D Alors au plaisir de VOUS lire!

Alainraleur

Tout d'abord merci d'être passé et d'avoir laissé un avis.
Sinon les conditions de prise de vue n'étaient pas optimales et question traitement des fichiers RAW je ne suis pas très bon.
Quelqu'un pourrait -il indiquer un tutoriel de traitement numerique, par quoi commence-t-on ?, sur quels parametres jouer?
J'utilise principalement Bibble 5 et j'essaye Capture NX2 sur MAC.
Merci de vos réponses.

Alain