Caravaggio..

[EJ]

[Salazard]

J'aime beaucoup l'ambiance !! les couleurs !! Tres sympa cette "oeuvre" 

[alain fournier]

Une image qui vibre : un vrai coup de coeur !

[Justin_M]

Une image qui vibre : un vrai coup de coeur !

Tres dynamique et vraiment bien realisee! Bravo!

Justin

[Crazy Squirrel]

Le Caravage (400ème anniv de sa mort en juillet) était-il le précurseur du psychédélisme?

Je ne sais pas comment tu obtiens ces lumières, mais j'aime beaucoup.

Ctd
Michel

[Frans 99]

Wai c'est impressionnant!! Lumière étrange et dynamique! J'aime

Fr

[Vincent-P]

Ouch!! Pas toujours emballé par tes compos et tes ambiance sombres, mais celle ci se range sans problème dans mes 5 images coup de coeur de l'année 2010!!!  JE suis vraiment impressionné par la dynamique et presque la violence graphique de cette image!

amitiés

Vincent

[Dlam59]

J'adore.
Belle ambiance et mouvement très bien rendu.
Super photo.

Bravo,


Denis

[rico7578]

vraiment une très belle image (déjà vue ailleurs), un très grand bravo !

[petiteplume]

Hello,
Toujours le même traitement ...perso ca me lasse 

[Stephane M.]

J'aime beaucoup également, par ce qu'elle sort du commun

[Ikarus]

C'est beaucoup plus qu'une photo... impressionnant 

[Passion Nature]

Effectivement l'effet est saisissant  Une belle Image !!

Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique ( En photo NAture, ca ne vaut pas grand chose). Ce partit prix peu déranger certain!! Moi je suis mitigé sur ce choix.

David

[alain fournier]

Effectivement l'effet est saisissant   Une belle Image !!

Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique ( En photo NAture, ca ne vaut pas grand chose). Ce partit prix peu déranger certain!! Moi je suis mitigé sur ce choix.

David

David, sans faire l'avocat du diable, j'avoue ne pas trop comprendre ta phrase "Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique"...

Je ne vois pas trop en quoi cette photo indéniablement artistique a perdu en 'Naturel'

J'ai un peu l'impression que, quasi systématiquement, lorsqu'une image sort un peu des sentiers battus, il faut qu'on lui trouve pas assez 'ça' ou trop 'ça'...bref que tout doit rentrer dans des cases.

Un peu marre des 'trop gros', 'trop maigre', 'trop grand', 'trop petit'...on peut aimer ou pas. Ressentir quelque chose ou non. Mais de là à être mitigé sur 'du pur artistique', ça m'échappe complètement. Et encore plus lorsque je lis "En photo Nature, ça ne vaut pas grand chose" !

Cela veut dire quoi exactement ? Quelles en sont les limites ? Qui les donne ?

Le "Naturel" ne peut-il être "Artistique" ?  

Bref, ton intervention me donne en tout cas l'occasion de redire que j'adore vraiment cette photo et qu'avec le dernier carré d'Yvan, c'est ce qui m'a le plus touché en macro depuis un bon moment !

@ pluche,

alain

[jf990224]

J'aime beaucoup aussi l'aspect flottant, en mouvement ! C'est très réussi !
Je coince cependant toujours autant sur la "sombritude" ...  

Concernant la remarque d'Alain, je sais pas trop. Pour moi, la proxy/macrophoto, tout comme la majorité de ce forum la pratique, est plus un art (où la créativité prend toute son importance) que purement de la photo de la nature -> chaque fois, quand c'est bien fait, c'est à mon avis plus de l'artistique que du naturel. Mais bon, chacun a sa façon de voire les choses ... et c'est pas ça le plus important ...  

[helvé]

Bonjour EJ ! Belle image (surtout pour le clair/obscur, à la Rembrandt), malheureusement la position/attitude du Papillon n'est pas des plus esthétique (je trouve) !
Amicalement !
Luc

[lebon-zimages]

Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie !

Dernier fil    :
Marvin..
« le: 13 Mai 2010, 17:12:28 »

[EJ]

Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique ( En photo NAture, ca ne vaut pas grand chose). Ce partit prix peu déranger certain!! Moi je suis mitigé sur ce choix.

David

cette image est tout à fait naturelle,il n'y a aucun bidouillage photoshopien hormis la bdb,le vignetage,et quelques babioles bien anodines..
sans doute la pdv au grand angle est assez inhabituelle pour susciter quelque dérangement,mais l'originalité et la recherche artistique sont mes crédos..
ceci dit,je comprends tout à fait ta réaction,David,et je te remercie pour ton avis honnête..

merci à tous,
merci à la modération d'avoir débloqué ce fil en temps et en heure..
prochain sujet le 24 à 07:56:41 donc,si je compte bien..

[sebla]

Superbe photo. J'adhère à 100 % à ta recherche artistique. Seul truc qui me chagrine c'est le manque de netteté sur l'oeil (mais c'est peut-être lié à la compression).

Seb

[petiteplume]

Hello,
J'aimerai beaucoup  la voir au naturelle alors....

[meles]

Bonjour,

Très sympa et originale ... l'effet est garanti !

bravo

christophe

[P h o n a l y s]

je la trouve très sympa aussi, joli traitement

[douvid]

Effectivement l'effet est saisissant   Une belle Image !!

Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique ( En photo NAture, ca ne vaut pas grand chose). Ce partit prix peu déranger certain!! Moi je suis mitigé sur ce choix.

David

David, sans faire l'avocat du diable, j'avoue ne pas trop comprendre ta phrase "Mais On perd le côté Naturel pour aller vers du pur artistique"...

Je ne vois pas trop en quoi cette photo indéniablement artistique a perdu en 'Naturel'

J'ai un peu l'impression que, quasi systématiquement, lorsqu'une image sort un peu des sentiers battus, il faut qu'on lui trouve pas assez 'ça' ou trop 'ça'...bref que tout doit rentrer dans des cases.

Un peu marre des 'trop gros', 'trop maigre', 'trop grand', 'trop petit'...on peut aimer ou pas. Ressentir quelque chose ou non. Mais de là à être mitigé sur 'du pur artistique', ça m'échappe complètement. Et encore plus lorsque je lis "En photo Nature, ça ne vaut pas grand chose" !

Cela veut dire quoi exactement ? Quelles en sont les limites ? Qui les donne ?

Le "Naturel" ne peut-il être "Artistique" ?  

Bref, ton intervention me donne en tout cas l'occasion de redire que j'adore vraiment cette photo et qu'avec le dernier carré d'Yvan, c'est ce qui m'a le plus touché en macro depuis un bon moment !

@ pluche,

alain

La photo est un art...que la photo soit 100% naturel ou pas ne change pas grand chose aux regles du jeu, je rejoins tout a fait ton commentaire Alain, le naturel peut aussi etre artistique

[Dan51]

Bon, c'est naturel et artistique  
Je la trouve magnifique !
Dan

[coccinelle]

Elle est sublime, c'est plus qu'un coup de coeur pour moi

Sandrine