Gaffer ( je l'utilise ou pas )

[karim]

J'ai acheté ce gaffer sur Jama: http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/camouflage-et-tente-affut/gaffeurs-89 ( Ref: cam4 )


Au moment d'en recouvrir mon Sigma 500/4,5 avec j'ai comme une doute. L'un d'entre vous l'a-t'il déjà utilisé? Y'a-t'il un risque que j'abime mon matériel?

Merci

[Fred05]

Salut,

Je connais cet objectif, je le possede. Si il exelle de par ses qaulites optiques, sont revetement n'est pas des plus resistant.
Alors ma reponse est: oui tu vas l'esquinter a coller du gaffer dessus. De plus perso je suis persuade que cela ne sert a que dalle. Et puis ne jamais oublier que les solvants que contiennent les colles peuvent avoir de facheuses consequences sur nos lentilles, et meme si c'est rarissime, moi, je ne prends pas le risque.

Fred05

[karim]

Fred

Merci pour ta réponse. Moi aussi je suis convaincu que ça sert à que dalle. En fait c'est juste joli - c'est bien pour la frime...

Bon! je ne vais pas l'utiliser ce gaffer....

[bouguy]

Hello
Tu peux enrouler du film alimentaire autour de ton fut, puis disposer ton gaffer par dessus.

Attention aux éventuels problèmes de condensation sous le film !!

Amicales salutations naturalistes, Guy.

[Nico55]

pour protéger mon 500, j'ai sacrifié un vieux wader néoprène plus très étanche, j'y ai découpé de quoi envelopper l'objo, et j'ai mis le gaffer camo autour. Résultat un super lenscoat de 4mm pour le prix d'un rouleau de gaffer! 

Tu peux trouver chez Decath des combis de plongée néoprène pas cher pour servir de matière première. Voir aussi pour des cuissardes chez les marchands d'articles de pêche.

[albertson]

Housse en toile et basta.

[kritof45]

  j'avais jamais encore lue pareil chose sur du gaffer, j'en reste ébahi.

ce modèle si en particulier je ne sais pas, mais le but du gaffer est bien de protéger et de ne laisser aucune trace lorsqu'on le retire.
j'en est toujours mis sur mes longues optique 500 sigma/200-400 Nikon et encore 400 Nikon ,mais je n'en met pas sur les revêtements caoutchoucs.et même après deux ans de service, gaffer retirer d'un simple geste, j'ai retrouver mes optiques comme neuf sans la moindre trace de fonctionnement ni même 1mm² de colle.
cela le protège des rayures, frottements ou marque de coup léger comme un petit objectif qui c'est détaché et a bouger dans le sac.
je trouve le gaffer merveilleux (le mien à pour marque 3M) Jama est plutôt réputé pour vendre de bon produis.j'ai u quelque un de leur rouleaux de camouflage dans les mains lors de Montier en der et je n'aurai pas hésité à le coller.
si tu as un doute fait un petit essai sur le dessous ou sur une partie qui ne soi pas tape à l'oeil.  


kritof45

[Nico55]

Personnellement je trouve le gaffer trop fin pour assurer une protection efficace en cas de choc. D'où la couche de néoprène en dessous.

[tiebin]

Les protection lencoat sont très bonne, de qualité !

http://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup-sigma-p-228.html

[ER!C 03]

Perso j'utilise de vieilles paires de chaussettes.
le recyclage fait aussi partie de notre démarche écologique. Pourquoi utiliser des produits qui ont couté en énergies et en jeter d'autres qui en couteront aussi pour être détruit ? (je ne parle pas des coûts d'achat). En plus ça marche super bien comme camouflage et protection.

Er!c

[Ain-Naas]

Perso j'utilise de vieilles paires de chaussettes.
le recyclage fait aussi partie de notre démarche écologique. Pourquoi utiliser des produits qui ont couté en énergies et en jeter d'autres qui en couteront aussi pour être détruit ? (je ne parle pas des coûts d'achat). En plus ça marche super bien comme camouflage et protection.

Er!c

Ca ci tre beau pour toi Er!c et si tousse le monde il fai ca ci peut etre gagner.
bone journet a toi la tete en bas !!!

Far!d

[jejedudu]

Plutôt une housse maison que j'enlève/place à souhait sans laisser de trace, pour ma part.

[tonio]

salut
sur mon ancien 500 j avais mis du gaffer ..ça protege ...mais pas epais , si tu prends une averse sa reste mouillé tu ne peux rien faire donc dessous on ne sait pas ce qui se passe !!
et quand tu retires !!

bref aujourd hui j ai un lenscoat ok ce n est pas le meme prix mais c est epais, tu peux le retirer si mouillé et tu vois le dessous ..ça prend bien le télé pas mal d avantages .
bref du bon materiel ...mais biensur ça un prix comme nos petits télé
ensuite chacun est libre

voila les amis
antony

[karim]

j'avais jamais encore lue pareil chose sur du gaffer, j'en reste ébahi.

ce modèle si en particulier je ne sais pas, mais le but du gaffer est bien de protéger et de ne laisser aucune trace lorsqu'on le retire.
j'en est toujours mis sur mes longues optique 500 sigma/200-400 Nikon et encore 400 Nikon ,mais je n'en met pas sur les revêtements caoutchoucs.et même après deux ans de service, gaffer retirer d'un simple geste, j'ai retrouver mes optiques comme neuf sans la moindre trace de fonctionnement ni même 1mm² de colle.
cela le protège des rayures, frottements ou marque de coup léger comme un petit objectif qui c'est détaché et a bouger dans le sac.
je trouve le gaffer merveilleux (le mien à pour marque 3M) Jama est plutôt réputé pour vendre de bon produis.j'ai u quelque un de leur rouleaux de camouflage dans les mains lors de Montier en der et je n'aurai pas hésité à le coller.
si tu as un doute fait un petit essai sur le dessous ou sur une partie qui ne soi pas tape à l'oeil.   


kritof45

Krito, ton expérience me rassure. Je vais peut-être le mettre après tout.

Hello
Tu peux enrouler du film alimentaire autour de ton fut, puis disposer ton gaffer par dessus.

Bonne idée!

[tiebin]

C'est peut-être cher pour du sigma, mais pour 600f4 et 400f2.8 canon à 8000 euro pce, je préfère mettre 70 euro pour le protéger ....

[Didier WOLF]

Karim,
Pour ma part cela fait 10 ans que je mets du gaffer et n'ai aucun problème, le matériel est comme neuf.
Si par hasard tu avais de la colle résiduelle, tu peux utiliser du détacheur liquide avec un sopalin imbibé pour la retirer, type eau écarlate.
Didier

[karim]

C'est peut-être cher pour du sigma, mais pour 600f4 et 400f2.8 canon à 8000 euro pce, je préfère mettre 70 euro pour le protéger ....

Il est cher le Sigma: € 4500!

[Fred05]

C'est peut-être cher pour du sigma, mais pour 600f4 et 400f2.8 canon à 8000 euro pce, je préfère mettre 70 euro pour le protéger ....

Il est cher le Sigma: € 4500!

Ben oui il est cher et le genre de reflexion style tieben a tendance a me foutre un poil en rogne.
Va donc comptabiliser le nombre de foyers qui peut se payer n"ne serait ce que du Sigma".
Enfin bref ...

Bonne journee a tous, ou presque.

Fred05

[chartier céline]

Perso j'utilise de vieilles paires de chaussettes.
le recyclage fait aussi partie de notre démarche écologique. Pourquoi utiliser des produits qui ont couté en énergies et en jeter d'autres qui en couteront aussi pour être détruit ? (je ne parle pas des coûts d'achat). En plus ça marche super bien comme camouflage et protection.

Er!c

Moi aussi !!!