Identification fleur + champignon

[xavier31]

Bonsoir

Petite viree en montagne aujourd'hui et j'ai un  petit probleme pour identifier cette gentiane

Ca ressemble a une    

Gentiane printanière Gentiana verna  mais la couleur est pas bonne (plutot violacee)

merci d'avance

@+
xavier

[xavier31]

Un petit champignon a identifier aussi 

mais la j'y connais zero

merci d'avance
@+
xavier

[michel400]

Bonjour,
Je pense que c'est une gentiane printanière, gentiana verna.
Attendre l'avis des spécialistes...
Cordialement,
michel400

[pvinet]

C'est également pour moi une Gentiane printanière. Je ne vois pas de curiosité pour sa couleur, d'un bleu assez soutenu 
Par contre, je suis un inculte des champignons ^^

Pierre

[xavier31]

Salut et merci a vous.
-> Pierre: je pense aussi a gentinia verna, ce qui me pose probleme est la couleur de ces deux fleurs (elles sont plutot couleur lilas, je sais ca ce vois pas trop sur les cliches. )
Je poste une gentiane printaniere, realiser le meme jour en meme temps en rentrant du taf.
Merci a vous
@+
Xavier  



PS: Edit pour joindre la photo d'une printaniere 

[pvinet]

Je ne pense pas que la couleur importe dans ton cas, surtout que la différence n'est pas flagrante. Après tout, même si c'est un peu plus "lilas", ça reste du bleu 

En plus, on ne peut pas se fier simplement à la couleur pour identifier une fleur: d'une part parce que les variations sont courantes (vives les dégradés et les mélanismes), et de l'autre parce que tu n'auras pas toujours la fleur pour t'aider    Ici, tout concorde avec la Gentiane printanière, ne serait-ce que pour la date de floraison, la forme de la fleur en rosette, les feuilles lancéolées, et j'en passe ^^

Pierre

[Ren@ud]

Pour les champis, on penserait bien à de vieux Hypholomes,
mais je ne suis pas expert!

[ocot]

Pour les champignons presque sur qu'ils ne font pas partie de la famille des hypholomes mais plutôt famille des cortinaires. Je dirais possibilité que ce soit des cortinaires cannelle mais on voit mal les lamelles en dessous (jaunatre à ocre pour ce champignon). Etonnant d'en voir déjà maintenant c'est plus en automne d'habitude. En tout cas c'est un toxique

[Didier-V]

La première semble être une verna, de toute façon la couleur n'a guère d'importance, plutôt les feuilles et le calice. La seconde ne serait pas plutôt utriculosa ?

[xavier31]

Salut Didier

Pour la premiere j'avais juste un doute sur Gentiana verna, du faite de la couleur du sujet plutot lilas, c'est la premiere fois en une vingtaines d'annees que je trouve un sujet avec cette teinte 

La première semble être une verna, de toute façon la couleur n'a guère d'importance, plutôt les feuilles et le calice. La seconde ne serait pas plutôt utriculosa ?

par contre sur la derniere, cet "gentiana verna" ferme

donc

soit, je me plante sur mon identification et j'ai realiser le coche de "l'annee" 


soit tu te plante  et on retombe sur "verna" ,car utriculosa n'est pas presente dans les Pyrenees     (et la c'est un peu balot) ou alors c'est tres tres recents



@+
xavier

[Didier-V]

Oui, tu as raison, je n'avais pas fait attention à ça. Mais tu as vu le calice ? Sûrement pas une verna, dont le calice est au contraire étroit.

Il se pourrait que ce soit Gentiana tergestina, qui est donnée comme possible en Ariège. Mais alors, ce serait également assez extraordinaire, à faire confirmer par un botaniste, et faire enregistrer l'information.

[Didier-V]

Renseignement pris, et d'après la flore med : tergestina a été donnée à tort dans l'Ariège, elle y est fort improbable car une espèce orientale (Trieste). Gentiana verna est finalement donnée pour avoir un calice variable, contrairement aux données des autres flores. Donc le calice n'est plus un critère de détermination.