350D+canon 200/2.8 L USM II+TC 1.4 ou 2

Démarré par bill, 06 Avril 2010, 08:36:17

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

bill

Sur mon 350D j'envisage d'acheter le canon 200/2.8 L USM II  :grin:
Je souhaite savoir si je prend plus tard (quand j'aurais les finances  :sad: ) un TC X1.4 ou un TC X2, c'est pour faire de l'animalier (oiseaux, chevreuils...)
Pas les moyens d'un 70-200 ni d'un 300/4
Merci pour ceux qui possède cet objectif


krusaf

Je pense que tu devrais te trouner vers un 300/4 d'occaz, ça équivaut au budget du 200 2.8 + tc. Le 300/4 est assez polyvalent qui plus est.
Sylvain

dalloz

Bonjour,
le 200/2.8 encaisse plutôt bien le x1.4 mais si tu comptes l'utiliser pour de l'animalier, le 300/4 sera bien plus indiqué et en effet d'un budget comparable avec la config' prévue initialement.

oxie

Il me semblait que les objos noirs de la série EF ne pouvaient porter les TC compte tenu de leur lentilles proéminantes (en particulier sur le 1.4)?

daguet

J'ai a même configuration 350D & 200mm. J'ai eu l'occasion de tester un TC x1.4. Sur le plan de la qualité de l'image je ne vois pas grand chose à redire, pour moi cela reste très satisfaisant.

Exemple avec deux crops 100%.



Biches: 400 iso F4 1/250 s   on est au max point de vue ouverture et presque à la  limite niveau bruit sur le 350D.







Héron : 200 iso F 6.3 1/800s





Par contre, le gain de 80 mm de focale ne me parait pas si intéressant que cela pour aborder d'autres sujets ou une autre façon de photographier qu'avec le 200 mm seul. Le « gain » en terme de distance n'est pas phénoménale, et la perte d'un diaphragme est peut être plus pénalisante que ce petit rapprochement.



Je serais bien tenté par un TC x 2, là, il me semble que l'on peut aborder d'autres sujets. Par contre, la perte de 2 diaphragmes, doit limiter son usage aux scènes bien éclairées, le niveau de bruit quand on monte en iso sur le 350D étant assez en dessous des standards des boîtiers plus récents.

Mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester cette configuration, et je ne sais pas trop quelle est la qualité finale de l'image. Donc  en attendant je me satisfait du 200mm seul.
A+