Boitier/Objectif (MAJ derniere question)

[oizo13]

Bonjour à tous et à toutes  
J'envisage de changer de matériel pour diverses raisons mais j'hésite entre changer de boitier ou d'objo  
J'ai un eos 450d mais voulant une "rafale" plus importante et une plus grande résolution, je comptai m'orienter vers le eos 50d  
Je possède un sigma 150-500 et voudrai changer pour un canon 100-400.

En fait ma question est : d'après-vous, changeriez vous le boitier ou l'objo ???
Pour répondre aux "farceurs" qui me répondraient de changer les deux : hum, pas les sous  

Merci d'avance pour vos futures réponses

[Giorgio]

Comme toujours: l'objectif.

Georges

[ocot]

Bonjours,
J'étais exactement dans le même cas que toi eos 450 + sigma 150 500. Le rendu ne me satisfaisait pas dutout. Un manque de piqué à 400 ou 500 mm et avec le 12 millions de pixels du capteur cmos ça ne donnait pas ce que j'attendais au départ avec ce matériel.
Il faut savoir tout d'abord ce que tu préfères prendre en photo (animaliers, paysages, petite faune,...) et surtout le budjet que tu comptes mettre.

[oizo13]

Merci de vos réponses.
En fait, je faisais beaucoup de photo animalière MAIS je l'utilise également pour les paysage et pour famille, spectacles, etc.
J'avoue que l'idée d'avoir deux boitiers me faciliterai la vie pour éviter les changements d'objo...
Pour le budget, max de 1500€

[S.A.S]

Bonsoir

Pour le budget, max de 1500€

En complément du 450D + 150-500 ou tu le revendrais...

[Pascal-J]

Comme giorgio : L'objectif

Passer au 50D : Pour la définition ? Bof passer de 12 a 15 mp, sans compter qu'avec l'objectif que tu a je ne suis pas sur que le gain soit réel.

                      La rafale : La aussi, bof, de tout façon il y a de grandes chances que l'af du 100-500 suivra mieux que celui du sigma. Sur mon 50 il est rare que je sois en rafale rapide, la lente suffit bien.
                      L'af : Sans doute une bonne raison

                      Le bruit : Pas d'avis

                      D'autres raisons plus valables, l'ergonomie, le viseur, la prise en main

[Guijan]

J'ai eu le 40D avec le 150-500 qui est vraiment mou. Je suis passé au 100-400, le jour et la nuit.

Pour 1500€, je te conseille de tout revendre et d'acheter un 40D + 100-400. Tu auras un couple du tonnerre !

Edit : Je veux pas faire de pub, mais là, je pense que ça vaut vraiment le coup, surtout grip Canon inclus.

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,100778.0.html

[eti86]

Comme toujours: l'objectif.

Georges

+1
cordialement

[Bernard63]

Le 40D +100-400 me paraît une excellente configuration que vous ne regretterez pas.
Cordialement
Bernard

[oizo13]

Merci pour vos avis et réactions éclairantes. Je vais réfléchir à ca 

[Hartza Mendy]

Le 40D +100-400 me paraît une excellente configuration que vous ne regretterez pas.
Cordialement
Bernard

+ 1
Je suis équipé ainsi et pour moi, avec un petit budget c'est la config idéale. En plus, habitant en montagne, le poids est a prendre en compte aussi ! ( voir mon site si ça peut te conforter dans ton choix !)
Bonne continuation
Amicalement
JL

[oizo13]

Petite question un peu "hors-sujet" veuillez m'en excuser 
avez vous une idée de combien un magasin de photo peut me reprendre le 450d + 150-500 ?

[Herve LDS]

Bonsoir,
Je pense que vous devriez abandonner l'idée de faire reprendre votre équipement par un magasin.
En effet, deux possibilités s'offrent à vous : soient ils vous le reprennent contre achat de matériel chez eux, soit ils le prennent en dépôt vente sans la moindre garantie de vente et de délai.
De plus, je vous souhaite qu'alors la mésaventure qui m'est arrivée chez Panajou à Bordeaux ne vous arrive pas. Je leur avais déposé en dépôt vente un EOS 1N en parfait état de fonctionnement, ils l'avaient d'ailleurs testé avant de l'accepter. Mais lorsque trois mois plus tard je retourne chez eux pour avoir des nouvelles en raison de leur silence, ils me rendent le boîtier, n'en voulant plus car il était... en panne ! Dans le cas d'un EOS 1N cela signifie donc poubelle !
Dans le cas de la reprise directe par une magasin contre achat chez eux, il vous faudra d'exceptionnelles qualités de négociateur pour atteindre des prix d'achat proches de ceux des meilleurs sites que sont OEHLING, PHOTO NATURE ou AUDIOPHIL recommandés ici.
Outre cet achat à tarif plus élevé, vous perdrez également à la revente, puisqu'un magasin reprendra au mieux votre équipement entre 10 et 20 % en dessous du prix du marché. Et je parle ici du véritable prix du marché, pas des cotes fantaisistes qui circulent dans Images et Nature ou Chasseur d'Images.
Donc quelle solution reste t il ? Passer une petite annonce, ici même ou sur le site d'Images et Nature, où les petites annonces sont gratuitres.
Hervé.

[oizo13]

Merci à vous
C'est vraiment dommage pour votre EOS 1N  
A changer que le boitier, me conseillez-vous le 40d ou le 50D ?

[Giorgio]

Certains préfère le rendu du 40D, le 50D a les micro-ajustements qui peuvent rendre bien des services.

Georges

[Herve LDS]

Bonsoir,
Nous avons deux 40D dans la famille et nous sommes très contents après un passage en SAV pour réglage de l'autofocus. Avec un 50D, c'est à l'acquéreur de faire ses propres réglages par le biais des microajustements.
Ne connaissant pas le 50D, je ne pourrai en dire plus.
Mais je ne sais pas si le 40D se trouve encore en neuf. Sinon, il faut du côté de l'occasion.
Hervé

[Lemarcost]

Réponse : comme mes petits copains, d'abord l'objectif...
Pourquoi ? + tu augmenteras la résolution, + la définition de l'objectif sera déterminante...
Un cul de bouteille avec un capteur 6Mo pourrait encore passer, mets le sur un capteur 21Mo et il sera catastrophique...
Beaucoup d'objectifs ont été étudiés et conçus sans connaître la phénoménale avancée des capteurs.
Aujourd'hui, bons nombres de capteurs dépassent la résolution de l'argentique...
C'est pourquoi, Chasseur d'Images par exemple, a retesté des très bons objectifs avec des hautes résolutions pour voir si cela passe.
Pas de secret, des tous bons objectifs (comme tu es chez Canon, en gros les objectifs blancs, mais il y en a d'autres) passent bien pour des hautes résolutions.

Bref, ton 150-500 risque de donner moins bien sur un 50d que sur ton 450d.
A moins que ta priorité majeure soit la rafale et non la qualité...
N'hésite pas à aller voir du coté des occasions : 40d + 100-400 à 1500€ d'occasion est jouable !!! et est une bonne configuration que beaucoup de bénéluxiens utilisent...

Bonne réflexion

Marc

[oizo13]

Merci de votre réponse. Je réfléchis 
Juste une petite question plutot 40d ou 50d ?

[oizo13]

MP envoyé 

[oizo13]

Une autre question me vient à l'esprit :
Je dispose en plus du 150-500 du Canon EF 75-300 mm f/4-5,6 IS USM.
Pensez-vous que le rendu sur un 40D sera meilleur que le 500 ? Configuration bien sur en attendant le futur 100-400 
Merci d'avance pour vos réponses

[jip]

le 75-300 de chez canon n'est pas très réputé (c'est même plutôt le contraire)

Jip

[oizo13]

Bonjour jip,
Je ne parle pas du 75-300 mais du 70-300 canon
Qu'en pensez-vous ?

[jip]

la c'est le contraire (mais tu avais écrit 75-300  ) c'est un objectif que j'ai et que je trouve très bon, très piqué avec un IS efficace (seul reproche une distance de MAP mini un peu grande). l'AF est bon : rapide et silencieux.

un objectif, léger, passe partout.

Jip

[oizo13]

En relisant le message précédent  je lis aussi 75-300 .
Excusez moi.
Le rendu du 70-300 sera meilleur niveau piqué et qualité que le 150-500 sur un 40D ?