Les résultats défiant toute attente :
D90 largement supérieur au D300 et même au D300s, 1D mkIII et 5D, ça se saurait.
![Mr. Green :mrgreen:](http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/Smileys/default/icon_mrgreen.gif)
7D inférieur au k20D ??? pour avoir testé les deux, le 7D m'a donné de meilleurs résultats.
![dance uy8](http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/Smileys/default/eusa_dance.gif)
K20D inférieur au K10D... lui même loin du Gx20 doté du même capteur que le K20D... samsung semble être doué pour doper leur capteur.
![dance uy8](http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/Smileys/default/eusa_dance.gif)
20D supérieur au 30D... canon aurai été capable de faire un capteur (pourtant identique) moins bon. Je demande à voir.
La liste est longue :
Dernier exemple :
Rien que pour la dynamique : le mkIII est ce qu'il se fait de mieux : la raison est simple... le capteur disposant des plus gros pixels qui permettent le 14bits en natif jamais construit... et le voilà loin derrière bien des aps-c 12bits.
Donc bon... bravo dxo pour nous fournir de tels tests... mais alors pour savoir à quoi correspond les barres, je n'ai toujours pas compris.