Bonsoir
Merci pour vos avis.
Je comprends bien ce que vous dites, effectivement une photo se regarde dans son ensemble et il faut aussi savoir faire le bon compromis entre le prix, le poids, l'encombrement, les filtres etc.
Lorsque je suis passe du D750 au D850, j'ai vu une grosse difference entre mes images faites avec le D750 et le D850.
Cela fait des années que je shoote mes images macro au Sigma 150mm (1ere version), et j'ai acheté le Sigma 180mm l'année dernière, OUI la difference se voit et c'est clair, sur le pique, le bokeh, il est plus lourd que les autres objectifs macro, mais cela a pour moi d'importance.
J'ai vendu mon Tamron 150-600 G1 pour le Sigma 150-600, OUI la difference de qualité de l'image est flagrante. Les details des plumages n'ont rien a voir, le pique est bien meilleur, meme si le Tamron 150-600 était un excellent objectif
Je cherche une solution pour ne plus voyager lourd, et remplacer mon Tamron 15-30mm, mais j'aurais du mal a le remplacer avec un objectif qui me donnera une moins bonne qualité optique meme si il aura beaucoup d'autres avantages comme le poids, la possibilité de mettre un filtre etc.
De ce que j'ai pu lire et voir concernant le 16-35 ou le 18-35, la qualité est en dessous, pas uniquement dans les tests de DXO.
Prendre 2 objectifs fixes ne me gene pas non plus et sera toujours moins encombrant.
Le Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art ou le Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8 G ED ont l'air vraiment excellent, mais je n'arrive pas a trouver un excellent 14/15/16 mm