quote author=Allen link=topic=177925.msg2155459#msg2155459 date=1509785658]
Autant dire que leur profil n'a rien à voir avec les cerfs de plaine. Un seize de Chambord ne passerait pas l'hiver.
Christian
http://faunedespyrenees.free.fr
Tu n'as pas fini d'être surpris par les capacités du cerf élaphe !
Du Danemark où ils pèsent plus de 250 kg, au sud de l'Espagne où ils peinent à passer les 150 kg, les cerfs élaphes se sont adaptés à leurs environnements respectifs : les phénotypes qui découlent des ces adaptations ne permettent pas d'en déduire pour autant qu'un cerf des Pyrénées est désavantagé par rapport à un cerf des plaines Normandes !
L 'expression de la génétique est seulement limitée par un environnement hostile, ou au contraire favorisée par des conditions de vie avantageuse, car les cerfs Français sont tous issus des mêmes souches : leur provenance a fait l'objet de longues discussions entre passionnés, et informés, depuis des lustres !
Ce n'est pas pour rien que l'on retrouve quasiment partout des phénotypes similaires ( type de ramure, couleur des yeux, pelage,etc..)
La souche Chambord n'est qu'un brassage de cerfs d'origines européennes multiples : on y trouve des cerfs autrichiens, allemands, hongrois, tout comme des cerfs autochtones, dits "de souche", dont on ne connaît rien d'autre, si ce n'est qu'avant que la civilisation fasse son oeuvre, ces cerfs voyageaient allègrement d'un pays à l'autre sans entrave.
Le tout premier cerf lâché dans les Cévennes était un beau 14 cors de Chambord avec quelques biches : même si on ne peut pas comparer les conditions d'hivernage dans ces contrées à celles des Pyrénées, il n'empêche qu'ils se sont très bien adaptés à un milieu pourtant complètement différent de leur Sologne humide !
1) je ne pense pas que Rebelle ait par lé en termes de désavantage, au contraire il a souligné l'adaptation du cerf pyrénéen à son milieu.
Les cerfs de Rum sont tous issus de cerfs de parc à trophée mais se sont adaptés au milieu.
2) lequel milieu n'est pas fait pour un cerf de 300 ou 400 kg.
3) les cerfs de 3 ou 400 kg ne sont pas des élaphes locaux, mais des métis (wapiti, maral).
4) les records lozériens ne viennent pas du milieu (médiocre) mais du lâcher de cerfs d'Europe centrale/orientale.
Ces pratiques (3 & 4) sont évidemment lamentables. Même si elles plaisent à tous ceux qui pour des raisons diverses, poids de viande, trophée au mur ou dans l'appareil (il y a bien un fond commun entre les 2 recherches, même si l'une n'est pas mortelle) veulent des "gros pépères", ce qui est dangereux pour l'espèce.
[/quote]
Salut Allen,
La population du mont Lozère est effectivement issue d'un lâcher ce cerfs hongrois ( celle du mont Aigoual de Chambord ): d'où les records !
Pour le reste, je pense que nous sommes d'accord...Ces discussions ayant déjà eu lieu à maintes reprises !
J'ai certainement mal interprété les propos de Christian, dont j'applaudis les images réalisées dans des conditions plus difficIles que dans nos plates contrées..