Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
25 Mai 2013, 23:13:53 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel matériel léger pour billebaude ?  (Lu 809 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Christian34500
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 358


EOS 1D Mk IV, 50D, 24-70, 70-200, 100-400, 500


WWW
« le: 19 Juin 2012, 18:34:03 »

Cher amis,
Je possède un équipement de qualité mais lourd (EOS 1D Mk IV et 500mm F4 avec multiplicateur et monopode carbone). J'en suis évidemment très satisfait, mais avec l'age qui avance, le mal au dos, je ne puis faire qu'une heure de rando ou billebaude. Quelles sont les solution:
-Prendre un 400 F5,6 avec mon 50D quand je pars ou existe t'il un hybride ou compact de qualité avec téléobjectif adapté qui puisse faire l'affaire ?
Je précise ici qu'il n'est pas question de budjet limité.
« Dernière édition: 19 Juin 2012, 21:00:14 par Christian34500 » Journalisée
Gilles18
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 79



« Répondre #1 le: 19 Juin 2012, 18:56:04 »

Bonsoir,
 Pour moi, avec ton 50D et ton multiplicateur X1.4 je prendrai un 300 F4:c'est un ensemble très performant et vraiment leger.
Gilles
Journalisée

1DMkIII,7D,17 40 f4,70 200 f2.8,100 f2.8 macro,300 f4,500 f4,X1.4
-Jérèm-
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1103



WWW
« Répondre #2 le: 19 Juin 2012, 19:00:02 »

Ah oui, un 300 F4 is sans aucun doute, surtout si t'as un 1.4X. 

D'autant que ce télé formidable et léger te rendra des services dans bien d'autres domaines  ( proxi, piafs en vol...)

Jérémie.

Journalisée

marc17
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 3356



« Répondre #3 le: 19 Juin 2012, 21:17:27 »

Ah oui, un 300 F4 is sans aucun doute, surtout si t'as un 1.4X. 

D'autant que ce télé formidable et léger te rendra des services dans bien d'autres domaines  ( proxi, piafs en vol...)

Jérémie.


+ 1
Journalisée
rolif
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 777



« Répondre #4 le: 19 Juin 2012, 23:50:26 »

Cher amis,
Je possède un équipement de qualité mais lourd (EOS 1D Mk IV et 500mm F4 avec multiplicateur et monopode carbone). J'en suis évidemment très satisfait, mais avec l'age qui avance, le mal au dos, je ne puis faire qu'une heure de rando ou billebaude. Quelles sont les solution:
-Prendre un 400 F5,6 avec mon 50D quand je pars ou existe t'il un hybride ou compact de qualité avec téléobjectif adapté qui puisse faire l'affaire ?
Je précise ici qu'il n'est pas question de budjet limité.

Je suis dans le même cas que toi, un 500/4 IS + 1D MK IV et dans ma 70ème année ! Le poids des ans se faisant sentir, pour la billebaude j'utilise un 300 f4 IS + 7D + TC 1.4x si besoin, c'est léger, maniable et très efficace, aussi bien sur les oiseaux et les mammifères qu'en proxiphoto.
Journalisée
oizo13
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 1894



WWW
« Répondre #5 le: 20 Juin 2012, 13:03:47 »

+1 pour les propositions précédemment citées.
Mais le 400f5.6 est aussi très bon, un piqué terrible !  dance
Journalisée

http://pierrefoulquier.jimdo.com/

Canon eos 7D et 50D - Canon 400f5.6 L ...
daguet
Buse variable
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 3504



WWW
« Répondre #6 le: 20 Juin 2012, 20:45:55 »

Tu embauches un sherpa Mr. Green
A+
Journalisée

http://photo-animaliere.eu<br />Canon 350D & 200 F2.8
Christian34500
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 358


EOS 1D Mk IV, 50D, 24-70, 70-200, 100-400, 500


WWW
« Répondre #7 le: 21 Juin 2012, 23:24:35 »

Si ça sherpa, pourquoi l'embaucher ?
En réalité, les réponses qui me sont données, je les connais, elles sont fréquentes sur les forums, mais est-ce qu'un autre type de matériel que les réflexs que je connais bien n'est pas arrivé ou en cours (hybrides etc.). J'ai l'impression que les hybrides ne font que remplacer les APN mais pas les objectifs, est-ce que je me trompe ???
« Dernière édition: 21 Juin 2012, 23:32:42 par Christian34500 » Journalisée
Olivier-J
Mésange huppée
*
En ligne En ligne

Messages: 278


« Répondre #8 le: 22 Juin 2012, 07:35:53 »

Tu seras déçu par un hybride ou un bridge, laisse tomber.
Par contre, tu as tout ce qu'il faut, pourquoi ne pas prendre le 50D et le 100-400 pour la billebaude?
Journalisée
Chris04
Troglodyte mignon
*
Hors ligne Hors ligne

Messages: 54


« Répondre #9 le: 22 Juin 2012, 08:12:55 »

Bonjour,

Quand on vient d’un Eos 1D et d’un 500/4, il est difficile de descendre en gamme et d’être satisfait du résultat!

Dans le n° 13 de Nat’images : comparatif assez bluffant entre reflex et le compact Nikon V1 dont le capteur de taille intermédiaire multiplie la focale par 2,7 !

Sinon, 300/4  IS +  TC1,4x.

Christian
Journalisée
Christian34500
Grive musicienne
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 358


EOS 1D Mk IV, 50D, 24-70, 70-200, 100-400, 500


WWW
« Répondre #10 le: 22 Juin 2012, 09:37:29 »

Merci de cette info, pour le 100-400 ne suis pas satisfait de sa qualité en basses lumières et désire m'en séparer.
Journalisée
Olivier-J
Mésange huppée
*
En ligne En ligne

Messages: 278


« Répondre #11 le: 22 Juin 2012, 12:30:36 »

J'ai le 400/5,6, et bien qu'il ne soit pas du niveau d'un gros blanc (rien n'est au niveau d'un gros blanc, sauf un gros noir!) il est génial pour le BIF, et à ce jeu là, le 300/4 + X1,4 a un AF trop lent (martinets, hirondelles, crécerelles...)

Je pensais le revendre, mais je vais le garder en complément, et pour les repérages.
Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.169 secondes avec 16 requêtes.