Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
20 Mai 2013, 06:01:25 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles:
 
   Accueil   Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: 1 [2]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Canon 16-35 f/2.8 mod II vs 17-40 f/4...différences si importantes ?  (Lu 1689 fois)
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion.
Eos1
Geai des chênes
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 679


Sans savoir naturaliste...la technique n'est rien.


« Répondre #25 le: 21 Juin 2012, 15:44:21 »

En gros, c'est le meilleur parce que c'est le plus cher ... on a deja vu mieux comme raisonnement !  Laughing

Jef, tu sais bien que les choses ne sont pas aussi simples et ce n'est pas du tout ce que je dis.  Smile
J'ai simplement eu la 16-35 en utilisation pendant un mois, j'ai fait près de 2000 clichés avec et je vois ce que ça donne.
Le seul que je n'ai pas utilisé est le 17-40.

De toute manière en regardant la construction optique de ces deux objectifs, on se doute bien qu'il va y avoir une différene quelque part:

17-40


16-35


Wink
Journalisée

Sébastien.
rico7578
Corbeau freux
*
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 2702



WWW
« Répondre #26 le: 21 Juin 2012, 15:46:34 »

je rappelle qu'il y a (avait ?) bcp de dispersion sur le 17-40 L, certains sont bons, d'autres moins, cf ce fil images à l'appui :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,103182.0.html
Journalisée

Eric M.
Pages: 1 [2]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2008, Simple Machines XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
Page générée en 0.158 secondes avec 17 requêtes.