Coup de gueule batonnets Sensor Swab

Démarré par rico7578, 18 Juillet 2010, 18:44:09

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

rico7578

Ayant des poussières sur mon 5D que mon pinceau tournoyant VisibleDust n'arrivait pas à enlever (pourtant un bon produit lui par contre), je me décide pour bien faire d'investir dans un pack de 4 batonnets Sensor Swab pré imbibés de la taille de mon capteur, ce qui coute le prix d'un rein à peu près... bref

Je suis donc bien la notice qui dit de ne pas trop appuyer mais un peu quand même et de ne faire qu'un aller retour en retournant le batonnet entre l'aller et le retour.
Je laisse un peu sécher un peu (10s environ), je rebascule le miroir et je remets l'objectif et je jette le sensor swab usagé, comme préconisé par la notice.
Et ensuite je regarde le résultat à F22 40mm sur un ciel bien bleu... c'est ignoble, des grosses trace de produit partout :



Et au bout de quelques jours, toujours ces traces ignobles un peu atténuées, mais pas bcp

Du coup obligé de prendre un autre Sensor Swab, de repasser un coup (encore des traces) et finalement obligé d'attendre que le produit sèche sur le batonnet, pour repasser et repasser le tissus sec du batonnet sur le capteur pour enlever ces traces petit à petit... et encore il en reste dans les coins supérieurs (et un peu de poussières aussi ok, mais bon c'est du F22 donc c'est acceptable je pense)...



bref produit à déconseiller pour ma part...

Couleurs Evasion

As-tu bien pris la version adaptée à ton capteur ?
Je ne parle pas de la taille, mais selon le type de capteur la solution liquide à utiliser diffère.

J'en ai utilisé plusieurs fois et n'ai jamais eu de soucis  :?

Pierre BOURGUIGNON

Ce serait déjà un "prix de voleur" si ça marchait . . mais alors si ce n'est même pas le cas !!
Personnellement, j'utilise des compresses médicales stériles vendues (presque données) en pharmacie (5 cm x 5 cm en emballage individuel).
Comme support, j'ai coupé (à la tenaille) un couteau en plastique à l'endroit où la lame a la largeur de mon capteur et je plie la compresse en la scotchant puis je l'imbibe de quelques gouttes d'éclipse . .

Note : j'en vois qui paniquent . . .  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  . . . mais mon capteur a trois ans et la chose ne l'effraie plus depuis longtemps.

Pierre
Pierre BOURGUIGNON

Romuald.F

Bonjour,

Je suis d'accord avec Couleurs Evasion. Est-tu sûr d'avoir utilisé le bon liquide ? Ton liquide n'est pas périmé ? En effet, j'ai utilisé plusieurs fois ces batonnets et le liquide Eclipse et je n'ai jamais remarqué de phénomènes semblables.

Cordialement.

Romuald.

krusaf

Citation de: Romuald.F le 18 Juillet 2010, 22:41:15
Bonjour,

Je suis d'accord avec Couleurs Evasion. Est-tu sûr d'avoir utilisé le bon liquide ? Ton liquide n'est pas périmé ? En effet, j'ai utilisé plusieurs fois ces batonnets et le liquide Eclipse et je n'ai jamais remarqué de phénomènes semblables.

Cordialement.

Romuald.

idem, plutôt satisfait même si en effet, ça coute un bras ...
Sylvain

rico7578

Ben écoutez j'ai pris ce produit sur cette page :
http://www.reidlimaging.com/numerique.htm

j'ai pris "SSPX4" :
4 Sensor Swab Plus avec Eclipse
Prêt à utiliser déjà imbibé avec Eclipse


et ensuite en cliquant sur "Important choisir le Type de Swab", j'ai choisi pour le 5D ce qui est indiqué à savoir :
http://www.reidlimaging.com/REFSSPlus.htm
"type 3 taille 24"...

Je m'ai gourré quelque part ?

krusaf

la seule diff c'est la taille des bâtonnets, le produit en lui même ne change pas il me semble (ça doit être du E2 non ?)

Je n'ai cependant pas testé les bâtonnets pré imbibés.
Sylvain

rico7578

Citation de: krusaf le 19 Juillet 2010, 00:00:00
la seule diff c'est la taille des bâtonnets, le produit en lui même ne change pas il me semble (ça doit être du E2 non ?)

Je n'ai cependant pas testé les bâtonnets pré imbibés.

donc je m'ai pas gourré ? c'est le bon produit ?
pourtant il laisse de sacrées traces...

albatar

Voilà la raison pour laquelle je j'ai jamais utilisé de liquide pour nettoyer mes capteurs...

C'est déjà assez difficile de nettoyer les lentilles d'objectifs sans laisser AUCUNE trace... Je n'imagine même pas pour un capteur  rytyt

Citation de: krusaf le 19 Juillet 2010, 00:00:00
la seule diff c'est la taille des bâtonnets, le produit en lui même ne change pas il me semble (ça doit être du E2 non ?)

Erreur !!! Certains liquides eclipse auraient "bouffé" les filtres passe-bas des capteur de 5d1 il y a quelques années. Depuis, il y a une autre version du produit liquide adaptée aux nouveaux filtres.

Par contre, je ne sais pas si les anciennes versions sont toujours commercialisées...

krusaf

Oui le E1 et le E2 :D

Et non je ne crois pas que le E1 aurait bouffé le passe bas du 5d1, il y avait il y a quelques années unes erreur de fabrication sur les passes bas qui faisait que le produit eclispe le bouffait mais l'erreur était chez Canon.

j'ai retrouvé un article :

CitationIl y avait une polémique (non élucidée) concernant l'utilisation d'Eclipse de première génération sur les EOS 5D. Ce produit aurait (conditionnel) détérioré le revêtement de surface du filtre passe-bas de certains appareils. Eclipse 2 avait été introduit pour corriger ce problème (et pour éteindre la polémique). Les deux produits ont ensuite fusionné en un seul.

http://pagesperso-orange.fr/jean-luc.coulon/photo-numerique/nettoyage-capteur.html

Je suis certain de pas l'avoir lu là à la base.

Sylvain

XavC

c'est peut-être tout bêtement que ton capteur était vraiment grade (de gras) et qu'il en fallait plus que l'utilisation base. D'ailleurs, moi-même un seul aller-retour n'a jamais suffit à le rendre clean. Ca me fait penser qu'il serait temps que j'y pase tiens.

rico7578

Citation de: XavC le 19 Juillet 2010, 08:59:25
c'est peut-être tout bêtement que ton capteur était vraiment grade (de gras) et qu'il en fallait plus que l'utilisation base. D'ailleurs, moi-même un seul aller-retour n'a jamais suffit à le rendre clean. Ca me fait penser qu'il serait temps que j'y passe tiens.

En effet c'est ce que je me suis dit aussi, mais là 3 batonnets y sont passé et y'avait toujours des traces... étrange tout de même surtout que mon appareil est relativement récent, car je l'ai acheté quand le 5DmkII est sorti et je suis assez soigneux.
Comme il me reste plus qu'un batonnet, pas trop envie de l'utiliser pour le moment...

Vive les antipoussières intégrés en tous cas, car mon 40D n'a pas tous ces soucis...

= Sébastien Delehaye =

Pour moi c'est simplement que le capteur est trop gras pour une seule utilisation.

Seb.

GLaG

Citation de: rico7578 le 19 Juillet 2010, 10:44:15étrange tout de même surtout que mon appareil est relativement récent, car je l'ai acheté quand le 5DmkII est sorti et je suis assez soigneux.
Ca fait quand même presque 2 ans (sortie en novembre 2008).

Sur le 5D j'avais besoin d'un nettoyage (sec) par sortie. Sur le 5DII, plusieurs nettoyages auto par sortie et un passage de pinceau toutes les 4-5 sorties. Selon les conditions (dans mon cas, changements très fréquents d'objectifs en condition parfois difficiles (terre, vent, ...)).

Sur les produits "humides", je reste craintifs...avec des batonnets et de l'Eclipse il m'a toujours fallu 3 ou 4 passages pour ne pas laisser de traces, j'ai rayé (très fines et invisibles sur les images même à f/22, rayures visibles seulement en lumière rasante) le capteur de mon 5D, et à chaque fois la procédure laissait des poussières (donc pinceau à passer derrière..). Pour le 5DII je n'ai pas encore eu besoin et c'est tant mieux...
Même si je n'ai jamais eu autant de traces que ton exemple, c'est quand même pas très satisfaisant comme méthode...
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

rico7578

#14
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 19 Juillet 2010, 11:33:51
Pour moi c'est simplement que le capteur est trop gras pour une seule utilisation.

Seb.

cela fait pas 1 mais 3 utilisations (3 batonnets)

et le pb de passer et repasser c'est en effet, comme indiqué dans la notice, que cela risque de rayer le capteur avec les "poussières" amassées au 1er passage du batonnet

En tous cas merci pour vos avis, il faut donc bien passer plusieurs fois le batonnet pour un résultat nickel

krusaf

Je rebondis du coup, vous utilisez quelle marque comme pinceau ?
Sylvain

Jean-Loup

J'ai eu exactement le même cas l'année dernière avec mon 400D avec le même produit et le résultat était identique. Après le 1er passage j'ai commencé à avoir des sueurs froides j'ai utilisé 2 autres batonnets pour rattraper le coup mais c'était toujours aussi horrible. J'ai plus ou moins rattrapé le coup avec les batonnets green clean, mais depuis je suis passé au 7D et j'avoue ne pas avoir envie de réutiliser ce produit. :?

Ain-Naas

Bonjour a tousse,

ce fait long de temps que j'ai pas venu sur le forum car il y a beaf le travaille a le ferme la daba.
je veut le netoyer celui du D2Hs car il tres sale. mais ici tu peu pas trouve le sensor wab. alor il est une autre solution peut etre je lit avec le baton de l'oreille et du alcole un nom complique.
dis moi ce que tu pense merci a toi

Far!d
"J'aime bien faire de la photo, mais j'aime encore plus regarder les animaux sans leur faire peur. Et si je ne peux pas faire de la photo sans ça, alors je n'en fais pas et je ne vais même pas voir les animaux" corrigé par mon ami Vianney.

= Sébastien Delehaye =

Farid,
Si tu ne peux te procurer un système tout fait il reste la solution de l'aspiration "maison". C'est efficace pour les poussières, cela ne rentre pas en contact avec le capteur (donc pas un risque). Et enfin c'est a la porté de tous. Il faut juste un aspirateur et un bout de flexible pour aquarium (ou pour perfusion). Reste les traces grâces, et dans ce cas il faut au moins investir dans du liquide éclipse (ne pas utiliser de solvant, d'alcool etc ...).

http://www.naturapics.com/32-nettoyage-de-capteur.html

Seb.


Fred05

#19
Je pense qu'il vaut mieux que tu ne touches a rien si tu n'as pas le bon matos et la bonne technique.

Fred05

Ain-Naas

Merci seb. j'ai lu mai je sais plu le trouver que on peut le faire avec le baton et le coton des oreiles et un chouya de alcol izoproliptique. le nom c'es sureman pas comme ca mais
tu vas comprendre je pense. tu dis quoi avec cete metode. car le filtre bypass de mon D2Hs il vraiment pas beau. Baba il achete ce boitier en 2007 je pense dire bon et jamais de netoyager et la meme si tu siffle dessus ca reste dima sale. 
tu vien pas ici sylvain que tu poura me le faire ?
Merci

Far!d
"J'aime bien faire de la photo, mais j'aime encore plus regarder les animaux sans leur faire peur. Et si je ne peux pas faire de la photo sans ça, alors je n'en fais pas et je ne vais même pas voir les animaux" corrigé par mon ami Vianney.

Fred05

Non Farid le Maroc pas avant le mois 11, Incha Allah.
Mais on va se faire engu..... car on pollue un peu le post de l'auteur.

@+. Fred05

rascal

aucun problème avec ce produit, mais j'utilise la version avec flacon et non pas pré-imbibée...

je réutilise les batonnets avec du tissu microfibre que je découpe (étape galère tout de même).

je pensais passer au pinceau rotatif justement... mais bon...
rascal

le hasard ne sert que l'esprit préparé.

rico7578

Citation de: rascal le 20 Juillet 2010, 12:36:51
aucun problème avec ce produit, mais j'utilise la version avec flacon et non pas pré-imbibée...
je réutilise les batonnets avec du tissu microfibre que je découpe (étape galère tout de même).
je pensais passer au pinceau rotatif justement... mais bon...

Merci pour ce retour, je vais donc arrêter avec ces pinceaux pré-imbibés... ils ont ptet peur que cela sèche alors ils en mettent une tonne !

Sinon le pinceau rotatif Visible Dust est très bon lui, mais pour des poussières sèches uniquement !

krusaf

Citation de: rico7578 le 20 Juillet 2010, 19:38:36
Sinon le pinceau rotatif Visible Dust est très bon lui, mais pour des poussières sèches uniquement !

Merci :)
Sylvain