Messages récents

#11
Les oiseaux / Re : Piafcrobaties - 03/02 - m...
Dernier message par canon33 - Hier à 21:44:06
Bonsoir , beau travail à nouveau avec ces nouvelles images !  :wink:
#12
Les oiseaux / Re : au Teich en automne m à j...
Dernier message par canon33 - Hier à 21:41:59
Bonsoir , bravo pour ces PDV en toujours une belle diversité , j'aime beaucoup celle du premier renard avec ce regard bien saisi !  :wink:
#13
Les oiseaux / Re : Oiseaux David - Maj 02/02
Dernier message par canon33 - Hier à 21:39:53
Bonsoir , juste excellente cette dernière , bravo pour cette qualité constante !  :wink:
#14
Les oiseaux / Re : Le chardonneret élégant. ...
Dernier message par canon33 - Hier à 21:38:54
Salut José , toujours un plaisir à ouvrir tes post , on sait qu'on ne sera jamais déçu !
Encore de magnifiques images qui sont venues compléter ce fil et j'aime beaucoup ces duos , particulièrement 94 et 95 avec ces compos et ce support ! mais les autres sont remarquables également !  :wink: 
#15
Le brame / Re : Brame en terre Médocaine ...
Dernier message par Benoit68 - Hier à 20:41:56
Encore une superbe série.  ))))

En tout cas, ce 9 cors parait très motivé pour prendre la place du pépère.

Bizarrement, l'image 164, malgré le fond chargé et le bokeh un peu nerveux, reste une très belle image. Peut-être parce-que le fond ensoleillé donne une ouverture, une profondeur à la photo.

La 169, en pleine course est très belle, malgré le flou sur la gauche, qui doit être provoqué par de la végétation entre l'objectif et le cerf.

Et j'aime beaucoup les filés flous 173 et 174, qui laissent libre cours à l'imagination.

:grin:
#16
Inhabituelle cette photo de mouflons picards ! J'ai cru que je n'avais pas cliqué sur le bon fil ;)
#17
Macro " Flore & Graphisme " / Re : La moisson
Dernier message par jojo59 - Hier à 15:39:59
Bonjour Den,

Moi aussi j'adore ! ces teintes mordorées sont du plus bel effet, tout en rondeur et rn graphisme à la fois, bravo !

José
#18
Macro " Flore & Graphisme " / Re : Flore - David - Maj 02/02
Dernier message par jojo59 - Hier à 15:38:37
Bonjour David,

La 213 est sublime, avec une lumière parfaite ! bravo. La dernière est aussi bien belle, mais un peu trop "Nikon collection"  :grin:

José
#19
Mammifères / Re : Biches et congénères
Dernier message par jojo59 - Hier à 15:34:32
Bonjour Benoit,

C'est très réussi ! les compositions sont soignées, et beaucoup de douceur dans les images. 52 et 54 ont de très jolis AVP ! bravo.

José
#20
Mammifères / Re : Biches et congénères
Dernier message par Benoit68 - Hier à 13:49:47
Citation de: canon33 le Hier à 11:18:48Salut , très beaux chevreuils en pleine forme visiblement sur ces dernières images ! Un joli post traitement ,je trouve le rendu très naturel ...J'aime beaucoup la 50 , beau cadrage et malgré l'hiver tu conserves de de belles couleurs dans ton ARP , mais l'ensemble est qualitatif !  :wink: 
Merci Fabrice pour tes compliments qui font toujours plaisir.

Juste un petit commentaire au sujet de ta phrase : "Un joli post traitement ,je trouve le rendu très naturel" :
En fait, je ne fais pas de post traitement de mes images.
Ce sont les images jpg venant directement du boitier et qui correspondent bien à l'ambiance et aux couleurs qu'il y avait sur le terrain.
Je ne modifie pas le contraste, les couleurs, la saturation, la luminosité, ... ext.
Je recadre un peu pour la composition de l'image, je redimensionne à 1024 pixel pour poster sur le forum et met un petit peu d'accentuation pour compenser les pertes dues au redimensionnement.

Et de façon plus générale : 
 
Pour moi, une photo reflète l'ambiance du moment de la prise (que cette ambiance soit avantageuse ou bien désavantageuse) et je trouve que les jpg boitier avec la balance des blancs en automatique restituent bien ce que mes yeux voient sur place.

On peut rendre une photo beaucoup plus attrayante en retravaillant le contraste, les couleurs, la saturation, la luminosité, le bokeh et je ne sais quoi encore, mais dans ce cas ce n'est plus de la photo pour moi, je précise bien pour moi, cela devient autre chose, un "art graphique" je dirais, qui est tout à fait légitime également.
 
Il faut simplement être conscient que ce n'est plus l'image de ce qui était visible sur le terrain, mais une image "augmentée" (terme à la mode actuellement) qui montre une scène artificielle qui n'existe pas dans la vrai vie.

Bon, c'est ma philosophie de la photo et qui n'engage que moi.
Chacun est libre de faire comme il l'entend.

Et comme on dit : chacun voit les choses différemment et tout le monde à raison ! 

 :grin: