J'en ai pas et sais pas trop...
J'ai été contacté par NaturImages mais je trouve leurs clause trop restrictive, alors je me suis abstenu (pour l'instant).
Il faudrait que je vois chez Bios ce qu'il propose.
Et il doit bien exister d'autres agences...
J'en ai pas et sais pas trop...
J'ai été contacté par NaturImages mais je trouve leurs clauses trop restrictives, alors je me suis abstenu (pour l'instant).
Il faudrait que je vois chez Bios ce qu'il propose.
Et il doit bien exister d'autres agences...
Les clauses sont négociables au cas par cas.
Je ne compte pas sur mes photos pour gagner de l'argent.
Et je suis heureux qu'elles servent "la cause animale" quand je les donne à la LPO ou à l'ASPAS.
Personnellement, je suis en agence depuis presque 1 an avec un dépôt de 300 photos (600 aujourd'hui) et je n'ai vendu que 3 photos pour une somme vraiment dérisoire !
Ah ! (pub !)
Naturimages figure dans la rubrique agences photo du dernier CI (page 46).
C'est quand meme du boulot,et le pire,c'est qu'il ne faut pas faire ça pour le fric.
Masos ces photographes...
Perso,c'est plus pour le fun.
d'accord aussi, ca devient n'importe quoi fhfh
Un gypaete avec un os,c'est moins sur du succes actuellement qu'un vautour sur une vache...
d'accord aussi, ca devient n'importe quoi fhfh
Un gypaete avec un os,c'est moins sur du succes actuellement qu'un vautour sur une vache...
Ce qui est sympas c'est qu'ils nous envoit des mails avec des "commandes" très précises
Contacté par Naturimages, j'ai décliné leur offre.
Je ne compte pas sur mes photos pour gagner de l'argent.
Et je suis heureux qu'elles servent "la cause animale" quand je les donne à la LPO ou à l'ASPAS.
Contacté par Naturimages, j'ai décliné leur offre.
Je ne compte pas sur mes photos pour gagner de l'argent.
Et je suis heureux qu'elles servent "la cause animale" quand je les donne à la LPO ou à l'ASPAS.
Pour être un peu polémique, je trouve la démarche d'Olivier la plus "saine" . Qu'espérez vous gagner en étant en agence : des fifrelins :mrgreen: Laissons les pros vivre (mal) de leurs photos et offrons nos photos aux assoc. qui en ont besoin pour défendre notre "terrain de jeu".
D'autre part, un pro aura forcément une beaucoup plus grande production d'images, puisque par définition c'est son métier, donc il est supposé passer une grosse partie de son temps à produire des images/reportages et à se trouver dans des lieux "productifs".
Donc entre un amateur qui propose à une agence 3 photos et un pro qui en dépose 100 fois plus, la concurence est négligeable.
Les ventes amateurs en agences ne sont pas forcément négligeables, car ceux-ci sont nombreux. Mais l'état d'esprit sera différent : un pro qui compte sur l'agence pour vivre (ou en tout cas compléter de façon importante ses revenus) va suivre les conseils de l'agence pour placer des images vendables, souvent de l'illustration d'un sujet à la mode.
A l'inverse l'amateur, qui choisit ses sujets pour l'intérêt personnel qu'il leur porte, va vendre beaucoup moins, mais parfois il aura l'"image" qui manquait au pro : le sujet ou le point de vue pas ou peu traité, l'image qui nécessite beaucoup de temps pour une hypothétique vente.
Etre en agence flatte l'égo du photographe. Je serai curieux de savoir combien de parutions sont vendues ainsi par un bon amateur ayant des sujets originaux sur un vaste domaine d'action. A mon avis très peu.
Bien souvent la frontière entre amateur et professionnel d'un point de vue qualité du travail est très réduite; ce qui fait la différence c'est les moyens de démarchage commercial que doit obligatoirement mettre en oeuvre le pro. pour arriver à vivre de son talent. Je crois que c'est sympho qui avait écrit quelque chose à ce sujet, il faut passer beaucoup de temps "administratif" pour être publié et c'est encore mieux quand on rédige les articles qui accompagnent les photos. Etre pro. quoi !
Sans s'attendre à des centaines de ventes, il peut s'agir simplement d'une volonté de donner une chance à ses photos de sortir de son disque dur et de ses murs quand on n'a justement pas le temps de s'occuper de démarchage. Cela permet aussi de faire un minimum de tri.
Pour moi c'est juste une mise à disposition. Si l'agence arrive à en placer quelques unes, tant mieux, sinon hé bien je n'aurai perdu que le prix d'un timbre. :)
Sans s'attendre à des centaines de ventes, il peut s'agir simplement d'une volonté de donner une chance à ses photos de sortir de son disque dur et de ses murs quand on n'a justement pas le temps de s'occuper de démarchage. Cela permet aussi de faire un minimum de tri.
Pour moi c'est juste une mise à disposition. Si l'agence arrive à en placer quelques unes, tant mieux, sinon hé bien je n'aurai perdu que le prix d'un timbre. :)
C'est un point de vue tout à fait défendable, au moins le tri doit être plus que rigoureux !
J'ai eu une bondrée en format timbre poste dans le "courrier picard" il y a quelques années,avec pour tout dédommagement un exemplaire du journal...Je ne connaissais rien aux publication à l'époque,mais ça m'a fait marrer.
Voila un fil qui en interresse plus d'un, moi en premier
Mais suis je vraiment pret ?
je regarde les criteres pour une agence et je me pose une question
Beaucoup d entres vous travail un boitier du genre du mien, un 20D , alors je me demande comment vous faites pour envoyer des images 8MP .... est ce que cela impose de ne jamais recadrer une image ?
moi je suis le plus souvent a 6 MP est ce que cela est un handicap ?
sinon vous parlez de l'agence naturimage, sur le web je ne trouve pas une agence a ce nom, auriez vous l'adresse web
La nana s'appelle Annelaure :wink:
Franue
Chez Naturimages la limite est fixée à 4 Mp, à moins que ça ait changé récemment; d'ailleurs une des images que j'ai chez eux est une 5 Mp faite avec un bridge.
C'est vrai que toutes ne finiront pas en double page ...
Je dois en deduire que tout ceux qui envoi chez BIOS ne recadre jamais leur photo !!!!
Vous etes tres fort
Il est vrai que je travaille avec un 100-400 et que pour les oiseaux c est souvent juste et que beaucoup d entre vous travailles au 500 mais malgre tout chapeau !!!!
J avais bien pensez passe au boitier superieur pour avoir plus de pixel mais en general on perd sur le coef du capteur donc il n y a pas une grosse difference a la sortie native
Alors avez vous un truc ?
Au sujet des pixels, chez Naturimages c'est : 6 Mpix et 4 possibles avec un appareil du type D2Hs.
Au sujet des pixels, chez Naturimages c'est : 6 Mpix et 4 possibles avec un appareil du type D2Hs.
Ah, mes fourmis ont eu droit à un traitement de faveur alors :lol: !
+1Au sujet des pixels, chez Naturimages c'est : 6 Mpix et 4 possibles avec un appareil du type D2Hs.
Ah, mes fourmis ont eu droit à un traitement de faveur alors :lol: !
Moi qui pensait que c'était hyper select...
Et si ce n'est pas trop indiscret, vos revenus moyens annuels tournent autour de combien (sachant bien evidemment que ceci passe du simple au quadruple et même surment plus suivant la qualité et le nombre de photos déposées)?
"1 euro par an par image déposée"
J'ai rencontré une nana de Bios qui m'a dit qu'ils n'acceptent plus les photos en dessous de 8M de pixel.