Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro " Flore & Graphisme " => Discussion démarrée par: jp60 le 25 Avril 2018, 14:59:56
-
ça y est, la saison a bien démarré, plusieurs espèces sont déjà en fleur! uy8 uy8 uy8
1 Ophrys mâle 135 mm Samyang
Pas très courante dans l'Oise, je vais dans un lieu où elle est abondante. Ce n'est pas mon orchidée préférée (et l'environnement me pose des problèmes à gérer photographiquement parlant)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/25//1804250224293028315684976.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1804250224293028315684976.jpg)
2 Listère à feuilles ovales. Essai au 50 mm Tessar + bague allonge
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/25//1804250224303028315684977.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1804250224303028315684977.jpg)
Et peut être ma fleur préférée de l'Oise, l'ophrys mouche que je vais surement portraiturer dans tous les sens. :grin: Tout au 300mm F4 dans les images qui suivent.
3
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/25//1804250224263028315684974.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1804250224263028315684974.jpg)
4
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/25//1804250224263028315684975.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1804250224263028315684975.jpg)
5
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/25//1804250224313028315684978.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1804250224313028315684978.jpg)
JP
-
Bé vi, c'est bien bô! De manière croissante: la dernière est une tuerie à mes yeux.
Gauthier
-
Oui ca tabasse... les deux premières et la dernière en particulier uy8 uy8
La 1-2-3 sont des modèles de composition.. :shock:
J'avais prévu d'aller voir mes insectifera demain matin ala fraiche mais là.... j'vais pt-être faire la grasse mat'... :grin:
... tu veux pas retourner a la chasse aux aurores plutôt.. ? chuis sûûûr que tu vas finir par en trouver, sûr et certain... :mrgreen:
(http://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/3/1524677592-sagoth.gif) Aie confiannnnce JP... Confiannnnce... (http://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/3/1524677592-sagoth.gif)
-
yes , pour l'orchis mâle trsè belle mise en valeur.
les autres très belle mais j'aime bcp ce duo de la dernière uy8 (à St Waast ?)
-
4 et 5 pour moi dans cette belle série !
-
Oui ca tabasse... les deux premières et la dernière en particulier uy8 uy8
La 1-2-3 sont des modèles de composition.. :shock:
J'avais prévu d'aller voir mes insectifera demain matin ala fraiche mais là.... j'vais pt-être faire la grasse mat'... :grin:
... tu veux pas retourner a la chasse aux aurores plutôt.. ? chuis sûûûr que tu vas finir par en trouver, sûr et certain... :mrgreen:
(http://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/3/1524677592-sagoth.gif) Aie confiannnnce JP... Confiannnnce... (http://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/3/1524677592-sagoth.gif)
:lol: :lol: :lol: Pour les insectifera, c'est le tout début, elles sont en début de floraison dans les endroits bien ensoleillés :grin:
yes , pour l'orchis mâle trsè belle mise en valeur.
les autres très belle mais j'aime bcp ce duo de la dernière uy8 (à St Waast ?)
Oui, St Vaast, il y a un engin qui a un peu défoncé la friche mais bon, les fleurs sont là. :?
JP
-
Merci pour les infos sur insectifera... uy8 peut-être qu'en tant que sudiste des Yvelines j'aurais une floraison un poil plus précoce encore... (mais j'en doute fortement :mrgreen: )
Je verrais ou en sont les sphegodes juste a côté 8)
Haaa cette fois c'est enfin parti hein... uy8
-
Bé vi, c'est bien bô! De manière croissante: la dernière est une tuerie à mes yeux.
Gauthier
Entièrement d’accord 👍 qu’est ce qu’en je donnerais pas pour en voir aussi... tu veux pas organiser une tite sortie JP?
-
Salut Jean-Pierre
Très belle suite avec pour mon compte une préférence pour les trois dernières :grin: et parmi celles-ci, la trois, chaleureuse et remarquablement mise en page.
Jacques
-
Merci à tous! :grin: Une suite:
6 une version horizontale de la 5, je ne sais laquelle je préfère...
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/27//1804271011403028315688622.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1804271011403028315688622.jpg)
7 une pourpre dans un champs de coucou
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/27//1804271011343028315688619.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1804271011343028315688619.jpg)
8 une pourpre prise comme je sais le faire (mais ça devient une recette qui manque d'originalité...)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/27//1804271011383028315688620.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1804271011383028315688620.jpg)
9 une mâle
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/27//1804271011333028315688618.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1804271011333028315688618.jpg)
10 et un méga pano (110 MP!) à la manu uy8, au 300 mm, 30 images à la base!
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/27//1804271011383028315688621.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1804271011383028315688621.jpg)
JP
-
Salut Jp.. et bien j'avoue j'aime bien le pano... sais pas trop pourquoi :grin: :grin:
Toute la série est top cela dit; et c'est assez amusant de constater que par rapport a l'année dernière, ou tu te demandais parfois comme sortir des sentiers battus par rapport a ton style d'origine, avec cette mise à jour, il me semble bien que tu as eu des réponses.. 5 images pour 5 styles différents, de la plus épurée, a la plus complexe, entre autre en terme de bokeh.. uy8
.. tu vois quand tu veux :mrgreen:
-
Oh Bravo JP pour cette magnifique collection d’orchidées qui me fait rêver!Je préfère la 5 en version verticale.
-
4-5-6-7-8 pour mes préférées...de superbe réalisations
Bravo Jean-Pierre
Denis
-
Salut Jp.. et bien j'avoue j'aime bien le pano... sais pas trop pourquoi :grin: :grin:
Toute la série est top cela dit; et c'est assez amusant de constater que par rapport a l'année dernière, ou tu te demandais parfois comme sortir des sentiers battus par rapport a ton style d'origine, avec cette mise à jour, il me semble bien que tu as eu des réponses.. 5 images pour 5 styles différents, de la plus épurée, a la plus complexe, entre autre en terme de bokeh.. uy8
.. tu vois quand tu veux :mrgreen:
tout a fait, l'insectifira est à tomber, le pano renversant et les pourpres splendides de part leur "simplicité
-
Salut Jp.. et bien j'avoue j'aime bien le pano... sais pas trop pourquoi :grin: :grin:
Toute la série est top cela dit; et c'est assez amusant de constater que par rapport a l'année dernière, ou tu te demandais parfois comme sortir des sentiers battus par rapport a ton style d'origine, avec cette mise à jour, il me semble bien que tu as eu des réponses.. 5 images pour 5 styles différents, de la plus épurée, a la plus complexe, entre autre en terme de bokeh.. uy8
.. tu vois quand tu veux :mrgreen:
tout a fait, l'insectifira est à tomber, le pano renversant et les pourpres splendides de part leur "simplicité
Mais clair, mm en terme de rendu on a des extrêmes, entre la douceur velouté du pano, et le bokeh torturé de la mascula il y a un monde et c'est a chaque fois maitrisé (... l'arrière plan de la mascula est dingue : c'est l'attaque des streum dans Starship trooper quoi :shock: :grin: )
-
7 et 8 pour moi où c'est la fleur qui est mise en valeur.
-
C'est beau, très beau comd'hab
Formidable travail pour la 10 )))) ))), aussi belle 7, chouettes teintes, j'aime beaucoup la 4 que je trouve très dynamique, puis la belle douceur de la 5
Toutes bien belles, Bravo
Marcel
-
:shock: :shock: :shock: ouh la la que c'est beau... !! A part la 2 que je trouve en deçà du reste de la série, tu nous présente une série énorme !! J'adore.
-
Je préfère la 5 à la 6.
Les deux suivantes sont bien belles. Pour ma part, je ne me lasse pas de ton savoir faire!
La 9 est très bien, mais il me manque un petit coup de lumière sur la fleur.
Et le pano pour le bokeh ahurissant par rapport à la largeur de plan.
Gauthier
-
Une bien jolie série !
Mon tiercé gagnant : 9 -5- 7 ))))
-
Une magnifique série (depuis le début du fil !), j'aime surtout la 6 et la 8 .... pourquoi vouloir changer ton style qui est superbement abouti ?
Sur la 9, le bokeh est un peu "too much" pour moi (je m'étonne moi-même .... quand on voit certaines de mes "productions" :mrgreen:), mais peut-être est-ce, comme pour Gauthier, le manque de lumière sur la fleur ....
Je suis dubitatif pour le rendu du pano ... l'assemblage me semble produire des flares dédoublés peu définis, et l'abondance de jaune dans le bokeh rend assez dur, il me semble .....
Cdt
Luc
-
Elles sont toutes de toute beauté ! mais la 4 et la 5 sont mes coups de cœur.
-
J'aime beaucoup la 6...
-
Un superbe fil! Coup de coeur pour les splendides 1, 5 et 9! :grin:
-
Merci les amis! :grin:
Une suite, toujours avec des insectifera, vous en verrez des tas dans ce fil :grin:
11
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/08//1805080431213028315704346.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805080431213028315704346.jpg)
12
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/08//1805080431213028315704345.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805080431213028315704345.jpg)
13
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/08//1805080431173028315704344.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805080431173028315704344.jpg)
14
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/08//1805080431173028315704343.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805080431173028315704343.jpg)
15 et un petit portrait
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/08//1805080431233028315704347.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805080431233028315704347.jpg)
JP
-
Encore une superbe série, JP ! Une petite préférence pour la 11 et la 13, mais les autres sont très belles ...
Cdt
Luc
-
Les mêmes préférences que Luc mais toute la Màj est très belle.
-
13-14 et 15.. les images étant limitées a 1 seul exemplaire, je me les garde HA ! :mrgreen: uy8
11 et 12 sont également très agréables mais un cran en dessous à mes yeux (Si tu vx tout savoir : 11 : les feuilles a droite dnas le plan de netteté perturbent un poil la lecture, d'autant plus que l'insectifera n'est pas très "lumineuse". Pour la 12, je regrette, en pinaillant hein, le premier plan en dégradé sombre... j'ai aussi ce ptit soucis d'inattention quand j'ai la flemme de retendre le bras pour tourner la mousse ou la feuille etc.. vers son côté le plus clair.. si tu vois ce que je veux dire... :mrgreen: )
-
Pour moi aussi, les éléments à droite de l'image sont gênants sur la 11. Et je n'aime pas la tache sombre au pied de l'orchidée sur la suivante.
La 13 et la 14 sont superbes!
Et la dernière est bien sympa.
Gauthier
-
Un plus a la 12 pour son magnifique bokeh et la 14 pour la douceur
Mais les autres ne manquent pas de charme pour autant
Bravo
Denis
-
La 14 me plait énormément uy8
Et le petit pierrot de la lune, non, non, de la mouche , est trop chou :grin:
-
difficile de faire un choix,la 4 et 10 sont superbes,joli travail d'ensemble
cdt bernard
-
Punaise :shock: ... je viens de prendre une belle claque !! La triplette 4-5-6 (surtout la 4) me laisse sur le cul.
-
Salut!
:grin: Ça y est, tu as pris ton rythme de croisière dans le top qualité...
Jacques
-
c'est vrai que ce fil est chouette.. après... comment dire... j'ai les yeux qui sèchent sur cette deuxième page... Vite une maj de collyre !! :grin:
-
Merci à tous et toutes pour vos gentils messages! :grin:
Pour la 12, je regrette, en pinaillant hein, le premier plan en dégradé sombre... j'ai aussi ce ptit soucis d'inattention quand j'ai la flemme de retendre le bras pour tourner la mousse ou la feuille etc.. vers son côté le plus clair.. si tu vois ce que je veux dire... :mrgreen: )
Ahr, ce bas sombre ne me gênait pas mais vu que Gauthier est comme toi, ça doit poser un blème...
c'est vrai que ce fil est chouette.. après... comment dire... j'ai les yeux qui sèchent sur cette deuxième page... Vite une maj de collyre !! :grin:
Pauvre Manu, tu me fais pitié, alors je mets de nouvelles images :lol: :lol: :lol: (je suis en plein tri, ça fait deux jours que je shoote! uy8)
16 une araignée
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/10//1805100320113028315706832.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805100320113028315706832.jpg)
17 une autre
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/10//1805100320113028315706831.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805100320113028315706831.jpg)
Et mes chouchous, les insectiferas
18
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/10//1805100320133028315706833.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805100320133028315706833.jpg)
Et les deux suivantes, j'espère que vous les aimerez, de mon coté, j'aime ces ambiances larges! :grin:
19
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/10//1805100320083028315706830.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805100320083028315706830.jpg)
20
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/10//1805100320083028315706829.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805100320083028315706829.jpg)
JP
-
Noooooon! Tu pousses là jp !!!
Un petit rab splendide! uy8
Avec une 18 qui me plait énormément comme tu peux t’en douter
Tu te demandais ce que tu faisais dans l’Oise...manifestement il y a de quoi y faire!!!
-
les deux dernières sont grandioses, je bave uy8
-
Dans deux styles très différents je primerais la minimaliste 17 et la spectaculaire dernière ! Du top niveau !
Cdt
Luc
-
Ahr, ce bas sombre ne me gênait pas mais vu que Gauthier est comme toi, ça doit poser un blème...
On a parlé de pinaille hein :grin: Après je ne sais pas pour Gauthier, mais perso il faut qu'il y ai une harmonie avec l'arrière plan si 1er plan sombre, et notamment des zones également sombre dans le bokeh, en rappel.. Imagine la 16 ou la 17 avec la mm bande sombre... ça passerait pas du tout non plus.. par contre cela passe sans soucis sur les deux dernières parce qu'il y a ce rappel et harmonie entre 1er et arrière plan (Après dans le cas de la 12, un coup de courbe de niveau dans photoshop et c'est réglé hein, c'est pourquoi je parlais de pinaille.. Après si pour toi c'est OK comme ça y'a pas de sushis non plus :grin: )
Concernant ta dernière maj collyre, effectivement elle fait du bien aux rétines !! avec les deux dernière tu as trouvé un environnement top cool :shock: uy8 Mise a jour du tonnerre :grin: :grin: :grin:
(tu te fais "la main" sur le 6DII alors ..? bien l'écran orientable..? Tas testé un peu de monter dans les isos pour voir...? 8) )
-
Concernant ta dernière maj collyre, effectivement elle fait du bien aux rétines !! avec les deux dernière tu as trouvé un environnement top cool :shock: uy8 Mise a jour du tonnerre :grin: :grin: :grin:
(tu te fais "la main" sur le 6DII alors ..? bien l'écran orientable..? Tas testé un peu de monter dans les isos pour voir...? 8) )
Les dernières sont faites au 6DII. Gros plus pour l'écran articulé mais il faut que je fasse un peu gaffe au sol quand je tourne l'appareil au risque de l'accrocher...Avec la loupe achetée pour la vidéo il y a bien longtemps, ça peut faire un viseur d'angle bien sympathique en liveview, le soleil peut briller on n'est pas gêné! (je crois me souvenir que ce point t’intéresse?) Je vais voir ça demain, je viens juste de la ressortir de mes cartons!
Pour le reste, niveau résultat, je pense que c'est peu ou prou la même chose que la version I.
Pour les hauts iso, j'utilise désormais DXOlab, le traitement prime (en mettant le bruit de luminance à 0) est plus beau que celui d'adobe.
JP
-
Oh la la encore une Maj de toute beauté et les dernières dans un style différent me plaisent beaucoup!!
-
Ouais c'est bien beau
La 14 me plait beaucoup, belles courbes
Belle 18
Des deux dernières ma pref pour le format paysage, un beau bokeh, chouette minimalisme
Merci pour le partage
Marcel
-
Toute la série est très belle surtout les deux dernières avec ces splendides bokeh!
Gérard
-
La 16 et la 17 sont superbes.
Mention également pour la 19 et ce bokeh fantastique.
Gauthier
-
Elles sont toutes belles
Ma préférence va à la 16, pour son magnifique bokeh tout en douceur mais tout de même bien présent
Ensuite, ce sera la 17 pour son minimalisme…
-
Salut
Très beau, mais celle qui retient mon attention, c'est la dernière avec une superbe mise en page. Sur la précédente, la partie très claire à gauche me semble perturber un peu la lecture
Jacques
-
Merci! :grin: Une maj:
21 Une listère
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/12//1805120235183028315709466.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805120235183028315709466.jpg)
Et des insectiferas à gogo
22
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/12//1805120235083028315709462.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805120235083028315709462.jpg)
23
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/12//1805120235113028315709463.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805120235113028315709463.jpg)
24
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/12//1805120235153028315709464.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805120235153028315709464.jpg)
25
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/12//1805120235163028315709465.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805120235163028315709465.jpg)
JP
-
Pu...., la listère elle décoiffe ! Une image fabuleuse, réalisée avec une des orchidées les plus difficiles à mettre en valeur ! Chapeau bas, maître uy8.
Hum, les ophrys sont très belles, mais, rien à faire, la listère m'a foutu une claque magistrale !
Luc
-
Ce sont sans conteste de belles réalisation, mais pour moi la fleur est un peu perdue et guère lisible dans ces arrière-plans "travaillés" à souhait.
-
Ce sont sans conteste de belles réalisation, mais pour moi la fleur est un peu perdue et guère lisible dans ces arrière-plans "travaillés" à souhait.
Oui, je sais bien que tu préfères les portraits. :grin: C'est clair que ce sont des types de composition faits pour du grand tirage, pas sur du format web. :wink: Mais comme ça fait un paquet d'années que je photographie les mêmes fleurs (voir au même endroit...), j'essaye de trouver de nouvelles compositions. :grin:
JP
-
Whaoouu la 21 et la 23, superbes couleurs, compo, bokeh
Je préfère la 25 par rapport à la 24, elle est un poil plus proche, puis le bokeh y est plus doux
La 22 fait plus classique, mais j'aurais bien aimé la faire
Merci pour ces beaux partages
Marcel
-
Salut Jean-Pierre
Une très belle série où seule la 24 me paraît un poil plus faible
Jacques
-
21 et 25 !!!! !!!! !!!! !!!!
-
Pas de souci Jean-Pierre ! Je comprends ta démarche et admire tes images.
J'exprimais juste un avis très très personnel. Je suis de la vieille école et je trouve que la macro moderne est plus "proxy" que réellement macro, que l'arrière-plan prend désormais plus d'importance que le sujet lui-même et que le "logiciel" prend le pas sur le naturel.
-
Pu...., la listère elle décoiffe ! Une image fabuleuse, réalisée avec une des orchidées les plus difficiles à mettre en valeur ! Chapeau bas, maître uy8.
Hum, les ophrys sont très belles, mais, rien à faire, la listère m'a foutu une claque magistrale !
Luc
Je te rejoins Luc.
des bokehs de malade, qui sur les deux dernières volent la vedette au sujet mais je les kiffe quand même !
-
Pas de souci Jean-Pierre ! Je comprends ta démarche et admire tes images.
J'exprimais juste un avis très très personnel. Je suis de la vieille école et je trouve que la macro moderne est plus "proxy" que réellement macro, que l'arrière-plan prend désormais plus d'importance que le sujet lui-même et que le "logiciel" prend le pas sur le naturel.
Pas de soucis Roland, c'est bien que chacun exprime son point de vue, c'est fait pour ça le forum! :grin:
J'aime aussi faire du portrait bien léché et je sais que ce n'est pas simple quand on veut obtenir quelque chose d'esthétique, avec une profondeur de champ étendue.
Concernant le coté logiciel, il y a beaucoup de cas où les ajustements sont légers. Voici par exemple la photo de la listère avec tous les curseurs à zéro sur LR (ce n'est pas non plus une surimpression):
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/12//1805120824283028315710008.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805120824283028315710008.jpg)
En gros, la photo que je présente est plus contrastée et saturée mais c'est ce que font les boitiers grand public en jpeg standard. L'avantage du traitement sur logiciel, c'est que l'on peut ajuster finement le traitement suivant les photos. D'ailleurs la version brute de décoffrage a un coté pastel qui n'est pas pour me déplaire...
JP
-
Oh la la quelle merveille cette Maj.Bravo l’artiste!
-
Salut JP !! Tu as sorti la sulfateuse sur les insectifera cette année uy8
Bon la listère est top classe (mais a titre perso je crois que j'aurais céder a la tentation de faire oublier la petite pousse à droite.. J'imagine que si tu l'as laissé, que ce soit lors de la prise de vue ou en post , c'est qu'elle ne te dérange pas alors y'a pas de sushi :grin: )
Ensuite les insectifera sont bien chouettes uy8 et entre la 24 et la 25 je vote aussi pour la 25 ou les fleurs du bas en images fantômes quasi sont plus lisible et harmonieuse sur la tige, (sur la 24 il y a un moment sur la tige ou "ca coince" un peu).. les deux labelles du haut je trouve se détachent très bien sur la zone claire, qui elle même est plus jolie que sur la 24... Enfin la structure du bokeh (les grande feuilles vertes en fond) se détachent de manière plus nettes que sur la 24, et c'est un "plus" je trouve dans ce cas précis car cela rend un côté graphique supplémentaire assez marqué que n'a pas forcément la 24 en comparaison...
Après ce n'est qu'un avis :wink:
-
Salut JP !! Tu as sorti la sulfateuse sur les insectifera cette année uy8
Bon la listère est top classe (mais a titre perso je crois que j'aurais céder a la tentation de faire oublier la petite pousse à droite.. J'imagine que si tu l'as laissé, que ce soit lors de la prise de vue ou en post , c'est qu'elle ne te dérange pas alors y'a pas de sushi :grin: )
Ensuite les insectifera sont bien chouettes uy8 et entre la 24 et la 25 je vote aussi pour la 25 ou les fleurs du bas en images fantômes quasi sont plus lisible et harmonieuse sur la tige, (sur la 24 il y a un moment sur la tige ou "ca coince" un peu).. les deux labelles du haut je trouve se détachent très bien sur la zone claire, qui elle même est plus jolie que sur la 24... Enfin la structure du bokeh (les grande feuilles vertes en fond) se détachent de manière plus nettes que sur la 24, et c'est un "plus" je trouve dans ce cas précis car cela rend un côté graphique supplémentaire assez marqué que n'a pas forcément la 24 en comparaison...
Après ce n'est qu'un avis :wink:
Merci Manu pour ce retour détaillé!
Oui j'aime bien sur la listère la petite pousse d'arbre, je n'ai même pas fait d'image en l'enlevant. Petit aparté: vu que les orchidées aiment pour la plupart des lieux ouverts, je n'hésite pas à faire du ménage quand il faut (les bouleaux poussent très vite dans ces anciennes carrières! :shock:)
Concernant les 24-25, à la prise de vue, j'étais séduit par celle là. Mais comme tu l'imagines, j'ai shooté un max, avec la lumière évoluant très vite. Du coup, je me retrouve avec des versions qui me plaisent et je ne sais plus laquelle choisir...
Concernant les insectiféras, j'adore cette fleur et il doit y avoir des centaines de pieds (c'est une zone différente de ton passage il y a deux ans). uy8 Au même endroit, c'est les militaires qui sont légions, difficile de se déplacer sans mettre le pied sur une jeune pousse, faut vraiment faire gaffe!
JP
-
Oui tu as raison, la partie "editing" prend de plus en plus de place dans nos pratiques respectives, c'est souvent un casse tête de n'en retenir plus qu' "une" (ou deux..) parmi parfois des dizaines de semblable qualité er4
Mais une fois, un "photographe pro" de la région champagne ardenne (Dominique Delfino, pour ne pas le nommer :) ) m'avait répondu quelque chose qui m'a fait grave cogiter il y a de cela des années....
On regardait ensemble ses derniers tirages de Guêpiers (des tueries, j'en bavais !!) et comme elles étaient toutes plus belles les unes que les autres, je lui avais demandé : "mais comment fais-tu pour la sélection finale de tes images, elles sont toutes au top!!?"
Ce à quoi il m'avait répondu (en substance) : " quand tu hésites entre 5 images, de qualité toutes identiques, au fond de toi il y en a "une" qu'en cas de publication, tu choisiras pour le mag.. et l'expérience m'a appris que, d'années en années, et bien c'est toujours la même image qui revient, elle a un truc en plus de parfois inexplicable, mais c'est tjrs la même qu'on veut voir exposer... et c'est celle là que je garde... les autres finissent a la poubelle"
Bon quand il a eu le dos tourné j'ai cherché sa poubelle, en vain... :grin: depuis lors, je me pose tjrs cette question : laquelle j'oserais envoyer en publi magazine...? et en général, la réponse vient assez vite (et de plus en plus vite avec l'expérience bien sur, au début c'est galère.. :grin: )
:wink:
-
toutes plus belles les unes que les autres! et très variées, c'est la grande classe uy8 uy8
la listère, j'aurais une petite tendance à préférer la version brute, c'est dire!
-
toutes plus belles les unes que les autres! et très variées, c'est la grande classe uy8 uy8
la listère, j'aurais une petite tendance à préférer la version brute, c'est dire!
Ben oui je me demande moi aussi si le traitement n'est pas un peu fort. Bon quand on imprime sur papier mat, ça serait peut être un poil fade. Je ferais peut être un traitement plus doux. Edit, voici, en supprimant la clarté sur LR, simplement. Il faut que je fasse gaffe avec cet outil quand le bokeh doit rester doux...
21 bis
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/13//1805131024163028315710346.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805131024163028315710346.jpg)
JP
-
la listère est vraiment magnifique, elle éclipse les autres qui sont pourtant bien belles.
-
La 21 bis est également très bien (la version très douce l'est de trop pour mon goût mais cette dernière est pile poil :wink: )
-
Les insectiferas sont sympas mais ta listère (la 21, plus pêchue) les dépasse de loin !
-
Cette dernière est un chef d'oeuvre!
Les 22 et 23 sont bien belles également.
Sur les 24 et 25, je trouve la plante à l'avant-plan qui se superpose au sujet trop envahissante.
Gauthier
-
Cette 21bis est un régal...bien vu
Denis
-
Superbe à tout point de vue! Bravo!!!
-
Merci les amis!
Une suite insectifera
26 pour Roland :grin:, un portrait serré (stack)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/14//1805141047093028315712827.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805141047093028315712827.jpg)
27
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/14//1805141047083028315712826.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805141047083028315712826.jpg)
28
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/14//1805141047073028315712825.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805141047073028315712825.jpg)
29
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/14//1805141047043028315712824.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805141047043028315712824.jpg)
30
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/14//1805141047033028315712823.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805141047033028315712823.jpg)
JP
-
Encore de très belles images dont la 28 que je trouve formidable avec la plus petite des fleurs qui à l'air de dire “ ben alors moi aussi j'suis jolie!.
Gérard
-
Salut JP, et bien.. elles sont toutes belles quoi... un nouveau coup de maître :)
Juste un micro regret , mais tu n'y pouvais rien, c'est juste dommage que sur la 27 il y ai une fleur derrière le compère de gauche, amha elle aurait été un poil plus haute et l'image prenait encore une autre dimension (toutes de profile ou de dos et ces deux là de face cote a cote c'était une tuerie... bon elle est déjà très chouette bien sûr, elle me plait beaucoup.. et puis avec des "Si" :grin: )
Coup de coeur pour les 28 (le contexte de ces deux sujets est vraiment chouette) et 29 (superbe arrière plan et compo) uy8
-
Magnifique dans l'ensemble, cette mise à jour!
Gauthier
-
Encore de très belles images dont la 28 que je trouve formidable avec la plus petite des fleurs qui à l'air de dire “ ben alors moi aussi j'suis jolie!.
Gérard
exactement mon avis, encore bravo uy8
Ps, j’y reviens pour dire que ton nouveau traitement de la 28 me plait beaucoup
-
Magnifique dans l'ensemble, cette mise à jour!
Gauthier
oui et un gros plus pour la 29 :shock:
-
19 - 21bis - 29 c'est mon tiercé dans l'ordre pour tes dernières productions, JP !
Du grand art, il n'y a rien à jeter !
Cordialement
Eddy
-
27-28-29 ont un plus a mes yeux
Bravo, c'est superbement réalisé
Denis
-
Belle ainsi la 21 bis
Quel beau rendu sur cette chouette Maj, un beau stack, quelle belle rencontre pour la 28
Difficile pour moi de faire un choix, elles ont toutes un p'tit quelque chose qui me plait bien
Merci pour ces superbes partages !!!!
Marcel
-
Une série de haut vol... c'est propre, beau et sans reproche... Bravo et merci !
-
Oh la la quelles merveilles et quel talent!Bravo et merci pour le partage!
-
Merci les amis, :grin: une suite:
31 un autre stack
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/23//1805230934053028315727225.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805230934053028315727225.jpg)
32 un portait léché mais classique d'une militaire
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/23//1805230934043028315727224.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805230934043028315727224.jpg)
33 une céphalanthère à l'aube
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/23//1805230934023028315727223.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805230934023028315727223.jpg)
Et deux panoramiques
34
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/23//1805230934003028315727222.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805230934003028315727222.jpg)
35
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/23//1805230934003028315727221.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805230934003028315727221.jpg)
JP
34
-
Salut Jp !! Alors perso j'adore les panoramiques.. juste dommage pour les arbres en arrière plan quoi... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Un peu fatigué le zak ce soir (6h de route.. :grin: )
La maj est top bien sur.. et le stack est particulièrement "vivant", avec cette impression que la petite moucheron tente d'écarter la tige pour enfin finir son éclosion...
une photo avec "une histoire" est forcément au dessus des autres pour moi :wink:
Les lumières de l'aube sont magiques et fort bien retranscrites en 33 (ressemble un peu a la longifolia de ton fil de 2016 :) )
-
De bien belles images comme à ton habitude ! Merci pour le portrait de la 26 !
-
De superbes ambiances, particulièrement sur ces panoramiques, ils sont grandioses!!!
Après sur les pages précédentes, c'est du grand art également, j'ai particulièrement aimé la 21bis et la 29.
Je me suis un peu essayé aux panoramiques, mais j'en ai quand même pas mal bavé :) Faut que je m'y remette, le rendu est quand même top quand l'environnement s'y prête et que c'est réussi!
-
On dirait effectivement que ton moucheron tente de se barrer... :mrgreen: Et je suis sûr qu'on n'imagine même pas tous les détails visibles dans ce petit format.
Sinon, je reste sur les (tes) classiques: j'adore la militaris (elle manque peut-être d'un peu de luminosité/peps) et la céphalanthère (mais bon Dieu, qui invente un nom aussi difficile à écrire? :mrgreen:) à l'aube est superbe.
Gauthier
-
bjr JP,
pour moi, 31,32, 33 magnifiques uy8 uy8
suis moins fan des panos que je trouve personnellement (mais ce n'est que mon avis) peu lisibles, tout au moins le dernier
-
une très belle maitrise sur cette mise à jour, les lumières sont superbes, je crois que j'ai photographié le même sujet que toi avec l'ophrys
-
La 33 est de toute beauté, les autres sont très belles avec un petit bémol pour la dernière où je trouve l’orchidée un peu perdue mais ce n’est qu’un ressenti personnel.
-
31, 32, 33 sortent pour ma part du lot, elles sont superbes et mettent vraiment en valeur ces orchidées. Moins fan des panos, que je trouve trop peu lisibles pour mes goûts (je précise hein ;-) )
-
Concernant les panos, ce sont clairement des images faites pour être vues sur grands tirages. Mais je comprends vos retours! :grin:
JP
-
Pour moi la 34 est au poil .. par contre la dernière en carré manque de présence (sur la fleur, la faute a une lulu moins riche qui ne fait pas péter autant les blancs des fleurs.. et comme l'ensemble du bokeh est lui très éclatant, et par contrecoup, la damasonium passe un peu inaperçu... Je me rends compte - je réfléchis tout haut là en pensant a mes propres pano - que plus le pano est imposant plus il devient crucial d'avoir un éclat de lumière qui tombe pile poil sur le sujet.. a voir avec une lulu d'appoint dédiée à la seule fleur pour "forcer son existence" dans les compos.. je sais pas si je suis clair... En attendant peut -être peux-tu faire joujou en PT pour revaloriser un peu plus le sujet en rehaussant un peu la blancheur des fleurs - au moins à hauteur de la 34 ??? )
En tous cas c'est pas facile de tout gérer lorsqu'on s'attaque a ce genre d'image (et je sais qu'avec le 300mm c'est déjà super chaud.. "ou suis-je ??" -> ha oui à la 28ième photos en haut a droite sous le 3ième flare en partant de la gauche et... :grin: :grin: )
Mais on va finir par y arriver !!! HA ! :mrgreen:
:wink:
-
Pour moi la 34 est au poil .. par contre la dernière en carré manque de présence (sur la fleur, la faute a une lulu moins riche qui ne fait pas péter autant les blancs des fleurs.. et comme l'ensemble du bokeh est lui très éclatant, et par contrecoup, la damasonium passe un peu inaperçu... Je me rends compte - je réfléchis tout haut là en pensant a mes propres pano - que plus le pano est imposant plus il devient crucial d'avoir un éclat de lumière qui tombe pile poil sur le sujet.. a voir avec une lulu d'appoint dédiée à la seule fleur pour "forcer son existence" dans les compos.. je sais pas si je suis clair... En attendant peut -être peux-tu faire joujou en PT pour revaloriser un peu plus le sujet en rehaussant un peu la blancheur des fleurs - au moins à hauteur de la 34 ??? )
En tous cas c'est pas facile de tout gérer lorsqu'on s'attaque a ce genre d'image (et je sais qu'avec le 300mm c'est déjà super chaud.. "ou suis-je ??" -> ha oui à la 28ième photos en haut a droite sous le 3ième flare en partant de la gauche et... :grin: :grin: )
Mais on va finir par y arriver !!! HA ! :mrgreen:
:wink:
Comme d'habitude, tu donnes de bonnes pistes! :grin: Une fleur colorée (genre orchis pyramidale) suffirait à donner le petit plus! Une fleur blanche, pas facile...
J'ai quand même fait cette version, avec renforcement du contraste local + luminosité sur la fleur
35b
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/27//1805270547203028315731920.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805270547203028315731920.jpg)
36 une version au 135 mm de la 10, à comparer au pano fait au 300mm. Le rendu du Samyang est quand même top, je regrette de ne pas l'avoir pris avec moi le WE dernier... :?
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/27//1805270525053028315731881.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805270525053028315731881.jpg)
37 une pentaconnade (pas joli ce mot! :lol: :lol: :lol:)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/27//1805270524213028315731877.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805270524213028315731877.jpg)
38
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/27//1805270524163028315731874.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805270524163028315731874.jpg)
39 une singe
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/27//1805270524183028315731875.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805270524183028315731875.jpg)
JP
-
Salut JP, encore de bien jolies images uy8
La 35bis est meilleure sur la fleur (mais je me demande si j'aurais touché à l'arrière plan, on dirait que tu lui a ajouté un peu de contraste aussi..)
Pour la 36, avec ce qu'il y avait a voir "la bas", je ne dirais qu'une chose : Ouaip, t'as déconné de pas avoir pris le Sammy ! (hop, je retire le couteau, c'est fini.. je dirais plus rien :mrgreen: )
J'espère que tu auras l'occasion de tester ton Art 85mm avant la fin de la saison.. je suis vraiment curieux de voir son rendu en proxi (avec une BA ou pas), mais d'après ce que tu m'en a dis, j'ai un peu hâte que tu fasse une sortie avec uy8 (après si ca se trouve ca sera tout pourri mais... j'ai comme un doute, a mon avis ca doit déchirer!! :grin: uy8 )
La pentaconnade est top (quel contraste de style avec la suivante.. tu disposes aujourd'hui d'une sacrée palette de rendu, au gré de tes envies... uy8
La der' est superbe, rien a redire, elle claque 8)
-
J'espère que tu auras l'occasion de tester ton Art 85mm avant la fin de la saison.. je suis vraiment curieux de voir son rendu en proxi (avec une BA ou pas), mais d'après ce que tu m'en a dis, j'ai un peu hâte que tu fasse une sortie avec uy8 (après si ca se trouve ca sera tout pourri mais... j'ai comme un doute, a mon avis ca doit déchirer!! :grin: uy8 )
Je l'ai pris hier (pfou, quel poids pour un 85 mm). Bon, je n'ai pas insisté, je sentais pas bien la gestion des plans (trop présent à l'arrière) Il faut que je regarde les distances qui vont bien....
JP
-
salut jp, il ouvre à combien ton 85mm?
et je serais curieuse, si tu t'en rappelles de savoir à quelle distance de la fleur tu étais avec le 135?
jolie suite d'images comme le dit manu, toutes dans un style différent
-
salut jp, il ouvre à combien ton 85mm?
et je serais curieuse, si tu t'en rappelles de savoir à quelle distance de la fleur tu étais avec le 135?
jolie suite d'images comme le dit manu, toutes dans un style différent
C'est le 85 mm Art F1,4 que j'ai acheté pour la photo de nuit.
Pour la distance, je dirais environ 1m mais je ne suis pas sûr..
JP
-
ouah! ça va donner!
merci , elle me semble bien petite pour 1m quand même...
-
Je l'ai pris hier (pfou, quel poids pour un 85 mm). Bon, je n'ai pas insisté, je sentais pas bien la gestion des plans (trop présent à l'arrière) Il faut que je regarde les distances qui vont bien....
Oui c'est ce que je pressentais en écrivant mon précédent message, il doit y avoir un période de prise en main (après ce doit être un peu comme pour le Pentacon 80 en distance mébon... affaire à suivre alors :grin: )
-
toujours aussi beau
-
J'aime beaucoup la 36, la 38 et la 39.
Gauthier
-
Comme Gauthier une préférence pour les 36, 38 et 39 que je trouve superbes!
-
Salut Jean-Pierre
Une superbe dernière!
Jacques
-
C'est superbe tout cela...les bokeh sont extra
Bravo
Denis
-
la 39 est vraiment exceptionnelle !
-
Merci! Une suite portraits (en stacking) en attendant de traiter quelques panos...
40 la forme classique de l'ophrys bourdon
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/31//1805310605153028315739283.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805310605153028315739283.jpg)
Et 4 images de deux fleurs un peu particulières (hybride abeille-bourdon? Tom, tu disais que c'était quoi les autres années?, je pense que tu es passé avant moi! :wink:)
41
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/31//1805310605143028315739282.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805310605143028315739282.jpg)
42
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/31//1805310605133028315739281.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805310605133028315739281.jpg)
43
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/31//1805310605113028315739279.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805310605113028315739279.jpg)
44
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/05/31//1805310605113028315739280.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1805310605113028315739280.jpg)
JP
-
Une superbe maj de portraits classiques mais top uy8
-
bonjour jp ,extra les 33,35 36,magnifique bokek,
cdt bernard
-
J'adore les 41-42-43, superbes portraits uy8
[un truc dans le stack de la 40 me gêne un peu : la tige en bas est floue alors que son prolongement dans le plan de netteté théorique, lui est bien net.. a si peu de distance entre les deux parties ca donne un effet bizarre autant de différence net/flou. Enfin amha..]
Sinon c'est un très chouette portrait pour une belle fuci' :wink:
-
[un truc dans le stack de la 40 me gêne un peu : la tige en bas est floue alors que son prolongement dans le plan de netteté théorique, lui est bien net.. a si peu de distance entre les deux parties ca donne un effet bizarre autant de différence net/flou. Enfin amha..]
Maintenant que tu le dis... :grin: Pourtant, j'ai laissé le logiciel faire sa tambouille, donc je suppose que le haut de la tige était dans le plan de netteté.
JP
Je sais pourquoi: la photo est prise en plongée, le labelle étant plutôt à l'horizontal. Du coup le bas de la tige se retrouve très éloignée de ma MAP, alors que le haut de la tige était dans la zone de MAP.
-
Bonsoir,
Impressionnant, la 41 est sublime ! bravo !
José
-
Très beaux plans serrés au piqué déjà bien perceptible même dans ces petits formats.
Gauthier
-
Salut jp, je suis passé au début de floraison et depuis pas eu le temps d'y aller, j'y vais dimanche sûrement en journée. Après demande à un spécialiste c'est fuciflora 100%, juste une forme plus allongée. Superbe, j'aimerais réaliser des stacks, tu fais ca au trépied?
-
Bravo JP pour ces superbes portraits!
-
Bravo Jean-Pierre...une bien belle série ou il me sera difficile d'y faire un choix
Donc, je prends le tout
Denis
-
Salut jp, je suis passé au début de floraison et depuis pas eu le temps d'y aller, j'y vais dimanche sûrement en journée. Après demande à un spécialiste c'est fuciflora 100%, juste une forme plus allongée. Superbe, j'aimerais réaliser des stacks, tu fais ca au trépied?
Oui, le petit Berlebach, idéal pour ce genre de pratique. Sans trépied, ça me parait chaud si on veut un résultat impeccable. Déjà, le vent à gérer, c'est pas simple, s'il faut en plus rajouter le bougé du boitier, dur, dur!
Dimanche, niveau planning, je suis un peu chargé, je participe à une fête de la nature à Précy sur Oise. :wink: Mais bon, en ce moment, c'est tellement beau. Lé mélange pluie/soleil rend certaines fleurs très belles (les boucs par ex, en début de floraison)
JP
-
Salut Jean-Pierre
Une superbe série, un tout petit regret sur les 42 et 43 avec la fleur très bord-cadre à droite, une broutille...
Jacques
-
Salut Jean-Pierre
Une superbe série, un tout petit regret sur les 42 et 43 avec la fleur très bord-cadre à droite, une broutille...
Assez d'accord pour la 43.. bon on pinaille un peu, mais c'est vrai qu'avec 5 mil' de plus a droite maintenant que tu en parles... http://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/7/1528023766-180531060ok9.jpg
Mais on pinaille.. :grin:
-
Salut Jean-Pierre
Une superbe série, un tout petit regret sur les 42 et 43 avec la fleur très bord-cadre à droite, une broutille...
Assez d'accord pour la 43.. bon on pinaille un peu, mais c'est vrai qu'avec 5 mil' de plus a droite maintenant que tu en parles... http://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/7/1528023766-180531060ok9.jpg
Mais on pinaille.. :grin:
La 43, oui je l'ai vu sur le PC dès le début... ça m'embête aussi, comme Jacques et toi. La 42, ça ne me gêne pas par contre. :grin:
-
Sur la 42, la fleur dans le flou est plus diluée, ca ne me pose aucun soucis non plus :grin:
-
Une petite maj, j'ai pas mal de boulot en retard, mais je ne veux pas faire comme Manu et m'en sortir qu'au bout de 2 ans! :lol:
45
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/04//1806040730013028315746114.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806040730013028315746114.jpg)
46
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/04//1806040729583028315746112.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806040729583028315746112.jpg)
47
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/04//1806040730033028315746115.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806040730033028315746115.jpg)
48
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/04//1806040729593028315746113.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806040729593028315746113.jpg)
49 ma première bouc 2018, elles sont superbes cette année!
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/04//1806040730043028315746116.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806040730043028315746116.jpg)
JP
-
Une suite splendide (sauf la dernière, à l’inverse de tout le monde, je n’apprécie pas trop ces cadrages) la première notamment est de toute beauté à mes yeux avec son velouté liquide uy8
-
Une petite maj, j'ai pas mal de boulot en retard, mais je ne veux pas faire comme Manu et m'en sortir qu'au bout de 2 ans! :lol:
:lol: :lol: atta voir, tu perds rien pour attendre toi... ! :grin: :grin:
J'ai été obligé de faire l'impasse sur les fuci cette année, à regret, ca sert a rien d'ajouter encore au tas er4
Mais l'avantage c'est que mÔa monsieur Jean-Pierre, je peux continuer à poster plein d'orchis en février, et tac.. loll
Pour redevenir un peu sérieux :
La 45 : ouiiiiii ! Rha elle claque.. le cadrage paysage, c'est top.. le stack est nickel.. le reflet d'eau sur le labelle rend super bien, les gouttelettes sur le périanthe toussa... ca claque quoi.. :wink:
La 46 : c'est la jumelle de la 47, plus classique mais la lumière, bien que plus "neutre" me plait bien 8)
La 47 : belle ambiance.. des labelles un peu plus enterrés, avoir en PT pour déboucher d'un rien (??)
La 48 : du "JP60" dans le texte pixel :grin: très belle évocation de la fleur a travers un non moins jolie lumière 8) (question dont je n'ai pas la réponse : p-être un peu trop de "bas", ce qui donne une fleur a mi hauteur dans le cadre mais bon.. c'est une "question"..)
La 49 : tu as choisi ce sujet à cause des arbres derrière, avoue !!.. :grin:
A quand les stacks de lutea... ? :mrgreen:
:wink:
-
Salut!
de cette majoration, je ne retire que la deuxième. La première a un rendu superbe quoiqu'un peu serrée...
l'avant dernière est très belle, la précédente aussi et j'aime beaucoup le cadrage de la dernière.
Jacques
-
Bonsoir Jean Pierre,
Oui, bien évidemment la 45 est top, bien perlée...avec une MAP aux petits oignons pour un sujet pas facile. La dernière est également très jolie avec un très bel arrière plan.
José
-
Très belles séries !
-
Préférence pour la 44 et la 46 dans ces 2 dernières très belles maj.
-
Le gros plan est un régal!
Et j'ai un faible pour les deux dernières qui sont très très belles.
Gauthier
-
Encore une série topissime !! Mes préférées sont les deux dernières !
Cdt
Luc
-
[Apparté : j'ai (re) trouvé un 5 en 1 en 30cm de diamètre, j'en ai acheté un pour test et pas de soucis, mm chose que le dynasun, la taille bien plus petite et légère est tip top, c'était visiblement celui que tu m'as dit avoir perdu..
(-> aurait bien servi en bas du mirador étant donnée sa prise au vent moindre grrr..) =>la référence : "Neewer 30 cm/30*30 centimetre Portable Réflecteur 5 en 1 Kit" - à 8.99€ sur amazon.fr... fonce, quantité limitée visiblement...]
:wink:
-
[Apparté : j'ai (re) trouvé un 5 en 1 en 30cm de diamètre, j'en ai acheté un pour test et pas de soucis, mm chose que le dynasun, la taille bien plus petite et légère est tip top, c'était visiblement celui que tu m'as dit avoir perdu..
(-> aurait bien servi en bas du mirador étant donnée sa prise au vent moindre grrr..) =>la référence : "Neewer 30 cm/30*30 centimetre Portable Réflecteur 5 en 1 Kit" - à 8.99€ sur amazon.fr... fonce, quantité limitée visiblement...]
:wink:
Super! merci pour l'info!
JP
-
Une suite:
3 images au pentacon 80 F2,8
50 un truc inspiré par Manu:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/06//1806060704403028315749430.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806060704403028315749430.jpg)
51
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/06//1806060704383028315749429.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806060704383028315749429.jpg)
52
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/06//1806060704353028315749427.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806060704353028315749427.jpg)
53 un pano
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/06//1806060704373028315749428.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806060704373028315749428.jpg)
54 au 100 macro
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/06//1806060704343028315749426.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806060704343028315749426.jpg)
JP
-
C'est toujours aussi beau JP !
Je suis super fan de la 53.
Cordialement
Eddy
-
Héhé coucou JP :grin:
Content de voir que tu as décidé de sortir le Pentacon, très belle mise à jour uy8
[Dommage la brindille sur la fleur du bas de la 52 :sad: ]
Le pano de la 53 est un de tes meilleur a ce jour, terrible uy8
Du coup face a tant d'onirisme, je trouve que le stack s'accorde assez mal avec le reste de la série (mm s'il est très chouette en soi :wink: )
-
Hihi jp, en voyant la première, de fait, j’ai cru m’être trompée de fil!
Comme d’habitude très réussies, mais ce coup ci, je trouve le pano spendide uy8
-
j'admire tout simplement.
J'y suis allé pour les photographier je n'ai pas tenu 10 minutes avec l'important nombre de moustique même avec du répulsif...
Va falloir que je retente, tes photos me donnent envie
-
C'est bien beau tout ça!
Gauthier
-
Encore une superbe série, variée et colorée ! Sur la dernière, je regrette toutefois que le labelle de l'ophrys ne soit pas plus net ... pouvais-tu encore un peu "visser" sans détruire ton bokeh ? Le stacking avec ce genre de petite bestiole qui n'arrête pas de bouger me semble difficile ...
Cdt
Luc
-
Bonsoir Jean Pierre,
Et dire que j'allais louper ça ! fhfh bigre, quel talent dans cette MAJ !
Le pano de la 53 est à tomber ! magnifique !
José
-
De bien belles choses ! Mais c'est la dernière, plus proche et avec l'insecte, qui retient toute mon attention.
-
le pano est superbe,kata
cdt bernard
-
Ouvrir ton fil, c'est l'assurance d'y voir de belles réalisations, et c'est une fois de plus le cas
Bravo Jean-Pierre
Denis
-
Salut Jean-Pierre
De cette série je retiens surtout le magnifique pano
Jacques
-
gros coup de cœur pour la 53
-
Du coup face a tant d'onirisme, je trouve que le stack s'accorde assez mal avec le reste de la série (mm s'il est très chouette en soi :wink: )
Encore une superbe série, variée et colorée ! Sur la dernière, je regrette toutefois que le labelle de l'ophrys ne soit pas plus net ... pouvais-tu encore un peu "visser" sans détruire ton bokeh ? Le stacking avec ce genre de petite bestiole qui n'arrête pas de bouger me semble difficile ...
Cdt
Luc
Pas de stack pour la dernière. (j'aurais dû...) J'étais à F7,1, 1600 iso, la sauterelle n'était pas complètement calme et un peu de vent m'empêchait de réduire la vitesse (1/160 s)
Une autre version de la 53, toujours en montage panoramique
54
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/11//1806110615053028315758213.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806110615053028315758213.jpg)
55 un panoramique de 69 images :lol:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/11//1806110615063028315758215.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806110615063028315758215.jpg)
On peut se balader ici en pleine résolution. https://mejean.prodibi.com/a/z0x206oryr908m
edit: c'est la première fois que j'utilise prodibi, ben en gratuit ça compresse sacrément les couleurs, :sad: ce n'est pas dans le fichier d'origine! ça donne juste une idée du bokeh visible sur un grand tirage...
J'ai d'autres panoramiques en traitement mais ça plante souvent quand le bokeh est trop doux. Image composit editor s'en sort le mieux mais il y a parfois des artéfacts qu'il faut corriger. Le problème, c'est qu'il fait des corrections d'expo que je n'arrive pas à désactiver. Du coup, pas facile de reprendre une photo initiale pour faire des corrections localisées...
56
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/11//1806110615023028315758211.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806110615023028315758211.jpg)
57
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/11//1806110615033028315758212.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806110615033028315758212.jpg)
58 à la Manu! :grin:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/11//1806110615053028315758214.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806110615053028315758214.jpg)
JP
-
56 et 58 retiennent toute mon attention, la 56 par sa simplicité qui s'impose et la 58 avec ce magnifique bokeh.
en revanche, je trouve que la 57 ne présente pas ton sujet sous son meilleur profil.
et bien sûr le bokeh de la 54 est ravissant
-
Salut JP,
Pour les deux premières de cette MAJ, le sujet me semble vraiment trop petit. Peut-être sur un tirage géant, mais là en 900 pixels, je ne peux me faire une opinion ..
J'aime beaucoup la 56 et le bokeh "psychédélique" de la dernière. A certains endroits, on dirait que tu as utilisé en catadioptrique !
-
très belle mise à jour, un gros plus pour la 55 , en impression grand format ça doit donner
-
La dernière est splendide..on se croirait au milieu des nuages.
-
Bonsoir Jean Pierre,
Très belle MAJ, avec en ce qui me concerne une magnifique 54 en ce qui me concerne. J'aime beaucoup le minimalisme de l'Orchis !
José
-
Salut JP, et bien très belle mise à jour et à part la 55 que je trouve un peu en retrait (dsl c'est celle ou tu t'es donné le plus de mal... 69 clics.. Pffiuuuu... !! :shock: :shock: ) toutes les autres j'adore uy8 uy8
La 54 est une tuerie (je l'imagine en "grand" et elle va surement faire s'arrêter le public devant :grin: )
56 : très bel onirisme trouvé, chouette compo.. tout fonctionne à la perfection uy8
57- un graphisme fort.. belle prise de risque en dehors de ta zone de confort.. tu as osé et c'est très réussi 8)
58- Haaaa :grin: haha.. merci pour le clin d'oeil et ces jolis croissants de lune.. t'es retourné en Astro l'espace d'un clic :mrgreen:
Elle est très chouette :wink:
Cela fait bien plaisir de voir les copains en blouse blanche avec l'envie d'aller de l'avant, bravo.. Ca motive tout ça 8)
-
Salut
Au milieu de l'excellence la 57 à un truc à part, une image qui me touche.
Jacques
-
Ah ben, la dédicace à Manu est excellente! Peut-être juste un petit manque de lumière.
Gauthier
-
bonjour jp,la 53 est remrquable
cdt bernard
-
54-56-58 pour mon tiercé gagnant
Bravo...de très belles réalisations
Denis
-
Merci pour vos avis divers! :grin:
59
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/14//1806140547333028315762263.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806140547333028315762263.jpg)
60
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/14//1806140547303028315762260.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806140547303028315762260.jpg)
61 remarquer le moustique qui apprécie Tom quand il photographie! :lol: :lol: :lol:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/14//1806140547343028315762264.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806140547343028315762264.jpg)
62
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/14//1806140547303028315762261.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806140547303028315762261.jpg)
63
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/14//1806140547323028315762262.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806140547323028315762262.jpg)
JP
-
Une très belle mise à jour uy8 uy8 et et
J'ai une préférence pour les extrêmes, la 59 pour les couleurs fantastiques (je sais que tu ne fais pas souvent les soirées, donc bravo, le rendu est superbe uy8 )
Et puis la 63 pour cette grosse ambiance "fantastique" 8)
Moins séduit par la 60, belle mais la grosse tache mauve pose question je trouve..
La 61 est sympa mais un cran en dessous, il manque un ptit truc je trouve (couleur/lumière??), et je suis davantage sé"duit par son côté gauche, plus "fin" que le côté droit plus fouillis..
La 62, idée excellente, bien réalisée.. le rendu sur le fantome (trop clair/ressort trop) gâche un peu l'harmonie de l'ensemble.. Il s'en faut de peu pour qu'elle rejoigne les 59 et 63 pour faire un joli trio gagnant :wink:
-
bonjour JP,
pour moi, à l'exclusion de la 61, c'est une fort belle MAJ uy8
mais j'ai un coup de coeur pour la dernière
-
Mon tiercé : 59, 61, 63 ! Du beau travail, comme d'hab !
Cdt
Luc
-
superbe la 59 et la 61 sont superbes.
Je suis aller à Verneuil un peu tard car je n'ai pas trouvé l'hypochrome et vu des champs de blés a la place des pyramidales...
-
Ah, que ne pense-t'on pas plus à attendre ces belles ambiances de lumière comme sur la 59 pour les photos de fleurs également...? Très très joli!
Gauthier
-
Salut
Oui, cette 59 est très belle! La dernière le serait également si tu avais pu respecter la symétrie que suggère la composition, mais encore une fois je suis dans le pinaillage.
Jacques
-
Salut
Oui, cette 59 est très belle! La dernière le serait également si tu avais pu respecter la symétrie que suggère la composition, mais encore une fois je suis dans le pinaillage.
Jacques
Oui, il faut que je regarde d'autres images (c'est un panoramique, j'ai plusieurs versions) :grin:
Une MAJ avec une seule image pour une fois. Un hommage à Manu, très présent dans cette section, pas avare de conseils et donnant toujours ses impressions argumentées! Et puis ses recherches d'onirisme dans les images poussent à explorer de nouvelles choses. Bref, un grand merci Manu! ))) ))) ))) ))))
64 hommage à Manu
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/17//1806170336093028315766127.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806170336093028315766127.jpg)
Et je tente une nouvelle fois prodibi pour l'image pleine def: Il reste toujours des artéfacts sur les fonds colorés.
JP
-
Hello Jp, houla, un grand merci pour le clin d'oeil, très touché par ton commentaire :wink:
Une très belle image en proxi-pano qui (forcément) me plait beaucoup 8)
Par contre tu as un ptit défaut de masque à l'assemblage en bas à gauche, à revoir a l'occasion (merci prodibi..) : => http://prntscr.com/jvxphb
-
Hello Jp, houla, un grand merci pour le clin d'oeil, très touché par ton commentaire :wink:
Une très belle image en proxi-pano qui (forcément) me plait beaucoup 8)
Par contre tu as un ptit défaut de masque à l'assemblage en bas à gauche, à revoir a l'occasion (merci prodibi..) : => http://prntscr.com/jvxphb
Merci pour ton regard affuté! Oui, c'est pour ça que j'ai mis sur prodibi, on a beau regarder 10 fois, il reste des bugs...J'ai dû faire l'assemblage moi même. :? Photomerge n'y arrive pas, ni autopano. Microsoft ICE, si, mais il fait des corrections importantes sur les tons clairs qui se retrouvent cramés. C'est dommage, car c'est celui qui marche le mieux sur les images à bokeh...
Ah en copiant le lien je vois ce qui ne vas pas. Il faut que je reprenne l'image à la base. Pas le temps aujourd'hui!
JP
-
oui c'est juste un ptit coup de pinceau sur un masque pour noyer la ligne de démarcation des deux images assemblées :wink:
Cela arrive souvent quand on fait tout à la main... :grin:
-
Un + pour la 60 dans cette belle série !
-
Bonsoir JP,
Oui, pour moi aussi la 59 me fait de l’œil ! Une bien belle réalisation avec ces dégradés orangées qui tranche très bien avec l'assise plus froide cette PDV.
Sois rassuré JP, les autres sont loin d'être en reste !
José
-
Du beau travail ... du point de vue technique, une démarche originale, mais le résultat sur le bokeh est un peu "too much" pour moi ! Cela va étonner compte-tenu de mon goût pour les flares, mais c'est mon ressenti à la lecture de cette image ....
Cordialement,
Luc
-
Remarquable, cette dernière. Mais trop sombre, non?
Gauthier
-
un peu sombre oui, mais quel bokeh! vous partagez le même secret avec Manu? c'est une question d'objectif ou quoi???
une réussite en tout cas uy8
-
un peu sombre oui, mais quel bokeh! vous partagez le même secret avec Manu? c'est une question d'objectif ou quoi???
une réussite en tout cas uy8
Remarquable, cette dernière. Mais trop sombre, non?
Gauthier
OK, je propose cette version bis, un poil plus clair
64 bis
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/18//1806180921403028315767726.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806180921403028315767726.jpg)
Et la version pleine def (j'espère qu'il n'y pas plus de bugs!):
https://mejean.prodibi.com/a/djmg06re446gx1?s=S88xxSP2oZErFpMDvE2FrQzoEyUL6L5Uqm7AwFdtiY0%3D
Pour répondre à Joëlle, c'est fait avec un objectif de projecteur diapo, Pentacon Av 80 mm F2,8 qui donne des effets trioplan pour bien moins cher. (Merci Manu! uy8) Ensuite, il faut jouer avec et tenter des tas d'expérimentations. Les vieux objectifs sont très sensibles à la moindre lumière parasite ou reflets internes déformants. Le charme de l'ancien!
JP
-
Yep c'est bien aussi plus clair, je vote pour cette dernière version du coup 8)
-
Salut Jean-Pierre
:mrgreen: Tiens, tu donnes aussi dans les arrières-plans tourmentés
Pour ma part je suis un peu sceptique sur l'alliage a/p-sujet, mais il faudrait voir ce genre d'image en grand.
Jacques
-
C'est mieux en plus clair!
Gauthier
-
Une belle série, j’ai toutefois une préférence pour la 61 et la 63.
-
61-63-64 sera mon tiercé gagnant
Bravo
Denis
-
De chouettes Màj avec des arrières -plans étonnants qui me plaisent beaucoup!
-
un peu plus de mal avec cette dernière ou l'on devine a peine le sujet et tous ces flares, mais à voir en grand cela donnerait autre chose trsè certainement !
-
Ho tiens une nouvelle page... chouette :)
-
Merci pour vos avis! :grin:
Ho tiens une nouvelle page... chouette :)
Ahr, j'ai plein de retard dans les traitements. C'est bien beau ces panoramiques et stacking, mais on se retrouve avec plein d'images à trier, et plus de temps pour soigner les images... :grin:
Une suite pano ou stacking...C'est clair que les panos sont à voir en grand, sinon on perd l'intérêt de ces plans très larges...
65
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/21//1806210655053028315770861.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806210655053028315770861.jpg)
Version pleine def: https://mejean.prodibi.com/a/q046x6j1wrkwe0?s=bv9FJflX8xtH7s7lCwCEQbW7b2qj%2FXPkIqWF2L6MPz8%3D
66
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/21//1806210655033028315770859.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806210655033028315770859.jpg)
pleine def
https://mejean.prodibi.com/a/dj9w76mq4emeq1?s=hKsWpdAiSDT988V3%2FnEzrAjxsSNN9LJQhhEKaoLs7vY%3D
67 dommage le fond est trop neutre, j'aimais bien la petite mouche...
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/21//1806210655043028315770860.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806210655043028315770860.jpg)
JP
-
les larges plans sont sublimes, la macro aussi uy8
-
Même si il est joli, j'ai un peu de mal avec l'avant-plan qui empiète fort sur le sujet sur la 65.
La 66 me plaît bien, ainsi que la dernière.
Gauthier
-
Salut
Les trois me plaisent beaucoup! Elles ne gagneraient pas à recevoir un petit rab' de lumière?
Jacques
-
Bonjour Jean Pierre,
Encore une bien belle MAJ. J'ai un faible pour la 66, AMHA elle aurait été encore plus "accrocheuse" si le sujet avait été placé un peu plus à gauche !
José
-
bonjour jp,préférence pour la 65 et 66
bernard
-
Salut JP,
Effectivement, ces images sont à voir en (très !) grand pour en profiter un max ! Ces deux derniers panos me plaisent bien. Le gros plan est croustillant de détails (voilà que j'écris avec les mêmes "gimmicks" que les testeurs sur peluches dans Chasseur d'Images :mrgreen: !), avec un fond un chouïa structuré, il aurait été superbissime, là il est juste superbe :grin:
Cdt
Luc
-
de l'excellent travail mais j'ai tout de même un peu de peine à déterminer ce qui vous accroche tant dans ces panos... surement parce que je ne les vois pas en grand :?
-
de l'excellent travail mais j'ai tout de même un peu de peine à déterminer ce qui vous accroche tant dans ces panos... surement parce que je ne les vois pas en grand :?
C'est sûr qu'il faudrait les voir en grand pour "rentrer dans l'image"... :wink:
Après, il y a aussi l'envie de faire de nouvelles choses. 10 ans à photographier les mêmes orchidées finit par devenir lassant si on n'essaye pas autre chose. :grin:
Un panoramique, dans un grand tirage, permet de mieux montrer la fleur dans son environnement.
Il n'y a pas longtemps, j'ai fait une petite exposition d'orchidées de ma région. Vieilles images, que des portraits bien léchés mais un cadrage serré... Ma démarche cette année, c'est d'élargir un peu la palette de ce que j'ai déjà un stock. :grin: Sinon, il faudrait que je change de lieux pour obtenir de nouvelles images ou changer de style mais je vois bien que je reste plutôt adepte des images douces plutôt que des images au bokeh très "bullés et plein de structure" comme le fait magnifiquement Manu.
JP
-
Merci de ta réponse, jp, je crois bien que je comprends ce que tu veux dire même avec le peu de pratique que j’ai depuis l’année dernière et la grosse marge de progrès qu’il me faudrait franchir. C’est sans doute d’autant plus vrai avec ces orchidées qu’elles ont tendance à pousser toujours dans les meme milieux ici. À propos, je m’aperçois que je ne t’ai pas répondu sur les epipactis. Oui elles sont fort nombreuses dans certaines pannes des dunes En bord de mer ici mais d’ailleurs c’est pareil, pas d’arriérés plans dans ces prairies humides.
-
Superbe mise à jour, je prends sans réserve uy8 uy8
-
Pas mieux que Manu... je prends les 3.
-
Les trois sont superbes même si sur la première la fleur peut sembler un peu perdue dans le décor.
-
Salut
Les trois me plaisent beaucoup! Elles ne gagneraient pas à recevoir un petit rab' de lumière?
Jacques
Tu as raison! une version 67 bis
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/25//1806250649453028315778096.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806250649453028315778096.jpg)
Les épipactis annoncent la fin de saison!
68
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/25//1806250649463028315778097.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806250649463028315778097.jpg)
69
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/25//1806250649393028315778093.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806250649393028315778093.jpg)
70
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/25//1806250649403028315778094.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806250649403028315778094.jpg)
71
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/25//1806250708573028315778155.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1806250708573028315778155.jpg)
Et la version pleine def! https://mejean.prodibi.com/a/lwdql81gxmv1jl?s=%2Br9ccdkj0I1Udqk8XO73cXnthiIoRixsV%2BiRVyE%2BoMg%3D
JP
68
-
Salut Jean Pierre !
La 69, rien qu'elle ! admiratif !
José
-
Ha oui la 69 est au top... mais j'aime aussi particulièrement la 70 !! (si moyen de déboucher un ptit peu le coin en bas a gauche... :wink: )
Très très belle série (de 68 à la fin c'est tjrs le Pentacon ??? ou y'a aussi du sammyang dans le lot..? ou du 300 hein... voir du 85mm ART.. / oui je rêve je sais.. mais l'espoir fait vivre :mrgreen: :grin: :grin: )
-
Ha oui la 69 est au top... mais j'aime aussi particulièrement la 70 !! (si moyen de déboucher un ptit peu le coin en bas a gauche... :wink: )
Très très belle série (de 68 à la fin c'est tjrs le Pentacon ??? ou y'a aussi du sammyang dans le lot..? ou du 300 hein... voir du 85mm ART.. / oui je rêve je sais.. mais l'espoir fait vivre :mrgreen: :grin: :grin: )
Ahr, pas le temps de tester vraiment le 85 mm art, il faudrait que j'arrête de travailler! :lol: :lol: :lol:
68 Pentacon
69 300 mm F4 IS
70 et 71 135 mm Samyang
Un matinée, 3 objectifs, c'est le max que j'arrive à faire (je ne suis pas un rapide!), d'autres images viendront plus tard mais j'ai une certaine fatigue dans le tri des images!
Le pentacon, il faudrait que je le raccourcisse un peu pour pouvoir faire des cadrages plus larges, sans être obligé de faire des panos!
JP
-
magnifique, je contemple.
J'espère qu'elle seront encore en fleur cette semaine :shock:
-
magnifique, je contemple.
J'espère qu'elle seront encore en fleur cette semaine :shock:
Merci Tom! :grin:
ça va aller super vite, pas mal d'épipactis sont en train de faner. En fin de semaine, à mon avis, c'est mort vu la chaleur annoncée. Le sol devient sec, ça accélère la fin de saison. Si tu peux, il faut y aller le plus vite possible. Les épipactis des marais étaient limite, limite samedi dernier.
JP
-
Merci pour les infos sur les focales.. y'a pas à dire tu le maitrises à la perfection ton ptit 300.. tu fais des miracles avec uy8
La sammy est chouette également, il moelleutise même encore un peu plus... Ca en fait du beau matériel bien utilisé : bravo :wink:
[En 68, yep cui là je l'avais bien reconnu :grin: :grin: ] Pour sa focale a raccourcir je dubite un peu.. tu vas te faire chier a tout décoller et tout pour gagner qq mm de tirage.. mais ca te donnera quoi concrètement en degré sur place (??), t'es sur que ca vaut pas juste la peine de te reculer un peu de qq dizaine de cm lors des shoots.. ? tu as la possibilité avec la bague hélicoidale de cadrer du 25cm en distance mini a l'infini et toi tu te mets ou tu veux entre cette plage de distances pour cadrer plus ou moins large non..?
Amha, te reculer de 50cm n'impactera pas a ce point le rendu de l'arrière plan (surtout que ce dernier dépendra également de son placement par rapport au sujet toussa... bref... Mais bon t'as l'air chaud pour tester alors vas y hein... prends qq mesures avant /après pou r établir ce que tu aura gagné en plus ou en moins, ca m'intéresse :grin: :wink:
-
Merci pour les infos sur les focales.. y'a pas à dire tu le maitrises à la perfection ton ptit 300.. tu fais des miracles avec uy8
La sammy est chouette également, il moelleutise même encore un peu plus... Ca en fait du beau matériel bien utilisé : bravo :wink:
[En 68, yep cui là je l'avais bien reconnu :grin: :grin: ] Pour sa focale a raccourcir je dubite un peu.. tu vas te faire chier a tout décoller et tout pour gagner qq mm de tirage.. mais ca te donnera quoi concrètement en degré sur place (??), t'es sur que ca vaut pas juste la peine de te reculer un peu de qq dizaine de cm lors des shoots.. ? tu as la possibilité avec la bague hélicoidale de cadrer du 25cm en distance mini a l'infini et toi tu te mets ou tu veux entre cette plage de distances pour cadrer plus ou moins large non..?
Amha, te reculer de 50cm n'impactera pas a ce point le rendu de l'arrière plan (surtout que ce dernier dépendra également de son placement par rapport au sujet toussa... bref... Mais bon t'as l'air chaud pour tester alors vas y hein... prends qq mesures avant /après pou r établir ce que tu aura gagné en plus ou en moins, ca m'intéresse :grin: :wink:
Le problème, c'est que toutes les fleurs un peu hautes ne rentrent pas dans le cadre avec mon montage actuel (27 cm max) Mais je viens de tester un nouveau montage avec la bague variable 15-26 mm + bague allonge 12 mm, je gagne du champ. Il faudrait que j'essaye!
JP
-
Bon je comprends pas tout là mais je n'ai pas non plus trop en tête la façon dont tu as monté ton fut donc.. :?
Perso j'ai également monté le Penta sur une bague de map variable mais dont la course va de 35mm (infini) a 90mm (distance mini au sujet 25cm en gros), du coup avec autant de débattement au tirage, j'ai toute latitude pour me poser vraiment "ou je veux" pour mes compos, très éloigné ou très proche du sujet... Mais effectivement si toi tu as une bague avec une course inférieure de 15 à 26mm c'est pas pareil............................ .
EDIT : t'ain si on avait su, on aurait pris 5min pour faire un ptit test sur un mm sujet, mm distance etc etc.. avec ton penta et le mien en simultané pour voir les variations et tout... :idea: rytyt
-
Bon je comprends pas tout là mais je n'ai pas non plus trop en tête la façon dont tu as monté ton fut donc.. :?
Perso j'ai également monté le Penta sur une bague de map variable mais dont la course va de 35mm (infini) a 90mm (distance mini au sujet 25cm en gros), du coup avec autant de débattement au tirage, j'ai toute latitude pour me poser vraiment "ou je veux" pour mes compos, très éloigné ou très proche du sujet... Mais effectivement si toi tu as une bague avec une course inférieure de 15 à 26mm c'est pas pareil............................ .
EDIT : t'ain si on avait su, on aurait pris 5min pour faire un ptit test sur un mm sujet, mm distance etc etc.. avec ton penta et le mien en simultané pour voir les variations et tout... :idea: rytyt
Je n'ai pas l'infini avec ma bague 35-90 mm. Donc choix limité dans mes cadrages. Avec 35 mm de bague, je cadre au max 27 cm. Du coup, toutes les fleurs plus grandes sont coupées ou pano obligatoire. C'est pour ça que je pense ne pas avoir coupé assez le fût du pentacon. 35 mm est déjà trop long comme tirage...Je ne sais pas si c'est clair?
JP
-
Si ça y est, mes 2 neurones viennent de se connecter c'est bon :grin:
Effectivement, il y a une différence entre ton tien : http://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/1/1529963152-jp-penta.jpg
et mon mien : http://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/1/1529963173-montage-pentacon-8003.jpg ou l'on voit que le bloc lentille arrière ressort bcp plus (et de fait plus proche aussi du capteur effectivement )
Bon ben... t'as plus qu'a ressortir la scie à métaux :mrgreen:
PS : de mémoire (mais cela commence a remonter..) il me semble que j'avais coupé vraiment au ras de ce qu'il était possible d'enlever du fut (la lame de scie dans l'axe du départ du bloc arrière)
-
J'aime un peu moins la dernière, mais le reste est superbissime dans cette mise à jour!
Gauthier
-
Le problème avec toi, c'est qu'elles sont toutes tellement belles que j'ai de la peine à faire un choix… mais je vais tout de même craquer pour la 69 et la 70 qui atteignent des sommets de douceur et de délicatesse...
-
Salut
Belle série avec ce redoutable sujet
Pour ma part, je choisis "l'année érotique" :mrgreen: pas seulement à cause du chiffre
Jacques
-
Ce sera 68 et 70 pour moi ! Superbe, comme d'hab !
Cdt
Luc
-
top nickel cette orchidée pas facile, bravo! s'il fallait choisir, une petite préf à la 1 uy8
-
Merci à vous! :grin:
Une petite suite, j'ai pas mal d'images en attente mais cette chaleur pesante me rend peu efficace le soir...
72 la seule epipactis des marais isolée au milieu d'une quinzaine de pied serrés... Pas de gros plan cette année. (panoramique)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/02//1807021006373028315789519.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1807021006373028315789519.jpg)
73 panoramique
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/02//1807021006083028315789517.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1807021006083028315789517.jpg)
et sa version pleine def: https://mejean.prodibi.com/a/eeyd8vqz7wxwzj?s=Mzu8lUJR8ZiGF9SiZdkGsPu0%2BHiAlR0leprymrPFitU%3D
74 une image unique qui ne permettait pas de choper la deuxième fleur à droite
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/02//1807021006083028315789516.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1807021006083028315789516.jpg)
JP
-
Bouh.. première fois depuis qu'on se connait sur le fofo que je ne suis pas ultra convaincu par la mise à jour..
Vais essayé de te dire pourquoi même si c'est jamais facile..
73 : j'ai du mal avec tout (Comme ça c'est clair : la compo.., la lumière.., la brindille jaune un peu parasite..)
74 : itou.. avec en plus les ombres sur les labelles qui ne permettent pas vraiment leur mise en valeur, mais je la préfère quand même a la précédente..
Du coup je me rabattrais bien sur la 72 mais deux trucs me chiffonnent.. la couleur du premier plan s'accorde assez mal avec le vert/jaune du bokeh.. et la grosse brindille floue pile poil derrière la palustris passe mal, mais tu connais mon côté pinailleur (Alors vu le contexte et la texture du bokeh, cela peut se bidouiller avec un peu de tampon maitrisé mais ca sera du "rattrapage" à la moulinette logicielle, et je sais que tu n'en es pas très friand par nature pour y passer des heures... )
Après, je me permet de me lacher un peu sur cette maj niveau critique parce que je sais déjà que du (très !) lourd nous attend par la suite, c'est encore bien emballé dans tes cartons mais je le sais, j'y étais, et j'ai tout vu haha ! :mrgreen: uy8
@ ++ ! :wink:
Manu
-
Salut Jean-Pierre
Etrange, passionnante et très attirante cette majoration, une rêverie dans la torpeur estivale où tes chères orchidées se font un peu plus lointaines, bref ces trois images me plaisent beaucoup.
Jacques
-
Je rejoints un peu Manu. Même si la 72 et la dernière sont quand même bien sympa.
Gauthier
-
Bonjour Jean Pierre,
L'Excellence....tout le monde en veut toujours plus ! c'est la définition même, qui cherche la perfection obtient l'excellence.
Pour nous, photographes exigeants, la perfection est inaccessible, l'excellence oui. Les erreurs sont inévitables.
Sois rassuré Jean Pierre, excellent tu es ! uy8 la preuve en images ! avec un plus pour la 72 !
José
-
De belles images mais les fleurs sont un peu trop lointaines pour moi.
-
Je suis assez du même avis que Manu et Roland ....
Cdt
Luc
-
quelles séries mon ami. Marc
-
Merci pour vos avis qui se rejoignent mis à part celui de Jacques! :grin:
Les 73 et 74 sont faites dans des ambiances que je fais peu; du coup, ça me paraissait réussi. :mrgreen: Il faut que je me méfie de ça, ce n’est pas la première fois que je n'ai pas un regard objectif sur de nouvelles tentatives!
Après, je me permet de me lacher un peu sur cette maj niveau critique parce que je sais déjà que du (très !) lourd nous attend par la suite, c'est encore bien emballé dans tes cartons mais je le sais, j'y étais, et j'ai tout vu haha ! :mrgreen: uy8
@ ++ ! :wink:
Manu
Pas de soucis Manu, je prend très bien les critiques sincères, c'est ce qui fait progresser! uy8 J'ai encore des trucs à traiter d'images de l'Oise, le reste, je suis dépassé! :lol: :lol: :lol:
JP
-
la 72 est magnifique, elle fait ressortir la délicatesse et la fragilité de cette si belle fleur.
la 73, je suis moins emballée, je trouve que l'on se perd peu dans les sujets… est-ce la fleur jaune en arrière plan ou les 2 autres…
la 74, même si elle a un peu les défauts de la 73, elle a une ambiance tellement extraordinaire que je lui pardonne tout ses petits défauts.
-
moi j'adore la 73 hormis la fleur jaune, j'aime beaucoup cette ambiance !
-
On est jamais déçu en ouvrant ton fil
Une fois de plus...bravo Jean-Pierre
Denis
-
moi j'adore la 73 hormis la fleur jaune, j'aime beaucoup cette ambiance !
Ahr, j'aurais dû faire un essai sans...De mon coté, sur place, j'aimais bien cette touche de couleur. :grin:
Une suite, j'ai vraiment le cerveau embrumé par la chaleur, je n'arrive pas à avancer dans mes traitements...
75
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/07//1807071008543028315797070.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1807071008543028315797070.jpg)
76
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/07//1807071008563028315797071.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1807071008563028315797071.jpg)
77
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/07//1807071008563028315797072.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1807071008563028315797072.jpg)
78
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/07//1807071008533028315797069.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1807071008533028315797069.jpg)
79 en version Manuellesque :lol:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/07/07//1807071008583028315797073.jpg) (https://www.casimages.com/img.php?i=1807071008583028315797073.jpg)
JP
-
Très belle, la 77!
Et celle à la Manu est assez envoûtante!
Gauthier
-
Bonjour Jean Pierre,
Moi aussi je préfère la 77 avec ce bokeh habité, très belle !
José
-
Très belle série, JP ! Sur la 77, la tache verte dans le bokeh vole, pour moi, la vedette à l'orchidée ! Sinon les autres sont très jolies même si sur la dernière, l'ambiance ombre chinoise, c'est pas trop mon truc :grin: !
Cdt
Luc
-
77 est top et la 79 aussi ! bravo
-
Hello JP, perso j'adore le côté comme "bombé" du bokeh de la 78 (étonnant ! ) , pour le reste j'adore bien tout, exceptée peut-être la 77 avec cette feuille très présente dans le bokeh, il ne s'en fallait pas de bcp pour qu'elle fasse partie du trio de tête uy8 uy8
-
bonsoir JP, j'apprécie énormément la 75 et surtout la 78 uy8
-
Salut!
:grin: Moins surprenante cette série dans laquelle j'aime beaucoup la 76
Jacques
-
77 et 79 sont bien a mes gouts...mais les autres ne manquent pas de charme pour autant
Denis
-
Pfff toute la série est magnifique...un travail de qualité !!
-
La 77 est top.
-
Je déterre ce fil en essayant de rattraper mon retard dans mon traitement 2018 avant d’entamer la saison 2019! :grin:
80 et 81 boucs dans une ambiance sous bois que j'aime bien
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/25//1902250514593028316135159.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902250514593028316135159.jpg.html)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/25//1902250514583028316135158.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902250514583028316135158.jpg.html)
82 un pano pour quand je trouverais un sponsor pour me l'imprimer! :lol:
160 MP pour celui là, la version carrée fait 455 MP, c'est vraiment pas fait pour une afficher sur le forum! environ 150 images à la prise de vue. J'en ai enlevé qq unes qui faisait buguer l'assemblage (les zones avec trop de ciel)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/25//1902250515013028316135160.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902250515013028316135160.jpg.html)
Après, je ne dit pas que c'est passionnant comme composition, mais c'est marrant de se balader dans l'image!
JP
-
Nan mais t'es un grand malade hein.. 150 clics... ! (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/1/1551117331-enyg-gif.png) :grin:
Du coup ca me coupe la chique, sais plus quoi dire :lol:
Ha si, ca me revient, ouf.. donc des deux boucs, c'est la pano horizontale que je préfère, sur laquelle je trouve les lignes de troncs plus harmonieuses et mieux réparties.. (sur la 81 j'ai bloqué sur les deux taches sombres du haut, mais couper en dessous j'ai des doutes, donc je te laisse t'en débrouiller :mrgreen: )
Donc 81 au top, c'est une hypochrome en plus...? uy8 uy8
Pour le pano "Charcot", sympa bien sur... mais perso j'aurais recadré... (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/1/1551117331-mdr.gif) (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/1/1551117331-kadreg.gif)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/1/1551117409-1902250515013028316135160.jpg)
-
belle compo avec ces. boucs, si difficiles à mettre en boite je trouve. un pt'i manque d'une belle lumière, quel dommage qu'elles ne fleurissent pas maintenant ou tout au moins dans les deux jours qui viennent ;)
sinon, moi les panos... je débite toujours mais c'est vrai que l'oeil a de quoi bien se balader uy8
-
La bouc est somptueuse! J'ai un faible pour la verticale.
Par contre, désolé, et c'est peut-être le petit format qui ne lui rend pas hommage, mais je ne suis pas spécialement emballé par le pano.
Gauthier
-
Par contre, désolé, et c'est peut-être le petit format qui ne lui rend pas hommage, mais je ne suis pas spécialement emballé par le pano.
Gauthier
Oui je comprends, je ne sais pas trop quoi en penser...Quand je zoom dans l'image en me baladant, ça me semble intéressant mais pour le reste...
Ici un lien pour voir en grand, valable qu'une semaine: https://mejean.prodibi.com/a/z0x206oryr908m/i/9jlo2zj70zom90x
JP
-
Ici un lien pour voir en grand, valable qu'une semaine: https://mejean.prodibi.com/a/z0x206oryr908m/i/9jlo2zj70zom90x
Cool! Vais pouvoir aller traquer les artefacts et les petites coupures foireuses hin hin hin :twisted:
EDIT : boaff déçu, c'est nickel.. ICE a trop bien bossé visiblement (surement que toi aussi derrière :grin: :grin: )
-
Ici un lien pour voir en grand, valable qu'une semaine: https://mejean.prodibi.com/a/z0x206oryr908m/i/9jlo2zj70zom90x
Cool! Vais pouvoir aller traquer les artefacts et les petites coupures foireuses hin hin hin :twisted:
EDIT : boaff déçu, c'est nickel.. ICE a trop bien bossé visiblement (surement que toi aussi derrière :grin: :grin: )
Mis à part le fait que j'ai virer les images avec trop de ciel qui faisait planter l'assemblage, ICE s'est débrouillé comme un chef! :grin:
Sinon, tu trouves un intérêt à l'image mis à part le coté "performance?" :grin:
JP
-
Oui l'intérêt est là (le décor derrière est au top) mais je ne sais pas si je suis très objectif car tu prêches un converti..
L'image est bien belle, même si on aurait pu rêver d'une lumière de fou en plus (coucher/lever de soleil sur l'arbuste par ex..)
Mais je chipote bien sur.. Fallait la tenter et tu l'as réussi (amha :wink: )
-
Oui l'intérêt est là (le décor derrière est au top) mais je ne sais pas si je suis très objectif car tu prêches un converti..
L'image est bien belle, même si on aurait pu rêver d'une lumière de fou en plus (coucher/lever de soleil sur l'arbuste par ex..)
Mais je chipote bien sur.. Fallait la tenter et tu l'as réussi (amha :wink: )
OK merci! uy8 La réalisation n'était pas simple à la prise de vue, pour avoir un premier plan sans éléments parasites peu esthétiques. L'angle horizontal que j'ai donné à l'appareil est élevé (peut être 90°?). J'avais mis sur place de la mousse, en arc de cercle devant l'appareil, pour flouter le bas de l'image. :grin:
JP
-
:lol: !!!! un vrai petit studio !
(en admettant que tu aies été ici avec le 300mm) A voir si tu n'aurais pas eu aussi bien au rendu, mais avec beaucoup moins d'images a l'assemblage, avec un Samyang ou un ART dont les angles de champ sont bien supérieurs au 300mm, et donc englobent beaucoup plus de décor à chaque clic.. :grin:
C'est une question et cela mériterait des comparaison sur un même sujet (notamment sur le rapport entre quantité de moelleux par rapport a la focale : quel gain pour quelle dépense d'énergie en clics..? )
-
J'aime beaucoup la 80. Pour le pano, c'est à voir en (très !) grand pour être apprécié, mais j'admire la maîtrise technique et la patience nécessaire à la réalisation d'une telle image... 150 déclenchements pour une image :shock: :shock: ! Tu dois avoir une bécane du tonnerre pour traiter un tel paquet d'information !
Cdt
Luc
-
J'aime beaucoup la 80. Pour le pano, c'est à voir en (très !) grand pour être apprécié, mais j'admire la maîtrise technique et la patience nécessaire à la réalisation d'une telle image... 150 déclenchements pour une image :shock: :shock: ! Tu dois avoir une bécane du tonnerre pour traiter un tel paquet d'information !
Cdt
Luc
Avec microsoft ICE, ce n'est pas un gros problème. Avec PS, il faut oublier! Sinon Auto panopro est conçu pour des "giga pano". J'ai une machine avec beaucoup de mémoire et un processeur pentium I7 mais qui a au moins 4 ou 5 ans.
:lol: !!!! un vrai petit studio !
(en admettant que tu aies été ici avec le 300mm) A voir si tu n'aurais pas eu aussi bien au rendu, mais avec beaucoup moins d'images a l'assemblage, avec un Samyang ou un ART dont les angles de champ sont bien supérieurs au 300mm, et donc englobent beaucoup plus de décor à chaque clic.. :grin:
C'est une question et cela mériterait des comparaison sur un même sujet (notamment sur le rapport entre quantité de moelleux par rapport a la focale : quel gain pour quelle dépense d'énergie en clics..? )
C'est fait au 135 mm Samyang, je suis un peu fou mais pas complètement barré! lolll Mais tu as raison, il faudrait que je vois ce que ça donne au 85 mm, voir au 50 mm en terme de rendu.
JP
-
:lol: :lol: :lol: ok ok... du coup effectivement ma piste de réflexion tombe à l'eau car je pensais que c'était pris d'assez loin au 300mm.. mais si c'est déjà avec Samy forcément tu as déjà le top :wink:
Je ne pense pas que tu arrives a bcp mieux avec un 50mm (le gain en terme d'onctuosité du rendu n'est pas évident)... Avec l'ART VS le 135 Sammy.. je ne sais pas.. A tester ouaip, mais vu que le Sammy c'est déjà de la crême fraiche de Normandie, pas sûr du gain, si ce n'est en réduction du nombre de clics..
Hihi... tu vas en avoir du taff dans les Causses !!! :grin:
-
Hihi... tu vas en avoir du taff dans les Causses !!! :grin:
C'est surtout après le taff chiant! :lol: :lol: :lol:
JP