Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Paysages , eaux , et terre => Thèmes paysages => Discussion démarrée par: lebon-zimages le 01 Septembre 2009, 20:35:04
-
... Y a t'il un théme qui vous ferait plaisir ?
Je suis ouvert à toutes propositions, enfin presque toute :mrgreen:
Merci de me soumettre vos avis....
-
Je me lance...... :mrgreen:
A mon goût-avis-opinion il manque 3 fils....
1-
Un premier fil du style photo architecture & flore.
Bien sûr, pas des photos du style premier plan un arbuste avec la Tour Eiffel en second plan... fhfh, mais dans les paysages il y a de magnifique ouvrage d'art qui sont en train de tomber en ruine, de quoi faire de super cliché.
D'ailleurs, après les mammifères je vais essayer de m'équiper sur un nouveau type de matos rien pour ce thème là en FF, à moins que je ressorte mon EOS 5 argentique… er4
2-
Un second fil peut-être pour le paysage en N&B ....er4
3-
Le troisième fil qui risque d'en faire bondir plus d'un, tant pis, je continu.... :mrgreen: c'est un programme TV qui recense tous les super bon et beau reportage à venir qui passeront à la TV.
Ce que je veux dire.
Je n'ai jamais le temps de regarder mon programme TV et je loupe de super programme animalier ou des documentaires sur les paysages qui passent régulièrement à la TV.
Par le plus grand des hasards j'ai reçu un mail d'un pote me disant fin de semaine dernière. " David, c'est pour toi mardi soir sur F2 dans Terre Inconnu ".
Je ne m'en suis toujours pas remis tellement ce reportage avec Gilbert Montagnier m'a tellement ému.
Franchement parfois à la TV il y a des trucs super qui mérite que l'on si attardent, pour nous qui avons la prétention d'être des amoureux de la nature.
Bien sur faudrait une personne en permanence qui s'engage dans ce style de recherche programme TV si cela devais voir le jour.
@+
David
EDIT
4- un fil spécial HDRI ? pour certain
-
Et pourquoi pas une sous section "l'Homme et la Nature" comme dans pas mal de forum d'outre Atlantique ?
Seb
-
Allez, pourquoi pas une sous section specifique sur les panoramiques.
Sinon c'est pas si bete la proposition sur le programme tele. Mais cela doit depasser le cadre de la section paysages.
Sinon une autre idée, un peu bizarre peut etre, ca serait une section sur les desastres en paysage (urbanistiques, architecturaux, agricoles...). Qui ce n'est jamis dit, tient ca devrait etre vachement bien comme site avant qu'il n'installe ce... Cela pourrait peut etre aider a une certaine prise de conscience collective des visiteurs.
Alex
-
Ms'ieurs-dames...
J'avoue que je trouve la règle du forum paysage un peu dure quant aux éléments humains. Je suis aussi sur Nikonians, qui a un forum dédié au paysage, et franchement, la règle est complètement absente. Je vous encourage à y aller faire un tour, c'est une des rares sections qui est restée ouverte après le passage du site à un mode payant (je simplifie...):
http://www.nikonians.org/forums/dcboard.php?az=show_topics&forum=162
Habitant un pays très urbanisé, aimant la photo, ayant des enfants en bas âge, je voyage peu et mes photos de paysages sont donc très fréquemment hors-charte, et ne viennent pas ici et vont plutôt là-bas, ou sur TrekEarth...
Je propose donc, pour redonner vie à la section, d'assouplir la règle. Mais je pense que je vais me faire prendre dans un feu roulant de critiques! Je m'attends à tout! Mais vu la qualité d'ensemble des photos et surtout des photographes que l'on croise ici sur BNP, je laisserais joyeusement tomber TE si par hasard cet assouplissement voyait le jour.
Bonne journée,
Olivier R
-
Ms'ieurs-dames...
J'avoue que je trouve la règle du forum paysage un peu dure quant aux éléments humains. Je suis aussi sur Nikonians, qui a un forum dédié au paysage, et franchement, la règle est complètement absente. Je vous encourage à y aller faire un tour, c'est une des rares sections qui est restée ouverte après le passage du site à un mode payant (je simplifie...):
http://www.nikonians.org/forums/dcboard.php?az=show_topics&forum=162
Habitant un pays très urbanisé, aimant la photo, ayant des enfants en bas âge, je voyage peu et mes photos de paysages sont donc très fréquemment hors-charte, et ne viennent pas ici et vont plutôt là-bas, ou sur TrekEarth...
Je propose donc, pour redonner vie à la section, d'assouplir la règle. Mais je pense que je vais me faire prendre dans un feu roulant de critiques! Je m'attends à tout! Mais vu la qualité d'ensemble des photos et surtout des photographes que l'on croise ici sur BNP, je laisserais joyeusement tomber TE si par hasard cet assouplissement voyait le jour.
Bonne journée,
Olivier R
Ca correspond à "hommes et nature" comme sur NPN par exemple : http://www.naturephotographers.net/imagecritique/ic.cgi?a=vg6&ns=1
seb
-
Et pourquoi pas une sous section "l'Homme et la Nature" comme dans pas mal de forum d'outre Atlantique ?
Seb
En ce qui concerne la charte, je n'y peux rien ! Maintenant si le bosse decide autrement et bé pas de soucis....
3-
Le troisième fil qui risque d'en faire bondir plus d'un, tant pis, je continu.... :mrgreen: c'est un programme TV qui recense tous les super bon et beau reportage à venir qui passeront à la TV.
Ce que je veux dire.
Je n'est jamais le temps de regarder mon programme TV et je loupe de super programme animalier ou des documentaires sur les paysages qui passent régulièrement à la TV.
Par le plus grand des hasards j'ai reçu un mail d'un pote me disant fin de semaine dernière. " David, c'est pour toi mardi soir sur F2 dans Terre Inconnu ".
Je ne m'en suis toujours pas remis tellement ce reportage avec Gilbert Montagnier m'a tellement ému.
Franchement parfois à la TV il y a des trucs super qui mérite que l'on si attardent, pour nous qui avons la prétention d'être des amoureux de la nature.
Bien sur faudrait une personne en permanence qui s'engage dans ce style de recherche programme TV si cela devais voir le jour.
Pas bête ça )))) mais qui alimentera ce fil car içi je n'ai pas trop le choix de chaine rytyt :mrgreen: ! J'en ai que 4 :lol:
Allez, pourquoi pas une sous section specifique sur les panoramiques.
Sinon c'est pas si bete la proposition sur le programme tele. Mais cela doit depasser le cadre de la section paysages.
Sinon une autre idée, un peu bizarre peut etre, ca serait une section sur les desastres en paysage (urbanistiques, architecturaux, agricoles...). Qui ce n'est jamis dit, tient ca devrait etre vachement bien comme site avant qu'il n'installe ce... Cela pourrait peut etre aider a une certaine prise de conscience collective des visiteurs.
Alex
Pas bete aussi celle là...
-
Ca correspond à "hommes et nature" comme sur NPN par exemple : http://www.naturephotographers.net/imagecritique/ic.cgi?a=vg6&ns=1
seb
Désolé pour avoir fait "doublon" avec ton post. Je n'avais passé le fil en revue que très brièvement, à vrai dire! Et ravi de voir que je ne suis pas le seul à penser dans ce sens. Quant à savoir s'il faut élargir la définition de paysage ou créer une section indépendante, à vrai dire... si la charte est immuable, pourquoi pas une nouvelle section? Mais la question de Lebon-Zimages était pour redonner vie à celle-ci, alors...
Désolé pour les redites et mes marmonnements!
Olivier R
-
L'Homme et la Nature... ça me dit quelque chose ça... :mrgreen:
--> http://www.cristaldegivre.com/zenphoto/index.php?album=hommenature
:)
-
J'osais pas le dire rytyt :grin:
-
"Nature et Homme" plutôt ? C'est vrai que la charte est un peu trop restrictive. il est parfois extrêmement difficile de ne pas inclure d'élément humain dans un paysage, tant il y a des traces humaines partout.
Sinon une autre idée, un peu bizarre peut etre, ca serait une section sur les desastres en paysage (urbanistiques, architecturaux, agricoles...). Qui ce n'est jamis dit, tient ca devrait etre vachement bien comme site avant qu'il n'installe ce... Cela pourrait peut etre aider a une certaine prise de conscience collective des visiteurs.
Alex
Ça c'est excellent !!!
-
Arc en ciel ça vous plairait?
-
Yes !!!
-
Arc-en-ciel, ça me plait !
-
Arc en ciel, pas mal ça.
Pour le reste, il n'y a qu'à lire l'intitulé du forum.
-
Bon, va pour Arc en ciel! mais ça risque d'etre chaud pour certains :mrgreen: