Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro " Flore & Graphisme " => Discussion démarrée par: merothm le 12 Mai 2019, 17:16:09
-
Salut à vous tous !!
J'ose enfin vous montrer mes images de flore, discipline où je ne suis vraiment pas à mon aise...
Tous vos fils m'ont bien inspiré, et du coup je me lance enfin, avec appréhension vu le niveau qu'il y a dans cette galerie ! ; )
Du coup, voici trois images faites cette après midi d'un hybride entre orchis singe et orchis militaire si je ne me trompe pas...
Ravi d'avoir vos avis sur mes images,
Max
1 : "plan américain"
2 : douceur de l'environnement
-
et 3 : agressivité de l'environnement, image peut-être plus sujette aux critiques que les deux autres..., c'est un essai, pas sûr qu'il soit réussi ! :grin:
-
la 3 ets sympa avec cette environnement qui apporte de la structure
-
Salut à vous tous !!
J'ose enfin vous montrer mes images de flore, discipline où je ne suis vraiment pas à mon aise...
Ravi d'avoir vos avis sur mes images,
Max
Yes, c'est comme ça que l'on avance. :grin:
Pour la 1, techniquement c'est très bon, bonne netteté, la tige n'est pas coupée abruptement. Mais je suis peu emballé par ce choix de cadrage. Je ne sais pas si le décentrage de la fleur est une bonne idée, j'ai un doute sur ce point.
La 2, j'aime beaucoup. uy8 uy8 uy8
La 3: j'aime l'idée de la fleur dans son environnement. Mais à mon avis, l'idée est encore à creuser. Le ciel blanc, fade, n'est pas idéal.
JP
-
Le plus dur c'est tjrs le premier pas n'est ce pas.. Donc ça c'est fait, checked :grin:
Les 3 photos sont plutôt plaisantes à l'oeil, premier point..
Après quand on entre dans les petits détails (ou parait-il se cache le diaaaaable :twisted: ), il y a des petits axes d'amélioration :
Sur la 1 : attention à la mise au point et là ou tu cible la zone de piqué.. sur ton image elle me semble un peu trop "en arrière"..: tjrs faire la mise au point sur le labelle le plus photogénique, en général celui qui est le mieux tourné vers soi, et ce parmi les labelles les plus proches de l'objectif (sauf cas rare et exceptionnel pour une raison spécifique, par ex pour une mise en valeur d'un pourtour d'inflorescence..)
Sur la 2 : itou: les deux labelles tournés vers l'objo sont flous..
Sur la 3 : le style est plaisant : attention à l'homogénéité des flous : ici la zone en bas à droite a semble t il été "oublié", du coup elle parasite la zone du sujet par une trop grande présence dans la compo
Plus tu posteras de choses, et plus tu seras ensuite peu à peu en mesure de corriger le tir sur les améliorations possibles et les petits peaufinages :wink:
-
J'aime beaucoup l'ambiance de la 2, la 1 est plaisante et la 3 ne me déplait pas dans cet environnement moins structuré!
-
Merci beaucoup Tom, Orchis25 et Jean Pierre pour vos avis sur mes images, ça fait plaisir, même si il y a des points d'amélioration évidement !
Merci aussi Manu pour tes conseils, c'est très instructif :wink:
Pour la netteté sur l'inflorescence la plus proche et la mieux orientée, j'entends bien, et en ai conscience, mais en pratique, c'est pas aussi simple qu'en théorie ! :mrgreen: Surtout qu'il y avait aujourd'hui un très fort vent, ça n'aide pas...
Tant que j'y suis, j'ai deux autres proposition, que je n'arrive pas à départager l'une de l'autre ! :mrgreen:
Si vous avez de nouveaux commentaires et conseils, n'hésitez surtout pas, c'est avec plaisir que je les lirai
Du coup :
n°4
et
n°5
Merci encore
Max
-
Le bas de la 5, avec la compo de la 4 :grin:
-
Ahah !! Tu demande la lune là ! :mrgreen: :mrgreen:
-
Bonsoir Max
D’abord, moi je suis ravie que tu nous proposes des images
Sur les deux dernières, je trouve que la premiere est bien meilleure parce que la fleur est très bien placée dans le flare. La tige, puisquon en revient toujours la :mrgreen: est suffisamment discrète.
La toute première est très bien, la deuxième me semble moins aboutie à cause des herbes fantômes, et quant à la troisième, une très bonne idée mais un petit peu cramée dans le haut.
-
Je préfère également la 4 plus lumineuse et bien composée.
Comme Joëlle, c’est avec plaisir que je découvre tes premières images.
Bonne continuation!
-
Pour moi, c'est la 2 pour la douceur qu'elle dégage avec le sujet qui se détache bien du fond. Pour les deux dernières je partage l'avis de Manu, c'est à dire la 4 avec le bas de la 5. 8)
Gérard
-
Merci beaucoup à tous pour vos avis !
Ca fait bien plaisir :grin:
Vos avis sont plutôt différents, c'est cool uy8
Max
-
Salut
Par goût, je préfère celles avec un environnement présent. Parfois un petit manque de luminosité sur les fleurs à mon avis. Un petit peu de cramé dans l'arrière plan ne dérange pas si tu veux éviter un masquage trop fastidieux
Jacques
-
Pour moi ce sera la 5 avec, contrairement à Jacques, un environnement moins présent dans lequel la fleur se distingue mieux.
-
c'est un tres bon debut et tres prometteur pour la suite
la 5 est vraiment pas mal du tout
-
Il y a des petites imperfections, mais le gros du chemin est déjà fait: tes images ont de la 'gueule' et sont très attrayantes!
Gauthier
-
Oh merci beaucoup à vous 4, Gauthier, Sebastien, Rolland et Jacques !
Vos avis sont bien sympa ; )
C'est vrai qu'en changeant d'écran, j'en ai trouvés certaines un poil sombres...
Va falloir que je m’entraîne du coup pour vous en proposer de nouvelles ! :grin:
Il faut dire que j'avais un peu délaissé la macro...
Merci à vous,
Max
-
Bonjour,
Oui, de l'avis des copains....c'est déjà une belle première ces PDV ! la pratique fera le reste ! :grin:
José
-
Merci pour ton commentaire José ! rytyt
Max
-
oups, :oops: :oops: désolée j'avais manqué ton post.
Coté critiques et commentaires, je pense que JP et Manu ont tout dit. De mon coté je ne peux que rajouter que c'est un beau début et que j'ai une préférence pour la 2.
-
Merci beaucoup Nanou pour ton commentaire !
(je t'en veux pas ! :mrgreen:)
Max
-
excellent ce début,pour moi ce sera la 3
cdt bernard
-
Merci beaucoup Bernard !
Je vais essayé d'en rajouter quelques unes tout bientôt
Edit : Du coup, petite suite !
Ca date d'aujourd'hui, sous la pluie, mais j'ai quand même pris du plaisir à faire ces photos, bien que le résultat n'est peut-être pas à la hauteur de ce que je voudrais...
Je ne sais pas si les trois plan large rendent plutôt bien, ou alors j'ai un problème et ils sont nuls er4, à vous de me dire ! :mrgreen:
Max
Voilà :
n°6 : suite hybride
-
n°7 Céphalanthère en verticale
n° 8 Céphalanthère en carré
-
n°9 Céphalanthère en paysage...
-
C’est bien dommage que tu n’aies pas bénéficie d’une jolie lumière car c’est très bien fait
-
Merci bien pour ton commentaire Joëlle !
C'est vrai que le temps était bien moche hier (et aujourd'hui aussi d'ailleurs ! )
Max
-
La 7 pour moi, la céphalanthère en verticale. Avec le soleil en plus, c'eut été top.
-
Joëlle a bien résumé ce qu'il manque à ces images....une belle lumière !
José
-
Salut
:wink: Tout n'est pas perdu. Je ne sais pas quel logiciel tu utilises, mais dans la plupart des cas, tu peux jouer avec les tons moyens (avec la courbe des tons), :grin: une solution pour rendre plus joyeuses les humeurs du temps. Sinon, j'ai une préférence pour la verticale
Jacques
-
joli, mais le ton sur ton accentue le peu de lumière
-
Merci à tous !
Jacques, je vais voir ce que je peux faire, mais n'étant pas doué au pt, je crois que je vais plutôt y retourner (c'est facile, c'est à 100 mètres de chez moi :grin:)
Max
-
La 7 pour moi aussi, j'aime bien l'arbre (un sapin je pense ?) en haut à droite
-
Un pin plutôt, mais t'étais pas loin !
Merci pour ton avis
Max
-
Il faudrait une lumière un peu plus gaie, en effet.
Gauthier
-
Je vais voir ce que je peux faire oui ! :)
Merci Gauthier
Max
-
La compo de la 7 me plaît bien malgré le manque de lumière.
-
Merci pour ton retour Orchis !
Je vous propose une petite mise à jour fraîche de ce matin sur un spot bien sympa avec un collègue :)
n°10 : limodore pas évidente à prendre en photo,
n°11 : orchis singe n°1
-
n°12 : orchis singe n°2
n°13 : listère et joli fond
-
Salut j'ai une préférence pour la singe et la limodore ensuite :wink:
Moins convaincu par les 2 numéro 12, le zones brulées dans l'arrière plan ne sont pas très esthétiques et nuisent à la lecture des images en captant trop l'attention (amha)
-
Oups c'est corrigé !
Merci pour ton avis,
c'est ce dont j'avais peur pour les deux dernières, mais ces zones ne me dérangeaient personnellement pas trop...
Max
-
[ Ce qu'il y a c'est qu'elles prennent beaucoup de "place" dans la compo sans être spécialement intéressantes d'un point de vue esthétique. Amha.
Il ne reste plus beaucoup d'espace vital pour que s'exprime pleinement ta Listère ovale par exemple.. (par contre les petits flares un peu colorés qui entourent la fleur sont sympa uy8 )
Concernant ta simia, le cadre dans le cadre est intéressant mais il y a un décalage entre la lulu forte (cramée/blanche) du bokeh et celle sur la fleur (peu de lumière dessus, elle semble écrasée et pas "rayonnante" comme elle le devrait...)
Ces masses cramées dans l'arrière plan sont un problème récurrent en proxi florale car lorsque le boitier est posé au sol, la focale relativement "courte" du petit téléobjectif couramment utilisé pour ces thèmes (du 50mm au 100mm le plus souvent..) impliquera l'intégration dans le champ d'une partie du ciel, d'autant plus que la fleur sera haute en tige. D’où l'importance de vraiment "tourner autour de son sujet" pour choisir le meilleur angle qui permettra de minimiser cet effet parasite dans les compos..
En proxi florale, un des points clés c'est vraiment de se poser cette série de questions :
1 - ok j'ai trouver mon orchidée, elle est belle...
2- Mais maintenant qu'est ce que je mets derrière dans le champs.. => un test rapide oeil dans le liveView en contre jour pour voir ou et comment s'organise les flares.. Si je tombe sur un ciel cramé, c'est mort, je sais que c'est pas la peine de perdre du temps la dessus...
3- Du coup je me décale sur un des côtés, puis l'autre, puis si toujours naze, alors je vais "en face", de l'autre côté pour shooter vers ma première position.. je ne serais peut-être plus en situation de contre jour idéal, mais peu importe, mon premier soucis c'est d'échapper au ciel cramé quand je pointe sur l'orchis... si terrain en pente alors il y a forcément un "bon côté" a exploiter en visant le bas de la colline et pas le sommet avec le maudit ciel... Si terrain plat, a moins de shooter en plein désert, y'a forcément un ptit buisson, un arbuste, une lisière de forêt pas loin à placer derrière..
Bref, la principale préoccupation c'est l'arrière plan quant tu arrives sur ta station (le premier plan peut être facilement "fabriquer", ca ne sera jamais un soucis, mais l'arrière plan c'est crucial....)
Pour l'anecdote, avec JP60 lors de notre petite virée, on en parlait souvent en arrivant sur un spot d'exploration :grin: Quelles peuvent être les possibilités d'arrière plan et de bokeh par rapport à la réalité du terrain..c'est ça LA grande question qui nous tareaudait le plus ! Les orchidées ? Ben quoi les orchidées.. Mais on s'en fout des orchidées, une orchidée c'est une orchidée, regarde y'en a plein partout rhooo.. Par contre il n'y aura qu'UN seul et unique arrière plan qui fera mouche, la quête c'est donc cet arrière plan, les orchis on verra après hein, on en trouvera toujours une a mettre dans la compo au moment de déclencher :mrgreen: :mrgreen: (Bon j'exagère un ptit peu, mais àààààà peine... :mrgreen: )
Mes focales m'imposaient un environnement précis avec des arrière plans a des distances adéquates connues, et ce qui faisait mes affaires ne faisait pas forcément les siennes et inversement. Par ex, lui avec son 300mm s'amusera beaucoup avec un arrière plan situé a plusieurs mètres derrière l'orchis, car son 300mm aura la capacité de rapprocher beaucoup ce qui se trouve derrière, même situé très loin.. Moi je sais que ca sera peine perdue car avant de toucher dans le champ ce bel arrière plan, ben j'aurais le ciel avant (un ciel blanc, cramé et tout moche :mrgreen: ).. Par contre une orchidée placée a 1 mètre devant un ptit buisson, alors là je passe 2 heures dessus ! uy8 ...là ou JP ne daignera même pas jetter un coup d'oeil dessus, se contentant de passer la tête haute avec un petit air de dédain à peine dissimul... (hein, j'exagère encore..? Arf j'avoue :mrgreen: )
Du coup on avait chacun un type de sujet a rechercher de manière très spécifique en fonction de notre matos, ce qui fait que finalement on n'a quasiment jamais shooter les même fleurs (sauf sujets "exceptionnels", et encore..)
Toi avec ton 90mm, tu es un peu dans le même cas que moi avec le 100mm : il te faut trouver des sujets entourés par des éléments de décors peu éloignés que tu pourra alors facilement placer dans le champs et composer avec.
On papotait donc d’abord "arrière plan", et peu ou pas "orchidées" en fait (les orchidées ne représentent pas les soucis, c'est ce qu'il y a autour qui en pose :grin: ) ]
Après si le fond ne te dérange pas, et que tu l'assumes ainsi, alors mettons que je n'ai rien dit, juste l'envie de partager un peu de mon expérience de terrain avec toi :wink:
-
Un + pour la n°10, la limodore " pas évidente à prendre en photo," comme tu dis, mais je trouve que tu t'en sors très bien.
-
Pas facile comme exercice en effet :roll:
J'avoue que je n'accroche pas beaucoup sur cette série et que ce qui me gêne le plus c'est le manque d'une belle lumière ... fhfh
Il manque un petit quelque chose, un petit peps qui ferait d'avantage ressortir la plante ... pas facile à dire quoi ... er4
En tout cas, le partage d'expérience de Zak Zok est très intéressant ))))
-
Merci beaucoup à vous pour m'avoir donné votre avis !
C'est super intéressant ton expérience Manu, je comprends bien maintenant que le fond est presque plus important que le sujet
J'y ferais particulièrement attention les prochaines fois, même si je ne sais pas encore quel fond rend bien photo, le quel ne rend pas bien du tout, à quelle distance il doit être et tout, et ce que tu me dis là m'aide beaucoup à y voir plus clair !
Pour mes fonds cramés qui ne me dérangeaient pas trop, je crois que c'est que je ne suis pas assez critique sur mes photos...
Mais c'est bien vrai que ces zones attirent vraiment trop le regard... C'est pour ça qu'avoir des points de vue extérieurs est tellement important pour changer un peu de ce qu'on voit soi-même ! :mrgreen:
Merci Rolland pour ton avis sur la limodore, c'est peut être la plus classique et du coup la moins mal ratée ! :mrgreen: :mrgreen:
Merci aussi Vincent,
il me reste du pain sur la planche avec tous vos conseils et avis qui me montrent ce qui va pas ! C'est chouette !
Pluie aujourd'hui, c'est bof pour retourner auprès des fleurs...
Bonne journée à vous,
Max
-
En fait, c'est pas que les zones claires sont moches en soi, mais que l'oeil est naturellement attiré par celles-ci. Il faut donc jouer avec pour attirer l'oeil vers le sujet, et non le contraire, ce qui est un peu le cas dans ces images. C'est particulièrement flagrant pour la dernière où le sujet passe quasiment inaperçu.
Gauthier
-
Merci beaucoup à vous pour m'avoir donné votre avis !
C'est super intéressant ton expérience Manu, je comprends bien maintenant que le fond est presque plus important que le sujet
Salut, de rien.. oui en proxi photo, comme il tient une grande part de la compo, le fond est forcément plus important de le soigner que sur un portrait serré par exemple :wink:
J'y ferais particulièrement attention les prochaines fois, même si je ne sais pas encore quel fond rend bien photo
Peu importe sa texture au départ (avec l'expérience tu seras capable de visualiser mentalement ton arrière plan rien qu'en regardant ce qui se trouve derrière ton sujet, sans sortir le boitier du sac :wink: ), en gros ce qui compte c'est de trouver une masse qui cache le ciel, blanc, uni, cramé, "moche"... :mrgreen:
Une petite astuce : si le sujet est tellement exceptionnel que, en dépit du fait qu'il n'y a pas d'arrière plan exploitable à proximité, tu tiens absolument à le shooter, par exemple un hybride entre une listère ovale et ta limodore, un truc de fou quoi.., regarde dans le liveView ta compo, et ou se situent les zones de ciel-blanc-uni-cramé-"moche". Tu te relèves et tu cherches alentour une "couverture", sous la forme d'une poignée d'herbe, ou d'un petit rameau desséché, quelques feuilles ou autre alentour..
puis quand tu as trouvé, tu te remets devant le LiveView et là tu testes de recouvrir la zone de ciel-blanc-uni-cramé-"moche" en amenant progressivement ta "couverture végétale" devant la lentille frontale :
1- Cela donnera une nouvelle texture à la zone moche, "comme si" il y avait un arrière plan derrière ton sujet..
2- Le fait de jouer un peu avec la distance de ce que tu auras en main entre lentille frontale et sujet (de quasi collé au pare soleil de l'objo jusqu'a quelques dizaines de cm devant..) te permettra de contrôler la forme et l'opacité de la texture de couverture.
Très proche de l'objectif, cela permet notamment de faire apparaitre des effets d'images fantôme dans l'arrière plan; comme tu as obtenu "naturellement" sur l'orchis singe n°2 par ex avec les brins d'herbes qui apparaissent dans les flares (mais tu aurais pu avoir la même chose sur les zones de ciel-blanc-uni-cramé-"moche". C'eut été le but à obtenir je pense :wink:
le quel ne rend pas bien du tout
Han, alors là c'est facile, je ne sais pas si j'en ai déjà parlé ici mais ce qui ne rend pas bien du tout c'est.... un ciel-blanc-uni-cramé-"moche" :mrgreen: :mrgreen:
à quelle distance il doit être et tout, et ce que tu me dis là m'aide beaucoup à y voir plus clair !
De rien, j'essaye surtout d'aider les membres qui donnent l'impression de vouloir progresser :wink:
Concernant les distances, c'est compliquer de théoriser dessus car beaucoup de paramètres entre en jeu (depuis l'orientation/qualité de la lumière => heure de la prise de vue... à la taille de l'arrière plan.. Disons que plus il se trouve loin du sujet derrière et plus il faut qu'il soit grand... Pourquoi ? Pour permettre de bien recouvrir... "ce que tu sais déjà maintenant et que je ne vais pas te faire l affront de répéter encore une fois" :mrgreen: :mrgreen:
Pour mes fonds cramés qui ne me dérangeaient pas trop, je crois que c'est que je ne suis pas assez critique sur mes photos...
Bravo pour l'état d'esprit.. ! Avec les années qui passent et l'expérience accumulée, tu deviendras surement de plus en plus exigeant, entre tes paliers de progression (on ne progresse pas "en continue" en photo mais par paliers, avec des phases ou il faut digérer ce qui aura été nouvellement maitrisé :grin: )
Mais c'est bien vrai que ces zones attirent vraiment trop le regard...
Ha là c'est pas moi qui le dit :P :lol: Tu as maintenant pas mal d'infos (à digérer, par l'expérimentation de terrain) pour te sortir de ce piège du ciel blancblablalba.. 8)
il me reste du pain sur la planche avec tous vos conseils et avis qui me montrent ce qui va pas ! C'est chouette !
En fréquentant le forum, tu vas vite enchainer les paliers de progression (et par contre coup, toutes les phases de stagnation qui suivent, donc du blues, l'impression qu'on trouve pas le prochain déclic qui fera remonter d'une marche, que toutes les photos sont pourries, qu'on arrive plus à rien, qu'on est arriver au bout du cycle.. Envie presque de revendre le matos, et là BAM! nouveau déclic une saison d'enfer avec des nouvelles idées, des techniques différentes trouvées et nouvelles à tester, puis à maitriser etc.. et une nouvelle phase de progression franchie.. et, peu à peu.. le nouveau Blues.... Bref, bienvenue dans le monde meeeeeeerveilleux de la photo :lol: :lol: :lol:
Pluie aujourd'hui, c'est bof pour retourner auprès des fleurs...
Et les filés de gouttes de pluie en pose longue, il vont se faire tout seul...? (Je blague.. 1- il vaut mieux utiliser un pulvé par beau temps :mrgreen:, et 2- c'est pas bon pour le matos trop d'humidité.. fhfh ) La semaine s'annonce pas terrible sur la France rytyt
Bon courage pour la suite de tes futures sessions :wink:
Manu
-
Salut!
:grin: J'arrive comme la grêle après les vendanges, tout a été dit. Pour ma part, j'ai une préférence pour les deux premières, plus simples de lecture :mrgreen: que veux-tu, mon côté faignasse finit toujours par ressortir
Jacques
-
le quel ne rend pas bien du tout
Han, alors là c'est facile, je ne sais pas si j'en ai déjà parlé ici mais ce qui ne rend pas bien du tout c'est.... un ciel-blanc-uni-cramé-"moche" :mrgreen: :mrgreen:
J'ai compris c'est bon !!! :mrgreen:
Ahah !
Merci encore Manu pour tes encouragements c'est bien sympa :wink: :wink: :wink:
Merci aussi Jacques, les plus simple sont souvent les meilleures... :grin:
Max
-
Et personne n'a rien dit sur la limodore... ma préférée et un bel exercice en soi vu la grande bringue. Tu t en sors tres bien avec. Juste peut etre eclaircir l'image en diminuant les tons sombres, je pense.
Pour les zones blanches pas facile en effet et c'est bien pour ça qu'il y a des spots meilleurs que d autres. Ça fait partie aussi de ce que tu peux rechercher. :)
-
Merci bien Joëlle !
Je vais essayer de me trouver des coins sympa alors, avec de beaux sujets, et surtout de beaux fonds ! :grin:
Merci
Max
-
... avec de belles lumières, et une netteté sans faille, sur des compos originales...
(là tu te demandes, mais pourquoi que j'ai pas continué plutôt l'escalade :grin: :grin: :grin: )
-
Et pour illustrer tous ces propos Max, as-tu vu la photo d'orchidée de Denis Girard du 06/06/2019 ? uy8
Sinon Zak Zok, en hors sujet, quand est-ce que tu nous remets tes photos de tétras ?? je désespère que ton fil sur la lyre des montagnes (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,176465.0.html) ait perdu tes superbes clichés :cry:
-
... avec de belles lumières, et une netteté sans faille, sur des compos originales...
Mais des photos parfaites alors tu veux dire ?! Comme les tiennes ?? :mrgreen:
(là tu te demandes, mais pourquoi que j'ai pas continué plutôt l'escalade :grin: :grin: :grin: )
Ahah !! Comment diable sais-tu que je grimpe ? :grin:
Et pour illustrer tous ces propos Max, as-tu vu la photo d'orchidée de Denis Girard du 06/06/2019 ? uy8
Oui je l'ai vue, elle est bien sympa, et le noir et blanc fait que les zones cramées ne choquent pas tellement pour le coup !
J'y ai pensé justement après avoir vu vos commentaires de voir ce que ça donnait en noir et blanc, mais j'ai pas encore essayé... Je crois qu'il n'y a quand même pas grand chose à faire pour améliorer mes images à part progresser !
C'est vrai que j'ai pu admirer tes photos de tétras Manu, eh bien ton talent ne s'arrête pas une fois le champ d'orchidées quitté ! :mrgreen: :wink:
Max
-
"Comme les tiennes". Et non, car comme tu le sais la perfection n'existe pas (et puis on a tous nos propres niveaux d'exigence, et ils montent à mesure qu'on progresse, du coup on arrive jamais au bout.. hélas :grin: )
Ahah !! Comment diable sais-tu que je grimpe ? :grin:
Je sais "tout" :mrgreen: (Suis allé voir ton FB il y a quelques temps :wink: )
Merci à vous deux pour mes photos de Tétras (mumu : hélas, les fils que je poste sont tjrs éphémères, car j'héberge les images sur des sites qui ne les conservent qu'un ou deux ans maxi..Celui ci ne dérogera pas à la règle, et les partages d'orchidées disparaitront d'ici quelques temps à leur tour) J'aime cette idée du renouvellement perpétuel d'une part, et de vivre les instants présents de l'autre.. Jamais je n'ai voulu que mes images soient figées éternellement sur une plateforme donnée, c'est un choix délibéré.
-
"Comme les tiennes". Et non, car comme tu le sais la perfection n'existe pas (et puis on a tous nos propres niveaux d'exigence, et ils montent à mesure qu'on progresse, du coup on arrive jamais au bout.. hélas :grin: )
Le cercle infernal !! :mrgreen:
(Ah oui fb !)
C'est un point de vue oui :)
Max
-
Et pour illustrer tous ces propos Max, as-tu vu la photo d'orchidée de Denis Girard du 06/06/2019 ? uy8
Oui je l'ai vue, elle est bien sympa, et le noir et blanc fait que les zones cramées ne choquent pas tellement pour le coup !
J'y ai pensé justement après avoir vu vos commentaires de voir ce que ça donnait en noir et blanc, mais j'ai pas encore essayé... Je crois qu'il n'y a quand même pas grand chose à faire pour améliorer mes images à part progresser !
Il l'a surtout habilement composée pour que l'orchidée soit dans une zone claire et attire le regard. uy8
Quitte à avoir des zones blanches, autant qu'elles servent à mettre ne valeur le sujet plutôt qu'à attirer le regard loin de lui.
Car comme tu le comprends, c'est à la composition de l'image que tout ce joue.
-
Oui t'as raison Vincent, en fait c'est vrai qu'on peut utiliser ces zones blanches pour valoriser le sujet (ce que je n'ai pas fait sur mes images :mrgreen:) mais que Denis a fait et dont Gauthier me parlais aussi dans son avis un peu plus haut....
Bref, mon entraînement ne fait que commencer ! :grin:
-
Bref, mon entraînement ne fait que commencer ! :grin:
En route vers le titre Max !
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/23/5/1559863124-rocky-training.gif)
lolll
-
Comme Joëlle j'aime bien la limodore et sa composition!
-
trsè beau bokeh sur la 12 !
-
Et personne n'a rien dit sur la limodore... ma préférée et un bel exercice en soi vu la grande bringue. Tu t en sors tres bien avec. Juste peut etre eclaircir l'image en diminuant les tons sombres, je pense.
Yes, une version bis de la limodore serait bienvenue, elle est trop sombre!
Sinon, la 11 est vraiment réussie uy8, pour les autres je suis moins convaincu pour les raisons expliquées plus haut.
JP
-
Pour moi aussi la Limodore est la meilleure mais il faudrait peut-être un petit coup de peps en P.T. si c'est possible. Mais sinon je trouve que tu t'en sors bien parce que cette fleur est vraiment difficile à photographier, j'en ai fais au début du printemps et tout est parti à la poubelle.
La suivante est assez sympa aussi. La lumière est meilleure. Pour le reste, tout a été dit.
-
Merci beaucoup à vous quatre !
J'essayerai peut-être de traiter un peu mieux la limodore oui, mais possible avant le week-end prochain...
Merci à vous,
Max
-
Bonjour Max,
J'ai été très content de voir les très belles fleurs de ta limodore car, pour la première fois, j'en ai rencontré récemment mais elles n'étaient pas encore en fleur.
En lisant ce que Manu a très bien décrit par écrit, j'ai retrouvé certains points de difficulté que j'ai déjà rencontrées sur le terrain (ciel en arrière plan, terrain en contrepente).
Bonne suite.
Gérard
-
Merci beaucoup pour ton com Gérard !
Allé, j'essaie de raviver un peu ce fil mollasson... :grin:
C'est pas facile, je n'ai pas le moindre stock, et la saison commence à être un peu passée là :?, alors quelques images de début juin...
N°14, au coucher du soleil
-
N°15, la même en carré
-
N° 16, avec son double...
Et N°10 bis, la limodore mieux traitée
-
En tous cas visiblement tu as des bons coins avec des possibilités de chouettes arrières plan uy8
Sympa comme série, la moucheron et la limodore sont chouettes comme portraits; et la 15 avec les grands flares du bokeh avec du potentiel, juste dommage que la partie à droite ne soit pas plus en harmonie avec le reste (pas facile sur le terrain de tout avoir..)
-
très bien les deux premières max, il te faut maintenant penser à structurer un peu ton bokeh
et la limodore est effectivement bien mieux. pour autant, je trouve les couleurs de vert un peu fortes , une petite proposition?
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/06/26/190626072955900565.jpg) (https://www.casimages.com/i/190626072955900565.jpg.html)
-
Oui c'est vrai t'as raison Manu... :oops:
Merci beaucoup Joëlle, ta version est super ! Je la préfère largement comme tu l'as faite :wink:
C'est vrai que mes fonds sont pas encore des plus charmants...
Je dois y travailler ; )
Max
-
tu Travailles sur quel logiciel? Si tu veux je t’envoie par mp, ce que j’ai retouché, mais finalement pas grand chose et seulement des corrections globales
-
La limodore, que je ne connaissais pas,est une bien jolie fleur que tu nous présentes.
-
La 15 est bien jolie ; et la version de Joëlle extra!
Gauthier
-
Merci beaucoup à vous !
Volontiers Joëlle, comme ça j'essaierai aussi de la retraiter pour qu'elle soit plus comme tu le propose... Je travaille avec DPP de canon
-
Personnellement, j'avoue être gêné par le fait que toutes les fleurs ne sont pas nettes, comme par exemple sur votre limodore ... Mais c'est le cas aussi sur la numéro 16 :roll:
-
La 15 est bien jolie ; et la version de Joëlle extra!
Gauthier
Yes! uy8
Personnellement, j'avoue être gêné par le fait que toutes les fleurs ne sont pas nettes, comme par exemple sur votre limodore ... Mais c'est le cas aussi sur la numéro 16 :roll:
J'ai un peu cette impression... Un petit stack à la prise de vue permet de régler ce problème. J'ai une tendance à faire de plus en plus au minimum 2-3 images pour étendre un peu la PDC.
Sur la limodore, ça ne me gène pas du tout mais sur la 15, si.
JP
-
Salut
La 15 est très chouette, la limodore est bien aussi bien que trop saturée pour mon goût. La version de Joëlle est belle mais un peu trop différente de ta proposition :wink: à toi de jouer
Jacques
-
J’aime bien la 15 et la version de Joëlle du Limodore.
-
belle mise en valeur de la limodore
-
Bonsoir et bravo Max, il est vrai que Joëlle nous a sorti une bien belle version de cette limodore !
José
-
Merci beaucoup à vous tous !
J'essaierai de la retraiter à l'occase ma Limodore, pour qu'elle soit moins saturée et un peu moins verte et un peu plus lumineuse sur la tige... :wink:
Pour la netteté, ça je pourrait rien faire pour vous :mrgreen:
Mais je vois ce que vous voulez dire, bien que moi ça ne me dérange pas trop ça (d'ailleurs moins sur la 15 que sur la limodore...)
Mais j'essaierai pourquoi pas les prochaines fois de prendre plusieurs images avec la map décalée... :grin:
Merci à vous,
Max
-
Mais je vois ce que vous voulez dire, bien que moi ça ne me dérange pas trop ça (d'ailleurs moins sur la 15 que sur la limodore...)
Mais j'essaierai pourquoi pas les prochaines fois de prendre plusieurs images avec la map décalée... :grin:
Merci à vous,
Max
C'est en effet une question de goût ou chacun peut avoir raison! :grin:
JP
-
La 15 version Joëlle est extra mais la tienne a du charme aussi.
-
Bonjour Max,
Les fleurs de la limodore sont magnifiques... Ca vaut peut-être la peine d'essayer d'isoler une seule fleur dans ta composition en positionnant ton appareil en contre-plongée à ras de la limodore ?
Gérard
-
Oui, c'est les goûts, pas faciles à accorder avec l'avis général parfois : )
Merci Orchis et merci Gérard, c'est vrai que ça peut être une bonne idée à tenter le contre-plongé, j'essaierai une fois, l'année prochaine !
Max