Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: thalios le 28 Février 2019, 21:40:24
-
bonjour
est ce une bonne rotule?
https://starblitz.fr/fr/trepieds/347-tete-pendulaire-carbone-pour-teleobjectifs-3760173051038.html
je recherche une légère et pas très chère
j'ai entendu dire qu'il faut acheter des rotules de marque BENRO , jobu , Wimberley
-
vu le prix de celle là, d'une marque que je ne connais absolument pas d'ailleurs, je te conseille fortement la Benro GH2 qui est moins chère que celle là, et au moins benro tu n'est pas déçu. C'est quand même très reconnu comme marque de pendulaire. J'ai la GH2 depuis noël et c'est une excellente rotule, très fluide et robuste.
-
vu le prix de celle là, d'une marque que je ne connais absolument pas d'ailleurs, je te conseille fortement la Benro GH2 qui est moins chère que celle là, et au moins benro tu n'est pas déçu. C'est quand même très reconnu comme marque de pendulaire. J'ai la GH2 depuis noël et c'est une excellente rotule, très fluide et robuste.
il pèse 1.4 kg un peu lourd quand même, c'est à réfléchir, moi j'ai une qui pèse 1.4 kg mais pas benro
je fais des sorties en VTT , plus il y a moins de poids mieux c'est.
ou le Benro GH5C qui pèse 1kg je crois mais le prix n'est pas le même
ou le Sirui PH-20 qui pèse 1kg moins chère que benro, sirui est une bonne marque?
-
En alternative à la pendulaire et très léger il y a l'uniqball, dont le premier modèle pèse dans les 500gr pour un budget d'environ 330 euros.
C'est une rotule que je découvre et je suis vraiment séduit.
-
Il me semble que c'est allemand ( je n'en suis pas sur) mais c'est largment distribué même si c'est peu connu en france, si tu fait une recherche tu verras que digitphot, miss numérique et jama entre autre ( sans vouloir faire de pub) vendent leurs produits , des vendeurs sérieux, je pense pas qu'ils s'engagent sur des produit médiocres;
Je ne connais pas cette pendulaire mais elle à l'air pas mal et surtout un poid très intéressant ( toutefois je ne n'utiliserais pas pour des optiques très lourdes).
-
Bonjour ,
Legere solide et pas chère ça paraît un peu complique , j'ai utilise GH2 Benro pendant qqs années (+ ou - 10 ans) jusqu'à ce qu'on m'en "soulage" sur un parking elle a donc très bien vieilli ! :mrgreen:: bon produit , solide, fiable et un peu lourd (supporte 500 f 4 voire 600 mm sans pb) , pour la nouvelle mouture ,j'ai opte pour Jobu un peu plus légère un peu plus chère , j'en suis satisfait (2 ans) pour le 500 la différence de poids n'est pas probante pour moi l'ensemble sac trépied boîtier rotule Bean bag etc devant approcher les 12 kg -- > 400 g d'ecart. bof. .. . :grin:
La rotule carbone peut être la solution si la légèreté est primordiale , elle est donnée pour supporter 15 kg :à voir pour la durée de vie et l'association avec le mono ou tripode (vibrations parasites bien encaissées par les trépieds carbone)...)
Cordialement.
GC.
-
Cette rotule est une Nest qui se trouve sur Alie.... et est rebadgée vers de nombreux fournisseurs. Pas mal mais sans plus.
-
En alternative à la pendulaire et très léger il y a l'uniqball, dont le premier modèle pèse dans les 500gr pour un budget d'environ 330 euros.
C'est une rotule que je découvre et je suis vraiment séduit.
oui exacte je pense qu'il m'intéresse
https://www.youtube.com/watch?v=_VdW3m8P8s4
est ce que la Rotule Uniqball UBH 35X et comme dans la vidéo je vois que c'est un UBH 35P?
Est ce qu'il ne balance pas sur le coté LE UBH 35X?
je viens de voir sur le site jama je pense que c'est 35X et non 35P
https://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/rotules-34/uniqball-302/uniqball-ubh-35x-rotule-avec-pince-bidirectionnelle-4079
-
C'est le plateau qui change. Le principe reste le même, une fois réglé, ça ne bouge que sur 2 axes, comme une pendulaire.
-
merci, je pense qu'il est intéressant au niveau poids et encombrement
-
Le choix me parait assez simple en fonction du matériel que tu vas mettre dessus.
Pour le poids minimum la rotule uniqball est un premier choix. Il y a deux modeles en fonction du poids supporté.
Si tu souhaites une pendulaire classique de faible poids je prendrais la sirui carbone. Sirui est un excellente marque.
Starblitz j'aurais moins confiance
J'ai une GH2 Benro Excellent produit mais lourde. Je prendrais une uniqball 45 aujourd hui si je devais changer car c'est leger et surtout versatile. On peut l'utiliser pour plusieurs fonctions. Macro etc
Un pied feisol 3342 et une uniqball 45 ca fait 1,7 kilos en tout et la dessus tu mets un 500F4.
mb
-
Le choix me parait assez simple en fonction du matériel que tu vas mettre dessus.
Pour le poids minimum la rotule uniqball est un premier choix. Il y a deux modeles en fonction du poids supporté.
Si tu souhaites une pendulaire classique de faible poids je prendrais la sirui carbone. Sirui est un excellente marque.
Starblitz j'aurais moins confiance
J'ai une GH2 Benro Excellent produit mais lourde. Je prendrais une uniqball 45 aujourd hui si je devais changer car c'est leger et surtout versatile. On peut l'utiliser pour plusieurs fonctions. Macro etc
Un pied feisol 3342 et une uniqball 45 ca fait 1,7 kilos en tout et la dessus tu mets un 500F4.
mb
moi ce n'est pas faire la macro , c'est pour faire les oiseaux en vol du style blongios ... qui faut être patient , ou on ne peux pas tenir longtemps le 500mm, par contre certains oiseaux en vol on peut faire à main levée comme le balbu, rapace...
Donc j'ai besoin le mouvement de fluidité de direction gauche et de de droite ou le contraire, par contre avec le uniqball il faut que je pose ma main gauche sur le fût du 500mm, je ne pense pas si c'est une contrainte
-
je fais des sorties en VTT , plus il y a moins de poids mieux c'est.
Tu transportes, 500mm + boitier + trépied + rotule ... sur ton VTT ?
-
Tu transportes, 500mm + boitier + trépied + rotule ... sur ton VTT ?
On a trouvé un casse-cou !! :mrgreen: :mrgreen:
Moi j'ai eu une jobu gh 4, qui n'est pas trop lourde pour une pendulaire, c'est le top du top, mais pas particulièrement peu chère malheureusement...
Max
-
je fais des sorties en VTT , plus il y a moins de poids mieux c'est.
Tu transportes, 500mm + boitier + trépied + rotule ... sur ton VTT ?
oui, parfois
-
Bonjour,
Comparer cette rotule "uniqball" à une pendulaire me paraît incorrect !
Le gros avantage d'une pendulaire bien réglée est de présenter un équilibre stable dans toutes les positions. Un équilibre tel que, toutes molettes desserrées, l'objectif reste dans sa position lorsqu'on le lâche ! C'est appréciable tant du point de vue confort que du point de vue sécurité.
La rotule "uniqball", même si elle a d'autres qualités dignes d'intérêt, ne présente pas cette caractéristique importante.
La rotule "uniqball" est plus à comparer à une "trois axes" classique dont une des molettes est maintenue serrée !
Cordialement
Pierre
http://www.animalier.be
-
Bonjour,
Je rejoins l'avis de Pierre.
L'uniqball ne remplace pas une pendulaire.
Perso, j'ai une pendulaire et une Uniqball (la UBH 45XC),
Et comme dit Pierre, l'Uniqball, même si elle ne risque pas de faire basculer le matériel sur le côté, elle ne peut pas être équilibrée aussi bien qu'une pendulaire. Sa fluidité et ses réglages précis limitent les basculements vers l'avant et l'arrière mais ne les empêche pas. Quand on lâche le matos, on n'est sur de rien uy8
De plus, la rotule Uniqball, n'est pas facile à manipuler avec un gros télé. La molette rouge de réglage doit toujours être positionnée sur l'avant (pas d'autre choix), ce qui peut gêner lorsque la semelle du télé dépasse de l'étau (fréquent lorsque l'ensemble est bien équilibré). Il devient donc impossible de saisir le bouton de réglage autrement que du bout des doigts (les doigts ne passent pas entre le bouton de réglage et la semelle du 500) On y arrive, mais on perd énormément en réactivité. (et avec des gants, on n'en parle même pas).
J'utilise la pendulaire pour le 500 mm et je limite l'Uniqball au 200/400 mmm (la semelle est plus courte, ça passe bien) et de toute façon, l'équilibre n'est jamais parfait sur un zoom..
En résumé, pour un gros télé, même si on y perd en poids et en encombrement, il est préférable d'utiliser une pendulaire, on y gagne en confort d'utilisation, en fluidité, en réactivité et en sécurité.
-
Bonjour janfys,
Peux tu me dire pourquoi la molette doit toujours être positionné vers l'avant sur l'uniqball, et non pas vers l'arrière?
-
Bonjour julientou,
Effectivement, on peut également la positionner vers l'arrière, le fonctionnement reste le même, mais cela ne change pas le problème de l'espace entre une longue platine et la molette .
Comme cela me paraissait encore moins pratique, je n'ai jamais essayé.
il suffit de voir cette vidéo pour se faire une idée, on voit bien la position de la main qui est loin d'être naturelle:
https://www.youtube.com/watch?v=_VdW3m8P8s4 (https://www.youtube.com/watch?v=_VdW3m8P8s4)
Sinon, à part ce petit inconvénient, sur un objectif à platine courte, c'est une super rotule.
-
Après 1 an d'utilisation, en complément d'une pendulaire HD4 de Jobu, l'uniqball est un produit intéressant, mais je lui trouve quand même des limites.
J'ai la petite (trop légère pour un 500) et c'est bien pour un affût fixe où il n'est pas nécessaire de bouger le trépied trop souvent.
A chaque fois, il faut refaire le niveau sinon on perd la coordination des 2 axes horizontal/vertical.
La polyvalence est bien pratique mais il faut savoir être patient.
Quand à faire des images d'oiseaux en vol, bof bof. Autant faire à main levée, suffit que le piaf ne soit plus dans l'angle permis par l'axe vertical et c'est plus bon.
Vouloir une pendulaire légère c'est bien mais j'ai fini par résoudre le problème en m'équipant d'un trépied plus léger et il faut se résoudre à travailler à main levée.
-
Après 1 an d'utilisation, en complément d'une pendulaire HD4 de Jobu, l'uniqball est un produit intéressant, mais je lui trouve quand même des limites.
J'ai la petite (trop légère pour un 500) et c'est bien pour un affût fixe où il n'est pas nécessaire de bouger le trépied trop souvent.
A chaque fois, il faut refaire le niveau sinon on perd la coordination des 2 axes horizontal/vertical.
La polyvalence est bien pratique mais il faut savoir être patient.
Quand à faire des images d'oiseaux en vol, bof bof. Autant faire à main levée, suffit que le piaf ne soit plus dans l'angle permis par l'axe vertical et c'est plus bon.
Vouloir une pendulaire légère c'est bien mais j'ai fini par résoudre le problème en m'équipant d'un trépied plus léger et il faut se résoudre à travailler à main levée.
à main levée avec certains oiseaux c'est chiant comme le blongios sauf si j'ai un 400 mm Do v2, ou un rapace qui est posé sur une branche et j'attends qu'il décolle
-
je suis entierement d'accord avec vous une rotule uniqball ne remplace pas une pendulaire. Elle a ses avantages notamment au niveau poids et reste plus universelle d'emploi.
Mais c'est vrai que "travaillant" tous les jours avec le 500 sur une gh2 benro j'aurais du mal a m'habituer à autre chose sauf quand il faut gagner l'affût à pied avec le matos la tente le pied et la chaise.
-
Que veux tu qu'on t'on te dise, Joël? Avec toi, il y a toujours un truc qui va pas.
Si tu ne comprends pas qu'il est plus simple de suivre un oiseau en travaillant à main levée qu'avec une pendulaire, on peut rien pour toi.
Fais le test sur une voiture, le truc qui passe souvent et sur lequel on peut répéter inlassablement la manip.
Est-il plus facile selon toi de faire une rotation sur soi-même en suivant un oiseau ou de se déplacer autour du trépied tout en suivant l'oiseau, de surcroit de petite taille pour le blongio?
Sur pendulaire, il faut faire trois choses en même temps: cadrer, suivre et faire suivre son corps.
Alors qu'à main levée, on se campe bien sur ses pieds, on prend le temps de respirer calmement, on essaye d'être le plus détendu possible, on tient l'objo sous le fût de manière à bien répartir la charge et on déclenche.
Faire du piaf en vol avec une pendulaire demande de la dextérité, elle va pas se faire toute seule l'image. Une de mes plus belles coches, j'ai voulu la faire sur trépied+pendulaire et mes photos sont tout juste potables. Pourquoi: simplement parce que j'ai sans arrêt chercher à cadrer, suivre le sujet en vol et que j'ai négligé le reste car trop pris par les deux premières tâches. Et en plus j'étais fixe, je pouvais pas me déplacer.
-
Quand le blongios est sur des branches de roseau , tu attends (souvent l'attente est longue) qu'il vole ce n'est pas évident d'avoir un 500 mm f/4 v1 + un tc 2 et à main levée.
Par contre un rapace en vol on peut le faire sur trépied + la rotule pendulaire; on peut faire aussi à main levée mais un peu moins évident avec le tc1.4x + 500mm
-
j'ai remarqué une chose je possède un benro B1 et quand je fais des photos de paysage avec cette rotule , mon appareil est en position verticale avec un 24 - 70 mm f/2.8 v1 ou un 70-200 mm f/2.8 II, toutes mes photos sont floues car la rotule dans la position verticale n'est pas stable, mon matos pique du nez lentement, je suis obligé d'utiliser cette rotule manfrotto https://www.digit-photo.com/MANFROTTO-MH804-3W-Rotule-3-Dimensions-rMANMH8043W.html
et mon benro B1 http://www.onestop-digital.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=35765¤cy=EUR&sl=fr&gclid=EAIaIQobChMI5d3F9P_v4AIVleFRCh1q6QVfEAQYBSABEgJtifD_BwE
j'espère que la rotule uniqball ne fait pas cela.
Sinon la rotule pendulaire est top mais le problème c'est un peu l'encombrement et le poids , peut être envisager une rotule pendulaire en carbone à 1kg de marque , bon ça va être un peu chère
-
Si le seul argument est le poids, il n'y a que Ditmar Nills ou Zenelli Carbon (1kg) qui puisse te satisfaire (mais pas ton porte-feuille).
Voire Jobu junior 3.
Pour tous les autres arguments, ce ne sont pas les solutions (variées) qui manquent.
Cordialement.
Jérôme
-
Si le seul argument est le poids, il n'y a que Ditmar Nills ou Zenelli Carbon (1kg) qui puisse te satisfaire (mais pas ton porte-feuille).
Voire Jobu junior 3.
Pour tous les autres arguments, ce ne sont pas les solutions (variées) qui manquent.
Cordialement.
Jérôme
merci je vais voir cela
-
Je ne connaissais pas la marque ZENELLI . Pas donné mais quel beau produit. Ca fait envie.
En discutant on apprend et on s'informe
merci
Pour info une jobu junior n'est pas lourde mais insuffisante pour un 500F4.
mb
-
En partant sur la Zc, on est à 840 grs.
La Jobu HD4 est à 1kg.
C'est pas sur ces écarts là que le gain de poids se fera.
Sur le trépied, on peut gagner un peu en prenant un modèle carbone plus léger, mais la stabilité sera moins bonne.
Perso, je me suis pris un petit Feisol 3442-CT, je visse la pendulaire dessus quand je veux être léger en montagne, ça fait le job.
Le vrai gain de poids se fera sur l'optique et le boitier, la solution existe déjà chez Nikon.
-
Pour revenir à la demande initiale concernant la pendulaire starblitz je crois qu'il existe un modele exactement similaire sur certains sites à un prix de 129 euros. Je ne mettrais pas un 500F4 la dessus.
Question à BRoadpeak
Concernant la Jobu HD4 tu mets quels matos dessus???
Je cherche à m'alléger et j'ai commencé par le trepied (feisol 3342) en remplacement d'un bilora un peu faible et qui après 7 ans montrait des signes de faiblesse.
Ma GH2 est encore en vie et fonctionne bien mais dans le futur ??
Pour un affut c'est 500F4 VR, multi D500, tente tragopan, chaise tragopan, pied feisol, rotule GH2;
plus quelques accessoires et des vêtements chauds de rechange. Ca pèse.
Facile de changer une rotule ou une chaise. Pour le télé le NEW F4 c'est plus de 10 000. C'est pas le même budget pour gagner 700 grs.
En changeant pied rotule je gagne 1,2 kgs.
mb
-
Pour la solution Nikon, je parlais du 500 f/5,6 et du Z7.
J'ai pu avoir l'ensemble dans les mains et c'est juste idéal au niveau poids.
Pour la Jobu HD4, c'est 500 f/4 & boitier monobloc.
Pour le reste, j'optimise tout.
Comme je monte sur certains sites en ski de rando, je fais en sorte d'être le plus léger possible.
Pour les vêtements chauds, Barents pro Winter de Fjallraven, veste/chemise de la même marque, pas de vêtements complémentaires.
Je n'utilise pas de tente pour l'instant, mais j'y viendrais sans doute.
Pour l'affut, je fais avec un fantôme.
-
moi j'ai comme trépied un benro C3770T il pèse 1 750 g, charge supportée 18 kg, Hauteur de travail max 181 cm, je ne pense pas le changer!
181 cm
Feisol CT-3442 il supporte une charge de 10kg c'est un peu juste pour un 500 f/4 + tc + boitiers + grip!
-
Si tu veux gagner du poids tu peux changer ton 500 F4 IS I pour un 400 F2.8 IS III ou un 600 IS III :mrgreen:
au passage la rotule que tu présentes en première page ne prends pas le plateau arcaswis , il me semble
-
Si tu veux gagner du poids tu peux changer ton 500 F4 IS I pour un 400 F2.8 IS III ou un 600 IS III :mrgreen:
tu me donnes des sous
-
Feisol CT-3442 il supporte une charge de 10kg c'est un peu juste pour un 500 f/4 + tc + boitiers + grip!
Qu'est-ce que tu en sais?
Et ton trépied de 1,7 kg, tu en feras quoi s'il faut le trimballer des heures?
Si on s'en sert judicieusement du CT-3442, il fait très bien le job. Et je préfère gagner du poids sur le trépied que vouloir en gagner sur la pendulaire, surtout si j'ai un trépied court une fois replié.
-
Les Feisol 3342 et 3442 sont étonnants de solidité et de rigidité.
Ils supportent largement plus que 10 kgs (voir la video sur JAMA).
J'ai le 3342 et c'est un super trépieds pas lourds. Et puis en affut on est tres raremenrt à la hauteur maxi.
Je suis le plus souvent à 50 cm de hauteur dans la tente tragopan.
mb
-
Feisol CT-3442 il supporte une charge de 10kg c'est un peu juste pour un 500 f/4 + tc + boitiers + grip!
J 'y posais dessus un 600 F4 non IS de 6Kg et un 1 Dx il a jamais bronché
-
Je ferais des photos de paysages avec un objectif grand angle, est ce que le feisol seras assez haut je mesure 1m80
-
Dans ce cas, plutôt que d'acheter un autre matos, trouve-toi plutôt un sherpa, ça te sera plus utile.
Trimbaler tout mon matos sur le dos pour parer à toutes les situations, je l'ai fait aussi. Mais je n'ai jamais ramené d'image intéressante dans ces conditions et c'est vite devenu une torture.
Maintenant, je pars avec un matériel bien défini pour ramener l'image que j'ai prévu de réaliser. C'est bien plus productif !
A vouloir chasser à tout va, on ne ramène rien de correct.
Donc, vouloir trimbaler son gros télé et son matos paysage en même temps, ça a pour moi peu d'intérêt.
Même en vacances, du matos de reportage suffit. Sinon, on se consacre à un sujet en particulier et on s'y tient.
Cordialement.
Jérôme
-
Bon point de vue, auquel j'essaierai de mieux me tenir à présent ! uy8
Max
-
une autre reference BENRO carbone GH5C supporte 30kgs. Poids 1.1 kgs et prix inferieur à la Jobu.
mb
-
une autre reference BENRO carbone GH5C supporte 30kgs. Poids 1.1 kgs et prix inferieur à la Jobu.
bonjour à tous,
Je suis également très intéressé pour cette tête pendulaire, je veux parler de la Benro GH5C, malgré un budget plus important que prévu.
En réalité 2 têtes me font de l'oeil depuis un moment alors je navigue sur le web à la recherche d'info afin de faire pencher la balance.
Les 2 en carbone et leurs poids qui ne dépasse pas les 1.1 Kg: La Benro GH5C et la sirui PH20
Pour info la benro était il y a 2 jours (dimanche minuit) avec une remise de 50€ chez digit photo ... hélas j'ai loupé l'offre, dommage car à ce tarif c'était une super affaire.
Pour les infos techniques pour ceux que ça intéresseraient :
Benro GH5C
Fibre de carbone
Charge max : 30 kg (sur certain descriptif 25 kg ce qui me parait plus réaliste voir judicieux de ne pas dépasser).
Encombrement : 100 x 25.5 x 24.5 cm
Poids 1.08 kg
(https://www.digit-photo.com/images/produits/BENROGH5C/3.jpg)
Sa petite soeur la GH2 fait l'unanimité sur le web (par contre + 1.4 kg) par contre bien moins cher.
La Sirui PH-20
Fibre de carbone
Charge max : 20 kg
Encombrement : 120 x 23 x 23 cm
Poids 1.1 kg
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61JPWpgsD5L._SY355_.jpg)
J'aime beaucoup la marque Sirui pour son sérieux de fabrication je possède le monopode sirui P-424S Rapport qualité prix étonnant alors pourquoi pas une tête pendulaire de la marque!
Sur une vidéo sur le web, on trouve une personne (pro) qui est passé d'une tête Wimberley WH-200 à la sirui PH20 pour sa fluidité et sa légèreté même si la Wimberley reste une référence, ça fait réfléchir, en tout cas moi ça me fait hésiter entre les 2 précédemment énoncées.
Ce serait pour un Canon 5D Mark iii objectif canon Canon Objectif EF 100-400 mm f/4,5-5,6 IS II USM
et probablement mon premier sigma de référence
- soit le Sigma Objectif 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports,
- soit le Sigma 60-600 F4.5-6.3 DG OS HSM Sport
Patrick
-
La jobu HD4 est plus adaptée que la Junior pour un 500f4. Voir les poids supportés sur les descriptifs.
Trépied Feisol 3342 + Jobu HD4 ça fait un ensemble stable à 2kg. Il faut prendre soin des trépieds feisol, ils sont légers mais délicats. Ça fait un prix assez important quand même...
Pour la taille, il existe des colonnes pour Feisol.
-
La jobu HD4 est plus adaptée que la Junior pour un 500f4. Voir les poids supportés sur les descriptifs.
Trépied Feisol 3342 + Jobu HD4 ça fait un ensemble stable à 2kg. Il faut prendre soin des trépieds feisol, ils sont légers mais délicats. Ça fait un prix assez important quand même...
Pour la taille, il existe des colonnes pour Feisol.
Puisque tu parles de pied, perso pour l'utilisation en environnement accessible (pas trop loin de la voiture), j'utilise mon Manfrotto MT055XPRO3 (alu) ou en environnement ou il me faut un matos plus léger soit mon monopode Sirui 424S (carbonne) soit mon dernier achat ... le trepied MeFOTO GlobeTrotter (Carbone Titane) et sa rotule Ball .
Ce pied m'a intéressé pour sa hauteur mini replié avec rotule de 41 cm (impéccable pour le transport sous sac à dos sans que ça vous tappe dans les cotes) et son poids -1.7kg avec la rotule (1.2 sans) pour une hauteur déplié de 163 cm et 12 kg de portabilité. De plus il permet une conversion monopode (1 des pieds se démonte à la façon d'un des modele de chez Benro)... pour ceux que ça intéresseraient!
Un produit de marque que je ne connaissais pas il y a encore 3 mois mais qui fait parler de lui, suite au divers tests sur le web, le tout à un tarif très correct (environ 280€ pour la version carbone + rotule).
3 vues en images
(https://www.travel-tripods.com/wp-content/uploads/mefoto-globetrotter-review.jpg)
Je suis impatient de monter une tête pendulaire dessus pour tester.
Patrick