Personnellement, je conseille un polarisant et/ou un ND1.8 B+W pour du filé d'eau. Comme le dit Olivier, le ND400 est utile pour les conditions extrêmes mais il a un autre gros desavantage en plus de la MAP c'est qu'il jauni les photos.
- Il est possible de coupler un filtre ND et un filtre polarisant, ce qui a pour effet de diminuer encore la luminosité de 2 diaphragmes supplémentaires environ. L'inconvénient étant le risque d'apparition de vignettage.
tant qu'on est dans le domaine:
j'ai une monture Cokin-P. Quelqu'un sait-il si un filtre ND8 ou ND400 (format Cokin-P) ne souffrira pas de fuites de lumiere (latérales) avec ce systeme?
merci :)
Christian, pourrais-tu nous dire s'il existe chez B+W l'équivalent du Half ND4 de Hoya (qu'ils ne font plus) ?
Olivier
Euhhhh, pourrais-tu me préciser ce qu'est le Half ND4...
À part cela, tu l'as récupérée cette tête Manfrotto ???
Euhhhh, pourrais-tu me préciser ce qu'est le Half ND4...
À part cela, tu l'as récupérée cette tête Manfrotto ???
:lol: :lol: :lol: Quel commercial tu fais ! :mrgreen:
A ta décharge, le half n'est pas très connu, je crois bien que je suis le seul c... à m'y être intéressé mais ils ont déjà arrêté la production... :mrgreen: Il s'agit d'un filtre dégradé gris neutre (half = moitié).
Dégradé gris chez B+W c'est le 501 (50%) et le 502 (25%)
Dégradé gris chez B+W c'est le 501 (50%) et le 502 (25%)
Ce sont donc des filtres avec un pas de vis et disponible en 77mm ? :grin:
Olivier
À vis et disponible de 49mm à 86mm... Mais avec environ 4 semaines de délai par contre...
À vis et disponible de 49mm à 86mm... Mais avec environ 4 semaines de délai par contre...
Pas grave pour le délai... Peux-tu m'en livrer un chez notre ami commun en 77mm ? Le plus foncé possible, le 501 ?
Merci.
Olivier
PS : A la moitié du prix officiel, hein ...? Comme d'hab ! :mrgreen:
À vis et disponible de 49mm à 86mm... Mais avec environ 4 semaines de délai par contre...
Pas grave pour le délai... Peux-tu m'en livrer un chez notre ami commun en 77mm ? Le plus foncé possible, le 501 ?
Merci.
Olivier
PS : A la moitié du prix officiel, hein ...? Comme d'hab ! :mrgreen:
oui oui que des magouilles entre vous deux !!!! :mrgreen:
Je reste dubitatif sur les filtres ND.
J'en possède deux : le ND8 Nikon et le ND 400 Hoya.
Je constate une dérive franche de la balance couleur sur ekta en argentique pour des paysages avec de l'eau en mouvement par exemple.
Je garde tout de même le ND 8 pour mes contre-jours sur le soleil où ce phénomène est absorbé par le sujet, mais je suis toujours à la recherche du bon filtre ND : peut-être le B + W est-il meilleur ?
Manu, il existe une référence chez Hoya :
"Center ND", Dégradé du centre vers les bords avec une différence de 1 diaphragme entre les deux.
En filtre de 49mn à bas prix mais correct lequel est le mieux adapté (pas plus de 40€en fait) ?
Le filtre serait destiné à être mis sur mon A1.
Manu, il existe une référence chez Hoya :
"Center ND", Dégradé du centre vers les bords avec une différence de 1 diaphragme entre les deux.
Olivier
PS : Si tu as des fichiers numériques, il n'est pas si compliqué d'éliminer le vignetage en obtenant des résultats nickel.
Qu'est-ce que tu cherches? un filtre dégradé ou non dégradé. De quelle intensité (commetn foncé)?
A+
Sam.
Mais si je peux obtenir une dias directement et correctement exposée ça m'arrange. Je passe déjà bien assez de temps derrière l'ordi..
Manu
En fait il me faudrait un filtre me permettant de réduire mon ouverture de diagphrame et d'avoir des ciels plus "bleu" par rapport à l'eau, en bref d'assombrir certaines parties (beaucoup de mes photos prises à des lacs sont soient trop expo d'un coté bien de l'autre, ou l'inverse).
sauf que pour moi c'est pas du dia mais du jpeg ou du raw. Je préfère "tricher" avec un filtre que "tricher" avec photoshop, AMHA!
sauf que pour moi c'est pas du dia mais du jpeg ou du raw. Je préfère "tricher" avec un filtre que "tricher" avec photoshop, AMHA!
On triche comme on peut :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Une autre question, qu'est-ce qui fais que tu ne fais pas de Cokin mais plutôt Lee. Qualité des filtres? parce que le principe du porte filtre et des multi-glissières pour en mettre plusieurs à la suite, il y a aussi chez Cokin.
Manu
On triche comme on peut :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ouais bien-sûr... mais bon Cokin c'est du vulgaire plastique qui a tendance à te bouffer ton piqué... enfin peut-être maintenant sont-ils en verre ?Cokin sont toujours en plastique, a remarquer que Lee également, mais la qualité est différente.
Une autre question, qu'est-ce qui fais que tu ne fais pas de Cokin mais plutôt Lee. Qualité des filtres? parce que le principe du porte filtre et des multi-glissières pour en mettre plusieurs à la suite, il y a aussi chez Cokin.
Manu
En fait, c'est comme si je demandais pourquoi tu utiliserais Nikon plutôt que Canon.
Ben, après explication, j'utilise Nikon pour la même raison que tu utilise Lee kc
À vis et disponible de 49mm à 86mm... Mais avec environ 4 semaines de délai par contre...
Pas grave pour le délai... Peux-tu m'en livrer un chez notre ami commun en 77mm ? Le plus foncé possible, le 501 ?
Merci.
Olivier
PS : A la moitié du prix officiel, hein ...? Comme d'hab ! :mrgreen:
Merci pour ces precisions....
tres interessants...si il y a d'autres argumentations, je sui spreneur !!
A+
À vis et disponible de 49mm à 86mm... Mais avec environ 4 semaines de délai par contre...
Pas grave pour le délai... Peux-tu m'en livrer un chez notre ami commun en 77mm ? Le plus foncé possible, le 501 ?
Merci.
Olivier
PS : A la moitié du prix officiel, hein ...? Comme d'hab ! :mrgreen:
Chez Fadéla, (Audiophil photo) C'est une semaine Chrono! :mrgreen:
Je le sait parce que j'ai commandé le B+W 501 en 77mm, mercredi passé et qu'elle vient de m'annoncer qu'elle l'avait reçu.
Et en plus, si cela ne vous satisfait pas, elle ne réchigne pas à le reprendre au prix d'achat, si il est en bon état bien sur!
Parfois, on peut essayer le matériel et le raporter avant même d'avoir payé! (toujours en bon état bien évidement!)
Quand on est allé chercher le 1DmarkIIN + objectifs, dont je crois, le 300mm et 100mm macro, on est retourné chez nous, environs 150km de là, et on n'a payé qu'une semaine plus tard.
On est très content de tout ce que nous avons acheté chez elle, petits prix et bonne remises, bons conseils et ce qui ne convient pas a toujours été repris au prix fort. (peut-être pas d'aussi bon prix que sur certain site de vente sur le net ou on vous brade du matériel sans se préocuper de ce qu'il vous arrivera par la suite si ce que l'on vous a vendu n'est pas de bonne qualité, mordez-vous les doigts!)
OUI, je fais de la pub et je ne suis pas payé! fhfh
La meilleur pub c'est un client satisfait! J'en suis la preuve :mrgreen:
Sans rancune pour les autres vendeurs du forum que j'admire pour leurs travaux, leur art ou leurs bon coeur! :wink:
Gene.
Gene, je ne doute pas du service impeccable d'Audiophil mais mon fournisseur officiel est mon ami Serge, il est un peu chiant... mais en définitive, il est assez sympa et pas (trop) loin de chez moi ! :mrgreen:
En plus, il a plein de bouches à nourrir... :shock:
Olivier
la loi de l'effet Schwartzschild de reciprocité
C'est ça qui est étrange, à priori ça ne devrait, puisque le support n'est plus le même
...est ce possible d'utiliser un ND8 sur mon zoom Nikon 18/70 f3.5 - 4.5? Obtient on de chouettes résultats avec zoom ou j'oublie et je continue mes économie pour une focale fixe??
Je suis assez déçu par filtres ND de chez Cokin, je leur trouve une légère dominante, ils ne sont pas si neutres que ça. Auriez vous fait le même constat ?
A+
Je suis assez déçu par filtres ND de chez Cokin, je leur trouve une légère dominante, ils ne sont pas si neutres que ça. Auriez vous fait le même constat ?
A+
je sais pas pour les cokin, mais je trouve que sur le hoya nd400, il y a une sacré dominante vers le jaune, je sais pas si c'est pareil avec le nd8 et nd4.... mais ca m'interesse de savoir!!!
a+
Blaise
Br, désolé, mais chez moi je n'ai jamais eu de problème de couleur avec le ND400 et tes photos m'étonne beaucoup.
je pense effectivement que c'est plutôt une question de réglage.
A+
Serge
Hello,
Il me semble avoir egalement constater cette dérive mais pas de façon aussi franche. On fera des essais in vivo à la sortie du 30 oct.
A+
Sam.
Commande passée pour un ND8 (ça sera pas perdu au pire ^^)
Merci Sam de me conforter dans mon achat.. et quand je vois la qualité de tes clichés (notamment en filés) ça me rassure ! hihi
Commande passée pour un ND8 (ça sera pas perdu au pire ^^)
Merci Sam de me conforter dans mon achat.. et quand je vois la qualité de tes clichés (notamment en filés) ça me rassure ! hihi
Y'a pas de quoi, c'est avec plaisir que je distille mes conseils selon mon humble avis et mon humble expérience! :grin:
A+
Sam.
Bonne photos Favrou en tous les cas :grin: !
20 sec. avec un ND8 et un pola, c'est déjà trés trés bien, tu as donc déjà de quoi faire, en fait :mrgreen: et je les trouve en plus vachement chouettes tes photos :grin: ! Amitiés, Cédric.
Question:
quelqu'un connait-il la différence entre les filtres cokin dégradé gris neutre P121F et et P121S tous les deux indiqués ND8(donc 4 diaph ?) Nd8, est-ce trop pour simplement corriger un ciel trop lumineux, vaut-il mieux un ND4 ?
Merci.
Christophe.
- Le ND400 est totalement "opaque" il n'est donc pas possible de cadrer ou de faire la map lorsqu'il est vissé sur l'objectif (visser / dévisser le filtre à chaque prise de vue / recadrage est obligatoire).
- Le ND400 coûte plus de 2 fois le prix d'un ND8.
Je pense en conclusion que le ND400 est un filtre extrême et qu'un ND8 est amplement suffisant pour la majorité des situations.[/b]
Olivier
Je ne connais pas les qualités de ce filtre mais un diphragme de plus ou de moins... quand on en cpte déjà 9... c'est pas la mer à boire ! :mrgreen:
Olivier
Pour info, le BW ND1000 vaut bien plus cher que le Hoya ND400, on est donc gagnant :grin: !
Pour info, le BW ND1000 vaut bien plus cher que le Hoya ND400, on est donc gagnant :grin: !
T'es sûr ? :mrgreen:
Bonjour à tous !
Je voudrai acheter un filtre Hoya ND8 pour me faciliter la vie en poses longues maritimes (je ne peux atteindre que F8 avec mon bridge) ...
Pensez vous qu'il s'agit d'un bon investissement ?
Merci d'avance :)
Ok dac, j'attend l'intervention d'Olivier alors :)
Le tout est de savoir si je peux mettre un filtre sur mon Pana Lumix FZ7, où si j'ai besoin d'un adaptateur :mrgreen: (je crois que c'est possible, mais faut confirmer :? )
Mon appareil peut poser jusqu'a 60 sec ! Tu as mal lu olivier :mrgreen: (pas énorme, mais deja mieux que 30 :?)
Mila, désolé je ne peux pas t'aider, je n'ai pas d'expérience sur du film ! :sad:
Olivier
Ok, Chef!!!
Ok, Chef!!!
Pardon, Chef! :oops:
Oui, Chef!
(Sinon c'est pas reglementaire)
Voilà enfin quelqu'un qui me comprend ! :mrgreen:
tu connais pas celle des 3 perroquets ?
Je la connaissais ! :mrgreen:
Ludmila, tu as été victime de la loi de non-réciprocité avec ta pose trééééééééés longue, tout simplement. Le Valvia 50, contrairement au tout nouveau velvia 100 pro, n'offre plus la même réponse à la lumière au bout de 1S ce en terme de temps de pose pour cramer le film, il s'allonge de fait démesurément, mais aussi en terme de déviation chromatique et colorimétrique.
Avec le Velvia 50 et un temps entre 5 et 30 s, grosso modo, il faut un filtre Wratten Kodak gélatine M2 - M4 our justement corriger la dominante magenta, et augmenter le temps de pose de manière exponentielle, le problème, c'est que ces données ne sont trés chiffrées justement même par fuji. Néanmoins, sur tes cartons pack de 5 rouleaux, des données de correction sont indiquées.
Pour ma part, avec un temps de pose cellule de 10 s, je posais 15 s, avec un bracketting en 5 poses à 1/3 d'IL d'intervalle.
En espérant avoir pu t'aider, sinon, tape effet Schwarzschild dans google :mrgreen: !
amitiés à tous les chefs et tous les sous-chef uy8 uy8 uy8 !
Salut tout le monde !
Etant équipé d'un porte-filtre cokin série P, je m'intérésse sérieusement aux filtres neutres existants chez cokin. Il n'y a pas d'équivalent au ND400 chez cokin donc j'hésite entre le ND100 et le ND10000 (!!!)...
Je vous renvoie sur ce lien pour mieux comprendre : http://www.cokin.com/cokin-data/Brochure/COKIN%20ND%20Chart.pdf (http://www.cokin.com/cokin-data/Brochure/COKIN%20ND%20Chart.pdf)
Le ND10000 semble vraiment (trop ?) extrême puisqu'il fait perdre 13 stops contre 8.7 pour le ND400; peut-être le ND100 qui fait perdre 6.7 stops est-il préférable ? uy8
Pour info le ND8 fait perdre 3 stops.
Que me conseillez-vous donc, ND8, ND100, ND10000 ? :grin:
Est-ce que l'un d'entre vous a essayé un filtre gris dégradé de l'une des marques suivantes?
formatt ? heliopan ? tiffen ?
on les trouve notamment là: www.bhphotovideo.com à NY USA
de toute facon il faut prendre soins de son matos qu'il soit resistant ou non ;)C'est sur, mais si la pochette fournie avec les filtres permet de ne pas les abimer (juste en la laissant dans le sac photo), c'est deja mieux que pour les filtres de la serie P. :wink:
Hello,
j'ai des half ND dans ma panoplie de filtres dont le 501 B+W. Personnellement, je trouve très dommage (pour l'utilisation que j'en fais) que le dégradé soit un dégradé "doux" et seulement sur la moitié ed la surface du filtre. Par ailleurs je trouve le dégradé pas suffisament foncé. je pense que le dégradé va du ND0 au maximum à un ND0.3
En revanche, je n'ai rien à redire sur la qualité optique des filtres B+W
Je suis passé chez Lee, après avoir testé Cokin, car ils offrent des filtres avec transition "douce" et "dure". Par ailleurs, cela permet de positionner exactement où l'on veut sur la ligne de transition. Boin c'est cher mais ça vaut le coup. Et en plus je n'ai pas de problème de vignettage en grand angle.
Voilà pour ce qui est de mon avis!
A bientot
Sam.
Chez B+W le 501, quand tu prend la hauteur et que tu la divises en deux partie égales (50%), le dégradé va aller vers l'extérieur depuis la moitié de la hauteur de façon linéaire. Donc, à l'extrémité extérieur du dégradé, tu aura au maximum un ND 0.3.
L'autre chose est la transition. Quand je dis une transition douce ça veut dire que la transition entre la partie claire du filtre et la partie foncée se fait de façon linéaire. Quand je dis transition dure, ça veut dire que la transition netre la partie claire et la partie focnée se fait de façon exponentielle.
Je prends la mesure avec le filtre monté et je sous-ex ou sur-ex en fonction de l'effet que je veux.
Mesure matricielle (paysage) ^^
Je rajouterai que les problèmes de vignetage "diminuent" :) avec des montures "slim"...
Je rajouterai que les problèmes de vignetage "diminuent" :) avec des montures "slim"...
Justement existe-t-il une version "slim" du Hoya ND8 ?
emmari
Je crois qu'ils ont collé une photo d'un autre filtre ;)
oui les pro 1 chez hoya sont des slim , j'en suis sur car j'en ai un.
Est-ce que quelqu'un connaît un fournisseur pour des filtres hitech en Suisse romande? Ou est-ce que le seul approvisionnement possible est par le net?
Salut
Suite à mes pérégrinations sur le net, j'ai trouvé une astuce pour avoir un filtre ND variable: 2 filtres polarisant montés l'un contre l'autre (l'un inversé par rapport à l'autre).
Quelqu'un a-t-il déjà entendu parler de ça ou même déjà essayé?
Stéphane
C'est une bonne idée !
Par contre, ce n'est pas un ND véritablement parce que l'assombrissement est inégal sur les différentes parties de la photo. L'eau et le ciel le subissent et les reflets sont aussi supprimés. (je n'ai jamais essayé, mais je suppose que ça doit se passer comme ça).
Et en france, ou peut on en trouver en LEE ou Singh-Ray ????
j'ai pas réussi à trouver un revendeur Lee en France
Les filtres ND (Densité neutre) - Gris neutre ont pour unique propriété de réduire la quantité de lumière atteignant le film (capteur).
Hoya les qualifie comme ceci :
Le chiffre 2 - 4 - 8 indiquant la baisse de sensibilité du film :
Ex :ISO800
NDX2 = 1/2 = ISO400 (équivalent vitesse obturation / Diminution d'ouverture = 1 diaphragme)
NDX4 = 1/4 = ISO200 (équivalent vitesse obturation / Diminution d'ouverture = 2 diaphragmes)
NDX8 = 1/8 = ISO100 (équivalent vitesse obturation / Diminution d'ouverture = 3 diaphragmes)
Le ND400 réduit la valeur de la lumière de 9 diaphragmes, jusqu'au 1/500ème de l'intensité d'origine.
Du côté B+W
101 (x2 - ND0,3)
102 (x4 - ND0,6)
103 (x8 - ND0,9)
106 (x64 - ND1,8)
110 (x1000 - ND3,0)
:mrgreen:
Mila, concernant le P121S ne trouve tu pas qu'il y ai une dérive colorimétrique?
Petite chose à savoir sur les filtres cokin : bien qu'ils soient gris "neutres", on se retrouve au final avec une légère dominante magenta dans le ciel... pas terrible :?
Petite chose à savoir sur les filtres cokin : bien qu'ils soient gris "neutres", on se retrouve au final avec une légère dominante magenta dans le ciel... pas terrible :?
Ah bé voila :? Je me disais bien :? :? :?
Oui mais ou trouver les Hi Tech ? Y en a en France?
Transmission (%) Transparence Opacité Densité 100 1 1 0 50 0,5 2 0,3 25 0,25 4 0,6 12,5 0,125 8 0,9 6,25 0,0625 16 1,2 3,125 0,03125 32 1,5 1,5625 0,015625 64 1,8 1 0,01 100 2 0,25 0,0025 400 2,6 0,1 0,001 1000 3 |
Pour compléter l'excellent exposé de Nicolas alias Ker-f nous pouvons dire que la densité (D) d'un filtre et égale au log de son opacité (log Op) qui est égal à l'inverse de sa transparence (1/T). La transparence est égale au flux transmis / flux incident. Soit :
D = log Op = 1/T ou 1/T = log Op = D
Mais je pense que c'est l'opacité qui est égale à l'inverse de la transparence (et non la densité comme tu sembles l'écrire) :
Op = 1/T, et n'a-t-on pas plutôt : D = Log (Op) = Log (1/T) ou Log (1/T) = Log (Op) = D
C'est uniquement pour la formule que tu donnais; ton tableau reste apparemment juste car on voit bien que opacité et transparence sont inverses l'un de l'autre : Op = 1/T et T = 1/Op. Par exemple : Si Op=4, on a T=1/op=0,25 (et 1/0,25=4).
Qu'en penses-tu ?
Tu as raison. Je me suis mal exprimé.
Seb
Petite question : connaissez-vous un site qui vende les filtres Lee?
Franue
J'ai finalement commandé chez mon photographe, puisqu'il y a un distributeur Lee en Belgique, ils sont en back order, j'attends...
J'ai finalement commandé chez mon photographe, puisqu'il y a un distributeur Lee en Belgique, ils sont en back order, j'attends...
Il a un site internet ?
Marmotton mieux vout tes photos de paysages moins flou :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Merci pour les infos :wink:
Marmotton mieux vout tes photos de paysages moins flou :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Merci pour les infos :wink:
Du grand Art ! Une maîtrise...presque parfaite ! 8)
Marmotton.
bonjour est ce quelqu'un connait ce système ou là déjà utilisé ?
http://www.singh-ray.com/varind.html (http://www.singh-ray.com/varind.html)
merci
bonjour est ce quelqu'un connait ce système ou là déjà utilisé ?
http://www.singh-ray.com/varind.html (http://www.singh-ray.com/varind.html)
merci
Je ne l'ai pas mais tous les avis que j'ai vu sont favorables. Apparemment c'est 2 polarisants qui donnent ce résultat en jouant sur l'angle entre les deux. Le défaut c'est que tu ne peux pas ajouter un polarisant standard par dessus. Mais ils proposent la solution : http://www.singh-ray.com/varinduo.html
juste pour ne pas avoir tros l'aire bete c'est quoi ce filtre ND
ben si sa sert a enlever la lumière c'est plutot un malus non le but ce n'est pas d'avoir le plus de lumière possible pour pouvoir monter en iso et avoir des photo plus net (faut me dire si je me trompe totalement)juste pour ne pas avoir tros l'aire bete c'est quoi ce filtre ND
Tu devrais lire le premier post, première phrase...
ben si sa sert a enlever la lumière c'est plutot un malus non le but ce n'est pas d'avoir le plus de lumière possible pour pouvoir monter en iso et avoir des photo plus net (faut me dire si je me trompe totalement)juste pour ne pas avoir tros l'aire bete c'est quoi ce filtre ND
Tu devrais lire le premier post, première phrase...
ben si sa sert a enlever la lumière c'est plutot un malus non le but ce n'est pas d'avoir le plus de lumière possible pour pouvoir monter en iso et avoir des photo plus net (faut me dire si je me trompe totalement)juste pour ne pas avoir tros l'aire bete c'est quoi ce filtre ND
Tu devrais lire le premier post, première phrase...
Justement tu te trompe :mrgreen: le bute d'un filtre ND est de diminuer l'entrer de lumière pour accéder à des poses plus longues
par exemple, avec un ND8 tu ferme de 3 diaphs (en plus de ton diaph en normale pour une pdv donné), donc proportionnellement tu augmente ta durer de temps de pose
pour ce qui est de monter en ISO, oui tu pourrai ... (perso je n'en vois pas l'interet!) mais surtout tu perd en netteté ! car plus tu monte en iso, plus tu augmente le grain de ton image, et donc plus tu perd en netteté !!!
ben si tu a des pose plus longue tu a des plus grand risque de bougé donc se sera plus flou non?
J'espère t'avoir fait comprendre la chose :wink:
Avec une monture cokin z-pro la série de trois ND à 120 livres chez robert white est-elle la bonne?
Concernant Robert White, site trés sérieux et trés pro !Même expérience très positive et je dois dire que les filtres Lee c'est vraiment de l'excellente qualité.
Commande au tel un vendredi, livré le lundi midi et à la Réunion svp ! Chapeau !
Quelques soucis pour la commande, l'identification 3D (?) ne fonctionne pas!!!C'est pour ça que j'ai passé commande par tel ! Tu peux leur faire aussi un virement...
Concernant les ND chez Lee :
lesquels semblent être les plus polyvalents à l'usage :0.3 ; 0.6 ; 0.9 ?
faut il les prendre soft ou hard ?
Nicolas.
Moi je patauge dans les bagues d'adaptation, le porte filtre et l'adaptateur grand angle pour du 77mm
Vous avez les références Lee ? il me faut ça ?
Lee Adaptor Ring 77mm with Box and Insert ? Foundation kit holder ?
question du jour : quels sont les formats de filtre accepté sur le porte filtre de la série Z de Cokin?
je regarde le site de Formatt, et je dois dire que je suis un peu perdu....
quelqu'un l'a t'il déjà visité?
quel est la différence entre stills et glass filters?
Merci
Bonsoir,
juste une petite question adressée aux utilisateurs de filtres LEE : peut-on modifier la hauteur du filtre par rapport à l'objectif ? De façon à changer l'endroit où se trouve la zone de transition...
Exemple (histoire d'être bien clair :mrgreen: ) : je fais une photo avec l'horizon au milieu, ok, la transition est au milieu. Mais si je cadre avec l'horizon sur la ligne de tiers supérieur, est ce que je peux décaler, sur le porte filtre, le filtre pour faire monter un peu la transition ?
Si c'est possible, c'est le pied uy8
Merci d'avance :grin:
Merci pour vos expériences.Perso j'ai du mal a la rattrapper totalement ...
Est ce que cette dominante magenta que l'on obtient avec les cokin est facilement rattrapable en postproduction?
Dans quelle mesure?
Merci
Petite question aux heureux possesseurs de filtres lee...
Je souhaiterais remplacer mon kit de filtres p cokin par des lee suite à l'achat d'un 10-22 cokin
Sachant que je voudrais les utiliser sur mon 10-22 et 24-70 et qu'il me faut à la fois un polarisant circ et des dégradés et gris neutres, j'ai beau regarder la brochure j'ai un peu du mal a savoir ce que je dois prendre :?:
- Porte filtre: le Foundation Kit ou le "push-on filter holder" (pr le 10-22) ou les deux si je veut les utiliser sur le 10-22 et le 24-70 ? Si je prend le "push-on filter holder" en 100 ou 115mm ??
Merci pour vos conseils !!
question a la con:Certaines optiques ne peuvent pas utiliser de filtre vissant. En général, on peut utiliser des filtres gelatine découpé (mais l'intérêt est bien moindre).
On fait comment pour monter un filtre dégradé neutre sur une optique a frontale tres bombée style 15mm?
amicalement Alex
Vous trouvez que ca vaut toujours le coup d'acheter en angleterre par rapport a la france ?
Ou est ce que un filtre coquin suffirait ???Pour des photos coquines ?
Ou est ce que un filtre coquin suffirait ???Pour des photos coquines ?
Filtres dégradés gris commandés chez Robert White: une fois la commande partie et payée...on m'annonce 4 semaines de délais :shock:
Plutôt déçu de Robert sur ce coup là :?
Guillaume
Tout d'abord je tiens à remercier tout les participant de ce fil, c'est très enrichissant :grin: :shock:Perso c'est ce que j'utilise. ND8 Cokin vissant, et j'en suis relativement content. J'avais entendu parler de la dominante mauve en les utilisant, mais je ne l'ai pas observé chez moi. Sûr que si tu as les moyens d'acheter des filtres haut de gamme, fais le pour être tranquille. Mais franchement j'en suis très content pour des filtres beaucoup moins chers.
Je voudrais essayer les poses longue (filet d'eau et mer principalement) avec mon 18-70 pour le moment et avec un filtre ND8 qui d'après ce que j'ai pu lire est un compromis pour commencer?
Ma question est: vaut il mieux que je le prenne au diamètre de mon objo (67mm) ou que je m'oriente du coté du système Cokin (P dans mon cas) au cas ou je change d'objo?
Sachant que c'est pour commencer... que faire? er4 (déjà, le ND8, bon choix? les Cokin sont pas top apparemment...)
merci pour votre aide
Matys
ok merci pour ta réponse dadoorun :grin:De rien.
si tu veux voir mes poses longues (toutes avec le ND8), va voir dans la section : "paysages d'Eau"Des exemples! rien de tel! re-merci :mrgreen:
http://www.sights-of-wildness.com/gallery_fr/
Au pire on me propose du Hitech, quelqu'un a t-il eu l'occasion d'essayer ? Merci d'avance
j'espère que ça n'a pas été déja poster mais débutant dans les filtres , quel est le diametre pour un filtre nd8 neutre pour un 17-85
Merci de votre aide
merci pour le p'ti lien :mrgreen:Super, merci pour ce site.
alors oui les filtres hitech sont très bien ... très légère dominante vers le cyan mais avec les appareils numériques ça se corrige sans pb. Mais à ma connaissance seuls les filtres Singh Ray sont totalement neutres (mais totalement chers aussi).
Il y a plusieurs gammes chez Hitech ... les filtres de 85mm, 100mm et 150mm. J'ai longtemps bossé avec les 85mm qui sont un peu court pour mon 12-24mm et le polycarbonnate est assez sensible aux rayures (mais pas pire que Cokin).
Là j'ai les 100mm depuis 6 mois, j'en suis très content. Ils sont plus solides ! ... bon j'ai aussi investi dans un classeur à filtre de la marque LEE, ça aide à les protéger. Les pochettes plastiques de Hitch (ou pire les Cokins) sont vraiment pas idéales pour ranger tout ça. Surtout dans le fourre tout ou le sac à dos ... il y aura toujours un truc plus dur pour rayer tout ça (batterie, télécommande, sable de la dernière sortie ^^).
Ils sont disponibles chez Teamwork ... site anglais très sérieux et vraiment pas cher :
http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=index&cPath=78&zenid=d5c281e7acd5fed4c3fbd42a1ac4c4aa
merci pour le p'ti lien :mrgreen:Super, merci pour ce site.
alors oui les filtres hitech sont très bien ... très légère dominante vers le cyan mais avec les appareils numériques ça se corrige sans pb. Mais à ma connaissance seuls les filtres Singh Ray sont totalement neutres (mais totalement chers aussi).
Il y a plusieurs gammes chez Hitech ... les filtres de 85mm, 100mm et 150mm. J'ai longtemps bossé avec les 85mm qui sont un peu court pour mon 12-24mm et le polycarbonnate est assez sensible aux rayures (mais pas pire que Cokin).
Là j'ai les 100mm depuis 6 mois, j'en suis très content. Ils sont plus solides ! ... bon j'ai aussi investi dans un classeur à filtre de la marque LEE, ça aide à les protéger. Les pochettes plastiques de Hitch (ou pire les Cokins) sont vraiment pas idéales pour ranger tout ça. Surtout dans le fourre tout ou le sac à dos ... il y aura toujours un truc plus dur pour rayer tout ça (batterie, télécommande, sable de la dernière sortie ^^).
Ils sont disponibles chez Teamwork ... site anglais très sérieux et vraiment pas cher :
http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=index&cPath=78&zenid=d5c281e7acd5fed4c3fbd42a1ac4c4aa
Pourrais-tu nous dire quelles sont les tailles (85, 100, ou 150mm) à adopter en fonction de la focale (genre quelle taille de filtre pour un 10-20, pour un 17-40, etc.) ?
Egalement, quels sont les équivalents en diaphragmes des densité des ND (0.3, 0.6, 0.9) ?
Et pour finir, peux-tu nous dire la différence entre "hard" et"soft egdes" ?
Merci pour les futures précisions
:wink:
Egalement, quels sont les équivalents en diaphragmes des densité des ND (0.3, 0.6, 0.9) ?
Et pour finir, peux-tu nous dire la différence entre "hard" et"soft egdes" ?
grosso modo oui il vaut mieux prendre du 100mm ... avec la monture Hitech qui va bien .. et si possible prendre celle compatible avec les ultra grands angles.
côté valeur : il vaut mieux prendre 0.9 et 1.2 (donc 3 et 4 diaphs). 1 et 2 diaphs ça se rattrape facilement en post-traitement ... donc autant investir dans du lourd. Les transitions soft sont plus polyvalentes et moins piégeuses.
Perso j'en ai 4 : 0.9 et 1.2 ... dans les 2 versions soft et hard.
à savoir que les filtres peuvent s'associer.
grosso modo oui il vaut mieux prendre du 100mm ... avec la monture Hitech qui va bien .. et si possible prendre celle compatible avec les ultra grands angles.
côté valeur : il vaut mieux prendre 0.9 et 1.2 (donc 3 et 4 diaphs). 1 et 2 diaphs ça se rattrape facilement en post-traitement ... donc autant investir dans du lourd. Les transitions soft sont plus polyvalentes et moins piégeuses.
Perso j'en ai 4 : 0.9 et 1.2 ... dans les 2 versions soft et hard.
à savoir que les filtres peuvent s'associer.
merci pour le p'ti lien :mrgreen:
alors oui les filtres hitech sont très bien ... très légère dominante vers le cyan mais avec les appareils numériques ça se corrige sans pb. Mais à ma connaissance seuls les filtres Singh Ray sont totalement neutres (mais totalement chers aussi).
Il y a plusieurs gammes chez Hitech ... les filtres de 85mm, 100mm et 150mm. J'ai longtemps bossé avec les 85mm qui sont un peu court pour mon 12-24mm et le polycarbonnate est assez sensible aux rayures (mais pas pire que Cokin).
Là j'ai les 100mm depuis 6 mois, j'en suis très content. Ils sont plus solides ! ... bon j'ai aussi investi dans un classeur à filtre de la marque LEE, ça aide à les protéger. Les pochettes plastiques de Hitch (ou pire les Cokins) sont vraiment pas idéales pour ranger tout ça. Surtout dans le fourre tout ou le sac à dos ... il y aura toujours un truc plus dur pour rayer tout ça (batterie, télécommande, sable de la dernière sortie ^^).
Ils sont disponibles chez Teamwork ... site anglais très sérieux et vraiment pas cher :
http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=index&cPath=78&zenid=d5c281e7acd5fed4c3fbd42a1ac4c4aa
Il est indiqué £ xxx + VAT, donc les taxes ne sont pas comprises.
Et la TVA en Angleterre est de 17,5%.
Donc tu ajoutes 17,5% du prix.
Me semble que tu as tout intérêt à acheter la bague grand angle directement... Elles sont faites juste pour éviter le vignettage sur les grands angles.
petite question technique :)
j'ai acheté un nouvel objo, le Nikon 17-35 f2.8, le diamètre est de 77mm
donc il faut que je rachète une bague pour support filtre
je suis en APS-C pour le moment mais dans les mois a venir je vais passé au D700 donc 24x36
faut il la bague d'adaptation standard ou celle grand angle???
ou les 2 :mrgreen:
J'ai lu qu'il était possible de prendre un porte filtre cokin en 86mm moins cher puis monter des filtres lee, est ce possible?
Savez-vous si ce porte-filtre COKIN peut être utilisé avec des filtres LEE ?
Les filtres LEE n'apportent-ils aucune dominante de couleur et sont-ils qualitatifs ?
Je cherche ce qui se fait de mieux, en filtre de 130mm, à la hauteur du D3 et du 14-24.
j'ai pensé au filtre Hoya pro 1 ND8 77mm, mais je le trouve qu'à 90 euros au meilleure prix... (sur amazon)
qqn a d'autres adresses ? merci
j'ai pensé au filtre Hoya pro 1 ND8 77mm, mais je le trouve qu'à 90 euros au meilleure prix... (sur amazon)
qqn a d'autres adresses ? merci
http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=76_165_215 (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=76_165_215)
voilà où j'ai trouvé le mien
j'ai pensé au filtre Hoya pro 1 ND8 77mm, mais je le trouve qu'à 90 euros au meilleure prix... (sur amazon)
qqn a d'autres adresses ? merci
http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=76_165_215 (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=76_165_215)
voilà où j'ai trouvé le mien
et ben voilà nickel, merci !
commande passée :)
j'ai pensé au filtre Hoya pro 1 ND8 77mm, mais je le trouve qu'à 90 euros au meilleure prix... (sur amazon)
qqn a d'autres adresses ? merci
http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=76_165_215 (http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=76_165_215)
voilà où j'ai trouvé le mien
et ben voilà nickel, merci !
commande passée :)
Tu l'as reçu ?
Car je suis tenté de commander également ...
Une petite question, les possesseurs du Filtre HOYA Gris Neutre ND8 Pro 1 Digital en sont-ils satisfait?
Merci.
Merci pour ta réponse Fabrice :wink: , tu as le quel modèle?
A tout hasard, pour les personnes qui seraient en attente livraison de filtre Lee en étant passé par Robert Withe, avez vous une idée des délais de livraison, parce que ça fait bien 2 mois de retard là :? en même temps j'ai pas encore commandé :mrgreen: mais j'en aurais bien besoin pour Octobre, une chance de les avoir à temps? :roll:Qui dit retard, dit risque de "liste d'attente".
Merci Daniel pour l'info :grin: mais je préfère attendre Mr Withe pour le paque 0.3-0.6-0.9...que d'acheter les filtres séparément...toujours 42€ d'économiser , de quoi acheter la pochette de protection...vu le prix des filtre :shock: :mrgreen:
Après renseignements, normalement arrivage de filtres dans 3 à 4 semaines jururur
Après renseignements, normalement arrivage de filtres dans 3 à 4 semaines jururur
En fait j'ai du mal traduire, ça devait pas être en semaine mais en mois :shock: :mrgreen: :?
Toujours rien recu rytyt et j'imagine que je suis pas le seul dans ce cas là fhfh
Quelqu'un à des infos de ce qui "merde" chez Lee?
Ce qui merde chez LEE, c'est la production... et ce depuis des années. Il faut être prévoyant c'est la seule solution. :mrgreen:
Vincent, tu peux essayer BH à NY en général ils ont du stock. Bon, pour le BS j'en doute... rytyt
Il faut être prévoyant c'est la seule solution. :mrgreen:
Tout arrive uy8 :mrgreen: set reçu :shock: :mrgreen:Bien content pour toi ! :grin:
Pour le porte filtre Lee, je pourrais pas t'aider, perso j'utilise un porte filtre Cokin et aucun souci...
http://www.digit-photo.com/filtres_creatifs_cokin-aFA0071/COKIN_Porte_Filtre_Z_Pro-rFICOZBZ100.html (http://www.digit-photo.com/filtres_creatifs_cokin-aFA0071/COKIN_Porte_Filtre_Z_Pro-rFICOZBZ100.html)
Le porte-filtre est plus protubérant chez cokin et plus lourd (70g contre 55g). 3 filtres possibles sur le cokin mais le 1er filtre ne peut coulisser à fond en raison des butées plastiques pour bloquer la bague adaptatrice.
Bonne chance pour trouver du matériel COKIN en ce moment....si c'est pas déjà en stock c'est mission impossible ! 8)
Ceci explique peut être cela : http://www.societe.com/societe/cokin-408052710.html (http://www.societe.com/societe/cokin-408052710.html) :?
Quelqu'un a t il essayer les HITECH ND High Density ?J'utilise les HiTech en rectangle 100mm sur mon porte filtre série Z. Mais pas les High >Density. Ce que je fais c'est coupler un ND 0.9 au ND 1.2 quand j'ai besoin d'être très sombre.
Il y a un modèle avec la densité 3.0
J'ai un modele standard en 1.2 et il me faudrait plus sombre sans tomber sur du nD400
http://www.formatt.co.uk/stills-filters/filters/standard-n-d/high-density-neutral-standard-filters.aspx (http://www.formatt.co.uk/stills-filters/filters/standard-n-d/high-density-neutral-standard-filters.aspx)
Combien de stops en moins permet-il ?
les filtre dont on parle au debut du topic sont des filtre circulaire ou a monter sur un porte filtre, car je ne comprend pas exactement tout il me semble qu'il existe deux systeme, du moins chez cokin?!
les filtre dont on parle au debut du topic sont des filtre circulaire ou a monter sur un porte filtre, car je ne comprend pas exactement tout il me semble qu'il existe deux systeme, du moins chez cokin?!
Les filtres neutres tu as des circulaires et des carrés pour porte filtre.
Les filtres dégradés aussi, tu as les deux cas de figures. Sauf que les filtres dégradés sur porte filtre sont plus utilisés car plus pratique puisque tu peu mettre le dégradé où tu veux contrairement aux filtres dégradés circulaires qui sont fixe.
Pierre
Pour les pola c'est un peu plus complexe.
Tu as le système à vis, que tu fixes sur ton objectif. Mais généralement tu peux rien mettre après car ils n'ont pas de pas de vis extérieur.
Tu as des pola circulaires pour porte filtre, ils se placent de la même façon que les filtres dégradés et autres.
Tu trouves aussi, plus rarement, des filtres pola à double pas de vis pour pouvoir mettre un porte filtre en suite. Par contre j'ai pas d'info là dessus, perso j'utilise un pola pour porte filtre.
En modifiant un peu le porte filtre cokin tu peux mettre le pola, + un dégradé, + un neutre sans avoir de vignetage à 17mm sur FF. Mais le pola pour porte filtre est cher, surtout en série Z-pro.
Pierre
Je crois que Cokin est en redressement judiciaire, mais leur site anglais marche encore :
http://www.cokin.co.uk/pages/pdf.htm (http://www.cokin.co.uk/pages/pdf.htm)
Pierre
Sinon tu peux en trouver sur eBay mais il faut faire attention parce qu'il existe quantité de copies notées "for cokin system" très peu cher et de mauvaise qualité.
Par chance, dernièrement, j'ai trouvé un kit de vrai Cokin, avec 3 dégradés gris. Le site indiquait bien l'emballage d'origine.
Par contre, pour le fun, j'ai aussi commandé des ND8 "for cokin", des noname à 2$... ben... c'est peu dire qu'ils ont une dominante violette. Je m'y attendais un peu, vu le prix c'est pas grand chose de perdu mais c'est perdu quand même :mrgreen:
Bonjour, petites questions : j'ai un un porte filtre cokin de diamètre 52 et maintenant mon objectif est de 67. Existe-t-il un adaptateur ? J'ai également un filtre polarisant ainsi qu'un ND 8 de diamètre 52 (vissant). Faut-il que je les change ou bien y a-t-il moyen de les adapter au diamètre 67 ? Merci beaucoup pour vos conseils
Bonjour, petites questions : j'ai un un porte filtre cokin de diamètre 52 et maintenant mon objectif est de 67. Existe-t-il un adaptateur ? J'ai également un filtre polarisant ainsi qu'un ND 8 de diamètre 52 (vissant). Faut-il que je les change ou bien y a-t-il moyen de les adapter au diamètre 67 ? Merci beaucoup pour vos conseils
Un filtre plus grand peut s'adapter mais là un plus petit ça n'ira pas, il ne couvrira pas tout le champ de l'image.
Je viens d'appeler Jama pour avoir des renseignements sur les stealth Gear, sauf que c'est pas le bon moment :
- Ca fait peut de temps qu'ils ont le produit, ils n'ont pas encore de retour dessus
- Les personnes qui auraient pu avoir testé ce produit au magasin sont en ce moment à Montier en Der...
Ceci dit, les prix sont vraiment intéressants ! A voir selon la qualité du produit.
2.3kg :shock: ??? tu as vu ça où ?Je viens d'appeler Jama pour avoir des renseignements sur les stealth Gear, sauf que c'est pas le bon moment :
- Ca fait peut de temps qu'ils ont le produit, ils n'ont pas encore de retour dessus
- Les personnes qui auraient pu avoir testé ce produit au magasin sont en ce moment à Montier en Der...
Ceci dit, les prix sont vraiment intéressants ! A voir selon la qualité du produit.
Concernant les stealth gear, je n'en ai entendu que du bien. Les matériaux ont l'air très bon. Mais le poids... pfff 2.3kg :shock:
2.3kg :shock: ??? tu as vu ça où ?Je viens d'appeler Jama pour avoir des renseignements sur les stealth Gear, sauf que c'est pas le bon moment :
- Ca fait peut de temps qu'ils ont le produit, ils n'ont pas encore de retour dessus
- Les personnes qui auraient pu avoir testé ce produit au magasin sont en ce moment à Montier en Der...
Ceci dit, les prix sont vraiment intéressants ! A voir selon la qualité du produit.
Concernant les stealth gear, je n'en ai entendu que du bien. Les matériaux ont l'air très bon. Mais le poids... pfff 2.3kg :shock:
porte filtre classique : 150g
bague d'adaptation 77mm : 100g
filtre dégradé gris : 100g
total 350g ...
Tu confondrais pas avec les vêtements ???
J'ai pu appeler Jama, apparemment, ils n'ont pas de retour pour le moment, la marque est assez jeune, mais à priori, pas de nouvelles, bonne nouvelle non ? on entend plus souvent les gens qui se plaignent que ceux qui sont content de leur produit.
Je viens de lire tout les posts sur les filtres dans Bene et je me croyais incollable quand patatras en voulant commander chez RW, un Lee je me retrouve avec 3 références :
1) Densité neutre 0,9 filtre polyester ND 100m/m 24,48€
2) Densité RF 75 0,9 norme ND 64,80€
3) Lee ND 3,9 100m/m filtre neutre Résine densité 84€
Mis à part le prix du premier pouvez vous m'expliquer la différence entre un filtre polyester, un filtre norme et un filtre en Résine, lequel faut-il prendre, le prix indique t-il la meilleure qualité ?
Merci pour vos conseils
Matériel utilisé 7D et objos de 77m/m
Merci Aurélien pour ta réponse, elle simplifie mon choix
Je viens de lire tout les posts sur les filtres dans Bene et je me croyais incollable quand patatras en voulant commander chez RW, un Lee je me retrouve avec 3 références :
1) Densité neutre 0,9 filtre polyester ND 100m/m 24,48€
2) Densité RF 75 0,9 norme ND 64,80€
3) Lee ND 3,9 100m/m filtre neutre Résine densité 84€
Mis à part le prix du premier pouvez vous m'expliquer la différence entre un filtre polyester, un filtre norme et un filtre en Résine, lequel faut-il prendre, le prix indique t-il la meilleure qualité ?
Merci pour vos conseils
Matériel utilisé 7D et objos de 77m/m
Merci BZHades. Le B+W c'est donc un B+W 110 ?
ils donnent une teinte à l'image (surtout le ND 1000) dans les magenta
Merci à tous les deux. Avec un système Lee ou Cokin, peut-on mettre un filtre polarisant circulaire ?
Merci pour votre aide
Merci à tous les deux. Avec un système Lee ou Cokin, peut-on mettre un filtre polarisant circulaire ?
Merci pour votre aide
Oui, ça existe, il se met dans le premier rack (sauf erreur). On peut aussi utiliser un CPL avec filetage puis monter le porte filtre dessus, mais ça induit du vignettage sur les grand angles, et c'est moins pratique.
En fait pas de vignettage, car le porte filtre est alors adapté pour accueillir un gros polarisant de 100mm et quelques. Alors il est cher, mais son diamètre fait qu'il n'induit pas/peu de vignettage, et comme tous les autres filtre de la gamme, ils s'adaptent à n'importe quelle taille d'objectif à l'aide du porte filtre: un même filtre pour tous tes objectifs grâce au porte filtre (qu'il s'agisse de Lee Cokin ou autres).
Après l'inconvénient est que l'ensemble porte filtre, bagues, filtres etc... est relativement encombrant. Un choix à faire: filtre à toutes sorties, ou de manière plus exceptionnelle ?
Amis du soir, bonsoir.J'ai considéré ça comme achat en plus d'un GND Lee 0.9 (parfois un GND 0.9 ne me suffit pas... Mais avec un HiTech ou Cokin multiplier les GND donne une sale dominante mauve)... Mais au prix où ça coûte vaut mieux acheter le kit Lee GND (0.3 + 0.6 + 0.9) pour grosso modo le même prix (et avec Lee tu n'auras pas la dominante).
Je voulais savoir si certain d'entre vous possédaient les GND (Lee par exemple) 1.2 ? Les utilisés vous beaucoup plus qu'un GND 0.9?
J'approuve. D'autant que tu peux faire un GND1.2 avec un GND 0.3 + GND 0.9 ... Ce qui suffit amplement dans 95 % des cas que j'ai pu rencontrer jusqu'ici...Amis du soir, bonsoir.J'ai considéré ça comme achat en plus d'un GND Lee 0.9 (parfois un GND 0.9 ne me suffit pas... Mais avec un HiTech ou Cokin multiplier les GND donne une sale dominante mauve)... Mais au prix où ça coûte vaut mieux acheter le kit Lee GND (0.3 + 0.6 + 0.9) pour grosso modo le même prix (et avec Lee tu n'auras pas la dominante).
Je voulais savoir si certain d'entre vous possédaient les GND (Lee par exemple) 1.2 ? Les utilisés vous beaucoup plus qu'un GND 0.9?
Mais avoir uniquement un GND 1.2 sera pas assez utile. La plupart des besoins se situent entre le 0.3 et le 0.9.
David
J utilise regulierement un filtre polarisant circulaire avec mon porte filtre ce qui apporte du vignetage et m empeche de regler la polarisation comme il faut. Je voulais savoir si l un ou l une d entre vous avait pu tester le porte filtre avec le filtre polarisant de 105mm qui se fixe devant le porte filtre et si cela fonctionne bien et sans vignetage a 17mm.
Je voulais savoir si l un ou l une d entre vous avait pu tester le porte filtre avec le filtre polarisant de 105mm qui se fixe devant le porte filtre et si cela fonctionne bien et sans vignetage a 17mm. Je n ai pas trouve de teste de cette configue qui n est pas donne.
Pfff c'est compliqué tout ça, entre les tailles de filtres, de porte-filtres, les empilages, les nuances, les tailles d'objectifs, le vignetage...
Quelqu'un pourrait-il m'aider dans mon choix par MP ? Je suis un peu dérouté par tous ces termes techniques, toutes les pages que j'ai pu lire n'aident pas forcément quand on découvre et ça m'ennuierait de commander n'importe quoi alors qu'il y a des spécialistes parmi vous.
Je voudrais faire quelques paysages, donc je pense qu'il me faut un dégradé gris-neutre.
1- Je pense investir dans du HITECH, mais lequel ?
2- Concernant la taille, c'est pour mettre sur un Canon 17-40 monté sur un 5D3, alors il faut un porte-filtre adapté.
J'ai déjà un filtre à visser gris neutre ND8 pour allonger mon temps de pose.
3- Peut-on utiliser un polarisant circulaire en plus du dégradé ?
4- Et en plus du gris neutre ?
5- Le polarisant est-il obligatoire même s'il n'y a pas d'eau ?
Merci d'avance.
5- Le pola n'a rien d'obligatoire. C'est un plus pour éliminer les reflets (par exemple au bord de l'eau) et saturer davantage tes ciels. Il ne te sera surtout utile que si tu travailles par lumière forte, donc vois si tu en as l'usage (surtout si tu veux investir dans un pola géant de 105mm à monter par devant).
Si je veux rajouter un pola devant, il faut donc une bague d'adaptation + un filtre soit une dépense de 250€ supplémentaire pour 3 petits millimètres...
Finalement, pour moi, je pense qu'il vaut mieux un pola de 77mm à visser sous le porte-filtre, quitte à photographier à 20mm.
J'ai faux ?
Que valent les produits hitech qui reprennent le système LEE mais en plus abordable ?
Un filtre HiTech seul (ND comme GND) avec le pola ne donne pas de véritable dominante (à par les forts densités, mais c'est vraiment pas méchant). Mais si tu en as besoin de deux (je pense à 2 GND ou un ND + un GND), là ça va être dur à rattrapé sans avoir cette dominante magenta localement.Que valent les produits hitech qui reprennent le système LEE mais en plus abordable ?
Les filtres Lee sont les plus neutres.
Les Hitech ont des problèmes de dominante dans les plus fortes gradations et surtout quand on les empile (ce qu'il vaut mieux éviter de faire).
Donc si j'ai bien tout suivi, les filtres HITECH sont adaptés aux gars qui comme moi vont faire 2 ou 3 images par mois et qui vont bricoler à leur niveau.Je ne le verrai pas comme ça. Lee va être utile si tu commences à faire des photos où tu vas avoir besoin de superposer plusieurs filtres. Si pour le moment tu veux juste essayer les ND et GND, tu peux démarrer tranquille par HiTech pour voir si ça te convient comme domaine de photo et si tu veux persévérer. MAIS... voir mon dernier point de ce message.
Au dessus, les filtres LEE offrent la neutralité et la performance en rapport avec leur tarif.
J'imagine qu'il faut être patient pour être livré ?1) ça dépend de ce que tu achètes, certains filtres sont très longs à obtenir (Bigstopper), d'autres moins. Les deux principales adresses sont Robert White et Speed Graphics (chez qui je commande). J'ai aussi commander du HiTech chez
http://www.bshop.be ? http://www.robertwhite.co.uk ? http://www.teamworkphoto.com ? http://www.lovinpix.com ?
Lequel me conseillez-vous ? Les délais et frais de port peuvent faire peur...
Ah, encore une tite question : je vois que la bague frontale pour pola de 105 se fixe devant le porte-filtre à l'aide de 4 vis chez LEE, ce qui la rendrait inamovible, alors que chez HITECH, elle semble pouvoir se glisser dans un slot...
N'est-ce pas ennuyant dans la pratique ? (risques divers sur un filtre à 250€). Je serais plus rassuré de la glisser au dernier moment.
Sur FF à 17mm, peut-on voir la bague LEE dans les coins si elle est placée dans le slot le plus éloigné ?
salut.
Je viens de recevoir mon Filtre Pola CIR - PL HD en 82mm de chez HOYA pour mon 16-35/2.8 II . Le filtre est slim (3mm) et a un filtrage extérieur qui permet de fixer un porte filtre. Je viens de glisser dessus le porte filtre LEE et un filtre GND. J'ai bien vissé le filtre et le porte filtre. A 16mm, je n'ai pas de vignettage.
Il faudrait que je re-essaye en utilisant le compartiment le plus éloigner pour voir aussi si il n'y a pas de vignettage.
En tant qu'utilisateur de filtres LEE, je voudrais savoir si d'autres utilisent le porte filtre avec le pare-soleil intégré ??? Il me semblerait bien utile vis à vis des flares, mais peu pratique à utiliser avec le polarisant de 105mm... vous avez un retour d'expérience ?Pas pour ma part, il faut dire qu'il est particulièrement imposant.
les hoya pro ont un traitement anti reflet plus poussé, et sont plus fins tout en ayant un filetage il me semble (sans être aussi fin que des slims).Merci :wink: pour un début du Hoya "standard" ira bien!
question bonus: les Hitech "de base" sont-ils mieux que les Cokin et sont-ils correct?
Ex ici: http://www.lovinpix.com/fr/filtres-encastrables-neutres-nd-gnd/7200-formatt-hitech-filtre-nd8-3-stops-standard-85-x-85-mm-cokin-p-5052618000083.html (http://www.lovinpix.com/fr/filtres-encastrables-neutres-nd-gnd/7200-formatt-hitech-filtre-nd8-3-stops-standard-85-x-85-mm-cokin-p-5052618000083.html)
Désolé si je viens encore une fois "casser la baraque"...Je commence à m'habituer dommage... uy8
PS: dès le 15 août, je foutrai la paix au forum pour 2 semaines minimum, patience :mrgreen: rytyt