Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: dugnon le 30 Novembre 2014, 15:09:52

Titre: 400/5.6 vs 80ed
Posté par: dugnon le 30 Novembre 2014, 15:09:52

Bonjour,

Si vous aviez le choix vous prendriez:

un Canon 400/5.6
ou
une Orion 80ed ?

Pour moi l'avantage du Canon: la qualité
Contre : le prix

L'avantage d'une lunette Orion: la focale (600 mm) + le prix
Contre: la qualité de la photo + MAP manuel

Et pour vous ?

Titre: Re : 400/5.6 vs 80ed
Posté par: -Eric- le 30 Novembre 2014, 15:51:23

Bonjour, ce n'est pas comparable.
Essaie de prendre des oiseaux en vol avec la lunette  :mrgreen:
Si tu fais aussi de l'observation astro prend les lunette si c'est pour la photo aucune hésitation : le 400mm.
J'ai eu les deux

Titre: Re : 400/5.6 vs 80ed
Posté par: jeje6275 le 30 Novembre 2014, 15:58:26

Je c pas de quelle coin de la France est ce que tu est, mais j'ai une 80ed sur laquelle je monte soit le 7D avec 1,4 ou X2 ou un new Sony.
La qualité est plutôt pas mal mais c loin d'être evident a utiliser
D'ailleurs je ne la sort pratiquement plus, par contre côté observation, je la trouve top  :mrgreen:

Titre: Re : 400/5.6 vs 80ed
Posté par: daguet le 30 Novembre 2014, 17:56:30

Je prendrais le 400mm qui sera plus polyvalent, face aux différentes situations rencontrées en photo animalière, que la lunette.
Surtout monté sur un 350D sur lequel une map manuelle n'est pas des plus aisée vu la taille du viseur.
A+

Titre: Re : 400/5.6 vs 80ed
Posté par: dugnon le 30 Novembre 2014, 21:00:18

Ok. Merci pour vos avis  :grin: