Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => [FILS ÉPINGLÉS] Tests matériel => Discussion démarrée par: alf21 le 11 Avril 2009, 10:23:06
-
J'avais déjà vu un post similaire sur un autre forum et devant toutes les questions posées ici concernant quel type de sac pour tel équipement je me suis dit que se serait bien de faire la même chose pour montrer la capacité de nos sacs.
Merci de préciser la marque et le modèle de sac et de décrire (sauf si certains ont peur pour leurs matos) le matériel transporté.
Merci de participer à ce fil et si vous voyez d'autres points à préciser : n'hesitez pas.
@+ :wink:
Avantages :
- Bonne contenance
- Maintien sur le dos satisfaisant
- Le trépied est bien maintenu sur le dessus et dans son emplacement prévu à cet effet
- Poche sur le dessus assez grande pour y mettre les chargeurs et documentations
- Couvre sac étanche
Inconvénients
- J'en vois pas er4
Sac Lowepro Mini Trekker AW
http://www.jcn.fr/fiche_produit_lowepro.php?id=223
(http://img12.imageshack.us/img12/4185/img2250p.jpg) (http://img12.imageshack.us/my.php?image=img2250p.jpg)
(http://img12.imageshack.us/img12/7412/img2252copie.jpg) (http://img12.imageshack.us/my.php?image=img2252copie.jpg)
-
Dans un "Casual 27B Back pack" (sac "reporter sans frontière" vendu à l'époque avec les D50/D70)
Je pense qu'on pourrais donner les avantage et inconvénients?
pour moi:
- modulable
- confortable
- costaud
- trop petit maintenant
- pas de "housse" étanche
voilà :grin:
Matys
-
http://www.cambags.com
http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm
-
ah bin pas de bol ,j'ai le meme que toi alf...trés bon sac,un peu bruyant au déballage,bien vu les petites sangles exterieures un peu partout,je peu fixer un trépied sans probleme.J'aurais aimé pouvoir glisser mon 2eme boitier mais pas possible avec un monté avec le 300F4...Bien vu également le compartiment a PC portable!
-
http://www.cambags.com
http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm
J'ai pas tout compris à cela er4 et à l'idée première du fil .
@+ :wink:
-
J'ai pas tout compris à cela er4 et à l'idée première du fil .
C'est simplement 2 sites où des utilisateurs montrent leur sac et ce qu'ils y mettent... Il me semble que c'est pile dans le sujet, non ?
-
J'ai pas tout compris à cela er4 et à l'idée première du fil .
C'est simplement 2 sites où des utilisateurs montrent leur sac et ce qu'ils y mettent... Il me semble que c'est pile dans le sujet, non ?
Effectivement j'avais pas tout vu le premier coup et pensais que c'était des site commerciaux : Méa culpa :oops:
@+ :wink:
-
"J'adore" le contenu de certains... :shock:
http://www.cambags.com/canon/300d_10_20d/shoulder/images/domke_f7af/domke_f-7af_canon_40d_michael_1.jpg
Glock 19 au cas où le chevreuil ne veuille pas coopérer ? :mrgreen:
-
Je mettrai le mien ce WE ou dans la semaine car quand j'ai cherché des infos sur le mien ( TAMRAC Expédition 7x ), je n'avais pas trouver grand chose.
Je connaissais cambags que je trouve intéressant.
Je découvre l'autre site.
bon WE en photo.
gekko18
-
Salut,
Juste pour répondre à ALF21 concernant le Mini Trekker de Lowepro.
J'ai le même et, perso, dans les inconvénients, je mettrais l'absence de compartiment pour le PC portable, même si c'est assez relatif de l'utilisation que l'on peut faire du sac.
Perso, j'apprécie le fait de pouvoir mettre mon ordi portable dans mon sac photo lorsque je pars en voyage. Sinon quand je suis sur le terrain c'est plus rare.
J'ai fait l'expérience d'un voyage à La Réunion avec un Mini Trekker rempli + ma sacoche avec ordi portable, souris, chargeurs et tout le bazar ... J'ai pleuré pour passer les deux en bagage à main ...
J'ai acheté un Vertex 100 de Lowepro et c'est vrai que le passage à un sac avec compartiment ordi, ben ça me paraît un poil étroit surtout sur la poche avant, mais ça doit être normal (un compartiment en plus c'est forcemment restrictif même si j'aimais bien mettre quelques accessoires bien utile et de la doc dans ma poche avant du Mini Trekker :sad:)
Sinon voici ce que j'arrive à y rentrer dans le Vertex 100
Il faut y ajouter une petite foultitude d'accessoires que je vais, pour une plus grande précisions, énumérer (vous aurez une meilleure idée de la capacité du Sac)
+ 1 ordi portable 13,4" je crois ... :mrgreen:
+ Chargeur MH 21
+ Chargeur secteur AIRIS
+ Batonnets nettoyage capteur
+ cable de transfert
+ 1 paires de gants fins
+ Stylo et Lenspens en tout genre ...
Bon, avant de m'attirer les foudres de nos amis montagnards ( :grin:) je précise que c'est la contenance maxi (et encore j'vous ai pas mis le trépied ... Bon ok j'arrête) ! Je pars pas sur le terrain avec (tout) ça. uy8
Bonne continuation tout le monde
Max
-
Oups
Faute de frappe !!!
Sur la photo de mon sac il s'agit bien du Nikon 300mm f/4 !!
Désolé ...
-
Bonne idée ce fil, il faudrait l'épingler.
Voici mon sac:
Dakine Reload : http://www.dakine.com/sport-packs/photo/reload/
très bon sac, je lui ais pas trouvé d'inconvénients, que des points positifs tel que contenance, solidité, prix...
Il a une protection imperméable à déplier, un porte trépieds dissimulable, toutes les coutures sont imperméable, porte gourde exterieure dissimulable, plein de poches.
Je mets de temps en temps pelle et sonde quand je vais faire des photos de freeride, je me suis d'ailleurs déjà planté avec, sans conséquence pour le matos.
(http://images.imagehotel.net/tl2orglmhe.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=tl2orglmhe.jpg)
(http://images.imagehotel.net/x8h3x2ym87.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=x8h3x2ym87.jpg)
L'espace au milieu est prévu pour le 120-300 2.8, qui devrait arriver la semaine prochaine, et les aspiro, bobe d'air sec vont être remplacés par les TC 1.4 et 2x, aussi la semaine prochaine :grin:
(http://images.imagehotel.net/x74dbgkp8e.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=x74dbgkp8e.jpg)
-
Merci à ceux qui ont joués le jeu , allez les autres "videz" vos sacs :mrgreen: uy8
@+ :wink:
-
Pour moi c'est le vertex AV 100 lowepro
J'y met un 300mm f/4 sur un D70s un 18/75 mm, une paire de jumelles, un compact kodak, un sécateur.....
Au niveau confort, il me plait, et il y a plusieurs petits rangements.
Aprés ça reste un sac assez encombrant mais si on veut de la place...
A bientôt
-
Tiens donc...je ne suis pas le seul à emporter un sécateur :grin:
-
Je me sers d'un KATA R103.
J'arrive a y loger sans probleme un boitier, un 500mm f4, un 1.4X, un 2X, un 24-70 et un 70-200.
Les sangles sont bien foutues alors je ne sens pas le poids du matériel, même pendant une bonne marche.
Je posterais une photo des que je l'aurais faite :)
-
Tout dépend de ton 5OO, lequel.
Parce que cela m'étonnerait qu'un Canon F4 ou un Nikon F4 puisse rentrer.
.................
Pour le tout venant j'utilise un Pro AWII (il est donné pour le 500 mais ça ne marche pas avec le pare soleil).
Mais généralement en animalier, l'AW 6OO. (avec poche latérale pour le 7O/2OO ou le X.......et le sécateur!).
...............
-
Un Canon 500f4 IS. Je te le garantie.
La photo va suivre.
-
Voila.
(http://www.oliton.com/cambagr103.jpg)
Et le sac ferme parfaitement. Il y a même encore de la place pour mettre un petit objo comme un 50mm en haut, près du 500.
L'ensemble n'est pas léger, mais la répartition du poids est homogène.
-
HI,
Ok mais c'est un peu serré quand même :grin:
-
Oui mais pas plus que ca. Je peux toujours faire sortir du matos par l'ouverture centrale, sans ouvrir completement le sac.
En plus, je prefere que le matos soit bien maintenu pendant la balade, sachant qu'il y a parfois des crapahutes (j'avoue meme qu'il m'arrive toujours de monter dans les arbres eh eh).
-
TAMRAC Expédition 7
(http://images2.hiboox.com/images/1609/beaa50079004d39d99652e1e81683b11.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/image-perso/img-0144-copie,beaa50079004d39d99652e1e81683b11.jpg.html)
Voici ma contribution à ce fil.
Comme je le disais précedement, les informations concernant ce sac sont bien minces.
Malgré ses 3kg à vide, il est très confortable à porter.
Le 500mm est ici rangé avec son paresoleil monté.
Je penses le retourner et y ranger, un boîtier monté.
Je trouve ce sac assez encombrant mais très pratique sur le terrain.
L'ouverture totale m'évite de déposer une optique dans l'herbe ou sur le sol ( toujours avec les paresoleils ).
Bien qu'il s'agisse du modèle 7, je peux ranger un PC ( assez rare ).
Je l'utilise depuis près d'un an maintenant, il me convient parfaitement ( pour l'instant ).
Si vous avez des questions ?
Gekko18
-
Julien-68, c'est quoi ton sac?
Je me permet de répondre:
Tamrac exp 8
c'est écrit dessus :mrgreen:
Aller aller faites voir vos sacs :grin:
-
Julien-68, c'est quoi ton sac?
Je me permet de répondre:
Tamrac exp 8
c'est écrit dessus :mrgreen:
Aller aller faites voir vos sacs :grin:
:oops: oups... j'avais pas vu, désolé, il faut que je change de lunette moi :oops:
-
Du bien beau matos tout ça!
Et je peux jouer aussi? :mrgreen:
Alors moi j'ai plusieurs sacs car j'ai plusieurs configuration possible, d'abord pour ceux qui savent pas je suis un macroteux strict (j'emploie mon 100-400 toujours avec une bague allonge ce qui en fait un redoutable engin de proxiphoto.
Mon sac principal est un Mini trekker déjà ancien.
(http://img147.imageshack.us/img147/1843/img0157v.jpg)
100 macro, 65 mpe, 180 macro que du macro, j'ai pas mis le 50 car je ne l'emploie que pour le fleurs et il est dans la poche de mon gilet généralement.
Y a aussi mes deux bébés! mon EOS-3 dont je me sépare jamais pour avoir des photos à montrer lors de mes conférences (ah les projo sur pradovit c'est autre chose que Powerpoint!) et mon DS que j'adore aussi. Comme je n'ai pas de super télé j'ai tout misé sur la qualité d'image (scanner 4000 DPI et la plus haute résolution possible pour zoomer sur les sensilles de pattes ou sur les segments des antennes très important dans les déterminations!)
Voilà mon sac, le MT-24 va dans la poche dorsale., j'ai omis mon petit dictaphone pour les observation sur le vif (vu que je fais de l'observation entomologique en même temps que la photo)
J'ai aussi un sac spécial de Lowpro TLZ pro AW. pour mettre un de mes deux boitiers muni de son 180 macro ou de son 100-400 plus un flash pour le fill in. que je trouve très pratique dans je pars pour ne faire de de la libellule ou que du papillon. Si je dois prendre les deux gros télé (mes gros télé lol, mon "600" mm à moi (mon 180 donc ou mon 100-400, re lol) alors je prend l'étui de ce dernier que je pends à ma ceinture, comme ça je peux changer d'objo très vite si d'aventure je tombais sur un zygoptère alors que je suis sur un spot à anisoptères.
J'ai aussi un petit sac qu'à pas de nom mais dans lequel j'ai tout mon matos d'éclairage, donc mes deux 550 EX plus barette, plus l'indispensable STE 2.
Voilà j'ai fais le tour, ah non dans une des poches de mon sac il y a une voilette contre les diptères et des gants chirurgicaux, car je suis allergique à la tabanine (la salive des taons, pas pratique quand on passe ses affuts dans les marais, mais j'ai rien trouvé de mieux pour me suicider, lol!)
Ps j'ai pas acheté tout ça en une fois! rassurez vous. Comme je suis un fan des focales fixes j'en ai encore quelques unes en stock, mais je ne met jamais tout dans le sac.
-
Dans mon sac, il y a ce qui apparait ci-dessous :mrgreen:...
Et accessoirement un Mamiya 645 pro TL, un 45mm et un 105-210, de la provia100f dans un dos, de la delta100 dans un autre. Une cellule à main aussi. Et un déclencheur souple à l'ancienne. Que du vieux classique à pépé... Le tout dans un sac à dos Lowepro Nature Trekker AW2: très bien pour le portage et la protection, nul pour photographier sur un bord de falaise trop étroit ou on ne peut pas le poser tranquillement (obligatoire pour accéder au matos).
-
sac kiboko de gura gear
pour moi c est "le sac"
il contient un 500f4 plus tout un tas de chose et est au dimension d un bagage cabine et n est desagrble a porter sur le dos
-
Pour ma part, j'ai choisi une tout autre option avec un sac bandoulière Kalahari kapako K31 (orientation paysages)
(http://www.focus31.org/Images/kalahari-kapako-k-31.gif)
J'y mets le 70-300, le 16-85, le 100 macro, les filtres (pola + 3 cokin), portes filtres, batteries de rechange,télécommande IR, cartes Ign, livre botanique.
Et j'ai un sac à dos de rando de 30 litres pour accessoires : vaporisateur (les petites gouttes sur les fleurs ;-) ), réflecteur, trépied, poncho, trousse premiers secours, gourde, gants, bonnets, bananes séchées,etc...
Il est un peu à toc niveau matos le Kalahari, mais d'une solidité extraordinaire, et ça m'évite de poser le sac dans la boue ou que sais je à chaque fois que je veux prendre une photo, j'ai tout en ventral et je fais ma tambouille. Mais je sens bien qu'à moyen terme il va être limité...
-
Super ce sac Cos1 :shock: :shock: :shock:
Il à l'air très pratique, l'idée des 2 compartiment est très bonne!
Par contre il n'est pas déstabilise? tout le poids d'un seul coté?
-
:mrgreen: je viens de voir le prix
je vais plutôt regarder du coté du Lowepro compu trekker AW plus... si certain l'ont, n'hésitez pas à le montrer!
merci :grin:
-
:mrgreen: je viens de voir le prix
je vais plutôt regarder du coté du Lowepro compu trekker AW plus... si certain l'ont, n'hésitez pas à le montrer!
merci :grin:
C'est un cercle sans fin,benix l'a mis juste un peu plus haut :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Amaury
-
Super ce sac Cos1 :shock: :shock: :shock:
Il à l'air très pratique, l'idée des 2 compartiment est très bonne!
Par contre il n'est pas déstabilise? tout le poids d'un seul coté?
c est a mon avis le seul sac qui est un vrai sac a dos avec une bonne portabilitée et qui passe en bagage cabine. les autres sac a 500mm ne passe pas ils sont tous trop epais.
juste apres l avoir commandé j ai eu effectivement l angoise de la destabilisation.
en pratique je n est jamais trouvé ca genant lors de mes 10 jours intenssif au usa.
-
Le sac Kiboko a été développé par le photographe Andy Biggs (www.andybiggs.com) et le but était simple : proposer un sac qui passe en cabine offrant nettement plus de place qu'un Lowepro ou équivalent. Il a moins de rembourrage mais est bien plus léger à vide. A mon avis c'est LE sac à avoir pour celui qui prend régulièrement l'avion.
-
Alors d'abord le sac, c'est un dryzone 200 (acheté pas trop cher sur ebay). La plaque dorsale avec les bretelles est désolidarisable et peu aider à rendre civilisé le sac (a un contrôle d'embarquement par ex). Cela dis le sac rentre en forcant a peine dans la gabarit air france et juste pile poil dans les coffre a bagage. Et la seule fois ou j'ai eu a parlementer (au départ du Rwanda a Kigali) c'était en raison du poids et non du sac en lui même (il fait 15kg a pleine charge).
Portabilité bonne malgré un sac assez court qui (pour moi) positionne la ceinture assez haute.
Etanche et flotte même a pleine charge.
(http://www.meys-photo.fr/doc_divers/sac.jpg)
Parfois je vire le chargeur et les 2 BP511 pour pouvoir ranger le boitier et le 300 monté mais dans l'ensemble j'évite, une chute peu alors avoir de méchant effet sur la baionette.
A cela j'ai ajouté au fils des ans 3 housses de ceinture me permettant de stocker un zoom style 70*200 ou 24/70, mes 2 TC et qq babioles afin d'éviter 'avoir à poser le sac trop souvent.
Puis un jour je me suis dis que, à la bonne saison, le sac tient chaud et pour des petites sorties à la journnée des fois c'était pas trés utile. J'ai donc trouvé en occasion sur ebay une ceinture lowepro à pas cher du tt. Pratique et bon compromis. Reste un peu juste en capacité d'emport même avec une pochette (CF, batteries, ...) en plus.
(http://www.meys-photo.fr/doc_divers/belt.jpg)
Depuis qq années je lorgnais aussi vers les gilets de pêcheur/chasseur (souvent trop léger) puis vers les gilet tactiques utilisé par les secours, force spéciales, etc etc. Pleins de grosses poches, costaud, aéré (filet), poids bien répartis, utilisable même avec un sac, .... Le truc c'est que je n'ai trouvé qu'un seul modèle suffisamment peu typé "armement" pour être réellement utile. Le blackhawk medic utility vest (un truc américain trés cher a 180$ chez le fabricant).
Aprés plusieurs essai et renoncement (trop cher, pb de législation à l'export, ...) le pb s'est reposé cette hiver pour un voyage et entre un renouvellement de gamme et une livre assez basse j'en ai trouvé un à prix "correct" .. enfin 90€ quand même. Fatalité il mettra 3 mois à arriver (trop tard pour l'usage initial prévus). Mais bonne surprise c'est trés efficace et confortable.
Avec une petit sangle j'accroche le 300 dans le dos et je peu marcher des heures les mains dans les poches, tt la veste reprend la charge, je sens à peine le poids remarquablement répartis et le matériel est dispo en qq secondes. Au besoin j'ajoute 1 ou 2 housses de ceinture (70*200 ou 24/70) et ça roule. Il y a 2 trés grandes poches intérieurs (cartes, papiers, gants, ...) et une trés grande (tt la hauteur) dorsale pour une poche à eau mais j'y met en général une polaire légére correctement plié ou un poncho.
Les 2 clip ventraux supportent trés bien le 300 aussi (genre à l'attente appareil en main devant soi) J'y vide presque l'intégralité de mon sac pour un confort sans équivalent.
(http://www.meys-photo.fr/doc_divers/vest.jpg)
-
Salut,
Sympa ce fil, merci...
Voila ma contribution:
J'utilise un sac LOWEPRO Flipside 400 AW que je trouve plutot complet:
les +:
Grand, pas trop lourd, portage confortable, fixation trépied, imperméable + housse (AW), évolutif pour mon utilisation, couleur (je l'ai en vert), matériel bien protégé, et tarif abordable.
Les -:
Un peu encombrant parfois, manque peut être d'un peu de rangment hors matériel, pas de place pour le PC portable, sinon RAS
Du coup je trouve que c'est un très bon sac, en voila les photos...
PS: J'ai aussi un LOWEPRO SlingShot 200AW pour les sorties en famille et le matériel hors animalier; J'en suis également très content.
Merci et bonne continuation à tous
RV
-
Il à l'air pas mal ce sac!
Peux tu me donner la profondeur et les dimensions du compartiment APN s'il te plais? (je me demande si un 300f2,8 rentrerais dedans?)
merci :wink:
-
voila la lien où je l'ai acheté
http://www.digit-photo.com/Sacs_a_dos-aFA0076/LOWEPRO_Flipside_400_AW_Vert-rLOWEPROLPT35271V.html
Il y a toutes les dimensions, et l'exemple du 300 F2.8 monté pour référence de capacité.
Cela dit, je mesure exactement dès que j'ai 5 minutes et je poste les dimensions précises.
-
merci beaucoup!
je viens de voir qu'il ne fait que 600g :shock: il est assez rembourré tout de même?
-
A Smeys : serait-il possible d'avoir le lien du site de vente du gilet?
Merci.
-
Voila Matys les dimensions avec vu de l'interrieur vide.
Les compartiements sont bien sur modulables... coté rembourage, y'a bien 3 cm au niveau du dos, soit directement contre le matériel...
Je répond à ton MP de suite pour les autres points.
-
alors le fabricant C là (http://www.blackhawk.com/product/Omega-Elite-Vest-MedicUtility,1130,85.htm) en cherchant sur google on trouve des revendeurs. Le magasin ou j'ai acheté en UK l'a déréférencé et surtout le truc c'est que blackhawk a refondu ce gilet l'année dernière et du coup, en tombant sur un renouvellement j'ai eu un nouveau au tarifs des anciens liquidés, ça plus la livre basse a aidé notablement.
En cherchant rapidos en uk j'ai trouvé ça (mais plus le même prix):
http://www.boundtree.co.uk/Scripts/prodView.asp?idproduct=1863
-
Je ne sais pas si ça correspond mais regarde sur USMC il y-a plein de gilets :wink: http://www.usmcpro.com/indexf.php (http://www.usmcpro.com/indexf.php)
-
superbe idee
Je voulai m acheter un sac pour mon aniv et bas maintenant je vais pouvoir convaincre papa
merci a tous
-
Très très interessant ce fil !!
On voit qu'il y a du choix mais que de manière générale on charge tous +/- nos dorsaux :mrgreen:
-
Bravo à tous ceux qui ont fait l'effort de participer )))).
@+ :wink:
-
très sympa comme fil :grin:
-
J'ai refilé mon ancien Kata R103 à Djon et me suis enfin offert plus de place avec le R106
un bijou et le poids se reporte sur les hanches plutôt que sur le dos et les épaules
cela me donne la possibilité de transporter tout mon matos macro/proxy sur le terrain
D200 - 300 f4 - 80/200 f2.8 - 105 f2.8 AFS - 55 macro - bagues
2 flash cobra - flash R2 macro
trépied Gitzo et sa rotule
réflecteur
kit Novoflex pour figer les plantes
il y aussi la place pour un PC portable 15" voir 17" en serrant un peu
tronçonneuse pour les arbres génants
il reste 2 grosses poches latérales amovibles pour un repas et boisson
et Kata, franchement, costaud de costaud contre les chocs, le R103 avait une fois dévalé les escaliers sans aucun dégât
-
Pour ma part j'ai choici le Lowepro computrekker AW
Et voici comme je l'ais organisé pour transporter mon matos
Julien
(http://img178.imageshack.us/img178/2817/p1040740z.jpg) (http://img178.imageshack.us/i/p1040740z.jpg/)
-
J'ai également un Lowepro CompuTrekker AW
(http://img150.imageshack.us/img150/3402/matos40d019gfcopiere2.jpg)
J'y charge mes objectifs Canon : 70-200 et 300 f:4 L IS USM, 17-55 f:2.8 IS USM, mes 40D et 300D, flash cobra 430EX, GPS Magellan Sportrack, Powershot D10, TC Kenko x1,4, filtres, batterie rechange, camescope, et dans la poche extérieure poche à eau 2L, casse croûte, gants + cagoule camo, et en voyage le PC portable dans la poche prévue à cet effet ! Je ne dois pas être loin des 12kg 8)
-
J'aime bien les sacs Trekking
-
Expérience intéressantes en effet qui m'ont donné des idées car j'ai vu un peu grand avec mon Tamrac Exp 8.
Pour 50 € port comprisj'ai opté en complément pour un sac STONEWOOD 72 qui est très pratique et en plus il peut aussi porter un PC. Il peut contenir (et même plus) tout ce que j'ai besoin pour affûter.
Cordialement
-
Voilà le lowepro mini trekker que j'attendais depuis 2 semaines.
Je crois qu'une présentation à déjà été faites de ce sac donc je n'en referais pas.
Ce que je peux dire en tout des cas, c'est qu'il est très confortable et très pratique.
Le voilà remplit:
Il me parait bien, oui. J'hésite avec un Flipside.
Que penses-tu de l'attache trépied/monopode du Mini Trekker ?
Merci
-
Je l'ai essayé tout à l'heure et il faut avouer que c'est assez pratique et facile à monter.
J'ai vu aussi que l'on pouvais mettre le monopode sur le coté et pas devant.
J'ai eu l'occas de tester le Flipside à un festival et j'ai choisis le mini trekker desuite après.
J'ai trouvé le système du flipside assez pénible pour changer les objos, sinon j'ai eu l'impression qu'ils étaient identiques.
Si tu veux plus de renseignement je suis là .
-
oui, il est quand même sympa ce sac...
Il a la protection pluie AW ?
Ce qui me fait hésiter c'est que le Flipside 300 serait un peu juste et le 400 un peu trop grand donc j'aurais tendance à le charger inutilement.
J'ai vu aussi les KATA sur le net.
Le problème c'est que je ne peux pas les voir en réél, je n'ai pas de shop à proximité sauf la Fnouc où il n'y a pas grand chose.
Merci
-
Oui, il a la protection AW, en dessous du sac.
Le lowepro mini trekker est juste un peu mois profond que le flipside. Le mec qui me l'avait présentait m'avait dis que si mon boitier avait un grip, il me fallait le flipside, sinon le mini trekker.
-
Arf, j'ai un grip mais pas toujours monté sur mon D90.
-
J'ai acheté un computrekker qui ressemble exactement à ton minitrekkker. J'ai l'impression que je me suis fait arnaqué ! :shock:
Rassurez moi et dites moi qu'il n'a pas de compartiment spéciale pour logé un PC portable ? :?
PS : je l'ai acheté sur E-Bay :roll:
Romain
-
Bonjour
ma petite contribution (le Sac Lowepro Mini Trekker AW devenez trop petit malgrer l'ajout de poche à objectif sur les cotés lens case 4 et 4S) donc achat du vertex 300 AW que j'ai reçu il y a 3 jours.
sac fabuleux d'un bon maintien, très bien conçu il sera parfait pour recevoir le futur 300 2.8 IS
je ne l'ai pas acheté en France car beaucoup trop cher achat en UK pour la somme FDP compris 170€. :grin:
-
le vertex 300 avec le trépier Benro A457 n6 et rotule BH-2 et monopode Manfrotto 680B
j'arrive a un poids de 19 kgs .
Bob
-
le vertex 300 avec le trépier Benro A457 n6 et rotule BH-2 et monopode Manfrotto 680B
j'arrive a un poids de 19 kgs .
Bob
Ce n'est plus du plaisir.... :sad:
-
Bonsoir Bob,
j'ai à peu près le même matos et je lorgne sur ce sac depuis un bon moment. Peux tu me dire sur quel site UK tu l'as trouvé? Merci.
-
Bonjour olivier
site serieux ils ont un magasin depuis 40 ans, au niveau prix une trés grosse différence avec la france, un sac super
trés facile à porter malgré le poids une fois les sangles bien regler, et pour noël il seras parfait pour recevoir mon 300 2.8
http://www.worldofbags.co.uk/ (http://www.worldofbags.co.uk/) 129.99 £ + port = 170€
Bob
-
Voila, j'ai mon Flipside 400 AW vert/noir depuis 1 semaine...
2 randos d'une dizaine de km chargé à 8 kg environ. Le portage est très satisfaisant si bien réglé.
Juste un petit reproche concernant le zip du compartiment principal : il parait fragile et le rabat ne s'ouvre pas assez.
Sinon, modularité parfaite.
Je n'ai pas trop testé le système d'ouverture sans poser le sac, pas trop confiance, je préfère jouer la prudence.
-
Pour illustrer, en vitesse...
-
Merci beaucoup, Bob380, en voilà une bonne adresse!
-
Bonjour à tous,
Voilà ma contribution à ce fil.
J'utilise deux sacs Lowepro, le premier c'est un Pro Trekker AW. Grand sac très pratique et surtout très résistant.
Le seul défaut, plus c'est grand et plus on le charge... :?
Le second sac est un Lens Trekker 600 AW, voilà le sac que j'utilise quand j'ai beaucoup de marche à faire et pas besoin d'autre chose que mon 500mm et un grand angle. L'avantage de ce sac c'est qu'il est léger vide.
Amitiés
Eric
(http://images.imagehotel.net/gt329nwu5z.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=gt329nwu5z.jpg)
(http://images.imagehotel.net/i1mhpqrd0q.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=i1mhpqrd0q.jpg)
-
Vianney,
je pense pas que le mini trekker dispose d'une poche pour laptop...
Va voir sur le site de JCN, le distributeur de Lowepro, ou même direct sur le site de Lowepro (en english): Google est ton ami :mrgreen:
-sylvain-
-
Bien rangé vos sac !
le miens, c'était le bordel avant, mais il est quasi vide, il est beaucoup plus facile à ranger :mrgreen:
Enfin, il faut d'abord que je vende le D300+grip , mais j'ai pas encore les 50posts alors peux pô mettre d'annonce :?
-
voici la photo de mon Lens Trekker 600 AW équipé de mon 400 m/m f2,8 qui lui est accompagné d un boitier fixé plus un deuxième boitier au dessus, pour plus de détail allez chez Jama : http://www.jama.fr/boutique/fr/famille.php?ID_marque=1&ID_gamme=5&ID_famille=26 (http://www.jama.fr/boutique/fr/famille.php?ID_marque=1&ID_gamme=5&ID_famille=26)
-
Dans un Lowepro Orion Trekker
Partie basse :
- Nikon D200
- Nikon AFD 60 f/2,8 macro
- Nikon AFD 105 f/2,8 macro
- Videux PD70x
- Nikon 3 batteries ENEL3
- Pochette Lowepro pour CF (x4)
- Déclencheur souple Nikon MC30
- Carte IGN au 1/25000ème
Partie haute :
- Nikon AFD 70-180 f/4,5-5,6 macro ED (ou bouteille d'eau)
- Nikon SB800
- GPS Magellan 315
- Chargeur des batteries pour D200
- Chargeur de piles GP "travel kit"
-
Lowepro vertex 200 AW
(http://img31.imageshack.us/img31/7070/vertex200.jpg)
-
Bonjour
Je découvre à la fois ce forum et le sujet, voici ma contribution.
Je viens d'acquérir un sac Tamrac Adventure 10 (modèle 5550).
Tout neuf, pas encore testé, mais choisi pour la possibilité d'emporter autre chose en plus du matériel photo, lors de voyages en train par exemple.
(http://free0.hiboox.com/images/0510/facf495aa7540a403013597062682e3d.jpg) (http://free0.hiboox.com/images/0510/e04def65d889c3f148035a6329c9cacb.jpg)
(http://free0.hiboox.com/images/0510/9b2aa4c26f1a149f69d38d871bd57de7.jpg)
Pour des sorties exclusivement photo, à la journée, je possède un sac à dos tout simple, de marque Rapala, conçu pour la pêche (...) : vert, compartiment inférieur séparé.
Pour les sorties en ville, j'utilise un sac d'épaule Geologic acheté chez Décathlon (pas pour la photo) : bon format et bien rembourré.
-
Version 2009:
(http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=61717&g2_serialNumber=2)
D'autres photos et la liste du contenu ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=61699 (http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=61699)
-
Peut-être pourrez-vous m'aider : je recherche un sac (qui ne soit pas un sac à dos) pour mettre un Nikon D90 monté avec un Sigma 150-500, cela fait 33 cm env. de long.Merci
-
Après la version 2009 lourde, voici la version légère 2010.
Lowepro Mini treker
Nikon D3s, 24-70 F2,8 Nikon, 70-200VR2 F2,8 Nikon, TC 20eIII, TC x1,4 Kenko, Sigma 10-20, Flash SB600
(http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=85904&g2_serialNumber=2)
Toutes les images ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85892 (http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85892)
-
Salut moi j'ai depuis peu un sac Lowepro Mini trekker AW, et il est vraiment surprenant! Très spacieux pour son encombrement, il contient sans problème mon boitier K20d et son grip, mon Sigma 120-400 et pare soleil inversé, un Sigma 105mm macro avec pare soleil monté, un Pentax smc DA 18-55 WR avec pare soleil, des bonnettes, filtres, un diffuseur, télécomande, batteries, chargeur et cable USB et enfin mon trepied porté à l'extérieur (bien pratique le porte trepied!!)
Je peux choisir la disposition selon l'objectif monté, mais tous les objectif peuvent etre montés, le sac peut tout de même tout contenir!!
Vraiment un achat que je ne regrette pas!!
Une photo suivra peut être...
Fr
-
Salut moi j'ai depuis peu un sac Lowepro Mini trekker AW, et il est vraiment surprenant!
En effet surprenant pour sa taille.
J'ai aussi eu un sac Lowepro AW200, lui aussi surprenant et pratique. Problème c'est que la charge n'est pas bien répartie et tout est sur une seule épaule, au final après une journée mal de dos.
Les photos de ma configuration:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=46418 (http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=46418)
-
Et donc après avoir essayer presque une dizaine de sacs je pense cette fois avoir trouvé mon bonheur!
Même quête du sac idéal:
Voici mon matériel de balade à partir de 2010:
(http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=87428&g2_serialNumber=4)
Et en détails:
http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=85892 (http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=85892)
Le sac à dos Lowepro Flipside 400 AW a comme avantage de contenir tout mon matériel sans être trop volumineux. De plus pour changer d'optique, il n'est pas nécessaire de déposer le sac sur le sol. Il y a moyen de le faire pivoter vers l'avant et de l'ouvrir par l'arrière pour changer le matériel.
Voici ce qu'il contient:
1) Nikon TC 20 III - Kenko TC X1,4 superposé
2) Sigma 150mm F2,8 Macro debout pare soleil inversé
3) Nikon 14-24mm F2,8 AF-S et pare soleil en place
4) Nikon D3s et Nikon 24-70mm F2,8 AF-S monté avec le pare soleil en place
5) Nikon 70-200mm F2,8 AF-S VRIV pare soleil monté
Dans la grande poche:
Flash SB600, une série de petits accessoires et filtres
Le sac permet aussi d'y accrocher le trépied Manfrotto 190XPROB
Une fois tout sorti cela donne ceci:
(http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=88253&g2_serialNumber=2)
Je pense avoir trouvé mon bonheur car confortable, pratique et pas trop volumineux pour le matériel qu'il contient.
-
Sa à l'aire d'être un bon sac...
A+ et bonnes photos
-
Bonjour à tous,
Pour être honnête, au début je trouvais l'dée de ce fil absolument idiote ... Et puis, ben comme seul un âne ne change pas d'avis j'ai compris l'intérêt de cet échange d'expérience. Voilà donc finalement ma contribution.
Modèle Lowe Pro Mini Trekker AW (déjà eu beaucoup de post sur ce modèle non ? )
Les points + :
- encombrement très réduit
- capacité incroyable (bien que si le 500 f4.5 arrive je devrai songer à plus grand)
- plein de petites pochettes et de fixations pour étuis supplémentaires
- système assez sexy de fixation du trépied à l'extérieur sur le devant
- matériau très résistant et coutures très solides
- modularité exemplaire
- bonne protection du matériel
- housse anti-pluie (AW)
les points - :
- Portage très moyen
- Système de fixation du trépied que j'ai finalement utilisé seulement 2 ou 3x
- Pas de supports durs au fond, le poser souvent sur du béton = usure
Je le recommande malgré tout pour du matériel moyen. Mon prochain sera sans doute le Lowe Pro Flipside 400.
Thierry
-
Putin, Toi tu as beaucoup de matos...
Très bon matos et très bon sac...
A+ et bonnes photos
-
.......Pour être honnête, au début je trouvais l'dée de ce fil absolument idiote ... Et puis, ben comme seul un âne ne change pas d'avis j'ai compris l'intérêt de cet échange d'expérience. Voilà donc finalement ma contribution.......
Salut,
Personnellement meme si ce fil peut donner des idees sur l'organisation de son sac, je trouve que c'est une "exellente base de donnees" pour des personnes peu srupuleuses, si vous me suivez. Et on ne filtre pas les visiteurs d'un forum.
Fred05
-
Salut,
Personnellement meme si ce fil peut donner des idees sur l'organisation de son sac, je trouve que c'est une "exellente base de donnees" pour des personnes peu srupuleuses, si vous me suivez. Et on ne filtre pas les visiteurs d'un forum.
Fred05
Tout à fait ! 1 ou 2 clics et on trouve facilement l'adresse des possesseurs des sacs...
Prudence est mère de sûreté dit l'adage :wink:
-
Putin,
Nous à 12 ans on savait à peine ce que c'était.....mais on en connaissait l'orthographe :mrgreen:
Mais peut-être as-tu voulu écrire: Mutin, ou Lutin?...car tu es certainement un petit garçon bien élevé :grin:
-
Putin,
Nous à 12 ans on savait à peine ce que c'était.....mais on en connaissait l'orthographe :mrgreen:
Mais peut-être as-tu voulu écrire: Mutin, ou Lutin?...car tu es certainement un petit garçon bien élevé :grin:
Moi je ecrit pas le francais trop bien mais je le comprend a 100% et je li ca sur une chose comme le forum de la nature et ca me fait de la peine bezaf.
C'est bien a toi albertson de notifier ca au petit a 12 ans, on doit pas le ecrire ca.
Meme si on es la tous pour la photo c'est bien a toi de le remettre sur la bon piste
Farid
-
Salut,
Personnellement meme si ce fil peut donner des idees sur l'organisation de son sac, je trouve que c'est une "exellente base de donnees" pour des personnes peu srupuleuses, si vous me suivez. Et on ne filtre pas les visiteurs d'un forum.
Fred05
Tout à fait ! 1 ou 2 clics et on trouve facilement l'adresse des possesseurs des sacs...
Prudence est mère de sûreté dit l'adage :wink:
Bonjour à tous,
Figurez vous que je serais bien prêt à participer à ce fil très intéressant, comme le dit Fred, pour les organisations des sacs, mais après le cambriolage de la maison, durant lequel SEUL mon matos photo (et mon macbook) a disparu, je me suis posé des questions...
Et maintenant, terminé les photos et descriptions du matos. Trop facile de retrouver les vrais possesseurs, comme le dit cette fois Emmari. Pensez y. Sérieusement.
Ca n'arrive pas qu'aux autres, comme on a tendance à trop le penser.
Mais ceci dit, merci à vous pour nous montrer comment vous rangez vos sacs. Ca aide et ça guide.
-
Salut, Qu'est ce qui est le mieux quand on transporte déjà un sac de randonnée dans le dos? Ceinture, sacoche ou sac ventral?
-
Salut, Qu'est ce qui est le mieux quand on transporte déjà un sac de randonnée dans le dos? Ceinture, sacoche ou sac ventral?
Sa copine pour porter les reste !!!! lolll
Bon ok je :arrow:
Bonne soiree
Fred05
-
Je vais quand même lui proposer l'idée, ca va pas m'aider a debloquer des fonds pour changer mon vieux fuji S5000... et oui :?
-
Après pas mal de recherche pour mon 400f2.8,j'ai opté pour le lowepro pro trekker 400 AW :grin:
1er impression,sac imposant mais bon faut bien les casés ces gros tromblons lol
super modulable,des poches partout,on peut détacher la ceinture centrale et le rabat du haut du sac,le portage
a l'air excellent.
Dans le sac j'ai mis:
400F2.8
16-85 (pas présent sur la photo)
150 sigma macro
D300 (pas présent sur la photo)
filet de camouflage
et j'ai encore la place pour casé un 2eme boitier + au moins 3-4 objectifs ou ma GH-2 et bien sur le trépied.
(http://i61.servimg.com/u/f61/13/11/18/98/dsc_9610.jpg)
(http://i61.servimg.com/u/f61/13/11/18/98/dsc_9611.jpg)
(http://i61.servimg.com/u/f61/13/11/18/98/dsc_9612.jpg)
(http://i61.servimg.com/u/f61/13/11/18/98/dsc_9613.jpg)
Voila si vous avez des questions n'hésitez pas :mrgreen:
-
Salut, Qu'est ce qui est le mieux quand on transporte déjà un sac de randonnée dans le dos? Ceinture, sacoche ou sac ventral?
Sa copine pour porter les reste !!!! lolll
Bon ok je :arrow:
Bonne soiree
Fred05
ou un petit âne, c'est pareil :mrgreen:
-
et j'ai encore la place pour cassé un 2eme boitier + au moins 3-4 objectifs
Normalement, y a même pas besoin du sac pour ça :mrgreen: :mrgreen:
Un bon marteau...
-
après le cambriolage de la maison, durant lequel SEUL mon matos photo (et mon macbook) a disparu, je me suis posé des questions...
Et maintenant, terminé les photos et descriptions du matos. Trop facile de retrouver les vrais possesseurs, comme le dit cette fois Emmari. Pensez y. Sérieusement.
Ca n'arrive pas qu'aux autres, comme on a tendance à trop le penser.
Depuis le temps qu'on le dit, ce genre de fil est une bénédiction pour les malfaisants... comme les signatures avec la liste du matos :grin:
-
et j'ai encore la place pour cassé un 2eme boitier + au moins 3-4 objectifs
Normalement, y a même pas besoin du sac pour ça :mrgreen: :mrgreen:
Un bon marteau...
:mrgreen: bien vu l'aveugle :wink:
-
Après pas mal de recherche pour mon 400f2.8,j'ai opté pour le lowepro pro trekker 400 AW :grin:
1er impression,sac imposant mais bon faut bien les casés ces gros tromblons lol
super modulable,des poches partout,on peut détacher la ceinture centrale et le rabat du haut du sac,le portage
a l'air excellent.
Dans le sac j'ai mis:
400F2.8
16-85 (pas présent sur la photo)
150 sigma macro
D300 (pas présent sur la photo)
filet de camouflage
et j'ai encore la place pour casé un 2eme boitier + au moins 3-4 objectifs ou ma GH-2 et bien sur le trépied.
(http://i61.servimg.com/u/f61/13/11/18/98/dsc_9610.jpg)
(http://i61.servimg.com/u/f61/13/11/18/98/dsc_9611.jpg)
(http://i61.servimg.com/u/f61/13/11/18/98/dsc_9612.jpg)
(http://i61.servimg.com/u/f61/13/11/18/98/dsc_9613.jpg)
Voila si vous avez des questions n'hésitez pas :mrgreen:
Salut Soleil dAzur,
Penses tu que dans ton sac je pourrais mettre un D3s + 500 monté ? stp ??
Merci a toi.
-
Bonsoir a toi soleil de azur et didie83,
je voudrai une question pour soleil de azur et je ai une reponce pour toi didie83.
peu tu me dire a moi si sou le bas de ton sac il a le petit plastique come le mien tamrac ou si le tissu seulement qui porte a parterre?
et pour toi didie83 moi je ai le plus gros des mien c'es le tamrac numerot 8 et dedan je met a l'interiere le D3 avec le 500 sigma dessus avec le chapeau dan le bon sens pret a l'utilise, plusse le D300 avec le 300 sigma et le chapeau kif, plusse deu ou troi peti bricole come tou le monde. alor si tu sai la dimension des deu sacoche alor tu peu savoir si ca entre. Papa il metai dedan avec le D3 et le 500 Nikkor mai le chapeu a l'inverse.
bonne nuit
Farid
-
Salut Farid,
Le chapeau, c'est un pare-soleil.
Cordialement.
Albert.
-
oui tu es raison albert merci pour me coriger. coment je peu transformer pour ecrire le pare soleil et pas le chapeu
Farid
-
alors pour Didier 83,l'interieur du sac mesure 44 cm,faudrait que tu me donne la mesure de ton 500+D3s??
Pour Ain-Naas:le dessous n'a pas de plastique de protection,c est en maille très solide,c'est la poche ou y a la
protection anti pluie et tu a 2 lanigères si tu veux mettre ton trépied.Je te ferrai une photo si tu veux :wink:
-
merci soleil de azur. ci pa le peine pour le photo je te mercie. je pense pa le 500 + D3 de didie83 il va rentrer sof si il met le chapeau, non le pare soleil merci albertson, dan le sens contraire.
merci encor a toi soleil et a tousse
bonne nuit
Farid
-
alors pour Didier 83,l'interieur du sac mesure 44 cm,faudrait que tu me donne la mesure de ton 500+D3s??
Pour Ain-Naas:le dessous n'a pas de plastique de protection,c est en maille très solide,c'est la poche ou y a la
protection anti pluie et tu a 2 lanigères si tu veux mettre ton trépied.Je te ferrai une photo si tu veux :wink:
Salut Soleil d'Azur et Ain Nass,
Non il ne rentre pas, il fait 50cm sans le pare soleil, je vais donc m'orienter vers le Tamrac Expédition 8.
-
alors pour Didier 83,l'interieur du sac mesure 44 cm,faudrait que tu me donne la mesure de ton 500+D3s??
Pour Ain-Naas:le dessous n'a pas de plastique de protection,c est en maille très solide,c'est la poche ou y a la
protection anti pluie et tu a 2 lanigères si tu veux mettre ton trépied.Je te ferrai une photo si tu veux :wink:
Salut Soleil d'Azur et Ain Nass,
Non il ne rentre pas, il fait 50cm sans le pare soleil, je vais donc m'orienter vers le Tamrac Expédition 8.
ou sinon tu as le 600 AW :mrgreen:
-
Salam didie83
tu ces dan le tamrac numero8 il rentre mai ces juste quan meme. il a pa bocoup des space pour faire la protection avan le sac. je ces pa si tu comprendre ce que je vai te dire. il y a aussi le numero 9 chez tamrac mai il tres grand.
bon dans le numero 8 ca rentre je di pas ca rentre pa.tu aura 50/51 cm en dedan du numero 8, mesure par moi par vu sur le tamrac.com. mai ca oci le 50/51 ca depen de ce que tu y a mit dedan et de coment ca tire sur le cote du sac. si il complet vide alors tu peu avoir 52 cm. si tu pose deden come moi le D300 + Sigma 300 avec le pare soleil dan le sens de marche alor tu a 50 cm le maximume.
Bonne jour
Farid
-
le 600 aw come il a ecri le soleil, je l'a oci il est tre superbe pour le porter sur le dos. protectionne bien le materiaile oci.
par contre a cela tu va pa prendre plus come materiaile mai au moin c'est moin lourde !
Farid
-
soleil d azur, j'ai un 400 aussi et je me demandais s'il rentrait avec les pare soleil dans le lowepro pro trekker 400 AW.
je prévoyais d'aller dans un magasin parisien avec tout le barda pour tester en réel.
c'est bien ce que l'on voit sur tes photos ?
tu confirmes que ça rentre dans ce nouveau sac ?
-
Salut Paulo75
sur ma photo il est avec les pares soleil inversés,je viens de test avec un pare soleil monter et l'autre retourner est sa passe niquel :wink:
-
Salam didie83
tu ces dan le tamrac numero8 il rentre mai ces juste quan meme. il a pa bocoup des space pour faire la protection avan le sac. je ces pa si tu comprendre ce que je vai te dire. il y a aussi le numero 9 chez tamrac mai il tres grand.
bon dans le numero 8 ca rentre je di pas ca rentre pa.tu aura 50/51 cm en dedan du numero 8, mesure par moi par vu sur le tamrac.com. mai ca oci le 50/51 ca depen de ce que tu y a mit dedan et de coment ca tire sur le cote du sac. si il complet vide alors tu peu avoir 52 cm. si tu pose deden come moi le D300 + Sigma 300 avec le pare soleil dan le sens de marche alor tu a 50 cm le maximume.
Bonne jour
Farid
Coucou, je l'ai et ca rentre bien, bon c'est sur il faut pas cogné avec :mrgreen:
-
Est ce que quelqu'un possede ou a le tamrac expedition 9?
Voila mon probleme: je souhaiterai pouvoir y ranger mon 400f2.8, paresoleil monté, boitier vissé dessus avec encire si possible la housse photo et nature.
Il y a bien le lowepro aw600, mais j'aimerai pouvoir y meyyre encore 1 ou 2 petites optiques, les tc...
Je sais que le super trekker aw II irait, mais le tarif est exorbitant, d'autant qu'ils en ont arreter la prod et du coup il se fait tres rare.
Possedant le tamrac expedition 8, le 9 pourrait etre LA solution.
merci d'avance
-
Je viens d'acheter le Lowepro Pro Trekker 400AW (reflexreflex).
J'ai fait des photos que j'ai posté sur mon site perso (en construction) pour ne pas saturer le forum.
J'en ai fait une avec le D3+400 et pare-soleil; ça tient mais pas plus.
En revanche, j'ai ajouté du matos après mais pas fait de photos.
Il est plein à craquer; il va falloir que je fasse des choix entre le matos pour la billebaude et le matos pour les autres types de photos.
En revanche, il se porte bien tout comme le Lowepro Flipside 400 AW.
On sent que c'est du bon matos (Ã ce prix, c'est mieux)
Je verrai à l'usage si j'ai bien fait de ne pas prendre le 600 qui aurait pu prendre plus ou plus gros mais qui est aussi un très gros sac pour mon gabarit.
http://pascal.cousty.perso.sfr.fr/Site/Albums/Albums.html (http://pascal.cousty.perso.sfr.fr/Site/Albums/Albums.html)
j'espère que ces quelques éléments vous aideront. :grin:
-
Bonjour à tous,
Je pratique la photo de paysage et vais souvent en montagne.
J'ai cherché longtemps un sac "de montagne" photo.
J'ai acheté dernièrement le Naneu pro K5 (Fabriquant que je ne connaissait pas ...).
Il s'agit d'un sac type "montagne" de 85 litres avec un compartiment photo amovible dans lequel je peux ranger mon boitier sony Alpha 700, un sony G 70-400, sigma 10-20, sigma 10 mm 2.8, sigma 105 mm 2.8, et un sony 18-70 et le compartiment n'est pas plein.
En plus de ça, hors du compartiment photo j'arrive à caser les habits de rechange, un sac de couchage, une tente, un pic-nic, ...
Bref je suis très content de ce sac.
Si vous êtes intéressé voici le lien du fabriquant : http://www.naneubags.com/products.mdv?p=a-k5 (http://www.naneubags.com/products.mdv?p=a-k5)
A bientôt
-
moi j'en recherche un. donc si vous en vendez dites le moi s'il vous plait.
-
Salut z'a vous,
Je ne suis pas fervent a exposer mon matos sur un site, fusse t il celui ci.
Donc point de photo, mais je vais vous dire deux mots sur ma derniere acquisition: Le Lowepro Magnum 6500 AW.
Lien: http://www.lowepro.com/magnumdv (http://www.lowepro.com/magnumdv)
Ouais j'en entends deja dire que c'est un sac pour camera, ben ca tombe bien en anglais appareil photo ce dit camera si je me gourre pas !
J'ai un Tamrac Expedition 8, un Lowepro Lens Trekker 600 (plus sur de son petit nom a celui la, enfin je veux parler de ce sac tres type qui ne permet que d'emporter un trs long objectif et son boitier plus une ou deux, pas trois, bricoles, mais dans des conditions de confort tip-top).
Ces deux sacs ont retenu mon attention et mon choix apres avoir essaye plusieurs marques et models dans toutes les marques.
Ils sont, pour moi, presque parfaits. Quand il s'agit de balader voir legere crapahute.
Par contre je les trouve horribles a utiliser pose sur la banquette arriere d'une bagnole, ce qui en fait dans mon cas represente 50 a 60% des utiliations.
J'avais essaye les valoches Pelican. Pas mal du tout. Mais pas encore ce que je cherchais pour la bagnole.Trop encombrants a ouvrir.
Et puis l'ete passe lors de mon sejour en France, je tombe sur le Lowepro Magnum 6500 AW.
Moins de deux minutes plus tard et moins de 200 euros plus leger, ce qui est "peu" face au sacs a dos, je repartais avec ce new sac.
Bilan d'utilisation apres deux mois:
Le top du top pour ce que je cherchais.
Il est large et pas trop haut donc tres stable pose a terre et meme sur la banquette d'une voiture.
Il s'ouvre de maniere geniale et rapide, meme lorsqu'on ne le sort pas de la bagnole.
Il embarque mon D3 et 500 VR, plus le D3S ou D2Hs plus un 300 Sigma. 51 cm en longueur interne tout de meme.
Il offre la meme qualite de fabrication et protection que le restant de la gamme, c'est a dire exellent.
Et .... il ne coute meme pas 200 euros !!! Cadeau presque !
Apres c'est sur si il faut porter, je ne prends que les sacs a dos, le miens, dos, etant assez nik.... pour que j'y prenne garde attentivement.
Aplus
Fred05
-
...J'ai acheté dernièrement le Naneu pro K5 (Fabriquant que je ne connaissait pas ...)...
Dans la même marque j'ai le 4K-L et dans la partie basse réservée au matériel photo, je place le D700 + 70-300 + 24-85 + flash + jumelles. Une poche est prévue pour les accessoires. La partie supérieure permet de prendre de la bouffe une bouteille (on y met ce qu'on veut...) et une polaire. Un emplacement contre le dos est prévu pour le PC, ça permet d'y glisser de la doc ou des cartes. On déplie une poche pour le trépied et le tout est protégé par une housse anti-pluie. Les ceintures ventrale et de poitrine sont confortables et réglables. Dans le dos c'est de la mousse aérée et l'ensemble est très costaud. Bref un sac et une marque à recommander, attention cependant au prix.
Gilles
-
...J'ai acheté dernièrement le Naneu pro K5 (Fabriquant que je ne connaissait pas ...)...
Dans la même marque j'ai le 4K-L et dans la partie basse réservée au matériel photo, je place le D700 + 70-300 + 24-85 + flash + jumelles. Une poche est prévue pour les accessoires. La partie supérieure permet de prendre de la bouffe une bouteille (on y met ce qu'on veut...) et une polaire. Un emplacement contre le dos est prévu pour le PC, ça permet d'y glisser de la doc ou des cartes. On déplie une poche pour le trépied et le tout est protégé par une housse anti-pluie. Les ceintures ventrale et de poitrine sont confortables et réglables. Dans le dos c'est de la mousse aérée et l'ensemble est très costaud. Bref un sac et une marque à recommander, attention cependant au prix.
Gilles
Tu le vend ? :?
-
Tu le vend ? :?
Ben non, j'ai trop galéré pour enfin trouver un sac qui me convienne :mrgreen:
-
ok
-
Sa copine pour porter les reste !!!! lolll
Bon ok je :arrow:
Bonne soiree
Fred05
ou un petit âne, c'est pareil :mrgreen:
oui, mais pas au lit... :mrgreen:
-
J'ai également un Lowepro CompuTrekker AW
(http://img150.imageshack.us/img150/3402/matos40d019gfcopiere2.jpg)
J'y charge mes objectifs Canon : 70-200 et 300 f:4 L IS USM, 17-55 f:2.8 IS USM, mes 40D et 300D, flash cobra 430EX, GPS Magellan Sportrack, Powershot D10, TC Kenko x1,4, filtres, batterie rechange, camescope, et dans la poche extérieure poche à eau 2L, casse croûte, gants + cagoule camo, et en voyage le PC portable dans la poche prévue à cet effet ! Je ne dois pas être loin des 12kg 8)
Recherchant un sac photo on m'a orienté vers ce post, cool !
A défaut d'être Canon, je suis nikon, mais mon matériel semble similaire 70-200 f2.8, 300mm f4, 17-55 f2.8 ..... ça rentre donc dans un computrekker soit dans un pro runner 350 aw (nouvelle appellation)
Si vous avez un matos similaires et que vous n'avez pas encore poster allez y, lachez vous, j'attends vos avis........
-
J'ai reçu mon lowepro pro runner 300 aw.... les photos dans quelques jours !
-
Bonjour à tous
J'ai bien un Loewepro Photo Trekker Classic qui me permet d'emmener mon 500 et d'autres objectifs (selon poids) en cabine avion.
Le problème, c'est qu'il n'est pas confortable pour du trekking et monter/démonter à chaque utilisation, ne fais pas du bien aux bagues de l’appareil/objectif
Je me suis donc dit qu'il valait mieux transformer un vrai sac à dos confortable en sac photo, qui puisse embarquer un 500 ou 600 mm monté, avec pare soleil ! Donc prêt à chotter en quelques secondes.
(http://www.thomasguy.fr/benelux/_sac1.jpg)
Le plus dur à trouver, c’est une bonne couturière. J'ai cela avec ma moitié (ouf) :mrgreen:
J'ai donc acheté un Caperlan Rucksack Classic 100 (100 l) au rayon pêche, chez Décathlon à 45 € et l'a transformé. J'ai décousu tout l'arrière du sac, ne gardant que le coté dos avec toutes les bretelles et les deux cotés, et mis une fermeture éclair à la place. Il me reste donc 4 grandes poches extérieures au lieu de 6. Chacune peut recevoir un 70-200 dans son sac de transport, pour vous donner une idée de la taille des poches.
(http://www.thomasguy.fr/benelux/_sac2.jpg)
Je fabrique une gaine avec de la mousse de 5 cm, afin de pouvoir désépaissir autour du pare-soleil et du boitier. Un tapis de sol pour gym ajoutera une protection supplémentaire (en vert).
(http://www.thomasguy.fr/benelux/_sac3.jpg)
Reste plus qu’à confectionner un sac en tissus fin et solide pour recouvrir ce manchon.
(http://www.thomasguy.fr/benelux/_sac4.jpg)
Coudre le tout dans le sac et y ajouter un couvercle, afin de protéger le dessus si on y ajoute une veste par-dessus par exemple.
(http://www.thomasguy.fr/benelux/_sac5.jpg)
Voilà le sac fini et chargé de 12 kg de matos. Le pied et sa rotule pendulaire, 70-200, 18-200, flash, déchargeur de carte. Il y a encore de la place ! Je le trouve hyper confortable car de très larges sangles avec d’épaisses mousses au ventre et sur les épaules. Il est prévu pour porter bien plus que ça !
(http://www.thomasguy.fr/benelux/_sac6.jpg)
Reste plus qu’à essayer le portage, normalement le 28/12, s’il fait beau (sortie raquette). J’oubliais, le sac vide pèse 2,8 Kg, ce qui est acceptable.
Et s'il me le faut en vacances, je l'expédie vide en soute pour quelques euros...
Guy
-
GUYALSACE,
Tu (ou plutot ta femme) as realisé la un beau sac rando-photo,du superbe boulot de finition!
-
bien vu guy ! super boulot de couture ! )))) ))) Ã Mme :mrgreen:
-
super travail
-
Bonjour,
Je recherche un sac à dos photo, mais j'hésite entre un Pro Runner 350 ou 450 AW.
C'est pour faire de la photo en montagne et en reportage.
Mon matériels : Nikon D1X, 18-70, 80-200, 300 f4, et par la suite en 105.
La question, lequel prendre, par rapport au matériels ?
Je vous remercie
Romain
-
Bonjour,
j'envisage enfin l'achat d'un sac à dos.
J'hésite entre 3 modèles : le Lowepro Vertex 200 ou 300 et le Tamrac Expedition 8.
Mon utilisation : voyages fréquents et randonnées en montagne.
Merci de bien vouloir me conseiller.
Bonnes fêtes.
Marvic
-
Bonjour,
Les Vertex sont top uy8,aprés cela dépend de tout ce que tu compte mettre dedans,un sac plus grand c'est mieux pour prévoir toujours l'achat de matèriel supplémentaire ..
-
... Et les Tamrac sont hyper top !!!
-
Bonjour,
au final je viens de commander le Tamrac Expédition 7, on verra bien.
A plus
Marvic
-
Un peu H.S, mais bon ....
Je possède un Tamrac Expédition 8, pensez vous malgré que la fiche le précise, que ce dernier passe en bagage a main dans un avion svp ?
Merci.
-
Un peu H.S, mais bon ....
Je possède un Tamrac Expédition 8, pensez vous malgré que la fiche le précise, que ce dernier passe en bagage a main dans un avion svp ?
Merci.
Sur certaines compagnies tatillonnes, ça ne passera pas. Les seuls à proposer des sacs passant sans souci en cabine pour du gros matos sont Gura Gear et leur KIBOKO et Think Tank avec leur série airport :grin:
-
Salut Farouk,
Aie dur alors, je prends corsair. Comment peut on arriver a savoir ca ? Car sur le sac c'est marqué qu'il passe en cabine, mais bon vaut mieux être sur avant de ce présenter au guichet :mrgreen:
-
le souci c'est que ça dépend des compagnies et de la personne sur laquelle tu tombes... Mais maintenant tu peux vérifier le gabarit maxi accepté en cabine par la compagnie. Pour Corsair (http://www.corsairfly.com/fr/franchiseBagages.do (http://www.corsairfly.com/fr/franchiseBagages.do)):
FRANCHISE CABINE
Nombre de bagages et poids autorisé en cabine
1 bagage cabine (Dimensions : L+l+h = 115 cm) + 1 accessoire (sac à main, ordinateur portable, attaché case, manteau ...)
Horizon: 5 kg + 1 accessoire
Grand Large: 10 kg + 1 accessoire
-
Merci pour toutes ces précision Farouk ))))
-
Bonjour a tous.
Je recherche toujours un "gros" sac pour y caser un peu de bazard (fringues pour la journée en montagne, bouffe, flotte, cartes eventuelles..) mais aussi (et surtout) le matos photo (pas bien gros pour le moment mais bon (d300s grippé, Tam 90 macro, 18-200, 12-24 et flash... ca prend vite de la place malgre tout)
J'ai pour le moment un Kata 467 qui va plutot pas trop mal, mais vite trop petit si la meteo est "risquee"
J'ai vu le Naneu ici meme, serait il possible d'avoir un retour apres utilisation? Quel est le volume restant apres avoir mis le compartiment photo en place?
Merci.
-
Bonjour a tous.
Je recherche toujours un "gros" sac pour y caser un peu de bazard (fringues pour la journée en montagne, bouffe, flotte, cartes eventuelles..) mais aussi (et surtout) le matos photo (pas bien gros pour le moment mais bon (d300s grippé, Tam 90 macro, 18-200, 12-24 et flash... ca prend vite de la place malgre tout)
J'ai pour le moment un Kata 467 qui va plutot pas trop mal, mais vite trop petit si la meteo est "risquee"
J'ai vu le Naneu ici meme, serait il possible d'avoir un retour apres utilisation? Quel est le volume restant apres avoir mis le compartiment photo en place?
Merci.
Salut,
je vends un LowePro Pro trekker 300 AW ici : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,115536.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,115536.0.html)
A+
Jean-Yves
-
Allez, Ã mon tour de vider mes sacs!
Un Lowepro lenstrekker 600 AW (1ère version)
Avantages: -confortable
-possibilité de trimbaler un boitier + grip + 400mm avec paresoleil, le tout monté !
-passe en cabine dans les avions
-peut servir d'appui.
-protégé des intempéries... J'ai quand-même toujours mon poncho dans le fond du sac, au cas où ....
Inconvénients: -c'est matos photo ou matos rando, mais pas les 2 fhfh
(http://i76.servimg.com/u/f76/10/06/37/18/p1000610.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1596&u=10063718)
(http://i36.servimg.com/u/f36/10/06/37/18/p1000611.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1577&u=10063718)
(http://i76.servimg.com/u/f76/10/06/37/18/p1000611.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1597&u=10063718)
(http://i76.servimg.com/u/f76/10/06/37/18/p1000612.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1598&u=10063718)
-
Et le même en version 2
Plus haut de 10cms environ, et avec des petites poches pour les cartes mémoires à l'intérieur .........
la protection anti-pluie n'est plus en dessous, mais sur le dessus !
Le fond du sac est "rigidifié" par un cerclage en mousse compacte, et un 600mm+boitier montés tiennent facilement.
On peut y adjoindre les sacoches vues dans le post précédent, et sangler sans problème un trépied+pendulaire et un monopod
(http://i76.servimg.com/u/f76/10/06/37/18/100_6316.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1590&u=10063718)
-
Superbe, magnifique ... le buffet en arriere plan.
J'ai le meme, pas de buffet, mais de sac. Le grand et je l'ai toujours passe en cabine. J'enleve la ventrale pour que ca fasse moins gros a l'oeil.
Du bon matos, dans ce qu'il y a de moins inconfortable en sac photo. Ca reste tout de meme tres inferieur au sac montagne le plus couillon soit il et hors de prix toujours par rapport a ce meme sac montagne.
Sylvain
-
Superbe, magnifique ... le buffet en arriere plan.
Sylvain
C'est mon côté rustique qui ressort ! 8)
Pour le reste, je partage ton avis: 200 roros pour un sac: c'est pas donné !
-
Bonjour à tous,
je rentre de voyage et mon sac à dos qui m'a suivi un peu partout depuis des années, n'a pas survécu.
Je dois donc le remplacer, mais j'ai quelques impératifs.
1- Il doit pouvoir emmener le 400/2,8 monté sur D3 avec les pare-soleil (repliés)
2- Un autre boitiers et d'autres objectifs
3- Mon ordi portable
J'avais avant le Lowepro Compu Trekker Plus AW. Très confortable, relativement étanche, sauf que j'étais obligé d'attacher le pare-soleil à l'extérieur (trop large pour l'épaisseur du sac).
Donc, qui parmi vous à un sac lui permettant de prendre ce matériel?
Merci d'avance.
Serge.
-
Alors que j'ai posé des questions sur différents forums je tombe sur celui-ci (on ne regarde jamais assez les fils permanents er4 )!
Merci à tous pour votre retour,
tout particulièrement à Soleil d'azur car quand on achète un 400 2.8, on se retrouve vite en quête du sac idéal !
Après pas mal de recherche pour mon 400f2.8,j'ai opté pour le lowepro pro trekker 400 AW :grin:
1er impression,sac imposant mais bon faut bien les casés ces gros tromblons lol
super modulable,des poches partout,on peut détacher la ceinture centrale et le rabat du haut du sac,le portage
a l'air excellent.
Dans le sac j'ai mis:
400F2.8
16-85 (pas présent sur la photo)
150 sigma macro
D300 (pas présent sur la photo)
filet de camouflage
et j'ai encore la place pour casé un 2eme boitier + au moins 3-4 objectifs ou ma GH-2 et bien sur le trépied.
Voila si vous avez des questions n'hésitez pas :mrgreen:
Mais aussi à Guyalsace, qui nous donne une super idée !
Bonjour à tous
J'ai bien un Loewepro Photo Trekker Classic qui me permet d'emmener mon 500 et d'autres objectifs (selon poids) en cabine avion.
Le problème, c'est qu'il n'est pas confortable pour du trekking et monter/démonter à chaque utilisation, ne fais pas du bien aux bagues de l’appareil/objectif
Je me suis donc dit qu'il valait mieux transformer un vrai sac à dos confortable en sac photo, qui puisse embarquer un 500 ou 600 mm monté, avec pare soleil ! Donc prêt à chotter en quelques secondes.
Le plus dur à trouver, c’est une bonne couturière. J'ai cela avec ma moitié (ouf) :mrgreen:
J'ai donc acheté un Caperlan Rucksack Classic 100 (100 l) au rayon pêche, chez Décathlon à 45 € et l'a transformé. J'ai décousu tout l'arrière du sac, ne gardant que le coté dos avec toutes les bretelles et les deux cotés, et mis une fermeture éclair à la place. Il me reste donc 4 grandes poches extérieures au lieu de 6. Chacune peut recevoir un 70-200 dans son sac de transport, pour vous donner une idée de la taille des poches.
Je fabrique une gaine avec de la mousse de 5 cm, afin de pouvoir désépaissir autour du pare-soleil et du boitier. Un tapis de sol pour gym ajoutera une protection supplémentaire (en vert).
Reste plus qu’à confectionner un sac en tissus fin et solide pour recouvrir ce manchon.
Coudre le tout dans le sac et y ajouter un couvercle, afin de protéger le dessus si on y ajoute une veste par-dessus par exemple.
Voilà le sac fini et chargé de 12 kg de matos. Le pied et sa rotule pendulaire, 70-200, 18-200, flash, déchargeur de carte. Il y a encore de la place ! Je le trouve hyper confortable car de très larges sangles avec d’épaisses mousses au ventre et sur les épaules. Il est prévu pour porter bien plus que ça !
Reste plus qu’à essayer le portage, normalement le 28/12, s’il fait beau (sortie raquette). J’oubliais, le sac vide pèse 2,8 Kg, ce qui est acceptable.
Et s'il me le faut en vacances, je l'expédie vide en soute pour quelques euros...
Guy
Forcément on parle souvent du lens trekker 600 AW !
j'ai toutefois une question concernant la sécurité du matériel :
Que ce soit dans le vertex 300aw, le pro trekker, dans le lens trekker, le kibodo ou dans le sac maison de GuyAlsace, lorsque les pare soleil sont montés, le poid ne repose t il pas sur les pare soleil ?
-
j'ai toutefois une question concernant la sécurité du matériel :
Que ce soit dans le vertex 300aw, le pro trekker, dans le lens trekker, le kibodo ou dans le sac maison de GuyAlsace, lorsque les pare soleil sont montés, le poid ne repose t il pas sur les pare soleil ? [/color]
Salut,
En fait, en ce qui concerne les Lowepro, tu peux tout à fait le placer dans l'autre sens, mais il est moins facile à sortir.
@micalement
Serge
-
bonjour
j ai le même probléme sauf que je souhaite loger 1 d300+ 200/400 et un d3s + 600mm + quelques autres éléments sur le marché existe t-il un sac merci pour vos renseignements
-
bonjour
j ai le même probléme sauf que je souhaite loger 1 d300+ 200/400 et un d3s + 600mm + quelques autres éléments sur le marché existe t-il un sac merci pour vos renseignements
Le kiboko de gura gear doit pouvoir les transporter mais après je te dit pas l'état de ton dos avec tout ça ! Blague à part sinon je pense que le 600 aw de lowepro pro trekker doit pouvoir les accepter.
-
Blague à part sinon je pense que le 600 aw de lowepro pro trekker doit pouvoir les accepter.
Effectivement, d'après les dimensions intérieures , mon matériel rentre.
Maintenant, si quelqu'un a déjà voyagé en avion avec, comment cela s'est-il passé? En clair, l'a-ton autorisé à passer en cabine?
@micalement
Serge
-
Ton ami est de bon conseil, mais si tu part plus d' une demi (j 'ai bien dis une) je te conseil le protrekker, il est un poil plus grand...
-
avec ça, tu tiens presque deux jours à l' affût.
-
effectivement y'a de quoi tenir mais pas sur que tu tiennes une photo nette avec ton tromblon après XD Quoi que la chartreuse ça doit faire office de VR
Au moin le point positif c'est que le soir quand tu rentre ton sac et plus léger !
-
pour la netteté, j' ai le trépied et pour le poids du sac de toute façon, je met les bouteilles vides sous des cailloux... jhjhjhj
-
Mmmmh, un 2.8/300 AF-I, plus une Chartreuse verte, plus une Chimay, plus une Duvel ... ce sac ressemble très fort au mien. A part le rouge et la bière en canette, on dirait d'ailleurs presque un sac de Belge :grin:
Thierr-hips ... :mrgreen:
-
Sac Nigel FOGG.
Hyper solide et surtout, hyper confortable...
(http://img405.imageshack.us/img405/7567/azjpg.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/405/azjpg.jpg/)
-
Excellent le matou.... :mrgreen:
-
Bonjour
Ayant parcourus toutes les pages de ce fil je ne pas dire avoir trouvé mon bonheur fhfh (mais je suis difficile je vous l'accorde :mrgreen: )
Je voudrais un sac pouvant contenir un canon 7d + grip et un canon 300f4 l is usm et des jumelles. Donc 30cm de longeur pour l'objectif et le boitier (qui sera toujours monté dessus)
J'avis penser à un lowepros flispide 400aw mais il fait 40 cm donc c'est un peu grand.
Quel sac me conseillé vous en sachant que je voudrais un sac avec une protection contre la pluie ???
Thibault
-
lowepro mini trekker AW :wink:
-
J'ai regarder mais pour les mini trecker mais ces sacs ne se vende plus fhfh. Y a t il un équivalent ???
Thibault
-
J'ai regarder mais pour les mini trecker mais ces sacs ne se vende plus fhfh. Y a t il un équivalent ???
Thibault
Regarde la :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,125697.0.html
PS : je ne connais pas la personne, je dis ça j'dis rien...
-
Ok merci je vais réfléchir ))))
Thibault
-
Bonjour a tous ,je suis a la recherche d un sac photo pouvant accueillir un 7d montée avec un 300 2.8 monté avec
pare soleil Plus un peut de matériel quand je part trépied ,tente ,réserve d eau etc... je suis en montagne Et beaucoup de sac photo ne sont pas adaptée pour la montagne
merci a vous
-
Salut Canigou.
Je suis mois aussi en train de réfléchir sur la même idée pour la montagne, trekking et plus. Je vais opter pour un sac photo dans mon sac à dos (série 1D + 300/2.8 IS + x1,4 ou x2 monté). J'ai 2 sac à dos montagne Arc'térix d'env 40 litres (1,9 kilo vide) et 60 litres super confo en montagne. Pour le 60litres, il y a plus de volume. Mais le premier est plus discret, plus petit et plus léger. Et puis, pour le sac photo, il n'y en a pas 30000 qui ont l'ouverture au dessus (donc accès direct qd tu ouvre le sac, un peu comme un topload).
J'ai donc pensé à ça : mon sac à dos + Tenba slingbag shootout Medium (ouverture sur le dessus et sur le coté : je le touche à 107 euros tva inclus) ou mon sac à dos + lightware Z400 (ouverture seulement sur le dessus). Mon choix pour une question pratique et de prix, sera sur le Tenba au final.
Ensuite, il reste de la place pour de l'eau, petit matos, veste, gant. Et pour du long trek, il reste suffisamment de la place dans un sac plus volumineux pour mettre la tente (petite j'avoue), bouffe...
-
J'etais un peu dans le meme cas, et je pense avoir trouvé une "solution"
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137912.0.html
En gros, j'ai pris un sac rando (millet odysee 45L) avec dans la partie basse le bloc range optique de mon kata 467 (ca passe impec pour le 18/200, le 8mm, 1 flash, le 12-24 et le TC1.4) et le voitier (d300s grippé, et 70-200 dans la grande poche (reste a trouver comment le caser comme il faut)
-
Disons que pour l'accès... ceux - ci sont mieux
-
Je parle bien sur de l'accès supérieur. Le Tenba me semble mieux adapté. Tu ouvres le sac à dos, tu ouvre le sac photo (par le dessus) et hop, tu prends ton cliché. Assez rapide non pour une combinaison avec un sac à dos? C'est sur que le Z400 passe mieux avec un 400/2.8 (que le Tenba). Le tenta n'ira pas plus loin qu'un 300/2.8 IS (voir 400/2.8) mais pas de 500 ou de 600mm.
Je pense acheter en décembre le Tenba. Je vous en dirais plus... avec des photos.
-
Je vais bientôt faire l'acquisition du LOWEPRO flipside 300. :)
-
Moi j'ai un lowepro pro trekker 400 AW pour mettre tout mon matos, et si je suis pas avec mon 200-400 j'ai un lowepro fastpack 250 noir, sinon j'ai 1 sacoche noire aussi dont je ne sais pas la marque!
-
Bonjour
Pour le transport du 600 avec un boitier monté dessus je viens d'acquérir ce sac:
http://www.objectif-bastille.com/epages/ObjectifBastille.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/objectifbastille/Products/59267
Il passe en bagage à main en avion :mrgreen: mais pour le reste du matériel il faut un autre sac :shock: d'où mon choix du kiboko uy8
-
Il passe en bagage à main en avion :mrgreen:
Bonjour
La taille maxi, ( celle à ne pas dépasser pour pas que le sac parte dans les soutes ) c'est combien ? ( L x l x h ) ?
Par avance, merci ))))
-
J'ai trouvé un sac où le 600(+boitier+ps) et le tripod rentrent sans problème. En plus super confortable, même en vélo.
Taper "sac wilson" sur google :)
-
Taper "" sur google :)
Un sac de tennis ?! :mrgreen:
-
Taper "" sur google :)
Un sac de tennis ?! :mrgreen:
Oui :mrgreen:
Si vous avez la chance d'en récupérer un ...
-
Un très bon sac polyvalent et accepté en cabine par plusieurs compagnies.
Ici avec un 50D, 500 f/4, 100-400 et extender 1,4
http://www.thinktankphoto.com/products/airport-acceleration-backpack.aspx
-
Il passe en bagage à main en avion :mrgreen:
Bonjour
La taille maxi, ( celle à ne pas dépasser pour pas que le sac parte dans les soutes ) c'est combien ? ( L x l x h ) ?
Par avance, merci ))))
Dans les soutes, ah ça jamais,...avec le charbon :mrgreen:
-
salut.
Alors finalement, après de bon mois de recherche, j'ai trouvé une solution pour mon portage matériel foto en trek (sac photo dans sac à dos. J'ai opté pour le Lowepro Outback 300AW qui en largeur est juste pile poil. Je pense que vu la hauteur interne, on peut mettre aussi le 300/2.8 L IS (pas monté) avec à côté un boitier+objo. Le 300/2.8 doit tenir dedans, mais je n'ai pas encore essayé avec le boitier à côté.
Pour ma part, le double objectif était 24x36 (avec un grand angle, un standard et un télé) et Moyen format.
au fond : 16-35/2.8 (par soleil sur l'autre côté)+ 200/2.8 (parsoleil monté position inverse)+50/4 (Blad) (monté de l'autre côté).
au dessus: 1DS3+50/1.2 et Blad+dos+80/2.8+ cellule à main.
Total : 7,4kg
puis poche de devant : filtre, porte filtre, batterie...
Il est possible d'interchangé de position le 50 et le 16-35 suivant l'usage.
L'accès par le dessus de l'un des 2 appareil est instantané.
Certains me diront que c'est débile d'avoir 2 type d'appareil puisqu'au final, tu verras que tu n'en utilisera qu'un... Pourquoi pas de zoom allant du 24 à ... mmm . Cela dépend de "ou l'on va" et de "ce que l'on veut et de ce que l'on fait". Je ne fais plus que du N&B en Moyen format. Tout est compromis.
Sinon, j'ai aussi un topload 75AW + le harnais ventrale pour avoir un accès rapide au matériel. Je n'ai pas encore testé en rand ou trek. Donc à voir.
Voilà .
-
pour SAS,
AIR FRANCE
55 cm x 35 cm x 25 cm poids maxi 12kg en eco.
http://www.Airfrance.fr/FR/fr/common/guidevoyageur/pratique/preparer_bagage_cabine_airfrance.htm
RYAN AIR
55 cm x 40 cm x 20 cm poids maxi 10kg
http://www.ryanair.com/fr/termes-et-conditions#regulations-cabinbaggage
EASY JET
56 x 45 x 25 cm pas de poids maxi.
http://www.easyjet.com/FR/Reserver/regulations.html#flighttransfers
-
bonjour je vais vous présenter mon sac le lovery studio XXL taille 68X21X40 vendeur de paris
dans ce sac j'ai un D300 avec grip et un 500mm VR+TC2 le tout monté
a coté le D7000 avec grip et un 200/400mm vR2+ TC1,7 le tout monté
et il reste de la place pour batterie de rechange et carte et le flash ,
bien conçu avec des bretelles trés large et ceinture idem
bon cela fait un peu lourd , mais j'ai déja fait des rando de 6 a 7 h en montagne et tu reviens HS
bonne journée gerard
si vous voulez d'autres tuyaux ne pas hésiter
-
Sac Nigel FOGG.
Hyper solide et surtout, hyper confortable...
(http://img405.imageshack.us/img405/7567/azjpg.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/405/azjpg.jpg/)
:grin: attention quand même, j'ai une amie dont la chatte a pissé sur le 300 sigma qui était dans le sac..."
....
et pas de plaisanteries scabreuses svp, il s'agissait bien du petit animal à 4 pattes :grin: :grin:
-
bonjour je vais vous présenter mon sac le lovery studio XXL taille 68X21X40 vendeur de paris
dans ce sac j'ai un D300 avec grip et un 500mm VR+TC2 le tout monté
a coté le D7000 avec grip et un 200/400mm vR2+ TC1,7 le tout monté
et il reste de la place pour batterie de rechange et carte et le flash ,
bien conçu avec des bretelles trés large et ceinture idem
bon cela fait un peu lourd , mais j'ai déja fait des rando de 6 a 7 h en montagne et tu reviens HS
.../...
bonne journée gerard
En effet, ça doit peser un âne mort :shock:! J'espère que ton dos ne souffre pas trop!
A+
Malsi
-
bonjour malsi je ne sais pas je n'ai jamais porté un âne mort , mais mon sac complet pèse 23 kgs , celui ci est trés confortable mais comme même , pour le voyage en voiture c'est super , pour le portage il faut prendre un porteur ,
exemple l'autre jours j'avais mon sac complet , avec deux pieds ,ma tente , et bien je n'ai pas été trés loin .
gerard
-
bonjour malsi je ne sais pas je n'ai jamais porté un âne mort , mais mon sac complet pèse 23 kgs , celui ci est trés confortable mais comme même , pour le voyage en voiture c'est super , pour le portage il faut prendre un porteur ,
exemple l'autre jours j'avais mon sac complet , avec deux pieds ,ma tente , et bien je n'ai pas été trés loin .
gerard
En effet, il y a aussi le reste du matériel. Autant, s'il y a des chemins, on pourrait penser à un caddie, autant en montagne, c'est impossible :(.
A+
Malsi
-
bonjour je me suis fabriquer un caddie modifié pour les chemins , acheté chez décathelon et rayon pêche , je mettrais des photos si cela vous pose un interet pour certain
gerard
-
bonjour je me suis fabriquer un caddie modifié pour les chemins , acheté chez décathelon et rayon pêche , je mettrais des photos si cela vous pose un interet pour certain
gerard
+1, très intéressé :).
-
bonjour voici donc les photos de mon chariot pliant qui fait une fois déchargé un siege
en premier j'ai ralongé la poigné par un tube coudé et vissé ensuite j'ai fait une planchette pour que le sac soit bien a plat ,ce qui aprés installation a l'affut me fera le siege
d'autre photo a suivre
-
suite avec le chariot en position ensuite on mets la planchette et aprés le matos
et en plus c'est confortable pour les chemins car les roues sont gonflées et assez grosses
cordialement gerard
-
Pas bête ce chariot!
Par contre il trouvera vite ses limites en montagne par exemple.
-
...et dans les marais.
-
...et dans les marais.
Il y a des coussins gonflables en dessous ;).
-
bonsoir c'est sur en montagne ou dans les marais ce n'est pas la pêne mais dans des chemins ou pour partir de la voiture et puis prendre des chemins plus ou moins plat cela fonctionne bien si vos sacs sont bien attachés , j'ai même roulé dans du sable sans problème ( cout = chariot 46 € + le bout de tube 4 € et la planchette de recupération et cela se range facile
gerard
-
bonsoir c'est sur en montagne ou dans les marais ce n'est pas la pêne mais dans des chemins ou pour partir de la voiture et puis prendre des chemins plus ou moins plat cela fonctionne bien si vos sacs sont bien attachés , j'ai même roulé dans du sable sans problème ( cout = chariot 46 € + le bout de tube 4 € et la planchette de recupération et cela se range facile
gerard
+1
-
bonsoir c'est sur en montagne ou dans les marais ce n'est pas la pêne mais dans des chemins ou pour partir de la voiture et puis prendre des chemins plus ou moins plat cela fonctionne bien si vos sacs sont bien attachés , j'ai même roulé dans du sable sans problème ( cout = chariot 46 € + le bout de tube 4 € et la planchette de recupération et cela se range facile
gerard
le bout de tube c'est pour le réhausser??
aurelien
-
C'est une excellente idée et....pour les marais tu peux reprendre l'idée que j'ai pour un AF, c a d des skis genre luge. Larges ils limiteront l’enfoncement et longs ils te permettent le passage des petites dépressions du terrain, les petits ruisseaux.
-
bonjour réponse a aurélien ou le bout de tube en u on le voit bien sur la photo 1 vissé avec deux vis et écrous de chaques cotés , car en tirant celui ci a la base il n'était pas assez long ce qui obligeait a ce courbé pour le tirer
et en plus quand tu es assis dessus tu mets ton pied devant et des filets par dessus et du fait il retombe par derrière les tubes et cela ne gêne pas et cela te fait un affût .
gerard
-
Bonjour ! :)
Je possède un lowepro mini trekker et j'aimerai savoir si ce sac peut contenir un canon 300mm 2.8 avec boitier monté, et éventuellement pare soleil et multi monté aussi?
J'aimerai garder un peu de place sur les zones latérales du sac, pour deux trois objectifs...
En première page, il est présenté un sigma 300mm 2.8. Sa taille correspond peut être à celle du canon...?
Merci d'avance pour vos réponses
V.
-
Salut Vianney.
Je crois qu'il faut oublier le mini trekker avec le canon 300/2.8 IS monté. J'ai un computrekker et le 300/2.8 monté tient et il reste quelques centimètres. On vissant en plus le x1,4, pas de pb non plus mais on atteint les limites du sac ( un peu plus limites avec le x2).
-
En fait j'étais en attente du 300 2.8 et j'avais déjà le minitrekker.
Depuis je l'ai reçu et j'ai testé tout ça dans le sac, ça passe à l'aise avec le pare soleil retourné, et même avec le multi monté!
-
Bonsoir,
après avoir profité des retours des participants à ce fil, je vais à mon tour faire partager mes expériences en matière de sacs.
Compte tenu du nombre de photos déjà déposées sur ce fil et sur d'autres, je ne mettrais pas les miennes, mais préfère faire un retour sur le ressenti et la praticité.
Mini Trekker
J'ai envie de la qualifier de sac de base ! Très bonne qualité de fabrication. Le sac est compact mais permet de loger l'équipement dont la plupart des photographes auront besoin: un zoom GA (17-40), un standard (24-70) et un zoom télé (70-200). Et il reste un peu de place.
Un 300mm rentre sans soucis (ou un 400mm f/5.6).
Par contre, il est un poil trop petit pour un 500mm et ce genre de tromblon.
La poche avant est proportionnelle au reste du sac. On y loge quelques filtres, une cape de pluie, un sandwich ou des papiers... la gourde restera à l'extérieur, ou prendra toute la place.
Le portage n'est pas mauvais, et la sangle ventrale bienvenue si le sac est chargé. Mais c'est le minimum. Je dirai que le sac n'est pas forcément prévu pour ce genre d'utilisation (chargé, lourd). D'ailleurs le portage du trépied est problématique. Porté sur le côté, un trépied provoque une charge excentrée très préjudiciable. Si le trépied est logé à "sa place", c'est à dire "au centre", il gène l'accès aux poches, notamment celle des accessoires.
En plus ce sac est très léger.
Ce sac pourrait être remplacé par un flipside 400 je pense (que je ne possède pas): un peu plus grand, un peu plus lourd mais plus moderne et polyvalent.
LowePro Photo Trekker
Le grand sac. On y met tellement de choses. Jusqu'au 500mm (confirmé) ou au 600mm monté sur son boitier. Le matos y est super protégé.
Par contre en proportion la poche avant est vraiment petite. Elle est très haute (fait la hauteur complète du sac) ce qui ne facilite pas l'accès. Mais pas épaisse du tout. On peut y mettre à peine plus que dans le Mini Trekker. Sauf à lui adjoindre le sac d'appoint fourni qui se résume à une très grande poche sans compartiment. cette poche ne comporte pas de compartiment, tout tombe dans le fond... Pas pratique.
Le poids de l'ensemble se fait sentir. Le sac nu approche les 4 kg dans lesquels on ne peut loger presque que du matos photo. Heureusement le portage est bien foutu et confortable. Ce sac est un peu comme une grosse berline de qualité mais lourde et pataude.
F-Stop Satori Exp
C'est surtout pour parler de ce sac que j'écris ici. Le principe est simple: c'est un sac orienté rando avec une ouverture dorsale qui loge un compartiment dédié à la photo (appelé ICU). Ce compartiment étant disponible en différentes tailles. Le sac aussi existe en différents modèles. Il y a ici une review très intéressante: http://dancarrphotography.com/blog/2011/06/01/f-stop-bag-review-index/
(http://dancarrphotography.com/blog/2011/06/01/f-stop-bag-review-index/)
J'ai commencé à m'en servir. La partie photo est comparable en qualité à ce que l'on pourrait trouver chez Lowepro. Il y a de quoi plaire à chacun. Du compartiment small au Monster qui permet de loger un (gros) tromblon.
La partie sac est d'excellente facture et bien pensée. Le site du fabricant est assez précis et d'autres ont testé ces sacs. Les différents compartiments permettent de bien organiser le matériel. Le sac peut accueillir une poche à eau (plus besoin de déposer pour choper sa gourde), et un PC portable. Il est compatible avec de nombreux accessoires, y compris d'autres marques. Je pourrais utiliser mes accessoires Lowepro dessus.
Pour rentrer dans les détails, je me suis procuré le Satori qui est le grand modèle. Et les ICU Small, Medium, Large et Xlarge. Le modèle small risque de ne pas beaucoup me servir, il est vraiment petit. A la réflexion, je n'aurai pas du l'acheter ! mais ce logement conviendra à ceux qui ont un Rebel, APSc avec un ou 2 objectifs APSc de petit format.
Le médium correspond à peu près au contenant d'un mini trekker (un peu moins pour être honnête). Par contre la place disponible dans le Satori est alors immense pour y loger toute sorte de matériel (filtres, vêtements, matériel de rando ou autres...). Cette place étant répartie dans le volume principal du sac mais aussi différentes poches.
A la fin, le XLarge me permet de prendre avec moi un tromblon (entre autres). Il correspond au contenant d'un Photo trekker (plus profond, moins large). Mais la place potentielle dispo restante est supérieure dans le Satori, et bien plus accessible.
Une ICU Monster existe pour ceux qui transportent tout leur matériel, mais il ne reste presque plus de place dans le sac.
La première bonne nouvelle est que le poids de ce sac avec l'ICU XL est sensiblement plus réduit que celui du photo trekker (3 kg contre 4). Ensuite, le portage est réellement très bon, meilleur que le Lowepro. Porter un trépied de quelques kilos fixé latéralement ne se fait pas sentir sur une épaule. Le F-stop a un profil moins large et plus haut, moins encombrant.
Et si les ICU ont uns structure rigide qui protège le matos, l'enveloppe du sac en lui même est souple. Quand il n'est pas rempli le Satori a un profil beaucoup moins encombrant que ce qui est visible sur les photos du fabricant. Je pensais le compléter avec un sac plus discret... finalement non. Aucun intérêt de privilégier le modèle inférieur (Tilopa) qui pèse presque le même poids pour moins de contenant, à moins d'avoir besoin des empiècements de protection (la spécificité du Tilopa).
-
ah enfin, un sac pour la photo et la rando avec de la capacité pour le matos photo et du volume pour le reste! Merci pour l'info! 8)
-
ah enfin, un sac pour la photo et la rando avec de la capacité pour le matos photo et du volume pour le reste! Merci pour l'info! 8)
De tels sacs existaient déjà (Rover de Lowepro, par exemple). L'intéressant ici est que la partie photo peut être ajustée en 5 minutes en fonction de la sortie: 90% photo et 10% rando, ou 10% photo et 90% rando. Voire 100% rando. Pour précision le Satori fait dans les 60 L.
-
Pour les possesseurs de gros tromblons, et les autres, lowepro a sorti un nouveau sac : le flipside 500. Par contre je ne crois pas qu'il passe en cabine ...
-
j'ai acquis dernièrement un satori exp de f-stop, et après quelques utilisations, en montagne ou en Norvège je suis content de mon achat.
le portage est très bon, il y a de la place pour mettre quelques affaires en plus du matos photos. dans l'ICU xlarge, je place le 500mm avec le boitier, un 70-200 et le 14-24. Il me reste de la place dans le sac à dos lui même pour mettre une veste, une fourrure polaire, le rabat du sac peut contenir les objets nécessaires à la journée. Il y une poche à l'avant pour la pelle à neige, ou pour quelques choses de plats comme des gants ou un bonnet. La ceinture est large, et le portage est bon.
-
Bonjour,
Que pensez-vous d'un lowepro outback 200?
Il est destiné à transporter un 1DIII+300f 4 monté et dans les étuis extérieurs 100 macro et 17 40.
Merci.
Gilles
-
Borax > Exactement. Mais on avait pas un vrai sac de portage. De toute manière on sera toujours obligé d'enlever le sac pour avoir accès au matos. Je dis ça aussi pour le Flipside 400 et 500 parce que tout dépend des conditions, de la maniabilité, ce que l'on y mets dedans et le poids du sac...
Je suis aussi d'accord avec toi sur les possibilité offert : Rando/Photo/Trek/etc... du F-Stop, modulable à souhait. On le voit bien sur les photos... on peut avoir le matos photos et faire tout type d'activité... de montagne, là ou le Flipside ne pourra plus rivaliser et aura sa limite (bien que le Flipside est un très bon produit).
Merci de ton retour PatrickD. Tu l'as acheté directement en ligne chez eux? As tu eu des frais de douanes en supp? Le sac passe t il en cabine?
-
Bonjour Gilles.
Je pense que le Outback 200 est un Topload 75AW amélioré (et aussi un peu plus grand (long)). Il pourra être parfait pour ce que tu as indiqué. Le sac est de très bonne manufacture et il y a une amélioration constante des zip, etc... La ceinture permet d'ajuster le poids avec la sangle(équilibre).
J'ai pour ma part un Outback 300AW que j'utilise tous les jours (sans les étuis). C'est parfait pour un boitier avec grip ou pro + un autre boitier sans grip.
Je l'ai configuré en 2 parties:
Partie Inférieur ou l'on peu calé 3 objectifs( 3 côte à côte et le plus long est le 200/2.8L).
Partie sup version 1 : avec série 1D+objo et 5D +objo
Partie sup v2 : avec série 1D + Hasselblad + objo+ dos. La cellule étant sur le 1D.
J'ai principalement acheté ce sac pour le fourré dans mon Bora40 (Arcteryx) pour le trek ou la rando. Dans le Bora60, il tient sans pb mais il est vraiment juste sur le Bora40. Veste et le reste en dessous du sac... Pour cela, je lorgne sur la marque F-Stop qui fournit un bon portage, de la place pour le matériel et le matos photo et une bonne accessibilité.
-
Merci de ton retour PatrickD. Tu l'as acheté directement en ligne chez eux? As tu eu des frais de douanes en supp? Le sac passe t il en cabine?
J'ai acheté le sac en ligne, reçu rapidement. En fait ils ont une plate forme en hollande, donc c'est envoyé depuis l'europe.
Pour le passage en cabine pas de problème, ICU XL , l'armature du sac est juste à la bonne hauteur, en repliant la ceinture et en serrant les sangles.
Sinon l'ICU à une poignée, et le sac peut être en soute dans ce cas.
En même temps j'ai pas testé les plus pénibles, j'ai pas essayé un aéroport Londonnien....
-
Merci encore pour le retour. Chez F-Stop, ils m'ont confirmé que le sac peut voyager en cabine et 2 ou 3 petites choses. Ce sac me fait terriblement de l'oeil... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:. Je trouve qu'il est assez discret en plus. Je crois que j'opterais pour le ICU L et XL.
-
Merci de ton retour PatrickD. Tu l'as acheté directement en ligne chez eux? As tu eu des frais de douanes en supp? Le sac passe t il en cabine?
J'ai acheté le sac en ligne, reçu rapidement. En fait ils ont une plate forme en hollande, donc c'est envoyé depuis l'europe.
Pour le passage en cabine pas de problème, ICU XL , l'armature du sac est juste à la bonne hauteur, en repliant la ceinture et en serrant les sangles.
Sinon l'ICU à une poignée, et le sac peut être en soute dans ce cas.
En même temps j'ai pas testé les plus pénibles, j'ai pas essayé un aéroport Londonnien....
Je pense depuis longtemps a ce sac ! je le trouve parfait pour la rando/photo
J'avai envoye les reference a missnumerique pour qu'il fournisse ce sac, ils avaient dit qu'il etait deja en contact, par contre jattend toujours...
J'avai pas trouve la plate forme en hollande, il va faloir que je rechrche.
Les aeroport les plus penibles sont ceux de paris, crois moi !
(J'habite a oslo, et labas ils regarde meme pas le poids des valises !)
-
Je suis passé au D4 et j'en ai profité pour changer de sac car le Lowepro Flipside 400 était très usé.
Comme j'ai vraiment aimé le Flipside je suis resté sur le même modèle mais en plus grand avec le Lowepro Flipside 500aw. J'en suis enchanté!
Quelques photos ici:
http://www.lucnix.be/v/material/Lowepro-Flipside-AW500/
-
J'ai profité de ce sac (le F-Stop) pendant 1 semaine de vacances, pendant laquelle j'ai pu charger/décharger le sac, avec l'apn, le trépied, les filtres...
Résultat: le portage est encore une fois très bon, les sangles et le harnais bien foutues... la capacité de chargement réellement importante (je l'ai utilisé avec le ICU L) sans toutefois atteindre celle d'un photo trekker. Sauf qu'en plus je peut ranger mes filtres, bagues d'adaptation etc... très proprement, sans serrer tout ça dans une poche fourre tout avec les papiers, le sandwich. Les autres rangements sont amplement suffisants pour ranger tout aussi proprement un portefeuille, des papiers, un vêtement ou 2 etc...
Au négatif: le système d'ouverture arrière est perfectible. C'est clairement ch... d'ouvrir l'ICU placée à l'intérieur du sac, à cause de la présence du harnais en alu. A force elle reste ouverte dans le sac, sans que ce soit vraiment gênant pour le matériel. Ouvrir le sac sans le poser à terre comme on peut le voire est complexe.
Les petits élastiques qui retiennent les sangles d'ajustement sont fragiles. Tirer dessus et hop, ils restent dans vos mains. C'est pas grand chose, mais c'est dommage.
-
Luc,
merci pour tes photos d'agencement de FlipSide 500 AW.
Penses-tu qu'un 200-400mm f/4G VR II (pare-soleil replié) monté sur D3s tiendrait en hauteur (environ 46cm) dans ce dernier modèle ?
(bien sûr, il y a aussi le D700 et les 105 macro, 14-24, 24-70 et 70-200 f2.8 à faire rentrer également).
Si oui, second point : sur le région parisienne, où se le procurer, car les sites que j'ai visités ne le proposent pas encore ...
Jef
-
Luc,
merci pour tes photos d'agencement de FlipSide 500 AW.
Penses-tu qu'un 200-400mm f/4G VR II (pare-soleil replié) monté sur D3s tiendrait en hauteur (environ 46cm) dans ce dernier modèle ?
(bien sûr, il y a aussi le D700 et les 105 macro, 14-24, 24-70 et 70-200 f2.8 à faire rentrer également).
Si oui, second point : sur le région parisienne, où se le procurer, car les sites que j'ai visités ne le proposent pas encore ...
Jef
J'ai pas le 200-400 mais cela me semble quand-même juste pour toute cette liste de matos...
-
Salut,
Très intéressant ; il va falloir que je prenne les miens en photos :).
A+
Malsi
-
Pour ma part, c'est un tamrac Expedition 8. Je peux y rentrer la quasi totalité de mon matériel, j'adapte ensuite en fonction des sorties. D'autant que la plupart du temps (billebaude), il me sert de transport, je le laisse dans la voiture, je récupère juste l'appareil mis dedans.
Il est bien fichu, des rangement bien pensés, il y a juste son portage qui a tendance à descendre un peu sur les fesses (bien que tenu correctement aux hanches, mais je pense que c'est aussi dû au poids du matériel)
Moins cher que les lowepro, il est de très bonne qualité malgré tout
Je ferai des photos actualisées un de ces 4, car mon matériel ayant pas mal changé ces derniers temps, il faut que je reconfigure correctement.
(https://lh5.googleusercontent.com/-eJmoG1kwuZM/T3cfy40yxNI/AAAAAAAAAak/5_NslTXejoM/s720/OL010301.jpg)
-
Petit test de remplissage du Lowepro Flipside 500
J'avais jusqu'alors un Flipside 400 dont j'étais très content si ce n'est qu'il m'était difficile d'y loger à la fois le 7D et le 400 mm 5.6 monté + le 5DII et le 150 macro monté.
J'ai donc opté pour le nouveau flipside 500.
Points communs :
- agencement de la poche extérieure
- rangement des cartes mémoires
- petite poche zippée au dos du dos
- rangement du trépied
- housse pluie
- petits filets latéraux
Différences
- le 500 semble beaucoup plus profond et plus haut (pour la largeur c'est à peu près équivalent)
- protections latérales (absentes sur le 400)
- plus grande modularité pour le 500 car la zone où l'on peut "velcroter" les séparations, au fond du sac s'étend sur toute la largeur, dans la partie centrale du sac ce qui permet de mettre une séparation à peu près au milieu du sac (voir photo)
Il reste à essayer sur le terrain.
Si vous avez des questions, n'hésitez pas !
Une petite image pour illustrer
-
Bonjour,
quelqu'un a t'il une experience du super telephoto lens pack de TAMRAC
merçi
-
Bonjour,
Si certain d'entre vous veulent profiter d'une promo, Digit en fait sur les Lowepro en ce moment. Par contre il y a pas mal de rupture de stock et le délais est inconnus d'après eux.
Aurelien
-
Bonjour,
quelqu'un a t'il une experience du super telephoto lens pack de TAMRAC
merçi
Salut,
Je l'ai reçu la semaine passée, donc pas tellement eu le temps de le "tester". Tout ce que je peux dire pour l'instant, c'est que le 600mm VR (avec les pare-soleil) monté rentre dans ce sac. Tu cherches quoi comme infos ?
-
En fait en juin je l'ai vu en vente sur le boulevard Beaumarchais et je souhaitais connaitre les avis des utilisateurs avant de me décider
P.R.
-
OK. Alors je vais te décrire ma démarche :
J'ai déjà un holster et 2 sacs à dos (dont le Kiboko).
Premier critère : je cherchais un sac à dos pour partir en "petite"rando-photo avec uniquement le 600mm monté. Le Kiboko est très pratique pour les voyages, moins pour un balade photo.
deuxième critère : compatible pour l'avion (même s'il y a peu de chances pour que je parte avec un seul objectif :oops:
donc exit le Lowepro Lens Trekker II
il reste (dans ceux que j'avais vus, il en a peut-être d'autres)
Aosta Sanktuary
ou
Tamrac super telephoto lens pack
comme le Aosta coûte le double du Tamrac, mon choix a été assez vite fait :mrgreen:
Donc le 600mm monté avec les 2 pare-soleils rentre dans le sac. Il y a une housse de protection contre la pluie, des petites poches, ... donc pour l'instant tout bon. Pas encore testé en balade, mais "a priori" ça n'a l'air pas trop mal. Mais j'ai eu l'avis d'une autre personne qui lâ testé en rando et qui n'a pas aimé du tout le portage (il préfère largement le lens trekker) :mrgreen:
-
Merci pour ta reponse qui confirme mon impression car je l 'ai eu peu de temps apres mon premier post :?
Le portage sur longue distance.......
P.R.
-
J'ai fait une rando avec le tamrac hier (4 heures de marche)... je dirai que jusqu'à 2h30 - 3h00 ça va. Après, c'est moins confortable. La sangle au niveau des hanches manque de "rembourrage" je pense.
-
Tu es raison Gasp!. on me le oferte ce sac et sur un longue tenp je preferer le Lowepro Lens Trekker.
mais ci quan meme un bon sac, soulide je pense.
Far!d
-
Après tout ce temps, je me rends compte que je n'ai pas complété mon avis quand à mon sac F-Stop Satori Exp... j'ai pourtant passé près de 3 semaines dans les Alpes avec en fin d'été, c'est donc l'occasion de faire un petit retour d’expérience.
Je me suis donc servi de ce sac (et exclusivement de ce sac) pendant près de 3 semaines, aussi bien pour des sorties d'une heures ou deux que pour des rando sur 2 jours avec bivouac sous la tente.
Résultat: c'est le sac à tout faire.
En balade, il permet d'utiliser une moyenne ou grande ICU en fonction des objectifs de la sortie. Vu la taille du sac (une soixantaine de litres) il reste de la place pour le reste. Le sac est quand même encombrant dans cette optique, mais il demeure relativement léger par rapport à sa taille (bien sûr sauf si on le rempli avec toute sa collection de boitiers et d'objectifs !), surtout quand on le compare à un photo trekker par exemple. Il m'est arrivé au début de me demander s'il serait utile de la compléter par un plus petit modèle genre Lokka ou Guru (équivalent d'un mini trekker), mais j'en doute de plus en plus.
En rando, j'utilise la small ICU qui me permet d'emporter un boitier Pro (5DII+grip), un zeiss 21mm, le 24-70 f/2.8L et un 70-200 f/4 (quand même !). Dans le reste du sac, j'ajoute le duvet dans son sac de compression, la nourriture, les filtres et accessoires photo, le complément de vêtements (polaire, cape de pluie etc...), la trousse à pharmacie... tout y rentre sans difficulté. La tente et le matelas de sol sont suspendus sous le sac grâce aux sangles, le trépied sur un flanc du sac et la gourde sur l'autre flanc.
Le portage est bien plus confortable que celui de mon Photo trekker qu'il m'est arrivé de charger avec un 500mm sur des balades de plus de 10 heures. J'aurais du mal à comparer à de vrais sacs de randos par manque d'expérience. Sans doute le portage dans ces conditions est-il encore meilleur pour quelques kilos de moins encore ?
Ceci dit la grande force de ce sac reste sa polyvalence. Même rempli de matériel de rando, l'accès au matériel photo est très rapide par l'accès arrière. Si l'ouverture du sac et de l'ICU sont emmerd.... au début, on prend rapidement le coup de main. En somme à ce jour, j'ai du mal à comprendre l'intérêt des Lowepro et Tamrac qui manquent cruellement de modularité, et pourquoi ces marques (notamment Lowe) ne développent pas une ligne de sac en concurrence frontale avec F-Stop.
La qualité de fabrication de ce sac est peut-être perfectible, mais demeure d'un haut niveau. Bref je vais sans doute revendre mes Lowepro car ils me sont maintenant de plus en plus inutiles. J'ajoute que le matériel dans son ICU, rangé dans le sac est bien protégé. L'autre jour une vague a trempé mon sac. Le tissu extérieur a été inondé, mais l'intérieur est resté à peine humide, et l'ICU parfaitement sèche.
Pour rappel l'ICU est le compartiment photo modulaire que l'on place (ou pas) dans le sac pour accueillir boitier, objectifs...
-
Super intéressant ce matériel F-Stop...
Etant déjà équipé en bon sac de rando grande contenance (Osprey), le sac en lui même m'intéresse moins. Par contre les IUC m'intéressent grandement. Reste à savoir lesquels rentrent dans le sac... :mrgreen:
Merci pour ce retour Borax.
David
-
Les dimensions des ICU sont dispo sur leur site avec des visuels et tout...
"In wildness is the preservation of the world
So seek the wolf in thyself"
... Metallica :wink:
-
Oui, j'ai vu, le truc est de le tester dans mon sac... :mrgreen:
"In wildness is the preservation of the world
So seek the wolf in thyself"
... Metallica :wink:
Je ne connaissais pas cette version :mrgreen:
-
Apparemment, le problème des iuc, notamment les version XXL ou monster c'est leur souplesse. Quand on enlève le 500, il semblerait que tout le reste du matos ne demande qu'à se barer à l'intérieur. Quelqu'un a-t-il un retour par rapport à ça ?
Merci
Eric
-
Je confirme. Ceci dit cela ne se produit pas lorsque le sac est sur ton dos mais plus quand tu le transporte à la main. Les parois de l'ICU comme du sac étant effectivement "souples" (ça a aussi son avantage quand tu portes le dit sac sur ton dos). Ceci dit cela s'est déjà produit alors que je transportais mon matériel dans les mêmes conditions dans un mini trekker. Les objectifs les plus lourds ayant là aussi tendance à glisser...
-
bonjour
une petite remarque sur mon sac lowepro 400 AW
j'ai quand même difficile à y placer mon nex 5N avec son viseur externe et mon canon 650D avec un canon 300F4. j'ai décidé d'enlever à chaque fois le viseur sous peine de l'accrocher et de le casser. ce n'est pourtant pas grand un NEX ^^
et la difficulté est due au fait que la fermeture éclair de la partie où l'on range son matériel ne s'ouvre pas jusqu'au bout. Il manque 1 ou 2 cm d'ouverture pour pouvoir bien ouvrir le compartiment.
à part ça, j'en suis super content.
-
je plussoie pour le 400 AW
avec 3cm de fermeture eclaire en plus de chaque coté, on pourrait aisément glisser des objets en bas du sac
sinon sac impeccable pour 7D + 70-200 2/8 + flash + objo 17-55
-
Bonjour et réponse a acipiter j'ai le modèle XXL avec dedant le 500mm monté et le 200/400 également monté et quand j'enlève le 500mm cela ne bouge pas si tu as bien compartimenter ton sac
le seul problème est le poids du sac et de l' ensemble
gerard
-
Merci Gérard pour ces précisions. Dis moi,pourrais-tu me poster une photo de ton XXL avec le matériel rangé dedans afin que je me fasse une idée de la place réelle.
Merci par avance
Eric
-
bonjour tu remonte sur le fil et tu verras mon sac XXL avec mes appareils et objectifs c'est en page 8
gerard
-
et que pourriez-vous conseiller comme sac à dos ou à une bretelle (je trouvais sympa sur papier le fait de pivoter et d'ouvrir direct la poche et d'avoir accès à son appareil) pour démarrer pas cher, contenant un boitier avec 18-55 et un 75-300 ou équivalent, vous voyez, vraiment le début :mrgreen: ?
-
J'ai eu un sac à dos de ce genre, de marque Vanguard. J'ai peut-être une faiblesse, mais après une après-midi, j'ai eu un mal de dos assez pénible qui a mis quelques jours pour disparaître. Maintenant j'utilise un Lowe-Pro mini Trekker qui est bien plus chargé, et je n'ai aucun soucis...
Gauthier
-
Chamo52,
Je te conseillerais également un sac à dos, quitte à ce qu'il ait une ouverture latérale pour un meilleur accès.
Genre le mien :wink: lowepro fast pack 350, ce dernier contient mon 550d + 300f4 (casse croute, jumelle, veste accroché sur l'extérieur). Je sors le matos par le coté sans enlever les bretelles, pour le remettre j'enlève une bretelle (surtout en fin de journée quand l'épaule fatigue...).
-
Bonsoir,
chamo52: Moi aussi je ne peu que te conseiller un sac à dos surtout lorsque tu transporte plus de 2h des téléobjectifs ou petits téléobjectifs (comme le tiens). Personnellement, je n'utilise que un sac qui me conviens pour toutes mes sortit: un Lo..prow Flispide 400AW. Ce sac est vraiment très bon que ce soit au niveau confort, résistance, capacité ou modularité et l'on peut sortir son appareil sans poser le sac par terre (parfois pas très pratique quand même).
Je te conseille un sac:
-un sac modulable;
-résistant;
-avec un peu de place en plus pour tes futurs achats ou ranger d'autres choses;
-confortable.
Cette description colle à la plus part des sac de chez Lowepr.. (je ne connais pas les autres marques) et plus particulièrement à leur série Flispide. Encore un petit conseil, si tu prend un sac dans la marque déjà cité deux fois, essai de prendre un sac dont le nom finit par AW pour AllWeather se qui signifie que le sac dispose d'une protection contre la pluie.
Bonne soirée
Thibault
-
S'il y a des possesseurs de Deuter aircontact pro 70+15, serait-il possible d'avoir des retours ? notamment au niveau des barres de soutien qui semblent être une faiblesse du sac apparemment (cf. http://www.toutenmarchant.com/forum_tem/viewtopic.php?f=22&t=42). Comme l'ancien modèle est en train d'être remplacé par la version 2013, il a des prix très intéressants.
Si certains possèdent des sacs Bergans of Norway et qu'ils veulent bien partager leur expérience, je suis preneur. Leurs sacs ont l'air bien foutu mais c'est sacrément dur de trouver des retours sur le net.
http://www.bergans.com/products/default.asp?liste=sekker_liste&MenyID=121025&page=sekker_detalje&modID=4548&ml1=6&ml2=1&t=Rondane%2085L
http://www.bergans.com/products/default.asp?liste=sekker_liste&MenyID=121035&page=sekker_detalje&modID=4618&ml1=6&ml2=1&t=Birkebeiner%2080%20L
Arnaud
-
Salut juste pour donner mon avis sur le sac lowepro sport 200 et histoire de relancer impe le fil ...Alors ce sac sera pour tout ceux qui aime voyager léger il sera très bien pour une journée de marche ainsi vous pourrait prendre de quoi bien s'amuser :grin: et de la nourriture ou autre.
Moi ce sac me suit tout partout je le prend pour un week end sans qu'il soit bomber avec un ordinateur,la tenue du lendemain;une paire de jumelle;un livre,ptite trousse de secours,porte carteun eos 7d avec un 18-200mm, divers accessoire si on ne met pas de bouteille sur la poche de coté il y a la possibilité de mettre un 400mm dans le sac sur le coté tout en étant bien protéger voila j'espère que mon avis sera utile
Et une ptite question après promis je pars :mrgreen: si quelqu'un aurait ce sac pouvait vous me dire si la tente tragopan tien bien ?
Merci
Adrien
-
Et la dernière :)
-
Curieux, personne ne parle de celui-ci qui me semble pourtant super et très léger ... des avis ???
http://www.daymen-france.fr/fiche_produit_lowepro.php?id=522
-
Curieux, personne ne parle de celui-ci qui me semble pourtant super et très léger ... des avis ???
http://www.daymen-france.fr/fiche_produit_lowepro.php?id=522
C'est la nouvelle version du mini trekker, non ?
-
Curieux, personne ne parle de celui-ci qui me semble pourtant super et très léger ... des avis ???
http://www.daymen-france.fr/fiche_produit_lowepro.php?id=522
C'est la nouvelle version du mini trekker, non ?
Non je pense pas, il existe depuis pas mal de temps...
-
oui je pense que ce sac existe depuis longtemps et il est pratique surtout pour voyager on n'est sur de rien oublier avec son espace de rangement grand et confortable.
-
Oui, mais vu que le mini trekker n'est plus au catalogue Lowepro depuis quelques temps... espace photo similaire, grande phoche fourre tout similaire etc...
-
Bonsoir,
Je suis à la recherche d'un sac d'épaule qui pourrait transporter facilement un boitier pro série 1D + 24-70 monté, un flash et un 70-200.
Je veux profiter de vos expérience et vous remercie de vos conseils.
@mitiées.
-
Bonsoir,
Je suis à la recherche d'un sac d'épaule qui pourrait transporter facilement un boitier pro série 1D + 24-70 monté, un flash et un 70-200.
Je veux profiter de vos expérience et vous remercie de vos conseils.
@mitiées.
National Geographic NG 2475 ou 2477
-
Pour ma part, un F-Stop Satori Exp
Avec ICU Pro Large
Il reste encore un peu de place sur le dessus pour 1 sweat+1 veste legere type goretex (été), et sur le compartiment du dessus encore un peu de place. Camelback dans la partie PC
-
bonjour je viens d'acheter chez amazon le lowepro lens trekker 600 aw 2 sac très bien fait et première vue en accord avec un très gros objectif et boitier monté ,,
moi le 300/800 sigmonter avec le D3S
bon prix et livraison sous 48 h
formidable amazon
gerard
-
Bonjour,
Que pensez-vous du LOWEPRO SLINGSHOT 302 ou 202 AW ?
Sachant que j'ai un 5D Mark III / 17-40mm F4 / 70-200mm F4 L IS / 28-75mm F2.8 Tamron / Flash 580EX
je souhaite pouvoir installer un 300mm F4 et le 70-200 en même temps (pas forcemment avec les autres optiques)
Merci.
Fabrice.
-
Quel sac utiliseriez vous pour un montage boitier + 300 2.8 avec pare-soleil + TC ?
C'est pour de la billebaude.
-
Le tragopan est totalement adapté à ton matériel, et peu coûteux... En revanche pour de la billebaude, il reste parfois encombrant.(Je l'enlève souvent lors de mes approches...)
A voir...
-
Merci.
-
Salut les As des sacs.
Voila je suis à la recherche d'un gros sac photos qui pourrait contenir un 500 monté sur boitier, un 300 2.8 et quelques broles en plus genre 70-200 2.8, 100 macro etc...
L'idéal serait que ce sac puisse aller en cabine lors des voyages aériens.
Merci
Michel
-
Alors je ne connais pas ce sac, mais didier83 vend un Tamrac Expédition 8
-
Salut les As des sacs.
Voila je suis à la recherche d'un gros sac photos qui pourrait contenir un 500 monté sur boitier, un 300 2.8 et quelques broles en plus genre 70-200 2.8, 100 macro etc...
L'idéal serait que ce sac puisse aller en cabine lors des voyages aériens.
Merci
Michel
Si cela t'intéresse, je propose en revente mon Lowepro Photo Trekker AWII (voire ma signature). Super sac.
-
Salut
Je cherche un sac pour D700+TC+200/400 monté.
Vos conseils et retours sont les bienvenus.
-
Salut les As des sacs.
Voila je suis à la recherche d'un gros sac photos qui pourrait contenir un 500 monté sur boitier, un 300 2.8 et quelques broles en plus genre 70-200 2.8, 100 macro etc...
L'idéal serait que ce sac puisse aller en cabine lors des voyages aériens.
Merci
Michel
Bonjour Michel,
Attention, quand bien même tu dénicherais un tel sac 1) tu n'arriveras pas à le porter (sans souffrance) 2) tu seras certainement refoulé à l'embarquement suite à la taille et au poids du bazar.
Cordialement.
Jérôme
-
Salut les As des sacs.
Voila je suis à la recherche d'un gros sac photos qui pourrait contenir un 500 monté sur boitier, un 300 2.8 et quelques broles en plus genre 70-200 2.8, 100 macro etc...
L'idéal serait que ce sac puisse aller en cabine lors des voyages aériens.
Merci
Michel
Le TAMRAC EXP 8 serait TB la FT le donne accessible en cabine. Seul hic c'est sans doute le poids une fois tout chargé. Le mien je ne l'utilise que pour le transfert du matos en voiture pour les vacances.
Bonjour Michel,
Attention, quand bien même tu dénicherais un tel sac 1) tu n'arriveras pas à le porter (sans souffrance) 2) tu seras certainement refoulé à l'embarquement suite à la taille et au poids du bazar.
Cordialement.
Jérôme
-
Vous avez le 8X de chez Tamrac :mrgreen:en plus j'en vends un qui n'a fait qu'un voyage uy8
-
Salut
Je cherche un sac pour D700+TC+200/400 monté.
Vos conseils et retours sont les bienvenus.
J ai contacté objectif bastille et on me conseille le think tank glass limo.
http://urlc.fr/Byrj2Z
Ça à l'air super intéressant mais trop cher pour moi.
-
En grand sac il y a le BILORA_BackPack_1_Noir-p-BILORA320R
Pour un prix inférieur à 70€ - complet, solide, et surtout cool à porter.
(http://i38.servimg.com/u/f38/13/39/05/22/bilora10.jpg)
-
Michel va se mettre à la fonte ! ou plutôt à la fluorite: un téléobjectif dans chaque main, et on soulève. 100 pour chaque bras ! Et pour le dos, des crunch avec un 500mm porté au niveau des épaules. Quand on t’appelleras Arnold dans la rue, tu seras prêt ! :mrgreen:
-
Salut les As des sacs.
Voila je suis à la recherche d'un gros sac photos qui pourrait contenir un 500 monté sur boitier, un 300 2.8 et quelques broles en plus genre 70-200 2.8, 100 macro etc...
L'idéal serait que ce sac puisse aller en cabine lors des voyages aériens.
Merci
Michel
Bonjour.
Le Kiboko 30 litres peut contenir tout le matériel cité. Le poids total est d'environ 15 kg. Normalement il est aux normes "aviation".
Cependant, le problème va résider du côté du poids : en classe économique les poids en cabine sont souvent limités à 8 kg, voire moins !
Et avec tant d'objectifs ne serait-il pas aussi judicieux d'emporter un boîtier de réserve ?
Je possède le Kiboko : pas de soucis pour que tu testes sa contenance (j'habite dans la même région que toi). Pour ce faire, contacte-moi en MP.
PS : je possède aussi une kyrielle d'autres sacs que tu pourrais tester .
Cordialement,
JP
-
En grand sac il y a le BILORA_BackPack_1_Noir-p-BILORA320R
Pour un prix inférieur à 70€ - complet, solide, et surtout cool à porter.
(http://i38.servimg.com/u/f38/13/39/05/22/bilora10.jpg)
Pas assez cher...
-
Quel sac utiliseriez vous pour un montage boitier + 300 2.8 avec pare-soleil + TC ?
C'est pour de la billebaude.
Moi j'ai le pro trekker 400 AW de lowepro, il est confortable, j'y mets mon 400 F/2.8 + TC-14 avec la moitié du par soleil replié sur l'objo et le reste à côté! Mais il est assez encombrant, peut-être le 300 AW suffirait
-
Salut
Je cherche un sac pour D700+TC+200/400 monté.
Vos conseils et retours sont les bienvenus.
J ai contacté objectif bastille et on me conseille le think tank glass limo.
http://urlc.fr/Byrj2Z
Ça à l'air super intéressant mais trop cher pour moi.
Je suis toujours en quête du sac idéal.
Je ne cherche pas un sac de stockage mais un sac pour la billebaude (1 Boitier + 200-400 f/4 + 24-720 f/4 + 105 macro + SB 900 + trépied/monopode).
J'ai vu que certains utilisaient le flipside 400 AW pour y mettre un 200-400 monté sur boitier mais d'autres indiquant qu'il faut un chausse pied.
Je pensais au flipside 500 AW mais d'aprés ce que j'ai compris il est hors catégorie pour l'avion.
Si vous avez le 200-400, postez quelques photos de vos sacs et faites moi part de votre retour.
-
Voir du côté de F STOP sacs a dos type decathlon avec insert plusieurs tailles dispo au compte goutte chez prophot
Le tilopa passe en avion le satori non
Bonne recherche
-
Le tilopa passe en avion le satori non
il me semble avoir vu que le satori devait passer juste juste en comprimant un peu
-
Oui, le Satori doit pouvoir passer mais il faut se servir des tendeurs si nécessaire pour le "comprimer" un peu. En fait c'est le plus gros possible, il est juste à la limite. J'aimais bien l'ancienne couleur rouge des premiers. Mais le bleu électrique des derniers est vraiment pas mal !
-
Le Satori passe en cabine, pas de pbl. Je vends le mien, s'il y a des intéressés : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,157568.0.html
Arnaud
-
C'est, je trouve, un très bon sac. Sans indiscrétion, tu le vends pourquoi ?
-
Il ne correspondait pas à ma morphologie et à l'utilisation que je souhaitais en faire.
Arnaud
-
Le Satori passe en cabine, pas de pbl. Je vends le mien, s'il y a des intéressés : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,157568.0.html
Arnaud
Il.ne faut pas tomber sur un contrôleur zélé car il fait 10cm de plus en hauteur ( en regardant sur air france ) c est ce qui me freine dans ces cas là .
J ai,pris le sac trapogan pour ça.
Sinon un lowepro trekker 600 est aussi immense
-
salut les gens,
juste histoire de savoir si quelqu'un a vu / testé / possédé un aosta sanctuary rk 430 ?
ça serait pour pouvoir porter le matos sur le dos, nettement plus pratique que l'option kata valise à roulette ...
Pour le matos : 2 boitiers Canon 1D, Canon 300 2.8 IS, Canon 135 F2 pour l'instant. Peut-être un 85/1.8 et un 35 plus tard - Il y aurait aussi un couple pour la photo à distance : Canon 40D+8mm mais celui là j'ai déjà trouvé un petit sac en bandoulière.
Si quelqu'un a des informations, je suis preneur =)
-
Salut
Je cherche un sac pour D700+TC+200/400 monté.
Vos conseils et retours sont les bienvenus.
J ai contacté objectif bastille et on me conseille le think tank glass limo.
http://urlc.fr/Byrj2Z
Ça à l'air super intéressant mais trop cher pour moi.
Je suis toujours en quête du sac idéal.
Je ne cherche pas un sac de stockage mais un sac pour la billebaude (1 Boitier + 200-400 f/4 + 24-720 f/4 + 105 macro + SB 900 + trépied/monopode).
J'ai vu que certains utilisaient le flipside 400 AW pour y mettre un 200-400 monté sur boitier mais d'autres indiquant qu'il faut un chausse pied.
Je pensais au flipside 500 AW mais d'aprés ce que j'ai compris il est hors catégorie pour l'avion.
Si vous avez le 200-400, postez quelques photos de vos sacs et faites moi part de votre retour.
Je peux te dire que le pro trecker 400 AW tout rentre, j'avais le même matos avant de changer pour le 400 F/2.8 en tout cas au niveau longueur, après pour le reste pas de soucis, j'arrivais à mettre mon 70-300, mon 2e boitier, le flash et le 24-120 F/4 si je me rappel bien
-
Salut,
PerSo, j'ai le lens trecker 600 II, il tient 7D+500 avec par soleil monté, il y a juste a degainner !!! Des poches pour mettre un peu de bazard, mais pas pour d autre objo. Une tres bonne portabilité, bonne protection du materiel.
Au niveau taille est ce qu'il passe en cabine je ne sais pas...
Voilà pour ce retour..
Steph
-
Bonjour,
il ne me semble pas avoir vu le Tamrac Expedition 9 , donc j'y vais....
En comparant un peu avec l'Expedition 8 que j'avais. Et dont j'étais très content. Même s'il est vrai qu'il m'a lâché. Vous pourrez me dire qu'un sac qui lâche, c'est pas un bon point pour la marque. C'est vrai. Sauf que là , c'est sans aucun doute un peu beaucoup de ma faute. Il a un peu navigué sur un quad, et a un peu gouté aux joies des éclaboussures de terre; la fermeture éclair n'a pas aimé la boue et a laché :oops: clairement, j'ai un peu de mal à mettre ça sur le compte du sac.
Et j'aurais mis un coup de brosse sur la terre sèche, ça ne serait sans doute pas arrivé, mais à forcer comme une brute.... :oops:
Bref le nouveau donc :
(http://img15.hostingpics.net/pics/42923143A.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=42923143A.jpg)
Sur le "couvercle" ou "rabat", présence de pochette plastifiées comme sur le 8. On peut y mettre quelques petites trucs; chez moi c'est vide.
Vu comme ça pas de différence avec le 8; sauf que évidemment, il est un peu plus grand; se référer aux normes constructeurs pour les dimensions exactes.
Le contenu :
(http://img15.hostingpics.net/pics/57867486B.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=57867486B.jpg)
A gauche D300 + Sigma 120-300F2.8 avec pare soleil monté.
Au centre D7100 avec Sigma 500 F4.5 + pare soleil monté; dans la housse anti bruit (JAMA qqchose??? me rappelle plus !) A noter que j'ai mis un chargeur de pile au bout du 500, et ça tient toujours.
A droite, de bas en haut :
Sigma 150 macro F2.8
Nikon 18-200
une petite paire de jumelles 9*32
Un multi sigma *1.4 avec un cable (il y aurait la place pour mettre deux multi)
un petit fourre-tout : une petite torche , les deux chargeurs de batterie, et les deux plateaux des deux gros objos. (a noter que je peux mettre le 18-200 sans souci à la place de ces petits accessoires)
Je pourrais optimiser un peu en enlevant une protection entre les jumelles et le 18-200 ou aussi en dessous du macro. Mais j'atteins la limite de capacité; ce serait difficile d'y faire tenir un 600 Vr en plus :mrgreen:
On le voit en position , presque fermé :
(http://img15.hostingpics.net/pics/32957254C.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=32957254C.jpg)
le "couvercle" est moins large que le sac. Donc c'est clair que si je mets la fermeture éclair en tirant comme une brute, celle-ci ne va pas faire long feu non plus. Mais en rapprochant les deux bords de la fermeture , pas de souci.
Sur la face avant, les mêmes trois poches visibles que sur le 8.
Par contre , "régression" par rapport au 8, il n'y a plus la grande poche qui tenait quasi toute la face avant; bien dommage à mon avis.
En espérant que ça puisse servir à d'éventuelles personnes intéressées.
JR
-
Salut,
Si le "couvercle" semble moins large que le sac, c'est que la matière utilisée pour garnir les parois est très légère, donc molle.
L'avantage, c'est que le sac est plus léger, l’inconvénient c'est que le matos est moins bien protégé et qu'il peut se balader dans le sac si tous les compartiments ne sont pas remplis.
On avait choisi l'option de la légèreté sur le V1 du sac Tragopan Tétras 500 et comme les utilisateurs le trouvaient un peu trop mou, on a rigidifié le tout.
Et maintenant que le V3 est bien rigide, on nous reproche parfois le fait qu'il soit un peu trop lourd...
Pas facile de contenter tout le monde :wink:
Ni de trouver le sac idéal... à un prix raisonnable!
-
Bonjour à tous, voilà je suis sur le point d'acheter un 400 2,8 is v1 et j ai comme sac actuel un lowepro vertex 300.
Y a t'ils des utilisateurs de 400 2,8 qui utilisent ce sac 😊
-
Bonjour à tous, voilà je suis sur le point d'acheter un 400 2,8 is v1 et j ai comme sac actuel un lowepro vertex 300.
Y a t'ils des utilisateurs de 400 2,8 qui utilisent ce sac 😊
L'optque rentrera juste juste, c'est surtout le big pare soleil qui fait ch...
-
Comme je viens de faire des photos pour un autre fil j'en profite pour en mettre ici aussi.
Mon tout nouveau F-stop Loka 38L
-
L'intérieur.
-
et le Gura gear Bataflea 32L ; celui là me sert essentiellement à transporter le 500 avec trépied, chaise pliante et "burka" :grin:
-
L'intérieur.
-
et le Gura gear Bataflea 32L ; celui là me sert essentiellement à transporter le 500 avec trépied, chaise pliante et "burka" :grin:
Il me fait rêver ce sac.
Par contre pas très abordable niveau tarif...
-
et le Gura gear Bataflea 32L ; celui là me sert essentiellement à transporter le 500 avec trépied, chaise pliante et "burka" :grin:
Il me fait rêver ce sac.
Par contre pas très abordable niveau tarif...
Je te rassure, le F-Stop est à peine plus abordable :mrgreen:
Par contre tu t'y retrouves large à l'usage, portable et qualité très bonne pour les deux.
-
J'ai fait une photo de mon Lowepro Pro Trekker 400 AW avant de le vendre. Pas terrible la tof au portable, mais elle prouve que le 500 tient sans problème monté dedans (c'est juste, mais ça passe bien).
Super sac très complet, juste un peu lourd, et surtout trop gros pour passer en cabine sur Finnair à priori.
-
et le Gura gear Bataflea 32L ; celui là me sert essentiellement à transporter le 500 avec trépied, chaise pliante et "burka" :grin:
Il me fait rêver ce sac.
Par contre pas très abordable niveau tarif...
Hello,
Au cas où je vais peut-être vendre le mien (comme neuf en noir)...
A+
PAP
-
Hello,
Au cas où je vais peut-être vendre le mien (comme neuf en noir)...
A+
PAP
[/quote]
Au cas où, si tu le vends, envoies moi un M.P.
Cordialement
-
Hello,
Au cas où, je mets en vente mon Gura Gear Bataflea 32L !
Envoyez-moi un MP si intéressé.
A+
-
Quelle qualité de mousse faut il prévoir pour aménager un sac à dos rando pour transporter la matériel photo et ou en trouver ?
-
Quelle qualité de mousse faut il prévoir pour aménager un sac à dos rando pour transporter la matériel photo et ou en trouver ?
Cela dépend des objos à transporter.
Une solution reste de prendre un matelas mousse de camping et de découper.
-
Bonjour,
Ma contribution... avec du matos d'occase acheté récemment pour une bouchée de pain.
Equipé depuis plusieurs années d'un Lowepro Mini Trekker AW (sac à dos) comme sac principal, un prochain voyage prévu m'a fait me décider à remplacer celui-ci.
Si le volume et le portage étaient corrects (ceinture abdominale moyenne mais présente), l'accès au matériel en est plutôt embêtant. Il faut déposer le sac, qui plus est côté dos/bretelles sur le sol.
Me souvenant à l'époque de l'achat de ce sac (il y a 10-15 ans) avoir hésité avec un autre modèle, je me suis donc mis en quête de celui-ci (plus fabriqué :-( ).
J'ai alors déniché un Lowepro Specialist 85 AW qui se porte sur une ceinture intégrée (comme celle des LensTrekker et autres TrekkerMachinChose) et muni également d'une sangle d'épaule.
La conception des Flipside ne me convaincait pas (j'ai longtemps lorgné sur Flipside Trekker 350 AW, pourtant). Les anciens modèles Inverse 200 AW (également sac ceinture) auraient peut-être aussi pu convenir, bien que plus petit.
Dorénavant, sac sur les hanches, j'ai accès à mon matériel. Je fais principalement du paysage et c'est bien pratique, surtout quand on peut avoir les pieds dans l'eau (par exemple).
J'y loge boîtier+70-200 plus 3 objectifs et poche à filtres accrochée sur la ceinture prévue à cet effet (système FlipLock répandu).
Le Specialist 85 AW a une forme intérieure un peu "embêtante" (fond plus étroit que le haut, ça empêche de mettre les objectifs côtes à côtes sur le fond s'ils ne sont pas de taille très réduite comme un 50/1.8, par exemple) et profondeur "un peu trop importante", mais je n'ai pas trouvé d'alternative meilleure pour moi et je m'en contente donc assez bien.
Le confort de portage sur les hanches est très apprécié, ainsi que l'ouverture "vers le corps" (bien que les fermetures éclairs soient un peu difficiles à opérer sur la partie contre le corps).
Si Lowepro le fabriquait à nouveau moyennant quelques ajustements (garder le volume mais revoir les dimensions, tâcher d'alléger un peu (1,6kg vide), rendre possible de déposer la ceinture) je serais à nouveau preneur. Le concept est bon à mon goût.
A l'utilisation, je reste très satisfait. Le portage reste confortable après plusieurs heures. J'ai pas encore essayé la rando légère en montagne :-)
Seul un Magnum 200 + ceinture pourrait éventuellement rivaliser (mais pas certain que ça se fasse).
La concurrence ne propose pas vraiment de produit comparable "valable" pour moi.
Je crois que ce sac va me faire quelques années de bons services.
Voilà pour ma dernière expérience en sac.
Jérôme