Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro " Flore & Graphisme " => Discussion démarrée par: Totof 51 le 29 Juin 2020, 18:44:49
-
Bonsoir tout le monde,
Avec le confinement, je me suis mise un peu à la Macro, j'ai beaucoup à apprendre, je vous soumets quelques images, pour avoir votre ressenti.
Merci à tout ceux et celles qui voudront bien me donner leur avis.
N° 1 et N° 2
-
une présentation du flambé comme je les aime, mais pleine pastille ne sera pas forcément au gout de tous !
-
Bonjour Catherine et bienvenue parmi nous !
Un + pour la deuxième image. Sur celle du flambé, je trouve que l'arrière plan est trop présent.
-
Dans ces deux jolies propositions, préférence aussi pour la 2 où le sujet est davantage isolé.
-
Les deux sont bien, car le flambé est toujours une belle prise!
Gauthier
-
une préférence pour la deuxième :)
-
Merci beaucoup pour votre accueil et vos commentaires chrystyan, Roland, den7, Gauthier et Eosphoros :grin:
N° 3 et N° 4
-
L'avant-dernière est sympa.
Concernant la dernière, je dirais que c'est trop serré, avec le sujet cadré bord à bord, et un peu trop fouilli.
Gauthier
-
Un plus pour la 3 !
Sur la 4 (la fleur est une pervenche) l'insecte ne se détache pas assez à mes yeux.
Petit détail qui a peut être son importance: sur la 3 f3,2), sur la 4 (f8). En macro, l'arrière-plan (qui ne doit pas être trop présent) est très important pour mettre en valeur le sujet...
-
La 3 me séduit aussi.
L'angle de vue est très bien choisi.
-
Merci beaucoup Gauthier, Roland et den7 pour vos précieux conseils :grin:
N° 5 et N° 6
-
Mes préférées: 5 et 2 (caloptéryx quand même un poil trop à mi-hauteur). :grin:
Jolie prise en effet ce flambé, les fleurs prennent un peu trop de place sans être esthétiques (tu n'y peux rien avec ces fleurs)
JP
-
La 5 donne très bien.
Gauthier
-
Merci beaucoup jp60 et Gauthier pour vos appréciations :)
N° 7 et N° 8
-
Je salue l'exploit de saisir l'abeille charpentière en vol !
-
La dernière est bien, et aurait été top si l'abeille du bas n'avait pas été coupée.
Gauthier
-
Les 1, 2, 3 et 8 ont ma préférence dans cette série aux jolies prises.
-
Merci beaucoup Roland, Gauthier et orchis25 :grin:
Gauthier,
La dernière est bien, et aurait été top si l'abeille du bas n'avait pas été coupée. //
Tu la préfèrescomme ça ??
-
Je ne sais pas: après avoir vu une version en duo, un solo apparaît un peu moins intéressant tout de même...
Gauthier
-
Merci Gauthier,
Je ne sais pas: après avoir vu une version en duo, un solo apparaît un peu moins intéressant tout de même...//
C'est tout à fait mon avis, je voulais avoir le tien, nous sommes d'accord :grin:
N° 9 et N° 10
-
La macro est tout un monde à découvrir et qui nous fait découvrir bien des choses.
Tu as de belles réussites, les deux premières et les insectes en vol en particulier, pour les fleurs n'hésite pas à prendre du recul pour essayer de les intégrer à leur environnement (oui, ça devient de la proxy-photo dans ce cas ...) et à te mettre plus à leur niveau (c'est sportif parfois).
J'attends la suite avec impatience :)
Benoît
-
Pour aller plus loin, il faut rechercher les plus jolis sujets, et pour ceux-ci encore, des jolis fonds.
Gauthier
-
Merci beaucoup Ben57 et Gauthier, pour ces conseils :)
N° 11 et N° 12
-
Pour la 11, je pense que tu fermes beaucoup trop ton diaphragme. La fleur est net, mais le fond trop présent.
Pour la 12: la lumière est trop dure. Il faudrait soit faire les images quand le soleil n'est pas fort (ciel voilé, à l'aube, le soir etc...) soit rajouter un diffuseur entre la fleur et le soleil.
Bonne suite! :grin:
JP
-
Pareil que JP pour la 11 ; et elle est cadrée trop serrée également.
Quant à la suivante, selon moi ce qui est pénalisant, c'est la coupure du bas de la plante côté gauche qui est trop abrupte.
Gauthier
-
Ok jp et Gauthier, je bien intégrais vos remarques :grin:
Je pense qu'avec ces 2 suivantes, je suis plus dans l'idée !!
A vous de me dire :grin:
N° 13 et N° 14
-
Les deux me plaisent bien.
Gauthier
-
Ouiii, sur ces deux dernières la profondeur de champ est mieux maîtrisée et le sujet est plus à son avantage, la 13 mériterait encore un peu plus de recul à mon avis et la 14 est un peu trop centrée mais le fond est extra !
Tu es sur la bonne voie ! 8)
Benoît
-
Ouiii, sur ces deux dernières la profondeur de champ est mieux maîtrisée et le sujet est plus à son avantage, la 13 mériterait encore un peu plus de recul à mon avis et la 14 est un peu trop centrée mais le fond est extra !
Tu es sur la bonne voie ! 8)
Benoît
Oui, je suis d'accord avec Ben.
JP
-
Un + pour l'ancolie même si je la trouve un peu trop serrée. L'arrière plan est impeccable.
-
Merci Gauthier, Ben57, jp60 et Roland pour vos avis :grin:
N° 15 et N° 16
-
Pour moi, l'arrière plan des pâquerettes est trop présent. Un + donc pour la véronique de Perse.
-
Dans l'ensemble les compositions sont bonnes, mais les fonds trop présents et la lumière trop forte. Il faudrait prendre des sujets avec des fonds plus lointains et faire des photos plus tôt le matin ou plus tard le soir.
-
J'aime bien la dernière pour le bokeh, mais je trouve quand même le cadrage très décentré et le rendu est assez terne également.
Gauthier
-
Merci beaucoup pour vos réponse, Roland, Martine34 et Gauthier
N° 17 et N° 18
-
Cette dernière est un joli high key. Sur la précédente, je trouve que la fleur est très proche du bord droit.
Gauthier
-
Un + pour la 17, belle image de la Mauve musquée.
-
je pense qu'il faudrait essayer de photographier ces fleurs à des heures différentes : la lumière m'apparait bien dure ce qui se traduit par des contrastes que je trouve trop violents
-
Un fil très varié avec certains pdv plaisantes.Les remarques et conseils judicieux des copains vont te faire progresser.
-
Merci beaucoup Gauthier, Roland, JFEL et orchis25 pour vos appréciations et conseils :)
N° 19 et N° 20
-
Je trouve que la lumière est toujours trop forte.
-
Oui, ces lumières sont moins esthétiques à mes yeux également.
Gauthier
-
Merci beaucoup martin34 et Gauthier :)
Bon, dernier essai
N° 21 et N° 22
-
Ce dernier gros plan est bien sympa.
Gauthier
-
Un + pour la deuxième image moi aussi. Je trouve qu' il y a beaucoup d'éléments parasites dans l'arrière-plan de tes images.
-
également un plus pour la dernière même si c'est un peu pareil pour la forte lumière
-
Merci beaucoup Gaithier, Roland et JFEL pour vos coms :)
N° 23 et N° 24
-
Bien beaux tes œillets des bois ! Un + pour la première.
-
Je trouve ces oeillets réussis.
La première pour moi aussi avec une composition plus épurée.
-
Merci beaucoup Roland et den7 :grin:
N° 25 et N° 26
-
Le lys est un peu passé. Dommage....
Attention à la charte pour la dernière.
Gauthier
-
Ah, désolée :mrgreen:
-
N°27 et N° 28
-
Je ne suis pas fan du rendu de l'avant-dernière, et l'ensemble est très fouilli.
Le sujet est mieux mis en valeur sur la dernière.
Gauthier
-
Merci Gauthier
N° 29 et N° 30
-
Un + pour la centaurée jacée !
-
Merci beaucoup Roland :grin:
N° 31 et N° 32
-
De jolies images, une belle Grande astrance et un bien beau chardon (?). Tu connais le nom de cette plante ?
-
Non Roland je ne connais pas son nom, je sais simplement par les gens du coin qu'on ne le trouve que sur Pralognan la vanoise.
Mais je vais le mettre sur le forum identification, ils me diront.
Merci beaucoup
-
jolie diversité dans ces dernières
c'est le chardon bleu des alpes, eryngium alpinum
-
Il y a vraiment une belle netteté sur ces images.
J'aime le cadrage de la 31 ainsi que son ambiance.
-
Je suis admirative de la netteté sur toutes ces images, mes préférences vont à la 5 et aussi les 17 et 18 (Hibiscus ?) pour leurs fonds plus "doux"
-
Magnifique ce modèle de chardon!
Gauthier
-
Merci beaucoup JFEL, den7, mady et Gauthier pour vos coms. :grin:
JFEL,
c'est le chardon bleu des alpes, eryngium alpinum //
Non, il s'agit du Panicaut des Alpes, Eryngium alpininium comme tule dis, souvent appelé à tord Chardon bleu des Alpes.
Les chardons sont des Asteraceaes alors que les Panicauts des Alpes, sont des Apiaceaes, bon évidemment je ne suis pas assez calée pour savoir tout ça, j'ai tout bêtement mis la photo sur un forum d'identification :grin:
N° 33
-
Très intéressant ce gros plan où l'on devine la montagne en arrière plan. :grin: Je regrette juste la présence de l’ombellifère à gauche qui vient parasiter l'image, ainsi que la graminée à droite.
JP
-
Oui, elle est sympa comme mise en situation!
Gauthier
-
Merci beaucoup jp60 et Gauthier :grin:
N° 33 rectifiée
et N° 34
-
Très réussies ces dernières images ! Bravo !
-
Merci beaucoup Roland :grin:
N° 35
-
La 33 avec ce versant en fond d'image est vivifiante.
La dernière est également bien jolie.
-
N° 36
-
un plus pour la 33 rectifiée et la 34
cdt bernard
-
Merci Bernard,
Cdt
-
Dommage que ces photos aient été prises en pleine journée...sous un soleil de plomb...il y avait du potentiel ! La 33 rectifiée est marrante !
José
-
La 33 rectifiée, et la suivante sont extra!
Gauthier
-
La 33 rectifiée, et la suivante sont extra!
Gauthier
Comme d'habitude, je plussoie Gauthier. :grin:
JP
-
un style que l'on voit peu, assez proche du "naturalisme" qui nous permet de bien identifier le sujet.
-
La 33 rectifiée est sympa dans le style naturaliste.
-
Merci beaucoup jojo59, Gauthier, jp60, tomsawyer et martin34 :grin:
N° 37
-
Bonne image d'une fleur que je ne saurais déterminer... As-tu une idée ?
-
Bien belle cette dernière Catherine !
Cordialement
José
-
jolie fleur,mais pour ma part,j'aurais essayé de lui donner plus d'espace,en me mettant a hauteur du sujet
cdt bernard
-
Bonjour Catherine
Un fil très intéressant... ...mais comme le souligne Roland, il manque quelques étiquettes. Pour cette dernière, je pense à une gentiane, la Gentiane champêtre (Gentianella campestris) dont il existe une forme blanche.
Jacques