Bonjour,
Ca fait longtemps que je n'ai pas partagé avec vous mes petites trouvailles florales... Alors voici quelques rescapées de toutes celles que je n'ai pas retenu 8)
1 ) Anacamptis Morio Zuiko 75mm f/1.8
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/29//19062905545324845916292534.jpg)
2 ) Quelques variantes avec l'anacamptis pyramidalis (c'est au Canon ef 200mm II usm et non Panasonic 200 comme l'indique les exifs 8)
Terrain en contre-pente et broussailleux dans les dunes de Vendée.
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/29//19062905570324845916292539.jpg)
3 )
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/29//19062905563524845916292537.jpg)
4 )
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/29//19062906005224845916292551.jpg)
5 )
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/29//19062905581424845916292542.jpg)
6 ) Ambiances muguet
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/29//19062905554024845916292535.jpg)
7 )
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/29//19062905560524845916292536.jpg)
8 )
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/29//19062906022124845916292560.jpg)
Merci Joëlle et Jean-Pierre pour votre avis 8)
Pareil pour moi même si je les trouves un poil trop douces sur les fleurs (manque de PDC?) La dernière me plait aussi beaucoup.
Concernant l'objectif, c'est bien le 200 mm F2,8 II (donc non IS)?
JP
Oops... je ne sais pas ou j'ai été cherché que le 200 II était IS, j'ai du confondre avec le Pana 200 qui lui est IS mais comme mon Pen f a déjà la stabilisation 5 axes, le canon 200 est un excellent alternative au Pana plus lourd et plus cher. j'utilise le canon avec avec une bague Commlite AEF-MFT, ça rajoute du poids mais l'AF fonctionne très bien bien sur des sujets statiques. Je crois que sur ces images, j'ai utilisé l'AF car j'étais en position très inconfortable avec la fleur en dessous de moi sur une pente à 70° et zone naturelle protégée oblige , pas le droit d'allé piétiné autour, je suis donc resté sur le sentier. Au début, je me disais, c'est même pas la peine d'essayer, tu vas t'épuiser pour rien et puis finalement, en me plaçant entre le soleil et mon sujet, j'ai vu de belles couleurs sur mon écran et du coup, je suis resté 1 heure à shooté.
Donc, effectivement, c'est possible que sur cette image, la map n'est peut-être pas tranchante. Par ailleurs, j'ai tendance en PT à ne pas rajouté de netteté.
Comme j'en ai plein, en voici une autre qui me semble nette 8)
9 )
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/06/29//19062907303624845916292710.jpg)
Merci à vous :).
Hé bien, comme quoi le 4/3 peut bien permettre des bokeh aussi plaisants que dilués! La série est bien belle, malgré quelques soucis de netteté déjà évoqués.
Gauthier
Tout à fait Gauthier. Il faut juste choisir des optiques ayant de grandes ouvertures de façon à avoir le rendu du plein format. Ainsi Le 200/2.8 devient en terme de cadrage et de PDC un 400mm f/5,6, mais avec l'avantage de capter la lumière d'un 200/2.8. Cela dit 760 gr + les 250gr de la bague commlite ca commence à faire lourd même si c'est moins que le pana et le canon 400/5,6
j'aime beaucoup le rendu da la 5 et la 7 pour sa compo et le bokeh
Thomas, merci pour ton appréciation sur la 7, je commençais à croire que j'étais le seul à la trouver sympa 8)
Une petite suite si vous le voulez bien 8)
10 )
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/07/05//19070504470724845916300543.jpg)
11 ) Le 200 mm mais avec la fonction "Digital télé-converter" ce qui donne 800mm mais en conservant les 20MP de l'appareil. Bon on doit quand même perdre un peu en qualité mais je ne pouvais m'approcher plus près car ce spot géologique est protégé. Cela dit, j'avais oublié de régler l'appareil en raw donc c'est du jpeg d'origine.
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/07/05//19070512072424845916300016.jpg)
J'ai d'autres photos mais pas le temps car je pars demain en vendée (vacances en famille avec nos deux petites filles, ça va être de l'occupation :grin:).
Amicalement.
Gérard