Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro Animalière => Discussion démarrée par: bernard ottevaere le 25 Septembre 2017, 18:57:38
-
1
(https://img11.hostingpics.net/pics/2197512017ete812.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=2197512017ete812.jpg)
2
(https://img11.hostingpics.net/pics/3666682017ete811.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=3666682017ete811.jpg)
-
Un bokeh très chouette uy8 sur la 1 mais le massif fleuri, trop présent gache un peu l'image.
JP
PS les images sont un poil petites, surtout avec ces grands cadres blancs. :wink:
-
C'est bien plaisant.
Mais peut être les poster un peu plus grandes pour leur donner la dimension visuelle qu'elles méritent
Denis
-
La 1 a en effet un chouette bokeh, mais j'aime moins la diffusion qui est d'autant plus forte que les éléments sortent de la zone de MAP.
Gauthier
-
Des images qui méritent un plus grand format.
-
la première donne l'impression qu'il y avait une plante devant le papillon ... d'où le manque de netteté sur le papillon. Etait-ce le cas ? En tout cas c'est dommage ...
Car à part ça, les images sont belles, le format panoramique est un plus.
Pour moi du coup, c'est la deuxième qui a ma préférence uy8
-
C'est vrai que sans le cadre blanc, on pourrait mieux les apprécier.
Je préfère la position du papillon sur la seconde, Bernard !
Cdt
Eddy
-
merçi ,pour vos commentaires,je vais essayer sans le cadre merçi
bernard
-
sans le cadre
(https://img11.hostingpics.net/pics/7419092017ete812.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=7419092017ete812.jpg)
(https://img11.hostingpics.net/pics/4891842017ete811.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4891842017ete811.jpg)
-
C'est mieux en plus grand! :grin: Par contre Robert est un peu trop "doux". C'est photographié avec une vielle optique je suppose. c'est laquelle?
JP
-
oui,un objectif de projecteur,zeiss ikon,c'est la premiére fois que je l'utilise
bernard
-
Merci pour ta réponse. :grin: Je pense que pour ce genre d'optique il faut éviter de trop décentrer le sujet: les bords soufrent beaucoup.
JP
-
Je suis du même avis que JP, les bords sont à éviter quand on place le sujet principal en utilisant un "vieux caillou". En général, ces anciens objectifs de projection utilisent des formules connues sur des objectifs classiques. L'exemple le plus connu est le 80mm diaplan meyer qui utilise la même formule (triplet) que le trioplan... mais sans le superbe diaphragme à 15 lames ! Donc pas de possibilité de mini-stacking : une image à PO pour le décor "glow and bubbles" et un image à F5,6 pour la définition sur le sujet principal, ensuite on mixe le tout dans PS. Pour cette raison, j'ai arrêté mes essais avec des objectifs de projection ....
J'aime bien tes compos, notamment le pano, mais la netteté est vraiment trop faible sur le pap AMHA !
Cdt
Luc
-
Bien mieux cette version.