Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Paysages , eaux , et terre => Discussion démarrée par: BZHades le 22 Août 2022, 10:56:15
-
Bonjour à tous
Pour faire suite aux bon conseils de Smeys, je m'initie à la photo aérienne avec drone. Ayant tout juste acquis en début de vacances un mavic air2s, j'ai pu profiter de deux semaines en Bretagne nord pour m'initier à ce type de photo.
Outre le coté très ludique du pilotage de drone, cela permet d'obtenir une toute autre perspective sur les paysages pourtant archi connus (ça fait plus de 30 ans que je passes les vacances dans le coin). Malgré les restrictions diverses (qui sont tout à fait normales, ayant moi même pesté contre des pilotes de drones dans des endroits pourtant interdit, ou alors simplement en pleine nature), on garde quand même une grande latitude photographique.
J'allais globalement dans des endroits où il n'y avait personne (faut dire qu'entre 6h30 et 8h00 du matin en vacances, les gens sont plutôt encore au lit) pour éviter de déranger. Et au final, les quelques personnes que j'ai pu croiser ont été plus intéressées qu'agacées, aussi impressionnées que moi par cette technologie.
Une seule fois, une personne m'a demandé d'arrêter car il était un peu plus loin sur la plage... je me suis exécuté aussi tôt. Car même si j'étais "dans mon droit", je me considère plus comme une nuisance potentielle pour les autres qu'autre chose.
Bref, si vous avez des expériences à partager, je suis preneur.
Tout ça pour présenter les premiers clichés rapidement traités du fond de baie. Mis en noir et blanc, on pourrait penser à des photos tout droit sorties d'une sonde spatiale cartographiant mars ou la lune. Ca faisant un moment que j'essayait d'obtenir ce type de clichés depuis les falaises surplombant la baie... mais l'angle de vue change du tout au tout. Le fait d'être à la verticale permet de faire tomber les repères, donnant une photo sans véritable orientation ou repère spatial. A la limite d'un tableau abstrait.
On peut d'ailleurs voir sur le dernier cliché que je n'étais finalement pas le premier à passer dans le coin ce matin là ;)
-1-
(https://i.postimg.cc/J7kjzVSN/IMG-20220810-145447.jpg)
-2-
(https://i.postimg.cc/ZKzp9sh1/IMG-20220810-145622.jpg)
-3-
(https://i.postimg.cc/8cMvKMLK/IMG-20220810-145838.jpg)
-
J'aime bien la seconde, mais j'aurais bien voulu voir la version couleur
-
Bien sympathique tout ça uy8
-
Ah, ça donne sacrément bien!
Gauthier
-
superbe cette ambiance vu du haut. Marc
-
Merci pour vos premiers retours.
C'est assez brut de décoffrage, n'ayant pas pris le temps de tout traiter (je n'avais pas mon ordinateur en vacances, et je suis tout juste rentré)
Je vais poser les versions couleurs travaillées, et je continuerai dans ce fil avec les quelques autres prises de vue que j'ai pu faire en vacances.
J'ai forcément commencé par celles que je préférais... :mrgreen: donc c'est dur de mettre ensuite celles où je suis moins content du résultat. Mais ça va arriver.
En spot divers que je montrerai :
Baie de la Fresnaye (les 3 premières y sont faite)
Plage des sables d'or
Le long de la rance
Pour les photos des sables d'or, ça sera à voir, car ont voit le port dessus... et même si ce n'est pas l'élément essentiel de la photo, c'est à la limite des règles. Au pire, un gentil modo me dira s'il faut supprimer la photo
-
Bonjour,
Ca commence plutôt pas mal :)
La 1 et 2 fonctionnent plutôt bien, le N&B mériterait peu être d'être un peu plus de pêchu.
La 3 j'ai une sensation de malaise dans l'orientation de la lecture un peu comme si j'avais la tête en bas. C'est assez étrange.
-
C'est marrant, ma femme m'a fait peu ou prou la même remarque... alors que techniquement, vu que c'est pris parfaitement de dessus, il n'y a pas de haut et bas ;)
-
Une approche très intéressante. J'attends la version couleur !
-
Bonjour,
Tout cela est très bien réalisé, c'est très graphique avec une netteté parfaite (un peu moins pour la première) peut être une inclinaison trop importante ? j'adhère pleinement !
Cordialement et belle journée
José
-
Merci pour vos retour
@jojo59 : qu'entends tu par inclinaison trop importante ? Sur ces photo, je suis en vue "verticale", donc vraiment par le dessus ;)
Je viens de finir le reportage photo que j'avais à faire pour un client, je vais enfin pouvoir me focaliser sur les photos de vacances ^_^'
Par contre, ça sera peut être dans la nature en ville, car un grand nombre de photo que j'ai prise ont des éléments humains dessus hélas...
en attendant, une autre image, un peu à coté, au niveau de la Rance cette fois. Je met tout d'abord une photo sans véritable intérêt, pour montrer la vue depuis le sol, ceci pour bien illustrer à quel point le changement de point de vue permet d'observer des merveilles naturelles insoupçonnées.
-4-
(https://i.postimg.cc/zf5RR7dG/IMG-20220812-122958.jpg)
-5-
(https://i.postimg.cc/0j3wMq4T/IMG-20220812-185610.jpg)
Ou en couleur
-6-
(https://i.postimg.cc/8cq7kmJD/IMG-20220812-185642.jpg)
-
Bonjour,
Je pensais qu'une inclinaison trop importante du drone pouvait influer sur la PDV ! A oui, la 5 est superbe !
Cordialement
José
-
C'est sûr que ça change! Les deux sont extra, et tout particulièrement la 5, en effet.
Gauthier
-
Le rendu en couleur est vraiment top ! uy8
-
Une preference pour la version couleur...
-
Suite aux demandes : voilà les version couleurs des premières images
-7-
(https://i.postimg.cc/PqdqK16q/DJI-0255.jpg)
-8-
(https://i.postimg.cc/VkQvrxnn/DJI-0256.jpg)
-9-
(https://i.postimg.cc/pLfTDsJ7/DJI-0292.jpg)
-
J'en profite pour montrer le "terrain de jeu".
Je suis désolé pour les quelques maisons à gauche... mais je trouve l'image déséquilibrée si je les coupe. Dur de faire des paysages en panoramique sans aucune trace humaine...
-10-
(https://i.postimg.cc/JtwrXXDM/DJI-0257-Panorama.jpg)
Ainsi que deux autres photos (enfin la même, mais en couleur et en N&B)
-11-
(https://i.postimg.cc/fW1mCgYT/DJI-0261-2.jpg)
-12-
(https://i.postimg.cc/sfM5pRQN/DJI-0261.jpg)
-
Perso, je trouve ces images graphiques : encadrées et en grand format dans une belle pièce, elles auraient à coup sûr leurs places et succès ! ))))
-
Perso, je trouve ces images graphiques : encadrées et en grand format dans une belle pièce, elles auraient à coup sûr leurs places et succès ! ))))
Bonjour,
Oui, je pense aussi ! un graphisme à l'air du temps pour des paysages d'une beauté insoupçonnée.
Cordialement et belle journée
José
-
Bonjour
effectivement, je compte bien en faire quelques tirages A3 sur joli papier. Il faut que je remette en route mon imprimante ad-hoc , maintenant que j'ai enfin fini d'installer le bureau. Le problème, c'est juste la place que ça prend :P
Une autre petite salve, toujours dans le même coin, en baie de la Fresnaie :
-13-
(https://i.postimg.cc/d1ckQQgp/DJI-0243.jpg)
-14-
(https://i.postimg.cc/JzgHg5x1/DJI-0343.jpg)
-15-
(https://i.postimg.cc/T3hWC4r7/DJI-0349.jpg)
-
Couleur ou N&B, je ne saurais que choisir... Elles sont toutes magnifiques en tout cas!
Gauthier
-
Le rendu de la couleur de cette eau est superbe ! ))))
-
J'aime beaucoup les 7, 8, 9, 13 et 15 uy8
-
Bonjour,
C'est juste superbe ! la dernière est très graphique, j'aime beaucoup ! ))) )))
Belle journée
José
-
Bonjour à tous
Vu que vous avez l'air d'avoir autant de plaisir à les regarder que j'ai pu avoir à les faire, on va continuer un peu, même si j'arrive au bout du stock ! vivement les prochaines vacances :mrgreen:
Pour la couleur de l'eau... je n'ai rien retouché en terme de colorimétrie (du développement sur LR avec contraste, saturation et tout le toutim, mais pas de décalage des couleurs ou autre truc de graphiste...). C'est assez impressionnant de voir que selon l'angle de vue, la couleur change du tout au tout car on n'est plus "pollué" par le reflet du soleil, ou autre phénomène optique de réflexion de la lumière.
Il n'y a même pas de polarisant ! C'est un projet que j'ai d'en bricoler un... vu que la nacelle ne pivote pas sur l'axe optique, il suffit de le régler au décollage, et il sera toujours en mode polarisé (par contre, si je veux le supprimer, il faudra faire revenir l'aéronef pour l'enlever).
Je ne sais pas si ça serait utile...
Pour le petit jeu : je suis présent sur les photos 10,13 et 14 , saurez vous me retrouver :mrgreen:
Cette fois on passe du coté des sables d'or à Erquy, avec les traces laissées par la marée. Sur la 18, c'est au même endroit que les précédentes du même genre, au niveau de la Rance.
-16 -
(https://i.postimg.cc/j2sDNgxh/DJI-0543.jpg)
-17-
(https://i.postimg.cc/zBwLyZrB/DJI-0544.jpg)
-18-
(https://i.postimg.cc/bvtSjSV1/DJI-0339.jpg)
Sur la 17, on peut distinguer une forme humaine qui donne l'échelle. Je devais être autour des 120m d'altitude, il faudrait que je vérifie dans les exifs chez moi (je supprime toutes les données de géolocalisation des photos postées pour ne pas dévoiler par erreur des sites sensibles quand je fais de l'animalier)
-
Très joli encore. J'aime particulièrement la 16.
Les présences humaines sont insoupçonnables!
Gauthier
-
Bonjour,
Je n'ai rien remarqué quant à ta présence ! toujours aussi joli !
Belle journée
José
-
Les 5, 8 et 9 sont très belles! (Comme tu l'auras compris, j'ai une préférence pour les versions couleurs, je trouve que ces petites touches de bleu et de vert sur l'immensité jaune/gris/beige donnent beaucoup de délicatesse aux images)
-
C'est pas mal du tout. Je découvre aussi ces nouveaux points de vue. Tu es resté en dessous des 120m?
-
Oui, même si j'avoue avoir un peu outrepassé la limite des 100m en horizontal (au dessus d'une baie vide avec une vue totalement dégagée... il n'y avait pas de risque, même en cas de panne moteur, ça tombait au pire dans la vase... et je testais un peu les capacités du drone pour éviter de flirter avec ses limites).
Même si parfois j'avais envie d'aller plus haut, au final, 120m sont déjà très sympa en terme de possibilités.
Je respecte globalement au maximum la réglementation... Déjà que je me considère comme une nuisance, je n'ai pas envie de me faire confisquer le drone et me taper une amende sacrément salée.
C'est un peu comme la photo animalière finalement, on sait qu'il ne faut pas s'approcher des nids etc. et que la plus belle photo du monde ne vaudra pas une portée abandonnée ou une nichée détruite.
Par contre, la réglementation est pas toujours très claire... du coup, le bon sens prend le relais, avec comme premier objectif, la sécurité des personnes.
-
Et pour ceux qui voudrait la réponse au "où est
Charlie BZHades", voilà les photos où j'apparais !!!
Bon, même en grand format, faut savoir ;)
(https://i.postimg.cc/dkmD182Q/DJI-0243.jpg) (https://postimg.cc/dkmD182Q)
(https://i.postimg.cc/f3dV44k9/DJI-0257-Panorama.jpg) (https://postimg.cc/f3dV44k9)
(https://i.postimg.cc/sQRvsnZ0/DJI-0343.jpg) (https://postimg.cc/sQRvsnZ0)
-
Et pour ceux qui voudrait la réponse au "où est Charlie BZHades", voilà les photos où j'apparais !!!
Bon, même en grand format, faut savoir ;)
Oui en effet ... j'en n'avais trouvé aucun :mrgreen:
-
>même si j'avoue avoir un peu outrepassé la limite des 100m en horizontal
Alors en fait aujourd'hui tu évolue en catégorie OPEN limitée. Tu a de possibles restrictions de hauteurs suivant le contexte, par contre en horizontal il n'y a plus de limite formelle comme on avait avant. La seule condition réglementaire étant de toujours avoir l'appareil en vue et d'être capable de le faire évoluer à vue sans recours à la télémétrie.
Dans les fait ça dépend considérablement de l'environnement ET de la taille de la machine ET de ta vue et de pleins de paramètres. Une machine bien calée sur un nuage blanc sera visible bien plus loin qu'en montagne quand tu a du paysage fouillis derrière.
La règle est logique, ouverte mais assez peu sécurisante dans les faits, même à 50m si on lâche la machine des yeux pour regarder l'écran un peu longtemps on peu avoir beaucoup de mal à la ré-acquérir rapidement. Doit on se limiter à 20 ou 30m pour être sûr ? Non bien sûr, du coup c'est un peu open bar :) La zone "grise" (avant d'être franchement et clairement en infraction) est devenue assez considérable.
Reste que suivant ta catégorie, tu a aussi des limites horizontales minimales vis a vis de maison, zone récréative, personnes au sol, etc. Mais en bord de mer comme ça , le jeu est plutôt ouvert :)
-
Je n'y comprends plus rien... entre les catégories de drones, les classes qui ne sont pas forcément en vigueur, les scénarios S1, S2 etc. J'ai beau regarder les sites officiels, j'ai l'impression que même les sources en .gouv.fr n'arrivent pas être raccord.
Pour moi, je suis en catégorie Open A1 (du moins l'équivalent à titre transitoire vu que le drone n'est pas homologué et n'a donc pas de catégories applicables), et en scénario S1 (vol à 120m maximum, et 200m en horizontal. J'avais retenu 100m...).
Donc si je comprends bien, les scénarios n'ont plus cours, et c'est uniquement les limitations de la catégorie qui fonctionnent ? auquel cas, on peut aller à plusieurs km... (enfin, avec une très bonne vue :mrgreen: )
-
Alors pas de panique je vais essayer de t'éclairer rapidement.
Alors avant on était soit en loisir soit en activité particulière et on évoluait sous le régime des scénarios dis, nationaux (S1, S2, S3, S4).
Les règles Europe changent tout, d'autant que l'on est en période de transition.
Grosso modo la catégorie OPEN couvre disons que qu'on pouvait faire en S1. La catégorie SPECIFIQUE couvre les S2/S3 (il faut être opérateur).
Pour un opérateur déclaré (théorique CATT + pratique + administratif, etc) les 2 régimes (europe ou scénario nationaux) demeurent possible de manière transitoire. Si on veut voler en agglo ça reste du S3 pas le choix pour le moment le spécifique n'existe que sur le papier. Après pour du hors agglo l'opérateur peu se considérer ou en OPEN ou en S1 c'est au choix (parfois le S1 est moins restrictif vis à vis des tiers).
Comme tu n'es pas opérateur tu n'a pas ce choix tu es en OPEN et c'est tout puisque l'ancienne catégorie loisir n'existe plus. Tu peux en effet oublier les scénario dis nationaux.
Dans la mesure ou on a encore du flottement sur les classes de machine (à part le mavic 3) on est en OPEN dit "limité" durant la période de transition (qui s’achèvera en janvier 2024). Le guide DGAC catégorie OPEN t'expliquera très bien les variantes.
De mémoire tu a un Air 2S donc 600g prés à voler.
Donc tu va page 16 sur le guide DGAC OPEN pour le détail des classes en "limité" destiné au machines non marquées durant la période de transition.
Du coup soit tu te met en A2 limité mais bon on te demande exam théorique DGAC + exam pratique autrement dis faut être opérateur, ce n'est pas ton cas.
Donc hop tu saute à la suivante tu te met en A3 limité. Ta machine n'a pas de marquage et fait moins de 25kg ça colle. On te dis que tu n'a pas besoin de signalement électronique en l'air (moins de 800g) et que tu dois garder une distance horizontale minimale de sécurité de 150 m avec les zones résidentielles, commerciales, industrielles ou récréatives). En gros tu reste loin des bâtiments, des espaces public en agglo (mais tu peux y voler depuis et strictement au dessus d'un terrain privé).
Tu reste bien sûr soumis à la réglementation aéronautique générale.
Et en requis on te demande juste l'examen théorique que tu peux passer sur Alpha Tango. C'est un QCM que tu peux faire de chez toi autant de fois que tu veux. Tu a un joli PDF ensuite que tu garde au chaud sur ton téléphone, si on te le demande ces documents peuvent être présentés sous format électronique.
>auquel cas, on peut aller à plusieurs km... (enfin, avec une très bonne vue :mrgreen: )
Heu peu être pas tu dois voir la machine sans assistance visuel d'aucune sorte :) Mais disons que oui tu a une assez grosse marge de tolérance.
-
Merci beaucoup pour toutes ces explications. C'est un peu plus clair pour moi. Le problème, c'est que les anciennes règlementations sont encore en ligne, et que du coup, quand on cherche à être sûr de pas faire de bêtises, on a du mal à savoir si c'est les règles encore en vigueur ou non... et comme j'ai tendance à être prudent, je prends généralement les plus restrictives ;)
Pour le QCM Alphatango, c'est fait, mais c'est un peu une blague, car c'est quand même très light et pas hyper clair je trouve, avec des règles très générales ou mal présentée.
Concernant le régime transitoire, ça marche jusqu'en 2024, après, tu sais ce que ça donnera pour les drones non homologués ? (de ce que j'ai compris, c'est que ca restera grosso modo la même chose, à savoir 150m des bâtiments, 30m des personnes, 120m max (sous réserve des limitations locales), vol à vue)
-
De rien.
Alors la seule documentation officielle que tu dois prendre en compte c'est le guide DGAC catégorie OPEN. Ca c'est officiel. Aprés pour les opérateurs les scénarios nationaux restent accessibles durant la période de transition d’où le fait que tu vois toujours circuler ces infos. Quand je forme des télé-pilotes c'est ça que je leur présente en premier car le S1 reste plus intéressant en pratique (sécurité aux tiers réduites) et pour de l'agglo le S3 reste la norme. Mais je termine toujours par l'OPEN pour leur rappeler que, en attendant d'avoir tous leurs papiers, bha ils peuvent déjà voler et exercer un peu.
Bref c'est normal que tu trouve un peu de tout, d'autant que tout n'est pas à jour en ligne en plus.
Oui le QCM est trés symbolique c'est vraiment juste pour fournir un petit vernis aéronautique de base. Après le théorique DGAC est un peu pus complet mais ne prépare pas non plus à gérer pleinement les différentes contraintes de l'espace aérien, ça se fait plutôt durant la formation pratique. Mais là encore le guide DGAC est assez complet et couvre l'essentiel de ce que tu a à savoir.
>Concernant le régime transitoire, ça marche jusqu'en 2024,...
Oui c'est ça en Open limité à 600g tu te place déjà en A3 limité donc, à ce jour, ça peut tj changer d'ici là, ça ne fera pas de vrai changement pour toi vu que ça correspond déjà la catégorie la plus restrictive.