Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro " Flore & Graphisme " => Discussion démarrée par: JFEL le 24 Avril 2017, 21:51:23
-
plutôt d'ailleurs pour commencer parce que je n'en ai pas trouvé ici et je suis arrivée un peu tard...
1 & 2
-
3 dans la douceur
-
La 1 est très belle !
-
ha oui , splendide la première !!
-
La 1 est vraiment superbe! La dernière me plaît beaucoup aussi Jöelle :).
Gérard
-
Oui, bien jolie, la 1!
Effectivement, si tu visais les fleurs, tu es arrivée bien tard pour les dernières! :grin:
Gauthier
-
Même si les autres ne manquent pas de charme, un gros plus a la première avec cette lumière qui souligne a merveille cette fleur
Bravo
Denis
-
La 1 est très belle!
-
la série est bien agréable à l'oeil mais j'ai un faible quand même pour le "paysage" de la 2 et celui de la 3 uy8
-
De belles réalisations avec une préférence pour les deux premières!
-
Bonsoir Joëlle
Une jolie série avec une préférence pour la dernière.
Jacques
-
3 belles images, les lumières contrastées des deux premières images me plaisent particulièrement! :grin:
JP
-
Merci, je suis bien contente que la dernière plaise aussi un peu parce que ces fruits, je les ai trouvés presque aussi beaux que les fleurs, très graphiques en tout cas. ça tombe bien parce qu'il n'en restait plus qu'une... de fleur! ;-)
bon je continue avec mes découvertes orchidées, toujours d'ailleurs. Ce n'est pas que je désespère d'en trouver ici, sinon je n'aurais pas ouvert ce fil, mais c'est pas fait et sûrement un peu tôt.
or donc, voici des morios, enfin je crois...
4 & 5
vous me direz que la lumière est un peu dure sur la 4 et vous aurez raison! pourtant je crois bien que j'avais sorti mon parapluie magique et en tout cas, sur la 5, j'en suis sûre :mrgreen:
-
Bonsoir Joëlle
Ben voici deux images que l'on peut qualifier, et sans hésiter, de tout à fait réussie, bravo!
Jacques
-
La 1 et la 5 sont très belles!
-
Je ne pense pas que tu avais le parapluie sur la 4 car la zone de la fleur n'est pas "à l'ombre", alors qu'elle l'est sur la 5.. la lumière est totalement "différente sur les deux photos :wink:
Et fatalement je préfère la douceur de la 5 :grin: Très beau portrait !!
-
Moi aussi, grosse préférence pour la 5 qui est très jolie!
Gauthier
-
Très jolie la 5
Je me demande juste s'il ne faudrait pas supprimer la zone jaune du bas-gauche
Ceci-dit...bravo
Denis
-
Très jolie la 5
Je me demande juste s'il ne faudrait pas supprimer la zone jaune du bas-gauche
Ceci-dit...bravo
Denis
merci, et figure toi que je me suis posée la même question mais bon, elle a l'air déjà assez (trop) "classique" comme ça, alors je l'ai laissée
-
Et tu as bien raison d'être sûr pour la 5 car on voit bien l'effet de ton parapluie magique que l'on ne voit pas sur la 4. Bref la 5 est superbe!
Gérard
-
Superbe 5! Bravo Joëlle!
-
Merci, je suis bien contente pour la 5 qui me plaisait aussi, c'est très encourageant lolll
puisque je suis dans les portraits, en voici une variété blanche (6) prise au même endroit
(http://img15.hostingpics.net/pics/657597MG6869.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=657597MG6869.jpg)
et un essai sur une mascula avec décalage d'expo (7) prise en sous bois mais ça ne se dirait pas hein?...
(http://img15.hostingpics.net/pics/560260MG7225.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=560260MG7225.jpg)
-
Bonsoir Joëlle
Encore deux belles images, avec un petit bémol sur le cadrage de la 6 que je trouve un poil près du bord, la suivante me plaît beaucoup avec son élégante révérence.
Jacques
-
Comme Jacques!Jamais vu d'orchis morio albinos, quant à la dernière, on ne peut imaginer un sous-bois à l'arrière-plan mais elle est très belle.
-
Une préférence pour la 7 que je trouve vraiment très belle!
Gérard
-
je reviens sur les 2 premières , de tout beauté !
-
Encore deux belles réalisations, ces dernières!
Gauthier
-
Une bien belle MàJ...mon regard apprécie
Bravo Joëlle
Denis
-
bonsoir tout le monde
bon, le soufflé risque de retomber un peu... :mrgreen:
voici une image en plan plus large dont j'étais d'abord super contente, mais à deuxième vue, je trouve que l'orchidée vient un peu comme un cheveu sur la soupe dans un environnement trop lissé. et pourtant j'ai galèré pour l'obtenir! témoin les petites herbes en bas à droite
je la partage pour avoir votre avis... aurais je dû fermer un peu plus? je suis là à f4
8
(https://img4.hostingpics.net/pics/763417MG6994.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=763417MG6994.jpg)
merci
-
Bonsoir Joëlle
:grin: Oh, elle va plaire sans problème, c'est une belle image :mrgreen: mais pour ma part, je rejoins ton analyse, surtout au vu de l'impeccable mise en page et de ce que l'on devine, que j'aimerais un peu plus présent.
Jacques
-
Bravo pour les 3 dernière (la morio albinos est top ! très beau pied :shock: )
La mascula tout en épure est parfaite uy8
J'aime bien aussi cette dernière... la tige est coupée de manière un peu plus franche avec le premier plan.. oui les brins d'herbe mais bon on est dans du chipotage pour moi;
reste quand même une très jolie fleur bien mise en valeur 8)
-
Belle image !Le fond flou a le mérite de bien mettre en valeur la fleur qui se détache mieux ainsi et c'est, à mon avis très très personnel, l'essentiel.
A trop vouloir "structurer" et "texturer" l'arrière-plan, on en arrive souvent à oublier, voire à négliger le sujet...
-
Une belle pdv avec un sujet bien mis en valeur.
-
Moi je la trouve tout simplement superbe... 8) Par ailleurs, les petites herbes diffuses du bas et les feuilles du haut apportent justement cette touche qui suscite mon ressenti :).
Gérard
-
Non, elle est bien jolie, cette dernière. Je ne suis pas sûr qu'elle aurait été mieux avec le diaf un peu plus fermé pour gagner plus de structure dans l'environnement ;avec le risque qu'il devienne perturbant également du coup.
Gauthier
-
Bien jolie ces 3 dernières!
-
Perso...j'aime bien cette dernière. C'est bien composé et cette douceur est dès plus agréable
Je prends telle quelle
Bien vu Joëlle
Denis
-
Ah merci de m'avoir donné vos ressentis. Je vois qu'il y a le pour le contre
et pour conclure sur les orchidées d'ailleurs, voici le dernier "portrait" de la belle :
9
(https://img4.hostingpics.net/pics/959056MG7038.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=959056MG7038.jpg)
après ça, me faudra en trouver par ici :grin:
-
Ha là par contre pour moi on s'éloigne un peu de la vérité (*); la fleur semble plus contrastée (ou est passée la douceur ? ) et le premier plan ne s'oublie plus aussi facilement... :wink:
(faut tjrs garder le meilleur pour la fin, du coup j'aurais inversé 8 et 9 :P )
pS : (*) Vérité étant une façon de parler bien entendu, il n'y a pas de "vérité" en photo :wink:
-
Encore une belle pdv même si je préfère le bokeh de la précédente.
-
De jolies douceurs sur ce fil, Joëlle !
3 - 5 - 7 sont mes préférées.
Cordialement
Eddy
-
J'aime bcp les 5, 6 8 et 9, des belles joliment mises en valeur.
-
Même si cette dernière a des atouts, je reste sur la précédente
Denis
-
Bonjour Joëlle
A la première vision, je préfère la précédente, mais en y revenant, je la trouve pas si mal que ça! Peut être un peu plus rude, elle n'a pas la douceur habituelle de tes meilleures images, mais j'aime bien aussi.
Jacques
-
Même si cette dernière a des atouts, je reste sur la précédente
Denis
Idem... :)
Gérard
-
Très bonne compo mais il manque de la douceur sur cette dernière.
-
bon, la dernière n'a guère de partisans on dirait et dire qu'entre les deux c'était ma préférée, bouhhhh werdwd
j'ai découvert une assoss qui organisait des sorties découverte des orchidées du pas de calais, j'ai hâte!!! parce que jusqu'ici, j'ai fait chou blanc dans mes recherches!
alors à plus peut être sur ce fil... d'ici!
PS, et merci pour vos avis et à Eddy pour sa visite surprise qui fait bien plaisir
-
Bonjour Joëlle,
Je prends ton fil en route....et bien, quel travail ! superbe ce que tu as réalisé avec ces orchis. Une application certaine et un bon sens de l'image ! avec une superbe numéro 8 en ce qui me concerne, toute douce. Une PDV qui ressemble à celles réalisées avec mon bon vieux pentacon 135 à PO. Bravo à toi, vraiment...
José
-
Toutes les dernières images sont réussies, j'ai du mal à les départager...
JP
-
Elle n'est pas si mal, cette dernière! Si je reste sur l'avant-dernière, c'est plus parce que le bas n'est pas aussi réussi.
Gauthier
-
Bonjour Tout le monde,
et comme même en voyage, il y a des fleurs... prises quand même un peu avec les moyens du bord et notamment parce qu'elles poussaient dans une falaise humide et avec très peu de lumière... voici une curieuse variété d'ancolie, enfin une qu'en tout cas, je n'avais jamais vue...
10
(https://img15.hostingpics.net/pics/87165418052017MG8694.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=87165418052017MG8694.jpg)
11
(https://img15.hostingpics.net/pics/63475318052017MG8701.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=63475318052017MG8701.jpg)
12
(https://img15.hostingpics.net/pics/48499018052017MG8704.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=48499018052017MG8704.jpg)
bon long week end
-
très belle cette série,
je laisse de côté la dernière car le cadrage me parait perfectible, la première a un très beau bokeh avec ces branches qui viennent coupées la monotonie, la seconde bien réalisée juste dommage qu'elle vienne en bord cadre 8)
-
Pour une fois je n'ai pas du tout le même ressenti que Tom :)
La première me laisse un peu sur ma faim, il y a trop d'éléments un peu partout pour ma ptite tête, et du coup je m'y perds...
Par contre les deux suivantes sont tops, et je n'y trouve rien à redire, avec un plus pour la très belle dernière, compo, couleurs, pertinence graphique du sujet.. tout me va 8)
-
Tout comme Manu, et pour les mêmes raisons, les deux dernières me plaisent bien
Denis
-
Bonjour Joëlle
J'aime beaucoup la fraîcheur d'approche sur la première, la suivante est belle aussi et enrichit le propos. La dernière conclut bien joliment cette série très agréable et cohérente.
Jacques
-
Le même ressenti que Manu.Les deux dernières me plaisent beaucoup.
-
Bonjour Joëlle,
A ravir ces deux dernières, avec un bokeh au top et une très belle compo d'image, tout en douceur ! j'adhère !
José
-
Hello, les images ne s'affichent pas chez moi, peut-être un ptit bug du côté d'hostingpics... mais "je reviendrais" (https://img15.hostingpics.net/pics/863303terminator.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=863303terminator.jpg)
-
dans cette maj, j'ai une préférence pour la 11.
-
Des ancolies jaunes! :shock: Jamais vu ça!
Les deux dernières très très jolies. Et c'est d'autant plus méritoire que c'est une fleur pas facile à mettre en valeur! Bravo!
Gauthier
-
11: très belle image, parfaite
12: je comprend Tom sur le cadrage mais ça reste une image très agréable!
JP
-
merci beaucoup pour tous vos retours
suite et fin de mes aventures florales en voyage avec d'abord une toute petite mignonne qui m'a donné du fil à retordre question identification avec un nom imbuvable (dodecatheon meadia) et qui poussait au même endroit que l'ancolie (c'est à dire Gauthier pas ici du tout, ce qui explique peut être qu'on en ai jamais vu)
13
(https://img15.hostingpics.net/pics/11161818052017MG8729.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=11161818052017MG8729.jpg)
et puis un bouquet de lupin sauvage pris au 50mm (pas trop macro donc :mrgreen:) mais que je partage car vraiment j'ai adoré cette fleur qui peut former de grands tapis
14
(https://img15.hostingpics.net/pics/91425814052017MG8155.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=91425814052017MG8155.jpg)
aujourd'hui je suis partie à la recherche d'orchidées dans le nord et j'ai trouvé de grandes perches vertes pas faciles du tout. donc à suivre peut être...
bonne soirée
-
et donc... rien que des choses vertes dont je ne connais pas le nom...
15
(https://img15.hostingpics.net/pics/15009626052017MG9937.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=15009626052017MG9937.jpg)
les suivantes beaucoup plus grandes
16
(https://img15.hostingpics.net/pics/39772826052017MG9967.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=39772826052017MG9967.jpg)
17
(https://img15.hostingpics.net/pics/70721526052017MG9981.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=70721526052017MG9981.jpg)
18
(https://img15.hostingpics.net/pics/13060826052017MG9994.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=13060826052017MG9994.jpg)
pour être vert, c'est vert!!! :mrgreen:
-
Très beaux, très réussis les lupins de la 14 et bravo pour les 16, 17 et 18 qui sont de belles réalisations !
-
Bonsoir Joëlle,
Une sortie fructueuse je vois ! tu me l'avais caché 8) Je ne suis pas spécialiste en Orchis, mais je dois dire que cette 15 est superbe avec une très belle compo (un peu dommage pour le bas encombré à gauche). Puis cette dernière très douce ! comme avec un vieux 135 en M42 :mrgreen: Bien à toi et encore merci ....
José
-
Merci Roland et José
Je pense avoir trouvé leurs noms. La première (10cm, ce qui explique un peu le bas encombré malgré mes tentatives de désherbage :mrgreen:) : dactylorhiza virida
La deuxième au moins 30 cm mais pas spectaculaire pour deux sous à tel point que je n'étais même pas sûre que se soit une orchidée...: listere ovale , à cause de la forme de ses deux feuilles (ici cachées dans les herbes)
J'ai essayé de tourner un peu autour pour faire varier les plaisirs mais dur dur de la cadrer. Trop grande!
-
Bravo Joëlle pour cette très belle Maj!J'aime particulièrement les pdv des orchidées et leur fameux décor.
-
Un plus pour les teintes et la douceur des 4 dernières
Bien vu Joëlle
Denis
-
La 10 est un peu trop fouillis. 11, 16 et 18 sont très jolies! La 17 est un peu serrée et la deuxième orchidée dans le fond est en trop.
-
Bonjour Jöelle,
Deux belles mise à jour, je retiens surtout les 11,12 13 et 18 (ma préférée).
Gérard
-
yes, help! je désespère. j'ai enfin trouvé pas loin un super coin et je n'arrive à faire que des trucs trop lisses comme la première de cette MAJ (pas trop bien cadrée non plus) ou avec des bokeh grossiers comme la deuxième... quelqu'un pourrait me donner des conseils? j'ai tout essayé, rien n'y fait, pas moyen d'avoir des fonds dilués et structurés à la fois quelque soient les trucs que j'intercale entre ou l'orientation au soleil (je précise qu'hélas je n'avais pas pris le 300mm et que c'est au 100 macro)
merci beaucoup si vous avez des conseils à me prodiguer
19
(https://img15.hostingpics.net/pics/29326727052017MG0163.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=29326727052017MG0163.jpg)
20
(https://img15.hostingpics.net/pics/60145327052017MG0079.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=60145327052017MG0079.jpg)
-
yes, help! je désespère. j'ai enfin trouvé pas loin un super coin et je n'arrive à faire que des trucs trop lisses comme la première de cette MAJ (pas trop bien cadrée non plus) ou avec des bokeh grossiers comme la deuxième... quelqu'un pourrait me donner des conseils? j'ai tout essayé, rien n'y fait, pas moyen d'avoir des fonds dilués et structurés à la fois quelque soient les trucs que j'intercale entre ou l'orientation au soleil (je précise qu'hélas je n'avais pas pris le 300mm et que c'est au 100 macro)
merci beaucoup si vous avez des conseils à me prodiguer
La configuration du terrain est pour beaucoup aussi. Sinon, je préfère des focales un peu plus longues pour mieux maitriser le bokhe (300 mm en prairie, 135mm F2 quand le site est envahi d'arbustes, c'est un peu grossier comme explication, mais en gros, c'est comme ça que je pratique) Je réserve plutôt le 100 macro aux plans rapprochés. Mais d'autres y arrivent très bien avec ce seul objectif. :grin:
Tes images sont quand même très agréables :grin: ça vaudrait le coup d'élargir la composition pour mieux utiliser l'environnement. La pied des fleurs manquent peut être un peu d'assise.
Sinon, la 13 est très belle! uy8
JP
-
Bonsoir Joëlle,
Tu n'as pas à douter de la qualité du travail que tu présente sur le forum ! tes photos sont très réussies avec toujours ce sentiment de faire au mieux ! cette dernière est très belle avec des couleurs que j'affectionne particulièrement ! je ne peux te donner comme conseils que de continuer à nous enchanter !
José
-
cette dernière est vraiment jolie. j'aime beaucoup le ballet des petites herbes folles au pied de la fleur.
-
J'aime beaucoup la dernière aussi!Un résultat plus qu'enviable!Comme l'écrit José continue à nous enchanter!
-
De très jolies photos sur ces dernières mises à jour.. 8)
La 13 est un superbe portrait !
Sinon, mon conseil..., Continue à faire "des trucs trop lisses, ou trop grossiers", ça passe très bien uy8
Pour les focales, je pratique à l'inverse de JP, oscillant exclusivement entre 80 et 100mm (sur full frame, et je dirais quelque soit le type d'environnement);
Par ex je n'arrive pas à travailler mes compositions avec les télés type 300mm, la distance induite par rapport aux sujets ne me convient pas (suis repoussé "trop loin" et l'arrière plan devient plus écrasé et dilué, bien plus que ce que je voudrais..).; Pourtant JP y arrive parfaitement, parce qu'il a toutes les distances et rendus "en tête"..
Du coup je crois surtout qu'au dela de la focale et des millimètres, c'est surtout d'habitude, de confort personnel et d'expérience de ses "joujous" qui font que les rendus bokeh se trouvent être bien exploités..
On "connait" les bonnes distances et donc on choisit plus facilement tel ou tel sujet en fonction de son environnement (notamment sa position/distance par rapport a son futur arrière plan) ainsi que sa taille (plus c'est petit mieux je me porte.. en général je fuis les grandes perches graciles.. pas facile à mettre en boite c'est vrai la listère ovale et tu t'en es bien sortie :grin:)
-
Merci JP, José, Orchis et Manu pour vos encouragements. Je ne cherchais pas du tout à me faire plaindre, parce que j'ai bien conscience des progrès accomplis grâce aux partages sur le forum mais je crois bien que le déclencheur de ce coup de grisouille, c'est pour une fois d'avoir eu tant et tant d'orchidées à ma disposition ( pas moins de 6 espèces sur le site) et de n'avoir jamais pu réaliser ce que je voulais. frustrant!
vous savez... ces images qu'on a en tête, que parfois même on voit dans le viseur et qu'on ne retrouve pas à l'écran...
puisque vous utilisez des focales différentes, oui, c'est sûrement une question de distance avant plan/sujet/arrière plan et c'est bien tout le problème d'arriver instinctivement à les jauger, ou non... :mrgreen:
enfin, si je n'avais pas des progrès et du boulot en perspective, ça ne serait pas marrant, hein?
bonne journée à tous et toutes
-
Hé bien, ce sont de grands sujets pas si faciles que ça à mettre en valeur, ces orchidées vertes, et les 16 et 17 sont de très belles réalisations.
La dernière me plaît bien également, mais est un peu sombre sur mon écran.
Gauthier
-
l'environnement joue énormément sur mes compo. si je ne trouve pas chaussette à mon pied je n'hésite pas à aller sur un autre sujet
-
l'environnement joue énormément sur mes compo. si je ne trouve pas chaussette à mon pied je n'hésite pas à aller sur un autre sujet
Évidemment, vu comme ça... pourrais tu développer un peu pour m'indiquer ce que tu recherches comme environnement au départ?
-
l'environnement joue énormément sur mes compo. si je ne trouve pas chaussette à mon pied je n'hésite pas à aller sur un autre sujet
Évidemment, vu comme ça... pourrais tu développer un peu pour m'indiquer ce que tu recherches comme environnement au départ?
ba l'environnement qui pourra flouter le pied d'une fleur, l’environnement qui fera que ton bokeh sera structuré oui non en fonction de ce que tu souhaite faire...
j'ai fait un petit tuto ici : https://www.youtube.com/watch?v=tWX_-_W21Y0
Après ce n'est que la pratique au fil des années qui fera que...
-
Sympa le tuto! :grin:
-
Sympa le tuto! :grin:
oui je l'avais déjà vu, il est très chouette! bon, YAPUKA...
en attendant, je partage ces deux dernières images ( de la même série), une pour Gauthier qui la trouvera un peu moins sombre j'espère et un gros plan de la première ophris abeille que j'ai vue de ma vie, classique, mais j'étais tout de même drôlement contente!
hé oui, tout ne peut pas être grisouille le même jour
21
(https://img15.hostingpics.net/pics/32260627052017MG0107.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=32260627052017MG0107.jpg)
22
(https://img15.hostingpics.net/pics/94268327052017MG0213.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=94268327052017MG0213.jpg)
encore merci à vous tous et toutes pour vos passages
-
Joli portrait cet abeille même si je trouve que la vue est un peu trop en plongée. C'est plus simple pour la netteté du labelle mais j'aime bien voir les "yeux" d'Ophrys.
JP
-
Le sujet est plus clair, mais je trouve le fond nettement moins intéressant... Le mieux c'est simplement d'éclaircir l'image en post-traitement.
Le dernier gros plan est une belle réalisation avec une netteté très bien dosée.
Gauthier
-
Les potes ont déjà tout résumé des points forts et des ptits bémols... :)
Je préfère également les cadrages ou "le regard" de l'Ophrys est présent...
( -> de face a cette distance il faut compter un bon F8-F9 en ouverture en pointant sur le gras du labelle et en général ca le fait en pdc pour avoir ce regard dans le plan de netteté sans sacrifier le dessin du labelle) :wink:
-
ah ben vous êtes exigeants! plaisanterie mise à part, c'est ce qui m'a frappé ces yeux. je rappelle que c'est la première fois que j'en voyais une.
j'essaierai de vous trouver un cliché potable du regard de la belle pour vous faire plaisir :grin:
-
Un + pour la 21 même si l'arrière plan n'est pas idéal...
-
Les potes ont déjà tout résumé des points forts et des ptits bémols... :)
Je préfère également les cadrages ou "le regard" de l'Ophrys est présent...
( -> de face a cette distance il faut compter un bon F8-F9 en ouverture en pointant sur le gras du labelle et en général ca le fait en pdc pour avoir ce regard dans le plan de netteté sans sacrifier le dessin du labelle) :wink:
bon et voilà ses yeux... je ne l'avais pas mise parce que cette image ne me plait pas trop à part le côté franchement rigolard de la fleur qui se tient les côtes de rire, mais puisque vous préférez de face...encore que la compression ne fasse aucun bien à sa netteté...
22bis
(https://img4.hostingpics.net/pics/65273527052017MG0207.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=65273527052017MG0207.jpg)
-
Bonsoir Joëlle,
Je reste également sur la 20 ! avec un bokeh plus coloré. La première est souvent la bonne !
José
-
Bonsoir
Pas simples à mettre en valeur ces belles et je trouve que tu t'en sors assez bien compte-tenue de l'environnement. Pour apifera, je préfère cette dernière qui permet de voir un peu mieux les "antennes ".
-
Bon ben, puisque vous y voyez des yeux, je trouve que le regard butte un peu sur le bord cadre sur cette dernière, du coup... :mrgreen: Néanmoins, elle est bien plaisante!
Gauthier
-
Les images 19 et 20 sont bien a mon gout...j'aime la douceur qu'elles dégagent
Bravo Joëlle, de belles réalisations
Denis
-
Salut Joëlle
:mrgreen: En fait, il me faudrait un mélange des deux dernières : le rendu et l'estompage de la tige de la précédente avec l'orientation de la dernière.
Jacques
-
très agréable cette dernière.
-
joli ensemble,j'adore la 5,encore bravo
bernard
-
merci vous tous pour vos encouragements et diverses appréciations
une orchis moucheron????
23
(https://img4.hostingpics.net/pics/28179027052017MG0120.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=28179027052017MG0120.jpg)
24
(https://img4.hostingpics.net/pics/75864227052017MG0130.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=75864227052017MG0130.jpg)
-
Très joli! J'aime beaucoup la douceur de la dernière.
Gauthier
-
Coucou Joëlle
:mrgreen: Il peut m'arriver d'être assez "rentre-dedans" avec ce genre d'images. Mais j'aimes beaucoup le cadrage et l'ambiance de cette dernière. Une remarque cependant : essaye de monter les tons clairs, même si ça grille une zone ou deux...
Jacques
-
Oui c'est bien une orchidée moucheron (Gymnadenia conopsea), très jolie série du reste.. 8)
pour le détail : j'ai un faible pour la 2ième (pour la douceur du rendu et aussi le cadrage plus à hauteur de la fleur -> la dynamique est moindre sur la 2ième car cadrage à hauteur = aussi plus "plat", mais l'arrière plan est aussi plus harmonieux..
Sinon la plongée est intéressante pour flouter les bas de tiges sans trop d'effort, comme l'illustre parfaitement la première...
Dommage pour la partie gauche de l'image un peu trop "dans l'ombre", mais la photo redevient très sympa avec un petit débouchage de compensation :wink:
-
Bonjour Joëlle,
Oui, bien osé la prise de vue en plongée de cette Orchis ! une image douce et très agréable ! c'est parfaitement réussi pour moi !
José
-
compo classique et qui fonctionne !
-
24: classique mais parfaitement réalisée!
23: la vue en plongée, je la trouve intéressante, mais les lignes dans le bokeh me plaisent moyennement.
JP
-
Un plus pour la 24...belle présence du sujet et cette douceur n'est pas pour me déplaire
Bien vu Joëlle
Denis
-
merci!
bon, pour une fois que je trouvais plusieurs pieds (beaucoup) au même endroit, la lumière m'a fait défaut suite à un gros orage qui a détraqué le temps
pour passer le temps, j'ai essayé de m'éloigner un peu du sujet. vous me direz que ça n'aurait pas dû m'empêcher de virer avant la pdv les deux trucs sombre de plantain, je le regrette bien mais...
26
(https://img15.hostingpics.net/pics/65362304062017MG0425.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=65362304062017MG0425.jpg)
bonne journée
-
Bonsoir Joëlle,
Et oui, il semble y en avoir à foison ! je crois qu'il 'agit de l'Orchis militaris. Dommage, car la compo pêche un peu ! on va mettre ça sur le dos de la météo orageuse :mrgreen:
José
-
Bonsoir Joëlle,
Et oui, il semble y en avoir à foison ! je crois qu'il 'agit de l'Orchis militaris. Dommage, car la compo pêche un peu ! on va mettre ça sur le dos de la météo orageuse :mrgreen:
José
Mince, je m'apprêtais justement à la supprimer... dommage... c'est trop tard...tu m'as pris de vitesse José
-
Et oui, il semble y en avoir à foison ! je crois qu'il 'agit de l'Orchis militaris.
Plutôt Pyramidale Jojo non ...? :wink:
Vous me direz que ça n'aurait pas dû m'empêcher de virer avant la pdv les deux trucs sombre de plantain, je le regrette bien mais...
... les quoi..??? :mrgreen: :mrgreen:
(https://img15.hostingpics.net/pics/77317065362304OK.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=77317065362304OK.jpg)
Sinon perso j'aurais recadré légèrement, je trouve sur l'originale que les fleurs se retrouvent un peu comme tassées en bas, avec une partie sombre en haut un poil envahissante :wink:
Peut-être quelque chose dans cette direction...?
(https://img15.hostingpics.net/pics/69538865362304OKR.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=69538865362304OKR.jpg)
Sinon j'aime bien aussi ce genre d'ambiance/compo qui fait la part belle à une impression de multitude... 8)
-
Ah, Ben, je la repêche dans la poubelle, merci manu pour ce traitement qui l'améliore incontestablement :roll:
-
Je le trouve aussi très bien ton ptit tableau impressionniste :wink:
-
superbe cette version Zak, mais dans mon cas perso je me refuse à cette manipulation quand il y'a trop de choses ou un élément trop important à retirer 8)
-
Bah tu sais ce qu'on dit : c'est pas la taille qui compte :mrgreen:
-
Salut à tous
Oh, mais le résultat final n'est pas mal du tout!
Jacques
-
Ah fallait faire le nettoyage des plantains sur place, la composition est vraiment belle sinon!
Toujours prendre son temps sur place, en vérifiant qu'il n'y a pas des éléments parasites très gênants. On ne voit pas toujours les petits détails mais ici, c'est un peu trop visible, dommage, vraiment car sinon j'adore cette image.
JP
-
jolie version de Manu !
Pour le nettoyage, je vais militer pour les coups de tampons car ils empêchent parfois un piétinement inutile de la place... et également celui de couper fleurs et herbettes pour les seuls raisons de notre plaisir esthétique.
-
jolie version de Manu !
Pour le nettoyage, je vais militer pour les coups de tampons car ils empêchent parfois un piétinement inutile de la place... et également celui de couper fleurs et herbettes pour les seuls raisons de notre plaisir esthétique.
Merki et +1 pour les retouches, quand on peut éviter le coup de ciseau "physique" faut pas s'en priver.. Et puis je pars du principe que ce qui compte c'est la vision de l'auteur quant au résultat escompté... Pour moi cela ne change rien "déontologiquement parlant" de supprimer un détail gênant sur place ou en post prod, le résultat final sera le même, et c'est bien l'intention de l'auteur qui est ici respecté : il ne voulait pas que soit visible dans sa compo ce détail gênant; ce qui compte pour la compo, c'est que ce but soit atteint avant découverte par le public.
D'ou l'intérêt de se perfectionner autant en maitrise photo qu'en maitrise de post prod... A mon avis aujourd'hui, et d'autant plus à l'ère du numérique ou les post prod sont plus accessibles qu'avant (-> c'est quand même plus facile de jouer de la souris en faisant clic clic sur un écran, que de devoir manipuler des dosages complexes de produits chimiques dans des bacs de trempage au sein d'un labo et/ou sous agrandisseur pour faire du masquage, et non photoshop n'a rien inventé, enfin si, la facilité d'exécution..)..
Alors il faut profiter des avancées technologiques car l'un (l'acte photographique) ne peut pas (plus) aller sans l'autre (une certaine maitrise des post traitements)... car tout est lié.
c'est vrai que je me considère plus comme un " " " " photographe de l'âme " " " " (oui je sais c'est ultra pompeux dit comme ça, mais j'me comprends... :mrgreen: ) , empruntant l'acte photographique comme outil pour parvenir à véhiculer sa vision du moment, le plus souvent fortement teintée d'onirisme, que "Photographe du réel" pur et dur..
Je n'ai pas une vision très forte du réel en fait, que je ne cherche pas forcément à reproduire in situ tel que mes yeux l'auront perçu.. Les yeux voient, certes, mais c'est bien l'âme qui interprète cette vision. C'est sans doute la raison pour laquelle je travaille avec des optiques qui tendent à "tordre" ce réel que j'aime à fuir..
Vive le M42.. et vive la bave, les aberrations chromatiques, les doubles expos... et tout ce qui permettra d'entrer dans un autre monde que le notre... :grin:
*C'était un spot publicitaire pour l'amicale des utilisateur du M42*... Ne zappez pas :mrgreen:
-
jolie version de Manu !
Pour le nettoyage, je vais militer pour les coups de tampons car ils empêchent parfois un piétinement inutile de la place... et également celui de couper fleurs et herbettes pour les seuls raisons de notre plaisir esthétique.
Merki et +1 pour les retouches, quand on peut éviter le coup de ciseau "physique" faut pas s'en priver.. Et puis je pars du principe que ce qui compte c'est la vision de l'auteur quant au résultat escompté... Pour moi cela ne change rien "déontologiquement parlant" de supprimer un détail gênant sur place ou en post prod, le résultat final sera le même, et c'est bien l'intention de l'auteur qui est ici respecté : il ne voulait pas que soit visible dans sa compo ce détail gênant; ce qui compte pour la compo, c'est que ce but soit atteint avant découverte par le public.
D'ou l'intérêt de se perfectionner autant en maitrise photo qu'en maitrise de post prod... A mon avis aujourd'hui, et d'autant plus à l'ère du numérique ou les post prod sont plus accessibles qu'avant (-> c'est quand même plus facile de jouer de la souris en faisant clic clic sur un écran, que de devoir manipuler des dosages complexes de produits chimiques dans des bacs de trempage au sein d'un labo et/ou sous agrandisseur pour faire du masquage, et non photoshop n'a rien inventé, enfin si, la facilité d'exécution..)..
Alors il faut profiter des avancées technologiques car l'un (l'acte photographique) ne peut pas (plus) aller sans l'autre (une certaine maitrise des post traitements)... car tout est lié.
c'est vrai que je me considère plus comme un " " " " photographe de l'âme " " " " (oui je sais c'est ultra pompeux dit comme ça, mais j'me comprends... :mrgreen: ) , empruntant l'acte photographique comme outil pour parvenir à véhiculer sa vision du moment, le plus souvent fortement teintée d'onirisme, que "Photographe du réel" pur et dur..
Je n'ai pas une vision très forte du réel en fait, que je ne cherche pas forcément à reproduire in situ tel que mes yeux l'auront perçu.. Les yeux voient, certes, mais c'est bien l'âme qui interprète cette vision. C'est sans doute la raison pour laquelle je travaille avec des optiques qui tendent à "tordre" ce réel que j'aime à fuir..
Vive le M42.. et vive la bave, les aberrations chromatiques, les doubles expos... et tout ce qui permettra d'entrer dans un autre monde que le notre... :grin:
*C'était un spot publicitaire pour l'amicale des utilisateur du M42*... Ne zappez pas :mrgreen:
Bonjour,
Je plussoie, vive le M42 avec ces défauts et énormes qualités !
José
-
J'abonde dans le sens de Manu.
Jacques
-
j'aurais mauvaise grâce à ne pas être d'accord avec Manu après la magie qu'il a utilisée pour rendre présentable mon image :grin:
ceci dit, vu mes talents en post prod, il vaut mieux que je fasse mieux attention aux détails avant, j'espère que cette dernière avec le soleil revenu saura vous montrer d'emblée mon intention photographique. en tout cas, pour un coup, elle correspond à ce que j'ai envie de garder en mémoire de ce champ d'orchidées
27
(https://img15.hostingpics.net/pics/34058204062017MG0690.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=34058204062017MG0690.jpg)
-
et puis celle-ci aussi ...
28
(https://img15.hostingpics.net/pics/70081805062017MG0828.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=70081805062017MG0828.jpg)
-
Et bien le message, ta vision de ce champs d'orchidées, est parfaitement bien passé oui !! Ces deux dernières en témoignent, bravo elles sont très chouettes 8)
-
Bien belles toutes ces dernières images ! Une fleur pas facile à saisir je trouve et que tu mets très bien en valeur.
-
La dernière est top! uy8 uy8 uy8
Concernant la suppression d'éléments sur site ou en postraitement, les deux options se défendent. Niveau respect de la nature, la coupe aux ciseaux est à mon avis moins problématique que le fait de rester allonger sur le sol pour la prise de vue (je culpabilise parfois quand je me relève... :oops:) Du coup j'évite les lieux trop sensibles. Il faudrait que je réessaye les viseurs d'angles et écrans orientables mais je pense qu'il y a des cadrages qui restent difficiles quand on ne s'allonge pas.
JP
-
La dernière est top! uy8 uy8 uy8
Concernant la suppression d'éléments sur site ou en postraitement, les deux options se défendent. Niveau respect de la nature, la coupe aux ciseaux est à mon avis moins problématique que le fait de rester allonger sur le sol pour la prise de vue (je culpabilise parfois quand je me relève... :oops:)
T'a qu'à te dire que tu ne fais rien de plus ou de moins qu'un chevreuil qui aurait passé là sa nuit :mrgreen: les herbes "couchées" c'est vraiment pas très grave, elles se redressent vite en quelques jours, surtout après une petite pluie rafraichissante... :wink:
Par contre le problème c'est quand le sujet se trouve en plein milieu de la station avec des orchis partout autour... C'est vrai qu'il me manque un viseur d'angle, ca serait plus pratique que les contorsions acrobatiques pour ne rien écraser :?
-
superbe ces dernières, j'aime vraiment bcp !
Jfel continue, tu es sur la bonne voie du moins celle que j'aime :) !
Pour en revenir au nettoyage, je disais ça au fait que si tu participes à un concours on te demande le raw afin de vérifier ce qui a été fait sur le cliché, c’est tout...chacun fait ce qu'il veut...
D'ailleurs vos arguments tiennent largement la route, vaut mieux faire des coups de tampons ici et là parfois afin d'éviter le piétinement d'un lieu pour supprimer les éléments parasites sur place .
Moi je fais comme JP si un sujet est mal placé ou a trop d'éléments parasites pour composer la photo je change de place, de lieu et de sujet. de toute manière je le vois presque de suite si le lieu a du potentiel...Chacun ses règles, du moment que l'on respecte la nature :grin: uy8
-
superbe ces dernières, j'aime vraiment bcp !
Pour en revenir au nettoyage, je disais ça au fait que si tu participes à un concours on te demande le raw afin de vérifier ce qui a été fait sur le cliché, c’est tout...chacun fait ce qu'il veut
Juste pour dire que "les mentalités" évoluent (vite) et les règlements ont tendance à suivre le mouvement.. Ainsi même au concours de Montier en Der, l'un des plus côtés et prestigieux, il est aujourd'hui autorisé les coups de tampon pour virer quelques menus détails gênants sur l'image... Et vu que c'est "Montier" qui le dit, les autres ne vont pas tarder à suivre amha :mrgreen:
A ce titre je pense sincèrement que ma retouche serait tout à fait passée dans les clous... (et n'oublie pas qu'il y a un module tampon pour les raws dans DPP par ex... du coup la sanction "présentation du raw" ne fait plus peur à personne aujourd'hui :) )
L'avenir verra toujours plus de souplesse au niveau de ce qui est permis en post traitement (l'intérêt d'un concours c'est qu'il y ait toujours plus de participants...), de même qu'en pourcentage de crop (le réglement de Montier à également grandement évoluer sur ce point.. il y a encore peu de temps, on était limité à 20% de recadrage, aujourd'hui ce n'est plus le pourcentage qui compte mais ce qu'il reste de résolution dans l'image.. De mémoire il faut qu'il reste après crop un truc du genre 8 millions de pixels..... Autrement dit, les boitiers embarquant des résolution de 30 ou 50 Millions de pixels se retrouvent ultra avantagés par rapport à un boitier plus anciens avec 12 millions de pixels par ex..)
Bref, je pense que c'est inéluctable et bien dans l'air du temps tout ça... :wink:
EDIT : hoops dsl pour le HS Joëlle,, j'arrête là ces considérations :oops:
-
superbe ces dernières, j'aime vraiment bcp !
Pour en revenir au nettoyage, je disais ça au fait que si tu participes à un concours on te demande le raw afin de vérifier ce qui a été fait sur le cliché, c’est tout...chacun fait ce qu'il veut
Juste pour dire que "les mentalités" évoluent (vite) et les règlements ont tendance à suivre le mouvement.. Ainsi même au concours de Montier en Der, l'un des plus côtés et prestigieux, il est aujourd'hui autorisé les coups de tampon pour virer quelques menus détails gênants sur l'image... Et vu que c'est "Montier" qui le dit, les autres ne vont pas tarder à suivre amha :mrgreen:
A ce titre je pense sincèrement que ma retouche serait tout à fait passée dans les clous... (et n'oublie pas qu'il y a un module tampon pour les raws dans DPP par ex... du coup la sanction "présentation du raw" ne fait plus peur à personne aujourd'hui :) )
L'avenir verra toujours plus de souplesse au niveau de ce qui est permis en post traitement (l'intérêt d'un concours c'est qu'il y ait toujours plus de participants...), de même qu'en pourcentage de crop (le réglement de Montier à également grandement évoluer sur ce point.. il y a encore peu de temps, on était limité à 20% de recadrage, aujourd'hui ce n'est plus le pourcentage qui compte mais ce qu'il reste de résolution dans l'image.. De mémoire il faut qu'il reste après crop un truc du genre 8 millions de pixels..... Autrement dit, les boitiers embarquant des résolution de 30 ou 50 Millions de pixels se retrouvent ultra avantagés par rapport à un boitier plus anciens avec 12 millions de pixels par ex..)
Bref, je pense que c'est inéluctable et bien dans l'air du temps tout ça... :wink:
EDIT : hoops dsl pour le HS Joëlle,, j'arrête là ces considérations :oops:
Merci pour l'info, après je trouve que de forcer son œil à la pdv est tout de même pas mal nan ? j'ai peur des dérives par contre que cela peut engendrer d'où la nouvelle rubrique concours "Créativité" à Montier :wink:
-
hihi, cette image aura fait couler beaucoup d'encre... c'est super et très instructif
allez je poste une dernière image (d'orchis bouc)... plus parce que je l'ai trouvée dans mon jardin (oui, oui) et que c'est la première photo que j'ai prise avec mon nouvel objectif.
comme vous le voyez, je n'ai pas visé la netteté...
bonne soirée à vous tous et merci de vos passages
29
(https://img15.hostingpics.net/pics/75408603062017MG0266.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=75408603062017MG0266.jpg)
-
le rendu est excellent !
-
Ha oui elle est terrible celle ci aussi :shock: uy8
les boucs c'est super difficile a mettre en valeur mais là tu as frappé fort uy8
-
avec ou sans tampon la 28 est très jolie, quand à la 29, elle est simplement superbe ! Bravo
-
Sympa la version de Manu.
Ah, la 27: dommage ce fond en deux parties: j'aurais aimé que tout soit coloré comme le côté gauche.
La 28 est bien jolie.
Gauthier
-
Ah oui cette dernière est magnifique! uy8 Elles sont belles en plus cette année!
JP
-
J'aime bcp l'idée de cette photo, c'est si difficile à mettre en valeur, ces boucs.
Et les précédentes, 26 et 27 sont de belles compositions.
-
J'avais oublié de parler de la dernière qui est effectivement bien jolie.
Gauthier
-
Oui, bien belle cette dernière !
-
Bonjour Joëlle,
Très réussie cette dernière PDV, une douceur bien agréable ! bravo !
José
-
La 28 pour ces deux dernières MAJ! )))
-
Merci à vous tous
toujours les mêmes mais à une autre heure
30
(https://img15.hostingpics.net/pics/68749205062017MG0847.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=68749205062017MG0847.jpg)
-
Bonsoir
Quelle belle lumière! et j'aime aussi bcp la compo uy8, même si j'aurais préféré l'orchis de droite plus nette.
-
Salut Jöelle,
Scotché je suis par cette magnifique 30!
Très rigolo tous ces “Isnogood“ de la 29 :).
Gérard
-
Voila un p'tit bout de temps que je n'étais pas passé et je vois que ton fil s'est enrichi de bien belles choses
Bravo Joëlle et merci de partager
Denis
-
superbes ces ajout , très beau rendu et lumière
-
superbe lumière sur cette dernière.
-
Merci Elias, nanou, dénis et Gérard et Luna
en voici une dans le Nord cette fois, vraiment elles sont si petites et si parfaites ces minuscules, c'est un ravissement d'en découvrir une. bon, les photographier c'est une autre histoire...
31
(https://img4.hostingpics.net/pics/98911710062017MG1208.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=98911710062017MG1208.jpg)
-
Bonjour Joëlle,
Te voilà devenue une pro de l'Orchis :grin: quel bien beau travail ! cette dernière grand format est très belle et bien composée, épurée à souhait ! bravo...vraiment. Et puis, il n'y pas que du charbon dans le Nord, il y aussi une faune et une flore diversifiée, la preuve en images !
José
-
30 et 31: c'est splendide, rien à redire! uy8 uy8 uy8
JP
-
un peu de blanc avec la 32 (je ne sais pas ce que c'est comme orchis mais elle ne devrait pas être blanche selon moi) et une autre 32 (plathanthère?)
une à l'ombre et l'autre franchement au soleil (j'avais oublié le parapluie), une petite, une grande
merci pour vos avis et passages
31
(https://img15.hostingpics.net/pics/33583210062017MG1087.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=33583210062017MG1087.jpg)
32
(https://img15.hostingpics.net/pics/71001210062017MG1047.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=71001210062017MG1047.jpg)
-
Bonsoir Joëlle,
Que de belles prises encore ! tout en délicatesse avec un gros plus pour cette blanche bifolia avec un bokeh parfaitement maîtrisé. Un grand bravo, même sans parapluie :mrgreen:
José
-
La 29 et la 30 pour moi! absolument superbes!
-
Très belles, ces deux dernières mises à jour. J'aime particulièrement la 30 et la première 31.
Gauthier
-
Bravo Joëlle pour ces 29,30 et 32 de toute beauté même si la 31 ne manqueras de charme.
Pour l'identification je dirai que la 31 est un dactyloriza maculata et la dernière une plathantère chlorantha avec son labellle très allongé et ses loges polliniques écartées.
-
Deux belles prises ces dernières...tout en douceur
Bravo
Denis
-
à propos de lumière dure, je propose celle-ci
too much?
33
(https://img4.hostingpics.net/pics/80101910062017MG1107Modifier.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=80101910062017MG1107Modifier.jpg)
bonne journée
-
à propos de lumière dure, je propose celle-ci
too much?
Non.
-
Bien géré mais globalement trop sombre à mon goût.
Gauthier
-
à propos de lumière dure, je propose celle-ci
too much?
Non.
hihi, quoi non? il fallait pas la proposer? c'est vrai comme dit Gauthier qu'elle est sombre. en réalité, je l'avais encore volontairement assombrie
sinon j'espère que ton escapade orchidées était chouette!
bon retour :grin:
-
"Non" pas too much (donc bien quoi :grin: )
:wink:
-
Pour moi ça le fait bien cette dernière, je la trouve super.
J'ai bcp aimé également le dernier ophrys de la page précédente, enveloppé dans sa ouate d'herbes.
-
Merci vous trois
un peu plus de douceur ...grâce au parapluie que j'avais bel et bien aujourd'hui
34
(https://img4.hostingpics.net/pics/536765MG13651.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=536765MG13651.jpg)
-
de beaux ajouts , la 33 est splendide
-
Bien joli, et belle douceur!
Gauthier
-
Bonjour Joëlle,
Une bien belle image colorée que cette dernière, et une luminosité impeccable !
José
-
Bonjour Joëlle
uy8 Deux superbes dernières.
Jacques
-
2 jolies images que ces 2 dernières mais j'ai une préférence pour la 33, je trouve que l'ambiance est vraiment belle.
-
Les 31 et 33 sont splendides! Les autres sont bien jolie également avec de belles lumières et de beaux bokehs. 8)
-
merci de vos passages toujours appréciés
et que pensez vous de celles ci? je pense sans en être sûre que les deux premières sont des orchis de Fuchs, c'est ça?
34 (bis), je me suis emmêlée dans les numéros
(https://img15.hostingpics.net/pics/36022114062017MG1255.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=36022114062017MG1255.jpg)
35
(https://img15.hostingpics.net/pics/998261MG1348Modifier1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=998261MG1348Modifier1.jpg)
36
(https://img15.hostingpics.net/pics/67044214062017MG1306.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=67044214062017MG1306.jpg)
-
Bonjour Joëlle,
Je pense que pour les deux premières PDV qu'il s'agit de l'Orchis tacheté (Dactylorhiza maculata) qui vit souvent en groupe dans les lieux encombrés et aussi sur le bord des chemins herbeux. La première de cette série est très réussie avec un bokeh vaporeux. La seconde avec les graminées en arrière plan me convient moins. Bien sur la dernière est de toute beauté ! bravo !
José
-
Originale, et très très belle, la 35.
La dernière est extra également. Pour chipoter, la fleur est un peu mal placée en position médiane. Un peu plus haut, quitte à élargir un peu eût été mieux, selon moi.
Gauthier
-
Je vote également pour la 36 (que j'aurais bien aimé voir dans la taille de la 35.... mais je suis gourmand :mrgreen: :mrgreen: )
Pour la 34 je reste sur ma faim concernant le cadrage entre deux eaux ( trop serré pour un plan large et /ou pas assez pour un portrait... l'ensemble place l'inflorescence dans un centre vertical peu dynamique, j'aurais recadré pour me rapprocher du vrai portrait je pense... )
J'aime beaucoup la 35, mais la BDB m'apparait trop verte et peu nuancée sur les différents éléments...
Je te propose une autre version, et un tuto "photoshop" dans la foulée pour illustrer les différentes étapes de cette retouche (surtout pour les "enchainements" qui pourraient être reproduit pour d'autres images avec les mêmes "symptomes" de bdb trop marquée uni-couleur a l'origine :wink: )
Originale, BDB un peu "verte" et expo un peu "terne" :
(https://img15.hostingpics.net/pics/999546866241998261MG1348Modifier1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=999546866241998261MG1348Modifier1.jpg)
Image retouchée, BDB, Expo, "éclat de la lumière".. :
(https://img15.hostingpics.net/pics/543018998261MG1348OKCO.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=543018998261MG1348OKCO.jpg)
Processus de post prod :
1-
Au début quand on ne sait pas trop par ou commencer avec les couleurs a réviser, dans un premier temps on peut demander l'avis de Photoshop,
histoire de "sentir" un peu la direction générale qu'il faudra suivre... Son interprétation des couleurs de l'image ira le plus souvent vers la correction des dominantes trop marquées et c'est justement ce qui nous intéresse ici.. (Onglet Image et couleurs automatiques)
Mais avant toute chose, on duplique d'abord le calque d'origine car on ne travaille jamais directement sur l'original :wink: ) le raccourcis clavier pour cela c'est Ctrl+J
(https://img15.hostingpics.net/pics/388475Ret1.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=388475Ret1.jpg)
2-
Dans 99,9% des cas, Photoshop va corriger les dominantes de manière trop rigide et au maximum de ses capacités, ca sera tjrs "too much" (c'est pour cela que je parlais de "direction" a suivre, cela donne une idée de l'orientation de la nouvelle et future BDB, mais lui il n'a pas "d'âme" alors il met tout à fond, c'est à l'auteur de tempérer cela avec sa sensibilité propre..
Heureusement c'est prévu : quoi qu'on transforme dans le logiciel on peut tout de suite après atténuer son effet et le mettre plus a notre goût.. c'est la fonction de l'outil "atténuation", raccourcis clavier MAJ+CTRL+F -> Ici, on peut baisser les ardeurs du logiciel à hauteur de 60%... cela se fait "à l'oeil", jusqu'à ce que le voile un peu trop vert s'estompe un peu par rapport a l'original (d'ou l'importance d'avoir conserver en premier calque cet original sans y toucher, car c'est un référent important pour savoir ce que l'on fait..)
(https://img15.hostingpics.net/pics/824191Ret2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=824191Ret2.jpg)
3-
Puis, comme on enchaine sur une prochaine étape, on recrée un nouveau calque (CTRL+J)..
Là on va rehausser un peu l'expo, pour que les nouvelles couleurs pètent un peu plus... Le module Tons Foncés/Tons clairs est intéressant pour ça..
(on aurait pu passer par les niveaux, ou les Courbes bien sur... Il y a des dizaines de moyens pour parvenir au mm résultat..)
(https://img15.hostingpics.net/pics/820085Ret3.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=820085Ret3.jpg)
4-
Voici pour les valeurs de ce module appliquées ici (le but c'est de "déboucher" un peu la fleur et les ombres de l'image (tjrs à l'oeil, les valeurs seront différentes a chaque fois pour chaque image)
(https://img15.hostingpics.net/pics/509910Ret4.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=509910Ret4.jpg)
5-
Voila à ce stade, la BDB parait déjà moins uniformément "verte", et le contrat serait déjà rempli, mais on peut essayer d'aller un peu plus loin pour titiller un peu plus "la lumière ambiante", la faire "briller" un peu plus...
- Autre étape donc autre calque : CTRL+J toujours...
- Ensuite pour donner plus d'éclat à une lumière, j'aime bien passer par le module "Correspondance de la couleur, car je trouve le curseur "Luminance" assez puissant..
En général, des valeurs comprises entre 120 et 150 fonctionnent pas mal pour cette luminance.. j'en profite alors pour booster un peu les nouvelles couleurs aussi.. (tant qu'on y est.. :grin: )
(https://img15.hostingpics.net/pics/692385Ret5.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=692385Ret5.jpg)
6- On a presque fini... :mrgreen:
La luminance a été portée sur toute l'image, et donc aussi sur certaines zones qu'on ne voulait pas toucher (les zones claires de l'image sont devenues du coup trop claires, voir cramées..
Et ca on en veut pas bien sur)
-> On crée donc un petit masque de réglage (icône en bas de la fenêtre des calques a côté de fx) pour annuler l'effet luminance à ces endroits.. On a le pinceau pour ce faire..
(https://img15.hostingpics.net/pics/215222Ret6.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=215222Ret6.jpg)
7-
Dernière petite étape que j'aime bien : redonner un peu de "chaleur" et de croustillant à la lumière...
Pour ce faire, je passe par le calque de réglage "Balance des couleurs", pour injecter un peu de "doré" à l'ensemble..
(https://img15.hostingpics.net/pics/463087Ret7.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=463087Ret7.jpg)
Voila finito la post prod !! uy8 Bon alors cette retouche c'est quoi.. 2min chrono grand max ! (Mais le tuto m'aura pris une heure par contre :lol: :lol: )
Concernant le cadrage de l'image, bon.. le 3x2 est sympa mais on peut aussi tester une version avec une fleur + brins qui se retrouveraient un peu moins "au centre" de la composition et du coup peut-être un poil"noyés ? Un carré pourrait aussi contribuer à dynamiser la scène (Composition en Carré = parfait pour les "dualités")
Voici un exemple d'illustration mais bon, cela reste subjectif :wink:
(https://img15.hostingpics.net/pics/266572998261MG1348OK.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=266572998261MG1348OK.jpg)
Voila, enfin tout ça pour dire que, en fait... pour lui avoir un peu titillé les pixels..., ben finalement c'est la 35 qui me plait le plus maintenant (https://img15.hostingpics.net/pics/491030haha.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=491030haha.jpg)
(Ton apifera est quand mm très très chouette aussi dans ce bokeh... 8) )
++
Manu
-
Ouchhhhh !!!!!! Dis Manu on a des belles orchidées et plein de fleurs en montagne en ce moment. Je te propose de te ballader là haut quelques heures et tu me donnes un cours de PS :mrgreen:
Plus sérieusement, ton post me donne une fois de plus bien envie de découvrir tout le potentiel du post traitement. Le plus va être de commencer par ... les basiques !!
))) ))) ))) )))
P.S : oups oublié de laisser qq mots tout de même sur les images de JFEL. Pour l'identification des deux premières, je vois plus D. maculata que fuchsii, mais à confirmer si tu as des images plus précise de la fleur.
Tes images me font regarder différemment les orchidées que je croise et que je tente moi aussi d'immortaliser. J'aime beaucoup la 33 même si je trouve qu'il manque un poil de clarté :wink:
-
Ouchhhhh !!!!!! Dis Manu on a des belles orchidées et plein de fleurs en montagne en ce moment. Je te propose de te ballader là haut quelques heures et tu me donnes un cours de PS :mrgreen:
Rha c'est tentant ouaip... Tu habites une région du tonnerre c'est clair :grin: :grin:
Plus sérieusement, ton post me donne une fois de plus bien envie de découvrir tout le potentiel du post traitement. Le plus va être de commencer par ... les basiques !!
Tu as tout ce qu'il faut pour y arriver 8) (faut trainer sur la chaine you tube de Aaron Nace pour vite progresser :wink: )
-
Ah Merci Manu,
j'aimais bien la 35 mais il y avait un je ne sais quoi qui clochait à mon avis. tu as mis le doigt dessus! à la fois pour le cadrage et pour les couleurs
m'en vais potasser ce que tu as dit et montré mais franchement, les manip, c'est pas le plus dur, ce qui est compliqué, c'est de repérer ce qui doit être fait par rapport à telle image et là tu as fait une belle démonstration.
pour la 36, je ne comprends pas pourquoi elle ressort plus petite que la 35, désolée, mêmes paramètres d'exportation à partir de LR, deux résultats différents.
encore merci de ta générosité dans le partage de connaissance :grin:
-
alors voici une version modifiée sous lightroom de la 35 après avoir essayé de retrouver sous ce logiciel (très à peu près sans doute) l'esprit des corrections proposées par Manu que je remercie encore
35 bis
(https://img15.hostingpics.net/pics/115001essaicorrectionLR2.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=115001essaicorrectionLR2.jpg)
bonne soirée à tous et toutes
-
Bien mieux en effet... comme je te l'ai répondu en mp, peu importe les outils ou les logiciels utilisés, c'est le résultat final qui compte.. (il faut essayer de se perfectionner dans le logiciel avec le quel on est le plus "à l'aise", mais LR ou photoshop sont tous deux de très bons logiciels de post traitement :wink: )
-
Merci à Manu pour ce tuto qu'on devrait presque épingler!
Le résultat est effectivement bien meilleur. Et bravo à Joëlle d'y être arrivée par un autre biais.
Gauthier
-
extra cette dernière , le cadrage a en effet bien plus d'impact tel quel
-
Depuis mon dernier passage: ben je n'ai que du bien à dire, ce sont de très belles images uy8 uy8 uy8
C'est vraiment super ce que fait Manu, prendre de son temps pour expliquer. Bref, l’esprit d'un forum, une démarche pas si courante! ))) ))) )))
JP
-
Depuis mon dernier passage: ben je n'ai que du bien à dire, ce sont de très belles images uy8 uy8 uy8
C'est vraiment super ce que fait Manu, prendre de son temps pour expliquer. Bref, l’esprit d'un forum, une démarche pas si courante! ))) ))) )))
JP
merci Jean Pierre,
pour le temps que consacre Manu, je suis bien d'accord et je l'ai abondamment remercié, Manu. le mieux que je puisse faire, c'est de tenir compte de ses conseils, de tous vos conseils et d'essayer de les mettre en application en images, n'est ce pas?
et en passant, j'ai enfin trouvé un pied d'insectiféra. défleuri hélas mais même comme ça, quelle allure! j'espère qu'il va m'attendre l'année prochaine mais je ne suis pas sûre que cela refleurisse tous les ans
-
Depuis mon dernier passage: ben je n'ai que du bien à dire, ce sont de très belles images uy8 uy8 uy8
C'est vraiment super ce que fait Manu, prendre de son temps pour expliquer. Bref, l’esprit d'un forum, une démarche pas si courante! ))) ))) )))
JP
merci Jean Pierre,
pour le temps que consacre Manu, je suis bien d'accord et je l'ai abondamment remercié, Manu. le mieux que je puisse faire, c'est de tenir compte de ses conseils, de tous vos conseils et d'essayer de les mettre en application en images, n'est ce pas?
et en passant, j'ai enfin trouvé un pied d'insectiféra. défleuri hélas mais même comme ça, quelle allure! j'espère qu'il va m'attendre l'année prochaine mais je ne suis pas sûre que cela refleurisse tous les ans
Si, si les insectifera poussent tous les ans. Et tu n'as vu qu'un seul pied parce qu'il est tard pour cette fleur, je suis sûr que tu en verra plus l'année prochaine, 10 mois à attendre! :lol: :lol: :lol:
JP
-
bon, j'ai posté, déposté, reposté... c'est dire si je ne suis pas convaincue par mes post traitements mais là, j'en ai marre et donc... je compte sur vous me donner un avis, hihihi
série abeille
36
(https://img15.hostingpics.net/pics/62287418062017MG1497.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=62287418062017MG1497.jpg)
37
(https://img15.hostingpics.net/pics/80503818062017MG1507.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=80503818062017MG1507.jpg)
38
(https://img15.hostingpics.net/pics/71239418062017MG1558.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=71239418062017MG1558.jpg)
39
(https://img15.hostingpics.net/pics/151639MG15163.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=151639MG15163.jpg)
merci d'avance! et bonne soirée
-
Salut, pour moi c'est la 37 et la 39 qui sortent de ce joli lot, j'aime bien la compo et la fleur est superbe dans cet environnement 8)
La 36, j'aime un peu moins cette tige coupée par le cadre en bas avec ce bout de pétale qui distrait plutôt qu'autre chose..
La 28 est sympa mais un ton en dessous 37 et 39 car l'arrière plan n'est pas aussi sexy je trouve (moins dynamique..)
Pour l'insectifera pas d’inquiétude, l'année prochaine tu la trouveras exactement au même endroit que cette année (il y aura probablement d'autres pieds dans les environs car elle pousse rarement "toute seule"... ) :wink:
-
Vraiment dommage la tige coupée sur la 36. Autrement, c'était ma préférée avec ce joli bokeh.
Bon, allez, la dernière est quand même un superbe lot de consolation.
Gauthier
-
Bonjour Jöelle,
Depuis la 30, une suite qui reste dans l'excellence et que confirme la 39. Au passage, bravo à Manu pour ce tuto de qualité!
Gérard
-
merci Manu, Gérard et Gauthier de ces encouragements
pour faire plaisir à Gauthier qui regrette pour la 36, une autre version de celle-ci que je n'avais pas retenue de prime abord à cause du tronc sombre à droite mais bon, d'une certaine façon, il fait partie du décor et moi non plus, je n'ai pas de tronçonneuse :mrgreen:
en passant, c'est au 100mm macro alors que la 39 est au 135mm PO et vous savez quoi? je n'étais sûrement pas la première sur le site car il y avait des petits tas de mousse arrachées vers les orchis, petits tas qui m'ont bien servi :grin:
36 bis
(https://img4.hostingpics.net/pics/86358118062017MG1501Modifier.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=86358118062017MG1501Modifier.jpg)
-
Celle ci est très chouette 8)
-
Celle ci est très chouette 8)
Idem... :) Et au 100mm je presume... 8)
PS : Tes cadres ne sont pas assez large (A mon humble avis).
Gérard
-
33-34 et 36bis pour mon tiercé gagnant
mais les autres ne manquent pas de charme pour autant
Bravo Joëlle
Denis
-
Bonsoir Joëlle,
Mais dit donc, tu devient très experte en Orchis ! du bien beau travail en tous cas. J'ai du mal à faire un choix....mais tout de même d'une courte tête un plus pour cette très belle 39, bravo vraiment.
José
-
cette dernière est très belle , compo et lumière au poil !
-
extra , pour moi c'est la 38 qui sort du lot
-
Belle maj ! Une préférence pour la 39 et la 36bis.
-
Ah oui, je préfère nettement cette dernière. Le tronc est quasiment imperceptible, bouffé par les flares.
Gauthier
-
Bonsoir
de la précédente maj j'avais retenu les 38 et 39, plus la 38, car le bokeh plus nuancé met mieux en valeur l'ophrys à mon goût, et de plus je préfère les formats paysages.
Mais je dois dire que cette dernière a dépassé les autres d'une tête :grin:
-
elle est un peu coincée dans son cadre, j'ai pas su faire mieux avec l'environnement de cette orchidée que je rencontrais pour la première fois : epipactis palustris. elle pousse dans les dunes du bord de mer ou plus exactement dans les "pannes" sorte de petits trous d'eau localisés créant un milieu humide (enfin, en ce moment à vrai dire c'est plutôt sec...)
40
(https://img15.hostingpics.net/pics/63876021062017MG1726Modifier.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=63876021062017MG1726Modifier.jpg)
-
Oui un peu coincée mais la lumière est vraiment sympa et l'espèce est fantastique, dommage qu'il n'y ai pas plus de fleurs épanouies sur le pied
-
Un peu juste en hauteur, mais une rareté bien mise en valeur quand même!
Gauthier
-
Je rejoins mes prédécesseurs
Merci Joëlle d'avoir partagé
Denis
-
La 39 et la 40 sont très belles!
-
Un peu juste en hauteur, mais une rareté bien mise en valeur quand même!
Gauthier
elle semble pas si rare, ici dans les dunes de Flandres, on dirait
et pour répondre à Manu, c'est juste le début quoique je ne sais pas si ça ira bien plus loin avec la sécheresse. Avis aux amateurs en tout cas, des paysages uniques en prime dans ces dunes
-
Bonjour Joëlle,
J'espère que tu profites un peu avec ce beau soleil du Nord ! dans des dunes merveilleuses ! dans tous les cas, tu ne manques pas une occasion pour nous présenter encore une fois une bien belle
fleur ! superbe si effectivement un peu serré. Il aurait fallu déblayer quelques tonnes de sable pour que tu puisses avoir la place suffisante pour t'éloigner un peu de ton sujet :mrgreen:
José
-
oh oui, c'est tellement mieux avec le soleil mais pfuitttt, il est déjà reparti...
c'était la première que j'avais trouvée par ici et je pense bien que cette image 41 de la même espèce clôturera la saison pour cette année
(https://img15.hostingpics.net/pics/62695214062017MG1315Modifier.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=62695214062017MG1315Modifier.jpg)
bon week end à tout le monde
-
Très chouette cette listère ovale
[Mode pinaillage ON ]
bien qu'un peu serrée peut-être, du coup me manque 2-3 cm de tige en bas... j'ai tjrs un peu de mal avec les photos montrant uniquement l'inflorescence... De deux choses l'une : soit on décide de faire un portrait de quelques fleurs et alors ici c'est un cadrage trop large.. Soit on opte pour un "portrait en pied", un peu comme ici mais alors, je te le donne en mille....?.. il faut du pied :) au moins un ptit bout... Du coup ici on navigue entre deux eaux.. :wink:
[Mode pinaillage OFF ]
Cela dit, je reconnais que ce n'est pas toujours "facile" de savoir comment aborder le cadrage "idéal", surtout quant il s'agit de mettre en valeur de grandes bringues comme les listères :mrgreen:
-
Superbe cette dernière ! Je suis bien incapable de faire ce genre de photos...
-
Etant moins pinailleuse que Manu (et pour cause, j'aurais fait comme toi :mrgreen: ), je trouve ta photo très chouette, rien à redire uy8
-
Heureusement, le critique propose mais l'auteur en dispose à sa guise... libre à lui de tenir compte des remarques faites.. ou pas (et encore heureux hein.. :grin: )
Ma critique reste émise à titre personnel.. "pour moi", ça manque de tige, mais bien sur cela ne veut pas dire que j'ai raison dans l'absolu, c'est juste un avis de plus :wink:
-
Bonjour Joëlle,
Moi je la trouve très réussie cette grande sauterelle :grin: c'est pas possible tu lui met de l'engrais tout les matins ! j'aime beaucoup les teintes fondues dans le bokeh et ces diagonales remontantes des graminées au pied de cette superbe Orchis. Du bien bel ouvrage Joëlle !
José
-
Un cadrage certes conventionnel , mais une très belle lumière sur le sujet
-
pour moi, c est un beau cadrage avec une superbe lumiere. belle photo !
-
merci les z"amis
argh, je suis pas loin de penser aussi qu'il manque qq cm vers le bas mais ce qui est fait est fait :mrgreen: et puis changement de thème de toute façon...
j'ai toujours cru que les épilobes étaient des plantes d'altitudes alors... dans le Nord où elle avoisine les zéros... mais j'adore cette plante et je suis très contente d'en avoir trouvé ici
41
(https://img15.hostingpics.net/pics/92566225062017MG1846.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=92566225062017MG1846.jpg)
42
(https://img15.hostingpics.net/pics/28904625062017MG1893.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=28904625062017MG1893.jpg)
43 avec une petite invitée...
(https://img15.hostingpics.net/pics/52026825062017MG1898.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=52026825062017MG1898.jpg)
et 44 un peu de surex
(https://img15.hostingpics.net/pics/33237925062017MG1922.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=33237925062017MG1922.jpg)
-
Je suis plutôt bluffée par cette dernière série. L'épilobe est vraiment une fleur difficile à mettre en boîte à cause de sa très grande taille. Je trouve que tu t'en sors avec les honneurs !!! Les bokeh sont beaux, les coupures de tiges sont douces et les ambiances sont très belles. Franchement quand on connaît cette fleur, on ne peut que te tirer son chapeau... (enfin, c'est mon avis😏).
J'ai une préférence pour la 4 et son côté légèrement surex et j'aime un peu moins la 3, où la fleur semble un peu perdue dans l'environnement.
-
De bien belles images de l'épilobe qui, comme le dit Nanou, est une fleur difficile à photographier. Un + également pour la dernière que je trouve très réussie.
-
Magnifique, la listère!
La 44 est bien belle également.
Gauthier
-
juste... je n'étais pas satisfaite du rendu de la deuxième, alors en voici une autre version
42 bis
(https://img15.hostingpics.net/pics/717864MG18931.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=717864MG18931.jpg)
à Nanou, j'ai été bien aidée par l'environnement... elles poussaient au bord d'un fossé plein de ronces ce qui m'a permis d'être en contrebas et d'avoir plein de feuilles pour cacher le bas des plantes, mais aie! ça pique! er4
-
Une bien jolie série de laquelle je trouve que la 42bis et la 44 sortent bien du lot 8)
-
Bonjour Joëlle,
C'est une suite parfaite en ce qui me concerne, toutes belles alors je ne ferai pas de choix ! bravo à toi !
José
-
la 44 niveau compo y a pas photo ! uy8
-
La 42 ne m'avait pas fait de l'oeil, ce qui est bien le cas de la version bis.
Gauthier
-
La listère: j'adore! Pour le coup, je ne trouve pas qu'elle manque de tige en bas.
Sinon, 42 bis et 44 pour moi aussi parmi la série épilobe, de bien belles images. uy8
J
-
Cette fois même avis que Manu pour 42bis et 44 :grin:
Heureusement, le critique propose mais l'auteur en dispose à sa guise... libre à lui de tenir compte des remarques faites.. ou pas (et encore heureux hein.. :grin: )
Ma critique reste émise à titre personnel.. "pour moi", ça manque de tige, mais bien sur cela ne veut pas dire que j'ai raison dans l'absolu, c'est juste un avis de plus :wink:
Ma remarque était juste pour te taquiner, nous donnons tous un avis perso, après chacun fait ce qu'il en veut 8)
-
bonsoir tout le monde, enfin ceux qui ne sont pas en vacances...
j'y suis retournée voir les épipactis des marais, elles n'ont pas bien grandi... mais se sont un peu ouvertes
voici la première: 45
(https://img4.hostingpics.net/pics/71175601072017MG2202.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=71175601072017MG2202.jpg)
-
Bonjour Joëlle,
Une superbe dernière ! avec un bokeh fort agréable et coloré ! une bien belle image, douce et gaie !
José
-
très jolie cette dernière, les couleurs sont magnifiques.
-
Salut Jöelle,
44, 42bis et 45 sont vraiment très belles et tout en douceur. Bravo!
Gérard
-
comme les copains 42 bis 44 et 45 sont top
-
Très très jolie, cette dernière! Un régal de couleurs pastel!
Gauthier
-
J'ai parcouru ton fil avec beaucoup de plaisir.De bien belles choses!Pour n'évoquer que la dernière elle me plait beaucoup aussi.
-
Merci Orchis, les vacances ont été bonnes?
voici je pense les 3 dernières de la saison orchidées par ici. je les quitte avec regret car ça a été un plaisir de trouver de jolis coins en les cherchant un peu partout.
un gros plan
(https://img4.hostingpics.net/pics/32409501072017MG2290.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=32409501072017MG2290.jpg)
la sentinelle du passage
(https://img4.hostingpics.net/pics/50317501072017MG2285.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=50317501072017MG2285.jpg)
et le bouquet... final!
(https://img4.hostingpics.net/pics/17688201072017MG2241.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=17688201072017MG2241.jpg)
et ne me demandez pas pourquoi elles ne ressortent pas de la même taille, j'en ai aucune idée... en revanche, si vous savez, je suis preneuse
bonne journée à tous et toutes
-
Cette dernière, j'adore!
Gérard
-
Oui Joëlle merci!
Superbe dernière vraiment mais celle qui la précède me plait bien aussi!Bravo!
-
Magnifique le bouquet final!
Gauthier
-
Les deux dernières sont top...bravo
Merci Joëlle d'avoir partagé
Denis
-
Préférence pour la 45 avec ses tons pastel, le reste n'etant pas sans reste.
-
Merci de vos passages toujours les bienvenus et d'avoir exprimé vos préférences.
Le seul truc c'est que je me demande ce que ca veut dire "sans reste" si tu repasses par là pascal....
-
Très belle cette dernière-première 8)
-
j'adore la dernière aussi , très lumineuse :)
-
les deux deniéres sont extra,bravo
bernard
-
Bonjour Joëlle !
Cette dernière clôture parfaitement ton fil ! de toute beauté ! bravo à toi !
José
-
Si les autres ne démérite pas, cette dernière une vraie réussite ! Elle est splendide.
-
ouch! qui l'eu cru? je les ai trouvées juste comme Manu l'a dit, sous les pins dans la mousse... la galère par contre, c'est de trouver des pins par ici
et puis je n'aurais jamais imaginé qu'elles étaient si minuscules, si petites que je me demande si je n'aurais pas mieux fait de les poster dans "mes choses de rien" :mrgreen:
enfin, bref, les voilà... les goodyera
49
(https://img4.hostingpics.net/pics/82383514072017MG2984.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=82383514072017MG2984.jpg)
50
(https://img4.hostingpics.net/pics/30131614072017MG2985.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=30131614072017MG2985.jpg)
51
(https://img4.hostingpics.net/pics/88603114072017MG3000.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=88603114072017MG3000.jpg)
52
(https://img4.hostingpics.net/pics/26007614072017MG3031.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=26007614072017MG3031.jpg)
-
ouch! qui l'eu cru? je les ai trouvées juste comme Manu l'a dit, sous les pins dans la mousse...
(https://img4.hostingpics.net/pics/449168blink.gif) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=449168blink.gif)
la galère par contre, c'est de trouver des pins par ici
C'est presque le plus dur des fois ouais :grin: :grin:
et puis je n'aurais jamais imaginé qu'elles étaient si minuscules, si petites
T'as vu c'est pas gros hein... et puis les blancs prennent vite la lumière aussi... heureusement que c'est en sous bois :)
enfin, bref, les voilà... les goodyera
(https://img4.hostingpics.net/pics/124116nikel.png) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=124116nikel.png)
Avec pref pour la première avec ces teintes et la seconde en grand doit bien donner aussi... le carré est pas mal non plus juste dommage pour la tache verte a droite, j'l'imagine juste avec le reste de bokeh comme a gauche elle aurait été super belle (je veux dire encore plus belle qu'elle ne l'est déjà...)
Bonne pioche en tous cas uy8
-
Un fil qui se clôt de très belle manière ! Merci pour le partage de toutes ces petites beautés !
-
merci Roland et Manu
pas sûr que cela clôture le fil, j'espère peut être trouver des spiranthes un peu plus tard, pourquoi pas?
bof Manu, j'ai mal dû mal calculer mon coup et j'étais verte en les voyant en grand sur l'ordi! comme la tache! il y avait sûrement une ou deux feuilles trop proches que je n'ai pas vues. trop bête! trop de trucs à faire attention pour ma petite tête... :mrgreen:
voici une image de la même série mais bon, c'est un peu pareil, hélas
(https://img15.hostingpics.net/pics/21468614072017MG2999Modifier.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=21468614072017MG2999Modifier.jpg)
-
J'adore la 49! uy8 uy8 uy8 L'ensemble est vraiment chouette. :grin:
JP
-
Je préfère la dernière au carré :grin: 8)
-
merci d'avoir exprimé vos préférences :grin:
-
elle est top la 50...compo et douceur sont a mon gout
Bravo Joëlle
Denis
-
La 50 et la 52 sont superbes!
-
Une très belle suite Jöelle avec une superbe 49!
Gérard
-
Je ne m'y attendais pas du tout, deux orchis attardées en altitude, au milieu d'un tas d'autres fleurs plus de saison
sur ce coup, travaillant sur l'ordi portable, je ne suis pas sûre du tout du post traitement et des couleurs mais bon...
bonne journée
53
(https://img15.hostingpics.net/pics/51662726072017MG4122.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=51662726072017MG4122.jpg)
54
(https://img15.hostingpics.net/pics/49523126072017MG4132.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=49523126072017MG4132.jpg)
-
Salut Joelle, j'aime bien cette seconde avec cette petite "colline transparente" pour premier plan 8)
Pour le traitement, les couleurs de la fleur sont très saturées (mais rien qui ne puisse se reprendre à terme en post traitement :wink: de même j'aurais supprimé la mini fleur a gauche et en bas sur cette deuxième )
-
pour l'avant dernière maj, j'ai une préférence pour la 49 et la 51. C'est une très jolie maj, j'aime beaucoup la douceur de cette série.
Pour cette dernière maj, c'est la 2 qui l'emporte
-
Oh là ! La luminosité à baissé et je m'aperçois que ça ne va pas du tout! C'est hyper flashy! À reprendre au calme donc
Par contre je laisserai la mini fleur de gauche qui m'amuse ( et qui détruit l'effet d'arrondi je le reconnais...)
Merci manu et nanou pour vos commentaires avisés
-
Un mix des deux pour moi...la compo de la 53 avec l'arrière-plan de la 54
Denis
-
La série sur les goodiera est magnifique avec des bokeh de toute beauté!Bravo Joëlle !
Dans la dernière maj c'est la seconde qui a ma préférence.
-
La série sur les goodiera est magnifique avec des bokeh de toute beauté!Bravo Joëlle !
Dans la dernière maj c'est la seconde qui a ma préférence.
Tout pareil qu'Orchis!
Gauthier
-
Je reviens sur la série goodyera pour dire tout le bien que je pense de la 52 en plus de la 49 :)! Concernant cette suite, j'ai également une préférence pour la deuxième avec les deux fleurs dans la zone de netteté.
Gérard
-
merci Gérard, d'autant que moi c'était ma préférée la 52
pour les pyramidales, je suis toujours tant à courir après les grandes ouvertures pour mes flous d'avant et d'arrière plan que j'en néglige l'essentiel : la netteté :mrgreen:
est ce que celle-ci est mieux????
d'ailleurs à propos de netteté, j'ai vu Gauthier que tu savais voir les paramètres d'une image postée, comment fait on stp?
55
(https://img4.hostingpics.net/pics/57829826072017MG4126.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=57829826072017MG4126.jpg)
-
Elle est jolie celle-ci. Et les magentas moins saturés.
Pour les exif, soit tu le fais ponctuellement via un site dédié (clic droit sur une image, copier l'adresse de l'image, chercher 'online exif viewer' sur internet et y recopier l'adresse d'une image. Soit tu installes un plug-in sur ton navigateur, et les exifs principaux s'afficheront alors sur l'image quand tu passes avec la souris dessus.
Gauthier
-
merci gauthier,
-
Oui, la 55 est bien mieux !
-
Un très beau portrait dans une belle ambiance!
-
Merci, allez je clôture ce fil sur cette dernière retrouvée sur mon DD, la saison des orchidées est finie pour moi cette année, mais elles m'ont beaucoup appris
56
(https://img4.hostingpics.net/pics/43457818062017MG1574Modifier.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=43457818062017MG1574Modifier.jpg)
-
Bonjour Joëlle
Ton epipactis "bouquet final" est superbe, quant à ta série sur les goodyera, elle m'a fait baver d'envie, moi qui n'ai pas eu une aussi belle lumière dessus. Elles sont si minuscules que la map est difficile, tu t'en es bien sortie.
j'aime bien cette dernière, mais je la trouve sombre, un ajout de luminosité peut-être?
-
yess! tu as raison, je ne m'en sors pas bien lors de la conversion jpg à partir de LR, je perds toujours plein de luminosité. (PS j'ai remplacé l'image après ton passage Luna par une version que je crois plus lumineuse)
les goodyéras, je ne m'attendais pas du tout à ce qu'elle soient si petites mais c'est vrai qu'entre deux nuages, il y avait un petit rayon de soleil sous les pins :grin:
-
Hé bien, heureusement qu'elle est plus lumineuse, car je la trouve encore trop sombre... Ceci dit, elle est très jolie!
Gauthier
-
Une belle ambiance sur cette dernière. Effectivement, un poil de lumière en plus donnerait plus de peps... 8)
Gérard
-
Très bien réalisée même si elle manque un peu de lumière.Elle me plait bien avec son très joli bokeh.
-
Un fil qui se clôture de belle manière...une bien belle image
Merci Joëlle d'avoir partagé
Denis
-
Très chouettes ces deux dernières 8)
Pour le côté un peu sombre, comme la remarque est revenue souvent, j'ose une autre piste avec une fleur un peu débouchée. Je trouve qu'elle y gagne mais avis perso :grin:
(https://img4.hostingpics.net/pics/849466434578OK.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=849466434578OK.jpg)
En tous cas l'originale c'est une prise de vue tout avec des ambiances comme j'aime uy8
-
Elle y gagne, pour sûr!
Gauthier
-
Et voilà, manu a encore frappé ! Pour le plus grand bénéfice de cette image! :grin:
Cela dit, en la voyant, ce que je regrette surtout, c'est de ne pas lui avoir donné plus d'air en hauteur... ta faute aussi, ça, manu :mrgreen:
Me semble qu'elle aurait eu meilleure allure...Faudra que j'essaye un peu ces panos puisque c'est la seule solution, mais ça m'a l'air bien compliqué...
Merci manu de ton passage
-
Pas de quoi, mais cela reste juste une piste parmi d'autres et ce qu'il faut c'est que tu trace la tienne avec ton logiciel de retouche :wink:
Pour la composition, je ne trouve pas que cela manque de haut sur cette image... la fleur est bien positionnée en hauteur sur une ligne de force (dans ce cadrage horizontal en tous cas et a cette distance objo/sujet).. Après pour gagner en élévation, tu aurais aussi pu tenter un cadrage vertical mais c'est vrai, d'au autre côté a cette distance de prise de vue la fleur se serait retrouvée centrée en hauteur, du coup pas sûr que la compo y aurait gagné...
Tout cela pour dire qu'en l'état je pense que tu as su tirer le meilleur partie de la situation de shoot et du reste, cela a donné une belle image 8)
Pour le panoramique... ben.. ouais c'est un peu chaud :grin: pas toujours simple d'assembler des arrières plan qui bougent tout le temps (les flares viennent des reflets de soleil sur les feuilles de l'arrière plan /et les feuilles ca bougent tout le temps, ou alors des petites trouée de ciel entre ces feuilles, ce qui n'est pas mieux, si les feuilles bougent les trouées suivent et les flares ne sont jamais à la même place d'une photo de pano a une autre et quand on sait que ces images doivent se chevaucher entre elles... bref.. faut souvent bidouiller un peu pour qu'on ne voit pas les jointures, cela demande de maitriser de manière un peu plus avancée certaines outils de post traitement... Ca c'est quand ca se passe "mal"...Mais parfois, contre toute attente, le logiciel d'assemblage de panoramique arrive a se dépêtrer et re-colle pas trop mal les morceaux... donc en fait on sait jamais a l'avance ce qu'un panoramique donnera; on "jette les dés" et on espère que ça matchera.. :mrgreen: )
Après faut bien essayer aussi au moins une fois un jour hein :grin:
++ :wink:
-
:grin: :grin: :grin:
-
Très jolie cette dernière avec de belles couleurs et une bonne compo. C'est vrai que le version de Manu est un plus, il sait, comme personne, mettre en valeur une photo qui a du potentiel.
-
Nanou a très bien exprimé mon ressenti.
-
Elle est vraiment chouette cette dernière image (avec la version de Manu...) uy8
JP
-
merci pour lui!
quand y en a pu y en a encore! je ne pensais pas croiser l'épipactis pourpre et bien si et avec beaucoup d'émotions même si cet exemplaire n'est pas dans sa prime jeunesse...
voici quelques essais de variations autour de son environnement (sous bois et moi dans un fossé boueux :mrgreen:)
57
(https://img15.hostingpics.net/pics/71068713082017MG5141Modifier.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=71068713082017MG5141Modifier.jpg)
58
(https://img15.hostingpics.net/pics/77554314082017MG5293.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=77554314082017MG5293.jpg)
59
(https://img15.hostingpics.net/pics/24825714082017MG5292Modifier.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=24825714082017MG5292Modifier.jpg)
-
Si il ne fallait en garder qu'une, ce serait cette dernière qui est superbe!
Ceci dit, la 57 n'est pas en reste!
Gauthier
-
Belles variations autour d'un même thème !
-
Bonjour Joëlle
J'arrive un peu en retard pour ton post précédent, le débouchage de l'ophrys a fait gagner la lumière qui manquait, elle me plait encore plus.
Pour cette dernière maj, je garde aussi la dernière, très plaisante. Je suis gênée par le flare cramé sur la 57, et la prise de dos de la 58 ne m'emballe pas.
Cet epipactis me fait rêver aussi :)
-
Oui superbe dernière, pleine de poésie!
-
La 57 me parle bien
Bravo Joëlle...de très beaux rajouts
Denis
-
elles sont jolies toutes les 3, cependant j'ai une grosse préférence pour la 57 avec sa tache de lumière dans laquelle se découpent les fougères... magnifique !
-
Etant en vacances en Bretagne (avec 3/4 pluie, c'est frustrant!), je suis passée voir l'expo aux marais de Séné et j'ai eu le bonheur de voir en grand des images d'Arnaud Corbier et Vianney Goma, chouette!
et la chance qu'on m'indique une tourbière que je ne connaissais pas avec des plantes carnivores.
et les voilà... si petites que j'ai failli ne pas les voir mais quelles merveilles...elles poussent dans la sphaigne et la légende dit qu'on les voit quand on aperçoit le pic vert...que je n'ai pas vu!!!
j'essaierai d'y retourner avec les bagues allonges (autre sujet de frustration, je ne les avais pas prises :mrgreen:) et si le soleil daigne se montrer???????
60
(https://img11.hostingpics.net/pics/158841MG6425.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=158841MG6425.jpg)
61
(https://img11.hostingpics.net/pics/742803MG6429.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=742803MG6429.jpg)
-
De très belles compositions multicolores !
-
Une bien belle ambiance en effet!
-
Rien que pour les couleurs, elles valent le détour! J'aime assez bien le bokeh ligné également. Très joli!
Gauthier
-
Très joli rendu...j'aime beaucoup les teintes
Bravo
Denis
-
Bonjour Joëlle
De bien jolies compositions douce-acidulées.
Jacques
-
un fil que je viens de découvrir, je résume.........toutes sont belles, bravo
-
Merci vous 5 et à Chrystian pour son passage; c'est sympa
alors là, vous allez penser que j'ai fumé la moquette mais ce sont bien les couleurs et j'ai essayé un traitement différent, plus sombre. d'ailleurs c'est pris au 50mm, f 2.2 en l'occurence+ bagues. Ceci dit, j'ai fait plein d'essais non concluants car c'est vraiment difficile de ne pas avoir de petits éléments gênants, style herbe en plein milieu, brindilles etc qu'iil est difficile d'enlever sur le terrain de crainte d'abimer
62
(https://img11.hostingpics.net/pics/623795MG6751.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=623795MG6751.jpg)
-
Bonsoir Joëlle
Tiens... Mandarine/framboise, c'est très beau aussi.
Jacques
-
Pour ma part, je préfère le rendu pastel des précédentes.
Gauthier
-
Même si cette dernière ne manque pas de charme, je reste sur les deux précédentes...les zones nettes étant bien plus marquées
Denis
-
Le même sentiment que Denis pour la netteté mais le bokeh est bien sympa.
-
Arrrgh, j'avais fait exprès de rechercher du flou..., mais je comprends bien que vous n'ayez pas le même point de vue et c'est très utile pour moi que vous l'exprimiez, merci
voici la dernière, en format 16/9, je trouvais qu'elle allait mieux comme ça. qu'en pensez vous cette fois ci?
63
(https://img11.hostingpics.net/pics/94014707092017MG6462.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=94014707092017MG6462.jpg)
-
Oh superbe cette dernière!Bravo Joëlle!
-
Oui, nickel, cette dernière!
Gauthier
-
Oui...je prends cette dernière...une très belle réalisation
Bravo Joëlle
Denis
-
J'aime beaucoup cette série sur les droséras ! Et la dernière est vraiment très réussie, le cadrage lui va à merveille.
-
merci!
oui pour commencer, des couleurs étranges pour ces champis mais bizarrement 100% naturelles...
64
(https://img15.hostingpics.net/pics/93710607102017MG7731.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=93710607102017MG7731.jpg)
65
(https://img15.hostingpics.net/pics/34314007102017MG7791.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=34314007102017MG7791.jpg)
comme d'habitude, vos avis sont les bienvenus!
-
Ouh, que c'est beau! Les deux sont extra!
Gauthier
-
Un gros plus pour la 64...mais l'autre reste de belle facture
Bravo Joëlle
Denis
-
La série droséras est très belle (j'aimerais bien en avoir chez moi...), de même que ces champignons!
JP
-
Oh superbes à tout point de vue.Vraiment une belle réussite!Des images très poétiques!Bravo Joëlle!
-
les deux sont belles,mais je préfére la 65,qui est superbe
bernard
-
merci beaucoup pour votre accueil favorable à ces deux images
pour ne pas tout le temps faire du pastel, voici un champignon rose traité autrement
66
(https://img15.hostingpics.net/pics/29978715102017MG8130.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=29978715102017MG8130.jpg)
-
j'aime beaucoup cette derniére,avec son joli bokek,c'est fait avec quel objectif
bernard
-
Très belle aussi cette dernière.
dara
-
Très réussis tes champignons !
-
Merci dara et Bernard :grin:
C'est avec le 150 macro sigma Bernard
-
Très belle réalisation encore, cette dernière!
Gauthier
-
Oui, une très belle ambiance pour cette photo, bravo!
JP
-
Bonsoir Joëlle
De très belles images!
Jacques
-
merci Jacques, Gauthier, JP et Roland
j'essaye différentes choses avec ces sujets immobiles (c'est un plus indéniable !)
et ce champi rose tendre en tournant autour a donné ceci :
67
(https://img15.hostingpics.net/pics/91715514102017MG7966.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=91715514102017MG7966.jpg)
68
(https://img15.hostingpics.net/pics/22098714102017MG7955.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=22098714102017MG7955.jpg)
-
Excellent! J'adore le rendu pastel de la 67. Pour chipoter, les petits brins d'herbe dans le bas ressortent un peu fluo sur mon écran.
Gauthier
-
j'adore la 68,on dirait une aquarelle,
bernard
-
Du même avis pour la 68 vraiment très belle.
dara
-
Oh la la j'ai manqué la 66 que j'aime beaucoup mais que dire des deux dernières!Elles sont magnifiques.Comme l'a écrit Bernard elles ressemblent à des aquarelles.
Bravo Joëlle!
-
Bonjour Joëlle
Deux jolies dernières, surtout la très belle 67.
Jacques
-
67 et 68 sont dès plus plaisantes a mes yeux
Bravo Joëlle, de belles images
Denis
-
oups! merci pour ces éloges, ça va être dur de tenir le rythme!
voici une petite couvée par une grande amanite
69
(https://img15.hostingpics.net/pics/54048607102017MG7751.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=54048607102017MG7751.jpg)
PS, gauthier, ce n'étaient pas des herbes mais des mousses et je crois bien qu'elles ont une petite tendance à être naturellement fluo
-
Ah oui, je vois ces mousses. Oh, elle est très chouette et bien belle, cette dernière!
Gauthier
-
Oh encore une superbe réalisation.Je n'ai plus qu'à me contenter de les ramasser.
Une très belle ambiance!Tu maîtrises fort bien le sujet.Bravo!!!
-
Merci Gauthier et Orchis
pour la 70, une découverte viseur de dédoublement que j'ai tenté d'exploiter.
comme d'habitude, vos avis sont les bienvenus, surtout sur ce genre d'image qui bien que prises sans artifice, n'ont pas l'air tout à fait réelles, du coup, je ne sais pas trop quoi en penser...
(https://img4.hostingpics.net/pics/60479507102017MG7486.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=60479507102017MG7486.jpg)
-
Un résultat original et un rendu psychédélique qui me plait beaucoup.
-
Personnellement, je pense que le champignon à lui tout seul suffisait et qu'il n'était nul besoin de lui ajouter ce "fantôme" qui, comme tu le dis si bien, n'a rien de réel ni de naturel.
-
Jolie suite...douceur et bokeh bien plaisants
Bien vu Joëlle
Denis
-
Merci de vos retours orchis et Denis. Et merci à Roland d'avoir exprimé franchement son ressenti. Je ne sais pas, c'est un vaste débat car bien sûr qu'il est naturel ce fantôme. C'est juste un artefact de l'objectif qui le transforme comme ça. Faut il s'en priver au prétexte que l'œil ne le percevait pas de la même façon? Encore une fois, je ne sais pas et c'est justement pourquoi je l'ai partagé.
-
J'aime bien le résultat de ton image, pas facile à refaire, ça me plaît bien, bravo.
dara
-
Bonjour Joëlle
Une belle image tout à fat dans la lignée de ce que tu montres habituellement, je parle du côté éthéré. Si je devais émettre une réserve, c'est un maque de "terrien" par rapport au sujet principal qui semble flotter dans les limbes. Mais pourquoi pas, si c'est ce que tu veux, de toute façon, sur le plan esthétique, c'est très réussi.
Jacques
-
très jolie, cette série sur les champi. J'ai une préf pour la 66, 68 et pour cette dernière que je trouve vraiment extra avec ce champi fantôme de l'arrière plan.
-
c'est vraiment sympa d'avoir commenté cette image, merci à vous.
finalement, je dois dire que comme les avis sont partagés, il n'y a pas de vérité. de toute façon, y en t'il jamais? si déjà c'est esthétique, c'est beaucoup!
et donc, encore une un peu "flottante" avec une toute jeune vesse de loup, j'avoue que oui, je prends du plaisir à me détacher de la terre...mes vêtements aimeraient surement pouvoir en dire autant quand je reviens d'une séance, :mrgreen:
71
(https://img4.hostingpics.net/pics/16974322102017MG8184.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=16974322102017MG8184.jpg)
et puis j'ai eu la chance d'avoir une invitée surprise
72
(https://img4.hostingpics.net/pics/29943022102017MG8174.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=29943022102017MG8174.jpg)
-
Un + pour la 72, plus nette, plus affirmée et puis aussi à cause, ou plutôt grâce à la mouche !
-
waouh, alors s'il n'y avait pas la mouche....tu es sévère dans un sens Roland, mais tu as raison
avant que quelqu'un me dise qu'une mouche, c'est bien, mais que ça ne justifie pas un cadrage raté, je vous la présente format carré, plus équilibrée je trouve
72 bis
(https://img4.hostingpics.net/pics/583154MG81741.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=583154MG81741.jpg)
-
Les deux me plaisent beaucoup avec ou sans la mouche.J'ai une petite préférence pour l'ambiance de la 71.Deux belles réalisations.
Pour le format je n'ai pas vraiment d'avis.
-
Je suis moins fan de la 70 mais suis par contre très fan de la 72 bis.
Bonne continuation avec les champignons!
-
A nouveau très belle suite, je préfère le format de la 72, pour la bis je trouve le sujet un peu serré sur la gauche AMHA uy8 en tous les cas très belles tes images, beaucoup de douceur, bravo.
dara
-
Belle MAJ la mouche donne un vrai plus.
Je préfère aussi la version originale.
-
Moi je trouve la 70 terrifique! J'adore!
Les deux suivantes sont extra également.
Gauthier
-
Merci Orchis, hirondelle, Eric et Gauthier pour vos arrêts commentés sur image.
pour la 73, j'ai essayé le 50mm, histoire d'avoir plus d'arrière plan, car je n'arrive toujours pas à m'éloigner (je me retrouve toujours grosso modo à la même distance du sujet quelques soient mes reptations au sol :mrgreen:, je pense que ce sera mon challenge de l'année prochaine!)
(https://img4.hostingpics.net/pics/51608017102017MG4245.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=51608017102017MG4245.jpg)
-
Je dirais qu'il manque un poil de sol, que je trouve quand même chiche pour un cadrage si large. A part ça, c'est bien beau!
Gauthier
-
Oui elle est bien belle ainsi tout en partageant la remarque de Gauthier.
-
hihi, c'est drôle, ça! je l'avais légèrement recadrée justement pour avoir moins "d'assise terrienne" comme dirait Jacques...
je ne la trouve pas trop esthétique cette terre brune :grin:
-
En fait je la trouve finalement bien composée ainsi recadrée.
-
Une belle image dans laquelle tu as cherché et trouvé l'esthétique.
-
Merci Orchis d'être repassée et à Roland , je suis bien contente que cette dernière te plaise
il n'y en a plus guère dans les bois alors à moins que les pluies récentes réactivent la repousse, je vous propose une dernière image de champignon 2017 sous la forme d'un portrait classique. dommage, je viens de relire des anciens fils et j'aurais bien tenté des panos comme suggéré par Manu... ce sera pour l'année prochaine peut être
74
(https://img4.hostingpics.net/pics/88030607102017MG7706.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=88030607102017MG7706.jpg)
-
Classique peut-être mais en tout cas je la trouve très belle!
-
Il me manque un p'tit coup de réflecteur pour raviver la partie à l'ombre que le sujet nous présente. A voir si tu peux compenser cela avec un peu plus de luminosité en post-traitement...
Gauthier
-
Merci de vos avis Orchis et Gauthier
pour l'ombre, c'est jouable sans doute de compenser mais c'est ce que j'aimais bien dans cette image, le côté clair-obscur. peut être est ce trop?
-
un petit dernier d'aujourd'hui avec des couleurs obtenues au travers de feuille de ronce et de chêne d'Amérique. bizarre, bizarre!
euh... en plus c'est un stack de 3 images...
75
(https://img4.hostingpics.net/pics/65507128102017MG8402Modifier.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=65507128102017MG8402Modifier.jpg)
-
Très très belle!Pleine de douceur et de poésie!Ma préférée peut-être!Bravo Joëlle!
-
Superbe cette dernière !
-
Cette dernière est magnifique... j adore la délicatesse et la douceur qui ressort de cette image.
-
Un grand merci, Mireille, Roland et Nanou pour votre passage. je suis ravie que cette dernière vous plaise, ça fait un moment que je tourne autour de ces atmosphères diluées et je dirais aussi qu'enfin, j'ai réussi à faire ce que je voulais.
bonne soirée
-
Oui c'est une image splendide!
JP
-
Argh, à tomber, cette dernière! Absolument magnifique!
Gauthier
-
oh! merciiiii JP et Gauthier :grin:
la suivante va devoir avoir la vie dure, mais je lui vois un avantage : je l'ai prise avec le 100mm et non le 150 et je suis drôlement contente d'être arrivée à diluer le fond, chose que je n'arrivais pas à faire avec auparavant.
76
(https://img4.hostingpics.net/pics/52895730102017MG8597.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=52895730102017MG8597.jpg)
-
La 75 est une petite merveille de douceur avec de superbes teintes pastels ! Un grand bravo !!
Cdt
Luc
-
La vie dure? Elle est très bien, cette image, avec ce joli fond coloré!
Gauthier
-
Très jolie cette dernière!
JP
-
Voilà seulement que j'arrive... Que de belles images!! Merci du partage, c'est très "inspirant"!! ; )
Arnaud.
-
Chouette aussi cette dernière!
-
merci Arnaud et Orchis
en parlant de ça et pour changer des champignons, d'ailleurs il n'y en a plus, une image oubliée sur mon DD
77
(https://img4.hostingpics.net/pics/20184309092017MG6715.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=20184309092017MG6715.jpg)
-
J'aime beaucoup la 75, avec un contraste netteté sur le sujet dans un environnement flouté de toute beauté de teintes pastelles. La 76 n'est pas en reste je trouve, avec peut-être une zone sombre un peu trop importante sur la gauche de l'image.
J'accroche moins sur la 77 ;-)
-
belle image, cette 76 (dans un autre registre que la 7, certes). J’aime le contraste avec cette bande sombre a gauche et la partie claire de l’autre côté. Cette photo me raconte une histoire et j l’aime bien ça : on dirait 2 enfants hésitants à pénétrer dans une mystérieuse forêt peuplée de créatures enchantées.
-
Ah perso je la trouve très chouette cette dernière!!
Arnaud.
-
Jolie étude colorée pour cette 77, il manque peut-être un point d'accroche ...
Luc
-
Les couleurs sont très belles!Comme Luc, il manque peut-être un petit quelque chose pour accrocher le regard.
-
la 75 me plait beaucoup,la netteté est top sur le champignon,qui contraste avec la douceur de l'ensemble,bravo
bernard
-
merci pour vos avis. quant à la dernière, je vais essayer de voir ce que je peux faire avec le format original, de mémoire, il y a une grosse tache brune qui me gêne, c'est le problème avec ces droséras et ce grossissement, la moindre brindille - impossible à enlever sans abîmer- se voit comme le nez au milieu de la figure! du coup avoir coupé au carré produit sans doute cette absence de point d'accroche que vous exprimez
-
et une dernière pour clore ce fil, je l'ai dit plusieurs fois mais cette fois je vais m'y tenir...merci à vous tous de m'avoir accompagné tout au long de ces découvertes ici ou là, et en l'occurence ici dans une tourbière en Bretagne
78
(https://img4.hostingpics.net/pics/36855009092017MG6740.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=36855009092017MG6740.jpg)
à bientôt
-
Très belle cette dernière !
-
Oui très belle la 78 mais la 75 est absolument superbe! De très belles réussites par ailleurs...
Gérard
-
Une fin tout en douceur et en beauté !
-
Bien belle, la 77! La dernière est bien jolie également, mais paraît bien terne en comparaison.
Gauthier
-
j'aime beaucoup cette dernière également!!
Arnaud.
-
Autant je n'accrochais pas sur la première de Drosera, autant je trouve la seconde superbe !!
-
la 1 superbe. Marc
-
Très jolie la 78 !!
Luc
-
Cette dernière droséra est vraiment sympa.
-
Les deux photos de champis sont superbes. Du très Bon travail uy8
-
La 78 me plait beaucoup même si je pense qu'il faudrait revoir le PT, l'image est peut être un peu sombre, manque de valeurs hautes.
JP
-
Merci Luc, nanou et tom, pour vos avis sur ma découverte de l'année... @JP, j'avais délibérément choisi ce PT, je vais sur tes bons conseils voir si autre chose va mieux. Merci
-
Voila un p'tit bout de temps que je n'étais pas passé et que de belles images sont venues enrichir ton fil
Entre autres, les images 72-74-75 et 78
Bravo Joëlle
Denis
-
Merci de ton passage Denis, ça fait plaisir de te voir de retour
-
encore un p'ti en plus alors...pour clore aussi la saison des champignons, avec une petite meringue... miam!
79
(https://img4.hostingpics.net/pics/65010707102017MG7771.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=65010707102017MG7771.jpg)
-
Bien belle cette dernière !
-
Oui, très belle encore! J'adore les teintes!
Gauthier
-
superbe joelle avec les deux flous qui s'harmonise,et la jolie couleur du champignon,par contre pour la meringue je passe
bernard
-
Très jolie cette meringue :grin: !
Luc
-
Jolie petit meringue
-
Hum je me régale ! :grin:
-
Merci de ton passage Denis, ça fait plaisir de te voir de retour
Merci Joëlle...c'est sympa
Une fois de plus bravo pour cette nouvelle image...bien composée et pleine de douceur
Denis