Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: Ariston le 13 Juin 2011, 22:00:01

Titre: Grosse question
Posté par: Ariston le 13 Juin 2011, 22:00:01
grosse grosse question, je recherche des informations sur le sigma 100-300 f4. En effet j'hésite entre un nikon  300mm f4 et le sigma, je souhaite faire de la photo animaliere en montagne. donc si vous avez des infos ou meme des photos je suis preneur. PS : le tout monté sur un D200. bonne soirée
Titre: Re : Grosse question
Posté par: filou le 13 Juin 2011, 23:07:43
salut

entre ceux que tu decrit
le nikon 300 f4 est nikel
Titre: Re : Grosse question
Posté par: revel le 14 Juin 2011, 14:30:32
à ta place et si le budget n'entre pas en ligne de compte (je ne connais pas les prix des cailloux cités)je resterai sur du nikon (ça n'engage que moi).
Titre: Re : Grosse question
Posté par: simlephotographe le 14 Juin 2011, 16:10:15
Nikon 300/4 AF-S y'a que ça de vrai !  uy8
Je fais pas trop confiance a l'AF du Sigma même si il est HSM... c'est vraiment pas rapide comme l'AF-S du Nikon AF-S. Et c'est un modèle d'occasion que tu vas donc prendre ?. Le 100-300/4 n'étant plus dans le commerce neuf...
A part si tu a le budget y'a le new Sigma 120-300/2.8 qui paraît il est top,mais la on change de poids et pour la montagne ça pèse lourd.
Titre: Re : Grosse question
Posté par: bgabbud le 15 Juin 2011, 11:08:07
J'habite en montagne et mon objectif de prédilection est le 300 AF-S pour ces raisons:
- mise au point à 1,45m. idéale pour faire de la proxi sur les fleurs et autres papillons
- rapidité de l'autofocus avec l'AF-S
- qualité au top, je lui adjoints souvent un multi 1,4x et la qualité est toujours là
- légèreté pour la montagne et maniabilité pour la billebaude

Mon seul regret, qu'il ne soit pas stabilisé mais bon on s'habitue et ce n'est pas vraiment un souci.
Tu peux y aller les yeux fermés c'est que du bonheur!!!

Montagnardes salutations
Bertrand

P.S Si tu veux des exemples en images je t'en mets volontiers
Titre: Re : Grosse question
Posté par: = Sébastien Delehaye = le 15 Juin 2011, 11:28:24
Le 300/4 Nikon est effectivement une perle autant avec un TC 1.4 pour l'animalier qu'avec ou sans bague allonge pour la proxy ! Tu ne sera pas déçu par ce dernier, qui reste une optique d’exception qui fera bien mieux que le 100-300/4 Sigma.

Seb.
Titre: Re : Grosse question
Posté par: Ariston le 16 Juin 2011, 08:42:41
Merci pour vos infos, mais je nais pas le budjet pour le afs, je v plutot me pencher vers la precedente version.
Titre: Re : Grosse question
Posté par: Hervé74 le 22 Juin 2011, 16:02:03
Bonjour,
J'ai le sigma 100-300 f4 en monture Canon (sur 7d), j'en suis très satisfait. Je l'ai acheté d'occasion pour 500€ en début d'année, dans un état proche du neuf. L'af est très rapide.Pour moi c'est un excellent rapport qualité/prix.
De plus il passe très bien avec le TC sigma 1.4 DG EX.
Des photos ici : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,121296.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,121296.0.html)
Et voir ça aussi : http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon) , test sur Nikon D200!

Mais je peu pas comparer avec le nikon 300 F4
A bientot.