Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: Juju32 le 26 Mars 2018, 23:21:20
-
Bonsoir à tous,
Je souhaiterai quelques conseils en vue d’un prochain achat..
Mon souhait est de pouvoir filmer, je pratique déjà avec un canon Eos 60D couplé soit à un 300f/4 is canon ou une Swarovski ATX . Les résultats sont ok mais je pensais m’orienter Vers une bonne caméra pas trop lourde (montagne)mais avec un bon zoom optique full HD ou 4K . Mon budget est d’environ 2000€..
Je vous remercie d’avance de bien vouloir m’éclairer un peu 😊😉
Julien
-
bonjour, pas une caméra.....un boitier panasonic gh5 et une bague métabones qui te permettra de garder tes optiques canon.....dans un premier temps, après tu achèteras aussi le leica 100-400 et tu seras paré pour de vidéos 4K et de photos superbes avec un poids plume !
-
tu as ici les résultats de ce tandem....
https://www.youtube.com/user/arnicadesembets
dans les vidéos récentes....
-
Dominique, tu peux confirmer si tu conserves l'AF avec ce montage Metabones + objectif Canon? (je pense que oui)
Note: fil déplacé dans la bonne section.
Merci
Gauthier
-
oui, on conserve l'af ( en fait cela dépend de la bague achetée : simple bague...pas d'AF, bague avec connecteurs : af et bague réductrice de focale*0.64 ou *0.71 on a l'af et on gagne des diaph et de la qualité.....mais on perd en focale !
-
Désolé pour l'erreur de section :?
Merci beaucoup pour ces premières réponses et superbes videos
ah oui j'ai oublié ! quel pied+ tete video conseillez vous avec ce matériel ?
Sinon j'avais pensé a un Panasonic HC-X1000 ..? quelqu'un l'a t-il utilisé ?
Merci.
julien
-
Bonjour
est-ce qu'avec le GH5, on conserve l'autofocus en suivi comme avec une "vraie" caméra du type Canon XLH1?
Merci
Jean-Marc
-
bonjour Jean Marc,
j'ai la xlh1, l'autofocus et le zoom électrique sont ceux d'une vraie caméra.....ce que ne peut faire le gh5....mais, je n'utilise plus la xlh....elle est à vendre !
Le gh5 avec le 100-400 a l'autofocus. Je le "spotte" instantanément, puis le désactive pour cadrer comme je veux ou le 200-400 avec la métabone qui a aussi l'autofocus....Mais quand on filme, l'idéal c'est de fixer la nettetté puis de travailler en manuel.. Le gh5 et son 4K, ses 95 images par seconde ont mis la canon aux oubliettes !
-
dans "les oiseaux du lac" section vidéo on voit déjà de grosses différences de qualité d'image : 7D puis 5DIII puis à la fin gh5.....
-
Y'a pas plus agaçant que le pompage de l'AF en vidéo... Surtout si le grossissement change par la même occasion, ce qui est très courant sur les zooms amateur (sur les vraies optiques cinéma, il n'y a pas de changement de focale lors du changement de mise au point). Pour la mise au point manuelle, ce n'est aisé que si on a le focus peaking qui met en évidence les zones plus contrastées et de fait, les plus nettes. C'est rudement efficace et permet de faire une mise au point précise même si le moniteur a une résolution moindre que ce qu'enregistre le capteur, ce qui est le cas sur toutes les caméras professionnelles.
Les coups de zoom, c'est pas évident. Regardez dans les documentaires pro: ce n'est pas couramment utilisé au final, ou alors comme mise en situation.
Gauthier
-
Bonjour,
J'ai suivi le même parcours que Juju32 en partant d'un 5D mkIII avec 100-400 et 500 f4 vII. En dépit du focus peaking (Magic lantern) j'ai renoncé à faire une mise au point précise à fort grossissement sur animaux en mouvement (mammifères) via le live view. La profondeur de champ est, pour moi, trop réduite. Je n'envisageais pas non plus de transporter un écran supplémentaire et un rig, surtout en montagne.
Nous nous sommes tournés vers la Panasonic HC-X1 (capteur 1'', 4K, 60 images/sec, 100 Mb/sec) ) qui nous donne toute satisfaction en prenant l'ensemble des facteurs en considération: excellent AF, 4K, poids (2,2 kg), zoom 20 x, sensibilité basse lumière, stabilisation, ergonomie et fonctionnalités multiples permettant un passage rapide des fonctions automatiques aux manuelles en fonction des situations. C'est le successeur de la X1000 et on la trouve pour +/- 2700 eur.
Je suis bien conscient qu'on peut obtenir des images de qualité supérieure avec un capteur FF, voire 4/3 comme le GH5, mais amha les conditions de prise de vue ne sont pas aussi aisées.
Didier
-
Bonjour,
J'ai suivi le même parcours que Juju32 en partant d'un 5D mkIII avec 100-400 et 500 f4 vII. En dépit du focus peaking (Magic lantern) j'ai renoncé à faire une mise au point précise à fort grossissement sur animaux en mouvement (mammifères) via le live view. La profondeur de champ est, pour moi, trop réduite. Je n'envisageais pas non plus de transporter un écran supplémentaire et un rig, surtout en montagne.
Nous nous sommes tournés vers la Panasonic HC-X1 (capteur 1'', 4K, 60 images/sec, 100 Mb/sec) ) qui nous donne toute satisfaction en prenant l'ensemble des facteurs en considération: excellent AF, 4K, poids (2,2 kg), zoom 20 x, sensibilité basse lumière, stabilisation, ergonomie et fonctionnalités multiples permettant un passage rapide des fonctions automatiques aux manuelles en fonction des situations. C'est le successeur de la X1000 et on la trouve pour +/- 2700 eur.
Je suis bien conscient qu'on peut obtenir des images de qualité supérieure avec un capteur FF, voire 4/3 comme le GH5, mais amha les conditions de prise de vue ne sont pas aussi aisées.
Didier
Merci Didier de ton intervention, as tu un site ou une chaine YTB pour voir ce que cela donne avec un HC X1 :P
-
Non, nous n'avons pas encore développé cela, mais je t'envoie ce week-end en MP par we transfer un petit montage pour te donner une idée.
-
quand on dit "animalier" cela veut dire beaucoup de choses différentes : du cerfs ou autres gris mammifères ou de la chevêchette.....pas pareil !
j'ai le 100-400 leica et ....parfois 400 donc 800 ! puisque le gh5 est un 4/3 c'est un peu juste....
Donc le zoom 20 fois....sans optique interchangeable...
-
Tout à fait, le zoom 20 x correspond à 500 mm environ.
Nous ne cherchons que les "gros" mammifères (cervidés, mammifères de montagne, ours), cela nous convient d'autant plus que le 4k donne encore de la souplesse.
Nous nous sommes rencontrés à Namur en 2016, où nous présentions le film sur les ours en Croatie. Mais à l'époque c'était encore tourné avec la Panasonic V750. Nous avons apprécié cette année le passage à la X1 tout en étant conscients des limites, comme mentionné ci-dessus.
-
MP envoyé