Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro " Flore & Graphisme " => Discussion démarrée par: jp60 le 08 Décembre 2018, 19:40:39
-
Je me penche enfin sur des images faites au printemps dernier lors d'un séjour photo avec Manu uy8 (Zak zok)
J'ai fait pas mal de tentatives de panoramiques (la faute à Manu qui nous a montré de belles choses ici avec cette technique) et focus stacking, ce qui allonge le temps de tri et traitement.
D'habitude, j'arrive à traiter dans la foulée mes images ce qui n'a pas été le cas cette année...
Bref, voici les premières images:
1
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/08//1812080735183028316029678.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812080735183028316029678.jpg.html)
2
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/08//1812080735183028316029679.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812080735183028316029679.jpg.html)
3 Golgotha :mrgreen:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/08//1812080735143028316029677.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812080735143028316029677.jpg.html)
4
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/08//1812080735133028316029676.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812080735133028316029676.jpg.html)
JP
-
Salut Jp, superbe début (on pouvait s'en douter hein :grin: ) , avec une mention très spéciale pour "Golgotha" :grin:
-
De très belles réalisations, toutes en douceur. Bravo !
-
Superbes avec une légère préférence aussi pour la 3.Bravo JP!
-
Très joli! J'aime particulièrement la dernière.
Gauthier
-
Salut Jean-Pierre
Ça démarre très bien tout ça!
uy8Une préférence pour les deux dernières.
Jacques
-
lesquelles sont des panos dans cette première entame ? :grin:
-
Superbe début, JP ! Ce sera la première et le "golgotha" pour moi !
Cdt
Luc
-
lesquelles sont des panos dans cette première entame ? :grin:
Aucune :lol: :lol: :lol: J'ai fait les plus simples pour le moment!
JP
-
Oki :lol: (j'avais misé une petite pièce sur Golgotha mais bon... raté :P )
Sinon vraiment dommage pour le premier plan de la 2 qui n'est pas assez "présent" pour masquer le bas de la tige.. sinon je l'aurais bien choisi aussi pour faire parti du tiercé gagnant, l'ambiance y est terrible je trouve :wink:
-
Bonjour Jacques,
Une excellente dernière ! celle que j'apprécie le plus ! bravo ! uy8
José
-
Oki :lol: (j'avais misé une petite pièce sur Golgotha mais bon... raté :P )
Sinon vraiment dommage pour le premier plan de la 2 qui n'est pas assez "présent" pour masquer le bas de la tige.. sinon je l'aurais bien choisi aussi pour faire parti du tiercé gagnant, l'ambiance y est terrible je trouve :wink:
Pareil pour la golgotha, j'ai essayé un panoramique mais il y a un bout qui ne va pas, je regarderais quand même encore... :lol:
La 2, j'ai plein de versions mais peu avec cette ambiance et parfaitement nette. Je ne crois pas avoir mieux...Il faut que je regarde si je ne peux pas mixer 2 images.
Une suite stack:
5
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/11//1812110639503028316033648.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812110639503028316033648.jpg.html)
6
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/11//1812110639503028316033649.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812110639503028316033649.jpg.html)
7
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/11//1812110639473028316033647.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812110639473028316033647.jpg.html)
8
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/11//1812110639473028316033646.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812110639473028316033646.jpg.html)
JP
-
Un + pour la 6 et la 7 dans cette belle série !
-
Superbe ! J'adore la 8 !
Cdt
Luc
-
Ha oui ca envoie du lourd quand même là, avec de très beaux portraits (belle lumière et tout !! et puis quelles "oreilles" sur la 06 uy8 uy8 uy8 )
Ca donne envie d'y retourner tout ça... tiens c'est en voyant tes photos que les souvenirs reviennent vite et que je me dis.. : la vachte, c'était bien hein... ! :grin: :grin:
-
Ha oui ca envoie du lourd quand même là, avec de très beaux portraits (belle lumière et tout !! et puis quelles "oreilles" sur la 06 uy8 uy8 uy8 )
Ca donne envie d'y retourner tout ça... tiens c'est en voyant tes photos que les souvenirs reviennent vite et que je me dis.. : la vachte, c'était bien hein... ! :grin: :grin:
Yes! uy8 uy8 uy8 Et je regrette vraiment de ne pas avoir emporté le 135 mm, il y a plus qu'à y retourner! :lol: :lol: :lol:
JP
-
Héhé oui le 135mm.. c'est vrai que y'avait de très belles opportunités sur place pour réaliser des compo' tip top... 8)
.....
.....
.....
................. et puis des tests avec l'ART aussi........ (*siffle*) (vi je sais... c'est un char d'assaut..qui transporte un porte avion sur son dos.. mais le rendu... surement un peu chiant a trimballer pour une virée type Labeil,
mais pour un soir secteur la Pezade à 2 pas des bagnoles... Arf + argh... :grin: :grin: :grin:
De mon côté j'ai des trucs a tester aussi avec mon 70-200 2.8 V2 + bague et/ou Tc x1.4... je devrais pouvoir me rapprocher un peu de l'ambiance d'un 300mm... (mais pareil, lourd dans le sac en plus du reste.. :mrgreen: )
-
Superbe cette mise à jour!
Il y en a un de vous qui emploie le Sigma 135 1.8?
Gauthier
-
Nope, la série ART de Sigma (suuuuuublime!!) c'est pour les riches, qui en plus sont inscrits à l'année en salle de muscu :mrgreen:
-
Bonjour Jean Pierre
Oui, cette dernière est splendide, à la fois épurée et un bokeh structuré juste comme il faut. Le cadrage, la compo font de cette image une pure merveille de simplicité et de beauté naturelle ! bravo !
José
-
Nope, la série ART de Sigma (suuuuuublime!!) c'est pour les riches, qui en plus sont inscrits à l'année en salle de muscu :mrgreen:
:lol: :lol: :lol: Blague à part, j'ai vu de très belles images (reportage) sur le forum chassimages. MAis pourquoi diable Sigma ne propose pas des colliers de pied pour ces monstres??? Seul le 105 mm en a un.
JP
-
Faudrait tester ce que ca donne avec une platine arca de 150mm de long vissée sous le boitier afin de permettre une accroche sur le trépied qui puisse tomber dans l'axe..
mais bon, toute manière le 85 ART c'est surtout pour faire de la proxi non..? (du coup le boitier est 95% du temps posé au sol.. dnas ce cas là finalement tu as juste besoin de te bricoler un mini beanbag pour mettre sous le fut de l'objo et youpla boom.. Enfin c'est juste une idée; perso je ne peux plus me passer de beanbag pour la proxi... le trépid c'est pour les portrait plus serré/stack avec une optique dédiée "macro".. donc a priori pas une installation pour l'Art.. :) )
-
Faudrait tester ce que ca donne avec une platine arca de 150mm de long vissée sous le boitier afin de permettre une accroche sur le trépied qui puisse tomber dans l'axe..
mais bon, toute manière le 85 ART c'est surtout pour faire de la proxi non..? (du coup le boitier est 95% du temps posé au sol.. dnas ce cas là finalement tu as juste besoin de te bricoler un mini beanbag pour mettre sous le fut de l'objo et youpla boom.. Enfin c'est juste une idée; perso je ne peux plus me passer de beanbag pour la proxi... le trépid c'est pour les portrait plus serré/stack avec une optique dédiée "macro".. donc a priori pas une installation pour l'Art.. :) )
C'est vrai que mon envie de collier ne concerne pas la proxi mais l’utilisation pour l'astro pour lequel le collier est un vrai plus (centre de gravité + surtout changement aisé du cadrage.)
On en met sur des 70-200 F4 bien moins encombrant et léger...Quitte à vendre en option, mais garder la possibilité d'en mettre un.
JP
-
Ouaip'.. du coup il te reste le coup de la platine suffisamment longue a visser sous le boitier, pour retrouver le centre de gravité vers l'avant 8)
Ou alors tu te bricoles un collier de pied "perso" (http://www.virusphoto.com/141897-fabriquer-un-collier-de-pied.html ) :P
-
Moi ça m'arrive souvent de basculer d'un cadrage horizontal à vertical, et il n'y a rien de plus simple quand il y a un collier de pied, surtout si on ne bascule pas précisément de 90°. Pour moi c'est également un critère assez important.
Gauthier
-
Salut Jean-Pierre
Encore une très belle série où les paires ont ma préférence
Jacques
-
Oh encore de magnifiques portraits!Quelle perle cette 5 avec les gouttelettes sur les poils de la chenille sans oublier la dernière, majestueuse dans son environnement.Bravo JP.
-
Ouaip'.. du coup il te reste le coup de la platine suffisamment longue a visser sous le boitier, pour retrouver le centre de gravité vers l'avant 8)
Ou alors tu te bricoles un collier de pied "perso" (http://www.virusphoto.com/141897-fabriquer-un-collier-de-pied.html ) :P
J'en avais fait un à une époque pour un 70-200F4. :grin: Mais bon sur le 85 mm Sigma, il n'y a pas trop de place à cause du bouton M/AF qui fait verrue sur la zone où ce serait possible...
Une suite spéciale insectes sur orchidée:
9
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/15//1812150802243028316037290.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812150802243028316037290.jpg.html)
10
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/15//1812150802243028316037291.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812150802243028316037291.jpg.html)
11
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/15//1812150802273028316037292.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812150802273028316037292.jpg.html)
12
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/15//1812150802273028316037293.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812150802273028316037293.jpg.html)
JP
-
Les 10, 11 et 12 sont superbes ! Bravo !
-
Superbe la série ! Et la lumière de la 10 est uy8 uy8
-
Superbe série mais cette 10 est vraiment superbissime uy8 uy8 uy8
Cdt
Luc
-
Salut Jean-Pierre
A part la première où je trouve dommageable que l'insecte soit partiellement caché, la série est magnifique
Jacques
-
Et quels insectes, en plus! Les trois dernières sont superbissimes!
Gauthier
-
Trois superbes dernières!
-
...T'as fini par l'avoir ton Ascalaphe doré sur l'orchis finalement :grin: :grin: :grin: :grin:
top :wink:
-
...T'as fini par l'avoir ton Ascalaphe doré sur l'orchis finalement :grin: :grin: :grin: :grin:
top :wink:
J'en mettrai une plus tard avec une lumière plus belle! uy8 En attendant, 2 panoramiques faites au 300F4, qui ne plairont pas à tout le monde. :lol:
Il faudrait que je fasse un gros tirage pour "rentrer" dans l'image mais ça coute des sous! :lol: :lol: :lol:
13
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/18//1812180543553028316041378.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812180543553028316041378.jpg.html)
En taille réelle: https://mejean.prodibi.com/a/jkyx09o2676jg5?s=Lr7rdP%2BOrDUt3QGqyiGnZ8cDlGHj%2BzMR%2BTK%2BLsTkWcw%3D Le lien ne sera valable qu'une semaine....
14
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/18//1812180543553028316041379.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812180543553028316041379.jpg.html)
Et en taille réelle
https://mejean.prodibi.com/a/jkyx09o2676jg5?s=Lr7rdP%2BOrDUt3QGqyiGnZ8cDlGHj%2BzMR%2BTK%2BLsTkWcw%3D
Prodibi fait quand même une compression un peu moche dans certains tons/teintes... :evil:
JP
-
Salut JP, je vais être un peu "dur" avec la première dont le sujet manque pour moi d'un peu de force (les labelles ne sont pas super bien orientés pour faire passer la beauté de l'espèce.. "amha" bien sur)
Pour le reste, la compo, l'effet pano toussa, c'est top :wink:
Du coup je vais voter pour la Sambucina uy8 (sur le prodibi, je remarque toutefois que le sujet pourrait être un peu plus post traité/densité couleurs/présence etc, mais c'est peut-être dû à la compression dont tu parles.. /??)
Sinon j'adore c'est clair.. Le ProxiPano c'est l'avenir de l'Homm du tographe de nature :grin:
-
Salut Jean-Pierre
Assez d'accord avec Manu. Dommage pour la première car l'arrière-plan est très beau.
La deuxième est magnifique
Jacques
-
Sur place, je ne voyais que cette arrière plan de toute beauté, j'ai choisi la fleur qui était à ma disposition. :lol:
Je modifie la 14 par rapport à la remarque de Manu sur le manque de pêche au niveau de la fleur et j'ai aussi donné un peu plus de chaleur aux couleurs générales. Je pense que le regard de Manu est bien affûté! :wink: ))))
14 bis
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/18//1812180638433028316041466.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812180638433028316041466.jpg.html)
https://mejean.prodibi.com/a/1vg9er66x66d0m?s=4iow8aszo1aD4MoY%2FJIp0xXXJ0DOoQBYG%2F33JSX3qXA%3D
JP
-
Magnifiques images ici !
j'adore la série 10, 11 et 12, je sais pas la quelle choisir, elles sont top toutes les trois !
Sinon, je crois que je n'ai pas compris le système de panoramiques, mais j'aime bien la 13 quand même, la 14 est superbe aussi...
Bravo
Max
-
JP : ca change pour du bien mieux cette 14bis après revisite du traitement; elle était déjà très chouette au départ, mais là maintenant... elle décolle :grin:
:wink:
-
Magnifiques images ici !
j'adore la série 10, 11 et 12, je sais pas la quelle choisir, elles sont top toutes les trois !
Sinon, je crois que je n'ai pas compris le système de panoramiques, mais j'aime bien la 13 quand même, la 14 est superbe aussi...
Bravo
Max
Merci! :grin:
La réalisation d'un assemblage panoramique en macro repose sur le même principe que celui fait un paysage: faire plusieurs images pour élargir le champ initial de l'objectif.
L'intérêt en macro: c'est avoir un rendu propre à l'optique tout en ayant un champ plus large. Si j'avais utilisé une focale plus courte pour embraser le même champ, je n'aurais pas eu la même douceur au niveau du bas de l'image ou dans le bokeh au niveau des arbres.
Autre effet. Par ex, pour l'image 13, le ciel sans arbres aurait pris beaucoup de place dans l'image si j'avais pris une focale courte. (la fleur était éloignée des arbres, il faudrait faire un schéma pour que ce soit plus clair)
Enfin, la taille des fichiers permet de faire des tirages plus grand.
Et rendons à César ce qui est à César, c'est Manu (ZakZok) qui m'a fait découvrir sur le forum cette pratique. lolll lolll
JP
-
ah d'accord j'y vois plus un peu plus clair maintenant !
Et je ne connaissais pas du tout cette méthode...
-
Et rendons à César ce qui est à César, c'est Manu (ZakZok) qui m'a fait découvrir sur le forum cette pratique. lolll lolll
[et pour @merothm]Tu sais je n'ai rien "inventé" hein, juste un jour j'ai voulu tester l'effet Brenizer jururur !!!! (Un ex de mise en oeuvre via cette explication plutôt simple et claire.. : https://www.lesnumeriques.com/photo/la-methode-brenizer-pu100983.html Donc imagine la possibilité de transposer une orchidée a la place de la gamine là, toute proportion gardée bien sur..Tu sens la possibilité du truc...? :shock: ..Suis sûr que oui :mrgreen: )..
...Mais bien sur j'ai échoué :lol: ( =>jamais eu le rendu de cet "effet" super sympa :tu me diras ce que tu en penses, mais perso je crois que ce qui est valable pour des sujets à distance humaine de x "mètres" et qui fonctionne bien pour ce type de rendu, ne fonctionne plus aux distances qui nous intéressent sur le terrain.. Après, d'un cuisant échec, et en y travaillant un peu quand même me suis dit que Hey, j'aurais ptêtre pas tout perdu à élargir un peu le champ finalement mais tout en conservant la pleine ouverture et donc l'onctuosité des flous..! (=> car jusqu'alors je trouvais très frustrant parfois de de voir couper une belle forme de bokeh, une belle ligne de tronc etc... uy8 )
Par contre ca fait plus de taff, d'ou l'importance de bien choisir "le bon sujet et le bon environnement", pour que ca vaille vraiment le temps passé ensuite.. (Je te rassure, parfois je suis encore happé par la splendeur du fond; quant au sujet, bah on verra bien hein... Mais c'est pas bien, han -han, faut que je me discipline aussi davantage.. :mrgreen: :mrgreen: )
Et je ne connaissais pas du tout cette méthode...
Jp a tout bien résumé 8) 8)
-
Eh bien oui c'est vraiment probant sur le lien que tu as mis...
C'est très intéressant d'essayer pour la macro (de fleurs), ca paraît même tout à fait logique !
Max
-
Eh bien oui c'est vraiment probant sur le lien que tu as mis...
C'est très intéressant d'essayer pour la macro (de fleurs), ca paraît même tout à fait logique !
Max
Oui on peut s'inspirer de cette méthode pour élargir le champs et faire d'autant mieux ressortir un sujet qui sera entouré de jolis flous.. "mais", ce qui reste encore compliqué (du moins a mon petit niveau) c'est de retrouver ce rendu très particulier propre a cette méthode de prise de vue.. Il faudra que je fasse des essais avec un objo ouvrant encore plus niveau ouverture, genre un 50mm F1.4 + bagues peut-être.. bref, encore plein de trucs a tester et.. du pain sur la planche :grin: :grin:
-
Eh bien oui c'est vraiment probant sur le lien que tu as mis...
C'est très intéressant d'essayer pour la macro (de fleurs), ca paraît même tout à fait logique !
Max
"mais", ce qui reste encore compliqué (du moins a mon petit niveau)
:lol: :lol: :lol: Hihi j'aime bien le petit niveau de Manu...
C'est sûr qu'avec ce genre de tehcnique, il y a du boulot, tellement de paramètres sont en jeu. Et sur place, ce n'est pas simple...On passe vite un temps monstrueux pour un seul sujet (en prise de vue et en PT pour l'assemblage qui est parfois très compliqué à faire, les logiciels se plantent souvent dans le bokeh)
JP
-
Une technique efficace et bien adaptée à la photo de proximité, mais qu'il faut simplifier :mrgreen: si l'on ne veut pas d'une pile de disques durs
Jacques
-
Une technique efficace et bien adaptée à la photo de proximité, mais qu'il faut simplifier :mrgreen: si l'on ne veut pas d'une pile de disques durs
Jacques
:lol: :lol: :lol:
15 un portrait avec des teintes un peu tristounes de l'Aymonin mais perso, j'aime bien :grin:
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/20//1812200936033028316044216.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812200936033028316044216.jpg.html)
16 un stacking d'ophrys scolopax
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/20//1812200936003028316044215.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812200936003028316044215.jpg.html)
17 Et une sérapias trouvée dans un plan un peu galère où j'ai entrainé Manu. :oops: Pas mal de marche pour peu d'orchidées, avec une bonne drache au retour. :evil: Mais un lieu sauvage et magnifique. uy8
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/20//1812200935593028316044214.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812200935593028316044214.jpg.html)
JP
-
De très belles choses ici, j’ai un coup de cœur pour la 4 dont j’aime particulièrement les couleurs.
-
15 un portrait avec des teintes un peu tristounes de l'Aymonin mais perso, j'aime bien :grin:
Avec mes couleurs fiasta acidulées de ces derniers temps, ca fait une moyenne :lol: :lol: :lol:
Belle série sinon, j'aime bien aussi l'aymonin tristoune, ca change un peu et elle passe bien uy8
La scolopax en stack, je la trouve sous ex sur la fleur, manque de lumière mais cela se post traite au besoin, ce n'est donc qu'un détail :wink:
La dernière est vraiment belle, compte tenu des conditions "délicates" de la zone, tu as assuré dis donc, bravo (moi je crois que j'ai pas aussi bien avec le trio, manque d'arrière plan à bonne distance :roll: )
-
La 15 me plait bien !
-
La scolopax en stack, je la trouve sous ex sur la fleur, manque de lumière mais cela se post traite au besoin, ce n'est donc qu'un détail :wink:
Tu verrais un truc plus comme ça? (chez moi, je suis dans une période soft niveau débouchage et couleur! :lol:)
16 bis
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/12/20//1812201116173028316044404.jpg) (https://www.casimages.com/i/1812201116173028316044404.jpg.html)
-
Oui voila, je lui trouve un peu plus de "caractère" et les détails du labelle ressortent de manière plus avantageuse (mais "amha" :wink: )
-
Salut Jean-Pierre
A mon avis' ça se discute, j'ai une préférence pour la première version où je trouve le rapport entre l'arrière-plan et la fleur plus harmonieux, la tristounette me plaît beaucoup aussi
Jacques
-
Je préfère la version originale de la scolopax, j'adore le sérapias et ... je passe pour la tristoune :mrgreen: :grin:
Cdt
Luc
-
Super ces trois dernières images ! Surtout le sérapia, j'aime bien cette fleur !
Bravo
Max
-
Bien belle, la 14bis. La 16 également ; j'ai bien du mal à départager les deux versions.
Gauthier
-
Encore un superbe bouquet floral!
-
bonjour JP
dis donc tu pousses le luxe jusqu'à rassembler des orchidées et des insectes sur la même image, c'est trop top avec les 10, 11, 12. uy8 uy8 uy8
Je t'envie grandement! 8)
-
bonjour JP
dis donc tu pousses le luxe jusqu'à rassembler des orchidées et des insectes sur la même image, c'est trop top avec les 10, 11, 12. uy8 uy8 uy8
Je t'envie grandement! 8)
:lol: Une suite:
18
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/03//1901030624253028316060423.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901030624253028316060423.jpg.html)
19
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/03//1901030624223028316060422.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901030624223028316060422.jpg.html)
20
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/03//1901030624153028316060419.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901030624153028316060419.jpg.html)
21
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/03//1901030624153028316060420.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901030624153028316060420.jpg.html)
22 et un p'tit stack
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/03//1901030624203028316060421.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901030624203028316060421.jpg.html)
JP
-
Excellente série, mais la 19 est une tuerie ! Cadrage original, lumière fantastique, netteté sur le sujet, bokeh merveilleux ! TOP uy8 uy8
Cdt
Luc
-
Sympa cette série, ma préférée est la 21 pour ma part...
Max
-
Haaarg la dernière terrible, c'est un hybride scolopax x petite araignée peut-être....? uy8
Sinon yep, superbe série encore une fois avec une sortie de zone de confort portée par la 19 notamment qui te va bien.. de mémoire la matinée avait été sympa, humiiiiiiide mais sympa :grin: :grin:
-
Sinon yep, superbe série encore une fois avec une sortie de zone de confort portée par la 19 notamment qui te va bien.. de mémoire la matinée avait été sympa, humiiiiiiide mais sympa :grin: :grin:
La 19 a été faite le premier jour, là où je me suis rendu compte que j'avais merdé en ne prenant pas le 135 mm Samyang! :mrgreen:
JP
-
Ha vi le Samyang... c'est vrai que maintenant que tu en parles... (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546599375-marym05-desespoir.gif)
T'as déconnéééé mon JPéééé.. :)
Le Sig'ART avec son poids je pouvais largement comprendre, mais le Samy c'était la fatal error je crois aussi (..Atta, je cherche un tite image appropriée, voyons voyons......) (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546599374-cestcelaoui.jpg)
Alors certes, je retourne encore un peu le couteau, mais tu noteras que pour une fois ce n'est pas moi qui l'ai planté huhu.. Au japon je crois qu'ils appellent ça Hara-kiri comme un grand
(Bon l'est ou mon Sarko.. ha le voilaaa...)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546599374-malik68.gif)
Alors la bonne nouvelle (sisi y'en a quand même une dans cette histoire !) c'est que dans 4 mois, comment que tu vas pouvoir te venger sur le terrain, mais d'une force.. ! [Je crois que je n'aurais pas beaucoup de chances de pouvoir le tester.. jururur
Quoi mon deuxième prénom..? Ben le Chacal bien sur :lol: ]
Allez, vu les spots sur place je ne doute pas un instant que les occasions ne tarderont ni ne manqueront pas de se représenter :wink:
... et je sors, avant que la modération ne me chope par les pixels hop hop... @ ++ :lol: :lol:
-
Pour redevenir un peu plus sérieux, tu as pas de plan plus serré pour la 20-21..? cette "Oreille de Mickey" était vraiment magnifique, pour moi un des plus beaux pieds rencontrés durant la balade uy8
Et avec le recul je me demande s'il ne s'agissait pas du même que celui vu sur le blogdefred, parce qu'il me semble que c'est un hybride là aussi non..? :wink:
-
Salut!
Une petite merveille que cette 19... Pour la dernière, je sens une gêne question cadrage... me manque un peu de bas probablement :mrgreen: Oh! tu as droit à mon premier pinaillage de l'année
Jacques
-
Pour la dernière, je sens une gêne question cadrage... me manque un peu de bas probablement :mrgreen: Oh! tu as droit à mon premier pinaillage de l'année
D'accord avec Jacques sur le cadrage, pour d'autres raisons par contre.. le "manque de bas" ne m'apparait pas flagrant dnas ce genre de portrait de détail, ce sont davantage le placement des lignes de forces qui me laisse sur ma faim ici..
Amha, ce qui manque c'est une légère rotation du tout vers la droite pour que les lignes de force s'accordent avec les lignes de fuite éventuelles (angles..)
Juste une piste pour illustrer le propos (Mais surtout n'hésite pas a me dire si ca te saoule de tambouiller ton image de la sorte JP - ce que je comprendrais hein; et on en a jamais vraiment "parlé", auquel cas j'éditerais pas de soucis :wink: )
1 - rotation droitière pour aligner les lignes de forces et de fuite..
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546603379-1901030624203028316060421-ok.jpg)
2- décalage léger du sujet sur la gauche
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546603386-1901030624203028316060421-ok-ok.jpg)
Ce que je trouve intéressant et réflexion personnelle.. :
Décentrage sujet, lignes de force alignées sur diagonale (mais on replonge dans de l'hyper classicisme, ce qui n'était pas forcément le but non plus ), sujet redressé = "face à face" avec spectateur plus impactant (je trouve : on est vraiment "les yeux dans les yeux")
Ce que je trouve moyen :
j'ai bousillé l'originale de JP et du coup je perds toutes chances de pouvoir tester un jour son samyang (quant à son 85mm ART, alors là j'en parle même pas : c'est cuit ! :lol: :lol: :lol: )
-
Ha vi le Samyang... c'est vrai que maintenant que tu en parles... (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546599375-marym05-desespoir.gif)
T'as déconnéééé mon JPéééé.. :)
Le Sig'ART avec son poids je pouvais largement comprendre, mais le Samy c'était la fatal error je crois aussi (..Atta, je cherche un tite image appropriée, voyons voyons......) (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546599374-cestcelaoui.jpg)
Alors certes, je retourne encore un peu le couteau, mais tu noteras que pour une fois ce n'est pas moi qui l'ai planté huhu.. Au japon je crois qu'ils appellent ça Hara-kiri comme un grand
(Bon l'est ou mon Sarko.. ha le voilaaa...)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/5/1546599374-malik68.gif)
Alors la bonne nouvelle (sisi y'en a quand même une dans cette histoire !) c'est que dans 4 mois, comment que tu vas pouvoir te venger sur le terrain, mais d'une force.. ! [Je crois que je n'aurais pas beaucoup de chances de pouvoir le tester.. jururur
Quoi mon deuxième prénom..? Ben le Chacal bien sur :lol: ]
Allez, vu les spots sur place je ne doute pas un instant que les occasions ne tarderont ni ne manqueront pas de se représenter :wink:
... et je sors, avant que la modération ne me chope par les pixels hop hop... @ ++ :lol: :lol:
:twisted: :twisted: :twisted:
Sinon, Jacques a raison je ne savais pas trop comment faire le cadrage, ta version Manu me plait bien! uy8
Pour la 20/21 j'ai cette version plus serrée, pour moi, c'est de l'Ophrys de l'Aveyron typique. :grin:
23
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/04//1901040718313028316064411.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901040718313028316064411.jpg.html)
Ahr, je n'ai pas trop le temps pour tchatcher plus, je suis dans ma saison collemboles qui me bouffe du temps! uy8 Je traite le Larzac quand je sature! :lol:
JP
-
Sympa cette 23 ! Je la trouve mieux que la 19 (pour moi c'est le haut de l'image qui est sur la 19 le plus intéressant, pas le sol, bien qu'il soit bien joli quand même ! ), mais je préfère toujours la 21
Max
-
Salut!
Comme j'aimais bien le petit air penché de la 22, j'y vais aussi de ma version : https://hebergeur-images.com/fr/vi/e92990473d568c444a4d1d00798a2c6e (https://hebergeur-images.com/fr/vi/e92990473d568c444a4d1d00798a2c6e).
Ceci dit la dernière est très belle
Jacques
-
Salut!
Comme j'aimais bien le petit air penché de la 22, j'y vais aussi de ma version : https://hebergeur-images.com/fr/vi/e92990473d568c444a4d1d00798a2c6e (https://hebergeur-images.com/fr/vi/e92990473d568c444a4d1d00798a2c6e).
Ceci dit la dernière est très belle
Jacques
Le coté décentré de ta version est intéressant. :grin:
-
Top la 23, bravo uy8 uy8
-
Superbes, la 19, la 20 et cette dernière!
Gauthier
-
Très belle cette dernière !
Luc
-
Merci les amis! Comme dirait Manu, nouvelle page amène de nouvelles images! :lol: :lol: :lol:
24 Un petit stack d'hybride
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/06//1901060612163028316066877.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901060612163028316066877.jpg.html)
25 De nouveau mélitée - ophrys
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/06//1901060612143028316066876.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901060612143028316066876.jpg.html)
26
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/06//1901060612123028316066875.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901060612123028316066875.jpg.html)
27
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/06//1901060612113028316066874.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901060612113028316066874.jpg.html)
JP
-
Magnifique la mélitée sur l'ophrys... et cette dernière est superbe de douceur !
Cdt
Luc
-
Merci les amis! Comme dirait Manu, nouvelle page amène de nouvelles images! :lol: :lol: :lol:
Et ca c'est O-BLI-GA-TOIRE :lol: :lol: lolll
Je crois que je les aime toutes... j'ai eu un doute -à chaud - sur la 26, elle tranche vraiment radicalement avec le reste et il faut un temps d'adaptation entre deux "douceurs".. Mais elle est sympa, autre style bien sur mais bien!
Je regrette un poil la bout de la bractée pointilleuse qui touche le labelle à droite sur le stack 24, mais je pinaille, très beau stack et très très bel exemplaire :wink:
La Mélitée, au top, rien a redire, j'aime l’harmonie des couleurs et ce bleu-vert est top comme écrin..
26, mystérieuse, qui ne semble pas être disposée a livrer tout ses secrets...( hybride encore n'est ce pas...?)
la 27.. une tuerie, dont tu maîtrises tenants et aboutissants de la technique pour obtenir "ce rendu", fort par sa simplicité (apparente.. J'adore cette "ligne" des taches style pompon en pente douce qui courent comme un fil rouge ou une Linea) Bravo :wink:
++ !
-
Je regrette un poil la bout de la bractée pointilleuse qui touche le labelle à droite sur le stack 24, mais je pinaille, très beau stack et très très bel exemplaire :wink:
++ !
Oui, la bractée me gène moi aussi, mais il n'y avait (je pense!) pas de solution si je voulais mettre en boite ce bel hybride. :wink:
JP
-
Oui, bien sur je raisonne hors connaissance du contexte :grin:
S'il touche le labelle ca va tu le passe derrière mais j'imagine donc qu'il devait être trop avancé (ce que le stack ne permet pas de voir vu que ca écrase la perspective :wink: )
-
De très belles choses comme 8, 25 et 27, je manque un peu de temps pour tout commenter mais les pages 1 et 2 on davantage retenu mon regard que la page 3 sur laquelle la 19 ne m'attire pas a cause de ces parties sombres que d'autres aiment mais moi, il me faut de la lumière et en cela la page 4 revient avec de la douceur grâce a cette superbe 27!
Gérard
-
Très belles ces 4 dernières !!
J'accroche un peu moins sur la 26, qui comme dit Zak Zok tranche vraiment (d'autant plus avec la tige coupée, qui me choque pas mal moi)... Sinon les trois autres, je les aime beaucoup
Max
-
De bien belles images qui ravissent mon regard !
-
De bien belles images qui ravissent mon regard !
Salut
Oui, pas grand chose d'autre à dire uy8 à part peut-être que la dernière est vraiment magnifique
Jacques
-
Oui, magnifique la dernière, ainsi que la mélitée!
Gauthier
-
D'abord la Mélitée, l’association des couleurs est une bombe :grin: 8)
-
Bonsoir Jean Pierre,
Oui, effectivement cette mélitée sur l'ophrys est extraordinaire ! cette dernière n'est pas en reste, bien épurée et toute en douceur ! superbes ! uy8
José
-
je les aime toutes !
la 24 parce qu'elle pique mais garde toute sa douceur
la 25... pfff la fleur en elle-même est top (compo, lumière bokeh..) mais avec le papillon c'est juste la cerise sur le gâteau !
la 26, je trouve que l'ambiance est superbe
la 27, j'aime sa délicatesse et sa (fausse) simplicité.
-
Une petite MAJ
28
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/12//1901120405023028316073982.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901120405023028316073982.jpg.html)
29
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/12//1901120405023028316073981.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901120405023028316073981.jpg.html)
30
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/12//1901120404583028316073980.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901120404583028316073980.jpg.html)
31
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/12//1901120404573028316073979.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901120404573028316073979.jpg.html)
JP
-
Superbe suite, je me régale devant chaque photo qui me rappelle de bons souvenirs uy8
La Mélitée c'est celle de l'autre côté de la Pezade en fin de journée avec le gros contre jour là.. ???
En tous cas c'est du top de chez top encore une fois :wink:
La 29, vu le contexte extraordinaire du bas, tu n'a pas tenté un pano horizontal par hasard (l'arrière plan me laisse un peu sur ma faim en comparaison du bas.. :wink: )
La 30 très très belle, le fameux "Scolopax" à périanthe blanc uy8
La dernière bien belle, classique mais rien a redire, jolie ! uy8
-
Superbe suite, je me régale devant chaque photo qui me rappelle de bons souvenirs uy8
La 28 La Mélitée c'est celle de l'autre côté de la Pezade en fin de journée avec le gros contre jour là.. ???
En tous cas c'est du top de chez top encore une fois :wink:
La 29, vu le contexte extraordinaire du bas, tu n'a pas tenté un pano horizontal par hasard (l'arrière plan me laisse un peu sur ma faim en comparaison du bas.. :wink: )
La 30 très très belle, le fameux "Scolopax" à périanthe blanc uy8
La dernière bien belle, classique mais rien a redire, jolie ! uy8
28: oui tu t'en souviens bien! uy8
29: ici c'est un pano vertical, à gauche il y a des herbes trop présentes que j'ai supprimé en recadrant. Mais j'ai d'autres versions sous le coude, avec d'autres compositions. Il faut que je fasse des choix...Sachant qu'en plan rapproché, je n'avais pas pris garde que l’ophrys jaune est un poil trop mature...
30: oui, j'aurais bien aimé une lumière plus belle! J'ai un mauvais souvenir du sol par contre, il y avait des plantes qui faisaient mal! :lol: :lol: :lol:
JP
-
Ca y est, il nous refait le coup de la mélitée...! Et c'est toujours aussi bon!
Gauthier
-
Ca y est, il nous refait le coup de la mélitée...! Et c'est toujours aussi bon!
Ouais mais c'est pas juste, il l'a baratiné pendant près d'1/2 heure.. :
que c'était la plus belle qu'il avait jamais vu, qu'il était subjugué par son profil, qu'il allait faire d'elle une vraie Star des forums toussa... tu penses, la pauvre elle a tout gobé !
...j'ai bien essayé de la prévenir mais bon.. : face au 300 F4 du Maître j'ai rien pu faire tu parles, elle n'avait d'yeux que pour lui... rytyt
Bon c'est là qu'on dit qu'on sort c'est ça... ? Ok je sors alors :mrgreen: :grin: :grin: :grin:
-
Ca y est, il nous refait le coup de la mélitée...! Et c'est toujours aussi bon!
Ouais mais c'est pas juste, il l'a baratiné pendant près d'1/2 heure.. :
que c'était la plus belle qu'il avait jamais vu, qu'il était subjugué par son profil, qu'il allait faire d'elle une vraie Star des forums toussa... tu penses, la pauvre elle a tout gobé !
...j'ai bien essayé de la prévenir mais bon.. : face au 300 F4 du Maître j'ai rien pu faire tu parles, elle n'avait d'yeux que pour lui... rytyt
Bon c'est là qu'on dit qu'on sort c'est ça... ? Ok je sors alors :mrgreen: :grin: :grin: :grin:
:lol: :lol: :lol: C'est vrai que j'en ai passé du temps avec elle! J'ai tout une série avec le soleil qui décline...C'est un peu le problème que j'ai eu: tout est tellement beau que je clique sans arrêt en manquant un peu de recul ou de réflexion...
JP
-
Un + pour la 28 même si les autres sont belles aussi !
-
Bah moi je prends tout. Superbes images sur ce fil, toutes plus abouties et belles les unes que les autres...
-
:lol: :lol: :lol: C'est vrai que j'en ai passé du temps avec elle! J'ai tout une série avec le soleil qui décline...C'est un peu le problème que j'ai eu: tout est tellement beau que je clique sans arrêt en manquant un peu de recul ou de réflexion...
JP
Oui tu as bien raison, durant les 20min fatidiques ou "tout devient beau", chaque minute qui passe compte ..(et change la donne..! ) J'espère que tu en mettras une ou tout est dans les oranges pour voir :grin:
ps : check tes emails :wink:
-
J'adore la 29 moi ! La deuxième orchidée dans le fond est juste flou ce qu'il faut, et juste assez visible = parfait ! uy8
Max
-
Salut!
Une très belle suite avec une petite réserve parfois sur les parties très sombres de l'arrière-plan qui peuvent prendre un peu trop d'importance. :grin: Mais ce n'est que pinaillage...
Jacques
-
Superbe cette 30, un quasi monochrome avec plein de détails dans un traitement tout en douceur ...
Cdt
Luc
-
Merci! Une suite.
32
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/15//1901150708013028316077904.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901150708013028316077904.jpg.html)
33
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/15//1901150707593028316077903.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901150707593028316077903.jpg.html)
34
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/15//1901150707583028316077902.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901150707583028316077902.jpg.html)
35
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/15//1901150707553028316077901.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901150707553028316077901.jpg.html)
36
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/15//1901150707553028316077900.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901150707553028316077900.jpg.html)
JP
-
top maj encore une fois, avec pour moi d'abord la dernière (on dirait presque du 'Eliza' tellement c'est doux et lumineux :shock: ); puis je mets aussi la première, et la 33 très belles aussi.. uy8 uy8
J'accroche un peu moins au fort contre jour de la 34 avec le labelle "dans l'ombre" du coup..
La 35 est chouette (y'aurait pas une genre de début d'hybridation, le labelle très "large" fait bizarre pour une Aymonin classique..??? )
-
J'aime bien 35 pour le fond sombre, moi j'aime bien quand le fond contraste bien... La 36 est sympa aussi, mais la fleur en elle-même est moins belle que d'autres orchidées...
Et la 33, je trouve que la fleur jaune en bas à gauche perturbe un peu le regard, on se focalise moins sur le belle orchidée... Elle reste quand même ma préférée de la série, parce qu'elle est bien belle tout de même ! :mrgreen:
Max
-
La 35 est chouette (y'aurait pas une genre de début d'hybridation, le labelle très "large" fait bizarre pour une Aymonin classique..??? )
Oui, pour moi c'est un hybride. En retournant voir ici: http://www.elisajeanluc.fr/orchidees_nature/ophrys/ophrys_aymoninii.htm, je tombe sur un lusus terrible "Forme à pétales labellisés" J'aimerai bien le voir celui là...
JP
-
:shock: ha oui d'accord !! Mais Veyreau c'est un peu loin du camp de base hélas... quoique.. 59min de la Pezade... ben si tu arrives a avoir la localisation précise, ca peut se tenter à l'occasion mais bon, va falloir avoir la bonne info et c'est pas gagné :P
-
:shock: ha oui d'accord !! Mais Veyreau c'est un peu loin du camp de base hélas... quoique.. 59min de la Pezade... ben si tu arrives a avoir la localisation précise, ca peut se tenter à l'occasion mais bon, va falloir avoir la bonne info et c'est pas gagné :P
Oh oui c'est pas pour cette année, trop de taf par ailleurs! :wink:
-
Salut
Très beau!
:mrgreen: Une petite réserve tout de même sur les 34 et 35 où les rendus de la fleur sont un peu ternes. Mais les autres sont superbes uy8
Jacques
-
Bonjour Jacques,
Encore bien beaux ces clichés ! des couleurs qui nous font du bien au cœur et à l'âme ! la dernière est d'une douceur qui vous même droit au rêve ! que c'est beau !
Un grand bravo ! uy8
José
-
:grin: You-you! C'est moi qui récolte les lauriers :mrgreen: bien mérités..
Jacques
-
32 et 36 sont superbes, mais la MAJ est top dans son ensemble !
Cdt
Luc
-
:grin: You-you! C'est moi qui récolte les lauriers :mrgreen: bien mérités..
Jacques
En effet superbe série Jacques, féloches !! (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/3/1547642381-haha.jpg)
-
:grin: You-you! C'est moi qui récolte les lauriers :mrgreen: bien mérités..
Jacques
:lol: :lol: :lol: Tiens tu as changé de style!
JP
-
Juste parfaite à mes yeux, cette mise à jour! Du grand art, comme toujours. (appréciez la rime)
Gauthier
-
Juste parfaite à mes yeux, cette mise à jour! Du grand art, comme toujours. (appréciez la rime)
Gauthier
Merci! :grin: Une suite spécial ascalaphe en soirée! uy8
37
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/17//1901170520453028316080300.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901170520453028316080300.jpg.html)
38
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/17//1901170520443028316080299.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901170520443028316080299.jpg.html)
39
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/17//1901170520423028316080298.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901170520423028316080298.jpg.html)
JP
-
:shock: :shock: :shock: l'enf.. ilade de belles images que voila :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Arf tu fais fort là avec cet Ascalaphe soufré bravo ! uy8 uy8 uy8
-
:shock: :shock: :shock: l'enf.. ilade de belles images que voila :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Arf tu fais fort là avec cet Ascalaphe soufré bravo ! uy8 uy8 uy8
Merci! :grin: Je sais que tu en as avec des ascalaphes qui seront d'enfer quand tu les mettras sur le forum dans 1 an ou deux! :lol: :lol: :lol:
JP
-
Splendide, surtout la dernière !!
Cdt
Luc
-
Ouah, la 38 est de toute beauté ! Et les autres magnifiques aussi !
Max
-
Merci! :grin: Je sais que tu en as avec des ascalaphes qui seront d'enfer quand tu les mettras sur le forum dans 1 an ou deux! :lol: :lol: :lol:
JP
Pas faux pour le timing... voir même un peu optimiste (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547747185-azylum-gif.jpg)
-
Splendide, surtout la dernière !!
Cdt
Luc
Salut
Ah, fallait pas éternuer sur ce coup-là! uy8 Magnifique
Jacques
-
Superbes ces trois dernières ! Il est indéniable que l'ascalaphe apporte un plus. Bravo !
-
Ces 2 dernières maj sont magnifiques...
j’aime particulièrement la 32. C’est une image qui semble tellement simple et sobre mais qui en réalité est très subtile.
-
Pffff, c'est pas du jeu, avec des ascalaphes en plus. Mais c'est pas humain de faire des images pareilles avec des conjonctions pareilles...! Tout est top, et gros coup de coeur pour la dernière en ce qui me concerne.
Gauthier
-
Pffff, c'est pas du jeu, avec des ascalaphes en plus. Mais c'est pas humain de faire des images pareilles avec des conjonctions pareilles...! Tout est top, et gros coup de coeur pour la dernière en ce qui me concerne.
Gauthier
Yes, en fait mi-mai ascalaphes et mélitées étaient présents en grand nombre sur les prairies à orchidées. Ces dernières images ont été prises en soirée, quand les ascalaphes se posent. Mais j'en connais un qui en a vu ailes ouvertes, au matin, avant de s'envoler! :twisted: :wink:
Comme je suis bloqué chez moi par la flemme et ce temps froid, je continue mon tri. Bon, ça ne sera pas aussi bon que la dernière MAJ! :lol:
40
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/19//1901190411133028316083018.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901190411133028316083018.jpg.html)
41
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/19//1901190411113028316083017.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901190411113028316083017.jpg.html)
42
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/19//1901190411103028316083016.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901190411103028316083016.jpg.html)
43
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/19//1901190411083028316083015.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901190411083028316083015.jpg.html)
44
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/19//1901190411073028316083014.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901190411073028316083014.jpg.html)
JP
-
Ha c'est sur que sans Ascalaphe.... :grin:
Après cela reste une très belle mise à jour, avec de belles orchis, comme tu sais parfaitement les saisir uy8
La 40 est pas un poil sous ex' quand même (ou alors c'est un style assumé, auquel cas j'ai rien dit :wink: )
-
"Pas aussi bon" .... c'est à voir, il n'y a pas d'insecte "décoratif" mais ces fleurs sont suffisamment belles pour satisfaire le photographe... surtout quand il les met en image avec une telle maestria !! Très très jolie série uy8 uy8
Cdt
Luc
-
Ha c'est sur que sans Ascalaphe.... :grin:
Après cela reste une très belle mise à jour, avec de belles orchis, comme tu sais parfaitement les saisir uy8
La 40 est pas un poil sous ex' quand même (ou alors c'est un style assumé, auquel cas j'ai rien dit :wink: )
Ouais, je ne sais pas pourquoi mais j'ai du mal avec celle ci...Je propose donc cette deuxième version, un peu recadrée aussi et avec des couleurs moins froides.
40 bis
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/19//1901190543263028316083196.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901190543263028316083196.jpg.html)
JP
-
C'est mieux pour l'expo et le rendu (la compo est affaire de goût, j'aime bien les deux 8) )
-
J'aimerai bien avoir des "maj pas aussi bonnes…" comme les tiennes ! :? :? :?
Dans cette série j'ai une préférence pour la 40 mais je n'arrive à me décider quelle version je préfère, pour moi les 2 sont belles.
-
Des lumières comme j'adore, la 40.
La 43 me plaît beaucoup également.
La dernière me donne une sensation de tige coupée...
Gauthier
-
Yes, en fait mi-mai ascalaphes et mélitées étaient présents en grand nombre sur les prairies à orchidées. Ces dernières images ont été prises en soirée, quand les ascalaphes se posent. Mais j'en connais un qui en a vu ailes ouvertes, au matin, avant de s'envoler! :twisted: :wink:
Hihi, tout à fait; les Ascalaphes replient leurs ailes en soirée pour dormir, et les étalent le lendemain matin pour qu'elles sèchent plus vite :grin:
Mais cette année je serais surtout en quête/espoir de diablotins (Du matin ou du soir ça m'en fiche :mrgreen: :lol: )
-
Salut Jean-Pierre
Une chouette majoration où ce sont les horizontales qui me plaisent le plus, j'aime leur environnement très vivant sans être trop présent. A l'opposé, celle qui te pose problème m'en pose aussi : pour que cette tonalité jaune-vert assez soutenu me plaise et ne prenne pas le dessus il faut que l'image soit imparable. :grin: Mais ce n'est qu'un ressenti tout personnel.
Jacques
-
Que de belles images JP. La série avec l'ascalaphe est juste sublime, et les autres sont moins extraordinaires, mais juste superbes :shock:
Vraiment du très beau boulot. Bravo et merci pour ce partage... A me faire raccrocher l'appareil ;-)
-
Jolie suite ! J'aime bien la 40 et la 43 surtout... La 40 première version ne me gênait pas tant que ça, mais la bis est bien belle quand même !
Max
-
Yes, en fait mi-mai ascalaphes et mélitées étaient présents en grand nombre sur les prairies à orchidées. Ces dernières images ont été prises en soirée, quand les ascalaphes se posent. Mais j'en connais un qui en a vu ailes ouvertes, au matin, avant de s'envoler! :twisted: :wink:
Hihi, tout à fait; les Ascalaphes replient leurs ailes en soirée pour dormir, et les étalent le lendemain matin pour qu'elles sèchent plus vite :grin:
Mais cette année je serais surtout en quête/espoir de diablotins (Du matin ou du soir ça m'en fiche :mrgreen: :lol: )
Si je trouve un diablotin, je crois que je vais oublier les orchidées! :lol: :lol: :lol:
Une suite:
45 dommage, les fleurs sont un peu trop matures...
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/23//1901230916043028316089063.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901230916043028316089063.jpg.html)
46
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/23//1901230916033028316089062.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901230916033028316089062.jpg.html)
47
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/23//1901230915593028316089060.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901230915593028316089060.jpg.html)
48
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/23//1901230915573028316089059.jpg) (https://www.casimages.com/i/1901230915573028316089059.jpg.html)
JP
-
J'aime beaucoup les deux plans larges que sont la 46 et la 48, très esthétiques, avec leur les éléments juste visibles qui apportent un vrai plus !
Max
-
Perso j'aime beaucoup le portrait de l'Orchidée de l'Aveyron uy8 Et puis la 45 aussi !
Je trouve que la 46 manque quand mm de lisibilité sur la fleur (Le labelle regarde vers le haut c'est dommage..)
La dernière m'emballe moins, peut-être le cadrage très large (a voir en grand , et/ou a voir recadrée juste avant la masse jaune de gauche.. juste une piste )
-
Salut
Très belle série!
Comme Manu, je trouve la 46 un peu moins lisible, peut-être que l'image est un peu petite pour apprécier vraiment
Jacques
-
Un fil de toute beauté, couleurs composition... tout y est uy8
-
J'adore la 45!
Gauthier
-
j'ai suivi ce fil en sous marin, que dire uy8
le combo insecte fleur de la 76 me fait tomber, top !
-
76, déjà? J'en ai loupé un paquet alors... :mrgreen:
Gauthier
-
76, déjà? J'en ai loupé un paquet alors... :mrgreen:
Gauthier
Ahr, il n'y en aura pas autant, j'arrive vers la fin! :mrgreen:
49
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/11//1902110828443028316115838.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902110828443028316115838.jpg.html)
50 en soirée, sans trop de lumière, les journées ont été longues et assidues, même avec un ciel plus que menaçant :grin:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/11//1902110825353028316115836.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902110825353028316115836.jpg.html)
51 un pano au décentrage assumé :grin:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/11//1902110825353028316115835.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902110825353028316115835.jpg.html)
52
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/11//1902110825293028316115833.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902110825293028316115833.jpg.html)
53
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/11//1902110825293028316115832.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902110825293028316115832.jpg.html)
JP
-
Toujours (et encore) de très belles réalisations ! Un + pour les 45 et 49.
-
De fond est trop triste sur la 49...
Le pano me plaît bien, ainsi que cette dernière!
Gauthier
-
Encore du tout bon, ce sera 51 et 53 pour moi !
Cdt
Luc
-
De fond est trop triste sur la 49...
Gauthier
Oui, tu as raison, :grin: la lumière n'était pas top et je suis dans une période ou je ne booste pas trop la saturation en PT en première intention.
Une version plus pêchue (même si je reste convaincu que rien ne vaut une belle lumière!):
49 bis
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/11//1902111127043028316115951.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902111127043028316115951.jpg.html)
JP
-
J'aime bien la 49, toute simple ! La 53 est top aussi !
Max
-
Ahr, il n'y en aura pas autant, j'arrive vers la fin! :mrgreen:
Wééé moi aussi !! uy8
Ha non c'est pas la fin, juste le début de la fin en ce qui me concerne :lol:
Encore une très jolie série de laquelle se démarque bien la 49 (j'y reviendrais), la 50 avec cette belle attitude,
le pano assumé me plait bien aussi, il y a du mouvement et de la vie en son sein et la 52 (mais limite tige quand même je trouve..)
A ce propos j'ai remarqué sur plusieurs autres images que tu ne te laissais pas trop de marge sur les bas de compo.. C'est assumé lors de la prise de vue ou juste une coquille de terrain et après tu te retrouves un peu coincé en post.. ? )
Pour ce qui concerne la 49, je crois que je vois ce que Gauthier veut dire par "Trop triste". A mon avis, ce n'est pas tant une question de colorimétrie (mm si cela joue forcément aussi et tout est lié) que de "mâche" présente dans le bokeh. C'est pour cela qu'ajouter de la chaleur sur l'ensemble ne résoudra rien. La mâche sur ton image, on la devine bien à travers le relief de l'herbe dans le prolongement du plan de netteté de la fleur; ainsi que les quelques flares de couleurs disséminés ça et là. La manque de lulu à fait que ces éléments là ont eu du mal à "éclater" au grand jour et se retrouvent un peu (trop) fondus dans la masse uniforme du bokeh.
Alors même que, comme tu le dis bien, par le manque de "belle lumière" lors de la prise de vue, on aura du mal à faire ensuite des miracles au développement, je pense qu'il est tout de même possible de récupérer quelques détails en plus, même si pour cela il faudra nécessairement déchirer le voile initial de la teinte d'origine, pour que ressortent mieux celles (les teintes) à peine devinées sur l'originale, mais pourtant bien présentes (du bleu, du rose, du jaune sont là )..
En ce sens, je te propose une nouvelle piste de réflexion pour la 49.. [Gauthier nous dira si c'était ou pas le sens de la nuance émise dans son avis (?) ]
Tu l'auras compris, en travaillant sur le petit jpeg pour forum, la retouche ci dessous, trop rapide, ne peut être qu'une esquisse pour donner une idée (les deux flares jaunes en bas a droite sont trop ressortis du coup), et bien sur il faudrait repartir du .tiff, voir du raw, car je pense que toute la matière encore un peu cachée, est bien là depuis le départ :wink:
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/1/1549885086-jp-ok.jpg)
++
Manu
-
Oui aller vers ta version, je vais essayer tout à l'heure. Niveau fond, ça me plait vraiment comme ça. uy8 Par contre sur la fleur, je suis moins convaincu par les teintes. :? Le coté jaunâtre de "ma" 49 bis ne me plait pas tellement.
Concernant les bas de tiges. Pour la 52, ça ne me gène pas et permet d'éviter d'avoir un labelle trop petit et trop haut perché. C''est suffisamment dilué à mon goût. :grin:
Si je reviens sur la 2 en première page, la par contre je n'ai pas vu à la prise de vue que c'était trop juste. J'ai d'autres versions sans ce problème mais avec une moins belle ambiance, du coup j'ai quand même privilégié l'image avec l'ambiance la plus sympa...
Pas facile de voir tous les détails à la prise de vue! :grin:
-
Tiens une nouvelle page.................. .
Ha mais je dis rien hein, je constate juste c'est tout :lol: :lol:
Oui suis d'accord avec toi pour la 49 retouchée, les couleurs de la fleur sont a revoir ( c'était juste une piste de réflexion concernant le bokeh avant tout :wink: )
-
Tiens une nouvelle page.................. .
Ha mais je dis rien hein, je constate juste c'est tout :lol: :lol:
Oui suis d'accord avec toi pour la 49 retouchée, les couleurs de la fleur sont a revoir ( c'était juste une piste de réflexion concernant le bokeh avant tout :wink: )
Ahah comme je suis bien brave (et en vacances et que j'ai du temps), je mets de nouvelles images :lol:
D'abord, la 49 ter en essayant de suivre tes conseils. J'ai utilisé l'outil DXOclearview pas fait normalement pour la macro, mais qui a pour effet de renforcer les structures. Je l'ai utilisé pour les images de cocos sur la neige fondante, et ça marche franchement bien. Je pense que je fais laisser tomber LR, bien moins bon dans le traitement du bruit que DXO et les bases de données, ce n'est pas fait pour moi qui manque de méthode et d'organisation... :mrgreen:
49 bis
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/11//1902110325423028316116184.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902110325423028316116184.jpg.html)
50 et 51 des portraits d'ophrys jaune. J'en ai essayé plusieurs mais quand on regarde les détails, il y a souvent un début de flétrissure. On était un poil tard pour cet Ophrys. J'hésite entre les 2 formats.
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/11//1902110325473028316116186.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902110325473028316116186.jpg.html)
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/11//1902110325423028316116185.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902110325423028316116185.jpg.html)
52
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/11//1902110325473028316116187.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902110325473028316116187.jpg.html)
JP
-
C'est fou de voir ce qu'il y avait "en réalité" au coeur de la 49 (la bas tout derrière bien caché dans le fond :wink:
Ta version est nickelle je trouve, pétillante avec tous ces flares colorés 8)
Je ne peux pas discuter avec toi sur DXO ou LR car je ne les connais pas du tout, mais tu sembles avoir trouver le bon combo :wink:
Pour la maj, DE LA NOUVELLE PAGE donc [ :lol: ], je trouve les deux Lutea sublimes et n'ai pas de préférence, si j'extrapole sur d'éventuels grand formats, les deux seront tip top c'est certain.
Et pour finir je bave devant ton portrait ( *tous superlatifs connus* ) de Limodore :shock: :shock: (Tu l'as prise à St Rome de Cernon..? vers le talus avant la clairière de mes Elata imaginaires erf.. ou ailleurs... ?)
De mémoire tu avais fait une superbe fuschii un peu plus haut en bordure de sentier... (Mais siiiii, avec en fond un gros arbuste en pano - de mémoire.. je me trompe..? ) J'espère que tu as pu en tirer une belle image aussi :wink:
Vivement la suite ! uy8
EDIT PS : je vois plus les exifs par contre.. :sad:
-
C'est fou de voir ce qu'il y avait "en réalité" au coeur de la 49 (la bas tout derrière bien caché dans le fond :wink:
Ta version est nickelle je trouve, pétillante avec tous ces flares colorés 8)
Je ne peux pas discuter avec toi sur DXO ou LR car je ne les connais pas du tout, mais tu sembles avoir trouver le bon combo :wink:
Pour la maj, DE LA NOUVELLE PAGE donc [ :lol: ], je trouve les deux Lutea sublimes et n'ai pas de préférence, si j'extrapole sur d'éventuels grand formats, les deux seront tip top c'est certain.
Et pour finir je bave devant ton portrait ( *tous superlatifs connus* ) de Limodore :shock: :shock: (Tu l'as prise à St Rome de Cernon..? vers le talus avant la clairière de mes Elata imaginaires erf.. ou ailleurs... ?)
De mémoire tu avais fait une superbe fuschii un peu plus haut en bordure de sentier... (Mais siiiii, avec en fond un gros arbuste en pano - de mémoire.. je me trompe..? ) J'espère que tu as pu en tirer une belle image aussi :wink:
Vivement la suite ! uy8
EDIT PS : je vois plus les exifs par contre.. :sad:
Pour les exifs, je pense que ça vient des stacks? Pour l’ophrys jaune F4, 1/250s, 400 iso, 47 images. Pour la Limodore (oui, c'est bien celle là par forcément hyper fraiche par ailleurs, mais comme c'était la seule potable...) 54 images,1/50s, F4 400 iso.
Pour l'ophrys jaune, je pense que j'aurais pu faire moins d'images. Pour la limodore, je ne pense pas vu la profondeur de cette fleur. :grin:
Il me reste un gros pano à essayer de sortir avec la limodore et oui la fuschs aussi, pour l’instant le pano que je sors ne me satisfait pas, il faut que je reprenne d'autres images.
J'en passe du temps avec ces stacks et ces panos, en tri et traitement. Je ne te remercie pas pour m'avoir entrainé dans ces histoires de panos! :lol: :lol: :lol:
Encore merci pour la 49, je vois maintenant quand je lancerais le traitement DXOclear view qui rebooste rapidement les structures d'arrière plan.
JP
-
Oui bien vu pour les exifs c'était juste les stacks :wink:
47 et 54 clics... :shock: :shock: Ha oui tu fais pas semblant là :grin:
Perso je ne pousse pas aussi loin, mais c'est toi qui a raison (bcp moins d'artefacts et de manques ensuite..)
J'en passe du temps avec ces stacks et ces panos, en tri et traitement. Je ne te remercie pas pour m'avoir entrainé dans ces histoires de panos! :lol: :lol: :lol:
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/1/1549902598-vince-astuce.gif)
-
Salut!
Ah ben ça déménage dans le coin, du coup j'avais raté de sacré morceaux! Un gros faible pour les 50 et 53, les portraits de la belle jaune sont aussi très impressionnants
Jacques
-
La 52 est top !!
La nouvelle version de la 49 est top aussi, et entre les deux autres, je ne vois pas non plus quel format je préfère !
C'est énorme le nombre de photos que tu prends pour une seule image !! :shock: :shock:
Max
-
La 52 est top !!
La nouvelle version de la 49 est top aussi, et entre les deux autres, je ne vois pas non plus quel format je préfère !
C'est énorme le nombre de photos que tu prends pour une seule image !! :shock: :shock:
Max
J’imagine que je pourrais optimisé vue que c'est fait au pif (en tournant la bague de MAP) mais bon je préfère trop que pas assez (je déteste les stacking avec des artéfacts)
A f4, vu la profondeur du labelle et le rapport de grossissement, je pense qu'il faut de toute façon un paquet d'images. Je n'aime pas trop monter haut en iso pour des stacking (qui fait monter le bruit!)
Et puis après dans le stack, je n'utilise pas forcément toutes les images pour laisser des zones de flous agréables (tige par ex ou un morceau de la fleur).
JP
-
Bravo pour toute cette technique, bien compliquée mais qui rend très bien !
Ah oui tu tournes la bague de map, c'est pas que tu te rapproche au fur et à mesure…?
Il y a surement une différence qui explique cette technique par rapport à la deuxième non ?
Max
-
Bravo pour toute cette technique, bien compliquée mais qui rend très bien !
Ah oui tu tournes la bague de map, c'est pas que tu te rapproche au fur et à mesure…?
Il y a surement une différence qui explique cette technique par rapport à la deuxième non ?
Max
En théorie, il vaut mieux avancer l'appareil quand on fait du stacking en macro.
En pratique, en proxi, ça fonctionne de se contenter de tourner la bague de MAP. ça permet de faire du stacking rapidement, sans mettre en place un rail micrométrique. Les logiciels d'assemblage pour le stacking sont capables de redimensionner les images pour faire la fusion. En effet, en macro/proxi, quand tu changes la map, tu changes le grossissement (c'est vrai en tous cas pour la plupart des objectifs).
De mémoire, Philippe martin a fait ses livres avec cette deuxième technique: http://www.leclub-biotope.com/fr/469-hyper-nature-tropical-9782366620542.html Le truc, c'est comme on ne maitrise pas le pas de stacking, on fait parfois trop ou pas assez d'images...Bien évidement il faut être sur pied!
Il existe maintenant des boitiers, dans certaines marques, qui peuvent faire le stacking de manière automatisée en faisant bouger le moteur AF pas à pas.
MagicLantern sur Canon peut le faire mais au final je trouve ça plus galère qu'autre chose. Par ex quand le vent fait bouger à un moment la fleur, en manu je refais juste derrière l'image quand le vent se calme, et j'enchaine ensuite les autres photos. En auto, tu te retrouves avec qq images floues...
En macro à fort grossissement, il n'y a par contre pas d'alternative au rail micrométrique.
JP
-
Nickel, la 49ter!
Et la 50 est superbe!
Je pense que ta technique de stack est la meilleure: quand on change la MAP, il y a une légère différence de grossissement qui peut apporter des artefacts lors du stacking justement.
Gauthier
-
Nickel, la 49ter!
Et la 50 est superbe!
Je pense que ta technique de stack est la meilleure: quand on change la MAP, il y a une légère différence de grossissement qui peut apporter des artefacts lors du stacking justement.
Gauthier
En fait je voulais dire justement qu'en proxy ça marche très bien, de changer la MAP, c'est ce que je fais en flore. :grin: Les logiciels gèrent le changement de grossissement sans problème (en tous cas dans mon expérience) Je ne dois pas avoir été clair. :grin:
Pour les collemboles, je ne suis pas sûr que ça marcherait. De toute façon, c'est plus pratique de bouger le boitier.
Donc en résumé, ma pratique du stack:
- flore: changement de map, parceque je n'ai pas envie de rajouter encore un truc dans mon sac bien lourd (rail micrométrique) :lol:
- collembole: déplacement "micrométrique" du boitier posé sur un bean bag
JP
-
le traitement de la 49 ter, me plait beaucoup !
Pour la suite c'est la 50 que je préfère.
-
D'accord merci pour tes précisions sur ta technique ! Je me posais des questions justement par rapport au déformations des images, et au grossissement qui change, mais si tu dis que ça se rattrape et que ça gène pas, alors tout bon ! …
-
D'accord merci pour tes précisions sur ta technique ! Je me posais des questions justement par rapport au déformations des images, et au grossissement qui change, mais si tu dis que ça se rattrape et que ça gène pas, alors tout bon ! …
J’utilise de mon coté le logiciel Zerene stacker, hyper pratique pour faire des corrections parfois nécessaires. 100 fois plus simple et rapide que de fignoler sur PS par ex. Pour les autres, je les connais trop peu mais normalement la mise à l'échelle des images est faite par tous les softs.
Ici, un petit aperçu des différents softs: https://lemondeminuscule.com/?page_id=100
JP
-
En théorie, il vaut mieux avancer l'appareil quand on fait du stacking en macro.
J'ai un doute la dessus, même si le rail micrométrique semble attester ce que tu dis.
Car en quoi le fait de faire varier d'avant en arrière un plan de netteté affecterait la taille d'un sujet si le boitier lui ne bouge pas...?
Ce qui fait varier la taille d'un sujet c'est si le boitier avance ou recule non..? (puisque cette fois c'est la distance objectif/sujet qui varie), mais tourner la bague de map n'a jamais changé la taille d'un sujet (lsujet et boitier ne bougeant pas donc le cadrage ne peut pas varier, seule la petite tranche de netteté se déplace un peu à chaque fois dans la profondeur du champs..)
Ou alors j'ai rien compris (ce qui est tout à fait possible aussi :grin: )
-
Il y a pas mal d'optiques qui changent de focale quand on change la mise au point ; c'est flagrant sur certains zooms extrêmes en particulier. Les optiques cinéma sont faites exprès pour éviter l'effet de pompage quand on change la mise au point ; c'est pour ça qu'elles sont plus chères (et aussi parce qu'elles gardent le point quand on zoome, d'ailleurs, et également une ouverture photométrique T qui renseigne la quantité de lumière transmise qui diffère souvent de l'ouverture théorique notée F).
Gauthier
-
Ok mais là on parlait d'une focale fixe type 100mm macro quoi.. :wink:
Si la focale est fixe, que le boitier bouge pas sur le trépied et que le sujet ne bouge pas non plus, comment est ce que le déplacement de map pourrait faire grandir ou rapetisser le sujet.. C'est là que je bloque :grin:
-
Ok mais là on parlait d'une focale fixe type 100mm macro quoi.. :wink:
Si la focale est fixe, que le boitier bouge pas sur le trépied et que le sujet ne bouge pas non plus, comment est ce que le déplacement de map pourrait faire grandir ou rapetisser le sujet.. C'est là que je bloque :grin:
Avec un macro, c'est ta bague de map qui change le rapport! :grin: Donc automatiquement tu changes le grossissement :lol: Avec le 100 macro L, si tu tournes la bague pour passer de 30 cm à 34 cm (OK c'est un gros stack, mais avec la limodore il doit bien y avoir 2cm quand même), tu passes du rapport 1:1 au rapport 1:1,5. Bel écart non?
Tient voilà ce que ça donne avec les 2 extrêmes de ma pile, sans traitement au 300F4, on voit bien la différence de grossissement
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/12//1902120938003028316118048.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902120938003028316118048.jpg.html)
Alors qu'en déplaçant le boitier ton rapport grossissement reste le même.
J'ai le cerveau ramolli ce soir ou c'est toi? er4 :lol: :lol: :lol:
-
D'accord merci pour tes précisions sur ta technique ! Je me posais des questions justement par rapport au déformations des images, et au grossissement qui change, mais si tu dis que ça se rattrape et que ça gène pas, alors tout bon ! …
J’utilise de mon coté le logiciel Zerene stacker, hyper pratique pour faire des corrections parfois nécessaires. 100 fois plus simple et rapide que de fignoler sur PS par ex. Pour les autres, je les connais trop peu mais normalement la mise à l'échelle des images est faite par tous les softs.
Ici, un petit aperçu des différents softs: https://lemondeminuscule.com/?page_id=100
JP
Merci pour ton ajout, le lien que tu mets est très intéressant, mais je ne vois moi aucunes différences entre les différents rendus des logiciels !!! :mrgreen: Bon je suis pas un expert du domaine, et je regarde depuis un ordi portable à 200 balles, ça aide pas pour bien voir !
Ok mais là on parlait d'une focale fixe type 100mm macro quoi.. :wink:
Si la focale est fixe, que le boitier bouge pas sur le trépied et que le sujet ne bouge pas non plus, comment est ce que le déplacement de map pourrait faire grandir ou rapetisser le sujet.. C'est là que je bloque :grin:
J'ai peut être une idée ! : plus on se rapproche de la zone de mise au point minimale, plus la zone de netteté est petite... Et de là, plus le grossissement est grand non ? Parce que un insecte pris à 1:1 à 20 cm, aura un grand grossissement. Alors que si on vise un pe plus loin sur la fleur et sa tige qui est 1 mètre plus loin, le grossissment ne sera plus de 1:1, mais bien plus faible... Donc les propriétés (optiques) changent suivant la distance de map j'aurai tendance à dire non ?
Quelle question compliquée ! Faudrait un opticien !
Ah ben Jean Pierre fut plus rapide que moi !!
-
Je m'y perds moi-même et j'arrive pas à être clair !
D'ailleurs c'est pas non plus la clarté totale dans mon cerveau qui ne connais pas très bien ce domaine !! :mrgreen:
-
J'ai le cerveau ramolli ce soir ou c'est toi? er4 :lol: :lol: :lol:
Ce doit être moi ce soir mais on en reparlera de vive voix à l'occasion ca sera plus simple pour vraiment se comprendre (En fait je pense qu'on est tous deux dans le vrai mais avec des échelles de référence différentes, trop compliqué et trop barbant en écriture; le vive voix sera plus clair pour éventuellement en re-parler un jour :wink: )
PS : encore 3 messages et ca changera de page en plus... Après je dis ça... j'espère juste que tu as encore du stock quoi :mrgreen:
-
PS : encore 3 messages et ca changera de page en plus... Après je dis ça... j'espère juste que tu as encore du stock quoi :mrgreen:
Ah ah, j'anticipe, j'ai quasiment tout traité...Je suis prêt pour en faire de nouvelles! :lol: :lol: :lol:
54 un gros pano avec la limodore, un peu petit sur le forum... :grin:
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/19//1902190756313028316126374.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902190756313028316126374.jpg.html)
55
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/19//1902190756303028316126373.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902190756303028316126373.jpg.html)
56
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/19//1902190756263028316126372.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902190756263028316126372.jpg.html)
57 et en version gros pano
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/19//1902190756263028316126371.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902190756263028316126371.jpg.html)
JP
-
Salut
Très belle série avec les cadrages osés des deux dernières. Mais je vais donner quand même ma préférence à la plus classique et vaporeuse 55, mais ce n'est qu'affaire de goût. Pour le pano, c'est vrai que la taille de l'image ne l'avantage malheureusement pas trop.
Jacques
-
Tiens c'est marrant, perso c'est la 55 qui me laisse sur ma faim (même si les couleurs sont au top, je trouve que pour de la photo d'orchidée, le sujet est pas super mis en valeur "lui même".. cela fait parfois/souvent ça avec les Ophrys les labelles qui regardent le ciel plutôt que l'objo et pour moi c'est un soucis ;-) )
Pour tout le reste j'adhère à fond, bien joué... je trouve mes "élata" trop belles et le pano limodorre, je n'ose même pas imaginer le nbre de photo prises vu la taille de la "bestiole" :shock:
Vivement la suite !! uy8 uy8
-
La 55 est magnifique. Ses couleurs la font sortir du lot et la compo est extra, on dirait que la fleur sort des nuages.
-
salut JP, quand tu disais que le Larzac était riche, tu en fais une brillante démonstration uy8
et je suis aussi bluffée par la récupération de la 49 bis uy8, extra!
-
Tiens c'est marrant, perso c'est la 55 qui me laisse sur ma faim (même si les couleurs sont au top, je trouve que pour de la photo d'orchidée, le sujet est pas super mis en valeur "lui même".. cela fait parfois/souvent ça avec les Ophrys les labelles qui regardent le ciel plutôt que l'objo et pour moi c'est un soucis ;-) )
Pour tout le reste j'adhère à fond, bien joué... je trouve mes "élata" trop belles et le pano limodorre, je n'ose même pas imaginer le nbre de photo prises vu la taille de la "bestiole" :shock:
Vivement la suite !! uy8 uy8
Je retiens ta remarque sur le labelle (deuxième fois que tu me mets en garde la dessus) :grin:
Pour les panos:
63 images pour la limodore, taille 12700 x19100 après recadrage :grin: :grin: :grin: Il y a des zones inexploitables (genre sur ex ou images manquantes)
26 images pour les fushs 12758*8506 après recadrage
J’utilise microsoft ICE pour le montage pano, bien plus rapide que PS. Je fignole ensuite sur PS les zones mal assemblées parfois quasiment inexistantes, parfois plus importantes.
La 55 est magnifique. Ses couleurs la font sortir du lot et la compo est extra, on dirait que la fleur sort des nuages.
Merci!
salut JP, quand tu disais que le Larzac était riche, tu en fais une brillante démonstration uy8
et je suis aussi bluffée par la récupération de la 49 bis uy8, extra!
:grin: Ceci dit je reste sur ma faim avec ce que j'ai fait en 2018. J'espère faire mieux cette année! Le tout c'est d'arriver à gérer la fatigue, les cervicales douloureuses après plusieurs jours d'affilé de photo au ras du sol! :lol: :lol: :lol:
JP
-
Misère, que de déclenchements! Ton boîtier doit avoir un sacré compteur! Bon, j'ai un faible également pour la 55 et ces couleurs originales.
Gauthier
-
Misère, que de déclenchements! Ton boîtier doit avoir un sacré compteur!
Gauthier
Oui c'est vrai que je déclenche beaucoup: uy8 entre stacking, panoramique, maniaquerie des petits détails qui me font faire trente six versions... :lol: Et puis, pour le prise de vu sans pied, avec objectif manuel, je fais toujours plusieurs déclenchements autour de ce que je crois être le point, pour être sûr d'avoir une image bien nette. Sans faire ça, j'ai souvent eu des déceptions surtout avec le Samyang 135 mm F2 où il est difficile d'apprécier la bonne MAP.
Résultat, j'ai racheté l'année dernière un 6D2 que j’utilise en parallèle de mon 6D qui pourrait me lâcher...Le 6D, je l'utilise pour les collemboles (boitier dans l'humus et les doigts plein de flotte...) et je l'ai en secours dans mon sac si le 6D2 avait un problème.
JP
-
Je fais pareil pour la netteté, et souvent cela me permet de faire de petits stacks de 2/3 images. Et j'ai fait pareil pour le boîtier! :mrgreen:
Gauthier
-
Je fais pareil pour la netteté, et souvent cela me permet de faire de petits stacks de 2/3 images. Et j'ai fait pareil pour le boîtier! :mrgreen:
Gauthier
:lol: :wink:
-
63 images pour la limodore, taille 12700 x19100 après recadrage :grin: :grin: :grin: Il y a des zones inexploitables (genre sur ex ou images manquantes)
26 images pour les fushs 12758*8506 après recadrage
..t'es un grand malade JP (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550657095-shifu-ratio.gif)
Mais les résultats sont top ! (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550657094-roi.gif)
Je crois que mon plus grand panoramique de proxi se doit être 15 images (en gros je suis a distance de shoot pour un cadrage en pied de l'orchis, donc environ vers les 60 à 80cm du sujet.. Je ne préfère pas aller au delà pour une question de moelleux bokeh/rendu des flares.. )
Pour la frustration de l'année dernière, sérieux tu es resté sur ta faim..? (j'avoue j'ai merdé avec les elata, mais a part ce petit hiatus, perso j'étais aux anges :grin: uy8 )
-
63 images pour la limodore, taille 12700 x19100 après recadrage :grin: :grin: :grin: Il y a des zones inexploitables (genre sur ex ou images manquantes)
26 images pour les fushs 12758*8506 après recadrage
..t'es un grand malade JP (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550657095-shifu-ratio.gif)
Mais les résultats sont top ! (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550657094-roi.gif)
Je crois que mon plus grand panoramique de proxi se doit être 15 images (en gros je suis a distance de shoot pour un cadrage en pied de l'orchis, donc environ vers les 60 à 80cm du sujet.. Je ne préfère pas aller au delà pour une question de moelleux bokeh/rendu des flares.. )
Pour la frustration de l'année dernière, sérieux tu es resté sur ta faim..? (j'avoue j'ai merdé avec les elata, mais a part ce petit hiatus, perso j'étais aux anges :grin: uy8 )
Resté sur ma faim, oui un peu en terme de résultat photographique mais pas pour le reste, les lieux etc non! :wink:
Sinon, oui j'abuse un peu niveau pano. J'en ai des encore plus grand de "chez moi" mais que je n'arrive pas à traiter correctement...J'ai une inflation de fichiers qui me pose des problèmes de stockage...Et j'ai du mal à supprimer les fichiers...Je manque de rigueur. :grin: Même maintenant avec les collemboles, je passe mon temps à faire des images pour stack. Je me sens dépassé par la place que tout ça prend et du tri derrière.
Sinon, pour les panos de cette taille, il faudrait que je fasse des tirages monstrueux pour que ça aie vraiment un intérêt...C'est plus par jeu qu'autre chose pour l'instant. :lol:
-
Bien sur à chacun son niveau d'exigence, mais ce que je vois de tes maj Larzac depuis quelques pages, je te trouve un peu dur avec toi même là..? (la scolopax avec la fourmis.. la Melitée somptueuse, les supers portraits, les panos qui tuent toussa...et sans compter toutes celles qu'on a pas encore vu !! uy8 uy8 )
Haaaaa non, ca y est j'ai compris ! Je vois c'que c'est :
Toi aussi tu veux des diablotins maintenant HA ! Tu crois qu'on peut en acheter sur internet et se les faire livrer sur place par chronopost..? :P :lol: :lol:
-
Bien sur à chacun son niveau d'exigence, mais ce que je vois de tes maj Larzac depuis quelques pages, je te trouve un peu dur avec toi même là..? (la scolopax avec la fourmis.. la Melitée somptueuse, les supers portraits, les panos qui tuent toussa...et sans compter toutes celles qu'on a pas encore vu !! uy8 uy8 )
Haaaaa non, ca y est j'ai compris ! Je vois c'que c'est :
Toi aussi tu veux des diablotins maintenant HA ! Tu crois qu'on peut en acheter sur internet et se les faire livrer sur place par chronopost..? :P :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: Sinon, ne rêve pas, une MAJ et c'est fini, j'ai plus rien dans la besace! :grin:
JP
-
Sérieux ...??? (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550685094-kzimir.gif) (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550685094-bouh.png)
Atta j'ai une idée.. : et à raison d'une seule photo par maj, ca ferait encore combien de maj ça héhé ?? (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550685094-cpafo.gif)
Bon du coup si je comprends bien on te revoit plus par là avant avril quoi.. pfff, c'est la misère ton truc là :grin:
(..c'est quand déjà les Jonquilles déjà ? :mrgreen: )
-
Sérieux ...??? (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550685094-kzimir.gif) (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550685094-bouh.png)
Atta j'ai une idée.. : et à raison d'une seule photo par maj, ca ferait encore combien de maj ça héhé ?? (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550685094-cpafo.gif)
Bon du coup si je comprends bien on te revoit plus par là avant avril quoi.. pfff, c'est la misère ton truc là :grin:
(..c'est quand déjà les Jonquilles déjà ? :mrgreen: )
Si, si je vais trainer ici, on a les fleurs des bois chez nous (perce-neige, jonquilles, scilles...) Bref de quoi m'occuper en attendant les belles de mai...
Et puis j'ai qq images en retard d’orchidées isariennes. :grin:
JP
-
La 55 est superbe !
Cdt
Luc
-
Je retiens ta remarque sur le labelle (deuxième fois que tu me mets en garde la dessus) :grin:
Je te le redirais plus par contre :grin: :grin:
Sauf exception rare de quelques images avec Ophrys de profil en mode portrait peut-être, la nature des photos d'orchidées cela reste de mettre en valeur leur atout principal : le labelle; il faut donc qu'on le voit sinon ca gâche un peu le plaisir :wink:
(l'année dernière j'ai vraiment fait gaffe à ce point précis, quitte à replacer manuellement (et délicatement bien sur) l'ophrys en bonne position dans l'axe de visée)
-
comment, comment? les scilles sont déjà de sortie?
:sad: de toute façon je n'en ai jamais trouvé ici, ça doit être beau :shock:
bonne soirée JP
-
comment, comment? les scilles sont déjà de sortie?
:sad: de toute façon je n'en ai jamais trouvé ici, ça doit être beau :shock:
bonne soirée JP
Ah ah, pas encore pour les scilles. On a déjà perces neige et jonquille, n'est ce pas... :grin: :grin: :grin: ça laisse de quoi s'occuper. Mais si le temps actuel se poursuit ce sera vite la fin des perces neige!
JP
-
Moi j'aime beaucoup la 54 (le pano), même si on la voit pas au top ! La 55 est bien belle aussi je trouve
-
Bon c'est la fin, :sad:
58 pano en version marque page Manu
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/25//1902250502513028316135132.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902250502513028316135132.jpg.html)
59 en version 3/2
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/25//1902250502543028316135134.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902250502543028316135134.jpg.html)
En peu déçu de ces images je pensais que ça rendrait mieux... :?
60 une version verticale de la 8
(https://nsm09.casimages.com/img/2019/02/25//1902250502533028316135133.jpg) (https://www.casimages.com/i/1902250502533028316135133.jpg.html)
FIN
-
hihi JP, je retire ce que j'ai dit sur les panos, j'adore le format vertical marque page uy8
-
Nan mais clairement, le marque page de la fuchs ça déchire.. je vois plus le reste après, bravo !! :grin: :grin: uy8
-
Oui le marque page est top ! J'aime bien, mais le préfèrerait en marque page plutôt que sur un écran !
Après j'ai un peu le sentiment que l'orchis est un peu trop toute seule et trop différente du reste du cadre… Mais ça reste très sympa comme photo, avec ce sujet en très petit et le cadre très important dans l'image, ça me plait bien ce concept !
Max
-
Préférence toute personnelle pour la dernière ! Sur les deux autres, et notamment le marque-page, qui sont malgré tout de belles images, je trouve qu'on perd de vue (au sens propre comme au sens figuré) l'essentiel: la fleur, toute petite et bien perdue dans cet imposant décor.
-
Ahah ben moi c'est marrant je trouvais justement qu'on la voyait trop, qu'elle sautait trop aux yeux !
Mais je l'aime bien quand même ; )
Max
-
Mais oui elle est très présente, on en voit qu'elle, cette tache rose est certes petite mais, comme on dit , elle crève l'écran dans ces nuances de verts foncés (par ailleurs super jolies)
J'adore, celle là j'aurais bien aimé en être l'auteur (En plus en format MP, je suis pris par les sentiments là :grin: :grin: )
-
Après j'ai un peu le sentiment que l'orchis est un peu trop toute seule et trop différente du reste du cadre…
Ben en fait j'ai aussi cette impression, c'est pour ça que de mon coté je suis un peu déçu...Il y a un coté "manque de progressivité" entre plan fleur et le reste de l'image. Mais d'autres aiment! :lol: :lol: :lol:
JP
-
Chouette, le marque page, mais le sujet est quand même un peu petit ; je préfère donc le cadrage suivant tout de même.
La 60 est bien belle.
Gauthier
-
C'est cuit JP, tu vas être obligé de faire un tirage de 3m par 0,60cm... :mrgreen:
-
C'est cuit JP, tu vas être obligé de faire un tirage de 3m par 0,60cm... :mrgreen:
Quand tu seras à la une de tous les magasines et ne saura plus quoi faire de tes droits d'auteur, tu pourras me sponsoriser! :lol: :lol: :lol:
Mince, j'ai cru entendre un truc dans ce genre il y a quelque temps, mais ou??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
JP
-
Probablement une fake news (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/2/1551209951-chuchoter.png) (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/2/1551209951-mdr-01.gif)
-
Pourquoi pas un kakémono (avec la 53) pour accueillir les visiteurs d'une superbe exposition de toutes tes pépites "orchidéales" ??? C'est pas cher et cela donne bien avec des images dans ce format ....
Cdt
Luc
-
Pourquoi pas un kakémono (avec la 53) pour accueillir les visiteurs d'une superbe exposition de toutes tes pépites "orchidéales" ??? C'est pas cher et cela donne bien avec des images dans ce format ....
Cdt
Luc
Ah c'est une bonne idée ça. :grin: Tu en as déjà fait? Si oui chez qui?
JP
JP
-
Oui, j'en ai un qui explique ma démarche en macrophotographie et que je peux réutiliser pour chaque exposition. Lors de mon expo en septembre à Welkenraedt, j'en avais réalisé un spécifique, disposé à l'entrée de la salle, cela donnait bien. Les visiteurs prenaient les infos avant d'entrer. En plus, avec une image de fond bien choisie, "pêchue", en 85 cm x 200 cm cela attire le regard ... et les simples curieux qui entraient au Centre Culturel pour une autre raison, venaient voir de quoi il retourne ....
Je les fais réaliser chez Helloprint, le modèle "ordinaire", mais il est très bien pour une utilisation en intérieur, en 85 x 200 cm revient à plus ou moins 40 euros, frais d'envoi compris. Cela comprend, la toile, l'enrouleur, le support vertical et une belle housse de protection. Chic et pas cher quoi :mrgreen: :grin:
Voilà le lien : https://fr.helloprint.be/kakemonorollupbudget
Cdt
Luc
-
Ca c'est une info à garder merci beaucoup ! ; )
Max
-
Oui, j'en ai un qui explique ma démarche en macrophotographie et que je peux réutiliser pour chaque exposition. Lors de mon expo en septembre à Welkenraedt, j'en avais réalisé un spécifique, disposé à l'entrée de la salle, cela donnait bien. Les visiteurs prenaient les infos avant d'entrer. En plus, avec une image de fond bien choisie, "pêchue", en 85 cm x 200 cm cela attire le regard ... et les simples curieux qui entraient au Centre Culturel pour une autre raison, venaient voir de quoi il retourne ....
Je les fais réaliser chez Helloprint, le modèle "ordinaire", mais il est très bien pour une utilisation en intérieur, en 85 x 200 cm revient à plus ou moins 40 euros, frais d'envoi compris. Cela comprend, la toile, l'enrouleur, le support vertical et une belle housse de protection. Chic et pas cher quoi :mrgreen: :grin:
Voilà le lien : https://fr.helloprint.be/kakemonorollupbudget
Cdt
Luc
Merci pour l'info! uy8 Tu as fait une photo de ce que ça donnait pour ton expo?
JP
-
eh non, pas de photo "en situation" ...
Voici toutefois un montage des deux kkm utilisés :
Cdt
Luc
-
Han, ha ouais ça en jette là uy8
-
Super! Encore merci! :wink:
JP
-
Ptite question en aparté JP, en général, tu associes une BA 12mm pour tes compos au 300mm...? ou bien la distance mini du 300 est déjà suffisante pour venir à bout d'un peu toutes les compos... ..?? (en distance mini (1m50..) tu cadres une fleur en pied facilement..?)
Je te demande ça car j'ai envie de tester un peu de proxi plus épurée cette année avec mon 70-200 2.8.. ca ferait une différence de 100mm par rapport à un 300mm F4, mais avec une bague allonge je me dis pourquoi pas (je resterais en 2.8 pour les flous ca peut être intéressant.. . )
:wink:
-
Ptite question en aparté JP, en général, tu associes une BA 12mm pour tes compos au 300mm...? ou bien la distance mini du 300 est déjà suffisante pour venir à bout d'un peu toutes les compos... ..?? (en distance mini (1m50..) tu cadres une fleur en pied facilement..?)
Je te demande ça car j'ai envie de tester un peu de proxi plus épurée cette année avec mon 70-200 2.8.. ca ferait une différence de 100mm par rapport à un 300mm F4, mais avec une bague allonge je me dis pourquoi pas (je resterais en 2.8 pour les flous ca peut être intéressant.. . )
:wink:
Il faut regarder la donnée grossissement de ton 70-200F2,8. Je crois que c'est 0,21 (https://www.canon.fr/lenses/ef-70-200mm-f-2-8l-is-ii-usm-lens/specification.html mais il y a plusieurs versions, je ne sais pas laquelle tu as) ça donne un champ maxi de 17x11 cm sans bague allonge.
Avec le 300F4IS, c'est 10x15 cm. A part pour les toutes petites fleurs, il n'y a donc pas besoin de bague allonge quand tu fais de la proxi florale. :grin:
JP
-
D'accord merci pour ces infos, ce que tu dis fait écho à des photos d'un des maîtres de la proxi en 300 F4 qui lui utilisait souvent une bague et il cadrait l’équivalent d'un papillon de bonne taille sur la moitié d'une listère ovale en gros.. donc sans bague il a la lsitère en pied.. Mais je voulais l'avis d'un deuxième maître :grin: ).
Bon je testerais un peu sur place avec et sans bague (mais vite fait, car mes vieilles optiques de projo crieront famine rapidement; je les connais.. :lol: )
@ ++
Manu