Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: franue le 09 Septembre 2005, 16:03:32

Titre: Sac à dos
Posté par: franue le 09 Septembre 2005, 16:03:32
Malgré de longues années de pratique je n'ai toujours pas trouvé la solution idéale. Et vous comment faites-vous????

Pour la rando en montagne, pour le portage d'un point à un autre (à pied bien sûr), pour la billebaude (toute une journée à crapahuter), quel sac à dos utilisez-vous???

Vos expériences? Vous avez quoi?

A+
Franue
Titre: Sac à dos
Posté par: le naturaliste le 09 Septembre 2005, 16:07:57
Franue,

même réponse que pour les affûts...je me suis fabriqué le mien en
partant d' une base commune...

Une mousse de protection pour accueillir le 50/500 monté et une poche kangourou en bas du sac pour mettre le trépied...

le nat
Titre: Sac à dos
Posté par: tonio le 09 Septembre 2005, 16:48:04
salut franue
moi j utilise le mini trekker tu en mets pas mal dedans
d ailleurs il est a vendre 60€
je viens d acheter un nature trekker
tu verras vendredi ou samedi
a plus
tonio
Titre: Sac à dos
Posté par: yan le 09 Septembre 2005, 17:36:58
j'ai recement fait l'acquisition d'un dry zone lowepro que je trouve for pratique car il peut contenir tout ce qu'on a besoin (500mm compris) et il a l'avantage d'etre etanche, comme ca, no soucis :wink:il est hyper confortable et a des reglage a n'en plus finir :!: du lowepro quoi :!:  :wink:  reste le prix qui refroidit vite :shock:  :shock:  :shock: mais pour ma part je l'ai mis et j'en suis tres content :D
Titre: Sac à dos
Posté par: Christian Rey le 09 Septembre 2005, 17:40:36
Tamrac Expedition 5 (nouvelle version).
Titre: Sac à dos
Posté par: Isard le 09 Septembre 2005, 17:48:07
Franue,

J'ai moi aussi un Nature Trekker AW...
Néanmoins, pour mes sorties en forêts, je ne le prends pas (les mousquetons en plastiques "couinent" et pour une approche discrète, ce n'est pas idéal !) J'ai donc un autre petit sac photo sans mousquetons Lafuma/Panodia : léger, assez pratique, dans lequel je mets un grand angle et un 300/4. J'ai le 500 à la main...
Titre: Sac à dos
Posté par: M@kro le 09 Septembre 2005, 20:01:54
J'ai eu un mini trekker, revendu cause trop gros pour mes besoins.
J'ai 2 Orion trekker, que j'aime bcp.
Mais je ne transporte pas de 300 mm et +, ceci expliquant celà.
N'empeche que j'en met quand meme pas mal de bordel la dedans.
Mes types de sortie : sortie d'une après midi, matinée ou journée entière maxi.
Mais je me vois pas trop crapahuter avec ca avec une tonne de matos dedans, car ca pèse pas mal, et je trouve les bretelles un peu petite pour une vraie rando. (sauf à n'y mettre qu'un boitier + zoom genre 28-70 et à la rigueur une optique macro + batterie, pelloche ou CF et accessoires, bref le minimum syndicale pour mon usage)
Donc sur la partie photo, y'a boitier, objo, accessoires.
La dessus, ca dépend des sorties.
Titre: Sac à dos
Posté par: vanessa le 09 Septembre 2005, 20:05:20
moi je viens de commander le tamrac adventure 75 il a une courroie pour fixer le trépied bien pratique :wink: enfin j'espère je ne l'ai pas encore resçu :wink:
Titre: Sac à dos
Posté par: Philoup le 10 Septembre 2005, 19:03:42
Pour ma part, j'utilise un sac à dos photo Samsonite, bien sur increvable et aussi permettant de mettre bcp de bazar, confortable et pas trop cher, env.180 € si ma mémoire est bonne.
Titre: Sac à dos
Posté par: simpho le 11 Septembre 2005, 12:25:38
Personnellement, je dispose de plusieurs sacs différents en fonction du matériel que j'emporte, du lieu, du sujet, etc.

Cependant, celui que j'utilise le plus, et de loin, est le LowePro Nature Trekker AW II.
Titre: Sac à dos
Posté par: Fred888 le 13 Septembre 2005, 17:42:27
d'ailleurs à ce propos, les utilisateurs de 500, vous utilisez plutot le nature trekker ou le pro trekker ??

et d'ailleurs est-ce que ça rentre dans le nature trekker, sans prendre tout la place bien sur ???

merci !
 :wink:
Fred
Titre: Sac à dos
Posté par: Isard le 13 Septembre 2005, 18:30:48
Citation de: Fred888
d'ailleurs à ce propos, les utilisateurs de 500, vous utilisez plutot le nature trekker ou le pro trekker ??

et d'ailleurs est-ce que ça rentre dans le nature trekker, sans prendre tout la place bien sur ???

merci !
 :wink:
Fred


Mon 500 Sigma /4.5 rentre juste dans mon nature trekker AW monté avec mon D70 : j'ai juste le pare-soleil à monter !  :D  :D  :D
Titre: Sac à dos
Posté par: GYPAETE MYOPE le 14 Septembre 2005, 07:43:07
J'ai un sac à dos decathlon de 40 l,j'enveloppe le materiel monté à la maison (pour éviter la poussière) dans un filet de 3X4 extra que j'ai trouvé dans un surplus.
Le trepied est fixé sur le coté dans le support à piolet.C'est leger,pas cher et ultra rapide à utiliser.Pour le petit matos,j'utilise un gilet type peche,le tout est de se souvenir dans quelle foutue poche on a bien pu mettre ce satané accu de rechange...Pour les sudistes que ça interesse,ce surplus est à Juillan,entre Tarbes et Lourdes,ça vaut le détour.
Titre: Sac à dos
Posté par: bruno fouillat le 14 Septembre 2005, 22:14:05
pour mon 500,c'est le pro trekker
ce sac est fantastique
Titre: Sac à dos
Posté par: Yvon le 14 Septembre 2005, 22:53:42
Quant à moi, mon 4/500 IS monté sur le 1D mkII rentre impeccable dans un sac à dos Décathlon dans lequel j'ai disposé une poubelle plastique cylindrique qui sert de reposoir et protection, pas cher, bien plus léger que le sac Tamrac que je trimballais avant, facile à sortir, discret, pas mal d'avantages donc ...

Yvon
Titre: Sac à dos
Posté par: Fred888 le 23 Septembre 2005, 14:53:22
effectivement, toute ma reflexion est la: pro trekker ou sac rando adapté.....
a vrai dire le pb n'est pas le 500 en lui même, mais le petit materiel annexe......

On a de ces problemes moi je vous dit  :)

Fred  :lol:
Titre: Sac à dos
Posté par: GYPAETE MYOPE le 23 Septembre 2005, 15:23:17
Ppour le petit matos,utilise un gilet de peche bourré de poches.En + la peche etant fermée,ça doit se solder actuellement.
Titre: Sac à dos
Posté par: Cédric Girard le 23 Septembre 2005, 15:56:45
Pour ma part, Tamrac Expedition 3 (petit, pratique pour partir léger en petite rando ; j'y mets par exemple 300/4 IS monté sur le 20D + 150/2.8 Macro... Ou alors 20D avec 300/4 IS monté + 10-22mm + 85/1.8 + extender...

J'ai aussi un Tamrac Expedition 5, bien plus grand!  J'y case tout sauf le 500mm.

En fait je peux le mettre mais non monté sur l'appareil (je case donc 20D + 500/4.5 + 10-22mm + 85/1.8, mais pas plus...)


Je pense d'ailleurs que je vais investir mais pas de suite (entre la rotule, l'objo et le CompactDrive, ça commence à chiffrer un peu trop ces derniers temps  :cry: )

Me demande si je ne vais pas acheter un sac de rando confortable, et de la mousse au détail (y'a un magasin spécialisé sur Troyes) pour me "tailler" qqchose de sur-mesure  :wink:
Titre: Sac à dos
Posté par: N-D le 23 Septembre 2005, 16:10:22
Moi j'ai un sac de randonnée normale avec attache à snowboard et renforcement au niveau du dos.
Je rentre mon 300D+100/400+100mm Macro+18-55+50mm+gourde+kway+petit pull+diffuseur+chargeur+hdd+trepied ou monopode+..en fait je case tout dedans mais..c'est pas tout leger tout ça  :wink:
Titre: Sac à dos
Posté par: Mignardot le 23 Septembre 2005, 16:32:02
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/notebook_camera/CompuTrekker_AW.aspx

Il est  )))) pour la rando, maintient et répartition du poid excellent
Titre: Sac à dos
Posté par: Pascal BLAISE le 23 Septembre 2005, 18:30:03
Citation de: Mignardot
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/notebook_camera/CompuTrekker_AW.aspx

Il est  )))) pour la rando, maintient et répartition du poid excellent


J'ai le même, et je dois reconnaitre qu'il est parfait ;)
Titre: Sac à dos
Posté par: M@kro le 24 Septembre 2005, 17:40:04
quand je pense qu'actuellement je trimballe le moins possible et que tout rentre dans un sac à dos lafuma tout ce qui y'a de plus banal. (il est pourtant pas bien gros, mais j'emporte - D1H, 60 & 105 macro, SB80Dx+sc17+ piles, accus, un ou 2 guides et des conneries annexes)
tout entre dedans, et je ressens pas le besoin d'avoir plus en ce moment (mes sorties ont été consacré qu'aux mantes, serpents, lézards et papillons, ce qui me suffit donc amplement)
Titre: Lowepro Rover AW plus
Posté par: JYSc le 29 Septembre 2005, 13:13:02
Salut tout le monde, moi j'utilise un Lowepro Rover AW plus avec deux poches de ceinture AW de lowepro qui me permet de transporter mon matériel (Dimage A2 + grip + accessoires, flash, coolpix 4300 + accesoires digiscopie + longue vue, 2 ou 3 guides ...+ trepied Manfrotto 055) sans problème durant une journée à travers la campagne ou en montagne. J'ai même encore un peu de place pour le pique-nique...  :)
Pour ce qui est d'emporter une longue focale type 300 f2,8 ou 400 f4; elle tient sans problème dans la poche supérieure du sac.

Bonne balade à tous ... :wink:
Titre: sac photo
Posté par: HELLIO le 29 Septembre 2005, 21:27:26
Une autre piste le sac developpé par Koenig que j'utilise depuis plusieurs années (entièrement impérméable, fermeture tizip, revêtement en dacron, avec dragonne ... garantit 5 ans made in Germany)

visible sur mon site

Sylvain Hellio
Titre: Re : Sac à dos
Posté par: toma le 21 Décembre 2005, 17:51:32
Je remonte ce post pour une question est ce qu'un 300 mm rentre facilement ds le lowepro orion trekker 2?

Merci d'avance
Titre: Re : Sac à dos
Posté par: Zieux le 21 Décembre 2005, 18:27:54
Bon, ben puisque personne ne dis riens dans le poste précédent je réitère ma question: "Sac à dos Kata ou Lowepro?"

Je souhaiterais ranger mon matériel; Un canon Eos 350 + obj. 17/85 + obj. 100/400 + extender 1.4 + flash + (dans le futur un obj fix 500 + obj. macro 100 et événtuellement un 2ème. boitier) dans un sac à dos qui me serait également utile lors de mes vacances en montagne (Haute Savoie).
Nous avons regardé plusiseurs modèles et hésitons entre deux: le Kata HB 207 et le Lowepro Trekker AW II.
Pourriez-vous me donner quelques avis, conseils et expériences négatives ou positives afin de m'aider dans mon choix.
Merci pour la réponse d'Eric sur le post précédent.
Gene.