Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Discussion générale => Evénements, salons, festivals, expos, livres ... => Livres => Discussion démarrée par: alf21 le 20 Novembre 2009, 10:35:08
-
Voici la surprise de chasseur d'Images qui sortira donc en kiosque le 12 Décembre.
Un nouveau magazine nature bi-mestriel pour notre plus grand plaisir .
A voir et à suivre ..........
@+ :wink:
(http://images.imagehotel.net/me6lctjty3.jpg) (http://www.imagehotel.net/?from=me6lctjty3.jpg)
-
bonne nouvelle uy8
-
merci pour l'info !
décidément la photo nature semble être une activité de plus en plus populaire
-
Je serais curieux de savoir comment il vont remplir les pages.
Avec des images gratos,pour avoir l'insigne honneur d'etre publié,ou avec des images achetées.
Je doute...
-
C'est un concurrent spécial pour "Image et Nature" ?? :mrgreen:
-
et que devient photofan? parcequ'il y a pas mal de photo nature dedans!
-
Je viens de voir ca a montier aujourd"hui, vivement le 12/12 pour feuilleter ça.
Photofan, je ne sais pas. Mais dans un sens Photofan, y a pas mal de numéro que je n'ai pas acheté: car sujets beaucoup trop variés et qui ne m'interresse pas plus que ça.
-
Interéssant comme nouvelle.
Reste plus qu'Ã attendre le 12. uy8
-
Après une petite discussion sur le stand de Chasseur d'Images à Montier, Photofan devient Nat'Image qui ne sera pas un Photofan nature mais un Chasseur d'Images nature.
À suivre donc...
Julien
-
Merci pour l'info
Jemo
-
Je serais curieux de savoir comment il vont remplir les pages.
Avec des images gratos,pour avoir l'insigne honneur d'etre publié,ou avec des images achetées.
Je doute...
La 3e hypothèse, la pire, c'est qu'ils remplissent leur journal avec des photos à 1 euro piquées chez Fotolia, comme le fait régulièrement le mag Image & Nature rytyt
-
les photographes de ce premiers numéro vous sembent-ils être du genre à mettre leur chef-d'oeuvre à 1€ sur fotolia ?
-
Perso, j'ai jamais eu de problèmes pour être payé, et pas à 1€ la photo :twisted:
L'orientation sera, d'après ce que j'ai entendu, résolument technique, et ça, bon sang, c'est vraiment ce qu'il manque.
-
Perso, j'ai jamais eu de problèmes pour être payé, et pas à 1€ la photo :twisted:
L'orientation sera, d'après ce que j'ai entendu, résolument technique, et ça, bon sang, c'est vraiment ce qu'il manque.
Résolument technique ? Si c'est ca alors, c'est pas la peine. Les courbes et les graphiques, comme dans Chasseurs d'images, ça suffit de les voir dans Chasseurs d'images, pas la peine de remettre ca dans un autre mag. Moi je comptais voir des photos et c'est ce que j'avais compris que ça serait. La couverture donne plutôt une bonne impression. Bon on verra...
-
Je serais curieux de savoir comment il vont remplir les pages.
Avec des images gratos,pour avoir l'insigne honneur d'etre publié,ou avec des images achetées.
Je doute...
La 3e hypothèse, la pire, c'est qu'ils remplissent leur journal avec des photos à 1 euro piquées chez Fotolia, comme le fait régulièrement le mag Image & Nature rytyt
Je n'ai jamais vu CI faire ça !
-
Perso, j'ai jamais eu de problèmes pour être payé, et pas à 1€ la photo :twisted:
L'orientation sera, d'après ce que j'ai entendu, résolument technique, et ça, bon sang, c'est vraiment ce qu'il manque.
Résolument technique ? Si c'est ca alors, c'est pas la peine. Les courbes et les graphiques, comme dans Chasseurs d'images, ça suffit de les voir dans Chasseurs d'images, pas la peine de remettre ca dans un autre mag. Moi je comptais voir des photos et c'est ce que j'avais compris que ça serait. La couverture donne plutôt une bonne impression. Bon on verra...
Je crois que l'un n'empêche pas l'autre... D'autre part si la technique n'intéressait personne je n'entendrais pas depuis quelques années, mais comment faîtes-vous ? à quelle ouverture ? avec quel optique ? quel boîtier ? F32 mais quid de la diffraction ? etc etc... Et ces questions sont tellement semblables d'un pays à l'autre que je pourrais même me permettre d'en enregistrer une bonne fois pour toutes les réponses et de passer en boucle les réponses à chacune de mes expositions... C'est même d'ailleurs en partie pour ces raisons que j'ai fait un blog pour mon livre.
Mais une chose est sûr il y aura des photos et pour ma part presque toutes inédites ;) pour ne pas dire toutes...
A bientôt amicalement, Stéphane
-
Je me pose légitimement la même question que Luc... Fotolia à 1 Euros ou "amateurs" gratuitement, je me demande ce que je préfère !
Ce qui serait bien c'est que CI joue la transparence sur les tarifs ET sur les conditions de publication, pour une fois.
-
Salut Olivier,
Je pense qu'il suffit de leur demander lorsque tu es publié ...
-
Je pense qu'il suffit de leur demander lorsque tu es publié ..
AVANT d'etre publié.
-
Bonsoir a tous
Le plus simple est peut etre de leur poser directement la question ?
Non
Mais pour ca sur leur forum ca serait peut etre mieux.
Sinon j'ai aussi appris cette nouvelle a Montier
Wait and see
@+
-
Je pense qu'il suffit de leur demander lorsque tu es publié ..
AVANT d'etre publié.
Oui c'est ce que je voulais dire ;)
-
Attendons le premier numéro et évitons les préjugés !
Grandiose ton expo à Montier Stéphane !
-
Attendons le premier numéro et évitons les préjugés !
Grandiose ton expo à Montier Stéphane !
Oui attendons de voir ce numéro 1 !
Merci Loïc pour l'expo !
-
Quelques précisions...
Terminé Photofan, longue vie à Nat'Images...
Pas de photo à 1€....
Gypa, le premier numéro aura des couleurs "Naturimages" uy8 (d'ailleurs d'autres collaborations sont prévues)
Pas un magazine technique, mais en priorité un "montreur d'images" (mais avec quelques articles technique, plus poussés qu' I&N...)
Longue vie au p'tit nouveau...
Franue
-
Gypa, le premier numéro aura des couleurs "Naturimages" uy8 (d'ailleurs d'autres collaborations sont prévues)
Pas un magazine technique, mais en priorité un "montreur d'images" (mais avec quelques articles technique, plus poussés qu' I&N...)
Longue vie au p'tit nouveau...
Franue
ça je crois que c'est plutot clair
uy8 uy8 uy8 uy8 uy8
@+
-
Perso, j'ai jamais eu de problèmes pour être payé, et pas à 1€ la photo :twisted:
L'orientation sera, d'après ce que j'ai entendu, résolument technique, et ça, bon sang, c'est vraiment ce qu'il manque.
Résolument technique ? Si c'est ca alors, c'est pas la peine. Les courbes et les graphiques, comme dans Chasseurs d'images, ça suffit de les voir dans Chasseurs d'images, pas la peine de remettre ca dans un autre mag. Moi je comptais voir des photos et c'est ce que j'avais compris que ça serait. La couverture donne plutôt une bonne impression. Bon on verra...
Je crois que l'un n'empêche pas l'autre... D'autre part si la technique n'intéressait personne je n'entendrais pas depuis quelques années, mais comment faîtes-vous ? à quelle ouverture ? avec quel optique ? quel boîtier ? F32 mais quid de la diffraction ? etc etc...
Et ces questions sont tellement semblables d'un pays à l'autre que je pourrais même me permettre d'en enregistrer une bonne fois pour toutes les réponses et de passer en boucle les réponses à chacune de mes expositions... C'est même d'ailleurs en partie pour ces raisons que j'ai fait un blog pour mon livre.
Mais une chose est sûr il y aura des photos et pour ma part presque toutes inédites ;) pour ne pas dire toutes...
A bientôt amicalement, Stéphane
J'imagine bien ta tête, Stéphane, quand un quidam qui visite ton expo se retourne vers toi et te dit :
- elles sont belles tes photos : c'est tiré sur quel papier ?
(sous entendu... parce que si j'avais le même papier je ferais les mêmes)
Les bouffeurs de technique, ca énerve à la longue !
-
bah on peut donner des recettes ça ne fait pas des cuisiniers ;)
En plus, honnêtement, je ne suis pas une bête de technique j'ai juste approfondi un système qui me convient, il y a beaucoup de choses que j'ignore et ne sais pas faire.
Dans ces cas là j'appelle un ami ;) un peu comme le jeu à la TV...
-
Je me pose légitimement la même question que Luc... Fotolia à 1 Euros ou "amateurs" gratuitement, je me demande ce que je préfère !
Ce qui serait bien c'est que CI joue la transparence sur les tarifs ET sur les conditions de publication, pour une fois.
Moi je vois très bien la différence : quand tu publies gracieusement, tu le fais sciemment (ça m'arrive de temps à autres). Quand "on" vend l'une de tes photos 50 ou 100 fois moins que le prix normal, là c'est de l'entubage sévère, genre s*domie avec une poignée de sable.
Bien que je sois contre les parutions gracieuses à la tête du client (si j'ose dire), il faut quand même dire que pour la majorité de celles et ceux qui ont franchi le pas de passer professionnel (fiscalement parlant), ça a toujours été l'un des éléments déclencheurs. Une sorte de mise en confiance, quoi.
Quand je dis "magazine technique", je ne pense pas qu'il s'agisse de refaire une resucée des courbes et autres pâtés que l'on trouve dans CI, mais de technique liée à la pratique de la photographie animalière. ET SURTOUT avec des images, plein d'images !
-
Henri Auslos m'a dit avoir demandé à être payé pour ses photos dans le premier numéro
-
J'espère que vous blaguez quand mettez en parallèle le fait d'être publié dans Photofan ou Chasseur d'Images et la gratuité de cette publication. Pour moi être publié signifie être rémunéré et si tous les amateurs appliquaient cette politique je pense qu'on ne parlerait plus de concurrence déloyale. De toute façon, si un magazine prend vos images et les paie au juste prix c'est pour leur seule qualité intrinsèque, et non pour leur bas prix, le travail est payé à sa juste valeur. Malheureusement certains n'ont pas encore compris cela.
Je souhaite donc bon succès à ce nouveau titre, tribune de choix pour notre discipline et vais de ce pas l'acheter dès sa sortie en kiosques...
Florent.
-
Je suis étonné de la tournure de ce fil : il est même pas paru, mais déjà critiqué. Pas zen.
Quel prix sont payés ceux qui passent dans Image & Nature? Ca doit leur faire drôle de voir leurs photos à côté de celles de Fotolia. En fait, c'est combien une photo sur une page dans Image & Nature ou dans Terre Sauvage? C'est fixe ou ca dépend de l'auteur? Combien touche Vincent Munier quand il vend du Nikon dans Chasseur? Est-ce que c'est payé par Chasseur ou par Nikon?
Il y a un autre bug: normalement un amateur ne peux pas demander le même prix qu'un pro, parce qu'il n'a pas de charges. Quand les agriculteurs vendent leurs produits directement du producteur au consommateur ils ne les vendent pas au même prix que dans le commerce.
-
J'ai une autre question: combien sont payés les photographes qui exposent à Montier ?
Moi, j'ai payé mon entrée 20 euros. J'espère qu'il y en a une partie qui revient aux photographes. Mais combien? Peut-être que Stéphane peut donner une estimation de ce que touche en moyenne un photographe dont les photos sont exposées dans un Festival. A moins que ce soit secret défense, un ordre de grandeur, pour se rendre compte?
Quand on est amateur on est perdu en face de tout ca, parce que ca donne l'impression d'une chappe de plomb. On ne comprend pas grand chose. Moi mon rêve ce serait d'être sur une couverture et je serais même près à payer pour ca. Mais rassurez vous je sais que je ne suis pas assez au top. Pour l'instant c'est même pas en rêve_
-
Excellente nouvelle,
Bon, faut que je retienne la date fhfh
-
Quand je dis "magazine technique", je ne pense pas qu'il s'agisse de refaire une resucée des courbes et autres pâtés que l'on trouve dans CI, mais de technique liée à la pratique de la photographie animalière. ET SURTOUT avec des images, plein d'images !
Tu veux dire que ça ne va parler que de photo animalière ?? Et pas de paysage par exemple ?? :roll:
-
UN PETIT MESSAGE DE L'EQUIPE CHASSEUR D'IMAGES...
Bonjour à tous les beneluxiens,
Nous avons effectivement profité du Festival de Montier-en-Der pour dévoiler à nos amis photographes de nature notre projet de nouvelle formule.
Il a reçu un accueil enthousiaste et on vous remercie pour vos encouragements et pour les nombreux sujets que vous avez d'ores et déjà proposés.
Ce changement de titre fait suite à l'évolution de Photofan au fil des précédents numéros.
Désormais, il y aura Chasseur d'Images, qui traitera de tous les sujets
et Nat'Images, l'édition 100% nature de Chasseur d'Images.
En d'autres lieux et d'autres temps, certains auraient appelé cela... le changement dans la continuité ;)
Nous espérons que Nat'Images saura vous plaire et que vous lui réserverez un excellent accueil.
Pour ce faire, on retourne au boulot... car le n°1 sort dans à peine trois semaines et, pour ne rien vous cacher, on est loin l'avoir terminé!
Quant aux "angoisses" exprimées dans ce fil, ceux qui ont choisi de nous prêter main forte pour cette aventure savent qu'elles n'ont vraiment pas lieu d'être... :)
Merci pour votre confiance !
La rédaction, du fond de son Poitou pluvieux
Voir aussi : http://www.natimages.com (http://www.natimages.com)
(http://www.natimages.com/Annonce.jpg)
-
J'ai une autre question: combien sont payés les photographes qui exposent à Montier ?
Moi, j'ai payé mon entrée 20 euros. J'espère qu'il y en a une partie qui revient aux photographes. Mais combien? Peut-être que Stéphane peut donner une estimation de ce que touche en moyenne un photographe dont les photos sont exposées dans un Festival. A moins que ce soit secret défense, un ordre de grandeur, pour se rendre compte?
Quand on est amateur on est perdu en face de tout ca, parce que ca donne l'impression d'une chappe de plomb. On ne comprend pas grand chose. Moi mon rêve ce serait d'être sur une couverture et je serais même près à payer pour ca. Mais rassurez vous je sais que je ne suis pas assez au top. Pour l'instant c'est même pas en rêve_
Ca serait pas mal de ne pas faire des copier coller partout de ce post ! D'autant que la chape de plomb ? C'est du bidon aux vues du nombre de réponses (dont les miennes) que tu as déjà obtenu sur d'autres forums...
-
Je suis complètement d'accord avec toi Stéphane. Je n'ai pas une grande pratique des forums et j'ai posé ma question sur beneluxnaturephoto et sur chassimages en même temps, sans savoir lequel répondrait le mieux. Je ne m'attendais pas non plus à cette avalanche et je suis un peu désolé de voir mon nom en tête de 100 fils ou beaucoup s'engueulent. Heureusement, certains comme toi ont recadré et ca finit bien. J'apprends. Et j'accepte évidemment ta remarque. Dont acte, je ne recommencerai pas.
-
Bah comme ta question était posée de manière un poil polémique il était prévisible que tu es un peu de monde ;)
Le mieux lorsque tu veux savoir des choses c'est de demander directement aux intéressés de te répondre... ça évite que tout le monde s'en mêle et surtout des gens qui ne sont le plus souvent au courant de rien.
Voilà c'est tout simple Fabien (si c'est ton prénom...), en fait tu veux savoir un truc : tu demandes au mec (ou à la fille) devant toi.
A+
Amicalement, Stéphane
-
Il y a un autre bug: normalement un amateur ne peux pas demander le même prix qu'un pro, parce qu'il n'a pas de charges.
Que des pros complètent et/ou me corrigent si je dis des bêtises:
En photo nature, il y a, il me semble, peu de travail de commande ou les charges de mise en oeuvre sont prévues dans un devis (comme en photo publicitaire où la taille et donc le prix de location du studio de prise de vue va dépendre du produit à photographier et va donc jouer sur le devis)
Les publications sont payées sur présentation d'une note de droit d'auteur et que tu sois pro ou pas, sur cette note tu as des cotisations sociales obligatoires qui sont reversées à l'AGESSA. Ensuite, ces revenus sont imposables même lorsque tu es amateur.
Ce qui peut changer c'est la TVA. Personnellement, étant amateur et vu mon volume réduit d'activités, je ne suis pas assujetti. Cela veut dire que je ne reverse pas de TVA à l'état mais aussi que je n'en récupère pas sur mes achats de matos et autres dépenses.
C'est sans doute trop succint comme explication mais en résumé il y a peu d'écarts dans les charges entre amateurs et pros.
La principale différence, c'est qu'en étant pro tu as l'obligation de dégager suffisament de bénéfices pour pouvoir manger!
Tout çà pour conclure que le prix d'une photo ne dépend nullement du statut de son auteur mais seulement de la qualité esthétique et journalistique de l'image, de sa rareté et de son adéquation avec les besoins du publicateur!
Si un magazine vous fait croire que votre image vaut moins parce que vous êtes amateur, c'est uniquement pour faire des économies sur le dos des pros qui ne peuvent plus bouffer!(Je précise que dans mes rares publications, on ne m'a pas tenu ce discours mais il est clair qu'aujourd'hui l'offre est supérieure à la demande et ce n'est pas favorable aux photographes!)
Bon là je m'excuse parce que je me suis un peu éloigné du sujet de ce fil mais cela me parait bon de rappeller certaines choses de temps en temps
@+
Laurent
-
Rien au kiosque par chez moi ce samedi 12 décembre :sad:, et par chez vous :?:
-
Rien non plus :?
Franue
-
vraiment a la mode l'animalier par ces temps de crise...on va encore avoir le droit a une préface de nicolas hulot??Ou la je glisse, je glisse,désolé! :mrgreen:
-
J'arrive de chez mon libraire et rien non plus fhfh
-
vraiment a la mode l'animalier par ces temps de crise...on va encore avoir le droit a une préface de nicolas hulot??Ou la je glisse, je glisse,désolé! :mrgreen:
C'est vrai que CI ne parle jamais de nature.... Depuis combien? Plus de 20 ans...
Désolé moi aussi, mais quand je vois ce genre de commantaire.... Ca me désole!
Franue
-
J'arrive de chez mon libraire et rien non plus fhfh
Pareil et pourtant je suis au plus près de la source (86)!
-
Quelqu'un l'a trouvé en librairie ?
-
Toujours ien
c'est grave docteur :mrgreen:
-
:sad:rien en seine et marne fhfh
-
toujours rien dans les PO.
-
toujours rien dans les PO.
pas mieux dans l'aude...forcément ! :mrgreen:
amicalement
Bruno
-
rien pour moi non plus et je me suis abonné !!!!! fhfh
-
Toujours rien ?.... er4
-
mort né le bouquin?? :mrgreen: :mrgreen:
-
Sorti de presse.
Expédition demain aux abonnés.
Ca arrive...
:grin:
-
Sorti de presse.
Expédition demain aux abonnés.
Ca arrive...
:grin:
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah rytyt
-
Sorti de presse.
Expédition demain aux abonnés.
Ca arrive...
:grin:
Et lundi aux Messageries de presse...
C'est tout bon uy8
Franue
-
On l'aura samedi peut-être
-
On l'aura samedi peut-être
Si la neige le permet !
Chez moi, le facteur ne passera pas, il a cassé sa voiture hier.
Chronopost a déclaré forfait et téléphone pour qu'on vienne chercher les colis chez eux.
Plus un camion ne roule dans le secteur.
C'est fou ce qu'on fait avec 3 cm de neige !
D'ici à ce qu'EDF s'effondre, on n'aura plus qu'à se chauffer au feu de bois :?
-
Moi je me chauffe au bois ...
(http://i11.servimg.com/u/f11/12/81/53/66/natok10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=293&u=12815366)
le 22 en kiosque ... ;)
En espérant qu'il vous plaise ...
Amicalement Stéphane
-
Le 22 :shock: vais jamais pouvoir attendre autant fhfh
-
même moi je ne l'ai pas encore reçu... maudite neige :mrgreen:
-
moi le facteur passe en raquette et l'ai eu ce midi uy8
superbe !!!!
bon y en a qui vont encore sauter en l'air car il y a une double sur l'éthique photographique rytyt
-
uy8 le 17 uy8puis le 22 encore 4 et je les joue au loto :lol:
-
c'est bon j'ai le mien nananère !
-
moi le facteur passe en raquette et l'ai eu ce midi uy8
superbe !!!!
bon y en a qui vont encore sauter en l'air car il y a une double sur l'éthique photographique rytyt
La question, si elle soulève souvent bien des énervements, y est traitée de manière très sereine et permettra à chacun de de faire sa propre idée...
Je l'espère cette fois dans le calme.
-
J'avais oublié ce fil.
Alors ça donne quoi ceux qui l'ont?
-
Bah je ne voudrais pas être juge et partie :)
Pour ma part je suis très satisfait, beau papier format sympa impression et maquette soignés... maintenant c'est aux lecteurs de se forger leur propre opinion...
Demain :)
-
j espere seulement qu on a pas a faire à une copie ( de pres ou de loin) d images et nature , cela serait vraiment dommage , il y a deja peu de magazine "nature" en france .
lorsque photofan traité de sujet sur la nature je trouvais ca interessant car on avait un reportage avec un peu de texte , j espere qu ils auront gardé ce genre de sujet .
christophe
-
j espere seulement qu on a pas a faire à une copie ( de pres ou de loin) d images et nature , cela serait vraiment dommage , il y a deja peu de magazine "nature" en france .
lorsque photofan traité de sujet sur la nature je trouvais ca interessant car on avait un reportage avec un peu de texte , j espere qu ils auront gardé ce genre de sujet .
christophe
J'espère aussi, parce qu'on n'a pas besoin d'un deuxième "Sylvain & Sylvette fotofient dans les bois" fhfh
-
j espere seulement qu on a pas a faire à une copie ( de pres ou de loin) d images et nature , cela serait vraiment dommage , il y a deja peu de magazine "nature" en france .
lorsque photofan traité de sujet sur la nature je trouvais ca interessant car on avait un reportage avec un peu de texte , j espere qu ils auront gardé ce genre de sujet .
christophe
Je crois que c'est assez différent... d'images et nature et très proche de l'esprit photofan peu de pub la place aux images la parole aux auteurs... et une plitique vis à vis des photographes très clairement énoncée p8. Voilà Christophe j'espère qu'il te plaira on a tous bossé pour ça enfin surtout GMC ;)
Amicalement, Stéphane
-
j espere seulement qu on a pas a faire à une copie ( de pres ou de loin) d images et nature , cela serait vraiment dommage , il y a deja peu de magazine "nature" en france .
D'ailleurs que pensez-vous d'Images et Nature ?
Je suis abonné à ce magazine mais je pose de plus en plus la question du renouvellement de mon abonnement.
Il y a de bons articles mais beaucoup d'autres ne sont que des pubs plus ou moins déguisées.
Promotion d'un DVD, d'un film, de matos...
On a d'ailleurs de bonnes raisons d'avoir des doutes quant à l'objectivité des commentaires de certains articles quand on retrouve ces mêmes articles vendus dans la boutique Images et Nature !
Aunant vous dire que j'attends avec impatience Nat'Images avant de savoir si je change définitivement de crèmerie.
Les commentaires de s.hette laissent augurer un magazine de photo nature avec les qualités que j'attends
peu de pub la place aux images la parole aux auteurs... et une plitique vis à vis des photographes très clairement énoncée p8.
...Ã voir.
-
Bonjour,
Je suis aussi abonné à Images et Nature depuis le premier numéro. Mais aujourd'hui, je suis de plus en plus déçu, et alors qu'il y a un an, je dévorais la lecture de ce magazine dès sa réception, aujourd'hui il m'arrive de rester plusieurs jours voire semaines sans l'ouvrir après l'avoir reçu.
Mais Images et Nature a su lors de son arrivée proposer un magazine différent, magazine qui petit à petit a étendu son éventail de lecteurs. Aujourd'hui Chasseur d'Images sort une nouvelle version de Photofan, orienté Nature. N'est-ce pas là une attaque directe d'Images et Natures qui leur avait enlevé une bonne partie d'abonnés ?
J'ai aussi été abonné à Chasseur d'images il y a plusieurs années et j'avais résilié mon abonnement car ce magazine "tourne" sur les mêmes sujets selon une périodicité de l'ordre de 12 à 18 mois. Rappelons aussi que lors de sa sortie, Photofan ne devait donner aucune information technique, étant dédié exclusivement à l'image. Mais peu à peu, les informations sur les nouveautés sont vites apparues, permettant ainsi à Chasseur d'Images de disposer de deux moyens d'informations, dont la parution espacée de deux semaines leur assurait la possibilité d'être toujours les premiers dans les annonces de nouveautés face à leurs principaux concurrents dont la parution était décalée du magazine Chasseur d'Images.
Ah, marketing, quand tu dictes toute conduite...
-
Bonjour,
Moi sa fait longtemps que je suis abonner a Chasseur Image et depuis le n° 1 a Photfan.
Et sa fait depuis 1année que je me pose la question si je me réabonne , MAIS LA J'AI PRIS MA DÉCISION JE ME RÉABONNE PAS.
Je trouve que les articles sont plus a faire vendre les app de photo et leur accessoire.
Sais comme si les marques payer chasseur image pour faire des articles de promotion.
Puis Photfan ne répond pas à se qu'il pn dit des le début de l'aventure.
Et il y a de plus en plus de pub, pour le prix sais le comble.
Je trouve que sais une revue de publicité et de promotion des marque.
Donc je suis abonner a plus rien ,j'ai qu'a fouiller dans le web et en plus sais gratuite.
Fred
-
Rappelons aussi que lors de sa sortie, Photofan ne devait donner aucune information technique, étant dédié exclusivement à l'image. Mais peu à peu, les informations sur les nouveautés sont vites apparues, permettant ainsi à Chasseur d'Images de disposer de deux moyens d'informations, dont la parution espacée de deux semaines leur assurait la possibilité d'être toujours les premiers dans les annonces de nouveautés face à leurs principaux concurrents dont la parution était décalée du magazine Chasseur d'Images.
Ah, marketing, quand tu dictes toute conduite...
Je ne comprends pas sur quoi tu te bases pour dire ca car c'est tout le contraire! J'ai la collection de Photofan depuis le n°3, mais je n'ai jamais vu un seul article technique. Pas un seul! Je trouvais même qu'ils ne se cassaient pas en se contenant de mettre des porte-folios bout à bout, sans aucune ligne de technique, sans aucune info nouveauté. Tu as vraiment lu Photofan, ne serait-ce qu'une fois?
Pour I-N, je suis horrifié depuis le début par le peu de cas qu'ils font des photographes (fort usage de Fotolia), les concours fictifs, les photos payées avec un abonnement jamais honoré, par le manque de rigueur des articles et les articles promotionnels pro-canon ou autopub. Même gilles martin vends plus ses stages que ses conseils, ou republie les pages de ses livres. C'est lège, très lège! Mais il en faut pour tous les goûts.
Pour Natimage j'espère juste que la disponibilité au compte goutte du n°1 n'est pas un moyen de faire du buzz comme avec un nouveau Canon ou un nouveau Nikon. Ce qui est rare est cher... mais ce qui est trop rare et ben on s'en passe.
Edit :
creux de terre a posté avant moi. Je lui réponds.
Il doit y avoir 2 Photofan, parce que les miens ne ressemblent en rien à ce que tu décris. Il y a très peu de pub dedans: sur 100 pages, à peine 10. Alors que dans Image Nature, sur 80 pages je compre 27 pages de pub. Plus beaucoup d'articles très tendancieux, comme des mercis aux marques. Jamais rien vu de tel chez l'autre.
-
Je ne comprends ... Même gilles martin vends plus ses stages que ses conseils, ou republie les pages de ses livres. ... 100 pages, à peine 10. Alors que dans Image Nature, sur 80 pages je compre 27 pages de pub. Plus beaucoup d'articles très tendancieux, comme des mercis aux marques. Jamais rien vu de tel chez l'autre.
J'ai été déçu aussi de retrouver un copier-coller de photo et extraits de ses livres... et je trouve aussi qu'il y a bcp de pub comme par exemple sur l'avant dernier (I/N) 3 pub différentes pour l'abonnement. Mais a coté de ça il y a des reportages sympas et de jolis portfolios. J'espère qu'ils vont reprendre le dessus avec cette concurrence, et je souhaite a ces 2 magazines de nous (r)apporter pleins de bonnes choses a nous mettre sous les yeux.
Greg
-
c'est à inter marchouille que je l'ai trouvé uy8
au premier feuilletage (les images beaucoup de déja vue ,c'est toujours les même photographes pros
comme pour les concours :sad:
maintenant je vais le lire à suivre.......
-
Arrêtez de critiquer et de vous plaindre :mrgreen:
Enfin un mag dédié à 100 % à notre passion, fait par nous et pour nous. Réjouissons-nous!
Lisez le reportage page 26, intéressant :mrgreen: uy8 uy8
A+
Franue
-
Juste pour apporter un peu de diversité ... Je suis abonné à Image et Nature depuis le début et j'y trouve mon compte au niveau images ... même si j'ai régulièrement une impression de déjà vu; à côté de ça, je suis aussi abonné à Outdoor Photographer depuis 5 ou 6 ans et je trouve que les deux se complètent assez bien, Outdoor Photographer n'étant pas à 100 % animalier, ni photo d'ailleurs.
De plus, pour ceux qui lisent l'anglais, cette revue est relativement bon marché comparée aux autres :mrgreen: (du sans doute à la quantité de pub regroupée en fin de volume).
VoilÃ
A+
Jean-Yves
-
Image & Nature pour moi c'est que du vent..., à part une belle qualité de papier, le reste c'est vide, seuls certains dossiers sur une espèce précise faits d'ailleurs par quelques Beneluxiens ont fait que j'ai acheté quelques exemplaires. I&N tu le feuillettes 10 minutes au kiosque et t'a tout vu :? sans parler des images provenant de fotolia...
J'espère ne pas être déçu par ce Nat'images, et que l'on aura enfin un magazine photo nature digne de ce nom
-
c'est à inter marchouille que je l'ai trouvé uy8
au premier feuilletage (les images beaucoup de déja vue ,c'est toujours les même photographes pros
comme pour les concours :sad:
maintenant je vais le lire à suivre.......
? Comme Stephen Dalton ? Je ne parle même pas des miennes que j'ai voulu inédites... ? Et c'est mon premier portfolio en tant que pro chez eux ...
-
Bonjour,
Moi sa fait longtemps que je suis abonner a Chasseur Image et depuis le n° 1 a Photfan.
Et sa fait depuis 1année que je me pose la question si je me réabonne , MAIS LA J'AI PRIS MA DÉCISION JE ME RÉABONNE PAS.
Je trouve que les articles sont plus a faire vendre les app de photo et leur accessoire.
Sais comme si les marques payer chasseur image pour faire des articles de promotion.
Puis Photfan ne répond pas à se qu'il pn dit des le début de l'aventure.
Et il y a de plus en plus de pub, pour le prix sais le comble.
Je trouve que sais une revue de publicité et de promotion des marque.
Donc je suis abonner a plus rien ,j'ai qu'a fouiller dans le web et en plus sais gratuite.
Fred
J'ai compté (en vitesse hier) 11 p de pub sur la totalité et si on retire la der la 3e, et la 2e de couv il reste 122 p sur 130 pour la photo... mais bon ça peut peut-être paraître beaucoup... pour ma part je trouvais ça plutôt raisonnable.
-
En effet Stéphane, combien de pub dans I&N (sans compter la petite taille du mag) et dans la majorité des mags Anglo-Saxons???
C'est dingue ça, nous avons la chance d'avoir un mag Français entièrement consacré à notre passion et ça rale encore.... Si un jour il s'arrête tout le monde va pleurer... Ah ces Français, toujours en train de rouspéter :?
Franue
-
Image & Nature pour moi c'est que du vent..., à part une belle qualité de papier, le reste c'est vide, seuls certains dossiers sur une espèce précise faits d'ailleurs par quelques Beneluxiens ont fait que j'ai acheté quelques exemplaires. I&N tu le feuillettes 10 minutes au kiosque et t'a tout vu :? sans parler des images provenant de fotolia...
J'espère ne pas être déçu par ce Nat'images, et que l'on aura enfin un magazine photo nature digne de ce nom
Je viens d'acheter Nat'images, juste feuilleter (je suis au boulot jhjhjhj) et rien à voir avec Image et Nature, que je feuillette à l'occasion au tabac presse, et dont je fais le tour en 10 minutes grosso modo.
Bref je vais lire tout cela mais la première accroche est bonne, et tant mieux si tous les 2 mois je peux me régaler de belles photos pour 5 euros.
Espérant un plus bel avenir que Horizons Nature qui me plaisait bien.
Sinon il me restera Terre Sauvage et mon canard du mercredi.
Vincent
-
Les critiques, si elles sont fondées et constructives, ne feront que faire progresser le magazine c'est d'ailleurs un des souhaits de la rédaction...
Je pense que Franck parlait de ceux qui râlent avant de voir...
bonne lecture Jacques ;)
-
Acheté ce matin, je ne suis juste amateur passionné et ce premier n° me plait bien , varié avec de bien belles images... ptt déjà vu par certain, ce n'était pas mon cas. J'ai vraiment trouvé ce magazine sympa et j'ai hate de suivre les futurs n° et j'espère que vos critiques et observations lui permettra de progresser et devenir un magazine photo/nature incontournable.
Vous souhaitant de bonne fêtes de fin d'année.
Greg
-
Acheté en sortant du boulot, je viens de le feuilleter.... J'ai vraiment bien accroché... Format sympa, qualité du papier et des photos top.... Bref pour moi on est bien au dessus de Image et Nature...
Un seul truc m'a chagriner sur ce 1er numéro.... Pas de paysage.... Mais je suppose d'après ce que j'ai lu dans les instructions pour l'envois de photos, que cela sera corrigé dans les prochains numéros... Enfin j'espère !! :)
-
Les critiques, si elles sont fondées et constructives, ne feront que faire progresser le magazine c'est d'ailleurs un des souhaits de la rédaction...
Je pense que Franck parlait de ceux qui râlent avant de voir...
bonne lecture Jacques ;)
Merci, je me sens moins seul :mrgreen:
Franue
-
D'façon Franck est un raleur :grin:
mes impressions http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,96858.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,96858.0.html)
pop
-
D'façon Franck est un raleur :grin:
pop
Même pas vrai :mrgreen:
J'suis doux et gentil comme un agneau rytyt
Franue
-
Salut,
Je sais pas où est ce mag, je l'ai pas encore aperçu er4 , pas faute d'avoir cherché.
Qu'il soit au dessus d'image et nature, je doute pas, moi ce que j'aimerais, ce serait un retour d'Horizon nature...
A+, Nico
-
Acheter ce matin
Meme format que Photofan
Papier et impressions sont tip top, ce qui rend hommage aux photos
Pour la qualite des articles, je viens a paine de l'attaquer, mais les articles (page 26 & 28 uy8 uy8 uy8 )
Le making off des tirages de Pascal Bourguignon est tres interressant et tres instructif
Pour un N°1 l'equipe de CI a fait tres fort (meme si les signature sont connu)
Merci a eux et longue vie a ce nouveau mag
@+
xavier
-
Salut,
Je sais pas où est ce mag, je l'ai pas encore aperçu er4 , pas faute d'avoir cherché.
Qu'il soit au dessus d'image et nature, je doute pas, moi ce que j'aimerais, ce serait un retour d'Horizon nature...
A+, Nico
Salut Nico,
Tu devrais bientôt le trouver presque partout.
-
Les critiques, si elles sont fondées et constructives, ne feront que faire progresser le magazine c'est d'ailleurs un des souhaits de la rédaction...
Je pense que Franck parlait de ceux qui râlent avant de voir...
bonne lecture Jacques ;)
Merci, je me sens moins seul :mrgreen:
Franue
de rien :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Les critiques, si elles sont fondées et constructives, ne feront que faire progresser le magazine c'est d'ailleurs un des souhaits de la rédaction...
Je pense que Franck parlait de ceux qui râlent avant de voir...
bonne lecture Jacques ;)
Merci, je me sens moins seul :mrgreen:
Franue
de rien :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
On va arrêter les politesses ça va faire louche :mrgreen: uy8
Surtout qu'on a tous les deux notre trombine en photo dans le mag :grin:
Moi c'est page 26, avé les lunettes de soleil.......... :shock:
Franue
-
oups honte à moi je n'avais même pas vue j'y retourne alors ;)
A ma décharge il y a de quoi lire...
-
Aye je t'ai vu :) en plus tu as des montagnes dans ton bureau la classe...
-
Bonjour,
Moi sa fait longtemps que je suis abonner a Chasseur Image et depuis le n° 1 a Photfan.
Et sa fait depuis 1année que je me pose la question si je me réabonne , MAIS LA J'AI PRIS MA DÉCISION JE ME RÉABONNE PAS.
Je trouve que les articles sont plus a faire vendre les app de photo et leur accessoire.
Sais comme si les marques payer chasseur image pour faire des articles de promotion.
Puis Photfan ne répond pas à se qu'il pn dit des le début de l'aventure.
Et il y a de plus en plus de pub, pour le prix sais le comble.
Je trouve que sais une revue de publicité et de promotion des marque.
Donc je suis abonner a plus rien ,j'ai qu'a fouiller dans le web et en plus sais gratuite.
Fred
J'ai compté (en vitesse hier) 11 p de pub sur la totalité et si on retire la der la 3e, et la 2e de couv il reste 122 p sur 130 pour la photo... mais bon ça peut peut-être paraître beaucoup... pour ma part je trouvais ça plutôt raisonnable.
Il est clair que ceux qui critique la pub dans les mag francais n'on jamais regardé un mag anglo-saxon... J'ai été abonné à Outdoor Photographer.... C'est une page d'article, une page de pub, plus 30 ou 50 page de pub à la fin du mag... Sans oublier les articles coupés dont on a la fin en fin de mag... Bref de belle photos mais inlisable !!
-
Aye je t'ai vu :) en plus tu as des montagnes dans ton bureau la classe...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
uy8 j'ai bien aimé l'expérience vécue de lorraine BENNERY avec de belles photos
Portrait de photographe avec Henry AUSLOOS ))))
et prise de grosbec joliment illustré
voila voila rytyt
michel A
-
Pas de pub? j'ose pas imaginer le prix du mag en kiosque et moi pas riche.
Un petit reproche ( si on peux appeler ça comme ça) meme si je n'ai pas fini de lire tout.
Les articles sont bien, mais un peu plus de technique, leur donnerai encore plus d'interet.
Je sais Stephane c'est pas ton truc, mais dévoiler un peu plus les secrets des pros ça nous interresse à nous les amateurs.
On peux rever, non? c'est Nöel apres tout?
En tout cas, je lui promet un bel avenir à ce magazine et c'est tant mieux.
-
je viens sur ce fil qui parle du nouveau magasine de chasseur d'image.je ne veut pas creer de polémique mais juste faire une apparté sur un article qui concerne quelqu'un que je connais et que j'apprécie depuis longtemps.
il s'agit de l'article sur l'expo et le livre de "remi michelin" page 12.
Remi ne s'est JAMAIS présenté comme étant un photographe animalier,il n'a JAMAIS prétendu que ses images avait été faites sur des oiseaux en liberté,il se définit lui meme comme un photographe aeronautique avant tout.Certain lui ont reproché l'impact "carbonne"de ses images (quand un photographe animalier part à l'etranger pour faire des images ont ne le lui reproche pas souvent or à moins de nager tres,tres correctement :mrgreen:,certain pays sont inaccessibles autrement qu'en avion).
d'autres part,je trouve incorrect de publier un article de ce style sans connaitre le travail de la personne concernée.
pour info: cette expo n'etait pas sur le festival lui meme mais sur le musée de st disier.
pour info 2:le livre de Remi est sorti 4 ou 5 ans avant les photos de l'autre protagoniste sur paris match et c'est vendu à 20000 exemplaires et à meme remporté un prix dans le monde aeronautique.
voilà ,je voulais juste remettre les choses à leurs place vis à vis de vous tous.
je precise bien que je ne veux pas creer de polemique sur ce nouveau magasine que je trouve plutot pas mal avec de beaux reportages et de tres belles photo.
merci
-
Pas de pub? j'ose pas imaginer le prix du mag en kiosque et moi pas riche.
Un petit reproche ( si on peux appeler ça comme ça) meme si je n'ai pas fini de lire tout.
Les articles sont bien, mais un peu plus de technique, leur donnerai encore plus d'interet.
Je sais Stephane c'est pas ton truc, mais dévoiler un peu plus les secrets des pros ça nous interresse à nous les amateurs.
On peux rever, non? c'est Nöel apres tout?
En tout cas, je lui promet un bel avenir à ce magazine et c'est tant mieux.
Hello Dominique,
Si tu as des questions précises beaucoup de réponses sont sur mon blog ... Mias on en voit déjà pas mal sur le mag ...
Sinon tu peux toujours me passer un mail ou un mp je réponds ;) bon pas toujours tout de suite, mais toujours.
Amicalement,
Stéphane
-
Oui c'est vrai qu'il y en a pas mal sur le mag je voulais simplement dire rajouter les données techniques de PDV, dosage des lumieres dans ton cas par exemple.
Mais il faut qu'il se fasse, c'est que le premier numéro et il montre dejà un gros potentiel je suis sûr que beaucoup vont l'adorer.
PS: je crois que tu vas etre submergé de mails :grin:
-
Acheté en sortant du boulot, je viens de le feuilleter.... J'ai vraiment bien accroché... Format sympa, qualité du papier et des photos top.... Bref pour moi on est bien au dessus de Image et Nature...
Un seul truc m'a chagriner sur ce 1er numéro.... Pas de paysage.... Mais je suppose d'après ce que j'ai lu dans les instructions pour l'envois de photos, que cela sera corrigé dans les prochains numéros... Enfin j'espère !! :)
Salut Stéphane,
J'ai une réponse officielle :
"C'est un n°1, donc le début d'un histoire qu'on espère longue et que nous sommes donc assez heureux de ne pas encore avoir traité tous les sujets... Bien sûr qu'il y aura du paysage ! :)"
Voilà qui est à mon avis une réponse on ne peut plus claire ...
Amicalement,
Stéphane
-
Salut,
Je sais pas où est ce mag, je l'ai pas encore aperçu er4 , pas faute d'avoir cherché.
Qu'il soit au dessus d'image et nature, je doute pas, moi ce que j'aimerais, ce serait un retour d'Horizon nature...
A+, Nico
Salut Nico,
Tu devrais bientôt le trouver presque partout.
Salut Stéphane,
"Ma" librairie à été livrée ce matin, belle réalisation !
A+, Nico
-
Acheté en sortant du boulot, je viens de le feuilleter.... J'ai vraiment bien accroché... Format sympa, qualité du papier et des photos top.... Bref pour moi on est bien au dessus de Image et Nature...
Un seul truc m'a chagriner sur ce 1er numéro.... Pas de paysage.... Mais je suppose d'après ce que j'ai lu dans les instructions pour l'envois de photos, que cela sera corrigé dans les prochains numéros... Enfin j'espère !! :)
Salut Stéphane,
J'ai une réponse officielle :
"C'est un n°1, donc le début d'un histoire qu'on espère longue et que nous sommes donc assez heureux de ne pas encore avoir traité tous les sujets... Bien sûr qu'il y aura du paysage ! :)"
Voilà qui est à mon avis on ne peut plus claire ...
Amicalement,
Stéphane
Merci pour cette réponse ! :grin:
-
Salut,
Je sais pas où est ce mag, je l'ai pas encore aperçu er4 , pas faute d'avoir cherché.
Qu'il soit au dessus d'image et nature, je doute pas, moi ce que j'aimerais, ce serait un retour d'Horizon nature...
A+, Nico
Salut Nico,
Tu devrais bientôt le trouver presque partout.
Salut Stéphane,
"Ma" librairie à été livrée ce matin, belle réalisation !
A+, Nico
Cool :)
merci
-
et que devient photofan? parcequ'il y a pas mal de photo nature dedans!
Bonjour
Photofan disparait, c'est la même équipe qui lance Nat'Images
Les abonnements en cours de PHotofan restent valables jusqu'à la durée convenue pour Nat'images d'après ce que j'ai lu...
-
Pas de pub? j'ose pas imaginer le prix du mag en kiosque et moi pas riche.
Un petit reproche ( si on peux appeler ça comme ça) meme si je n'ai pas fini de lire tout.
Les articles sont bien, mais un peu plus de technique, leur donnerai encore plus d'interet.
Je sais Stephane c'est pas ton truc, mais dévoiler un peu plus les secrets des pros ça nous interresse à nous les amateurs.
On peux rever, non? c'est Nöel apres tout?
En tout cas, je lui promet un bel avenir à ce magazine et c'est tant mieux.
J'ai été un peu vite car une fois arrivé au bout du mag, le dosage est parfait.
Chapeau bas à toute l'équipe!!!
-
et que devient photofan? parcequ'il y a pas mal de photo nature dedans!
Bonjour
Photofan disparait, c'est la même équipe qui lance Nat'Images
Les abonnements en cours de PHotofan restent valables jusqu'à la durée convenue pour Nat'images d'après ce que j'ai lu...
C'est exact ;)
-
Vraiment super ce premier Numéro, le portfolio et l'interview de Stéphane = que du bonheur, on avait pu discuter avec lui à Namur cet automne et on retrouve bien la sympathie et l'envie de partage du Mr ! Et pour le reste on en prend plein les yeux ^^
Merci pour ce premier numéro
++++ passez de bonnes fêtes de fin d'année++++
Greg
-
Vraiment super ce premier Numéro, le portfolio et l'interview de Stéphane = que du bonheur, on avait pu discuter avec lui à Namur cet automne et on retrouve bien la sympathie et l'envie de partage du Mr ! Et pour le reste on en prend plein les yeux ^^
Merci pour ce premier numéro
++++ passez de bonnes fêtes de fin d'année++++
Greg
Hello Greg,
Merci ;)
-
Il me semble qu'il y a un beug dans ton portfolio, non?
J'suis quand même pas le seul????
Franue
-
Il me semble qu'il y a un beug dans ton portfolio, non?
J'suis quand même pas le seul????
Franue
Un doublon moi aussi :grin: :?
-
Un doublon moi aussi :grin: :?
C'est marrant d'ailleurs, les couleurs ne sont pas les mêmes. :mrgreen:
Le reste est tip top ! uy8
-
Il me semble qu'il y a un beug dans ton portfolio, non?
J'suis quand même pas le seul????
Franue
Un doublon moi aussi :grin: :?
Oui :) j'ai déjà dit à Guy-Michel qu'il serait fouetté ! Les erreurs en presse, pour maquetter des mags depuis plus de 10 ans, je sais que ça arrive (la preuve).
Il a dû préparer deux fois l'image (la réduire et du coup l'accentuer pour la mettre au format 20x30) d'où la légère variation de piquer et de couleur.
En parlant de coquille il y a en a une p 88 sur la tarif de mon livre "l'édition classique" est à 39€ et non à 79€ (tarif de l'édition limitée à 100 ex n° et signée et contenant un tirage d'art). CF http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,91388.msg1172375.html#new (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,91388.msg1172375.html#new)
-
Beau magazine qui complete bien Image et nature.
J'espere que les deux rédacs ne vont pas se marcher dessus au fil du temps et que les deux nous proposent un contenu riche et complet.
Bravo pour ce numéro 1.
-
Bonjour
qui peut me donner le nom d une librairie dans la région de Nivelles ( ou éventuellement de Bruxelles Centre-ville) ou je peux acheter cette revue?
En effet cela fait un bout de temps que je demande à ma librairie habituelle (Nivelles Shopping) mais on me répond que ce n est pas disponible chez AMP! En plus, via internet, je le trouve sur la liste des revues distribuées par AMP, faut pas chercher à comprendre ..... Je préfèrerais tout de même le lire une fois avant de m abonner!
Merci d avance!
-
Puisque c'est le sujet du fil, je vous propose l'interview de Nat'images par Naturapics
Par ici la lecture : http://www.naturapics.com/articles.php?Article_id=735 (http://www.naturapics.com/articles.php?Article_id=735)
Que cette interview vous permettre d'en connaître plus sur le magazine et réponde, qui sait, à certaines de vos questions.
))))
-
Lu :grin:
Franue
-
Puisque c'est le sujet du fil, je vous propose l'interview de Nat'images par Naturapics
Par ici la lecture : http://www.naturapics.com/articles.php?Article_id=735 (http://www.naturapics.com/articles.php?Article_id=735)
Que cette interview vous permettre d'en connaître plus sur le magazine et réponde, qui sait, à certaines de vos questions.
))))
Merci, interview très très intéressante et édifiante.
Elle met le doigt et fait le point sur un sujet qui provoque de nombreures polémiques qui meublent (encombrent ? ) de nombreux forum :
Les rivalités qui opposent les "pros" et les amateurs qui seraient tous des pros masqués.
Et l'immense majorité de ceux qui sont déjà ou seront les lecteurs ?
Tous ces amateurs avec ou sans prétentions sur leurs travaux ?
Ne vont ils pas se sentir un peu exclus ?
Exclus du jeu qui consiste à pouvoir montrer ses photos même contre une faible "prime".
Exclus aussi du terrain, la nature !
Car on parle déjà de "confinement" vers des affuts payant, en fait des parcs à photographes lamba.
Il est déjà question de faire payer "une taxe", pour pouvoir faire des photos dans certains parcs naturels, cela a été débattu sur ce forum même. Avec bien sur des exonérations pour les "pros".
Cela s'inscrit dans la démarche déjà en oeuvre de la Confistation/privatisation/commercialisation du bien commun, la nature !
La rédaction de ce (chouette) magazine devra se montrer très vigilante sur ce sujet.....