Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Paysages , eaux , et terre => Discussion démarrée par: roza le 03 Octobre 2022, 01:03:33
-
Tout est dans le titre
-
Toujours impressionnant quand on la découvre ... uy8
-
Avec un petit retraitement
-
Ah ben mince alors! C'est excellent! Si tu as quelques infos techniques, je suis preneur.
Gauthier
-
Je te remercie pour ton commentaire.
Il est possible de faire beaucoup mieux, d'avoir un meilleur niveau de détails. Je n'ai pris que 10 images et il s'agit d'un compositage avec PIPP, puis AUTOSTAKKERT. Il faudrait quelques centaines de clichés. je vais refaire quelques essais ce soir si la météo est favorable.
Les meilleurs résultats que j'ai obtenu sont avec F11, ISO 100 et 1/50. Je pense que cela devrait être meilleur à F22.
-
C'est déjà une belle image.
Merci pour les infos, et si suite il y a je repasserai volontiers sur ce fil.
-
C'est très réussi, a quelle focale?
-
Ah mince, je n'avais pas fait attention au satellite sur la première :shock:
-
C'est très réussi, a quelle focale?
Bonjour,
800 mm F5.6 + tc2x, donc 1600 F11
-
Je suis très surpris: 1/50 F11 100 Iso ; l'image devrait être noire avec ces paramètres, non? C'est le stack qui permet de révéler le sujet sans faire monter le bruit?
Gauthier
-
Je suis très surpris: 1/50 F11 100 Iso ; l'image devrait être noire avec ces paramètres, non? C'est le stack qui permet de révéler le sujet sans faire monter le bruit?
Gauthier
Bonjour,
Non l'image n'est pas noire. Il y a même du détail. Je peux t'envoyer un fichier jpeg brut si tu veux.
-
Non je te crois bien sûr. C'est vrai que les planètes sont quand même assez claires et même souvent les plus claires dans le ciel ; on photographie fréquemment la lune à main levée...
Gauthier
-
Bonsoir !
Extra ! dis donc, quelle focale :shock: ca donne très bien !
Belle soirée
José
-
Bonsoir,
Comme dit plus haut 800 mm + tcx2, donc focale de 1600 mm
-
Bonjour
Ca rend bien ! Jupiter était au plus proche le 26 ou 27 septembre je crois. Même aux jumelles on pouvait deviné ses lunes.
En écoutant les cerfs j'avais testé:)
-
Joli ! Ca me donne envie d'essayer...
Le stack sert à diminuer le bruit ? ou juste améliorer la netteté/détails ? (j'avoue que l'astrophoto, j'ai jamais essayé, à part des voies lactées aux grand angle ;) )
C'est Ganymède qu'on voit sur le coté ?
-
Je vais attendre qu'elle repasse un peu plus près ! :grin:
-
Je vais attendre qu'elle repasse un peu plus près ! :grin:
Il va falloir attendre longtemps. Prochain passage à distance équivalente en 2129 !!!
-
Une dernière un peu différente avec quelques satellites
-
Je te remercie pour ton commentaire.
Il est possible de faire beaucoup mieux, d'avoir un meilleur niveau de détails. Je n'ai pris que 10 images et il s'agit d'un compositage avec PIPP, puis AUTOSTAKKERT. Il faudrait quelques centaines de clichés. je vais refaire quelques essais ce soir si la météo est favorable.
Les meilleurs résultats que j'ai obtenu sont avec F11, ISO 100 et 1/50. Je pense que cela devrait être meilleur à F22.
Je n'avais pas tilté : mais au contraire, f11 sera sans doute le meilleur compromis, à partir de f/16 en général, tu commences à avoir de la diffraction, et donc perdre en détails.
-
Oui effectivement, j'ai essayé à F22, ce n'est pas concluant. J'ai fait également de nouveaux clichés à ISO 50 avec le R5 et là il y a un petit plus par rapport à ISO 100. J'attends de bonnes conditions, nuit claire, froide et sans lune pour refaire des essais, cette fois en RAW, car jusqu'à présent je n'ai fait que des JPEG. Il faudra également que j'ajoute des FLAT, DARK et OFFSET pour pouvoir effectuer une vrai retouche avec un logiciel astro.
-
Je vous remets une petite juju de la soirée du 11/10 avec l'ombre de IO (le petit point noir)
-
Belle réussite cette dernière ))))
-
Oui, ça donne bien avec un peu de peps.
Gauthier
-
Oui, ça donne bien avec un peu de peps.
Gauthier
Oui, je préfère aussi celle ci, bravo !
José
-
Une nouvelle avec la tâche rouge
-
Belle réussite à nouveau ))))
-
Oui, extra!
Gauthier
-
Merci pour vos commentaires. Cela va peut-être finir par lasser, mais je ne peux m'empêcher de renvoyer une nouvelle image de JUJU. Je suis en pleine recherche de ce que l'on peut faire de mieux avec du matériel photo. Il me semble que cette dernière image est encore un peu meilleure que les autres. Cela dit, le résultat demeure très en deçà de ce qu'obtiennent des astrophotographes avec un télescope (Dobson ou Schmidt Cassegrain) et une caméra de type ZWO.
-
C'est quand même impressionnant ; quand on pense que ce n'est qu'un minuscule point lumineux dans le ciel...!
Gauthier
-
Belles captures surtout avec du matériel photo, cela donne envie d'essayer.
-
Bonjour,
Une nouvelle tentative hier soir. je voulais essayer l'empilement de doubleurs. L'image a été réalisée avec un 800 mm F/5.6 + tc2 V3 + tc2 V2 et un recadrage APSC sur le R5, d'où une focale de 5 120 mm ce qui équivaut à un grossissement de 119x (5 120/43). 321 prises de vue à ISO 50, 1/15 s et 32 images retenues. Traitement sous PIP puis AUTO STAKKERT et finitions avec PHOTOSHOP. Je pense qu'il est possible d'obtenir un meilleur résultat car les conditions étaient médiocres : ciel voilé. Bonne surprise : avec l'empilement des 2 TC, l'autofocus, certes poussif, fonctionne cependant au-delà de ce que je pouvais espérer. J'ajoute une image brute de la série. A savoir que l'empilement de 4 images permet déjà de réduire de 50 % le bruit.
-
Je vois l'image brute et je me dis que le traitement est judicieux.
Pour ma part je ne me lasse pas, c'est vraiment une belle planète.
Je suppose que c'est le bon moment pour la voir au mieux. Est ce que cela va durer ou bien la perd on en hiver ?
-
Bonjour,
C'est quasiment terminé pour cette année. La meilleure "fenêtre" pour photographier Jupiter cette année, c'était fin septembre/début octobre. Comme pour toute les planètes le meilleur moment pour réaliser une image est celui de l'opposition. Début Décembre, le 8 précisément, les meilleures conditions seront réunies pour observer Mars. Reste à croiser les doigts pour que le ciel soit dégagé. L'idéal étant souvent une nuit froide avec un faible jet stream.
-
Bonjour,
C'est très intéressant, merci beaucoup pour ces explications.
-
C'étaient peut-être les conditions atmosphériques, mais je trouve que l'image avec empilement de TC est plus floue que certaines images que tu nous a présentées précédemment.
Gauthier
-
Incroyable de beauté :)
-
Superbe !
J'aimerais bien voir Mars... 8)
-
C'est impressionnant le résultat, j'ai un télescope de 254mm de diamètre et à l'oculaire j'ai pas l'impression de voir beaucoup plus...
Mais finalement 800mm à 5.6 ça fait du 140mm de diamètre, on a l'équivalent d'une très bonne lunette astronomique apochromatique. Avec une monture motorisée ou en faisant des poses courtes je pense qu'il y a moyen d'avoir de très bons résultats sur les nébuleuses et galaxies (orion, Andromède etc,) !