Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: thalios le 03 Mars 2023, 21:59:06
-
bonjour
Le RF 1200 ferme à F8 et souvent on sera entre 1000 à 2000 euros, bon il est vrai qu'on utilisera moins le doubleur, avec le doubleur il y aura une petite perte de piqué et qualité d'image mais bon à voir, et en plu son prix 23 000 euros environ.
Certains vont me dire qu'on peut rajouter un doubleur sur le rf 1200 mm, oui mais un doubleur2x qui ferme à f/16 environ, peut être le 1.4x, à 1600 mm avec un boitier FF et plus de 2000 mm avec un R7 bon est ce encore de la photo animalière?
Avec le 1dIV + 500 mm f/4 version 1 + doubleur 2x = 1300 mm
1000 iso, f/8
(https://live.staticflickr.com/7369/26631729924_f5e3a9c836_c.jpg)
Avec le 7d II + 500mm f/4 version 1 + 1.4x = 1100 mm environ
iso 800 mais on peut faire moins, f/5.6
Le nouveau R7 doit faire mieux
(https://live.staticflickr.com/398/30887203734_fc3002ff27_c.jpg)
Et si on possède un 600 mm f/4
A voir tout cela
-
A ce prix là, on apprend vite à s'en passer :mrgreen:
-
Et comment :mrgreen:
-
Et on peut même se passer de se poser des questions pareilles ! :mrgreen:
Gilles
-
je pense utile le 1200 mm mais il faudra un autre fixe car le 1200 mm ne pourra pas tout faire
comparaison avec le 600 mm f/4 à f/8 + doubleur
Au centre le EF 600 mm f/4 n'est pas ridicule.
le RF 600 mm f/4 L avec 2X ne fait pas aussi bien que l'EF 600 mm f/4 L avec 2x III
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1599&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=748&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=1
Et le 500mm f4 II est encore meilleur avec le 2x (par rapport à 600mm avec le 2x)
-
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Je m'y attendais :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Oui, mais un 1200 et un doubleur ça fait un 2400 mm!!!!!
En plus le 500, il est nul, il est même pas RF.
-
je pense que le 1200 mm c'est pour des photos dans certaines situations, il faudra un autre objectif fixe comme le 500 mm ou 400 mm , mais on peut s'en passer du 1200, en plus de son prix.
-
Oui, mais un 1200 et un doubleur ça fait un 2400 mm!!!!!
ouais mais en plus il faudra beaucoup d'isos
-
Oui, mais un 1200 et un doubleur ça fait un 2400 mm!!!!!
ouais mais en plus il faudra beaucoup d'isos
Et une voiturette de golf
-
A ce prix là, on apprend vite à s'en passer :mrgreen:
Bof... j'ai bien payé mon 500 f/4 plus de 4000€ ! (il y a quelques années). C'est pas forcément un frein en soit, mais plus un choix de sa focale animalière (vaut il mieux le 300 f/2.8, 500 ou 600 f/4, 100-400, 200-400 etc.) et là, c'est selon les personnes et le budget
-
A ce prix là, on apprend vite à s'en passer :mrgreen:
Bof... j'ai bien payé mon 500 f/4 plus de 4000€ ! (il y a quelques années). C'est pas forcément un frein en soit, mais plus un choix de sa focale animalière (vaut il mieux le 300 f/2.8, 500 ou 600 f/4, 100-400, 200-400 etc.) et là, c'est selon les personnes et le budget
... je crois que tu ne sois pas allé voir son prix...
de toute façon, le sujet est fait :mrgreen:
Cordialement.
Jérôme
-
Déjà qu'à 300 j'ai l'impression d'être trop près parfois... Alors avec un 1200 je pourrais faire des fond d'œil 😂😂
Déjà, essayez de connaître les espèces que vous voulez mettre en boîte. Ça permettra de vous placez aux bons endroits et avoir de superbes clichés ! Le souci c'est qu'aujourd'hui on trouve des consommateurs de nature plutôt que de vrais passionnés de photo animalière... Alors c'est sur que sans rien connaître on fera plus facilement des images avec un 1200 qu'avec un 300...