Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Discussion générale => Edition et traitement des photos, color management => Discussion démarrée par: --Vincent le 24 Avril 2007, 00:30:24
-
Voilà ,
je cherche à (enfin) me caler sur une signature un peu sympatique...
Je sais qu'il est impossible de faire l'unanimité (les goûts et les couleurs... :)), mais j'aimerais avoir vos avis si vous voulez m'aider à me définir.
J'ai trouvé une police qui me plait et un cadre qui semble me convenir. Il me reste un doute quant à la disposition de la signature.
Vous pouvez voter, je ne sais pas comment mettre un sondage, dsl...
Tout commentaire sera le bienvenu (les positifs comme les négatifs).
Je vous remercie par avance de votre coopération ^^
1.
-
2.
-
3.
Merci par avance
Vincent
-
J'ai pas forcément de préférence sur les 3 positions.
Par contre la typo de ton url est je pense à revoir. Ça tranche trop avec ton Nom qui lui est très bien :mrgreen:
-
Salut Vincent
pour moi la 3
fred
-
La 1 mais en bas :grin:. Comme ça on tombe dessus en fin de lecture.
José.
-
J'ai pas forcément de préférence sur les 3 positions.
Par contre la typo de ton url est je pense à revoir. Ça tranche trop avec ton Nom qui lui est très bien :mrgreen:
+1! L'écriture de ton site est bcp trop basique contrairement à celle de la signature qui est top. C'est bien qu'il y ai cette différence car c'est ton nom qui prime mais là il y a un trop grand fossé entre les deux
Sinon j'ai tendance à préféré la 3
Séverine
-
Moi aussi je préfere la 3.
De manière général, j'aime bien l'écriture pour ton nom et l'écriture pour ton site ne me gène pas du tout bien au contraire, je crois qe pour ma part j'aime bien.
Remarque pour aller dans le sens des autres, je pense que si tu avais mis une autres ecriture j'aurais aimé aussi.
Pour le cadre, on en voit pas mal avec des liseré et je crois aussi que j'aime bien ça. Mais si tu as choisi de ne pas en mettre, toi tu n'aime peut etre pas.
Rémi
-
Pour la position, j'ai une préférence pour la 3eme, quoique la 2e est pas mal non plus. Par contre, sutout pas la 1ere, enfin selon moi :mrgreen:
Fabien
-
La police "prénom nom" est sympa. Pour la position, pas fan de la 1.
Mais avant tout, ce serait une signature pour quelle utilisation? Si c'est juste pour les images que tu présentes ici, est-ce bien nécessaire de "charger" l'image de ton url (et même de ton nom) qui est rappelé en bas de chaque post.
-
Pour moi la 3 aussi. Je suis un peu du même avis que mes prédécesseurs en ce qui concerne la typo du site. Il faudrait quelque chose de moins différent ou en tout cas d'un peu plus "fluide" comme pour ton nom. De plus pourquoi supprimer les www ? Je sais bien que tout le monde sait qu'il faut les mettre, mais ça me fait bizarre de voir une adresse comme cela sans les www. Comme si il manquait quelque chose.
-
Je suis assez d'accord avec Fred. L'ancienne me plaisais bien..
-
En fait mon objectif était d'intégrer le nom de mon site dans ce nouvel encadrement. Pour répondre à Xav_C, ce n'est évidemment pas pour Bénélux que j'effectue ces changements. Je réfléchi juste au devenir des images qui sont copiées ou mises en lien sur d'autres sites. L'intérêt est de proposer un lien vers le reste de mon travail.
J'en ai profité pour changer la typo de mon nom pour la rendre plus fluide.
Je voulais aussi à tout prix réduire l'épaisseur de mon cadre pour offrir une plus grande place à l'image, ce qui est important pour la lisibilité des images de paysage, fourimillant souvant de détails (le PB se pose mois avec la macro).
Continuez largement à critiquer et donner vos préférences, vous m'aidez beaucoup dans mon choix. Merci !
Vincent :wink:
-
Et bien moi aussi j'aimais beaucoup l'ancien style bi-color.
Je trouvais cela original et trés stylisé
Rémi
-
D'accord avec les copains, l'ancienne signature était top, à mon gout.
-
En fait mon objectif était d'intégrer le nom de mon site dans ce nouvel encadrement. Pour répondre à Xav_C, ce n'est évidemment pas pour Bénélux que j'effectue ces changements. Je réfléchi juste au devenir des images qui sont copiées ou mises en lien sur d'autres sites. L'intérêt est de proposer un lien vers le reste de mon travail.
Ce serait plus efficace si les sites qui utilisent tes photos mettaient un lien direct vers ton site.
-
Oui mais on ne maîtrise pas tout ^^
:wink:
Pour le référencement et le pagerank, je suis au courant ;)
-
Pour ça fais un template terrible pour un script de photoblog ou un script de blog en mettant un lien vers ton site :mrgreen: :wink:
-
Une petite comparaison de la signature que je préfère avec l'ancienne sur une même photo...
-
Et format horizontal maintenant...
-
Yop !
Photo n°3 en haut avec signature à droite ou à gauche mais avec ton url aussi long que ta signature et non plus grand !! tu vois comment !!!! :mrgreen: :mrgreen:
-
Moi pas bien comprendre :mrgreen:
-
arf !!! tu vois bien que "cristaldegivre.com" est plus long que ton nom ! :mrgreen:
-
Merci, j'y avais pensé aussi, c'est pas mal ^^
Merci pour ton investissement et ce montage de haute volée :mrgreen: :mrgreen:
-
Merci, j'y avais pensé aussi, c'est pas mal ^^
Merci pour ton investissement et ce montage de haute volée :mrgreen: :mrgreen:
Oui, on lui dira ! rytyt :mrgreen:
-
Bonjour Vincent,
perso, je trouve ta nouvelle signature bien mieux que la précédente. Par contre, pour la position c'est pas évident, en haut c'est original mais peut-être trop "choquant" pour certains.
Concernant ta volonté de mettre l'url de on site, je comprends tout à fait, j'envisage la même chose (car mes images circulent sur différents blogs), mais ça voudrait dire retraiter toutes mes photos déjà publiées sur mon site...
Par curiosité, quel est ta police "nom prénom" ?
Anthony
-
C'est une police shareware que je vais peut-être acheter qui s'appelle fersten! je crois.
Je continue à sonder hors du forum et certains proches aiment bien l'idée de placer cette signature en haut à droite.
Perso, l'idée de choquer ne me gêne pas trop, si celà peut faire avancer la mode ;)
Je suis heureux de voir que tu me comprends pour ce qui est de faire apparaître l'adresse de son site avec son nom.
Certains photographes connus n'en ont plus besoin certainement (XavC ?!), mais ça me filerai un petit coup de pouce je pense.
Je vais continuer à réfléchir un peu mais je vous remercie tous d'ors et déjà pour votre aide :)
-
Décision est prise pour la toute première.
J'ai fait des essais avec plusieurs photos de styles différents et c'est celle-ci qui semble être la plus polyvalente. (mais rien ne m'emp^che d'en changer la disposition au besoin)
Vos avis m'ont permi de faire des vérifications, j'ai aussi sondé hors du forum et la majorité m'a aidé à décider ^^ (c'est la démocratie, mais yaura pas de second tour :mrgreen:).
Merci à tous du temps que vous avez offert pour me guider dans mon choix.
Je reste dispo pour en faire de même :wink:
Je dois dire pour finir que je n'arriverai jamais à égaler mon maître en matière de signature...
Le grand Manitou Serge Hänzi...
Il est comme Marc Adamus pour les paysages... le maître, l'exemple, la direction à suivre...
Serge, si tu nous regardes... kc kc kc
Vincent