Salut Manu,
C'est également la 2 que je retiens surtout pour les jolies couleurs et textures du bas de cette bien belle image.
Bonsoir ManuSalut José.. Hihi, tu me sauves de la bulle, t'es le seul a préférer la 1 uy8
Te revoilà parmi nous ! c'est avec grand plaisir de te retrouver. Dans ce post, une grosse préférence pour la première PDV très Trioplanesque ! et son côté vaporeux ! c'est Top !
José
Salut ManuVi Luna, moi je crois aux ondes printanières :grin:
Je vois que nos retours sur ce forum coïncident, une onde télépathique propagée par la douceur quasi printanière? 8)
Je salue la patience et le savoir faire technique pour réaliser de telles images ! J'aime bien l'effet dynamique que tu arrives à donner dans l'arrière-plan de la 4 et de la 5. Chapeau !
Merki JP c'est sympa 8)Je salue la patience et le savoir faire technique pour réaliser de telles images ! J'aime bien l'effet dynamique que tu arrives à donner dans l'arrière-plan de la 4 et de la 5. Chapeau !
Pareil, j'adore toujours autant ces rendus et ces panos! uy8 uy8 uy8
bonjour manu,j'adore la derniére en pano,je vais suivre ton conseil pour le diffuseurHello Bernard, merci pour ton regard porté sur ces partages 8) Pour le diffuseur de rien, on est plusieurs ici a l'avoir adopté définitivement, aujourd'hui je ne vois pas trop comment je pourrais m'en dispenser (le "pack" que je t'ai proposé en lien sur ton sujet permet a la fois d'atténuer la lumière avec le diffuseur opaque blanc, mais aussi d'assurer le rôle de réflecteur pour déboucher les ombres de tes sujets par ex... Après a toi d'adapter/bricoler un peu tout ca pour que ca tienne sur le terrain sans avoir a le tenir d'une main... :wink: )
cdt bernard
Bonjour Manu,Merci José bien content que cela te plaise aussi, on est là aussi dans ton propre univers héhé :wink:
Que de superbes bokeh, et des compositions osées mais tellement bien maîtrisées ! la 3 très douce et très nette, des rendus se rapprochant du 135 Pentacon (15 baldes), très voluptueux ! La 4 est tout autant belle avec cette idée de filé dans le bokeh....top.
Et que dire du pano ? techniquement, en macro, pas si facile que ça en a l'air, il faut en effet que les lumières ne soient pas trop différentes à chaque déclenchement ! la partie droite de ce pano est un chouia plus "fine" que le reste de l'image...ceci étant c'est très beau ! bravo !oui c'est le truc qui me chiffonne aussi dans cette image, elle manque d’homogénéité et c'est un petit regret..
Bonsoir Manu,Exactement, car normalement il est comme ça : http://prntscr.com/ipql6a avec un pas de vis hélicoidal très grand adapté pour la mise au point sur projecteur diapo, mais pour un APN ca sert a rien bien sur.. Donc le couper permet de coller le petit bout de fût restant sur une bague, qui elle même pourra venir se visser sur une autre grosse bague hélicoidale pour faire la mise au point :wink:
Nous allons devoir te nommer "Manu la bricole :mrgreen:" c'est très ingénieux cette adaptation . Tu as donc coupé le fût du Pentacon 100 ?
Salut ManuSalut Jacques.. ! ...mon soucis c'est qu'il y en a 4 et je me demande laquelle tu as écartée du coup :P :grin:
Toutes les trois sont magnifiques.
6,7 et 8: c'est excellent j'adore! uy8 uy8 uy8 uy8Hello JP, yep oki, merci pour ton retour sur la maj :wink:
9 j'adore le sujet mais je trouve les couleurs un peu trop flashy.
PS j'ai fait l'adaptation du pentacon avec juste une petite modif, j'ai collé direct une mini bague M42 à la place de la bague 58-M39. (colle en bâton bi-composant qui forme une pâte malléable qui durcit ensuite). Mais bon, il faut que j'apprenne à utiliser cette focale (courte par rapport à mes habitudes!)Oui bonne idée cette variante, la M42 est plus facilement trouvable en plus..
salut manu,j'ai a peu prés le méme montage que toi,pentacon 80 f2.8 recoupé pour obtenir la mapSalut Bernard, ha tu as rajouté un ptit diaph, sympa.. Perso je fais tout à pleine ouverture pour optimiser les flous, et je stack sur le sujet quand il faut (mais bon c'est juste des habitudes) :wink:
a l'infini,bague M42,avec une bague faisant office de diaphragme a 14 lamelles,le tout sur un ensemble hélicoidale permettent de varier la focale de 20cm a l"infini
cdt bernard
bonjour Manu,Salut Joëlle, yep on dirait bien que tu as trouver une station de Neottie nid d'oiseau 8) :wink:
à propos de neottie, j'aurais une petite question. se pourrait il que les espèces de trucs brunâtres ci -dessous (tu peux les virer après bien sûr) en soient ? trouvées en nombre dans la drôme en juin dans cet état.
Rhoooo c'est beau!! J'adore la 6!!!Hello Arnaud, ha merci, la 6 a eu presque plus de succès que les autres... bon et bien je la note uy8
Arnaud.
ok merci Manu,Salut, oui ce la ne m'étonne pas en fait, car c'est une des rares espèces dont les hampes sèches persistent après la floraison, parfois plus d'un an après... peut-être ne dataient-elles pas de l'année ou tu les a prises en photo :wink:
elles étaient complètement desséchées!
et ce qui est curieux c'est que je crois en avoir vu une en pleine forme bien plus haut au même moment à 1200 m d'altitude.Oui, la floraison s'étend de Mai a juillet en fonction de l'altitude (plus c'est haut et plus ca fleurit tard (avril trop tôt.. plutôt vers mi Mai en plaine ;-) )
faudrait sans doute y retourner voir en avril
Hello Manu, contente de te revoir parmi nous (tu as hiberné ?)Salut ! Oui c'est ça, un petit break ca fait du bien :wink:
Merci pour tes explications intéressantes sur le matériel.De rien 8)
Coté photo, j'ai un gros coup de cœur pour la 2, j'aime son coté doux et minimaliste ainsi que la 3, tout à l'opposé en force et en présence. Joli retour qui promet pour la saison à venir.Merci pour ce retour uy8 (rien du tout pour la dernière MAj par contre ?? Pas une seule de 6 à 9.. bouhhouhou.. :cry: ) :P :grin: :grin:
bonjour Manu,
à propos de neottie, j'aurais une petite question. se pourrait il que les espèces de trucs brunâtres ci -dessous (tu peux les virer après bien sûr) en soient ? trouvées en nombre dans la drôme en juin dans cet état.
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/03/13/mini_180313013050550226.jpg) (http://www.casimages.com/i/180313013050550226.jpg.html)
Merci pour les comm, content que la série vous plaise dans l'ensemble 8)Oui bonne idée cette variante, la M42 est plus facilement trouvable en plus..
PS j'ai fait l'adaptation du pentacon avec juste une petite modif, j'ai collé direct une mini bague M42 à la place de la bague 58-M39. (colle en bâton bi-composant qui forme une pâte malléable qui durcit ensuite). Mais bon, il faut que j'apprenne à utiliser cette focale (courte par rapport à mes habitudes!)
..si tu as une ptite photo du montage final voir ce que ca donne (a l'occasion, ici ou par mp comme tu veux :wink: )
Sinon oui il y a un ptit temps d'adaptation (comme toujours avec une nouvelle optique) mais tu vas vite trouver tes marques (surtout avec la bague hélicoide de map, qui permet l'infini jusqu'a une distance mini de 20/25 cm un truc du genre... cela te laisse une sacrée latitude pour avancer ou reculer en fonction des ambiances.. la focale "courtes" permet aussi de s'amuser sur des orchis un peu plus "grandes" sans devoir se reculer de trop .. en FF c'est d'autant plus agréable je trouve.. Je trouve que c'est une belle alternative au Trioplan, même si le Trioplan conserve "un ptit truc d'unique" dans son rendu des flous.. Ce Pentacon (t'as vu c'est basique comme machin hein.. :) ) s'en sort plus que bien.. en tous cas moi il ne quitte plus mon sac... il est super léger en plus.. uy8
Après voila, pas de diaph, F2.8 constant..souvent obligé de doubler les photos pour un pseudo stack histoire d'avoir la fleur bien dans le plan de netteté, dc qq contraintes // optiques plus classiques forcément... mais bon... "c'y pô chir l'onirique mon fils"... : :grin: :grin: )
++
Manu
malheur, moi qui me croyais pourvue d'un joli spot de neotties à explorer ... mais après qq recherches car je ne connaissais pas cette plante, je crois bien que Pollux est dans le vrai, hélas... merci à vous 2 de m'avoir aidée
Merci pour vos retours uy8J'ai essayé avec une bague M42 mais apparemment ce modèle se monte avec un adaptateur à baïonnette précis et je n'ai aucune réponse de la pars du vendeur ...
Martin.. bizarre le Jena normalement c'est pas du M42..? (en tous cas le mien si.. par contre je n'ai pas l'infini dessus (sinon le cul va taper le miroir de l'APN... bref, je l'utilise quasi jamais.. :? )
Oui ce n'est pas du M42 tu n'avais aucune chance de le monter comme ça... y'avait rien sur l'annonce pour indiquer le type de monture de l'objo..? Ici cela ressemble a de l'exakta mais je ne peux être catégorique avec ta photo sur l'autre sujet (cela pourrait également être une monture type C/Y - Contax/Yashika si les "crans" de la baïonnette ne sont pas de mm longueur par ex... bref manque vraiment l'info principale..: La m-o-n-t-u-r-euh :? ) Ici je ne me prononce sur rien dsl pas envie de te dire une bêtise et que ca soit pas la bonne bague.. :sad:Merci pour vos retours uy8J'ai essayé avec une bague M42 mais apparemment ce modèle se monte avec un adaptateur à baïonnette précis et je n'ai aucune réponse de la pars du vendeur ...
Martin.. bizarre le Jena normalement c'est pas du M42..? (en tous cas le mien si.. par contre je n'ai pas l'infini dessus (sinon le cul va taper le miroir de l'APN... bref, je l'utilise quasi jamais.. :? )
J'ai mis des photos ici: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,170007.75.html
Bonjour ManuHello Luna, ha ca fait plaisir.. sur celle là j'ai un peu plus travaillé !! :grin: Je fais très peu d'ombres chinoises d'habitude mais là il y avait ce contexte intéressant a plusieurs niveaux de lecture donc... me suis "posé" :wink:
je craque complètement sur se superbe clair-obscur, ambiance et composition.
Pour les autres, j'avoue avoir du mal à faire un choix, même après plusieurs va et vient. Les 12 et 15 peut-être un petit plus...Merci pour l'appréciation et tes préférences 8)
J'ai également une préférence pour la 19, mais je suis tout de même épaté par ce plan large gardant un bokeh de plan serré de la 18 ; même si il est assez nerveux (trioplan?).Alors petite précision, cette 18 n'a pour moi pas de valeur "artistique" en soi (pour mes goûts), elle n'était là que pour montrer un contexte, a la manière d'un cliché de OFF montrant les coulisses d'une prise de vue.. comme dit, elle resitue la 14 (j'aurais dû la poster dans la foulée en n°15 mais j'ai zappé.. Enfin bon tant mieux si elle t'interpelle quand même, moi elle me convient pas du tout, le bokeh me va pas, seule la lulu est chouette.. c'était aussi intéressant de montrer l'intérêt du proxi-panoramique pour obtenir des arrière plan plus doux, VS un seul cliché mais plus éloigné en un cadrage similaire) Tant mieux cela dit si elle t'auras un peu interpelé :wink:
CiterCoté photo, j'ai un gros coup de cœur pour la 2, j'aime son coté doux et minimaliste ainsi que la 3, tout à l'opposé en force et en présence. Joli retour qui promet pour la saison à venir.Merci pour ce retour uy8 (rien du tout pour la dernière MAj par contre ?? Pas une seule de 6 à 9.. bouhhouhou.. :cry: ) :P :grin: :grin:
un hier pour demain, tu veux dire que les boutons floraux sont de cette année? et constituent une sorte de test?Salut Joelle.. :) non fallait voir ça à plus grande échelle en fait : hier = l'année dernière ; demain = la promesse d'un printemps fructueux (du moins je l'espère..) C'était un peu tiré par les cheveux :grin:
en ce sens, la première à mon avis mérite un petit suivi ;-)
Rhoooo, ça nous abandonne tout l'hiver et à son retour ça fait déjà le capricieux ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Vi j'avoue.. j'ai honte.. (http://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521751926-honte.png)
hihi, Manu, et vlan! un test pour écran en passant ;-)Hihi vi j'ai préféré prendre les devants :mrgreen: :mrgreen:
bon, ça va, pas trop mal calibré le mien, je vois des nuances dans le sombre. belle prise que j'aurais encore plus appréciée si la lumière qui ourle la pulsative (veinard d'en avoir trouvé) avait été dorée. c'est qu'on devient exigeant, hein?Mais ca n'aurait plus été une lumière de lune du coup, mais de soleil levant.. les couleurs orangées au loin ne sont pas celles du soleil, mais des lumières de la ville au loin encore endormie :wink:
(veinard d'en avoir trouvé)hinhinhin... le plus dur par chez moi c'est pas d'en trouver une.. c'est de trouver 'la bonne' parmi des milliers =>
la 18 elle déglingue et cette dernière magnifique !Merci Tom uy8 (cette 18 restera donc pour moi un mystère...) J'espère que tu es chaud pour la reprise de la saison hein !! 8) :wink:
Salut la compagnie et merci pour vos regards sur ces dernières images (en date) uy8
@Luna : non par chez moi non plus elles sont pas encore sorties, ce que je poste là depuis le début de ce fil ne sont que des archives, je n'ai pas encore sorti l'APN cette année..
(je commence tout juste mes post traitements flore de 2017 en fait :grin: )
Ahr j'allais demandé si c'était les pulsatilles qui étaient déjà en fleur!Mouhihihi... j'ai fait paniquer tout le monde là.. :mrgreen: :grin: :mrgreen:
Salut Manuyo JAcques... ha là z'ai pô compris "calibrage" (mais suis un peu fatigué en ce moment )
:mrgreen: C'est quoi le calibrage?
:sad:Salut Luna.. dsl je crois que ca vient de chez toi, les autres ont l'air de les voir :? (essaye de vider le cache de ton navigateur, et de rafraichir ensuite la page.. -> F5 )
J'aurais bien aimé en profiter, hélas les photos ne s'affichent pas...
Le bokeh de la 26 est superbe! Ça donne quoi en couleurs? :wink:Hello Martin et bien en fait, ca donne rien car il n'y a pas de couleurs sur la version couleur (ciel blanc et branchages sombre du contre jour.. d'ou l'idée d'en faire directement un monochrome :wink: )
Il y en a pour tous les goût, effectivement!Hello Gauthier, merci pour le retour et ta préférence :wink:
Entre la 36 et 37, c'est bien difficile de choisir... Allez ; qui peut le plus peut le moins: la version large pour sa palette de couleur encore plus élargie dans le haut de l'image.
Pas mal, celle au cyclop. Et le pano une bonne idée pour cet objo qui pique bien mieux au centre. Par curiosité, tu as combien d'image dans l'assemblage?Pourquoi penses tu que c'est un assemblage ici...? J'aurais très bien pu me reculer, prendre la photo puis recadrer, non..? :mrgreen:
La 39 et la dernière me plaisent bien également.Oki.. bon ben c'est cool, pas de gros rejet (peut-être la 40 que tu ne cites pas..? si tu as des réserves dessus n'hésites pas, c'est intéressant pour moi :wink: )
Mes bokeh préférés je les attribue aux deux premières.La dernière, j’aime beaucoup l’instant saisi, j’aime bien la 39, sur la 38 je trouve le sujet un peu perdu mais je comprends ton parti pris.Salut Orchis, merci beaucoup pour ton regard sur cette mise à jour.. Pour la 38, j'ai ressenti le besoin de ne pas couper l'arrière plan, mais c'est peut-être too much.. je m'interroge encore sur sa pertinence ou pas... Vos retours me sont donc précieux :wink:
La 40 est bien plaisante. Voili , voilou!
Pour préciser, la 40 n'est pas déplaisante, mais désormais bien trop sage par rapport à ce que tu sais faire! Fallait pas placer la barre aussi haut! Na! :mrgreen:Alors pour préciser, la 28 est bien un proxi pano, tu as vu juste : 11 clics pour avoir l'entièreté de l'arbuste du bokeh :mrgreen:
Gauthier
[...] La 37 pour son bel arrière-plan et ta joie de la découverte.Salut Roland, merci pour ce choix.. plus je les regarde et plus la balance penche vers cette 37, plus dynamique que la 36 (plus "figée" dans la posture de la fleur.. Il aurait fallu, le 3/4 face de la 37, sur le joli contexte de la 36... Gniiiiiiih !! Mais je l'aurai un jour.. je l'aurai ! :grin: )
La 38, bien que toute (trop?) petite dans l'image, est cependant bien mise en valeur dans ce format.Alors là voila un choix qui me fait bien plaisir et je dois te le confesser, auquel je ne m'attendais pas du tout, car je te sais d'habitude plus sensible aux portraits serrés et bien piqués... du coup surprise inattendue car c'est plutôt sur la dernière que j'aurais misé te concernant (et c'est du reste un peu pour toi que je l'avais mise au départ )
étant un adepte des belles ambiances contrastées, mon regard se tourne vers les 38 au format extravagant et la 39 ! deux superbes photos.Hihi salut Tom, arf j'aurais dû parier, la 39 t'était particulièrement destinée /avec Nanou aussi (me suis dit, qu'est ce que je pourrais mettre pour Tom et j'ai vu cette 39 dans le DD, un peu comme une évidence...On commence à se connaitre à force :) )
Les autres sont belles aussi hein, mais moins à mon goût subjectivement
dans cette belle maj, je craque pour la 39 ! J'aime le clivage entre la fragilité de la fleur et la masse de bokeh !Bim !! suis trop fort (cf réponse a Tom ci dessus) :grin: :grin: me suis dit que tu serais sensible a la forme de ce bokeh qui (perso) me renvoie l'image d'un visage de monstre inquiétant (entre V pour Vendetta et Scream :mrgreen: )
la 40 désormais bien trop sage par rapport à ce que tu sais faire! Fallait pas placer la barre aussi haut! Na! :mrgreen:
Gauthier
Han han, pas de fausse modestie, tu en fais déjà de superbes des photos de ce genre, il n'y a qu'a voir tes dernières maj sur les anémones et les coucous (qui n'en sont pas si j'ai bien tout suivi :grin: )la 40 désormais bien trop sage par rapport à ce que tu sais faire! Fallait pas placer la barre aussi haut! Na! :mrgreen:gauthier a beaucoup mieux exprimé que moi ce que je voulais dire sur la 40 que perso naturellement je rêverais d'arriver à faire...
on s'est mal compris, ou alors je me suis encore une fois mal exprimée, la 40 était superbe avec des couleurs de bokeh toutes légères comme transparentes mais pas ces bokeh hypercolorés ou les couleurs sont intimement mélangées dont tu as le secretRho mais vi je t'avais bien compris pas de soucis :wink: :wink:
maintenant j'avoue à ma grande honte que j'ai pris l'habitude de regarder les images sur une tablette le plus souvent et ça change tout! et pas en bien.Alors là par contre je pense qu'on va bien se comprendre tout de suite si je te dis : "Hooooouuuuuuuuuuuu" :grin: :grin:
Je suis un peu gêné pour les deux autres par la masse blanche et floue du bas (post-traitement ?).Non pas d'ajout logiciel sur ce premier plan (le blanc crème/orangé etc..) c'est en général une feuille sèche entre l'objo et le sujet, je me sers des rayons du soleil qui se reflètent dessus et la font plus ou moins "briller" pour faire ce fondu en douceur pour le bas des tiges.. ici en format marque page je reconnais que cela peut dérouter (Perso j'ai en tête l'image avant recadrage et cette "brume claire" me plait bien lorsqu'elle s'étire de gauche à droite mais on est sur un format classique 3x2.. là c'était justement pour savoir comment d'autres personnes le percevaient dans ce format très étiré.. Donc à priori vous préférez sans la brume, c'est noté :wink: )
un régal ce triptique ! :shock:Hihi merki Tom, mais le but de ce post c'était que tu choisisse un préféré parmi les trois (ce n'est pas un vrai triptyque en fait :wink: )
Yo, en passant, laquelle préférez vous dans ce format marque page...Comme je suis un peu gêné par la partie claire du bas...ce sera celle de gauche
N'aurais-tu pas tablé sur la 46 pour moi, Manu...? :mrgreen:Disons que la maj manque quand même un peu de bulles (au passage, as-tu remarqué qu'il y en a moins dans mes images que l'année ou j'avais acquis le Trioplan...? )
Bon la 38 c'était sensé être pour le père JP, mais le père JP il fait du microscope maintenant, ca lui prend tout son temps et les petites gens de la proxi il les connait plus.. tsss :mrgreen:
(je me maaaaaaarre :grin: )
Manu
PS: au fait, tu utilises un parapluie diffuseur? Je me pose la question d'en prendre un. ça me semble moins sensible au vent qu'un simple diffuseur? Je veux être près à 100% pour la pleine saison! :wink:Oui j'ai cet accessoire "au cas où", ca pèse pas lourd dans le sac.. il me sert aussi de pare-vent contre les rafales saoulantes (c'est tjrs mieux que le sac a dos :mrgreen: )
Ouille, si un modo passe par là, chuis cuit avec ces illustrations de matériel er4 jururur
Pas de soucis pour les images de making of. Au contraire: on va finir pas les exiger! :mrgreen:Ha ben merci boss :grin:
Gauthier
Bon, ben je suis portraitiste alors, car je préfère la 47. :grin:La 47..?? comme c'est étonnant :grin: :grin:.......... :wink:
Le problème c'est que depuis 2014, je dois avoir 8 à 10 000 images en attente de post traitement (tri déjà fait hein, je parle juste des images retenues et à traiter..),
donc à raison de 20min/images si je speed, ca fait 200 000 mins... soit 3 333 heures (et des poussières... :mrgreen:), soit... 138 jours de post traitement,
non stop.. nuit et jour.. H24 sans dormir, boire ni manger..
Bref... Chuis dans la merde Youpiiii !! loll (http://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/7/1524957135-haha-shining.gif) loll
Alors soyez indulgent avec 2018 hein.. elles arriveront surement un jour.. peut-être...
l'essentiel est de partager des images, qu'importe l'année ou elles ont été prises n'est ce pas..? :)
La bonne nouvelle (ou la mauvaise ca dépend pour qui...!!??) c'est que du partage sur bénélux ben du coup j'en ai encore dans les cartons pour les 10 prochaines années fastoche,
l'est pas belle la vie :mrgreen:
Jacques : arf.. ca va être difficile de changer les vieilles habitudes, 95% de mes images sont construites sur ce même modèle avec un 1er plan
qui est là pour fermer l'image en douceur, tout en faisant un rappel du bokeh (Sinon j'aime pas quand c'est le bord tout sec du cadre qui dit que
c'est la fin de la compo.. La transition de ce flou avec ce qui se trouve juste derrière est parfois un peu brutale, c'est vrai..
Perso cela ne me dérange pas plus que ça sur cette dernière..
Merci pour la remarque en tous cas qui permet de me faire réfléchir à la question de cette dilution du 1er plan dans les compo :wink:
Ouh là là, il va falloir trouver un intérimaire pour s'occuper de toutes ces photos! :lol: :lol: :lol::grin: le truc qui m'a plombé le timing ce fut les deux mois pleins passés avec un pote tographe à Madagascar, trek 100% dédié photo nature et proxi.. là... les caisses étaient "pleines" au retour.. Je déconseille fortement cette destination durant aussi longtemps :mrgreen: :grin: :grin:
Concernant les transitions de zones de netteté/flous, c'est vrai que c'est un sujet à creuser (on est beaucoup à être dans ce même schéma en proxi :grin:)pblématique intéressante effectivement... j'ai été refaire un tour sur ton fil pour comparer et nos 1ers plans sont très différents; cela s'explique en grande partie par la texture de nos bokehs respectifs et les focales utilisées => j'ai remarqué que tes 1ers plans étaient bcp plus diffus/proches de la lentille que les miens, et pour moi la raison c'est que tu es obligé de bien coller avec la texture très douce de tes arrières plans (shoot au 300mm etc.. les bokehs peuvent être complexes, mais le rendu est tjrs très doux)
PS : mon objo c'est le 44-2 et il a bien deux baguesAlors ce doit être une des séries à preset de diaph... une des deux bagues sert à bloquer l'ouverture dans une plage de débattement définie.. Ainsi, si tu mets la bague de preset a F2 par ex, tu ne pourras pas tourner l'autre bague à plus que F2... inversement, si tu mets la bague de preset a F16, tu pourras tourner la bague de diaphragme de F2 à F16... j'ai ça aussi sur le Trioplan, c'est pratique, c'était entre autre une aide à la mise au point dans les années ouatmille (ex : tu veux shooter à F8, mais à F8 c'est tout sombre dans le viseur parce que le diaph est déjà très fermé et dur de faire la mise au point du coup.. avec le preset pas de soucis : tu le fixes à F8 au départ.. tu ouvres la bague de diaph a F2 pour faire la map dans une bonne clarté et quand c'est bon, sans quitter l'oeil du viseur - c'est tout l'intérêt du preset - tu tournes directement à fond le diaph qui sera alors bloqué à la valeur du preset précédemment défini, soit F8.. c'est aussi un gain de vitesse pour les prises de vue, sur le trioplan ca aide a bloquer 2 valeurs de diaph : je sais que la bague tournée a fond a droite me donnera mon F2.8, et tourner complètement a gauche, ca sera mon F8, pas besoin de lever le nez pour vérifier...
toute fabuleuse, c'est chez toi cette espèce ?Houla non, c'est de la moyenne montagne entre 500 et 1000m en gros... il y en a un peu partout dans le Vercors par exemple.. mais celle ci est en plus un peu spéciale car ce n'est pas la forme classique de l'espèce (qui est souvent jaune avec des points pourpres.. celle ci est la forme bicolore, beaucoup plus rare :wink: )
j'ai essayé le stack mais ne trouve pas de logiciel gratuitSi tu as photoshop, a partir de la version Cs4 il y a un mode stacking (c'est ce que j'utilise perso)... Sinon en gratuit il y a le log CombineZP qui fait le job...
j'ai essayé le pano mais photomerge fait parfois n'importe quoi...Oui c'est pas le plus simple le pano de proxi... comme les flares d'arrière plan bougent tout le temps ca peut vite être compliqué lorsqu'il y a du vent... donc a envisager quand pas de brise, déjà, ensuite il faut vraiment insister sur le fait de faire se chevaucher les prises de vue d'1/3 au moins de l'une a l'autre (pour que le logiciel puisse ensuite capter des éléments en commun dans la zone qui se croise/chevauche...)
Bravo en tout casHa ben grand merci, ca fait plaisir uy8
Je vais essayer de rattraper mon retard sur ce fil (4 pages) ... :mrgreen:Ben oui t'étais ou..? Encore perdu dans la prairie hein.. :grin: :grin:
Salut ManuYo.. essaye de rafraichir la page (F5) :wink:
Tiens, y a plus d'image....
Jacques
toute fabuleuse, c'est chez toi cette espèce ?
j'ai essayé le stack mais ne trouve pas de logiciel gratuit, j'ai essayé le pano mais photomerge fait parfois n'importe quoi...
Bravo en tout cas
La série Dactylorhiza sambucina sp bicolore est géante! ))) ))) ))) !!!! !!!! !!!! 49,50,51 et 56 dans le portrait serré, c'est celle là que je préfère nettement (quoique le 55 à y revenir...du coup j'hésite entre ces deux :lol:)T'as vu j'essaye de me "Bessoliser" un peu plus que d'habitude héhé :mrgreen: Alors la route est encore looooongue avant d'arriver aux cadrages somptueux du maître, mais je progresse au moins dans les intentions vers un cadrage plus serré, et c'est déjà un grand progrès pour ma pratique (vu comme c'est pas naturel chez moi ce type de cadrage, suis content quand ca fonctionne dans les partages et que les retours sont positifs, ca fait très plaisir uy8 )
PS j'adore la région du mont Aiguille...Que fais je dans l'Oise, il y a tellement de beaux coins en France...Hé oui.. vivement la retraite :grin: Tu vois pourquoi j'ai envie d'y retourner direct après les Causses....? La bas y'a mes Sabots uy8
du lourd mais les 63 - 64 -65 sont topissimes : compo, forme du sujet et rendu, un régal !
De superbes mises à jour avec préférences pour les 49 à 52!
Gérard
Ah la 64 ! Roulée sous les aisselles, j'adore :mrgreen:oui ! C'est Kloug !! :grin: :grin:
66 esthétiquement, je préfère l'autre version mais le coté "coup de vent" est franchement plus67 que bien retranscrit, avec une forme de fleur tout à fait dans l'esprit du bokeh.Vi c'était bien l'idée vu sa posture j'a trouvé que ca pourrait être marrant de la faire ainsi lutter contre les éléments :grin:
PS pour le livre je soupçonne que c'est celui de Laurent Bessol! :grin:Gagné !! :grin:
yess! le manu est de retour! c'était bien ton trip? et tu nous gâtes avec une superbe MAJSalut Joelle, yep très enrichissante la petite ballade en immersion sur 8 jours..
impeccable!!!! dans tout ce très beau, j'avoue une préférence pour le marque page et les sublimes couleurs des deux dernières uy8 uy8 uy8Ha merci d'avoir donné une voix au marque page uy8
J'aime bien quand tu fais des portraits ! Très belles images !Merci Roland ! Oui je ne les oublie pas même si c'est vrai j'ai ces dernières années été plus enclin a explorer un style plutôt qu'un autre.. :wink:
Très jolies, mais la 73 a un plus...que je n'avais pas vu au premier coup d'oeil!Morticia la maline avait trouvé le bon spot d'affut : une macule de labelle bien vivante, ça n'arrive pas très souvent..
Salut ManuLut Jacques, merci pour ce beau compliment.. :)
[...]ce qui me touche le plus est l'impression de simplicité et d'évidence de ces dernières.
Merci beaucoup Denis et José pour vos retours positifs sur cette mise à jour, ca fait plaisir uy8
@ José : je me réjouis que tu aies repris du poil de la belle, ça aussi ca fait bien plaisir, les prairies te sont de nouveau ouvertes et j'imagine a quel point cela doit te faire du bien d'y retourner 8) 8)
waooh waooh waooh ! Je ne suis pas une grande fan des portraits mais là, j’avoue que je reste bouche bée d’admiration! Jacques résume bien ma pensée.Wééééé un autre vote pour le marque page !! uy8
Au milieu de cette belle série je relève toutefois le marque page, que je trouve amusant, rafraîchissant
et la dernière qui est juste parfaite à mes yeuxCool y'a que moi qui voit les défauts hihi... :P lolll
80 superbe mais tu n'aurais pas un cadrage plus largeYo JP ! :) Arf plus large nope j'ai pas ça en magasin (du moins je crois, de mémoire; conditions trop compliquées en plein sur un talus en pente super raide => je vise déjà l'équivalent du ciel quasi au zénith là :?, et bien sur, aucun recul.. seule possibilité le pano, mais y'a pas eu moyen avec trop de parasitages bokeh.. Bref, ca veut pas sourire à chaque fois :mrgreen: )
Dans le genre halluciant, le bokeh de la suivante fait très fort. Il y a comme un mouvement qui accompagne celui du sujet. Ceci dit, malgré ces éloges, il est trop nerveux à mon goût...Salut Gauthier.. oui.. oui... oui... je savais qu'il ferait pas l'unanimité cui là :grin: Avec le recul, je pense que les couleurs sont peut-être un peu trop flashies, pour le reste j'adore lorsque le rendu lorgne du côté de la peinture impressionniste : cela se produit avec le bokeh "parchemin", lorsque les lignes sensées être floues dans l'arrière plan reviennent dans le plan de netteté et s'illuminent.. (cela ne se rencontre qu'à un moment bien spécial de la journée, entre 11h et 14h en général, avec donc le soleil au zénith ou presque... :wink: ) Du coup cela me fait penser à des coups de "pinceaux" (voir à un travail au couteau sur une toile..)
[...]D'autre part, je crois aussi qu'elles mériteraient d'être vues en plus grand et sur un tirage à la hauteur.Salut Jacques ! Oui tu as raison, je pense que les pano y gageraient beaucoup.. Ben quand je serais riche (sic), je ferais une graaaande expo avec des tirages dibond de 60x90 sur Hahnemühle White Bright, HA!.. ou carrément un trip sous Hahnemühle Etchin FineArt 310 (ouiiinnnnn!! => https://www.youtube.com/watch?v=xJ_Kaqjv2I0 !!!! !!!! - j'avais déjà fait un essai avec ma série marque page partagée l'année dernière, et j'avais bien aimé le résultat final.. ca marcherait bien pour les ambiances plus particulièrement à vocation picturale.. mais bon.. )
Ah ben pour le coup je préfère nettement ce format carré de la 82, j'adore uy8 uy8 uy8
Curieusement ma préférée est l’avant dernière (avant sa mise au carré). Un bokeh original et splendide!.hihi j'adore... vive les goûts et les couleurs :grin:
superbe série,ma préférence va a la 81Merci Bernard, sympa d'être passé par là :wink:
Très belle MAJ et merci pour la dédicace! uy8 3 styles très différents! :grin:De rien pour la dédi' :grin:
Que de merveilles ... je suis sous le charme de la 78 !Ha cool Eddy merci, une voix de plus pour la vue depuis le terrier du Lapin Blanc d'Alice... :grin: :grin:
Sympa manu cette idée des dédicaces, toutes avec de fort jolies couleurs
Très belles images "à la manière de", c'est bien de mettre en valeur le style des copains !Merci à vous deux pour vos ressentis uy8
Bonsoir Manu,Salut José, merci ! Ha une voix plus marquée pour la Tom ! M'étonnerait pas qu'il arrive en tête de la maj :grin: :grin:
Encore une bien belle MAJ avec une préférence pour la 84 au bokeh bien structuré !
la claque ce matin que j'ai pris !Yo Tom.. ca t'as réveillé en sursaut ? Zut, c'est jamais agréable avant le bol de café...!! :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :wink:
J'ai un faible pour les versions 'Tom' et 'Elisa' (désolé JP! :mrgreen:)Pauvre JP ouaip, va pas être content... :mrgreen: :lol: :lol: Bon ben ca fait encore une voix pour la Tom en attendant, qui se détache... uy8
Toujours et encore de très belles réalisations ! J'ai un faible pour la 83.Hello Roland..merci .. ! Ha ! une voix de plus pour le style JP, ca va lui faire plaisir :grin: (et entre nous c'est également ma préférée.. peut-être parce que j'étais très surpris de parvenir, pour une fois, à ce degré d'épure avec une optique à l'origine dédiée à l'onirisme et au bokeh monstrueux.. aller à l'encontre de la vocation d'une optique c'est pas facile (Elle est sensée être bien plus à propos et à l'aise pour réaliser des versions "Tom", du coup j'étais content en découvrant le résultat sur l'écran.. ! uy8 )
bonsoir, la 84,a la tom,est a tomber,superbe manuHello Bernard, merci.. ravi de lire au fil des avis que finalement chacun a pu y trouver un peu son compte... Je note tout de même que la version plus complexe "à la Tom" aura davantage retenu l'attention 8)
cdt bernard
Bjr Manu,Salut Joëlle, le traitement, ou plutôt le rendu est différent car la lumière n'est pas la même.. la photo ci dessus a été prise 50 secondes avant la 81.. la lumière avait alors déjà un peu changée, la magie était en train de disparaitre un peu plus a chaque seconde.. Fallait faire vite.. A comparer les deux, nul doute qu'il me faudra revoir encore un peu le post traitement de la 81.. le rendu sur le carré me donne la bonne référence à atteindre..
sais pas pour le carré, j'aimais bien la version large mais on dirait aussi que le traitement est différent... c'est une idée? en tout cas, j'aime bien celui du carré uy8
la 86 est terrible !Salut Nanou, merci pour ce regard enthousiaste qui fait plaisir à lire.. 8)
Et ton "petit" montage… il est top ! Tu as vraiment réalisé de très beaux marque-pages !Merci ! J'aimerais bien en avoir 140.. ca ferait 10 fresques comme celle ci (j'aime bien les comptes ronds :mrgreen: :mrgreen: )
Bonsoir Manu,Coucou José, merci pour ton retour sur cette fresque 8) Pour les heures.. arf.. heureusement que vous appréciez parce que me suis bien arraché les cheveux sur la mise en place (Ca n'a l'air de rien comme ça, mais y'a du taff avant d'enregistrer une version... A commencer par... je mets laquelle, et où.. :grin: :grin: :grin: )
Quel pane ! pour notre plus grand plaisir...cela valait bien quelques heures passées ! :mrgreen: :mrgreen:
que c'est donc malheureux de le voir en si petithoulala atta Joëlle c'est déjà "grand" pour le fofo là.. :) :) Ca va que Gauthier a le dos large et est super conciliant (*lèche*lèche* :grin: :grin: ), mais je ne voulais pas non plus taper le 800px en hauteur et risquer de le mettre en porte a faux vis a vis des admins et de son taff à faire respecter les règles.. :wink: Alors j'avais bien pensé couper la fresque en deux bouts de 7 marque-pages, mais ce que je voulais c'était des retours sur toute la compo en terme de continuité et de mouvement :oops: :?
un régal en grand, pour sûr. un format individuel qui va à ravir à ces fleurs et un beau travail harmonieux d'assemblage, qui comme je le disais, donne vraiment envie de le voir mieuxYep merci Joëlle, oui suis pas mécontent du résultat pour une fois :grin:
ça valait le coup d'y passer du temps! bravo Manu uy8 uy8 uy8
J'avais pas spécialement relevé la 81. Par contre, j'aime beaucoup la 86. Le bokeh est fantastique!oui c'est fou comme a qq secondes d'intervalles tout peut changer.. (la post prod est aussi un peu moins aboutie sur la 81, faudra que je reprenne tout ça.. un jour.. :mrgreen: )
Les marque page tout seuls, c'est pas évidentBouh.. moral à zéro maintenant (http://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/1/1528712662-bouh.png)
par contre l'assemblage en pano, c'est extra!Haaaa Yeah..! c'est bon ça r'part (http://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/1/1528712875-chatoo.gif)
Fais gaffe: il y a un papillon dans le lot ; tu pourrais bien virer ta cuty! :mrgreen::lol: :lol: Y'a mm un bourdon a côté.. ouais j'vais faire gaffe :grin:
Bonjour Manu,Salut José, non je ne fais pas de double expo, les objectifs utilisés sont pour beaucoup dans les rendus oniriques.. :wink:
Cette dernière est de la trempe des autres ! c'est à dire très aboutie ! je me demande comment tu réalises ces arrières plans ! en double expo ?
Bonjour Manu,Salut José, non je ne fais pas de double expo, les objectifs utilisés sont pour beaucoup dans les rendus oniriques.. :wink:
Cette dernière est de la trempe des autres ! c'est à dire très aboutie ! je me demande comment tu réalises ces arrières plans ! en double expo ?
Ha attend je t'ai peut-être mal compris..: techniquement parlant, si en fait il m'arrive de faire de la "double expo", mais dans mon esprit la double expo c'est l'association de deux images qui n'ont absolument rien a voir entre elle.. ca je ne pratique pas... Par contre il m'arrive de combiner deux images quasi identiques, un peu suivant le même principe que le DRI en paysage.. => l'une ou je soigne le rendu sur le sujet (par ex en fermant un peu le diaph pour augmenter le piqué sur ce dernier), et une autre dans la foulée ou je reviens a la pleine ouverture pour les flous de premier et d'arrière plan.. ces deux images sont ensuite "compilées/associée" dans un logiciel de retouche..Merci Manu pour l'info !Bonjour Manu,Salut José, non je ne fais pas de double expo, les objectifs utilisés sont pour beaucoup dans les rendus oniriques.. :wink:
Cette dernière est de la trempe des autres ! c'est à dire très aboutie ! je me demande comment tu réalises ces arrières plans ! en double expo ?
Ha attend je t'ai peut-être mal compris..: techniquement parlant, si en fait il m'arrive de faire de la "double expo", mais dans mon esprit la double expo c'est l'association de deux images qui n'ont absolument rien a voir entre elle.. ca je ne pratique pas... Par contre il m'arrive de combiner deux images quasi identiques, un peu suivant le même principe que le DRI en paysage.. => l'une ou je soigne le rendu sur le sujet (par ex en fermant un peu le diaph pour augmenter le piqué sur ce dernier), et une autre dans la foulée ou je reviens a la pleine ouverture pour les flous de premier et d'arrière plan.. ces deux images sont ensuite "compilées/associée" dans un logiciel de retouche..Merci Manu pour l'info !Bonjour Manu,Salut José, non je ne fais pas de double expo, les objectifs utilisés sont pour beaucoup dans les rendus oniriques.. :wink:
Cette dernière est de la trempe des autres ! c'est à dire très aboutie ! je me demande comment tu réalises ces arrières plans ! en double expo ?
J'appelle cela le "Composi-stack", ce qui est un peu différent de la "double expo" en fait; c'est pour cela que j'ai pas percuté de suite à ta question.. :wink:
Retour sur une très belle rencontre que j'attendais depuis longtemps 8) (Coucou JP... couteau, plaie, plaie, couteau.. toussa... :lol: :lol: )
Manu
[...]L'année prochaine peut être? :PQui sait...c'est tellement loin l'année prochaine maintenant :mrgreen:
bravo manu elles sont superbes,préférences pour la 92 et 93,trioplan ou pentaconBonsoir Bernard; merci pour ton regard :wink:
Ce côté pas trop fleuri est encore plus esthétique que fleur épanouie !
C'est vrai que le sabot est beau un peu à tous ses stades de floraison, et déjà ses feuilles en "relief veiné" en deux teintes de vert sont déjà très inspirantes..Ce côté pas trop fleuri est encore plus esthétique que fleur épanouie !Comme je reviens régulièrement admirer ces dernières images...Oui, Tom a sûrement raison ce début de floraison est particulièrement esthétique. uy8
C’est pas possible ces 4 dernières ! Elles sont tellement belles que ça me donne envie de me remettre au tricot... (bon heureusement, je n’ai jamais fait de tricot donc je ne peux pas m’y remttre😜)Et le macramé t'as essayé...? C'est bien aussi y parait... :mrgreen:
Moi, j'aime bien quand tu te rapproches, quand c'est le sujet qui est mis en avant, et c'est pourquoi j'accorde un + aux deux dernières !Oui il en faut pour tous les goûts, c'est pourquoi j'essaye de varier un peu les cadrages dans les mises à jour :wink:
Salut!.. et tu aurais bien raison.. par contre couper un dibond 90x75 tu vas galérer... plus facile dans toshop arf-arf-arf :grin: =>
Complètement séduit par la première, la suivante aussi, maissi je t'achètaisquand je t'achèterai un tirage le mois prochain ( :mrgreen: :grin: ) je couperais une partie du haut :mrgreen: sans rien dire à personne
encore une belle mise à jour avec ma préférence pour les plan moins serrés, sinon rien à redire uy8
Les trois sont bien jolies, mais j'ai aussi un faible pour les plans larges et leurs fantastiques bokeh.Et deux plans larges, deux !! Ca marche ! Et avec ceci...?
:wink: Encore un petit poil pour vraiment mettre l'accent sur ce superbe mouvement nuageux qui vient de la gauche et qui en fait une composition presque en demi-cercle.Ben tu le feras :P perso je coupe pas plus (car pour conserver le format, ce qui est coupé en haut le devient d'autant à gauche, et petit a petit le sujet se recentre dangereusement a chaque mm rogné en haut, et du coup, cela fait d'autant perdre le mouvement de balayage des nuages du bokeh...-> le but était d'avoir un sujet bien calé a droite et un mouvement de bokeh partant de la gauche vers la droite en partie haute)
Non, pas de Dibond pour moi, quelque chose de plus "vivant", voir un encadrement à l'ancienne...Etchiiiiiing museum 310gr Mat !!!! :shock: uy8 uy8 uy8 => https://www.youtube.com/watch?v=xJ_Kaqjv2I0
Pour le papier, dans un style différent, j'ai aussi un faible pour la série "Japon" de chez Picto, mais ta proposition est bien séduisante.Je ne la connais pas du tout, mais j'ai pris note 8)
salut Manu, je trouve aussi que ce nouveau cadrage aere la fleur mais ma préférée est sans conteste la pallens pour sa belle ambiance sombre qui la fait super bien ressortir uy8 uy8Ha cool, une autre voix pour ce portrait que j'aime beaucoup aussi, merci pour ton regard Joëlle 8)
Merci pour ton regard Roland 8) Après cadrer "plus près" c'est compliqué sans couper la tige et/ou s'entendre dire en retour que le fleur se retrouve trop enfermée dans le cadre :wink:
Bonjour Manu,
fhfh Et bien moi, je préfère l'ambiance de la 83. Il semble AMHA que la version bis plombe un peu le sujet, moins aérée. Dans cette version bis, on perd un peu le côté mystérieux d'un ciel plombé.
Oui, je préfère cette 83....
José
Merci José et JP pour vos précieux retours... (José tu ne voulais pas plutôt parler de la 96..?)
Après réflexion, je crois que vous avez raison... quand je les mets côte à côte mon coeur penche tjrs d'un rien vers l'originale avec plus d'espace.. :wink:
97- Variante de cadrage de la Pallens... (pour pas poster à vide :grin: )
(http://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/7/1529233214-f-be-2205-penta429-st2.jpg)
Bon dimanche ! et à demain pour une autre maj (ouais on est déchainé c'est la folie !! lolll :lol: )
Manu
Bonjour Manu,Salut José ! Ha oui... ?? cool du coup elle va peut-être également parler à Jacques vu qu'il mm'en a parlé récemment de ce papier Picto...? Affaire à suivre :)
La 100 en ce qui me concerne attire toute mon attention. Le bokeh en sa partie supérieure rappelle la texture du papier coton JAPON de PICTO ! terrible le rendu !
102: j'adore le fond mais plus je regarde ces images, plus je trouve qu'il y a un peu trop d'écart de rendu entre le fond (onirique) et le sol (sans attrait). Techniquement, c'est normal mais à mon avis il faudrait trouver un truc pour garder une cohérence onirique dans l'ensemble de l'image. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire? :wink: Comme je sais que tu aimes bien faire de nouvelles choses, ce serait peut être une piste de recherche?Honnêtement je ne pense pas que l'on puisse faire grand chose pour les premiers plans..
Merci pour le retour JP 8)102: j'adore le fond mais plus je regarde ces images, plus je trouve qu'il y a un peu trop d'écart de rendu entre le fond (onirique) et le sol (sans attrait). Techniquement, c'est normal mais à mon avis il faudrait trouver un truc pour garder une cohérence onirique dans l'ensemble de l'image. Je ne sais pas si tu vois ce que je veux dire? :wink: Comme je sais que tu aimes bien faire de nouvelles choses, ce serait peut être une piste de recherche?Honnêtement je ne pense pas que l'on puisse faire grand chose pour les premiers plans.. L'onirisme/attrait vient de la déformation des flares.. le soucis c'est que les flares, il y en a surtout dans les arrière plans; devant c'est juste du flou pour masquer le bas des tiges, mais sans présence de flares, a mon avis point de salut..
Il n'y a qu'une seule situation que je connais qui permet d'accorder l'aspect du fond et du premier plan, c'est le filé de bokeh (mais ce dernier, à l'instar de cette mise à jour a rarement le vent en poupe, car souvent trop marqué/peu naturel.. :grin:
Regarde ton dernier pano en carré que tu as posté, c'est pareil, ton premier plan est différent de ton arrière plan; et je n'ai pas de solution pour changer ça... :wink:
Va falloir que tu fasses tes propres recherches perso, mais tu as toutes les cartes en main pour le faire aujourd'hui, tu as le matos et la technique : au boulot :)
Pauvre Manu, c'est vraiment pas de pot de tomber sur un tel bouquet. Je te plaints! werdwd :mrgreen:Oui hein, j'étais dé-gou-té.. "Encore des sabots ? Pff mais c'est pas vrai y'a que ça par ici c'est pas possible " :P werdwd lolll
Même si les bokeh sont travaillés, je n'apprécie pas spécialement les plans larges. Par contre la dernière est superbe!Bah ouais je m'en doutais un peu... mais regarde la scène... tu l'aurais pas tenté aussi avec ce bel arbre en arrière plan là..?
Encore une superbe série!Braco Manu!Han grillé je suis.. c'est vrai j'avoue le soir, je pose discrètement des pièges à Orchis pour le lendemain matin haha :grin: :grin: :grin:
Ah ben tiens, je découvre la goodyera seulement maintenant. Pour le côté terne, je parlais du dernier sabot. La goodyera est très très belle.Arf, j'avais effectivement pas très bien compris ta phrase mais n'ai pas osé relevé, les rendus dépendent tellement du réglage des écrans de chacun que bon.... (pour le portrait du sabot, je ne le vois pas spécialement "terne" mais bon.. pour moi "terne" c'est quand il y a un voile dessus, là je trouve les couleurs plutôt vives dans les rouges sur les labelles et la lumière tombe ou il faut, sur le coeur de la zone nette.. mais c'est amha bien sur.. Par contre les verts ressortent moins c'est vrai, de mémoire je les ai effectivement un peu adoucis en post traitement (les verts chimiques/fluo j'aime pas) mais cela ne m'avait pas choqué sur le rendu final.. Au besoin cela peut tjrs se re-pépsiser un brin en cas de tirage; mais merci pour la notification sur ce sujet ;-) :wink:
Pour la cephalantère, la fleur est très belle mais les arbres en diagonale dans le bokeh me perturbe un peu.
Le sabot est très beau !
Je vote également pour la 112. Tu as l'art de donner ce relief aux fleurs et aux feuilles qui met cette orchidée très en valeur.Merci Roland, je crois avoir encore progressé un peu cette année en post traitement... :wink:
Pour la céphalantère, je trouve moi aussi, mais tu le sais déjà, que l'arrière plan est bien trop présent.Sans déconner... :mrgreen:
113,114 et 116, je mets de coté, ça me semble "sans plus" pour ton niveau! :lol: :lol: :lol:Pfff.. (http://image.noelshack.com/fichiers/2018/34/3/1534972030-bouh.png)
N'entends-tu point déjà le son feutré des Sabots de Dame Venus s'éloigner très loin dans la vallée... ? Bientôt ils te seront inaudibles... définitivement HAaaaHAHA.. :mrgreen: :)
Ha tu vois c'est curieux, maintenant ils se rapprochent.. :mrgreen: :grin:
N'entends-tu point déjà le son feutré des Sabots de Dame Venus s'éloigner très loin dans la vallée... ? Bientôt ils te seront inaudibles... définitivement HAaaaHAHA.. :mrgreen: :)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Non, non je blaguais ce sont des photos magnfiques, exceptionnelles :lol: :lol: :lol:
Les marques page sont bien jolis. Peut-être pas assez uniformes au niveau de la luminosité des fonds?Une réponse, avec du retard :oops: => si tu cache avec ta main le marque page de droite, ca passe.. ou toujours pas..? (http://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/6/1538844677-gratt.gif)
Gauthier
Oufffffff...... 124 129 130 et la der aussi, enfin toutes méritent des bravos!... !!!! mais les goûts et le reste..Haha, oui c'est un langage compliqué, par télépathie, je leur demande, en fleur, de prendre la pose que je veux et elles le font.. On est 3 au monde à pouvoir faire ça :mrgreen: :mrgreen:
toi tu possèdes un secret!... tu sais parler aux fleurs Manu!
zut, j'ai vu 23/8 du coup je n'avais pas ouvert le fil, désolée Manu,Ha mais non c'est ma faute quel idiot j'ai oublié d'éditer le titre du fil er4
à partir de la 129, que du régal, des couleurs, des bokehs qui me charment uy8Merci Joëlle ! uy8
J'aime tout, c'est grave, docteur? Il y a juste la 136 qui est un peu trop saturée dans les pourpres, non?.. Maintenant que tu le dis... je vais revoir ça :wink:
Tout est excellent! uy8 uy8 uy8 Je n'en rejette aucune... :lol:Salut JP.. tout est "normal", c'est sorti tel quel déjà sur le raw ( => peut-être un élément dans le premier plan, genre fine brindille qui serait venu toucher la lentille frontale.. c'est possible.. c'est le côté du flou côté gauche qui est cassé en fait, le milieu de la tige est continu.. je ne sais pas le pourquoi.. Comme tu le sais les objos de projecteur diapo bricolés sont loin d'être des sciences exactes :grin: :grin: )
J'ai juste une remarque sur la dernière image: le bas de la tige semble dédoublé, c'est normal ou lié à un artéfact d'assemblage d'image?
JP
bokeh ligné, bokeh bullé...pour tous les goûtVoui !..et même que la prochaine maj sera dédiée à Roland avec des portraits sans doute un brin plus descriptifs dans l'esprit.. Enfin on verra :grin:
le mien m'oriente vers la dernière parce que je préfère ces couleurs et aussi par dépit complet, ssisiisi, malgré tous mes efforts, pas trouvé de la première cette année, :mrgreen: :mrgreen:Hmmm.. des pins et de la mousse Joëlle, des pins et de la mousse.. beaucoup de mousse :mrgreen: :mrgreen:
PS : les deux sont bien belles ! ;-)Merciii ! uy8
Superbes ces gros plans! uy8 uy8 uy8 Pfouh, tu en as fait un tas! :shock:Yep, ce sont ceux de 2017.. première fois sur les Causses, c'est ce que j'avais trouvé sur le Guilhaumard en remontant côté droit du chemin, et j'avais pu rester sur place 3 jours, du coup j'ai un peu mitraillé (et puis tu m'avais lancé un ptit défi dans un de tes comms sur le forum, un truc du style "Maintenant j'attends tes stacks d'orchis de l'Aveyron avec impatience.." C'est pour ça que j'ai tenu à re-visser souvent le Sigma 150 macro, entre deux prises plus lyriques.. HA ! :grin: :grin: )
JP
C'est un régal: aussi croustillant de détails que joli!Arf merci Gauthier ! :grin: Yep, une maj "Sigma 150 macro" cette fois ci, faut bien alterner un peu entre deux bulles.. :mrgreen:
Gauthier
Une superbe série de portraits ! J'ai un faible pour l'approche "entomo-botaniste" des 151 et 152, mais elles sont toutes superbes. Tu as délaissé (temporairement, j'en suis sûr !) le trioplan (ou le pentacon "projo" .. je ne sais plus ?) avec grand bonheur :mrgreen: !Merci Luc ! (au passage, je suis tombé par hasard sur ton fil orchidée de juin et je m'étonne que tu n'ai pas poursuivi les partages, je suis sûr que tu avais encore un peu de matière 8) )
Cdt
Luc
Superbe série de gros plan ! Elles sont toutes belles mais j’ai tout de même une préférence pour la 154.OKi Nanou merci pour ce partage de ressenti uy8
Jolie collection d’objo 👍 effectivement ça doit peser un peu dans le sac.Pour être très honnête, ils ne sont pas "tous" tjrs dans le sac car j'ai depuis cette année fait un aménagement "spécial" dans mon véhicule, me permettant de laisser du matos en sécurité, du coup je peux partir plusieurs jours en autonomie et jouer l'alternance des optiques qui restent a portée comme ça.. :grin:
Quelle qualité cette série, impressionnante! Tout comme ta collection de joujoux. J’en reste baba! uy8Merki Joëlle !! Ca fait plaisir :)
Merci pour vos retours uy8
JP : il me semble bien que la fleur était un genre de lusus/hybride-like avec donc des couleurs aberrantes pour le type (labelle "saigné" de rosâtre et entouré de jaune.. entre nous elle n'était pas super belle, mais, en se replaçant dnas le contexte => tu connais le plateau du Guilhaumard, je ne pouvais pas faire la fine bouche côté sélection, en passant à côté.. c'eut été côté lapanous', je ne l'aurais mm pas regardé je crois.. Bref je partage dnas un "entre nous" forumique, mais je pense qu'elle ne fera pas parti d'un lot de tirage fine Art :wink: )
Bonjour Manu,Yo ! merci pour le ressentis José et maintenant que tu en parles, yep j'ai eu chaud, heureusement j'ai toujours une petite flûte avec moi pour les charmer :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
J'aime particulièrement la première de cette MAJ, cette Orchis à une "attitude" toute particulière et me fait penser au cobra voulant intimider le photographe ! j'extrapole, certes, mais c'est aussi ça la photographie, le partage et laisser aux autres le sens de l'interprétation.
Le rendu de ces PDV est typique du pentacon (dis le moi si je me trompe !) très dilué.155 yep c'est le Pentacon, mais tout le reste c'est du Maginon, comme tu vois c'est du kif kif, mais j'aime bien alterner diverses prise en main d'objectifs sur place :wink:
Les platanthères....que c'est difficile, ont ne sait jamais où placer la MAP, la marge est tellement réduite ! dans tous les cas, c'est réussi pour notre plus grand plaisir à tous ! Bon week-end Manu, à +Merci ! Oui c'est vraiment ma bête noire comme espèce, le blanc crame facilement, les fleurs sont assez éloignées de la tige, elles peuvent être assez grandes etc.. Pour l'instant je n'ai pas mieux que ces deux là :mrgreen:
Belle série de marques pages! uy8 uy8 uy8 Tu prépares le merchandising de ta future expo? :lol: :lol: :lol::grin: :grin: :grin: Et bien oui MÔsieur JP le moqueur, toutafé !
JP
Superbe cette dernière! uy8 uy8 uy8 C'est pris où?.. dans un endroit ou j'aurais pu éventuellement t'emmener si c'avait été plutôt début juin et pas fin mai... (photo date du 09 Juin 2017)
JP
Merci pour vos retours :)Superbe cette dernière! uy8 uy8 uy8 C'est pris où?.. dans un endroit ou j'aurais pu éventuellement t'emmener si c'avait été plutôt début juin et pas fin mai... (photo date du 09 Juin 2017)
JP
-> une zone entre La Pezade et la Couvertoirade pour faire simple :wink:
Sabots de quoi...? Venus..? 'connais pas dsl.. :mrgreen:Merci pour vos retours :)Superbe cette dernière! uy8 uy8 uy8 C'est pris où?.. dans un endroit ou j'aurais pu éventuellement t'emmener si c'avait été plutôt début juin et pas fin mai... (photo date du 09 Juin 2017)
JP
-> une zone entre La Pezade et la Couvertoirade pour faire simple :wink:
Ahr, c'est un fleur que je n'ai pas encore photographié...Mais c'est plus compatible niveau date de floraison avec sabots de vénus! :lol: :lol: :lol:
JP
Salut Manu !Bonsoir José, et bien merci, content qu'elle te plaise (un grand coup de bol cette photo, avec une fenêtre de tir d'une dizaine de secondes :lol: )
Top de chez top! tu parles d'une ambiance !
José
L'insecte (un phasme ?) apporte évidemment un plus à cette belle image !Oui Roland c'est un phasme (Cf le titre de la photo :grin: :grin: ) Cela faisait un moment que je n'en avait vu... (au moins 25 ans en fait...! )
bonjour manu,difficile de choisir,préférence pour les 145,155,157Merci Bernard... :grin: Et sinon rien pour les marques pages..? (C'est vrai que c'est un format un peu spécial aussi :mrgreen: )
cdt bernard
Pfouh, quelle MAJ! :shock: :shock: :shock:J'ai hésité à jouer le sanglier couturier de passage.. mais j'ai pas pu (et bien sur a ce moment précis, c'était la première fois que j'en voyais une, alors 3 d'un coup, j'ai touché à rien.. la suite de la journée me fit découvrir d'autres stations de la mm espèce et j'ai eu l'occasion d'isoler un seul sujet.. Voila pour la petite histoire :grin: )
163: je pense que les fleurs floues sont gênantes
Jaloux je suis de n'avoir jamais vu cette fleur :evil:Arf t'arrives tjrs trop tôt en saison pour les voir.. J'ai peur que la jalousie ne te poursuive encore un moment si tu ne trouve pas un créneaux fin de première semaine de Juin plutôt... jururur
T'en a pas fait une au microscope? Je suis très déçu...! :mrgreen::grin: :grin: :grin: Pas le matos !! C'est fred' Labaune qui se serait régalé pour le coup uy8
Merci Jacques uy8
JP : arf... j'ai conscience de remuer un ptit peu le couteau avec toutes ces Coriophoras fragrans à présenter... :mrgreen:
Heureusement qu'avec toute la thune qu'on va gagner grace aux gilets jaune, on va faire pleuvoir les RTTs en Juin HA! ...et si tu as un créneau alors (?), cette année ou plus tard on s'en fiche, je t'y déposerais avec plaisir :wink:
Je note, je note! :PJe note et puis j'oublie, c'est la vie !...c'est la vie ! (http://image.noelshack.com/fichiers/2018/50/6/1544892178-grozny-gaud-gif.png)
J'aime beaucoup la belle simplicité de la 171 dans cette dernière série.Salut Roland, oki merci d'avoir partagé ta préférence ici.. Tu as parfaitement saisi mon intention d'aller " à l'essentiel" avec ce portrait..
[...]barvo !Mreci ! :grin: :grin: :grin:
176- La désormais traditionnelle fragrans pour JP (Il l'adooooooore cette espèce là..."Swwwiiiiiftt... Swwwiiiiiftt..." / bruit feutré d'aiguisage de canif :grin: :grin: :grin: )
(http://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545213995-f-be-1006-penta53-ok.jpg)
Manu
:twisted: Pour le coup, je préférai nettement les précédentes. Ici, le traitement me semble un peu tout much niveau lumière/saturation.Ben quoi c'est Noël oui ou non, allez c'est la fête des couleurs acidulées uy8
180: j'aime beaucoup ici même si la saturation me semble un poil forte. C'est peu être moi qui suis dans une période plus naturelle? er4
J'ai pas fait toutes les pages du fil, désolé ! :?Arf, j'avoue, ca commence a faire beaucoup d'images sur un seul fil, mais je préfère centraliser mes partages pour assurer une certaine continuité :oops:
Pour la 176, tu ne peux pas obtenir les mêmes teintes/tons que sur la 173? Celle là, j'en suis fan uy8Si on doit pouvoir...
Salut Manu,Ha te v'la toi !!! C'est qu'on commençait à s’inquiéter nous mine de rien.. "et il est ou Gérard", "et t'as pas vu Gérard", ben non et toi..? Ben non... Donc ca fait doublement plaisir :grin: :grin:
Je viens de reprendre ton fil depuis la page 22, c'est magnifique!
mince, ce coup ci tu vas trop vite Manu, je ne suis plus! :mrgreen:Bon ca ira pour cette fois, mais cette fois seulement hein (http://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/5/1546014174-cestcelaoui.jpg) :grin: :grin:
Ca pique à mort! Aïe! :mrgreen:C'est une Pique-à-Stack :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Salut Manu,Ha te v'la toi !!! C'est qu'on commençait à s’inquiéter nous mine de rien.. "et il est ou Gérard", "et t'as pas vu Gérard", ben non et toi..? Ben non... Donc ca fait doublement plaisir :grin: :grin:
Je viens de reprendre ton fil depuis la page 22, c'est magnifique!
@ ++ les amis 8)
Manu
La version sombre reprend l'avantage avec ta voix Nanou 8)
Merci pour les retours uy8 uy8
@Gerard : une seule sur les deux dernières bénéficie d'un éclairage d'appoint, je te laisse deviner laquelle :mrgreen: :)
Splendide cette 183! uy8Merki JP, meilleurs Voeux à toi également ! J'espère que parmi eux il s'en trouvera un pour te mener sur les traces d'un certain Sabot... :mrgreen:
Bonne année Manu lolll
Splendide cette 183! uy8Merki JP, meilleurs Voeux à toi également ! J'espère que parmi eux il s'en trouvera un pour te mener sur les traces d'un certain Sabot... :mrgreen:
Bonne année Manu lolll
Magnifique celle là! :shock: :shock: :shock: uy8 uy8 uy8lolll Merki Jp !!
JP
Merci pour vos retours lolll
@Mig : peut-être un peu "loin" pour nous les nordistes, après c'est tjrs intéressant de pouvoir alimenter les carnets à spot,
même si la plupart restent à l'état de rêves inaccessibles.. c'est déjà ça les jolis rêves le soir :grin:
Magnifique celle là! :shock: :shock: :shock: uy8 uy8 uy8lolll Merki Jp !!
JP
C'est officiellement mon dernier dossier "2017" Wééééé !! (c'était une de celle que j'avais vu derrière le petit muret a droite du chemin, au Guilhaumard.. là ou il n'y avait que des rosettescette annl'année dernière (faut s'y faire :grin: )
Maintenant je vais pouvoir attaquer toutes les images de 2018 !!!... (et ca commence dès avril.... le stock Larzac est encore loiiiiiiin lol )
C'est vrai mais je te rassure : je désespère aussi.. enfin... de pouvoir les traiter un jour, j'en vois pas le bout de ces fichues orchis :grin: :grin: :grin:
Blague à part, je sais ou se situe mon point faible : l'Editing (j'en sélectionne encore beaucoup trop, là ou je ne devrais n'en garder qu'une, je garde les 5 quasi identiques..... Je viens de l'argentique et j'ai "grandi" photographiquement parlant avec cette notion de rouleau de pellicule à 36 photos, ou chacune était un petit trésor précieux :grin: Je suis passé au numérique sans soucis mais... arf les vieilles habitudes de "tout garder on sait jamais" ont la vie dure ) mais j'essaye de me soigner quand même, j'ai même fait d'énormes progrès, car aujourd'hui je ne garde qu'une photo.. sur 10 en moyenne !! (mais vue que j'en prends 1000/jour, ca m'en fait quand mm au final encore 100 a post traiter/jour looool.. et donc on en revient au début : je dois bosser sur l'éditing, ou certaines que j'ai envie de garder, ne devrait pas, ou plus, passer ce cap... )
Bref, augmenter encore son niveau d'exigence dans les sélections.. dur dur... :)
EDIT : et M.... nouvelle page et chuis pas près.. er4 Mhmmm tu l'as fait exprès chuis sur ! t'as compté les 25 comm hein avoue ! :evil: :lol: :lol:
L'Editing, c'est vraiment un casse tête monumental
Moi je dois aller encore plus loin que le traitement de ce qui est bon.. Ainsi entre "5 bonnes photos" (que je considère comme tel bien sur, en fonction de mon propre niveau d'exigence, chacun ayant le sien..),
il faut que j'arrive à me demander, laquelle ferait parti de ma sélection finale pour une expo, ou laquelle parmi ces 5 là enverrai-je a un mag pour illustrer un article... ?
Quand j'avais posé ce dilemme à un pote "pro", il m'avait répondu ceci : quoi que tu fasses, tu reviendras tjrs sur la même photo, c'est tjrs cette même photo qui se retrouvera au bout de la chaine.. et c'est donc celle là qu'il faut retenir..
pour les autres, accepte le fait que, tant que celle de bout de chaine sera là, tu n'en feras jamais rien... alors autant les virer et faire de la place pour les nouvelles, les futures, et qui seront encore meilleures.. :mrgreen:
Le principe est bon, et facile à mettre en oeuvre, mais ce qui est dur.. c'est de s'y résoudre :wink:
Les très grands professionnels disent tous ne réaliser que 3-4-5 très bonnes images par an... et parfois, aucune. Je pense que tout cela est à méditer :idea:
Du pour et du contre donc :)
Du pour et du contre donc :)
C'est sûr que Nanou et moi avons deux regards opposés sur ces N&B! :lol:
JP
192: très belle mais la fleur est peut être un peu trop à mi hauteur?Yep c'est assurément le maillon faible de la série (j'ai dû en faire un marque page au final... )
Les trois sont très belles, mais j'ai un gros coup de coeur pour la 198 et ces teintes pastel.Cela ne m'étonne pas trop (avec les rendus que tu proposes ces derniers temps 8) :wink: )
Gauthier
Magnifique encore cette série, je crois que je préfère les 199 et 200 (d'ailleurs la légende qui m'irait bien pour moi c'est : "tes yeux je fais s'écarquiller ! " :mrgreen: )Merki Max uy8
Bravo pour tes 200 photos
Max
Salut ManuMerci Jacques pour ton regard !
Simplicité? Simplicité... :wink: C'est celle qui a immédiatement attiré mon regard au milieu de ces trois belles
Jacques
Pour moi ce sera la 199 mais j’aime bien ton explication concernant la précédente.Merci Nanou pour ton regard, oki je note.. cette 199 semble quand même se détacher uy8
Faites gaffe, à ce rythme, la prochaine qu'il va nous proposer sera une page blanche, pour aller au bout de l'épure et la simplicité...! :mrgreen: :mrgreen::lol: :lol:
Gauthier
Salut Manu:lol: :lol: oui les blancs sont tous cramés !
Une très belle minimaliste que cette 201 même si je la trouve un poil surexposée.
Bonsoir Manu,Hihi... Ils arrivent, ils arrivent, un peu de patience :grin: :grin:
Tiens tiens Manu...où sont les beaux bokeh structurés ?? fhfh fhfh c'est bon pour une fois !
Perso, j'ai répéré les premiers perce-neige dans mon sous-bois préféré et je viens de remettre dans le sac le Trioplan, le Takumar 50 F1,4 et le Sigma 300 F4... reste plus qu'à attendre la belle lumière et en regardant par la fenêtre, c'est pas gagné :mrgreen: :sad:Hihi, ca y est c'est l'appel
[...]Mon coup de coeur va évidemment à la 213 [...]
:grin: Ah! Gauthier... :wink: Pour moi, c'est plutôt la précédente
Ahah c'est sûr que sur un tirage de 2 mètres de haut, ça peut avoir de la gueule ! :mrgreen:Ha ben tu vois qu'il est pas si mal ce marque page quand on a un peu
Merci pour ton avis Gauthier, je note la 215.. une voix de plus uy8Ahah c'est sûr que sur un tirage de 2 mètres de haut, ça peut avoir de la gueule ! :mrgreen:Ha ben tu vois qu'il est pas si mal ce marque page quand on a un peula folie des grandeursd'imagination :lol: :lol:
D'ailleurs un jour - quand je serais riche ! - j'organiserais une graaaaande n'expo uniquement avec 20, non 30 ! de ces marques pages géants... HA !
Alors là nul doute qu'elle ne passera pas inaperçu ma belle expo hein... Tiens au Festival de Montier, en avant première... au Chapiteau, oui bien sûr,
30m linéaire juste entre Vincent Munier et Fabrice Cahez .... pour la sortie de mon prochain livre sur l'onirisme en photo et...
*Tiiii bi di bip.. Ti bi di bip.. Ti bi di bip..*
..Rha le satané réveil, l'est déjà 7h vais encore être en retard au boulot... Tout ça n'était qu'un rêve (bouh + snif...) .
:grin:
Ce qui est certain, c'est que si on ne rêve pas, on ne risque pas de voir ses rêves se réaliser… :mrgreen::grin: Merci Nanou très bon adage pour la motivation !(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/6/1549710869-strek.gif)
Merci pour ton avis Gauthier, je note la 215.. une voix de plus uy8Ahah c'est sûr que sur un tirage de 2 mètres de haut, ça peut avoir de la gueule ! :mrgreen:Ha ben tu vois qu'il est pas si mal ce marque page quand on a un peula folie des grandeursd'imagination :lol: :lol:
D'ailleurs un jour - quand je serais riche ! - j'organiserais une graaaaande n'expo uniquement avec 20, non 30 ! de ces marques pages géants... HA !
Alors là nul doute qu'elle ne passera pas inaperçu ma belle expo hein... Tiens au Festival de Montier, en avant première... au Chapiteau, oui bien sûr,
30m linéaire juste entre Vincent Munier et Fabrice Cahez .... pour la sortie de mon prochain livre sur l'onirisme en photo et...
*Tiiii bi di bip.. Ti bi di bip.. Ti bi di bip..*
..Rha le satané réveil, l'est déjà 7h vais encore être en retard au boulot... Tout ça n'était qu'un rêve (bouh + snif...) .
:grin:
Ah misère de misère, comment faire pour suivre Manu et ses innombrables photos magnifiques! :lol: :lol: :lol: !!!! !!!! !!!! Le plus dur, c'est de choisir.:grin: :grin: Je suis en avance ou tu es à la bourre..? L'hiver c'est la période pour le post traitement, c'est maintenant ou jamais pour moi, car déjà je fais devoir faire l'impasse sur les perce neige... mais ensuite il y aura les Jonquilles, puis les premières morio et mascula et... j'ai plus qu'un mois et demi et traiter l'année 2018.. C'est pour ça que je partage au fur et à mesure.. C'est une course contre la montre ! :grin: [/quote]
Bah le jour ou TU seras riche, tu me sponsoriseras hein dis... :P lolll
Manu
Malheureux, à ce compte là tu ne réaliseras jamais ton expo! :lol: :lol: :lol:Bah comme cette saison tu vas probablement gagner Montier... : je prédis une photo de Sabot de venus avec 3 reproductions simultanées de Diablotins sur le labelle et 2 Ascalaphes souffrés en vol stationnaire juste au dessus :mrgreen:
Pas eu beaucoup de temps en ce moment, avec des images en retard dans plusieurs domaines. :roll: Il me reste encore 2 semaines pour profiter des cocos, je passerai ensuite à la flore pour être fin prêt pour mai!Hier j'ai pensé à toi, suis tombé sur le Facebook de John Hallmen ou il testait une optique qui m'a titillée le clic d'achat..: le Laowa 25mm macro F2.8 - x2.5 - x5 Vu le gabarit, me suis dit que ca devrait être d'enfer pour les cocos uy8
Malheureux, à ce compte là tu ne réaliseras jamais ton expo! :lol: :lol: :lol:Bah comme cette saison tu vas probablement gagner Montier... : je prédis une photo de Sabot de venus avec 3 reproductions simultanées de Diablotins sur le labelle et 2 Ascalaphes souffrés en vol stationnaire juste au dessus :mrgreen:
1er prix pour Jipé, les interviews, les demandes d'articles à gogo et la propale pour faire un bouquin toussa.. et comme ça dans 2 ans tu me sponsorises... loll
C'est pas un bon ptit scénar ça...? :lol: :lol: :lol:CiterPas eu beaucoup de temps en ce moment, avec des images en retard dans plusieurs domaines. :roll: Il me reste encore 2 semaines pour profiter des cocos, je passerai ensuite à la flore pour être fin prêt pour mai!Hier j'ai pensé à toi, suis tombé sur le Facebook de John Hallmen ou il testait une optique qui m'a titillée le clic d'achat..: le Laowa 25mm macro F2.8 - x2.5 - x5 Vu le gabarit, me suis dit que ca devrait être d'enfer pour les cocos uy8
[https://laowa.fr/macro/26-61-25mm-f28-25-5x-ultra-macro.html ] Mais comme j'ai déjà le tank MPE-65 me suis dégonflé... et heureusement ! jururur
Merci Gauthier pour ton regard sur la maj... encore un vote pour la zarbi toute sombre là... Et dire que j'ai failli pas la mettre, comme quoi parfois notre regard n'a pas le recul nécessaire pour juger si une image a du potentiel ou pas.. :grin:
Bah si quand même, le MPE -65 est deux fois plus lourd, le Laowa fait que 400gr, et cela compte beaucoup.. Le MP-E s'allonge aussi deux fois plus (le poids a tendance à faire piquer la tête quand tu as en plus dessus le double flash style MT 24 EX... et puis le diamètre est aussi deux fois plus "gros", ce qui fait que le bas de l'optique a tendance à toucher/racler le sol avant de pouvoir approcher le coco (la encore qui plus est si tu as le MT 24EX de fixé en bout de fut qui élargi encore le diamètre... )
Bref si tu cumules un peu tous ces ptits "détails" et bien ca m'a vraiment fait me poser la question de revendre le MP-E pour cet Laowa (MPE c'est 800€ que je peux revendre 650, et Laowa c'est 450 neuf...; en gros l'avantage d'un fois 5 "tout petit et tout léger" (intégrant le crucial et très agréable x3), ben si, moi il m'a fait de l'oeil hein je t'assure...
Et pis si John Hallmen dit que c'est top de chez top... hein... bon... voila quoi.. Ca m'a fait un peu le mm effet que toi avec ton Sigma Art :mrgreen: :grin: :grin:
Le seul truc qui me fait garder encore le MP-E, c'est que ce dernier démarre sa course a 1:1 avec distance mini de 24cm.. Mais franchement je ne l'aurais pas, direct c'est vers Laowa que je me serais dirigé :wink:
Après je ne sais plus trop se que tu as toi sur les coll' et toute façon c'était juste pour "infos" au cas ou tu ne connaitrais pas ce "petit mais costaud"...
Oh puis on a tous le droit de rêver hein ! Moi je rêve de la pouvoir l'admirer un jour ton expo ! uy8 :mrgreen:Alors ça c'est gentil Max, merci pour ce vote de confiance... uy8 uy8
PS tient nouvelle page avec ce hors sujet! :lol:Si hors sujet alors c'est hors règle (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/7/1549819594-delprozac-gif.jpg)
220: comme je les aime uy8Gresse en Vercors.. Après je dis ça... je dis rien hein... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
C'est vrai que cette superbe dernière mériterait un grand format pour que l'on puisse voir sans problème l'insecte! uy8 uy8 uy8Un insecte de 10cm de long ! vive les grands tirages :grin: :grin:
L'avant dernière: j'adore ce fond, tu n'as pas pris ta grand paire de ciseaux pour enlever la branche sombre à droite? :lol: :lol: :lol:Si tu savais le temps que j'ai passé à essayer de la couper, section comme un gros mollet de rugbyman environ, avec mon ptit couteau à sauciflard a taper dessus de toute mes forces pendant 1/4 d'heure avec un gros cailloux... :lol:
Blague à part, je suis vraiment fan du fond lumineux et pour le coup le sol sombre dénote trop. Je sais que c'est compliqué de faire autrement mais...(tient, je me demande si je ne t'ai pas déjà fait une remarque dans ce sens sur une autre image?):lol: :lol: :lol: Je voulais faire une ombre "semi" chinoiseuh !
[...]...Bon, à cette heure-ci, ça doit être ton tour, y me semble bien entendre un bruit lointain.Non MÔssieur 'fft, je ronfle pas... ! (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/4/1550137103-gingerspirit-gif.png)
Bonne journée à toi :wink:
Encore une superbe série, douce et colorée ! J'ai un gros faible pour la 227 !Yes !! (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/4/1550148954-yes.png)
Cdt
Luc
227: je ressens une impression de lignes horizontales dans le fondVoila, c'est précisément ce que je voulais, Art déco dans la place (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/6/1550332837-catsu.gif)
[...]qui ne me plait pas spécialement.Atta qu'on soit dans le Vercors toi... (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/6/1550333152-robert-de-niro-loves-world-cup-soccer-crash-party.gif)
Sinon, pour les effet de lignes dans le fond, je pense pense que quand elles sont en diagonales, ça donne du dynamisme à l'image. Horizontales, ça fait banding! :lol: :lol: :lol:Oui c'est sûr c'est déstabilisant car peu "naturel" (je te taquinais bien sur).
Sinon, pour les effet de lignes dans le fond, je pense pense que quand elles sont en diagonales, ça donne du dynamisme à l'image. Horizontales, ça fait banding! :lol: :lol: :lol:Oui c'est sûr c'est déstabilisant car peu "naturel" (je te taquinais bien sur).
Cela fais quelques saisons que je m'essaye a ces bandes horizontales.. et je me dit que - peut-être - cela aurait été autre chose avec un pano extra large, tu vois, pour vraiment exagérer le truc et faire ainsi en sorte que ca ne soit pas le fruit du hasard.. Là c'est vrai qu'on est un peu en trop peu ou pas assez j'ai l'impression.. Bon.. j'y arriverais un jour peut-être, tomber sur le bon pied avec la bonne lumière dans une compo adéquate avec les bonnes couleurs pour magnifier l'effet.. pffiou.. c'est dur dur.. :lol: :lol:
Ce qui me déplait sur la dernière, c'est la place de la fleur dans le cadre… Pas tout à fait sur le tiers…Oui je l'ai prévu ainsi pour que le labelle de droite épouse la ligne de force de la diagonale.. Le 1/3 c'était encore une autre approche, mais tout est possible :wink:
Oui sur un pano horizontal, je serais curieux de voir ça. Sur une image verticale, c'est beurk. :lol:M'en fiche Nanou elle a kiffé, et je sais qu'elle a bon goût (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/07/6/1550333147-playskool.gif)
Hein, c'est quoi ce dernier sujet?! Tu sors ça d'où? Quoi qu'il en soit, elle est magnifique, cette orchidée.Yo Gauthier, certains retours d'orchidophyles avertis pencheraient pour un hybride d'Ophrys de l'Aveyron avec une Ophrys sphegodes uy8
ah... tu as oeuvré ce week end au lieu de profiter du beau temps, on dirait... pour notre plus grand plaisir d'ailleurs!Vi... suis enfermé à double tour jusqu'à nouvel ordre et tant que j'ai pas rattrapé les retards de post traitements accumulés depuis plus d'un an.. c'est la misère, plus que 2 mois avant la reprise de la saison.. Arf je ne devrais même pas être en train de vous répondre là, chaque seconde est comptée :lol: :mrgreen:
La MAJ précédente, je passe mon tour, peu être un peu trop "sages" et j'ai un peu de mal avec la couleur de l'ophrys en 234 qui me semble un peu trop saturée même si ça vient peut être de reflets.Quoi elle te plait pô mon hybride radioactive...? Damn.. ! :grin:
Magnifique série, juste un petit bémol pour la brindille qui "accompagne" la fleur sur les 244, 245 et 247. Cela ressemble à une structure morte, tu ne pouvais ou voulais pas faire un peu de ménage ? !Salut Luc, ha ben non elle fait partie intégrante du thème et du sujet.. J'aurais dû surement ajouter une précision sur ce point mais je pensais que c'était évident (me suis apparemment gouré du coup :grin: ) :
Magnifique série, juste un petit bémol pour la brindille qui "accompagne" la fleur sur les 244, 245 et 247. Cela ressemble à une structure morte, tu ne pouvais ou voulais pas faire un peu de ménage ? !
Cdt
Luc
Manu, tu as ensuite fait des images sans hampe sèche? Mais c'est une bonne idée de l'avoir laissé. :grin:Merci... Alors en fait ces hampes sèches sont extrêmement fragiles (-> il n'y a plus de racines pour qu'elles se tiennent ancrée au sol), et donc les aléas notamment météo, étalés sur toute une longue année (tu imagines les grands vents, les orages de pluie fortes, sans parler des
Merci Manu pour l'explication. Je n'y connais pas grand chose en orchidées, vu le faible nombre d'espèces dans mon coin ! Excuses pour ne pas avoir pigé le concept !:lol: :lol: mais non pas de soucis (je refuse tes excuses, je saurais pas ou les mettre :grin: ) et c'est du reste entièrement de ma faute de n'avoir pas anticipé ta réaction, c'est quand même la responsabilité de l'auteur que de soigner ses présentations et clairement il manquait un ptit coup de pouce pour lire les photos en connaissances de cause :wink:
Bonjour Manu,Salut Gérard, il y a deux méthodes en général :
De splendides images dans l'ensemble mais c'est surtout la suite 232 à 235 qui me plaisent. Sinon, je me demande comment tu fais pour avoir autant de résolution sur le sujet à PO avec des optiques qui n'ont pas la réputation d'être excellentes dans ce domaine.
Gérard
salut manu,parmi ces dernières j'aime beaucoup le 230Salut Bernard, ha oui ca remonte a loin déjà la 230, il a fallu que je retourne 2 pages en arrière pour voir de quelle image il s'agissait :lol: :lol: :lol:
cdt bernard
sniff, je vois pas la 249ème. juste son lien....:grin: c'est réparé, un petit problème de balises :wink:
Je vote aussi pour cette dernière au bokeh fantasmagorique !! La précédente est excellente mais avec un rendu que tu nous as déjà proposé, même s'il est superbe, on devient difficile à force d'admirer des images magnifiques à chaque ... nouvelle page :mrgreen: uy8 !Si les deux te plaise dans l'ensemble alors je suis comblé, après qu'il y ai des préférences de l'une à l'autre c'est bien normal, merci pour ton avis Luc :grin: :wink:
Oui tu peux test pour voir, après comme tu as un 50mm, je me demande si cela sera très flagrant comme gain.. Perso je fais ça avec le 100mm, mais si cela se trouve avec juste un 50, tu auras assez de pdc native a pleine ouverture pour englober déjà tout tes sujets... Affaire à suivre, tiens nous au courant 8)
Salut JP, merci pour ton avis..
Sur 250 j'ai tenté le carré pour voir mais j'aime pas, la Listère est trop centrée pour le coup, et la dynamique s'évanouit. Ici j'aime bien l'idée de la trouée lumineuse perçant la nuit; c'est une photo que je n'ai pas encore en stock :wink:
Salut!Salut jacques, arf j'étais énervé, besoin de me défouler, voulais frapper fort et longtemps :grin:
Deux clous de 120 :mrgreen: tu ne trouve pas que c'est un peu long?
Sur la 250, je suis aussi moyennement chaud, je trouve que l'équilibre n'y est pas uy8 reste l'audace, ce qui au bout du compte est déjà pas mal.[Mode mauvaise foi ON] Bah, ce qui compte c'est le sujet et tout le monde se focalise uniquement sur cet arrière plan.. La listère on la voit bien oui ou non...? [Mode mauvaise foi OFF]
Sur la suivante, :grin: je vais aussi râler : j'ai du mal à comprendre la différence de densité entre le haut et le bas... 8)Ha non ! sur celle là je changerais rien !! :mrgreen:
Bon, faut dire que ça fait deux semaines que je me traîne une crève, ça me rend peu aimableRonchon bougon :lol: Allez soigne toi bien, comme tu dis la saison arrive à grands pas, il te faut la pleine forme 8)
=> il manque surement un peu de sombritude sur la gauche pour que le sombre fasse le tour et encadre la trouée tout autour c'est ça ?
Hélas, la photo est faite maintenant et je ne peux pas inventer un espace qui n'existe pas... Quoique, on pourrait hein surtout sur un fondu aux noirs... HA ! :twisted:
Mais.. nan, tant pis, je préfère rester avec mon blues de l'artiste génial mais incompris... à me demander si je ferais pas mieux d'arrêter la photo..Après tout le Macramé, c'est chouette aussi il parait...
Toujours aussi admirative de tes bokehs de toute beauté sans oublier tous les autres critères que tu maîtrises avec brio et que tu partages sur le forum.Bravo Manu!!!Salut Orchis, merci beaucoup et de rien je le fais avec grand plaisir quand je peux :wink:
Mais où vas-tu dénicher de tels arrière -plans?Si l'on compte que je ne garde et partage ici environ que 10% de ce que je déclenche (ca fait une corbeille a 90% des déclenchements en fait :lol: ),
Salut Manu,
Je reste bouche bée devant toutes ! et en particulier...celle là ! uy8 quel talent ! tout est merveille, et ce que nous offre la nature n'en manque pas.Même toi Manu t'es une merveille uy8 uy8 uy8
Bravo encore. Du bonheur à l'état pur !
José
Grand bravo au photographe (d'ailleur j'aime bien tes 8 règles du flore-club, c'est mon film préféré ! :mrgreen: )Ha ! un retour sur le Flore-Club, cool.. uy8 Fincher forever :grin:
Tu dois bien t'amuser à rédiger tes posts, et ça nous fais rire aussi ! :mrgreen: :mrgreen:Ben... à l'origine je viens d'HFR (une grosse usine à gaz de forum généraliste, ou la photo ne représente qu'une touuuuuute petite partie de l'activité, et dont le "ton" est, comment dire... "acidulé", pour ne pas dire franchement débridé.. et du coup j'ai bien peur que la graine semée il y a longtemps la bas donnera tjrs le même genre de fruits, parfois un peu avancés, parfois complètement pourris.. :mrgreen:
[...] et pour la deuxième, j’ai vu l’avant /après, beau boulot!. Tu crois que c’est vraiment l’objectif qui rend tout ce vert cachant les couleurs? Ça ne ne le ferait pas avec un objo moderne?Bonjour Joëlle, le Trioplan souffre de pas mal de "défauts", et la restitution fidèle des couleurs en fait partie; sa lentille frontale est bien plus petite qu'un 100mm classique aussi, et je ne parle pas de sa construction optique..
Bonjour Manu,Salut José !
Ça sent bon le printemps tout ça ! 252 et 253 superbes, avec un bokeh bulleux pentaconesque !
Vois tu Manu, j'aurai parié pour le Pentacon 135 !Je ne connais pas du tout cette optique en fait, toi seul peut savoir :wink:
Pour la 252: Les 3/4 haut oui c'est superbe mais le bas de l'image en particulier la zone vert claire à droite me gène. L'oeil est trop attiré par cette partie.Oui tu as raison, elle finira probablement en marque page, la tige s'y prête en plus; allez vendu :grin:
J'aime bien les 253 et 254. La 253 avec ce fond plus "sage" et la 254 pour le portrait qui permet d'admirer les détails.Idem pour moi
Rah en marques pages c'est parfait! uy8 uy8 uy8Merci pour la remarque JP, tu viens de me faire gagner un nouveau marque page dont je ne soupçonnais pas l'existence :grin:
JP
Rah en marques pages c'est parfait! uy8 uy8 uy8Merci pour la remarque JP, tu viens de me faire gagner un nouveau marque page dont je ne soupçonnais pas l'existence :grin:
JP
tu dois en avoir une sacrée collection et tous plus jolis les uns que les autres! :mrgreen:Pour l'instant j'en ai 119 :mrgreen: :)
J'aime bien la 252 première version, et le marque page n° 257...Cooooool, avec Orchis25 vous donnez deux voix a cette 252, c'est sympa;
Et cette dernière est vraiment de toute beauté, avec une originalité remarquable ! Beaucoup de travail, pour un rendu splendide !Merci beaucoup Max pour les encouragements, je pense qu'on peux faire encore mieux avec une meilleure lumière (là j'étais sous la pluie orageuse,
Bravo
Oui moi j'adore cette sorte de nouveauté qu'est déjà la 258 !Comme ça c'est fait ! :grin: :grin:
Ouh la ouf, je suis soulagé d'un coup qu'elle échappe à la poubelle, elle le mérite pas la pauvre ! :mrgreen: :mrgreen:
Oui moi j'adore cette sorte de nouveauté qu'est déjà la 258 !Comme ça c'est fait ! :grin: :grin:
Ouh la ouf, je suis soulagé d'un coup qu'elle échappe à la poubelle, elle le mérite pas la pauvre ! :mrgreen: :mrgreen:
Merci tout le monde pour vos regards sur cette image de Sabot de Vénus, si elle vous a fait un peu penser a un "tableau" ca me touche particulièrement vu que c'était un peu l'idée de départ uy8
Jolie cette sucette rose-bonbon!Ha si ça pouvait être vrai, il n'en serait pas resté bcp sur la station :lol:
Gauthier
Beau portrait! :grin: C'était où?En gros a mi-chemin en repartant du vallon St Genis pour rejoindre le "Vercors" (petit détour de 25min.. le google sat de la zone m'avait attiré l'oeil en préparant le road book, je m'en serais voulu de pas faire le crochet pour prospection.. au final uniquement quelques Tridentata disséminée ça et là en lisière, mais la coche ne se refuse pas, quand je part en vadrouille je suis pas 30 min près en voiture, tant que c'est dans la bonne direction c'est cool :wink: )
Salut ManuHa mais causons du coup : la partie verte attire trop l'oeil peut -être...? (c'était pour moi une interrogation :wink: )
Superbe le panneau! (:mrgreen: mais faudra quand-même qu'on recause de l'estompage du bas...)
J'aime aussi beaucoup la sucette... 8)...d'AnnieArf nan, pas d'Annie, surtout pas d'Annie :lol:
Bien belle aussi! En fait chacune a un charme différent!Merci Orchis :grin:
Quelque chose qui est à l'arrière-plan a, par définition, une importance secondaire. Et je continue bêtement de croire (car comme un imbécile, je ne change pas d'avis) que c'est le sujet qui doit primer, nous émouvoir ou nous émerveiller. Pour moi, l'arrière-plan est au sujet ce que l'écrin est au bijou. Mais on n'offre jamais un écrin, fut-il richement travaillé ou finement décoré. C'est toujours un bijou que l'on offre...
Merci Emmanuel pour ta réponse argumentée. J'en conclus que nous avons deux approches différentes (pas forcément opposées) pour célébrer la même chose: la beauté et la richesse de la nature. "Au final, on aime tous les deux les fleurs, et c'est bien là l'essentiel" Et tu as bien raison de nous ramener à l'essentiel.
Yep, il faut de tout pour faire un monde (de photographie) et oui, Luc essaie de bien faire avancer la fichue bourrique (et un jour, elle filera droit ! :grin: )Merci Emmanuel pour ta réponse argumentée. J'en conclus que nous avons deux approches différentes (pas forcément opposées) pour célébrer la même chose: la beauté et la richesse de la nature. "Au final, on aime tous les deux les fleurs, et c'est bien là l'essentiel" Et tu as bien raison de nous ramener à l'essentiel.
Oui je pense que les deux approches sont complémentaires et donne de la variété aux images. Les essais de Luc à l'UGA sont aussi intéressant pour compléter le tableau! :grin:
Belles images ces dernières mais je préférai les précédentes MAJ!Yep, les aléas d'arrivée des post prod sur une année de shoot.. :lol: :lol:
Perso j'aime bien la variété en photo..
C'est pourquoi je fais également des portraits serrés, au moins autant que de grands panoramiques, avec toutes les distances de cadrage intermédiaires entre les deux, et dans pas mal de formats divers et variés en plus (cela peut aller de la grande fresque latérale façon banderole, au fin marque page le plus vertical..) J'aime pas le format carré mais j'en fais quand même.. Je ne cours pas après le noir et blanc en flore, mais grâce à Jacques et son formidable travail, je m'y essaye quand même..
Mes arrière-plans vont de l'épure douce.. au chaos brutal.
Dis voir, manu, dans la série « faire des choses differentes » pourquoi ne postes tu pas ici cette très belle image avec des flares « habités » que tu as faite?En principe je mets ici et sur mon facebook un peu les même images, mais des flares "habités"...? Je n'ai aucune idée de la photo dont tu parles exactement :oops:
J’adore le café noir et sans sucre! J’avais loupé ta piblication ( page 30) honte à moi,Ha ok, oui merci ! Cela remontait à trop loin pour mon petit cerveau là :grin: :grin:
Une image dont le bokeh change complètement de ce que tu nous proposes et que j’adore habituellement, mais c’est topissime aussi! uy8 uy8 uy8
Suis encore un peu partagée pour me prononcer définitivement même s’il elle ne me déplaît pas.Hello, alors une de mes références en matière de défocalisation sur le sujet, c'est Misja Smith que tu connais peut-être déjà ? : http://www.misjasmits.com/galleries/albums/galleries/flower-fantasy
Le pano, je la préfère nettement à la version présentée qq pages avant. Plus de lisibilité entre les fleurs et le fond... Et puis un peu plus d'épure que me va bien :grin:Vi z'ai tamponné la petite fleur de droite qui n'était pas encore ouverte.. naturellement je ne pouvais rien faire sur place pour la cacher, même ma grosse patte de sanglier est restée stoïque devant le spectacle.. ) bon par contre après en post prod, pas trop de scrupule si cela sert mieux l'image finale :wink: (Content qu'on voit pas trop la magouille, carme suis donné du mal pour faire en sorte que cela soit "propre" 8) )
Suis encore un peu partagée pour me prononcer définitivement même s’il elle ne me déplaît pas.Hello, alors une de mes références en matière de défocalisation sur le sujet, c'est Misja Smith que tu connais peut-être déjà ? : http://www.misjasmits.com/galleries/albums/galleries/flower-fantasy
Regarde notamment les photos intitulées "Réflections", "Joy", "Farewell" ou encore "White Satin"... Perso j'adore son travail sur ce thème du 100% flou en flore..
Bon cela dit tu peux tout regarder, c'est une grande photographe de nature, et une "source d'inspiration" inépuisable 8) :wink:
Merci à tous pour les premiers retours uy8Le pano, je la préfère nettement à la version présentée qq pages avant. Plus de lisibilité entre les fleurs et le fond... Et puis un peu plus d'épure que me va bien :grin:Vi z'ai tamponné la petite fleur de droite qui n'était pas encore ouverte.. naturellement je ne pouvais rien faire sur place pour la cacher, même ma grosse patte de sanglier est restée stoïque devant le spectacle.. ) bon par contre après en post prod, pas trop de scrupule si cela sert mieux l'image finale :wink: (Content qu'on voit pas trop la magouille, carme suis donné du mal pour faire en sorte que cela soit "propre" 8) )
Purée, je suis retourné voir les images, tu as fait un sacré boulot en post traitement! :shock: Perso, je n'aurai pas ton courage! :grin:Merciiiii ! (après quand je dit long c'est 5min dnas toshop hein, mais 5min c'est looooong :lol: :lol: :lol: :lol: )
J'ai l'impression que c'est la difficulté principale de ces fleurs, souvent en touffe...Pas facile de rendre la composition épurée!Principale, oui; et encore, c'est "une" des difficultés de cette fleur, mais il y en a d'autres..(sinon c'est pas drôle :mrgreen: )
Merci Manu pour le lien.Cool ! Ca fait plaisir, c'est une artiste top niveau 8)
Non je ne connaissais pas cette prodigieuse photographe.
Je suis restée ébahie devant ces réalisations.
Tu as fini par me convaincre...Un style nouveau et fort prometteur. uy8Ouaip.. pour le style il parait que c'est la mode actuelle (je savais pas, mais on me l'a appris aujourd'hui sur Facebook...) :grin: :grin:
J'attends déjà les suivantes! :grin:Houuuula attends, faut pas s'emballer... :grin: j'en ai pas d'autres dans les tiroirs là et suis pas sûr d'en réussir une autre avant un bon moment er4
Pour le sabot, pour moi la 267 ne passe pas. Je trouve que tu as pas assez coupé (comme la suivante qui, elle, est extra).En fait les deux photos sont très différentes et ne ciblent pas la même chose :wink:
Superbes la 264 et la 265 (Jonathan Lhoir, sors de ce corps!)."Ze peut pas Gauthierrrrr !!! Y m'a enfermé à double tour.. Au s'couuuuurs !!" (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/1/1553536698-luke.jpg)
Rah tout ça me donne vraiment des fourmis dans les jambes! :lol: :lol: :lol::mrgreen: C'est fait pour, c'est le petit Teaser du pilote d'avant début de série.. (et puis je préfère les partager maintenant plutôt qu'après que tu les aies eu au bout de tes objos, mon petit moment privilégié avant de me prendre la claque :lol: )
J'adore les deux dernières uy8 uy8 uy8 Quel beau portrait carré!Ha cool, une autre voix pour ce carré, que j'aime bien aussi.. Mais visiblement l'originale en verticale a remporté la mise cette fois ci.. :)
Pour la 270, je trouve la feuille en bas à droite un peu trop visible.Tiens tu as compris pourquoi j'ai testé (et du coup validé) le carré... C'est un dilemme cette zone.. je me dis que c'est chouette que ca ferme bien l'image par là mais en dépit du hors map c'est pas aussi dilué que le reste autour.. j'ai essayé le floutage logiciel, bon ca le fait pas (ca le fait rarement ça..).. du coup, hop un carré, ca fera tjrs deux options au lieu d'une.. :mrgreen:
Pas de stacking dans ces images?Ca te fait peur ça hein hihi... Suis sûr que tu en fais des cauchemars la nuit de ces fichus Sabots.. le frisson de l'inconnu :lol: :lol:
CiterPas de stacking dans ces images?Ca te fait peur ça hein hihi... Suis sûr que tu en fais des cauchemars la nuit de ces fichus Sabots.. le frisson de l'inconnu :lol: :lol:
Allez je te réponds quand même, donc si bien sur il y a du stack tu penses.. 270 et son crop = 13 clicks (à F2.8 avec le sigma 150 macro).. C'est obligé avec ce cadrage de 3/4 face et la ligne de fuite :wink:
Par contre le Majordome (272) étant pris de face, je suis en one shot à F2.8. C'est un gros crop d'une photo verticale que j'ai eu du mal à corbeilliser (elle le méritait pourtant mais bon.. chuis un tendre qu'est ce que tu veux et je l'ai sauvée.. Cependant elle ne dépassera pas le stade du tirage carte postale, c'est un crop de "Conan".. :mrgreen: )
C'était plus un galot d'essai sur ce type de cadrage... J'en ai une autre plus aboutie je pense sans la zone violette à droite (et stackée cette fois..! image à venir..)
Voila voila, encore merci à tous pour vos regards qui m'aident bien à y voir plus clair dans tout ce fatras de photos/essais/recherche etc.. 8)
énorme la 264, je suis sur les fessesHan tu t'es pas fait mal au moins, vraiment chuis dsl Tom :grin: :grin:
Sinon, c'est vrai que j'essaye d'anticiper un max pour ne rien regretter! :lol: :lol: :lol:Je te rassure, je réfléchis aussi bcp en ce moment sur les idées de cadrage et compo, et je prends des notes ! :grin:
Et le bokeh de la 273, avec la netteté sur le sujet de la 274, y'a pas? Comment se fait-ce? :mrgreen:Alors nous n'avions pas jusqu'à votre intervention cher monsieur Gauthier, mais comme vous le savez, chez International Zak Zok Industrie, nous mettons un point d'honneur et tout en oeuvre pour satisfaire notre plus aimable clientèle.. :mrgreen:
Blague à moitié à part, la 273 me plaît donc pour sa douceur, et la suivante pour détailler le sujet.Monsieur nous honore, c'est trop.. :grin: :grin:
A ce propos, l'image du fond de la 273, c'est à quel diaf?Exactement le même que celui du plan net F4.5.. j'ai juste fait la map sur l'air devant le sabot, pour défocaliser et n'avoir sur ce click que du flou :mrgreen:
Bon il va falloir se calmer avec les nouvelles pages aussi parce que sinon je ne pourrais plus suivre :lol:
Diverses variations sur un même Sabot :
(eeeeeet je préciserai; à chaque fois; pour JP; si c'est un stack ou pas, ok.. ? Je sais, je sais ça va être un peu plus ch... à lire, mais c'est pour faire baisser son taux de stress les copains.. :grin:
Car vous connaissez tous cet adage du forum :
"Un JP stressé, c'est des photos ratées", donc.. ! la chose est d'importance, pour sa santé d'abord, mais surtout pour nos yeux ensuite HA ! :P :lol: )
Voila voila.. Donc toutes réclamations portant sur l'éventuelle chiantitude du post sont à adresser directement par MP à JP60.. Merci :grin:
(c'est pour rigoler tout ça Jean-Pierre hein, joie et bonne humeur toussa..... mais promis c'était la dernière fois, j'arrête de te taquiner :wink: )
Vraiment très très intéressant de voir toutes tes recherches effectuées sur un même sujet. La dernière est peut être ma préférée mais je me demande si la "simple" (hihi, c'est juste pour dire...) 274 avec une courbe pour éclaircir les tons moyens (pour essayer de retrouver des tons s'approchant du "Sabot de Gauthier" ne serait pas mon choix final.Oui tu as raison, toute l'après midi je me suis posé la question (la partie développement de l'image était encore trop fraiche pour avoir suffisamment de recul sur tout ça.. au bout de 2hres de post traitement ça devient le foutoir dans la perception de ce qui est/devrait être "juste".. J'étais resté coincé sur cette réflexion : le sabot plus clair que le fond pour qu'il ressorte davantage.. Mais au final le fond est vraiment terne, surement trop et ta remarque me confirme cela.
La double expo de diaph me semble créer un image un peu fantôme sur les pétales latéraux. Je ne sais pas si je suis clair et je suis épuisé ce soir...dodo...Wééééé c'est ça, un dédoublement fantôme n'artistique, c'était bien ça le but de la manoeuvre (En fait c'est le click correspondant à l'image défocalisée qui est pris en base sur un calque, donc le sabot est tout flou, un flou bien gras.. et au dessus de ce calque il y a le calque du click "net", et j'ai joué du pinceau pour faire apparaitre un peu de chaque.. plus ou moins! Chuis content que tu l'aies remarqué !! lolll
Bonsoir Manu,Merci José, un commentaire qui m'encourage beaucoup à continuer dans cette voie 8) :wink:
@ Merci pour la petite tache en moins ! uy8 mais quel boulot ! tu déchires fort avec ces gros plans ! je n'ose toucher l'écran....de peur de les froisser !
qu'elle patience et qu'elle technique tu as pour faire ces stacks !La passion fait en sorte que le travail dont tu parles, certes parfois un peu chronophage, passe pour du plaisir, rien que du plaisir uy8
bravo Manu...you are the King !Le "King" ? :shock: Non je ne crois pas... Ou alors à la rigueur son Bouffon :lol: (ce qui serait déjà une belle marque de considération, le bouffon ayant ses entrées perso pour accéder directement à la Cour :grin: )
Le cœur de chaque sabot est comme ça? Ou c’était juste ce pied?Merci Joëlle; tous ces petits détails font partie intégrante de l'espèce :wink:
J'aime beaucoup le mélange d'onirisme et de piqué de mon sabot. Merci merci!De rien de rien :grin: C'était une bonne idée à tenter :wink:
Cette dernière version a ma préférence, mais de peu! uy8 uy8 uy8Merci Jean-Pierre, tu me pousses dans mes retranchements, et je t'en remercie 8)
Bonsoir Manu,
... uy8 mais quel boulot ! tu déchires fort avec ces gros plans ! je n'ose toucher l'écran....de peur de les froisser ! qu'elle patience et qu'elle technique tu as pour faire ces stacks ! bravo Manu...you are the King !
José
Oui un travail formidable pour de superbes résultats !!!! il nous faudra être courageux à l'avenir pour poster ces mêmes fleurs, tellement la barre est hauteMerci Marcel, très touché qu'elles te plaisent ces images de Sabot uy8
puis tu as tout montré, qu'est-ce qu'il nous reste maintenant er4 :mrgreen:Ben... (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/4/1553780432-boite-kleenex.jpg) :?: :lol:
Mince déjà la fin :sad:Vi (cf plus haut) je joue de malchance depuis 3 ans sur le site et j'ai peu d'images :sad:
Tiens, il y a une fleur qui est revenue... Elle était sûrement allée au petit coin! :mrgreen:Voila, ils vont ils viennent, ils sont libres ! :grin:
Sur une radio on entendait ... stop ou encore :mrgreen: lolllEt la Valiiiise lolll
Et puis depuis 2-3 ans je joue de malchance : l'année dernière c'était les gros orages occasionnant une retraite anticipée et forcée des lieux, et lorsque j'ai un créneaux viable je suis tjrs une semaine trop en avance sur les floraisons.. j'ai trouvé il y a 2 ans un nouveau petit spot en sous bois dnas un environnement différent mais pas encore réussi à déclencher une seule fois..
Bref il reste encore des dizaines et des dizaines de compositions qui ne demandent qu'à voir le jour, car ce qui fait qu'une photo est "unique", ce qui compte vraiment, c'est avant tout ton regard de photographe sur le monde, pas le sabot 8) :wink:
@ ++ !
Manu
Non je n'ai pas dsl :grin:274270- X-Y-Z: Très belle image avec ces couleurs et cette netteté (ma préféré de cette série d’ailleurs 8))!
Mais l'aurais tu en plus centré pour jouer sur la symétrie? :mrgreen:
Très joli ces plans en pied. Pour moi, il y a juste le marque page qui est trop diffus contrairement à sa version 'normale'.Wéé c'est une version "Conte de Fée" :mrgreen:
encore une superbe MAJ avec un beau marque page en plus à ta collection. je dirais que c'est la viridis qui est un léger cran en dessous, selon mon goût en tout cas et comme chacun sait, ceux ci sont variables d'une personne à l'autre :grin:
superbe images , j'ai un sacré concurrent lolVi tu peux te mettre à trrrrremmmmmbler Sébastien :P :lol:
petite question , tu utilises quoi comme objo ?Bah tu connais déjà tous les objos de Jean Dupont non..? (CF ma signature avec le lien FaceBook)
oui , c'est apres avoir poste que j'ai vu a qui j'ai affaire lolHihihi tu pensais avoir trouvé un ptit endroit tranquille et tout, c'est raaaaatééééé... On m'appelle "Araldite" (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/5/1554491843-langue.gif)
Ce n'est quand même pas facile de faire un choix :sad:Moh si.. Sinon en cas de doute, faut tout prendre, tu trieras après :lol: :lol: :lol:
J'aime les verticales, oui je prends la 280, la fleur y est vraiment la vedette :grin:Trrrrrès bon choix ! Et avec ceci...? :mrgreen:
Superbe 282, c'est simple et ça claque bien, bien beau contraste uy8, très belles aussi les suivantes, superbes OrchidéesMerci Marcel, ravi que certaines aient retenu ton attention 8)
Merci pour les partagesDe rien de rien, c'est à chaque fois un plaisir renouvelé uy8
Oh comme ça, que c'est magnifique! !!!! !!!! !!!! Il y a vraiment un style bien marqué.Merki JP uy8
Vivement la grande expo avec les tirages à taille humaine! :lol: :lol: :lol: (PS je veux bien faire l'homme sandwich, avec 2 de ces images, pour la pub :lol: :lol:):shock: Je retiens l'idée (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554638549-bienvu.png)
bon dimanche manu et grand merci pour le partage de toutes ces beautés!Merci Joëlle ! (celle avec le petit pap me plait aussi beaucoup, j'y avais passé un temps sur ce pied pfiouu..) :wink:
Waooh ! J'adore cet assemblage !Cool Nanou, content que la compo te plaise aussi uy8
C'est vraiment top l'assemblage !! C'est comme ça que je les vois les mieux tes marques page, parce que un isolé tout seul a peu d'intérêt je trouve. Mais bien assemblés comme là, c'est vraiment magnifique !Yep c'est le but final de ces formats.. Je les mets de côté petit à petit en les oubliant un peu volontairement, et puis quand j'en ai un petit stock je teste quelques compos avec.
)
Après je suis encore partagé sur la finalité et la meilleure manière de mettre ce format en valeur (en cas d'expo par exemple : soit des tirages de fresque de marque page assemblé comme la précédente ? Ou des grands tirages unique de chaque marque page, mais disposés assez proche les uns des autres pour que l'expo elle même et après avoir pris un peu de recul, ait l'apparence d'un grand tirage unique d'une immense fresque... (je sais pas si je suis clair :grin: )
Et c'est pourquoi tu remarqueras que sur la précédente, il y a une petite ombre portée sur chaque photo de l'assemblage, comme soulignement de mon indécision... :wink:
je mets mon grain de sel! :grin: je les verrais aussi plutôt en grands tirages proches dans une expo, ça en jetterait!
et puis, les boucles d'oreille en sabots, c'est trop cool! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Je suis convaincu de mon coté qu'il faut plusieurs tirage disposés l'un à coté de l'autre. Plus beau et plus "propre" quand il faut les disposer, parce qu'un truc de plusieurs mètres ça doit être galère (ouais je vois grand moi! :lol: :lol: :lol:)Atta, en fait pas sûr qu'on se comprenne bien, suis perdu :wink:
PS je ne suis pas trop boucles d'oreilles, même en sabot de vénus. Et puis tu as mauvais goût niveau cadre! :lol: :lol: :lol:Héhé, je sais que t'aimes pas, après un bon écusson "Approval" est tjrs de mauvais goût, et plus c'est mauvais, meilleur c'est.. (un peu comme les concours des 'plus jolis" pulls de noël quoi (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554673341-playskool.gif)
je mets mon grain de sel! :grin: je les verrais aussi plutôt en grands tirages proches dans une expo, ça en jetterait!Ha ok là je vois, donc plutôt celle de droite pour toi 8)
et puis, les boucles d'oreille en sabots, c'est trop cool! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Mais clair il est trop top mon "JP approval" !! Pfff il y connait rien en haute couture JP (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554673341-catsu.gif)
Je suis convaincu de mon coté qu'il faut plusieurs tirage disposés l'un à coté de l'autre. Plus beau et plus "propre" quand il faut les disposer, parce qu'un truc de plusieurs mètres ça doit être galère (ouais je vois grand moi! :lol: :lol: :lol:)Atta, en fait pas sûr qu'on se comprenne bien, suis perdu :wink:
Et comme un petit croquis vaut mieux qu'un long discours : plutôt l'expo de gauche (dans l'esprit bien sur, pas regarder les proportions et la dispo..), ou celle de droite (et pitié, me dites pas : "et un mix des deux, non..??" ) (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554673694-mdr-01.gif)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554673363-projet-exposibene.jpg)
Perso je pense qu'il y a du plus et du moins dans chacune.. a gauche par ex je pourrais associer une petite légende sous chaque tirage; a droite c'est mort pour le coup.. par contre a droite c'est juste un rêve éveillé en l'état actuel de mes images car vu que ces formats sont des gros crops de barbare, il est illusoire de prétendre à des tirages de 2m par 0.60 (à moins de vouloir compter les pixels carrés a 40cm du tirage !).. mais c'est juste pour l'idée, après à moi de prévoir tout ça ensuite sur le terrain lors des prises de vue et de réaliser des panoramiques de plusieurs clics pour anticiper le futur gros recadrage sans perte de qualitance :grin:
Donc en fait là on papote surtout pour s'amuser l'esprit, l'expo de droite, elle en jetterait peut-être, mais elle n'est pas encore pour demain vu que z'ai pas encore les images pour er4 :lol:
En fait la plus jouable a moyen terme ça serait quand même la gauche je pense.. On verra.. rytytCiterPS je ne suis pas trop boucles d'oreilles, même en sabot de vénus. Et puis tu as mauvais goût niveau cadre! :lol: :lol: :lol:Héhé, je sais que t'aimes pas, après un bon écusson "Approval" est tjrs de mauvais goût, et plus c'est mauvais, meilleur c'est.. (un peu comme les concours des 'plus jolis" pulls de noël quoi (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554673341-playskool.gif)je mets mon grain de sel! :grin: je les verrais aussi plutôt en grands tirages proches dans une expo, ça en jetterait!Ha ok là je vois, donc plutôt celle de droite pour toi 8)Citeret puis, les boucles d'oreille en sabots, c'est trop cool! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Mais clair il est trop top mon "JP approval" !! Pfff il y connait rien en haute couture JP (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/7/1554673341-catsu.gif)
++
Ah oui moi c'est le panneau de droite qui m'emballe, c'est comme ça que je vois tes marques pages...Ok merci pour ton avis sur ces concept d'expo 8)
Je n'avais pas pensé au problème de résolution des fichiers.Moi si :lol:
Après faut voir, quitte à réduire la taille des tirages à un classique 75 cm ou 60 cm. Avec un encadrement blanc, tes fichiers sont peut être suffisant ?Hmmmm, oui mais là du coup on se rapproche un peu du concept de gauche pour le coup avec des hauteurs de tirage de 50-60cm (Perso j'imaginais des tirages de 150 x 50 par ex, et ça c'est exactement le concept de gauche en fait (sauf que les MP sont imprimés sur une seul support papier.. après j'ai fait ca vite fait, mais la grosse marge blanche par exemple n'est pas indispensable, et j'imaginais quelque chose de très doux sur papier texturé, limite "canvas" dans l'esprit, en encadrement caisse américaine.. Bon spa grave, je testerai un jour tout cela :) )
Je crois que tu avais vu l'Expo de Jonathan Lhoir à Montier il y a 2 ans?( Triptyque avec la rainette) un truc dans le style, ça claquerait ! :shock: :shock: :shock:"J'ai la mémoire qui flache, j'me souviens plus très bien..." :mrgreen: (Et je ne la retrouve même pas via google :?)
Je suis à Bruxelles en ce moment, j'ai visité la cathédrale, il y avait dans le cœur des saints en format marque page taille réelle, je m'imaginais tes images à la place! :mrgreen:Hou c'est flatteur, merci JP :grin:
PS, je ne sais pas si tu es allé dans la vallée de la Seine pour les ophrys, c'est peut-être encore tôt, chez moi, en coteau bien exposé, elles sont encore en rosette...Non pas encore... Pour les Ophrys d'avril je parle exclusivement des araneola.. la photo 288 a été faite un 11 avril (2017).. donc vu l'état de la floraison sur l'image, je pense que "c'est maintenant" que ca se passe.. (A confirmer si j'y passe prochainement... Mais demain j'irais déjà voir ou en sont les Orchis mascula.. pareil depuis deux ans les premières floraisons autour du 12-15 avril...).
PPS toutes belles ces dernières images !Merciiii ! :grin:
=> pas une voix pour le concept de gauche :lol: :lol: :lol: )Mais si !! :grin: Moi je pense que c'est une bonne solution pour les photos que tu as déjà, en créant une harmonie plus évidente qu'avec les tirages un par un mais surtout en permettant d'ajouter tes autres photos en format plus classique sans que cela fasse une grosse différence…
et j'imaginais quelque chose de très doux sur papier texturé, limite "canvas" dans l'esprit, en encadrement caisse américaine.. Bon spa grave, je testerai un jour tout cela :) )Là pour le coup, je ne pense pas que des caisses américaines embellissent tes photos, qui se suffisent à elles mêmes j'ai envie de dire…
PS, je ne sais pas si tu es allé dans la vallée de la Seine pour les ophrys, c'est peut-être encore tôt, chez moi, en coteau bien exposé, elles sont encore en rosette...De retour de ma première sortie orchis de l'année uy8
PS, je ne sais pas si tu es allé dans la vallée de la Seine pour les ophrys, c'est peut-être encore tôt, chez moi, en coteau bien exposé, elles sont encore en rosette...De retour de ma première sortie orchis de l'année uy8
... et j'ai oublié de recharger mes batteries Wéééééé... du coup 3 belles batteries Canon et 3 icones de charge batterie qui clignotent avec zéro barre pour chacune d'entre elle... La reprise est plus difficile que prévue :lol: :lol:
Enfin bref, c'est pas ça que je voulais te dire :mrgreen: => pour les mascula ca commence à peine, il y avait 1 bon début de floraison et des floraisons imminentes pour je pense début semaine prochaine (Araneola j'irais voir lundi s'il en reste quelques unes..)
Sous bois globalement hyper sec.. :?
Encore une très belle série, peut-être la 292 un peu en dessous... je ne sais pas trop pourquoi, l'ambiance peut-être moins bien rendue ..?Je pense que la fleur fait aussi plus "massive" par rapport aux autres et du coup le cadrage est peut-être "trop peu ou pas assez" (étriquée..? ).. je n'ai jamais vraiment réussi une belle image sur cette station (Juste quelques pieds, on a pas trop le choix, pentu, sous bois conifère très sombre, pluie... bref, complicado.. Un jour peut-être cela vaudra t il mieux sourire... :? :) )
J'ai une préférence pour la 293, on dirait qu'elle perce les nuages. Quand quand je l'ai vue j'ai pensé à l'illustration d'un conte de mon enfance : Jack et le haricot magique… lorsque le haricot grandit, grandit et fini par percer les nuages pour atteindre le ciel.Haaaa merci Nanou c'est super ton évocation, j'apprécie ce voyage et redécouvre sous un nouvel angle cette photo uy8 uy8
Extra Manu ! tu m’écœures :mrgreen::grin: Ha mais dans écoeures, y'a coeur quand même :lol: :lol:
Pour moi, les deux premières l'emportent haut la main et surtout la très surprenante premièreHello Jacques :wink:
Pour la première de cette maj, je suis de l'avis de JPCool, comme ça avec Jacques vous vous battrez pas (par contre je sais pas si JP se laissera faire lui.. Ca fait mal un coup de 300 F4..? :mrgreen: :lol: :lol: )
Les 2 autres sont superbes, en particulier la dernières dont les couleurs me ravissent.
Ensuite les deux autres sont exæquo pour moi ! ; )Ha donc la 1 kif kif avec la 3, merci pour le retour max.. Finalement pas une ne s'est vraiment détachée dans cette mise à jour :grin:
Bien belle cette maj du week-end !! Préférence pour la n°2, plus simple...Merci ça fait bien plaisir qu'elle te plaise car en fait niveau "mise en oeuvre" c'est surement la plus compliquée à réussir des 3 avec un bokeh en "filé double" qui reste assez chiant et assez aléatoire à obtenir (Tu as d'un côté un grand mouvement de bokeh en diagonale haut gauche/bas droite rectiligne (déjà pas évident à contrôler), mais aussi dans le même temps un autre petit filé plus subtil sur la deuxième diagonale en gros, constitué de plein de petits traits formant comme un jet de douche tout en courbe..
Merci ça fait bien plaisir qu'elle te plaise car en fait niveau "mise en oeuvre" c'est surement la plus compliquée à réussir des 3 avec un bokeh en "filé double" qui reste assez chiant et assez aléatoire à obtenir (Tu as d'un côté un grand mouvement de bokeh en diagonale haut gauche/bas droite rectiligne (déjà pas évident à contrôler), mais aussi dans le même temps un autre petit filé plus subtil sur la deuxième diagonale en gros, constitué de plein de petits traits formant comme un jet de douche tout en courbe..
Typiquement le genre de petite subtilité qui ressortirait bien mieux sur un tirage grand format, mébon :wink:
Que de boulot derrière ces images, bravo !Là oui un ptit peu er4
Et puis la 9ème avec le phasme est top ! Jamais vu ces bêtes dans la nature moi…Moi c'était une première.. et probablement une dernière aussi, faut pas rêver :lol: :lol: Du coup je te raconte pas la pression mise lors du shooting :mrgreen:
Faudrait construire une cathédrale à la hauteur de cette fresque, maintenant... :roll: :mrgreen:
Gauthier
La fresque :shock: :shock:Pour le partage "300" fallait bien une Spartiate :lol: :lol:
La saison démarre! uy8 uy8 uy8Wééééé !!! (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/6/1555772317-weeeeeee-gif.png)
PS n'oublie pas de charger les batteries... :lol: :lol: :lol:(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/6/1555772317-tinostar.gif)
J'ai vu la 301 sur fb, j'ai hésité à mettre un commentaire, mais je me le suis gardé pour ici !Bouh mais nan fallait dire un truc aussi sur facebooooookeuh.. au :moins un ptit coucou.. je savais mm pas que tu étais passé voir la photo la bas (c'est quoi ton pseudo FB du coup..? ) :)
Du coup, j'adore ! C'est top, tu essaie vraiment de renouveler ce qui se fait déjà depuis pas mal d'années, c'est vraiment une super démarche, et en plus c'est osé et réussi ! uy8 Chapeau pour l'inventivité !Merci ca fait plaisir :)
Bouh mais nan fallait dire un truc aussi sur facebooooookeuh.. au :moins un ptit coucou.. je savais mm pas que tu étais passé voir la photo la bas (c'est quoi ton pseudo FB du coup..? ) :)Ahah ! Ben c'est juste Max Méroth, je suis ta page depuis quelques semaines à peine…
Merci ca fait plaisir :)
Effectivement il est difficile d'être encore très innovant en photo; à ce titre si tu as des liens d'auteurs qui pratiquent régulièrement les découpages je suis preneur uy8
Tout est excellent mais j'aime particulièrement les 304,306 et 307 uy8 uy8 uy8Merci Jean-Pierre 8)
Le plus dur quand tu feras l'expo que l'on attend tous, c'est de choisir parmi toutes tes images que tu as en stock :lol: :lol: :lol:Nouveau concept, une expo avec 300 dibonds en.. 10 x 15cm.. comme ça plus besoin de choisir, je mets tout :lol:
Arf blague à part, l'expo c'est pas pour tout de suite, ca coute un bras une belle expo, et ma charpente est pas en chêne millénaire pour y craquer une allumette et recevoir ensuite plein de dons :mrgreen:
superbe mais dommage que les couleurs presente en fond sur le haut de l'image ne descendent pas un peu plus héhéTu demandes l'impossible là :lol: => on peut bidouiller à l'infini ce qui existe déjà, mais on ne peut pas influer sur la matière réelle de la scène, et donc je ne pouvais pas "rabaisser" la lisière de la forêt pour les branches arrivent plus bas dans l'image; ou bien "rabaisser" le niveau de la prairie (cela aurait demander une équipe de terrassier, la location de pelleteuses, sans compter le fait que la mairie accorde la tenue des travaux et...
oui je sais je chipotte
La dernière est superbe.
Je me suis frotté à la prise de vue d'orchidées hier. Je présume qu'une fois qu'on a le truc c'est plus facile, mais je me suis quand même maintes fois dit: "Mais comment diable font-ils...?!", tellement c'était si souvent quelconque dans mon viseur, alors que ça paraît évident sur vos images. Je vouvoie car:
- soit j'inclus d'autres extra-terrestre du genre JP
- soit je considère qu'un seul homme ne peut faire autant de si bonnes images ; et il doit donc y avoir une sorte d'ubiquité ou autre pouvoir surnaturel derrière tout ça (on se rassure comme on peut :mrgreen:).
Gauthier
Superbe! Moi j'adore ces teintes uy8 uy8 uy8 mais je me demande s'il n'aurait pas fallu faire un p'tit stack pour avoir les trois fleurs nettes?Clairement :grin:
Après, il y a pas mal de temps sur place sur un sujet pour trouver le bon équilibre mais j'imagine que tu fais pareil?On a sensiblement les mêmes méthodes de travail sur le terrain :wink:
Ce qui est bizarre c'est qu'en photo je devient maniaque du moindre détail alors que je suis plutôt le contraire dans la vie courante!:lol: :lol: Pour la photo c'est vrai qu'on devient grave hein... lolll
Sinon, perso, je me trouve plutôt besogneux, quand je vois le temps que je passe pour sortir des bonnes images...J'ai l'impression que c'est plus facile pour certains, en particulier pour Manu mais comme il faut attendre 2-3 ans pour voir le résultat d'une sortie en commun... :lol: :lol: :lol:(celle là je l'aurais pas volé tiens :grin: ) Tout est dit.. :wink:
Bonne nuit à toi ! faut aller te coucher maintenant tu vas être fatigué demain !Hello José :lol: :lol:
Magnifiques photos !Ha un peu d'épure piquée et un peu d'onirisme, ca fait plaisir ce choix, merci pour le retour Max 8)
Si je dois en choisir deux, ce sera la 311 et la 317... C'est en tout cas mes deux préférées dans cette belle maj...
SalutMerci Jacques (je pensais que tu allais plutôt dire la 315 en premier, une idée saugrenue sans doute :grin: )
Ah, ces deux portraits pleins de fraîcheur, un bonheur
La classique, sans hésitation, magnifique !Merci Luc (plus je les regarde et plus je pense comme toi :grin: )
Luc
Merci Gauthier 8)
318 - Classique ?
Bonne semaine à vous :wink:
[/quote
Classique? Très belle oui! :lol: :lol: :lol: Sinon, dans le précédent lot, je n'ai d'yeux que pour la 317! :shock: :shock: :shock:
JP
Sinon, dans le précédent lot, je n'ai d'yeux que pour la 317! :shock: :shock: :shock:Ok merci du retour JP; alors va pour un menu classique, chaud devant !! :grin:
Sinon, dans le précédent lot, je n'ai d'yeux que pour la 317! :shock: :shock: :shock:Ok ok.. Après un syrphe, même deux, ne vaudront jamais un micro diablotin :grin:
et la 313 uy8Merci Tom, je note que la 313 a eu pas mal de bons retours, ca fait plaisir uy8
Comme souvent, je vais à contre courant :mrgreen:Merci nanou pour ton ressenti; tu as tout bien compris le but poursuivi à travers ce format. Le seul truc qui me gêne et qui fait que je ne suis pas 100% satisfait, c'est la masse en bas a droite.. j'ai tenté déjà beaucoup en post traitement mais elle reste malgré tout très "dense"..
[...]Je trouve que cela donne un côté encore plus aérien à la photo, on dirait vraiment que ta fleur flotte dans un nuage de couleurs.
Objectif de cette année: des ambiances orchidées sous la pluie! :lol: :lol: :lol:Atta je coupe le son avant :
Après si c'est le déluge comme annoncé, on se fera des pokers sous tente en misant du matos en attendant quelques éclaircies.. :
"Et je relance avec un ART 85mm.. tu suis Manu..???"
...
"Pfff... belle relance j'avoue.... Bon...Je suis avec le Pentacon et je relance d'un 150 macro...!!! Tu suis JP ??"
:lol: :lol: :lol:
Merci pour vos retours uy8 uy8Objectif de cette année: des ambiances orchidées sous la pluie! :lol: :lol: :lol:Atta je coupe le son avant :
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/5/1557507603-sookie-cri.gif)
Sérieux la pluie battante, j'ai déjà donné ce plan là : bilan un 5DIII en miette.. :mrgreen:
Et dire que j'ai acheté un brumisateur pour cette saison.. (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/5/1557507601-ratio-conan.gif)
Après si c'est le déluge comme annoncé, on se fera des pokers sous tente en misant du matos en attendant quelques éclaircies.. :
"Et je relance avec un ART 85mm.. tu suis Manu..???"
...
"Pfff... belle relance j'avoue.... Bon...Je suis avec le Pentacon et je relance d'un 150 macro...!!! Tu suis JP ??"
:lol: :lol: :lol:
Je commence à suivre la météo, tu m'as filé ton stress... :twisted:(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/6/1557609558-lagagne.gif)
Je commence à suivre la météo, tu m'as filé ton stress... :twisted:(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/6/1557609558-lagagne.gif)
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/6/1557609558-azylum-gif.jpg)
C'était pas une pique manu, hihi mais du vécu, pas plus tard que la semaine dernière, et en plus super pour eviter les tiges coupees, :mrgreen:Ha oui pour le premier plan c'est le top.
Ceci dit ça m'étonnerait quand même bien qu'il fasse mauvais TOUS les jours...Ben... pour l'instant la tendance c'est plutôt ça en ce moment :
J'aime bien la 324 et surtout la 325 avec l'abeille et une grande netteté sur la (les) fleur(s). Comme quoi à main levée, ça donne aussi de bons résultats.Bien sur, il suffit d'être un peu calé en appuie quelque part ( si la vitesse est bonne il n'y a pas de soucis, la scène est figée :wink: )
Salut
Je trouve la dernière :mrgreen: un peu tourmentée du haut, mais la précédente est très intéressante par la présence de ce qui me semble être une abeille solitaire... La 324 avec et à cause de la présence marquée du premier plan me plaît beaucoup aussi
Jacques
Au fait, c'est toujours ta production de l'année dernière?Vi, je suis dans le traitements de Mai 2018 là :grin: :grin:
la 326 est vraiment tres belle , felicitation manu :grin:Merci Seb' content qu'elle te plaise :wink:
324, trop haute, oh si haute.... une misère surement à cadrerOui oui cette 324 n'est destinée qu'a donner un aperçu du contexte et expliquer la 325 en fait (elle n'était pas destinée à être partagée en tant que telle :wink: )
le pollinisateur au topWé hein uy8 (je crois que je vais les rechercher de plus en plus ils m’intéressent... )
et une dernière juste splendide! uy8 uy8Ha cool ca fait plaisir; celle ci aura divisé les troupes (c'est vrai qu'elle fait un peu "Au théatre ce Soir" et que le bokeh est très présent, mais perso j'aime bien aussi cet écrin :) )
J'ai oublié la 323...Elle me plaît bien aussi même si je trouve le haut de l'image un peu trop "chargé!" Un ressenti personnel bien sûr!Arf, perso j'aimais bien cette violence dans l'arrière plan.. cela dit je comprends que cela puisse apparaitre too much.
Salut manu, j’ai eu du mal à comprendre ce que tu voulais dire vu que c’est pas sur la photo dont parlait orchis :shock::grin:
Mais ceci dit, le format portrait lui va encore mieux à cette dernièreVi mais on perd les belles nuances de couleurs de l'arrière plan de l'autre.. La photo "parfaite" n'est pas encore pour demain :wink:
Et je reviens sur l’avant dernière, mieux aussi en carré et aussi pourdire que ce qui m’a beaucou plu, c’est ce bokeh montrant un arp reconnaissable mais joliment poétisé.Un arp ? :grin:
Mais, mais, qu’est ce que tu fais? Je te croyais sur le terrain :grin:Parti lundi mais revenu depuis c'était juste pour la journée :lol: :lol:
[...]Et puis l'abeille apporte indéniablement un plus.Merci Rolland; l'espèce d'abeille (Bombus pascuorum ? ) pourrait être un des pollinisateurs "officiels" de l'orchidée, donc je suis doublement content de cette rencontre uy8
Arp =arrière plan... c’est pas comme ça qu’on dit? 8)Non on dit arrière plan ! :mrgreen:
J'aime un poil moins la dernière, peut-être est-elle trop sobre ?Salut max, hélas je ne peux pas répondre à ta question, toi seul détient la clé de ton propre ressenti :)
Et voilà, encore une fois, je m'absente quelques jours et j'ai déjà 4 pages à rattraper fhfh:grin: Hihi pourtant je freine des deux pieds pour ne pas vous inonder (et peut-être noyer :o ) sous les partages encore en stock :mrgreen:
320... une merveille… différente par son fond sombre, une leçon d'exposition, 3 petits flaires plus apparents pour faire danser un peu le bokeh et tout ça emballé dans une impression d'aisance et de simplicité... !!!!Ha ca fait plaisir de te lire car c'est une de mes images préférées de l'année dernière.. uy8
[...]Une passion à la limite de la raison parfois, mais c'est ça la part des rêves ! il faut en profiter c'est (pour l'instant) non imposable ! alors....vite Manu ...à l'ouvrage !J'y cours, j'y vole (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/1/1558953496-fuite-02.gif)
Content de te revoir ici, et je sais pas où tu trouves tes smileys, mais ils sont géniaux ! :mrgreen:Secret secret.. à moins que... (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/1/1558952251-argent-01.gif) :mrgreen:
Ca va être dur d'attendre 1 an aille aille aille ! :mrgreen:C'est sympa ! Mais t'inquiète Max, même si j'ai un an de décalage dans mes post traitements, je m'arrange tjrs pour qu'il y ai des partages de fleurs en continu toute l'année :wink: