Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Digiscopie => Discussion démarrée par: lycaon62 le 25 Octobre 2006, 11:26:40

Titre: Un peu perdu!
Posté par: lycaon62 le 25 Octobre 2006, 11:26:40
Bonjour à tous! Voilà mon problème, j'ai décidé d'acheter une longue vue que je vais sûrement acheter très très prochainement chez Deputter.
Je lis depuis quelques jours les sujets, et vais voir sur les liens que vous donnez, malheureusement je n'arrive pas à faire un choix APN ou reflex numérique. je voulais donc vous demandez votre avis.

Pour ma part le coût financier sera moindre avec un APN, mais si j'achète un reflex (400D ou D80) j'aurai plus de possibilité par la suite pour la photo. J'ai  envie d'avoir la meilleur qualité d'image (normal  :)), vu ce que j'ai lu et vu les APN ont un avantage mais les reflex rattrapent. Franchement je vous avoue que j'ai vraiment dû mal à faire un choix.

Merci à ceux qui répondront

Autre petite question, y a t il de mauvais choix dans une longue vue? je pense prendre une ATS80! Focale fixe ou zoom?
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: Phil et Mu le 25 Octobre 2006, 12:24:20
Swaro, = the best... avec un 30X le zoom c'est un peu beaucoup en grossissement...
On peut fabriquer un adaptateur pour diminuer l'investissement... voir exemple sur notre site...
Apn, pour l'instant c'est aussi mieux, et avoir les deux en plus d'un télé, car utilisation différente...
Il y a aussi bien que Deputter plus près de chez toi, nous contacter par mail privé...
Sorry, pour notre brève réponse, peu de temps...

Bonnes recherches,

Phil et Mu.
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: Roland RIPOLL le 25 Octobre 2006, 13:01:35
Bonjour,

Pour la longue-vue, tu fais un bon choix (Swarowski = qualité optique + + +
et qualité mécanique +++ aussi). Mais d'autres marques (Zeïss, Kowa,etc...)
ne sont pas mal non plus.

Pour l'appareil photo, je ne sais pas trop quoi te conseiller. Certains ne jurent que par un APN, d'autres que par un réflex. L'idéal serait que tu puisse essayer les deux en conditions réelles sur le terrain pour pouvoir te déterminer en connaissance de cause.

Pour l'oculaire de la longue-vue, personnellement j'utilise un zoom x20 x60 que j'apprécie beaucoup (même si je ne monte jamais au maximum, bien évidemment). Le zoom permet parfois de rapprocher un peu plus et ce n'est pas négligeable.
Phil et Mu ont raison de dire qu'un oculaire fixe x30 ce n'est pas très raisonnable. On utilise généralement le x20.
Voilà j'espère avoir apporté quelques éléments de réponses.

Bienvenue en digiscopie !
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: Nature maurenque le 25 Octobre 2006, 20:48:51
Tout ou presque a été dit ; je ne rajouterai donc pas grand chose !
Sinon qu'il vaut peut-être mieux commencer avec un APN (Sony W7 s'il existe encore, Fuji ...) car ta MAP sera plus facile en regardant l'écran plutôt que dans le viseur du Reflex ; ton Reflex avec un télé sera largement complémentaire pour les oiseaux en vol, par ex ...

Françoise
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: lycaon62 le 25 Octobre 2006, 23:28:52
Merci pour vos réponses! avis partagés pour la longue vue 30SW ou 20-60, une préférence pour ma part pour 30SW!

J'ai pris ma décision grâce à vous, merci! je vais m'équiper avec un APN. Lequels maintenant?
Sur un site (http://voyagesenimage.chez-alice.fr/technique.htm) qui explique assez bien les possibiltés, on a en première position :

le coolpix 4500, pour le trouver d'occas ça va être dur, dur!
le coolpix 8400 (recommandé par Phil et Mu, encore merci pour leur avis)
ensuite on a le A95 et le W7. Sur le site il ne parle pas du Fuji E900 quelqu'un a un avis?

Swaro vend deux types de bague DCA et DCB. Sur le site un mot m'interpelle je vous donne la phrase:

" Le DCB est particulièrement bien adapté à une utilisation avec un appareil photo dont l'objectif ne possède pas de filetage."

C'est bon j'ai fait ma recherche j'ai plus de problème avec filetage

Merci d'avance pour ceux qui vont pouvoir m'aiguiller dans mon choix et m'instruire.  !!!! !!!! !!!!

Titre: APN
Posté par: etourneau le 26 Octobre 2006, 13:21:51
bonjour
les apn actuels sont l'olympus sp350, le fuji E900 et le fuji F30, le canon 630 ,en plus des apn cités dans le post precedent.
@+labat
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: lycaon62 le 26 Octobre 2006, 17:39:27
Merci pour vos conseils!

La semaine prochaine j'ai ma Swaro et le Fuji E900! je penserai à mettre mes premières photos.

Bonne soirée
Titre: Re : Re : Un peu perdu!
Posté par: Jean-Claude Péclard le 26 Octobre 2006, 18:21:46
Merci pour vos conseils!

La semaine prochaine j'ai ma Swaro et le Fuji E900! je penserai à mettre mes premières photos.

Bonne soirée

Hello,
L'ordre d'achat, c'est 1er, la longue vue, ensuite seulement l'APN. Et si tu sors des "connus-testés" (Nikon 8400, Sony W7, et autre plus anciens) il faut essayer, en particulier si tu vises le E900, dont j'ai entendu dire que ce n'est pas le "top des top" . Parceque ta Swaro le mérite bien :wink:
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: Phil et Mu le 26 Octobre 2006, 18:53:39
Bonsoir,

Attention, une Swaro + le Fuji E900, c'est une Ferrari avec des pneus de 4X4...  :mrgreen:
Je ne sais pas qui conseille ce mariage, mais il me semble qu'il doit y avoir meilleur...
9 millions de pixels sur un capteur de cette taille, il sera vite revendu...
L'Apn est une pièce maîtresse, le choix est très important...
Bonne continuation.

Phil et Mu
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: lycaon62 le 26 Octobre 2006, 20:27:09
Merci de vos réactions rapides!!!!

De toute façon, plutart je compte bien me remettre à la photo pure avec un reflex, le D80 et le 400D ne me comblait pas totalement.

 Donc je préfère investir dans une longue vue (comme je fais comptage et suivi d'oiseaux sur la côte), l'APN va me permettre de m'amuser (à moindre coût) et de pouvoir prendre des espèces occasionnelles plus difficile à identifier (c'est quand même plus le but de la digiscopie pour moi). Bien sûr j'ai envie que mes photos soient les plus belles possibles.

encore merci. a+
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: Roland RIPOLL le 26 Octobre 2006, 20:46:37

" De toute façon, plus tard je compte bien me remettre à la photo pure avec un reflex..."
A tes yeux, la digiscopie serait-elle de la photo "impure" ?
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: lycaon62 le 26 Octobre 2006, 22:40:47
Non bien sûr!  La digiscopie faire parti du monde de la photo, mais c'est de la photo très spécialisé dans un domaine.

je pense que je vais m'éclater en digiscopie!

Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: lycaon62 le 10 Novembre 2006, 12:29:45
je vous montre ce que ça donne avec la combinaison Swaro + FujiE900

je n'ai rien retouché sur la mésange bleue
(http://img168.imageshack.us/img168/4028/20061009passe0049ce4.jpg)

le pitpit farlouse est recadré
(http://img174.imageshack.us/img174/8060/20061009passe0059ft9.jpg)
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: Chiro le 10 Novembre 2006, 14:11:08
Le couple à l'aire de bien donnée !!!!, bonne image à toi le nordiste. )))
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: Jean-Claude Péclard le 10 Novembre 2006, 15:27:05
Donc, a voir tes i9mage, le E 900 est bon  :)
Juste pour info, à quelle amplitude du zoom étais-tu :?:
Parceque je crois bien que les réserves dont je me suis fais écho plus haut, étaient liées à l'utilisation dans les plus hautes focales du E 900.
Titre: Re : Un peu perdu!
Posté par: lycaon62 le 10 Novembre 2006, 18:53:17
J'ai fait pas mal de test dans mon jardin, avec des pinces à linge de diffèrentes couleurs.

Le mode 24*36 à 9M de pixels donne les meilleurs résultats en rendu d'image (mésange bleue).

Le pipit farlouse est assez loin sur la photo réelle, donc la photo est bien recadrée mais je trouve qu'elle reste exploitable. Cela va bien m'aider quand une espèce inconnue se pointera devant le viseur.

Le zoom n'est pas utilisé sur les photos

Je pense que je vais pouvoir observer tout en faisant parfois de belle photo avec cet ensemble. Je vais préparer un premier fil photo pour la prochaine fois... Franchement je regrette pas, je m'amuse bien et je vais bien m'amuser. :grin: