Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: astroboy le 17 Décembre 2005, 12:34:56

Titre: que pensez vous de ca ???
Posté par: astroboy le 17 Décembre 2005, 12:34:56
http://www.astronome.fr/astro-rubinar_300_f4_5.htm


tout est dans le titre.

merci ;)
Titre: Re : que pensez vous de ca ???
Posté par: GYPAETE MYOPE le 18 Décembre 2005, 12:03:30
Il y a marqué "nouveau",mais il est monté sur un FTb...
Titre: Re : que pensez vous de ca ???
Posté par: astroboy le 18 Décembre 2005, 14:20:14
 je parlais de l'objectif ?

merci
Titre: Re : que pensez vous de ca ???
Posté par: GYPAETE MYOPE le 18 Décembre 2005, 19:23:19
S'il est monté sur un FTb,c'est à dire un boitier qui prend les objos FD...il ne doit pas etre si "nouveau" que ça.Maintenant tu peux continuer à t'en foutre...
Titre: Re : que pensez vous de ca ???
Posté par: t0nus le 18 Décembre 2005, 19:31:20
Citer
on sen fou du boitier..... je parlais de l'objectif ?

Limite comme propos  fhfh





C'est impressionant comme ce 300 est petit  :shock:
Titre: Re : que pensez vous de ca ???
Posté par: Jean-Claude Péclard le 18 Décembre 2005, 19:44:56
Hello,
J'ai eu la version 500mm f 5,6 de ce Rubinar. C'est tentant des focales pareilles avec de telles ouvertures pour ces prix.
Ces objos. sont construits comme des chars d'assaut. C'est plus que costaud. Pour le monter sur un reflex moderne, il faut bidouiller. D'abord une bague d'adaptation, parce qu'ils sont en M42... et de plus une bague "allongée". Si tu regardes la photo que tu nous montres, tu comprendras que ton 5D (par exemple) à une proéminence bien plus marquée devant le prisme de visée. Donc l'objo ne passe pas avec une bague "courte".
Ensuite, si tu as la bague "allongée", il te faudra ouvrir l'objo et modifier les réglages internes pour que la mise au point sur l'infini redevienne possible (Bien sûr, qu'avec une bague "longue" tu allonges le tirage et il faut donc corriger ça.
Voili-voilà, j'éspère que tu m'as compris.

En suite question qualité d'image, c'est convenable. J'ai vu des photos tirée sur de la pelloche 24X36, là, sans le facteur 1,6 ou 1,5, c'est très très propre.
De toutes manières, si les bricolages mentionnés ci-dessus ne te rebutent pas, tu ne risque pas beaucoup, au plan financier.
Dernière chose, c'est tout manuel, et avec certains APN, la colorimétrie est parfois bizarre (Blancs automatiques trop "focalisés", entre autre avec les Olympus)
Titre: Re : que pensez vous de ca ???
Posté par: astroboy le 19 Décembre 2005, 13:21:42
ok , merci... ca me semblait bizar aussi a ce prix la ....


++
Titre: Re : Re : que pensez vous de ca ???
Posté par: Nicolas Brusselaers le 19 Décembre 2005, 13:28:40
on sen fou du boitier..... je parlais de l'objectif ?

merci

Est-ce qu'il est possible de parler avec un autre language sur ce forum ?

Merci

Nicolas