Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Paysages , eaux , et terre => Discussion démarrée par: Ineffable le 27 Mai 2019, 17:32:04
-
En cherchant bien, on y trouve des coins sympas. :mrgreen:
1. Luc-sur-mer
(http://www.ineffability.org/photos/luc_sur_mer_rochers2.jpg)
2. Oëtre ou ne pas oëtre - Suisse normande
(http://www.ineffability.org/photos/oetre2.jpg)
-
Très belles photos !! Gros coup de coeur pour la 1. La qualité est incroyable ))) )))
-
Ouai, magnifiques images, très bien réalisées !
Pref moi aussi pour la première, surement pour son cadrage en horizontal et son premier plan moi ''envahissant''...
Bravo
Max
-
La 1 est splendide.
J'aime un peu moins la 2, car je trouve que les rochers du premier plan sont un peu trop important par rapport à la magnifique scène de l'arrière-plan.
-
Merci !!!!
Oui c'est vrai que la 2e bénéficierait peut-être plus d'un format 4/3... Je tenterai. :)
3. Quand le gland contemple le chêne
(http://www.ineffability.org/photos/lonetree.jpg)
(Couleurs naturelles du ciel, je tiens à préciser :grin:)
-
Magnifique celle ci !! :shock:
(je me demande si j'aurais pas évité de mettre ce chêne au centre ou alors si c'est bien comme ça au centre…)
Bravo en tous cas, c'est bien beau
Max
-
La 1 est juste superbe.
C'est pas faux pour les rochers, mais pour ma part, c'est surtout le filé sur les nuage qui est trop ou pas assez prononcé.
L'ambiance est superbe pour la dernière. Par contre la place laissée pour le sol est assez importante et alourdit la composition à mes yeux. J'aurais apprécié une bande beaucoup plus fine.
Gauthier
-
Merci pour les retours, je prends note ! Je ferai des essais avec vos suggestions.
Dans le même esprit que la première :
4. Luc-sur-mer
(http://www.ineffability.org/photos/luc_sur_mer_rochers.jpg)
-
Je peux?
Je suis un adepte du carré :grin:
-
Très belle aussi cette n°4
(et je dois bien avouer que je préfère la version carrée qui a été proposée pour la 2, à la quelle ce cadrage sied parfaitement je trouve)
Max
-
Très belle tes photos Ineffable, je suis du coin aussi....
-
Bonjour,
J'apprécie plusieurs choses:
- il y a un titre aux photos :-)
- il existe une homogénéité dans le rendu
- le rendu "fait" assez naturel (difficile à évaluer si on n'a pas vu la scène en vrai :-) )
- le sujet est varié bien que concentré sur un "thème". Je veux dire que tu ne nous ressers pas que des vues de la côte (par exemple).
- la dernière recadrée au carré fonctionne mieux (que l'originale) car mon oeil part instinctivement du haut gauche vers le bas droit puis bas gauche (en triangle), ce qui me fait balayer pratiquement toute la vue. Alors que l'originale ne m'attire pas spécialement sur le bas des rochers, par exemple.
Continue !
Cordialement.
Jérôme
-
!!!! !!!! !!!!
Je peux?
Je suis un adepte du carré :grin:
Merci pour la propal, c'est pas mal du tout. Je n'irais peut-être pas jusqu'au format carré cela dit ; je tenterais bien un 4/3. Le format d'origine ne m'a pas choqué de prime abord car quand la photo s'affiche dans ma galerie, elle s'adapte à la taille de l'écran, de sorte qu'on puisse tout voir d'un coup, alors qu'en postant le lien direct du jpg ici, il faut scroller. :grin:
Très belle tes photos Ineffable, je suis du coin aussi....
Merci, tu es d'où ?
-
La 4 est bien, mais pour cette scène, je trouve également que la première est meilleure pour sa composition jouant encore mieux sur la diagonale et plus équilibrée.
Gauthier
-
J'ai tenté un format 4/3, ça fonctionne pas trop mal. 8)
(http://www.ineffability.org/photos/hfr/oetre4.jpg)
Je continue avec une petite photo récente d'Arromanches :
5.
(http://www.ineffability.org/photos/arromanches_19.jpg)
-
C'est vrai qu'elle va bien dans ce format
La dernière est magnifique ! Rien à redire, j'aime beaucoup les teintes bleu marine et presque noires qu'il y a dans le bas de l'image...
Bravo
Max
-
Série impressionnante quelque soit les format, bravo uy8
-
Très joli! Micro-bémol: la lumière réfléchie sur les roches pousse le regard à buter rapidement sur le bord cadre gauche, et il s'en ressent une frustration de ne pas en voir un peu plus de ce côté-là et cela donne un léger sentiment de déséquilibre, je trouve.
Gauthier
-
Très joli! Micro-bémol: la lumière réfléchie sur les roches pousse le regard à buter rapidement sur le bord cadre gauche, et il s'en ressent une frustration de ne pas en voir un peu plus de ce côté-là et cela donne un léger sentiment de déséquilibre, je trouve.
Gauthier
Mince je ne vois plus que ça maintenant. :mrgreen:
-
Très belle série avec des lumières extraordinaires pour certaines.
Eric
-
Superbe !
-
De superbes réalisations !!!
Anthony
-
belle série .Un petit + pour la 1. marc
-
sympa cette série !
-
Mince, j'avais raté cette belle série uy8
Très joli! Micro-bémol: la lumière réfléchie sur les roches pousse le regard à buter rapidement sur le bord cadre gauche, et il s'en ressent une frustration de ne pas en voir un peu plus de ce côté-là et cela donne un léger sentiment de déséquilibre, je trouve.
Pour le coup, je ne suis pas d'accord ... la lumière réfléchie attire le regard certe mais le miens continue ensuite en remontant jusqu'à la fin de la falaise, suit la ligne d'horizon vers la droite puis redescend le long du bord droit en faisant le tour de la zone claire centrale ...
D'ailleurs, qu'est-ce donc qu'on voit à l'horizon ?
-
Une piste pour Vincent: ce sont les plages du débarquement... jhjhjhj
Gauthier
-
Une piste pour Vincent: ce sont les plages du débarquement... jhjhjhj
Je m'en doutais un peu :wink:
Merci Gauthier uy8
-
La 1 et la 5 sont mes préférées mais le reste est magnifique également. Ca me donne vraiment envie de m'y mettre aussi.
Et j'en profite pour demander conseil. Je pense acquérir le nikon 16-35f4 pour réaliser ce genre de paysages. Sur un boitier d700. Pensez-vous que le résultat sera meilleur qu'avec un apsc 7100 ou d500 ? Et enfin, quels type de filtre prévoir (je sais qu'il faut un gris neutre et un polarisant) marque, type etc. ?
Merci.
Gengoux
-
Très belle série avec des lumières extraordinaires pour certaines.
Eric
Oui je rejoints Eric sur le rendu des lumières: extra! uy8
JP
-
Hello !
Un moment que je ne suis pas passé par ici, du coup je relance un peu l'affaire !
J'ai tenté le minimalisme en bord de mer :
6. Arromanches
http://ineffability.org/photos/arromanches_minim.jpg
7. Arromanches
http://ineffability.org/photos/arromanches_plage.jpg
8. Luc-sur-mer
http://ineffability.org/photos/lsm_minim.jpg
Edit : j'ai enlevé la balise image, car comme l'a fait remarquer à juste titre jejedudu, un peu trop d'éléments d'origine "humaine" dans les compositions. À la place j'en remets une minimaliste, mais 100% nature :
9.
(http://www.ineffability.org/photos/lsm.jpg)
-
j'aime beaucoup,c'est bien réalisé (mais ça risque fort de ne pas correspondre à la charte)
-
Arf ouais, y a de l'élément "humain" dedans, tu as raison. Je peux éditer sans souci si ça pose problème.
-
Bonjour,
la première reste ma préférée... les couleurs sont "pimpantes"...
En tant que Normand je ne connaissais pas Luc-sur-Mer, honte à moi...
Nous avons une très jolie côte...
à l'Est, nous allions souvent pêcher et ramasser des moules dans mon enfance entre Pennedepie et Cricquebœuf, c'était très sauvage à l'époque et il y avait très peu de visiteurs...
à l'Ouest, les alentours de Port en Bessin sont inspirants...
à bientôt,
-
Hé bien franchement, je suis épaté par cette dernière: à priori je suis certain que sur place, je ne verrais pas comment produire une image digne de ce nom avec si peu. Et là, c'est superbe! Quelle leçon!
Gauthier
-
Hé bien franchement, je suis épaté par cette dernière: à priori je suis certain que sur place, je ne verrais pas comment produire une image digne de ce nom avec si peu. Et là, c'est superbe! Quelle leçon!
Gauthier
Merci beaucoup ! Effectivement ce n'était pas gagné pour cette photo... Elle a sauvé la sortie. :grin:
Je relance d'une roche d'Oëtre :
10.
(http://www.ineffability.org/photos/oetre42.jpg)
-
Je suis juste perturbé par les arbres très penchés. Mais à part ça c'est très joli!
Gauthier
-
Superbe mise à jour, désolé de ne pas t'avoir répondu avant, j'étais sur Ouistreham et maintenant je suis arrivé à Bayeux. Au plaisir...
-
Hé bien franchement, je suis épaté par cette dernière: à priori je suis certain que sur place, je ne verrais pas comment produire une image digne de ce nom avec si peu. Et là, c'est superbe! Quelle leçon!
Gauthier
Oui c'est vrai, chapeau !
J'aime vraiment beaucoup les trois en n/b aussi, elles sont elles aussi sacrément bien réalisée…
la dernière est très chouette
Max
-
Merci à tous pour vos retours !
Je suis juste perturbé par les arbres très penchés. Mais à part ça c'est très joli!
Gauthier
Ouais, les arbres penchent là-bas, particulièrement celui à droite, c'est vraiment flagrant en vrai... Ce n'est même pas dû à l'objectif pour le coup. :D
Je continue ma série avec ma préférée du lot, prise à Longues-sur-mer :
(http://www.ineffability.org/photos/longues-sur-mer.jpg)
-
Très joli. J'ai un petit goût de trop peu sur la gauche, parce l'oeil est attiré par la lumière qui y est malheureusement coupée. Il manque 1 ou 2cm de ce côté là à mon sens. Et tu as justement de la marge côté droit.
Gauthier
-
Oui elle est très jolie celle là !
C'est sympa et pas si courant le vertical en photo de paysage
-
la lumière de cette 10, et compo, c'est juste top pour moi
-
Merci bien !
Dernière sortie avant le confinement (respectez-le, c'est important !), la semaine dernière :
12. Longues-sur-mer
(http://www.ineffability.org/photos/longues_sur_mer_1103.jpg)
-
Vu le monde présent sur tes images, je pense que tu peux continuer ce genre de sorties sans trop de risques...
Très jolie encore, cette dernière, avec ces touches colorées à l'avant-plan.
Gauthier
-
Très jolie celle là oui avec ses petites touches de couleur qui apportent des petits détails sympa
Max
-
très belle cette dernière
-
Du tout bon sur toute cette page! :shock: )))
JP
-
la 1 pour moi .Superbe . Marc