Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro " Flore & Graphisme " => Discussion démarrée par: Luc Patureau le 06 Février 2019, 14:21:21
-
Première sortie du 300mm F4 cette année. En sous-bois, les perce-neige sont déjà bien avancées. En prairie, les fleurs sont toujours engainées par les feuilles ....
1.
2.
-
3.
4.
-
Déjà? Va falloir que je me sorte de mon hibernation. Mais, comme les papillons, il me faut une température minimum pour prendre mon envol... :mrgreen:
La seconde est ma préférée!
Gauthier
-
Sympa ces petites images des jolis perce-neige !
J'aime bien la 2 et la 3 moi...
Max
-
La 2 et la 3 sont celles qui me parlent le plus uy8
-
De bien belles images ! Moi c'est la 4 qui retient mes suffrages.
-
La 2 est excellente ! :)
-
Salut
Une très chouette série, la deux bien sûr, la trois aussi à laquelle j'ajoute bien volontiers la quatrième
Jacques
-
Pour ne pas faire original, dans cette jolie série, je prend la 2 et la 3
-
Une jolie mise en route, la suite!
JP
-
Bonjour Luc,
Oui, effectivement les premières perce-neige commencent à pointer, souvent en ce moment sous une bien triste lumière. Difficile de faire une belle photo en ce qui me concerne ! en ce qui me concerne je préfère la première PDV...tu sais pourquoi ! :grin:
Cdt
José
-
Précoce peut-être pas, fin janvier on pouvait les voir
Une belle série qui fait plaisir à voir, qui donne le sourire, qui annonce un printemps presque proche lolll
Je dois dire que la 4 me plait bien, je trouve ce petit bouquet bien géré, puis la seconde pour l'ambiance
Merci pour le partage de ce renouveau tant attendu uy8
Marcel
-
Merci à vous dix !!
En ce début d'après-midi, je suis revenu sur le spot sous une lumière un peu moins moche ... ! Je vous propose deux des plus "lumineuses" (surtout la première, les conditions étaient très changeantes ) :mrgreen:
@marcel : J'utilise le terme "précoces" pour les fleurs de début de saison : perce-neige, tabouret, narcisses, tussilage, etc .... :)
5.
6.
-
Salut
Les deux sont très belles!
Jacques
-
Deux chouettes images, mais tout de même un préférence pour la première, je trouve que le format et la compo s'accordent bien pour mettre en valeur l'arrière plan, qui pour le coup ici ajoute un gros plus en terme d'harmonie de l'ensemble :wink:
-
Oui la 5 est vraiment belle !
Max
-
...
@marcel : J'utilise le terme "précoces" pour les fleurs de début de saison : perce-neige, tabouret, narcisses, tussilage, etc .... :) ...
D'accord d'accord :grin:
Sinon belle suite, comme zak zok ma pref pour la 5 pour ces mêmes raisons, ce bokeh est bien joli et en profiter un max est un gros plus, mais bien jolie aussi la 6
Bonne continuation
Marcel
-
Je ne vais pas être original: la 5 pour moi aussi!
JP
-
Une belle suite !
-
Pour moi aussi la 5, plus aérée, plus lumineuse et avec un sympathique bokeh!
Gauthier
-
les 2 me plaisent également.
la 5 a un très beau bokeh qui illumine toute l'image et la 6 de son coté a une ambiance plus intimiste qui me plait beaucoup.
-
Merci à vous huit !!
Ce matin, un superbe soleil et un gel pas trop fort ... Des conditions idéales pour proposer des images plus "pêchues" :
D'abord deux forts contre-jours au rendu doré par le léger effet de flare
7.
8.
-
pour suivre, deux contre-jours moins "violents" avec un rendu très "prairie" :
9.
10.
-
et pour conclure cette MAJ, deux images en sous-bois, avec le soleil dans le dos et l'utilisation d'un diffuseur pour ne pas "cramer" les pétales :
11.
12.
-
Je préfère les compos des deux premières horizontales de cette maj, et également la dernière verticale... uy8
je trouve les autres moins percutantes (et la dernière peut-être un peu trop par contre )
Si c'est pas très clair c'est normal :grin: :grin:
-
Moi c'est la 9 que je retiens particulièrement bien que d'autres soient très jolies aussi…
Max
-
Salut
Une préférence pour les plus froides 9 et 10 de cette chouette série, plus particulièrement la 9
Jacques
-
9 et 10 pour moi, 2 belles images, sans doute pas faciles à réaliser.
-
Merci à vous quatre !
Encore quelques images sous le soleil, avec diffuseur bien sûr, indispensable avec ces pétales blancs !!
13.
14.
-
15.
16.
-
La 13 a quelque chose d’irréel, elle demandera à être apprivoisée ...
La 14 est superbe, dans une composition/cadrage original, c'est celle que je préfère de la série, incontestablement uy8
-
Un + pour la 16 qui se dégage bien sur ce fond bleu.
-
Les 14 et 15 sont bien belles!
Gauthier
-
Les 14 et 15 sont bien belles!
Gauthier
+1, je ne l'avais pas mentionnée mais le rendu des blancs sur les pétales de la 15 c'est chouette uy8
-
Je retiens surtout les 2 dernières de mon coté. C'est vrai que le rendu des pétales de la 15 est vraiment extra :shock: uy8
J'ai un peu de mal avec les premières à cause de l'association des couleurs bleues/rouille (enfin feuilles, je ne sais pas comment dire...)
JP
-
Salut
Déjà beaucoup de choses dites avec lesquelles je suis d'accord : association des couleurs rendu des pétales. Je rejoins Manu sur l'originalité de la 14, qui est ma favorite de cette série même si je mets un petit bémol sur le contraste que je trouve un peu fort... 8) Mais ce n'est que mon avis
Jacques
-
11 et 15 ont ma préférence dans ces dernières maj.
-
bonjour Luc, ah ces perce neige, je me demande s'ils seraient autant photographiés s'ils fleurissaient plus tard? ça n'empêche, c'est bien agréable, la 10 et la 16 surtout pour moi uy8
-
Merci à vous sept !
J'ai acheté récemment un ultra grand angle, le 14 mm Samyang. Après l'avoir testé de manière classique sur des photos de cascades, je l'ai sorti lors d'une séance de proxy sur les perce-neige ! Et voilà une nouvelle approche, beaucoup moins classique, la proxy à l'ultra grand angle ou PROXUGA :mrgreen: !
J'attends vos réactions avec intérêt .... et avec impatience la floraison des narcisses avec quelques cadrages "fous" en tête :mrgreen: !
17.
18.
-
19.
20.
-
J'aime beaucoup la 19 uy8 Pour les autres l'effet sur les arbres me plait moyennement.
J'ai essayé de mon coté l'année dernière, je n'était pas satisfait...ça fait drôle d'avoir un premier plan net ou presque net!
JP
-
C'est certain, cela donne un bel effet qui prend toute sa valeur pour moi sur la 19. L'expérience mérite d'être poursuivie.
-
Comme les copains je trouve que cette 19 se détache dans cette série uy8
-
Salut
Comme les collègues, je préfère la 19 dans cette série. Je trouve ta démarche intéressante, mais sacrément ardue sur le plan du cadrage, complètement à contre-pied de la mode actuelle.
Jacques
-
Pour moi aussi, ce sera la 19, avec le flou qui met l'emphase sur les sujets tout en gardant l'environnement présent.
Gauthier
-
Merci les copains ! Vos réactions m'incitent à persévérer. Il y a du potentiel mais la démarche n'est effectivement pas simple, avec un angle de champ de 114°, en sous-bois, il y a toujours une branche une feuille ou ... un arbre entier mal placé :mrgreen: :mrgreen: ! La 19, contrairement aux autres n'est pas réalisée en contre-plongée mais "à hauteur", d'où l'absence d'inclinaison "bizarre" des arbres dans l'arrière-plan. Cet effet typique des UGA peut surprendre, mais aussi être utilisé de manière créative .... à voir quand les arbres porteront des feuilles.
Quant à la mode, à mon âge, je m'en tape comme de ma première diapo :mrgreen:. Utiliser un objectif à contre-emploi est une manière d'apporter de l'originalité dans une image. Le premier qui a délaissé son 100 mm macro (fermé à F11 !) pour le remplacer, sur les mêmes sujets, par un 300 mm F4 (à PO !)a eu une super idée, aujourd'hui tout le monde le fait ! Mais soyons modeste, je ne dis pas que j'invente quoi que ce soit, la preuve par JP qui comme d'autres a déja tenté l'expérience :grin:
Cdt
Luc
-
L'UGA en proxi existe depuis qu'existe l'UGA.. :grin: La mode en ce moment c'est la macro/macro (rapport 1:1 minimum).. en UGA (Mais c'est encore marginal comme pratique et demande d'avoir du matos... "adapté" :mrgreen: et ultra spécialisé, encore peu à la portée aujourd’hui du plus grand nombre.. Un peu comme lorsqu'est sorti le MPE-65 Canon avec son rapport 5:1, tout le monde en voulait un pour faire des yeux de libellules ou des écailles de papillons; mais 80% des acheteurs de l'époque se sont vite retrouvés dans la peau.. d'un vendeur désabusé :lol: )
La 19 est intéressante car elle propose un repère connu en proxi, le trio 1er plan flou - sujet dans le plan de netteté - arrière plan flou. Dans ta série le jeu avec la perspective sur les autres propositions sont à creuser du côté des lignes et de la composition (Imagine si sur la 20, les deux perce neige s'étaient touchés au niveau de leur inflorescence par exemple; la répétition des formes serait intéressante); mais ce qui est compliqué c'est lorsque tu décides de fermer le diaph comme sur la 17, là je suis moins convaincu par le parti pris du "net sur net" (pour reprendre l'analogie du "ton sur ton" avec les couleurs)..
=> En paysage, cela marche très bien,n c'est même le BA-BA de la pratique (un petit rocher en 1er plan net pour accrocher le regard en bas, le lac derrière au milieu net, et la montagne dans le fond nette, bref le paysage typique en hyperfocale pour une plage de netteté de quasi 0 à l'infini)
Cependant, pour la proxi qui nous réunit ici, j'ai quelques doutes et réserves sur la pertinence du "tout net" dans la compo.. question de lisibilité je pense, car il faut faire attention a se qui se trouve immédiatement derrière les sujets, qui se retrouveront fatalement comme plaqués sur ce fond (effet 2D, en lieu et place de l'effet de profondeur recherché habituellement en proxi)..
Bref ce qui vaut pour le paysage, vaut-il aussi pour la proxi..? Je me pose la question (et perso j'ai des doutes, ce qui n'empêche en rien de s'essayer, de rechercher, de creuser..... Vu que c'est comme ça qu'on trouvera, si y'a un truc a trouver :mrgreen:)
Juste un avis en passant :grin:
-
Merci les copains ! Vos réactions m'incitent à persévérer. Il y a du potentiel mais la démarche n'est effectivement pas simple, avec un angle de champ de 114°, en sous-bois, il y a toujours une branche une feuille ou ... un arbre entier mal placé :mrgreen: :mrgreen: !
Et je rajouterai la gestion de l'exposition, pas simple quand on a un angle aussi grand!
JP
-
Et je rajouterai la gestion de l'exposition, pas simple quand on a un angle aussi grand!
Ouais, et va placer un diffuseur sans qu'il se retrouve dans le champs aussi.. :mrgreen: :grin: :grin:
-
Eh oui, j'ai essayé une vue en contre-jour (on ne se refait pas !) mais j'ai vite compris mon malheur, pas moyen d'équilibrer ciel et sol !!
La proxy en macro-macro !! On ne parle pas de la même chose là. Entre un objectif pour soufflet du type Olympus 20mm ou un UGA "classique", il n'y a que la focale courte en commun, la construction et l'optimisation optique est totalement différente ! Le premier est utilisé dans son domaine normal, le deuxième est totalement à contre-emploi .... mais les deux ne sont certes pas faciles à maîtriser :mrgreen:
Cdt
Luc
-
La proxy en macro-macro !! On ne parle pas de la même chose là.
Surement, en "nouvelle mode macro", perso je parlais de ça : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1352063608239175&set=pob.100003066475680&type=3&theater ou ça https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1428526757259526&set=pob.100003066475680&type=3&theater (matos : Olympus EM-1mkII, CCTV fisheye relayed through M.Zuiko 60/2.8 + Raynox MSN-505, diffused flash (Viltrox JY-610C) )..
:wink:
-
Eh oui, j'ai essayé une vue en contre-jour (on ne se refait pas !) mais j'ai vite compris mon malheur, pas moyen d'équilibrer ciel et sol !!
Cdt
Luc
J'ai jamais utilisé de filtre dégradé en macro, mais j'ai déjà vu de belles images faites avec! :wink:Ceci dit, si le contre jour est violent, pas de solution!
JP
-
La proxy en macro-macro !! On ne parle pas de la même chose là.
Surement, en "nouvelle mode macro", perso je parlais de ça : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1352063608239175&set=pob.100003066475680&type=3&theater ou ça https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1428526757259526&set=pob.100003066475680&type=3&theater (matos : Olympus EM-1mkII, CCTV fisheye relayed through M.Zuiko 60/2.8 + Raynox MSN-505, diffused flash (Viltrox JY-610C) )..
:wink:
J'avoue être dubitatif sur le rendu des deux images en lien...
JP
-
C'est super compliqué à faire JP :grin: (test ce degré de grossissement avec une focale inférieure à 20mm.. Déjà comment faire...? :)
Si tu ajoutes des bagues allonge ou un soufflet, ton sujet s'éclatera sur la lentille frontale bien avant que tu aies eu le temps d'appuyer sur le bouton :lol: )
Perso je prends ces premiers résultats avant tout comme piste de réflexion sur un potentiel "futur".. Car on est dans l'avant gardisme macro là..
Enfin bref c'était juste un ex d'une autre approche en macro avec un cadrage/effet UGA.. Je referme la parenthèse un peu hors sujet :wink:
-
Ouais, le rendu est bizarre sur la première, cela fait montage photoshop .... Je ne cherche pas à faire de la macro mais de la proxy "différente" en m'amusant à rechercher des rendus originaux... comme je le fais depuis des années en utilisant des "vieux cailloux" qui, eux, supportent très bien de s'installer devant une bague allonge :grin: !
Cdt
Luc
-
Ouais, le rendu est bizarre sur la première, cela fait montage photoshop ....
C'est le coup de flash qui donne cette impression et l’artefact sombre induit autour de la bestiole, mais c'est voulu ainsi et assumé par l'auteur :wink:
Pour la "proxy différente" je ne peux que t'encourager dans cette voix (on cherche tous plus ou moins à sortir des sentiers battus :wink: )
-
C'est super compliqué à faire JP :grin: (test ce degré de grossissement avec une focale inférieure à 20mm.. Déjà comment faire...? :)
Si tu ajoutes des bagues allonge ou un soufflet, ton sujet s'éclatera sur la lentille frontale bien avant que tu aies eu le temps d'appuyer sur le bouton :lol: )
Perso je prends ces premiers résultats avant tout comme piste de réflexion sur un potentiel "futur".. Car on est dans l'avant gardisme macro là..
Enfin bref c'était juste un ex d'une autre approche en macro avec un cadrage/effet UGA.. Je referme la parenthèse un peu hors sujet :wink:
Oui je n'en doute pas que c'est compliqué, ayant déjà essayé avec un 24 mm de rajouter une bague allonge! :lol: :lol: :lol:Mais comme le dit Luc, ça fait montage photoshop... Je ne sais pas si on peut obtenir autre chose avec de tels grossissements en UGA...
JP
-
et à propos de vieux caillou, voilà le rendu d'un objo qui n'est plus fabriqué depuis les années nonante (euh quatre-vingt dix pardon ... ), mais qui avait déjà bien des atouts : verres à faible dispersion, map interne mini à 1,2 m ! Ce Sigma 300mm F4 Apo macro ne fonctionne qu'à F4 sur le 6DII, mais je m'en tape, c'est à PO que le rendu est intéressant :
21.
-
et deux images des premiers narcisses qui pointent timidement le bout de leurs (futures !) corolles ... avec le Trioplan 100mm (le mien doit avoir été fabriqué dans les années 60 ...). Je vais y retourner le WE, pour scanner un flanc de colline exposé au Sud. C'est le même challenge chaque année sur ce spot, trouver le premier narcisse fleuri ! Cela évite d'être emm....... par les centaines d'autres tout autour :mrgreen: :mrgreen:
22.
23.
-
La 22 est extra! uy8 uy8 uy8
JP
-
Elle est classe la 22 :wink:
-
:wink: Oui, puis la 23 aussi...
Jacques
-
des échanges intéressants sur tes essais au GA mais ce style ne m'attire pas plus que ça je dois dire
les dernières ont un beau velouté et celle du milieu est top!
-
Très jolie, la 21!
Voici un fil qui parlait de la modification du 14mm pour l'exploiter en macro:http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,142036.msg1751432.html#msg1751432 (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,142036.msg1751432.html#msg1751432)
Gauthier
-
Merci pour le retour Gauthier, c'est intéressant 8)
PS : tiens y'avait déjà Jp sur le coup en 2013 :grin: :grin:
-
Oui, c'est intéressant, mais comme je veux garder mon 14 mm pour le paysage, je ne tenterai pas la modif ! Peut-être chercher un 14mm Sigma d'occas, mais après l'expo en préparation car mon budget n'est pas extensible !!
Cdt
Luc
-
Bonjour Luc,
Du bien belle ouvrage ! j'aime beaucoup la série "plus verte" avec une numéro 10 éclatante et bien fraîche en effet !
Cdt
José
-
le petit duo de la 22 est superbe.
-
Pour moi, dans la série des 4 un peu irréelles, c'est la 15 que je retiens.
J'aime bien la 17 et la 19 parmi les images au grand angle, parce que les autres font un peu tourner la tête, alors que sur ces deux là, ça passe très bien je trouve.
Max
-
Merci à toutes et tous pour ces échanges très intéressants !!
Bon, Jacques, trois jours plus tard, mais 1000 km plus au Nord tout de même, j'ai trouvé un duo très sympa :mrgreen: ! Je te le propose, comme aux copains et copines bien sûr, en passant du 14 mm au 300 mm ....
On commence avec deux images au 14 mm :
24. en contre-plongée
25. pano "à niveau"
-
26. avec le Super Takumar 50mm F1,4 sur le 80D (équivalent 80 mm)
27. avec le Canon 100mm F2
-
et on conclut (provisoirement bien sûr !) avec le Sigma 300mm F4 Apo macro
28.
-
C'est sur que le rendu Takumar est d'emblée plus sexy qu'avec le 14mm.. (mm si la 24 me plait bien :grin: )
Le 100mm ne démérite pas mais un poil plus de contraste que le Takumar, et du coup peut-être que cela vaudrait le coup d'essayer d'adoucir et déboucher les ombres sur le 100mm (fleur de gauche par ex, pour retrouver la douceur du takumar..)
EDIt : et très belle conclusion (provisoire bien sur :mrgreen: ) uy8 uy8
-
Salut!
:grin: Bien joué!
S'agit-il du Narcisse faux narcisse (Narcissus pseudonarcissus)?
A mon avis, pour l'usage d'un ultra grand angle en proxi, il faudrait une luminosité plus égale, histoire d'avoir le contrôle du contraste. Mes préférées sont celles réalisées au 50 mm., mais les deux dernières sont belles aussi.
Jacques
-
Merci Manu et Jacques !
C'est bien Narcissus pseudonarcissus, qu'on appelle aussi couramment "Jonquille" ou "Jonquille jaune".
Cdt
Luc
-
Bonsoir Luc,
Je préfère également 26 et 27 beaucoup plus douces, avec des teintes diluées dans le bokeh du plus bel effet. 24 et 25 un peu trop contrastée selon MHA !
Cdt
José
-
Un + pour la dernière dans cette belle mise à jour !
-
Hmmmm, ça c'est de la super nouvelle page toute neuve, ou je m'y connais pas... :grin: :grin: :grin:
-
Franchement, la sélection est bien difficile entre les trois dernières! Et la 24 est extra!
Gauthier
-
OK ok, Manu ... nouvelle page, donc en voilà deux de plus de cette séance :
29. la version portrait avec le Takumar
30. et une autre avec le Meyer Trioplan
-
Merci pour ces deux autres, avec une préférence de coeur pour le rendu du Meyer 8)
-
J'aime bien celle faite au 100 macro, et la suivante, au 300.
La 25 est étonnante, mais cool !
Max
-
Tout bon, encore, cette mise à jour !
Gauthier
-
De belles images dans ces 2 MAJ, les prises à l'UGA sont réussies et les rendus doux des suivantes très chouettes! uy8
JP
-
Merci Manu, Max, Gauthier et JP !
Ce matin, pas de visite aux narcisses, mais, à quelques centaines de mètres, les crocus sont sortis dans le fond de la vallée. Un peu de givre sur les herbes et au beau soleil, conditions idéales ....
31.
32.
-
33.
34. et le premier swirly de la saison :mrgreen:
-
enfin, sur l'autre coté de la vallée, un remblai m'offre quelques tussilages ... pas encore tout à fait ouverts.
Je vous propose deux versions de la seule fleur épanouie :
35.
36.
-
salut Luc, on sent la très belle lumière sur la 33, ça rend bien!
-
Salut Luc, je vote pour le bokeh tournant (légèrement cela dit.. :grin: :grin: ) spectaculaire uy8 uy8
Et puis la 32 dont j'ai apprécié particulièrement la douceur malgré un contre jour assez "violent", très belle image :wink:
-
J'adore les 31,32 et 35! uy8 uy8 uy8
JP
-
Moi la 31 est d'assez loin celle que je préfère ! J'arrive pas tellement à dire pourquoi elle me plait plus que les autres mais c'est plus une impression, elle me parle mieux…
La 34 est très étrange, et assez marrante ! Tu m'expliquerait ton astuce qui te fais avoir ce fond tout en rond ? :wink: C'est très intriguant !!
Max
-
Préférence pour les 2 images du tussilage, une très belle fleur, bien mise en valeur et la première (31) des narcisses avec cette belle lumière
-
bonjour luc, j'aime beaucoup la 32
cdt bernard
-
Très jolies, la 31 et la 32.
Gauthier
-
Merci à vous sept !
Le mauvais temps revient dans 2 jours, alors j'en profite, comme les narcisses qui commencent à présenter de beaux bouquets !
37.
38.
-
39.
40.
-
38 et 40, j'adore! uy8 uy8 uy8
JP
-
37 (et 38) et 40 pour moi uy8 uy8 Belles compos bravo uy8
-
Mes suffrages vont à la 38 dans cette belle série.
-
Pour moi ce sera la 37 ! J'aime beaucoup aussi le rendu du fond de la 38...
Max
-
Bonjour Luc,
J'aime beaucoup la fraîcheur de la 32 ! avec une bien belle lumière et son bokeh "A la Luc" uy8 La 37 a également beaucoup d’intérêt, j'aime bien le fondu dans le bokeh !
Cdt
José
-
Merci à vous cinq ! ... nouvelle page ... nouvelle MAJ :mrgreen:
Je suis retourné voir le joli bouquet de la 40, mais avec le 14 mm dans le sac et nettement plus tôt, juste au moment ou le soleil dépasse la ligne d'horizon de l'autre côté de la vallée. C'était, à mon avis le seul moment propice à une interprétation en contre-jour... Je vous propose deux images de ce bref instant :
41.
42.
-
et, sur le retour, j'ai appliqué la même démarche, en fond de vallée, sur les crocus :
43.
44.
-
Merci à vous cinq ! ... nouvelle page ... nouvelle MAJ :mrgreen:
Haaaaa je vois avec plaisir que la règle "NP-NM" commence à avoir des adeptes, bien ça ! uy8
Je trouve la série excellente, belles compos, riche lumière, l'ensemble est agréable et mes yeux te disent merci... Peut-être un petit plus pour les formats paysages 8)
-
C'est excellent ces dernières images uy8 uy8 uy8 uy8 Tu as utilisé un réflecteur ou un flash pour les crocus?
JP
-
Un réflecteur argenté !
-
Un réflecteur argenté !
Merci! Bien vu l'utilisation du réflecteur! uy8
JP
-
je n'avais pas vu les tussilages, super!
sinon, je vote pour la 39 et la 40
belles réalisations en CJ que ces dernières, juste que ce n'est pas mon gout, ce qui ne leur enlève rien :grin:
-
Très belles réalisations, la 37 et la 41 (ça se joue très vite dans ces moments-là)!
Gauthier
-
C'est très original ces cadrages, et ça rend bien, ça apporte de la variété…
Max
-
Merci à vous cinq !
Malgré le temps pourri, je vous propose quelques images. Parfois sous une éclaircie (très !) temporaire, parfois sous un ciel plombé :...
... les premiers tabourets apparaissent sur une zone étrepée il y a deux saisons :
45.
46.
-
... les narcisses commencent à "jaunir" tout le sous-bois. Sous un ciel gris j'ai joué la carte du rendu un peu sombre pour rendre une ambiance fidèle :
47.
48.
-
49.
50. et la première anémone, encore timide ....
-
J'adore la 47 et aussi la 50 dans ces nouvelles images...
Max
-
45 (j'adore la lumière et le dégradé épurée en fond de compo) -49 (jolie composition avec les deux fleurs, ca remplit bien cet espace, il y a de la dynamique dans leur pose qui se réponde, ca me plait bien) -50 (la symétrie me parle mais "grrr" pour la feuille à gauche sur la fleur...)
-
Manu, je suppose que tu commentes la 48 (les deux fleurs qui se "parlent" :mrgreen:) et la 49 (la symétrie !). Pour la 49, ben oui c'est toujours quand on "développe" sur le moniteur qu'on voit ce genre "d'oubli de ménage" à la prise de vue. C'est tout simple de déplacer légèrement la feuille gênante pourtant... encore faut-il le voir sur le terrain.... Ca m'apprendra à déclencher sans quitter la loupe pointée sur le sujet principal :mrgreen: :sad: !
Pour ta question sur l'utilisation du 300 F4 sur le fil de JP, voici une image de la même séance cadrée "de près", soit plus ou moins 1,5m, avec le Sigma 300 F4 Apo macro, sans bague. J'utilise une bague de 31 mm, uniquement pour les petits paps, genre petit bleu, que ce soit avec le Sigma (MAP mini 1,2m mais interne d'où focus shift) ou le Tamron SP 300 F5,6 adaptall (MAP mini 1,4m mais rampe hélico classique d'où peu de focus shift) ...
Cdt
Luc
-
Oui Luc, me suis emmêlé les numéros :grin:
Pour la 49, y'a rien a faire en post prod...? :wink:
Ha ok pour le cadrage avec un 300 mm map mini... yep... Donc vu la taille d'une jonquille, je risque d'être un poil court avec un 200mm sur petite orchis.. c'est un peu se que je redoutais (je pourrais tjrs croper ensuite mais bon...)..
Bon je verrais sur place avec une bague en plus, merci ! :)
-
Jolie composition pyramidale, la 45!
Gauthier
-
Bonjour Luc,
Beaucoup de variétés sur ce fil, ça fait du bien!
Gérard
-
Très belle suite avec un gros coup de cœur pour la 47.
uy8 uy8 uy8
Sinon pour Manu et l'utilisation de 200 ou 300 mm, ce qui compte, c'est la caractéristique grossissement max qu'il faut regarder pas la focale. Les maps mini changent et surtout la focale varie avec la distance de mise au point faible.
-
Oui un bien joli fil, on voit que le renouveau est bien là, que de belles fleurs, cette fin d'hiver est bien jolie uy8
En ce qui concerne mes goûts
Pour la Perce-neige mes pref, 4,5,8, 10,11,16 et 19
La Jonquille, 26, 37, 40, 48
Le Crocus, 31, 32
Tussilage, le joli carré, sinon je suis moins sensible aux Tabourets
Merci pour ces beaux partages, bonne continuation
Marcel
-
Toujours de très belles réalisations, que ce soit les plans larges ou les plans plus proches. Du bon travail !
-
Un chouette fil avec de belles ambiances.
Parmi les dernières j’aime beaucoup la seconde pdv du tussilage et la 47 mais toutes les autres me plaisent bien aussi.
-
La dernière est superbe ! uy8
-
Merci à toutes et tous !!
La météo étant un peu plus favorable avec un ciel bleu joliment moutonneux, j'ai ressorti le 14 mm ! .... et toujours en contre-jour :mrgreen:
51.
52.
-
53.
54.
-
Il n'y a pas à dire, je préfère quand il n'y a pas de fuyante sur les arbres, du coup j'aime beaucoup la 52. uy8 uy8 uy8 J'aime moins les deux dernières qui me semblent un peu brouillonne
JP
-
Tout comme JP, sauf que tu remplace sa 52 sans fuyantes par la 51 avec fuyantes :grin: :grin:
-
52 pour moi dans cette série. Très étonnante, mais ça rend bien
Max
-
Bonjour Luc,
J'ai bien du mal à réaliser que tu es l'auteur de ces PDV ! :shock: fhfh...vraiment un style tout à fait opposé ! et pour tout dire, je n'accroche pas vraiment ! d'accord, tu as voulu tester ton nouveau jouet...hein ? c'est ça ? fhfh
Cdt
José
-
Intéressante, la 51!
Gauthier
-
Salut
Toujours intéressé par ta démarche au grand angle. A mon avis, ce n'est pas encore tout à fait ça, mais ça avance. C'est vraiment tentant d'obtenir le sujet et son contexte en une seule image. Dans tous les cas, ce sont les seules images qui en donnent une idée, bravo!
Jacques
-
Pour moi ça sera la 51, j'aime cet angle de PdV, ce point de vue, se sentir plus petit que le sujet c'est sympa, belle compo, du coup la dernière aussi avec ce beau soleil qui rayonne agréablement
Joli coup d’œil, belle inspiration uy8
Marcel
-
J’aime beaucoup l’angle de pdv de la 52. Une démarche novatrice à laquelle il faut s’habituer.
-
Merci à vous huit !!
Les avis sont variés et relativement tranchés .... intéressant, à voir sur d'autres "grandes" fleurs en cours de saison !
Je vais arrêter (temporairement !) de déstabiliser José en vous proposant mes premières images de pensée calaminaire 2019, en mode plus "classique " pour moi :mrgreen: :grin:!
55. La toute première, fièrement dressée du haut de ses cinq centimètres !
56. une interprétation "pano" d'un joli duo ... qui deviendra bientôt un quatuor.
-
57. le même duo en léger swirly avec le CZJ Biotar
58. toujours le même, avec une interprétation douce au Super Takumar 50mm F1,4
-
Toutes très réussies ces jolies pensées !
-
Très belle suite )))
Pas facile de faire un choix, mais j'avoue une grande faiblesse pour la dernière, les teintes, puis la 1 pour son joli contraste, pour la série belle gestion de l'environnement, je trouve ces feuilles très esthétiques, belle mise en valeur de la fleur, chouettes compo )))) )))
Marcel
-
Les teintes et lumière douce sur la dernière sont top.. et j'ai un ptit faible pour le panoramique aussi uy8 uy8
-
Très belles celles là, un plus pour les 55 et 58, mais aucune n'est à jeter. uy8
JP
-
Très jolie série, mes préférences vont à la première et à la dernière
Max
-
Merci, merci Luc, je te retrouve dans ces PDV ! lolll lolll que c'est bien beau. La douceur au Takumar dans cette dernière est impressionnante ! voilà qui me réjoui !
Cdt
José
-
Ah ben moi aussi je suis contente que tu reviennes à la raison... je plaisante bien sûr, c’est tout à ton honneur d’essayer plein de trucs, juste que je j’accrochais pas vraiment.
Une belle série sur ces pensées, l’avant dernière me plait beaucoup! uy8
-
Très jolie, cette dernière!
Gauthier
-
Encore une belle série avec une préférence pour les deux dernières!
-
Merci à vous neuf !!
Ce matin, le soleil généreux et la rosée bien présente m'ont permis de varier les points de vues et les rendus... Faites votre choix :grin: !
59. un pano, au 300mm, de deux copines boudant de manière démonstrative :mrgreen: !
60. seule et au port beaucoup plus rigide, toujours en 16/9 au trioplan
-
La 60 pour moi avec cette très belle ambiance uy8
-
attention José, passe tout de suite aux 63 et 64 ! J'ai ressorti le Samy 14 mm sur ces toutes petites fleurs, mais il est fou .... :mrgreen: :mrgreen:
61. sur le 6DII ... au moins on voit bien la fleur dans son biotope : une halde rase, pâturée en automne (faut faire gaffe ou on place ses genoux, sous peine de développer des fragrances non désirées :mrgreen: :mrgreen: !)
62. sur le 80D
Hey Manu, laisse-moi le temps de terminer mon post, je deviens lent avec l'âge :mrgreen: :grin: !
-
... et du classique pour conclure :grin: !
63. soleil dans le dos au 300 mm. Je n'y pense pas spontanément, mais avec un diffuseur ça le fait avec un rendu très soft !
64. et un trio au Super-Takumar
-
C'est bon t'as fini là on peut y aller...? :grin:
-
Oui, vas-y lâche-toi :mrgreen: :grin: !
-
Oui, vas-y lâche-toi :mrgreen: :grin: !
Trop tard, nouvelle page... !! (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/4/1553198034-chuchoter.png)
Rhooo c'était juste pour rire.. repose tout de suite ce 14mm !! (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/5/1553273680-tinostar.gif) :mrgreen:
Bon plus sérieux, alors j'aime bien le tout en fait, je trouve de la pertinence à cette option de super grand angulaire et ici cela rend bien.. j'ai un petit regret concernant l'impact du soleil a la limite de l'éblouissement..
(Si tu en as un, à tester avec un filtre gris neutre ou alors avec une double expo en vue de faire un DRI ensuite..)
Les deux dernières me plaisent bien également, les rendus sont doux, c'est reposant après le 14mm :grin: :grin:
-
60 et 63 pour moi, plus classiques certes mais où la fleur est, à mes yeux, très bien mise en valeur. Je salue tes essais avec le grand angle. Des images surprenantes à première vue mais qui ont beaucoup de potentiel.
-
Bel ajout ))) beau travail ))))
Je prends presque tous, oui je préfère la version paysage à la version portrait pour 61 et 62
Merci pour ce beau partage, bonne continuation
Marcel
-
Bonsoir Luc,
La 63 au diffuseur est d'une douceur exquise ! quel rendu ! l'esseulée en 60 a aussi beaucoup de caractère, plus structurée, difficile avec cette lumière de laisser le Trioplan dans la besace !
Cdt
José
-
Une adorable série et j’aime même la62 c’est dire! :grin:
-
La 62 et la dernière pour moi même si les autres ne déméritent pas.
-
Très belle suite! Je prend l'ensemble... uy8 uy8 uy8
Avant l'UGA, tu as essayé des GA type 24 mm?
JP
-
Non, JP. Toutefois, le 14 mm monté sur le 80D cadre comme un 22,4 mm. C'est le cas de la 62 !
Cdt
Luc
-
Non, JP. Toutefois, le 14 mm monté sur le 80D cadre comme un 22,4 mm. C'est le cas de la 62 !
Cdt
Luc
OK merci pour ta réponse!
JP
-
Superbes, la 60 et la 63!
Gauthier
-
60 et 61 pour moi dans ces dernières !
Moi je dis : continue avec le grand angle !! :grin:
Max
-
Après une absence pour raisons familiales, me revoici avec deux images de pensées calaminaires aux couleurs sortant vraiment de l'ordinaire ! Oui oui, ce sont bien des pensées calaminaires poussant au milieu d'individus "classiques" (jaunes quoi :mrgreen:) sur un sol inapproprié pour une autre espèce. A l'observation de ces individus sauvages, on comprend l'énorme variété de cultivars disponibles en jardinerie !
65.
66.
-
Salut
Très belle série. J'aime particulièrement cette dernière, la 64 aussi.
Jacques
-
bonsoir Luc,
c'est bien étonnant! ceci dit, je n'ai jamais vu de pensées calaminaires, si je comprends bien elles sont bleues ou jaunes ?
-
Cool ces deux photos là : )
Max
-
Jolie, la 65.
Gauthier
-
Bonjour Luc,
Un mélange subtil de couleurs dans ces pensées ! une 65 plus classique et une admirable 65, lumineuse et d'un bleu :shock:
José
-
Le même ressenti que José.La dernière a ma préférence!