Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro Animalière => Discussion démarrée par: gjacobs le 30 Janvier 2021, 11:31:29
-
Même si je ne suis pas sûr qu'ils soient aussi sensibles au froid que nous, je trouvai ces sujets légèrement givrés en ce matin du 30 Mai. Il me semble que c'est une des dates les plus reculées dans la saison où j'ai eu du givre (même si il n'est pas perceptible sur les images). Une fois quelques sujets trouvés aux premières lueurs du jour, que le temps semble long avant que les premiers rayons arrivent enfin pour réchauffer les couleurs et votre humble serviteur par la même occasion.
Image 1. Le soleil illumine le décor de ses chauds rayons.
-
Bonus version froide, et pour ceux qui aiment les bokehs crayonnés.
Gauthier
-
3 belles images, comme à ton habitude. Tons chauds ou tons froids, elles sont toutes réussies.
-
joli ! surtout les deux dernières
-
Bonjour Gauthier,
Tout en douceur, c'est ton style :grin:! la dernière est superbe. Comme tu le sais, je suis un adepte des bokeh crayonnés ! bravo !
Cordialement
José
-
Très joli , Gauthier !
Si c'est où je crois, c'est vrai qu'il n'y fait pas toujours chaud. Ils sont bien courageux.
Bon week-end
Eddy
-
Trois belles images avec moi aussi une préférence pour cette dernière image! uy8
JP
-
Les 3 sont belles mais je préfère la première
-
Trois belles images, avec comme d'autres, un plus pour la dernière !
Cdt
Luc
-
J’adore. Quelle douceur dans les bokeys.
-
Beaucoup de douceur, une préférence pour la 3.
Olivier E
-
Merci pour vos commentaires, les amis!
Gauthier
-
Support et sujet sont beaux, ce sont 3 belles images.
La dernière présente un bokeh joliment habillé.
-
Support, lumière, sujet, tout y est bref, pas grand chose a dire, c'est beau Gauthier... :)
-
Grosses préférences pour les 2 dernières même si perso, j'aimerais bien déjà arriver à faire une photo comme la 1 ;-)
-
Mince j'avais raté cette série ! J'adore les 2 premières ! Leurs compo, la lumière et les couleurs sont superbes !
-
3belles images, j’aime bien la version tons froids.
-
Simplicité et douceur = belles photos uy8
Marcel
-
3 jolies images, avec une préférence pour les 2 dernières et les jeux de formes et lumières du bokeh!
-
Merci pour vos commentaires, den7, David, Ouvea, Martin, Danièle, Marcel et MMApl.
Gauthier
-
Toute belle cette première image, joliiiiiiiii ))))
-
Belle série tout en douceur de beaux effet de fond. Marc
-
Très inspirant pour mes futures papillons :o
Très jolie série reposante
Si j'ai bien compris, plus l'ouverture est grande (F2.8 voir F2)
plu plus le bokeh est prononcé
-
Merci Baussant, Marcus et Renaud.
Renaud, oui, le bokeh est déterminé, classé (selon moi) par ordre d'importance:
1) par le rapport de reproduction: plus on est proche, plus la profondeur de champ est réduite et donc le fond flou. Il n'est donc pas nécessaire d'avoir de si grandes ouvertures que ça en macro et donc de spéculer sur le Zeiss 100 f2, d'autant que la netteté sur le sujet s'en trouve réduite ce qui devient pénalisant. En pratique, F2.8 ou F3.5 (pour inclure le 180) c'est bien assez. Et encore, il ne faut pas s'y bloquer. Ici, la première est à F3.5 (affiché sur un APN Canon, F5 réel affiché chez Nikon), la seconde est un stack de 18 images à une ouverture intermédiaire, et la dernière à F8.
2) par la focale (plus elle est longue plus le fond est dilué). Ici toutes les images sont au 180mm (ma focale chouchoute). Elle auraient été certainement très proches avec un 150.
3) selon la distance du fond par rapport au sujet: si il est proche il sera plus présent. Dans ce cas-ci, j'ai pu trouver des sujets où les fonds étaient assez éloignés.
4) par l'ouverture
5) par la présence d'éléments en avant-plan. Sur la dernière, c'est pris au travers d'une touffe de graminée, et ce sont celles-ci qui provoquent le crayonné du bokeh qui, sans cela, aurait été uniforme.
Gauthier
-
Merci Baussant, Marcus et Renaud.
Renaud, oui, le bokeh est déterminé, classé (selon moi) par ordre d'importance:
1) par le rapport de reproduction: plus on est proche, plus la profondeur de champ est réduite et donc le fond flou. Il n'est donc pas nécessaire d'avoir de si grandes ouvertures que ça en macro et donc de spéculer sur le Zeiss 100 f2, d'autant que la netteté sur le sujet s'en trouve réduite ce qui devient pénalisant. En pratique, F2.8 ou F3.5 (pour inclure le 180) c'est bien assez. Et encore, il ne faut pas s'y bloquer. Ici, la première est à F3.5 (affiché sur un APN Canon, F5 réel affiché chez Nikon), la seconde est un stack de 18 images à une ouverture intermédiaire, et la dernière à F8.
2) par la focale (plus elle est longue plus le fond est dilué). Ici toutes les images sont au 180mm (ma focale chouchoute). Elle auraient été certainement très proches avec un 150.
3) selon la distance du fond par rapport au sujet: si il est proche il sera plus présent. Dans ce cas-ci, j'ai pu trouver des sujets où les fonds étaient assez éloignés.
4) par l'ouverture
5) par la présence d'éléments en avant-plan. Sur la dernière, c'est pris au travers d'une touffe de graminée, et ce sont celles-ci qui provoquent le crayonné du bokeh qui, sans cela, aurait été uniforme.
Gauthier
Et bien un grand merci pour cet éclaircissement qui m'aide beaucoup.
En plus tu m'as appris deux termes : stack et crayonné
-
Il me sera bien difficile de faire un choix parmi ces trois images, tant chaque image a son propre charme
Bravo, belle douceur
Denis