Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Les oiseaux => Discussion démarrée par: Christw le 05 Octobre 2012, 14:31:58
-
J'ai tenté de saisir la sittelle dans un parc de centre ville durant cet été avec un Sigma 120-400.
Voici les résultats de mes premières billebaudes.
Demande des avis.
-
Tout à fait nouveau sur ce site, je ne sais pas ce que signifie "Nouveau" en bleu à côté de mon fil.
Pourquoi mon sujet n'est-il pas dans les nouveaux ?
l
-
Belles attitudes et bon cadrage ( c'est le principal ) mais malheureusement tes photos sont flous ...
Les originaux sont certainement nets c'est donc dans le traitement de la photo pour la mise sous web qu'il y a eu un souci ?
C'est pas très facile, au début on tatonne un peu, voir beaucoup ( ce fût et c'est encore souvent mon souci )
Vérifie la netteté à chaque étape de la mise en forme en agrandissant plusieurs fois.
Il y a des vrais "pros" dont les conseils seront plus avisés que les miens, c'est un des nombreux mérites de ce sîte
Bravo et bonne chance !
-
Merci, je vais voir comment remédier à cela.
En effet ce n'est pas très net sur le site.
-
Bonjour et bienvenue, Christw!
J'ai l'impression que la mise au point est en arrière sur la première, ce qui est dommage car son attitude avec sa proie dans le bec est vraiment très sympa.
La deuxième me paraît tout à fait correcte.
Pour le signal nouveau en bleu, je ne sais pas exactement si il apparaît pour un fil que tu as toi même créé, mais ne t'en fait pas, il apparaît bien comme tel pour tous les autres utilisateurs! ;)
Gauthier
-
Merci oui la première n'était pas juste au point sur la tête, mais sur le corps. Je vais quand même essayer de la soumettre avec plus d'accentuation.
-
Je me permets de reposter la première.
-
salut et bienvenue, petite question : est ce que tu redonnes de l'accentuation après compression ? Si ce n'est pas le cas il se peut que ca soit la raison de flou sur tes photos...
-
Et bien les 2 premières postées n'avait pas été accentuées après compression en 72dpi et 800/900px de large/haut.
Je n'ai jamais pensé que c'était nécessaire: merci de m'en informer.
De là l'intérêt de partager ici.
Merci beaucoup.
-
eehh ! Pas mal le 2ème post !
Bravo, tu apprends vite
-
Merci Je fais de mon mieux et merci pour les remarques, c'et la meilleure façon pour avancer !
A bientôt !
-
c'est plus net ... uy8 mais le grain ressort plus ... :mrgreen:
-
L'idéal pour cette photo serait une accentuation sélective ou tout au moins pas aussi marquée.
J'y ai été un peu fort je crois avec le gain.
Mais elle a été prise à 2500 iso :sad: ...
-
Bienvenue à toi
et un très bon début pour un premier fil,
ce qui est super c'est que tu apprends vite.
Meilleur traitement pour l'accentuation pour la deuxième version (mais il serait nécessaire d'enlever aussi le bruit, surtout si tu shootes à 2500iso.
Le cadrage est très bien et l'attitude de l'oiseau est bien saisie.
Le terme "nouveau" apparait chaque fois qu'une réponse ou une nouvelle mise à jour est faite sur un fil, ce qui permet de retourner sur un fil que l'on suit avec intérêt uniquement lorsqu'il y a quelque chose de neuf... :grin:
Bonne suite à toi
Marc
-
C'est beaucoup mieux avec ce traitement. Malheureusement, je pense que la qualité est tout de même juste pour envisager des grands formats...
Gauthier
-
Je suis d'accord avec vous, et une question me vient alors: pour photographier ces petits oiseaux remuants, outre travailler à une sensibilité plus raisonnable que mes 2500iso, comment procéder ? Une focale plus grande, un pied, un affût ?
Merci pour les conseils.
-
la mise à jour est mieux que les premieres.............un tres bel oiseau cette sitelle......
:grin:
-
bonjour
de belles compositions et joli cadrage
un plus pour la dernière , plus nette
bienvenue et bonne continuation
Amicalement
Thierry J.