Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Macro " Flore & Graphisme " => Discussion démarrée par: jojo59 le 15 Mai 2019, 15:35:31
-
Bonjour,
Ce matin, j'ai découvert cette orchidée (en tentant désespérément d’immortaliser quelques paps) qui me semble être la Néottie nid d'oiseau. Pas facile, car présente dans un environnement très boisé, dans un amas de branches enchevêtrées .
Avec le SMC TAKUMAR 135 2.5.
Les deux premières PDV en mode portraits !
Cdt
José
1
-
2
-
3
-
4
-
bonjour josé,préférence pour la derniére qui bien jolie
cdt bernard
-
Pareil, la dernière est un très bel ensemble uy8
Il faudra y retourner dans quelques jours si tu peux pour l'avoir en période de pleine floraison 8)
-
Je couperais bien un peu du bas de la première pour supprimer la feuille morte, n'en déplaise aux anti-coupure de tige ( :mrgreen:), mais cela aboutirait à un format batard... Mais le bokeh avec le flare habité est de toute beauté!
Sinon les deux dernières sont de bien belles réalisations.
Gauthier
-
Préférence également pour la dernière.
-
alors là, José, je suis carrément envieuse! je ne savais pas qu'on pouvait en trouver par chez nous!
assez d'accord avec Gauthier pour conserver le beau bokeh de la 1 et je rejoins l'avis appréciatif de tout le monde sur la dernière : belle découverte et belle mise en image au total uy8
-
j'adore la 3 et la 4 :grin:
-
Une préférence également pour les deux belles extrêmes.
Mais les deux autres restent bien plaisantes.
-
3 et 4 sont les plus belles à mes yeux ! ; )
Max
-
Pareil, la dernière est un très bel ensemble uy8
Il faudra y retourner dans quelques jours si tu peux pour l'avoir en période de pleine floraison 8)
Oui, j'y compte y retourner, c'est à côté de chez moi ! de nouvelles photos en vue...
José
-
Bonjour et merci à tous pour vos avis et commentaires,
Pour y mettre un peu de couleur, voici la véronique fleur de chêne, toute petite fleur bleue rampante !
Avec le Carl zeiss jena 50 14 lames de diaph, récemment acquis !
Cdt
José
5
-
jolie ,mais peut étre trop lumineuse
cdt bernard
-
J'aime beaucoup la 4, et la dernière aussi
-
Je suis fan de cette veronique ! Tu l as vraiment bien mise en valeur.
Pour les neottias, j’ai une préférence pour la dernière mais dans l ensemble, la douceur de la série me plait beaucoup.
-
Très joli!
Gauthier
-
La 2 et la 5 sont top
-
L'arrière plan est un peu trop chargé pour moi mais la fleur est toutefois très bien mise en valeur.
-
Salut!
Très jolie cette Véronique, pour les précédentes, je suis de l'avis de Manu
Jacques
-
Magnifique cette dernière ! Cet objo a l'air d'avoir du potentiel !
Max
-
Bien mise en valeur la petite veronique et elles sont pas si faciles!
-
Bonjour et merci à vous tous pour vos passages et commentaires,
Je continue ce fil avec, de nouvelles PDV de Néottie nid d'oiseau. Je suis retourné sur mon spot où s'élèvent quelques unes de ces belles....sans chlorophylle ! toujours pas vraiment fleuries, mais vu le temps, je ne suis qu'à moitié saisi !
Pour ces clichés, j'ai utilisé grand nombre d'objectifs, que des vieux cailloux...pour les nostalgiques et le plaisir de travailler "tout manuel". En premier lieu le Trioplan 100 à F3.5...à contre jour il bulle encore, même s'il n"est pas utilisé à PO, en offrant des images un peu moins molles.
L'heure bleue !
Cordialement
José
6
-
Le soleil étant un peu plus haut, une ambiance plus chaude cette fois ! toujours avec le Triolan à f3.5 et bague allonge. Bokeh un peu moins torturé !
7
-
J'ai une petite préférence pour la 6 (mais en fait j'aurais bien aimé le bas de la 6 avec le haut de 7 :roll:)
-
Très sympa ces deux photos !
Même remarque que Mady...
Max
-
J'ai une petite préférence pour la 6 (mais en fait j'aurais bien aimé le bas de la 6 avec le haut de 7 :roll:)
Bonjour et merci pour tes commentaires Mady,
La partie haute de la 6 est assumé, je voulais justement apportez un peu de matière à l'image en incluant cette branche. De plus AMHA elle agrémente le bokeh un peu moins torturé !
Cdt
José
-
je préfére la 6,plus torturée
cdt bernard
-
Très joli! J'ai bien du mal à choisir, pour ma part...
Gauthier
-
Une petite préférence pour l’heure bleue... et tu as choisi de t’éloigner un peu ce qui va bien aussi par rapport à la première série
-
Une petite préférence pour l’heure bleue... et tu as choisi de t’éloigner un peu ce qui va bien aussi par rapport à la première série
Bonjour Joëlle,
Oui, effectivement j'ai choisi de m'éloigner un peu pour montrer cette Orchis dans son environnement....très encombré !
Cdt
José
-
Bonjour et merci à tous,
Je continue avec deux nouvelles photos de cette Néottie, pas facile à repérer, souvent en milieu ombragé, dans les sous bois denses ! sa couleur chair ne facilite pas sa découverte !
Ici photographiée cette fois avec le SMC TAKUMAR 135 2.5, la version V2 à 8 lames de diaphs contrairement à son petit frère à 6 lames. Un objectif admirable, d'une conception robuste, et d'une précision redoutable.....avec une définition pointue même à PO !
Photographie réalisée entre" chien et loup" à la pointe du jour, j'ai voulu garder l'ambiance du moment !
Cdt
José
8
-
Sous un angle différent, toujours avec le Takumar 135 à f3.5 !
José
9
-
De vraies beautés ces deux dernières ! uy8 moi non plus, je ne sais laquelle choisir, mais pourquoi faudrait il le faire? Je prends les 2! Extras! uy8
-
Très belle série la 5 est superbe !
-
2 belles images !
-
Très jolie, cette dernière!
Gauthier
-
Salut José
Ces deux dernières sont superbes
Jacques
-
Oui elles sont très chouettes ces deux dernières !
Max
-
En général de chouettes ambiances pour les néoties et une véronique très plaisante!
-
Bonjour et merci à vous,
Pour continuer la série, en voici deux nouvelles aux bokeh encore plus tortueux, avec le SMC Takumar !
Cdt
José
10
-
Cette fois, avec le 180 Nikon !
11
-
Retour au SMC Takumar 135 qui pique tout de même pas mal !
12
-
A part la 8 que je trouve un peu sombre, tout le reste est superbe 8)
Gérard
-
10 et 11 sont vraiment belles !
Max
-
J'ai une préférence pour celle au Nikon malgré son bokeh plus sage, parce que l'avant-plan est mieux soigné également.
Gauthier
-
10 et surtout 11 pour moi : très très réussies et pourtant j’ai bien conscience que ce n’est pas un sujet facile!
-
Salut!
Très chouette! (J'essayerai de virer les taches noirâtre du bas
Jacques
-
Une chouette Màj avec une petit préférence pour la 11!
-
Merci à vous tous !
Pour continuer la série, toujours la Néottie cette fois avec le Trioplan 100. Forcément, ....champagne !
Cdt
José
13
-
14
-
Préférence pour la dernière, sans le tronc, très belle !
Max
-
La 13 pour moi: très belle. Je trouve que les troncs ne sont pas gênants ; il ferment l'image sans être pénalisants.
Gauthier
-
Bonjour et merci à vous tous pour vos passages et commentaires toujours précieux !
Continuons avec une autre PDV de Néottie nid-d'oiseau, avec le SMC TAKUMAR 135 2.5 !
Cordialement
José
15
-
Les Céphalanthères commencent à fleurir ! mais avec beaucoup de mal et toujours dans des endroits très encombrés !
16
-
17
-
Bien belles tes céphalantères ! Petite préférence pour la 17.
-
Un poil sombre la néottie non ? Bien jolie quand même avec les couleurs violettes
Pref pour la 17 moi aussi uy8
Max
-
13, 14, 17... mon tiercé gagnant pour cette jolie suite.
-
Alors pour moi; ça sera la 15 en tête puis la 17, et ensuite la 13
-
Salut José, merci pour ce bien joli fil que je découvre avec plaisir uy8
-
Les 13 et 17 ont ma préférence dans cette bien belle Màj !
-
J’aime beaucoup tes cephalantheres José et surtout le dernière! Compte tenu du milieu, tu en as tiré le meilleur!
-
Bien belles, la 15 et la 17, dans cette mise à jour.
Gauthier
-
Salut
J'aime beaucoup la 17 :wink: une belle maîtrise avec le résultat au bout
Jacques
-
De très belles images José, et en particulier 15 et 16 8).
Gérard
-
de belles mises a jours , un tres gors coup de coeur pour la 14 et la 16 :wink:
-
Bonjour et merci à vous tous !
Une petite sortie hier matin, c'est la fin des Néotties ! alors une petite dernière !
Cdt
José
18
-
Hoooo la belle ambiance (Prise juste avant que ne passe Frodon et sa Communauté de l'Anneau je suppose uy8 )
)))) José
-
Hoooo la belle ambiance (Prise juste avant que ne passe Frodon et sa Communauté de l'Anneau je suppose uy8 )
)))) José
Salut Manu
Merci pour ton commentaire ! et oui comme au cinéma ...avec une ambiance mystérieuse du seigneur des anneaux ! (aidé d'un petit coup de flash tout de même !)
Cdt
José
-
Très belle cette image ! avec une moitié haute magnifique uy8
Max
-
Salut José
Très belle et mystérieuse image
Jacques
-
Oui, très réussie cette dernière !
-
salut José, on y est allés au bon moment alors, celle ci est bien belle dans son écrin de verdure
-
Très joli! Il y a peut-être juste la petite plante qui attire un peu l'oeil en bas à droite...
Gauthier
-
Une grande perche ! qui ma donné du mal (au dos) ! avec le Trioplan à PO !
Cdt
José
19
-
Avec sa petite sœur ! et le SMC Takumar à PO ! (2.5) et petit coup de flash à (-1.7) pour déboucher les ombres ! et ne pas cramer les blancs !
José
20
-
Belle gestion du flash sur la 2 mais je trouve ce pied un peu fouillis, je lui préfère la précédente (la grande perche :grin: ) et sa belle compo uy8
Fleur difficile a prendre en photo je trouve, tu t'en sors très bien 8)
-
Désolée pour ton dos, belle comme tout la 1 avec cet effet du trioplan, uy8
La 2, j’aime moins, moins douce..
-
La 19 est bien plaisante même si je trouve le bokeh limite trop envahissant.
Gauthier
-
Très belle la 19 ! Tu as assemblé plusieurs images pour qu'elle soit nette sur toute sa longueur ?
Max
-
Très belle la 19 ! Tu as assemblé plusieurs images pour qu'elle soit nette sur toute sa longueur ?
Max
Bonjour et merci Max,
Non, une seule image en me tenant le plus parallèlement possible par rapport à l'Orchis !
Cdt
José
-
Ah d'accord super ! On aurait dit que c'était pris par en dessous, c'est pour ça que je me demandais ça...
Max
-
Salut José
Ben, je suis un peu partagé... Sur la première, la compo et l'ambiance de l'image sont très belles un peu au détriment de la fleur qui elle, manque un peu d'éclat. Sur la dernière, c'est l'inverse. A mon avis, l'arrière-plan doit servir d'écrin au sujet :grin: une conception peut-être un peu vieillotte mais qui me sert de viatique photographique, enfin dans l'idéal
Jacques
-
Salut José
Ben, je suis un peu partagé... Sur la première, la compo et l'ambiance de l'image sont très belles un peu au détriment de la fleur qui elle, manque un peu d'éclat. Sur la dernière, c'est l'inverse. A mon avis, l'arrière-plan doit servir d'écrin au sujet :grin: une conception peut-être un peu vieillotte mais qui me sert de viatique photographique, enfin dans l'idéal
Jacques
Bonjour Jacques et merci pour ton avis détaillé ! oui, je suis bien d'accord, mais comme tu le sais, le bokeh de la première est caractéristique du Trioplan à PO, avec l'inconvénient de produire des images un peu molles ! ce qui n"est pas le cas avec le SMC TAKUMAR qui lui est très bon à toute les ouvertures, avec des images plus piquées, au détriment de l'arrière plan moins bulleux ! un choix pas facile...et à vrai dire, ces "grandes perches" sont bien souvent dans des endroits très encombrés, dans la futaie, pas simple....
Bonne journée
José
-
Yo José, pour mettre mon grain de pixel dans votre conversation... Si je me concentre à fond, j'arrive à lire les pensées de Jacques, ouais :shock: et il se trouve qu'elles rejoignent aussi les miennes, du coup je peux t'en dire un mot...
Je pense que lorsque Jacques parlait d'éclat de la fleur il voulait parler de la présence dans l'image de ses fleurs "blanches", qui ressortent un peu grisouilles sur la première. Du coup, si tu avais pu, il aurait été sympa de donner comme sur la suivante ce petit coup de flash pour illuminer les fleurs (mais avec le M42, je ne sais pas si c'est possible, la synchro-flash toussa.. je ne sais à quel point la bague d'adaptation "communique" avec le boitier, elle ressort la vitesse mais déjà plus d'ouverture donc pour le flash c'est surement compliqué - ??? - )
Comme je suis souvent confronté au même problème (les grandes perches sous couvert de sous bois avec les trouées lumineuses du bokeh etc...), j'ai investi dans une petite lumière d'appoint continue à leds (JP en a une qui déchire et super puissante !! :shock: ).
C'est pas mal comme outils et ça dépanne très bien pour déboucher en douceur (il y a un variateur de puissance sur la plupart... )
Ou alors, au pire, il y a la solution d'une frontale de camping sur lequel tu peux mettre un peu de saupalin avec un elastique (ou autre) pour diffuser mieux sa lumière (lumière très blanche par contre, faudrait trouver du saupalin orangé du coup :mrgreen: )
Bref, à réfléchir pour une lulu d'appoint, peu importe la technique et la source pour l'apporter sur la scène.. :wink:
Bon, et puis j'arrête de lire dans les pensées, ça fait mal à la tête en fait.. :lol: :lol:
-
Yo José, pour mettre mon grain de pixel dans votre conversation... Si je me concentre à fond, j'arrive à lire les pensées de Jacques, ouais :shock: et il se trouve qu'elles rejoignent aussi les miennes, du coup je peux t'en dire un mot...
Je pense que lorsque Jacques parlait d'éclat de la fleur il voulait parler de la présence dans l'image de ses fleurs "blanches", qui ressortent un peu grisouilles sur la première. Du coup, si tu avais pu, il aurait été sympa de donner comme sur la suivante ce petit coup de flash pour illuminer les fleurs (mais avec le M42, je ne sais pas si c'est possible, la synchro-flash toussa.. je ne sais à quel point la bague d'adaptation "communique" avec le boitier, elle ressort la vitesse mais déjà plus d'ouverture donc pour le flash c'est surement compliqué - ??? - )
Comme je suis souvent confronté au même problème (les grandes perches sous couvert de sous bois avec les trouées lumineuses du bokeh etc...), j'ai investi dans une petite lumière d'appoint continue à leds (JP en a une qui déchire et super puissante !! :shock: ).
C'est pas mal comme outils et ça dépanne très bien pour déboucher en douceur (il y a un variateur de puissance sur la plupart... )
Ou alors, au pire, il y a la solution d'une frontale de camping sur lequel tu peux mettre un peu de saupalin avec un elastique (ou autre) pour diffuser mieux sa lumière (lumière très blanche par contre, faudrait trouver du saupalin orangé du coup :mrgreen: )
Bref, à réfléchir pour une lulu d'appoint, peu importe la technique et la source pour l'apporter sur la scène.. :wink:
Bon, et puis j'arrête de lire dans les pensées, ça fait mal à la tête en fait.. :lol: :lol:
Bonjour Manu,
Oui, je comprends bien votre réflexion quant à la pâleur des fleurs blanches sur la première avec le Trioplan. Avec ces bagues d'adaptation M42 (sur Nikon), évidemment, tout manuel ! aucune synchro flash ! aucune synchro avec le boîtier, j'utilise le flash intégré sur le D750 (pas trop puissant mais bien utile parfois) avec effectivement un peu de saupalin pour atténuer le coup de flash (je diminue l'intensité de l'éclair, ici -1.7). Par contre même pas la peine avec le flash "cobra" bien trop puissant pour ce genre de PDV !
Justement, je viens il y a quelques jours d'acheter une petite lampe torche LED très blanche pas trop puissante, du coup pas de variateur de puissance, mais elle me semble pas mal du tout. J'attends de pouvoir l'essayer, quand le temps sera plus propice (orages en ce moment) fhfh fhfh
Merci les gars !
Cordialement
José
-
Oki, tiens nous au courant si cela fonctionne ou bof :wink:
-
Oki, tiens nous au courant si cela fonctionne ou bof :wink:
Très bien, je m'y affère dés que possible !
-
Les deux me plaisent beaucoup !
-
la 20 me plait beaucoup !
Par contre pour la 19, comme d'autres, je trouve que la fleur fait pâle figure face son bokeh.
-
Merci les z'amis pour vos passages et commentaires, avec des discussions toujours intéressantes et formatrices !
Il y a encore quelques jours, je me demandais si les Apiféras allaient pointer le bout de leur nez ! et bien voilà qui est fait ! dur dur cette année !
Voici les premières ! avec le Sigma 150.
Cdt
José
21
-
Une lumière un peu plus bleue spéciale "dédicace Manu" ! lolll lolll toujours avec le Sigma.
22
-
Cette fois, avec le SMC Takumar à 2.5
23
-
J'aime bien "l'instant bleu" de la 22.
-
Chouette série apifera ! (merci pour dédicace :) ) ... Tu as trouvé les belles ambiances avec des nuances de couleurs que j'apprécie, les 3 sont cools uy8
-
Trois belles images mais je trouve que les deux premières mériterait de corriger l'expo qui rend le fond bien terne à mes yeux! Des versions bis?
JP
-
Spéciale Modif pour JP....pour te servir ! :mrgreen:
21 bis
-
22 bis
-
Merci, la 21 bis est top! uy8 uy8 uy8
JP
-
Salut!
Version froide/version chaude... Je préfère la chaude, la froide pourrait être un peu plus contrastée et avoir plus d'éclat das ses couleurs, à mon avis bien sûr
Jacques
-
les versions bis sont extras !
-
Bonjour José, la 21 bis est top et la fleur de la 23 , remarquable. Une forme blanche tu crois?
-
Bonsoir et merci à vous pour vos commentaires
Bonjour José, la 21 bis est top et la fleur de la 23 , remarquable. Une forme blanche tu crois?
Oui, je pense qu'il s'agit de l'Ophrys splendida albinos, mais les spécialistes (genre Manu et Jean pierre, plus assidus en l'espèce, nous en dirons davantage ! uy8 uy8)
Cdt
José
-
Bonjour et merci à vous,
Je continue la série avec ces étranges Ophrys aux fleurs blanches !
Cdt
José
25
-
26
-
27
-
Vous avez le bonjour de la mouche à ...... :mrgreen: :mrgreen:
Qui espionne l'autre ?
Si vous voulez vous pouvez essayer d'attraper le petit pompon jaune qui vous tend la main ! uy8
José
28
-
Magnifique cette blanche! Une bien belle série avec une première en superbe portrait uy8
-
Ah je suis jaloux de ces spécimens (variété chlorantha à priori, allez zieutez ce site extra quand on aime les orchidées, on trouve tout! :http://www.elisajeanluc.fr/orchidees_nature/ophrys/ophrys_apifera.htm)
Très belles images, un gros plus pour le portrait 25 et celle avec la mouche 28. uy8 uy8 uy8
JP
-
Salut José
Les 25 et 28 sont superbes
Jacques
-
Les versions bis des ophrys bourdon sont de toute beauté. Bravo José!
Les 23, 25, 26 et 28 pour les apifera ont ma préférence.Une chouette Màj!
-
Magnifique série José, superbe pied bien pris uy8
-
Très belle série ! La 25 et la 28 me plaisent beaucoup.
-
Merci à vous les z'amis !
Une petite suite de ces belles dames !
Cdt
José
29
-
Un petit portrait en 16/9 !
30
-
Avec le 50 2.8 Tessar et bague allonge !
31
-
32
-
Ha encore une apifera "spéciale" dis donc, ça serait a priori la forme "Aurita" (avec les grandes oreilles d'elfe... uy8 )
Pouir les photos la série est chouette je trouve, et la 29 est top 8)
Je trouve par contre que la 30 manque un peu d'expo quand même là... (non ?) :wink:
-
une bien séduisante série, José, je pense un peu comme Manu que tu pourrais augmenter un peu l'expo
-
Tout est dit par mes prédécesseurs! :grin:
JP
-
Salut José
Bien beau tout ça, pour ma part j'ai un faible pour la dernière.
D'acc' avec les collègues
Jacques
-
Magnifique, la 21bis! Je ne vois plus qu'elle dans ces dernières mises à jour...
Gauthier
-
Bonjour et merci à vous tous,
Deux nouvelles PDV réalisées avec le 180 Primotar à f5.6 et bage allonge ...pas facile a manipuler le bougre ! il est lourd ! un tank ! mais je trouve qu'il à sa place pour ce genre de PDV.
Cdt
José
33
-
34
-
Très jolie cette dernière ! ("Quand la lumière va.." uy8 )
-
Oui, très belle, très lumineuse !
-
Oui, bien jolie cette dernière. Il a l'air de bien piquer, en plus d'être une machine à bokeh, ce Primotar!
Gauthier
-
Oui, bien jolie cette dernière. Il a l'air de bien piquer, en plus d'être une machine à bokeh, ce Primotar!
Gauthier
Oui, c'est un très bon caillou ! son seul défaut, c'est son poids, quasi 1 kg ! il excelle dés que l'on ferme un peu le diaph, car mou à f3.5. Par contre, il faut absolument lui ajouter un pare soleil, celui d'origine est insuffisant .Le mien, je l'ai fabriqué avec une boîte de lait GLORIA ! juste le diamètre ! simplement enrubannée d'un collant adhésif ! ça marche admirablement bien, et le pare soleil est alors augmenté de plus de 10 cms !
José
-
Très sympa cette dernière et effectivement un très beau piqué.
Tu as encore trouvé un bon spot on dirait :grin:
Bonne soirée José
-
très belle, jolie dynamique avec cet angle de vue
-
Bonjour et merci à vous,
Voici la suite de cette série avec des angles de vues différentes !
Cdt
José
35
-
36
-
37
-
bonjour José, je suis séduite par les jolies couleurs de la 37, très belle!
il me semble que tu pourrais encore plus les faire ressortir, une petite proposition que j'enlève de suite si ça t'ennuie
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/06/13/190613081428961851.jpg) (https://www.casimages.com/i/190613081428961851.jpg.html)
-
bonjour José, je suis séduite par les jolies couleurs de la 37, très belle!
il me semble que tu pourrais encore plus les faire ressortir, une petite proposition que j'enlève de suite si ça t'ennuie
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/06/13/190613081428961851.jpg) (https://www.casimages.com/i/190613081428961851.jpg.html)
Bonjour Joëlle,
Merci à toi, non cela ne me dérange absolument pas, le forum est fait pour cela.
Tu as accentué les tons clairs, il me semble, ou poussé d'1/3 d'incrément d'expo ?
Le D750 est connu pour sous exposer quelque soit le mode de mesure de lumière choisi. Justement, j'ai recalibré précisément l'exposition dans l'onglet ad hoc, je n'ai pas encore fait le nouveaux clichés, je verrais cela un peu plus tard, dés ue le temps s’améliorera !
Cdt
José
-
Deux chouettes Màj avec dans cette dernière une petite préférence pour la 36 et la 36 bis retouchée par JP.
-
Deux chouettes Màj avec dans cette dernière une petite préférence pour la 36 et la 36 bis retouchée par JP.
A y est ! A force de respirer le parfum des orchidées Zipé il a les seins qui poussent..! A moins que ca ne soit Joëlle qui ait pris du poil au menton ?... (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560411637-haha-01.gif)
Hein ? Oui oui, je sais je sais... => (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560411744-sortie.gif)
Mais avant, un gros plus pour la retouche plus aérée de Joëlle 8)
-
Oui, la 36 a du potentiel, mais il faut travailler le côté sombre et terne.
Gauthier
-
hello José, comme j'ai travaillé sur le petit jpg que tu as posté, je ne sais pas s'il a les mêmes caractéristiques que le Raw (mais en tout cas, j'ai été soufflée par la qualité de l'image même en si petite résolution uy8)
toujours est il que j'ai juste resserré les niveaux et effectivement un peu augmenté les blancs dans l'image (terminologie lightroom, sais pas si c'est pareil pour tous les logiciels)
voili, voilou
-
Deux chouettes Màj avec dans cette dernière une petite préférence pour la 36 et la 36 bis retouchée par JP.
A y est ! A force de respirer le parfum des orchidées Zipé il a les seins qui poussent..! A moins que ca ne soit Joëlle qui ait pris du poil au menton ?... (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560411637-haha-01.gif)
Hein ? Oui oui, je sais je sais... => (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560411744-sortie.gif)
Mais avant, un gros plus pour la retouche plus aérée de Joëlle 8)
Que le forum a du bon !
Sais pas, faut demander à Joëlle ! ou ouvrir le corsage d'Orchis ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
José
-
Hihi, mais si on fait ca je crois que ca fera des étincelles (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560411744-gun-05.gif)
Arf on est bête :grin:
Allez, petit retour stratégique sur tes images José.. :wink:
Effectivement suis assez d'accord avec Gauthier, cela fait quelques mise à jour ou je trouve aussi tes rendus perfectibles (il est possible que cela vienne aussi du profil/calibrage de ton écran),
mais sur cette 36 par ex c'est flagrant, tu as un soucis de contraste et de ternitude... Bien sur rien qui ne puisse se reprendre par la suite en post traitement..
Comme Joëlle, sur base de ton original, je te propose une autre version avec plus de punch (cela reste subjectif sur la force du rendu final bien sur, chacun place le curseur ou il veut ensuite,
mais c'est juste pour illustrer la marge énoooooorme qu'il y a entre le fichier natif et les possibilités de reprise de l'expo/couleurs etc....)
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560419895-dsc-9239-lr-expo-peps-comparo.jpg
Le potentiel est là, faut juste apprendre à faire péter tout ça maintenant :wink:
-
Salut!
:grin: Si l'on parlait cadrage aussi? J'ai une grosse préférence pour la 37. Je trouve celui des autres un peu trop raide.
:mrgreen: On ne se méfie jamais assez des règles de composition...
Jacques
-
Hihi, mais si on fait ca je crois que ca fera des étincelles (http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560411744-gun-05.gif)
Arf on est bête :grin:
Allez, petit retour stratégique sur tes images José.. :wink:
Effectivement suis assez d'accord avec Gauthier, cela fait quelques mise à jour ou je trouve aussi tes rendus perfectibles (il est possible que cela vienne aussi du profil/calibrage de ton écran),
mais sur cette 36 par ex c'est flagrant, tu as un soucis de contraste et de ternitude... Bien sur rien qui ne puisse se reprendre par la suite en post traitement..
Comme Joëlle, sur base de ton original, je te propose une autre version avec plus de punch (cela reste subjectif sur la force du rendu final bien sur, chacun place le curseur ou il veut ensuite,
mais c'est juste pour illustrer la marge énoooooorme qu'il y a entre le fichier natif et les possibilités de reprise de l'expo/couleurs etc....)
http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560419895-dsc-9239-lr-expo-peps-comparo.jpg
Le potentiel est là, faut juste apprendre à faire péter tout ça maintenant :wink:
Oui, effectivement ça pète plus ! j'ai regardé le calibrage de mon eizo, non, il est bon....je crois que dans l'ensemble, mes PDV sont sous ex....contrairement à ce que m'indique l’Histogramme !
J'attends une amélioration des conditions météo pour retourner sur mon spot...jevais surveiller ça de près...pour un meilleur rendu !
Merci
Cdt
José
-
Recalibrage d'écran....mais sans grande modif....
Un essai me semble t-il plus concluant....accentuation des clairs et sur ex de 0.40 sur LR....et diminution des ombres ...
Il est vrai que j'ai travaillé mes photos, avec une lampe de bureau sur l'écran....cela a du, je pense, influer sur l'appréciation de la luminosité, du rendu écran...en quelque sorte !
Voici la 31 retravaillée en condition normale d'éclairage.
Cdt
José
31 bis
-
C'est mieux en effet (Sinon ton expo n'est pas si mal au vu de l'histogramme, ce qui demande à être retravaillé souvent sur tes images c'est le contraste.. En gros tu as toutes les infos de l' histogramme placées au centre du graphique avec des extrêmes "vides", du coup il faudrait que les hautes et basses lumières soient mieux étalonnées; pour cela il faut resserrer le point blanc et noir afin d'augmenter le contraste.. Le but étant de virer le voile terne qui recouvre uniformément tout le peps..
Pour reprendre ton exemple en illustration..
L'histogramme de ton originale se présente comme suit : la "montagne noire des infos est concentrée au milieu (médium) avec des extrêmes inexistantes (le point noir et le point blanc n'existe pas, donc c'est tout "gris", tout au milieu.. )
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560429049-jojo-aurita-01.jpg)
Pour virer le voile terne (des médiums dominants), il faut rapprocher les deux curseurs représentant les limites du point noir (du noir absolu)
et les limites du point blanc (du blanc absolu) pour qu'ils viennent titiller un peu le gros médium qui prend toute la place au centre... (le gourmand ! :mrgreen: )
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560429049-jojo-aurita-02.jpg)
Mais en soi, on peut dire que l'expo est bonne à l'origine (pas de zone ni cramée, ni sous ex, et l'ensemble des infos, situées bien au centre du graphique histogramme prouve que la "balance lumineuse" est ok puisque 'elle ne penche ni à droite vers une surex, ni vers la gauche vers une sous ex.. donc l'exposition en elle même est correcte en fait.. C'est juste l'objo (nos vieilles optiques tant aimées :grin: ) qui arrive à un moment à son maxi et qu'il faut ensuite un peu aider à révéler le potentiel.. la capteur du boitier a bien travaillé lui par contre, il a tout gobé à une grosse résolution, les beaux pixels sont bien là, juste plafonnés dans leur éclat par l'objo (et bien sur par les conditions de terrain et le degré de lumière dispo sur place etc... )
Après validation du resserrage des curseurs aux extrêmes, si on rappelle l'histogramme pour voir, on constate que les informations entre zones sombres, mediums et zones claires, se sont comme étalonnées sur tout le spectre lumineux.. a droite il y a donc de nouveau un peu d'infos du côté des hautes lumières, et à gauche plus de noir dans les zones sombres : le Médium a été contraint de partager l'espace et de redonner un peu de bouffe aux démunis (il avait tout pris pour lui le sagouin :grin: )
J'ai aussi déplacé le curseur des médiums vers la gauche (plus de "clair") pour adoucir un peu le nouveau poids pris par les extrêmes..
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/4/1560429046-jojo-aurita-03.jpg)
Bon j'ai conscience d'enfoncer des portes déjà bien ouvertes, c'est juste un petit rappel du "Ba-Ba de la retouche" : soigner son histogramme..
Après bien sur on peut y passer des heures pour affiner ce premier "clic" (oui c'est juste 1 clic qui prend 5s normalement) avec d'autres fonctions, et /ou désiré de ne travailler que par zones par ex etc etc..... avant de s'attaquer aux couleurs, à l'optimisation du piqué, à...
:wink: :wink:
-
Merci Manu pour ces explications très claires ! je te contacte par MP !
José
-
au cas où tu travaillerais sous Lightroom ou camera raw, c'est un peu pareil, j'ai fait la même chose sans pousser aussi loin que manu cependant, car je ne t'ai jamais vu poster des images de cette couleur alors, je n'ai pas osé, et puis d'ailleurs, la fonction courbes sous LR me semble bien moins efficace
quoiqu'il en soit, voici une copie d'écran pour que tu voies car la manip est différente par rapport à photoshop
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/06/13/190613065423543893.jpg) (https://www.casimages.com/i/190613065423543893.jpg.html)
PS, perso, j'apprécie beaucoup la retouche de manu
PS2, avec mes objectifs pourtant modernes, j'ai le même souci de centrage d'histogramme, c'est donc une manip que je fais très souvent
-
PS2, avec mes objectifs pourtant modernes, j'ai le même souci de centrage d'histogramme, c'est donc une manip que je fais très souvent
C'est normal vu que les boitiers calent l'expo sur un gris moyen :grin:. Quand on a une lumière douce (via une diffuseur ou autre), donc peu contrastée, le centrage de l'histogramme donne une lumière tristoune qu'il faut un peu travailler en postraitement. Personnellement, quand je met un diffuseur, je corrige déjà l'expo boitier d'environ +1,5 à +2 en veillant à ne cramer aucune couche. Mais je suis obligé de toute manière d’ajuster les valeurs sombres.
Attention à l'utilisation de l'histogramme dans la retouche. C'est une aide mais seul ton ressenti est important à partir du moment où ton écran est calibré et que tu travailles dans une ambiance lumineuse adéquate. Parfois, un resserrage de l'histogramme donne un résultat catastrophique, en perdant l'ambiance douce que l'on cherche à retranscrire.
Belles images une fois que la lumière a été ajustée!
JP
-
Viens seulement de lire les commentaires de Manu et la réponse de José.
Vous m’avez fait bien rire tous les deux!
Oups je reconnais ma grossière erreur. :mrgreen:
Mais les orchidées restent un vaste champ d'exploration. :grin:
-
Les compo et les ambiances sont très belles sur toutes ces dernières. Pour le pt qui donne le petit+, je laisse parler les spécialistes.
J'ai une préférence pour la 31bis et la 37.
-
Bonjour et merci à tous,
Voici une version corrigée de la 30.....avec un peu plus d'attention en PT ! :grin:
Cdt
José
30 bis
-
Il faut bien reconnaitre que.. y'a plus photo entre les deux photos uy8
:wink:
-
Pas du tout spécialiste du post-traitement, j'apprécie toutefois cette dernière version .
-
Ah oui, c'est nettement mieux la 30 fait grise, grise à coté...
JP
-
la 37 est vraiment tres belle , merci a manu pour ce petit cours de post traitement , c'est toujours bon a prendre :grin:
-
Ah ben voilà ! Très joli avec ce nouveau traitement 8)
-
la 37 est vraiment tres belle , merci a manu pour ce petit cours de post traitement , c'est toujours bon a prendre :grin:
De rien, c'est fait pour ça un forum :wink:
-
La balance est un peu trop froide, ce qui rend les verts un poil trop fluo à mon goût. Pour le reste, elle est extra.
Gauthier
-
Oui José, la post-prod n'est pas finie, là c'était juste le contraste.. Maintenant faut corriger la balance des couleurs..
Si tu gardes en mémoire que l'opposé du rouge c'est le cyan / l'opposé du vert c'est le Magenta / et l'opposé du Bleu c'est le jaune, ensuite c'est assez simple d'ajuster..
Ici c'est tout vert, donc si tu baisses un peu les verts ET que tu injectes un peu (beaucoup) de magenta... tu devrais arriver à une rendu plus subtile et nuancé :wink:
-
Une chouette dernière !
-
Merci à vous les z'amis (es) ! avec mention spéciale pour Manu !
Un autre spot m'a permis de découvrir une bonne centaine, je dis bien, de pieds d'Apiféras .....un peu tardivement, car presque toutes déjà fanées :sad: :sad:
Une petite série de ces nouveaux spécimens !
José
38
-
39
-
40
-
41
-
Bien mises en valeur ces Apiféras !
-
Apiferas à périanthe blanc :shock: uy8 uy8 uy8
Chouette mise à jour José 8)
-
La 40 est top! uy8 uy8 uy8 Tu sais où tu iras l'année prochaine! :lol:
JP
-
Cool! Très belle suite!
Gauthier
-
Bonjour et merci à vous tous !
Et pour terminer la série sur l'Apiféra....voici les trois dernières !
José
42
-
43
-
Avec son hôte qui vous salue bien !
José
44
-
J'aime bien la 43 et puis la dernière avec la mouchette uy8
-
J’aime beaucoup la 41 dont tu pourrais sans doute encore plus révéler les couleurs...
Et tout de suite, un insecte sur une orchidée, c’est top!
Tu tiens un bien joli spot, José
-
Bien jolie, l'avant-dernière.
Mais que fait donc ce scatophage du fumier sur cette belle orchidée...?! :mrgreen:
Gauthier
-
Bien jolie, l'avant-dernière.
Mais que fait donc ce scatophage du fumier sur cette belle orchidée...?! :mrgreen:
Gauthier
Bonjour et merci à vous tous
@ Gauthier: Oui, en effet ! je ne sais pas mais j'ai déjà remarqué que cette mouche appelée vulgairement "Mouche à vaches" se posait souvent sur les Orphis ! d'ailleurs dans cette série, nous avons une même mouche sur la 26 !
Cdt
José
-
Il m'en restait une :grin: la voici donc....mais cette fois c'est bien la dernière !
Cdt
José
44
-
Toujours très jolie cette var chlorantha uy8
-
Avec un peu plus de peps, elle sera top, cette dernière!
Gauthier
-
Avec un peu plus de peps, elle sera top, cette dernière!
Gauthier
Voila Gauthier ! plus pêchue !
José
44 bis
-
Salut José
Pour ma part, la deuxième version est un peu moins riche, :wink: donc j'en reste à la première
Jacques
-
salut José, j'aime bien les couleurs de la dernière version mais comme dit Jacques, ta belle blanche perd un peu en présence
-
Les 43/44 sont très belles uy8 Pour la dernière, je pense qu'il faudrait une jolie lumière pour que ça marche vraiment. Je ne sais pas si tu as utilisé un diffuseur mais avec la fleur blanche, ça donne un truc un peu fade. J'ai essayé vite fait de modifier en PT mais je n'arrive à rien de bien... C'est aussi peut être la longue tige qui rend la composition peu attrayante alors que les fleurs sont elles fort belles. Peu être qu'un plan serré est le mieux pour ces fleurs si particulières...
JP
-
Comme les copains, ta retouche délave (tu as voulu redonner un peu de lumière en éclaircissant mais tu as affadies.. :wink: )
Une propale en passant, mais JP a raison c'est pas évident a partir du petit jpeg du forum... :?
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560971246-dsc-9507-lr-oki.jpg)
++ :wink:
Manu
-
Merci à vous, pour vos remarques, et conseils ! le forum à du bon !
Cdt
José
-
Ah ben voilà! Merci Manu!
Gauthier
-
Merci à vous, pour vos remarques, et conseils ! le forum à du bon !
Cdt
José
Salut José ! :grin:
"Le Peps".... en fait c'est un genre de "contraste lumineux".. là tu as juste mis de la "lumière en plus", pourquoi c'est fade, parce qu'il te manque la partie contraste du peps..
En repartant avec ta dernière propale trop fade, vite fait, je te donne mon process concernant cette retouche - je ne pourrais pas le faire a chaque fois par contre -
(Alors photoshop inside, mais le principe restera le même avec LR, a toi de trouver les fonctions/manip équivalentes, tout le monde doit bosser un peu :mrgreen: )
1- Avant toutes choses et trrrrrèèèèès important ! :
- Identifier mentalement le/les soucis : => trop fade (donc trop clair et un manque de contraste) + dominante verte (balance des couleurs) = on imagine l'image "idéale".
2- ( Quand tu as bien en tête ce qu'il va falloir retravailler.. ) Alors y'a plus qu'à ! uy8
- "Trop fade" : Déjà dans un premier temps je baisse légèrement la lumière (je sais que si j'ajoute directement comme prévu du contraste, la lumière va augmenter encore; car qu'est ce que le "contraste" : c'est rendre les noirs plus sombres et les blancs plus lumineux.. Donc a partir de ta retouche ca sera too much les deux cumulés)
- Une fois que la lulu claque un peu moins, j'ajoute mon contraste comme prévu... la fonction pour faire tout ça c'est "luminosité/contraste" (ca tombe bien hein... :grin: )
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561017837-jose-process-01.jpg)
3- Je trouve que la lulu est encore un poil forte (sur la fleur du haut par ex..), mais ca sera dure d'affiner seulement avec ce qui précède...
- Du coup j'ouvre un nouveau calque de réglage pour baisser alors un peu l'expo et j'affine les gammas..
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561018623-jose-process-02.jpg)
4- A ce stade, perso, le peps est retrouvé par rapport à ta retouche qui rendait le tout trop fade.. Reste la couleur à revoir..
NOTA : Comme tu le vois aussi, dès lors qu'on a agit sur l'ensemble de la compo, l'arrière plan s'est renforcé/contrasté, bouh (et ça on ne veux pas, il était très bien comme base neutre, servant a mettre en valeur le sujet, donc faudra y revenir ensuite...)
- Bon la couleur...: dominante verte on a dit... l'opposé du vert étant le magenta, pour virer du vert, il suffit donc d'ajouter un peu de magenta dans les médiums.. :)
(Pour rappel l'opposé du jaune c'est le bleu et l'opposé du rouge c'est le Cyan.. RVB = Rouge/Vert/Bleu )
- Ensuite, si la lumière est un peu plate et pas super sexy, un bon moyen de lui redonner un peu de peps (pour caresser les rétines du public dans le sens du poil :grin: ), c'est de lui remonter aussi les jaune et les rouges dans ses hautes lumière..
(pas de capture d'écran pour ça mais la manip y est..) Voila ca donne ça pour l'instant :
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561020287-jose-process-03.jpg)
5- Le dernier point c'est de contraindre les points 2 à 3 uniquement sur le sujet, car l'arrière plan a aussi pris le contraste et les manips et le but ici n'était pas de renforcer le bokeh au contraire..
- C'est là que les masques entrent en jeu, si tu n'es pas un habitué de photoshop je n'entre pas dans le détail, sache simplement qu'il y a aussi dans LR la possibilité de travailler uniquement sur des zones précises de l'image, avec un genre de "pinceau", et pas toute l'image.. Dans photoshop, je vais juste virer les effets des manip 2 à 3 sur l'arrière plan et laisser le sujet intact bien sur..
Comme tu vois par ce biais je retrouve le fond un peu neutre de l'image de départ.. et la couleur n'est pas impacté puisque le calque de la couleur se trouve au dessus du reste..
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561020950-jose-process-04.jpg)
6- Voila c'est fini.. Contraste et peps sur la fleur : check - dominante verte sur l'ensemble : check - Douceur du bokeh conservée : check.... ))))
(http://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/4/1561022113-jose-process-05.jpg)
Ces petits réajustements auront pris 1 minute en gros, identification des soucis inclus (Si tu arrives au départ a bien identifier ce qui ne va pas dans ton image/Merci le forum et les remarques constructives des copains uy8, et par conséquence a y associer les manips des solutions, phase du point 1- alors tu as fait 50% du boulot, le reste c'est du clics pour faire joujou avec des curseurs.... :wink: Ce qui est difficile au début c'est de savoir : "quoi toucher comme curseur et où et pourquoi".. d'ou tjrs commencer par le point 1- quand tu veux retoucher une image, cela permet d'aller à l'essentiel sans se disperser et ou tâtonner sans savoir ce qu'on fait ni pourquoi on le fait..... )
La retouche, plus tu en fais et plus ca va vite à faire (et plus c'est intéressant à faire uy8 )...
Bonne continuation José :grin: :grin:
-
Merci encore une fois Manu pour le temps passé et tes explications de maître !
Il va falloir te faire payer :mrgreen: :mrgreen:
Bien à toi
José
-
Il va falloir te faire payer :mrgreen: :mrgreen:
Ha mais j'y compte bien.. ! En monnaie, j'accepte les pièces "les progrès de José en retouche".. En ce moment son cours est stable, mais je compte sur une grosse inflation prochaine :grin: :wink:
Merci encore une fois Manu pour le temps passé
De rien, avec plaisir.. mais comme prévenu au départ, je ne pourrais pas le faire a tous coups, mais une fois de temps en temps ca pose pas de soucis :wink:
-
Je comprends parfaitement que tu ne puisses faire ça à chaque image ! il te faudrait des journées d'au moins 28 heures....un peu comme les fingers chocolat, les faire un peu plus long ne serait pas une mauvaise idée !
Alors pour avoir mis en pratique tes conseils avisés, voici la version corrigée sous LR !
José
-
C'est beaucoup mieux en terme de peps; ensuite plus tu en feras et mieux seront maitriser les outils spécifiques à LR,
et donc à terme tu arriveras sans doute à une retouche encore plus perfectionnée et subtile, en tous cas c'est en bonne voie :wink:
-
oui bien mieux ainsi!
j'ai une question pour manu, s'il repasse par là
je vois sur les copies d'écran que la balance des couleurs peut agir sur les tons sombres, les clairs et les moyens mais en tant que novice ne pratiquant pas photoshop, est ce que cela veut dire par exemple que dans une photo avec des verts très clairs et d'autres plus sombres, on pourrait imaginer arriver à rendre les verts clairs plus jaunes et les verts sombres plus bleus ou l'inverse???
sur LR à moins de jouer sur les différents canaux de l'outil courbe, c'est pas gagné et même là, c'est pas du gâteau!
-
Oui ca pourrait, mais cette fonction est plus appropriée pour modifier la tendance générale et globale d'une image (c'est l'addition du réglage des tons sombres, médium et clairs qui va faire un résultat sur le global de l'image, en bref c'est parfait pour changer une ambiance en une autre, ou corriger une dominante, un voile de couleur sur l'ensemble de l'image).
Mais pour changer plus spécifiquement "une couleur dans l'image" sans forcément vouloir en modifier l'ambiance générale, il y a d'autres outils plus spécifiques.. et nombreux... ("Remplacement de couleurs" par exemple... ou bien alors en passant par les canaux de l'outils courbes VIA l'outils "main", qui permet comme une pipette de cliquer sur tes verts clairs, pour reprendre ton exemple, et ainsi de n'agir que sur cette plage de couleur spécifique ainsi sélectionnée... ou encore via la fonction Teinte/saturation dans lequel on peut sélectionner puis changer la couleur que l'on souhaite... etc).
Mais il me semble bien que dans LR aussi, au sein de l'outil courbe, existe un outils qui permet de pointer sur une zone précise de ton image pour n'agir que sur la zone ainsi sélectionnée (tu places comme un mini cercle noir sur l'image...).. Sinon via la fonction "couleur" avec tous les curseurs pour chaque couleur là, idem, tu places un point sur tes verts par ex et ensuite tu les modifies via le curseur contrôlant les verts...et seul ces verts là seront changés.. et ainsi de suite pour toutes les couleurs si tu veux..
Après LR c'est pas du tout mon rayon, je ne pourrais pas entrer plus dans le détail, dsl, et je ne voudrais pas te dire des bêtises, il faudrait plutôt demander de l'aide aux spécialistes de ce logiciel.. :wink:
-
Merci pour cette réponse complète, pas déçue non, le but n’étant pas que tu me dises où ça se trouve dans lightroom mais bien de comprendre mieux Photoshop, qui dispose là d’une fonction bien intéressante. 8)
-
Y'a un truc qui ne va pas au niveau des pétales blanches je trouve, José.
Gauthier
-
Y'a un truc qui ne va pas au niveau des pétales blanches je trouve, José.
Gauthier
Bonjour et merci à vous tous !
@Gauthier: J'ai pourtant préservé cette zone, il est vrai qu'un éclairage LEDS a pu influer sur la pureté du blanc des pétales, je suis retourné sur l'original l'expo est pourtant bonne et je n'arrive pas à faire mieux ! fhfh fhfh
Merci
Cdt
José
-
La 30 bis est très chouette je trouve (peut-être un poil verte, mais ça va quand même), et la toute dernière, grâce aux précieux conseils de Manu est bien belle ; )
Max