Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Art Animalier => Discussion démarrée par: GGK le 28 Décembre 2013, 18:19:56
-
Bonsoir,
Je suis un nouveau venu sur Benelux et j'y suis arrivé pour partager mes photos de macro animalière. Après l'envoi de mon premier fil dans cette section j'ai fait un petit tour de vos installations et, à ma grande ( et agréable ) surprise, j'y ai découvert vore section Art Animalier.
Ayant quelque peu joué du crayon et du poil de martre, dans le passé, la tentation de me joindre à vous est grande.
Je vous propose donc un premier fil : il s'agit d'un croquis fait au feutre avec un petit rehaut de couleur au pastel. Le croquis est fait d'après une photo d'un magazine et le format d'origine est un DIN A4.
Au plaisir de vous lire.
-
j'aime beaucoup le rendu ..et ton coup de crayon est très bon !... )))) bravo ... :grin:
-
Il y a du volume dans ce croquis )))) et j'aime bien la touche de couleur!
-
Ce dessin a de la personnalité et est très bien réalisé. J'aime!
Gauthier
-
Superbe, et très tonique, autant dans nervosité du trait... très sûr que du choix du carré de couleur qui structure l'image et la rend très graphique.
-
Un sacré coup de crayon et le cadre vient bien animer l'image !
-
Merci à tous pour votre appréciation. :)
-
Bonjour,
Revoici le lion que je vous avais déjà soumis.
Il s'était échappé lors d'une tentative de regroupement de mes fils sur cette galerie. L'animal a pu être récupéré mais il n'en est malheureusement pas de même en ce qui concerne vos interventions.
Dorénavant, suivant le conseil judicieux d'Amanda, je vous soumettrai tous mes croquis et dessins sur ce fil-ci.
L'alimentation se fera, suivant la règle, sur une base hebdomadaire.
Tous les commentaires sont bienvenus, positifs et négatifs. Les critiques, à condition d'être accompagnées de leurs raisons, m'intéressent autant que les louanges.
C'est en corrigeant ses défauts que l'on progresse.
A bientôt.
Amicalement,
Guy
-
J'aime bien ton style, chouette coup de crayon !
J'aime bcp ce genre de dessin "pas fini", suggéré, ça fait vraiment "dessin" et pas "décalque d'une photo" et laisse la place à l'émotion, à l'imagination pour celui qui le regarde, tout n'est pas figé
Le carré coloré sur la 1 est très bien vu, ça apporte une touche de graphisme et de vie au dessin noir et blanc je trouve.
J'aime un peu moins la partie noire unie sur le 2e dessin.
Continue à nous faire partager tes oeuvres
-
Merci pour ton appréciation rico.
A bientôt,
Guy
-
C'est très classique et académique mais ce n'est pas moi qui m'en plaindrai vu que je suis dessinateur technique. Je trouve le menton du dernier lion un peu trop proéminent mais cela lui donne un air altier donc j'aime! Il convient de se rappeler que contrairement à une photo (sauf à jouer avec ces effets de déformation de par les focales) le dessin permet toutes les audaces et que l'on représente toujours ce que l'on veut montrer. Le dessin ne montre pas la réalité en fait mais l'interprétation de l'auteur du dessin (j'en sais quelque chose quand je travaille sur du dessin d'artefact, la personne qui me le demander à toujours telle ou telle caractéristique à me faire accentuer. :mrgreen:
-
Merci pour ton appréciation oxie. :)
Je crois aussi que le dessin est toujours une interprétation. Même à vouloir reproduire à l'identique ( ce qui n'est pas mon cas ) on ne peut s'empêcher d'y mettre son empreinte. Elle est la combinaison de notre technique ( choix et maîtrise ) et de notre personnalité ( goût, sensibilité, ... ).
A bientôt.
Cordialement,
Guy
-
Nouveau sujet: Cormorans.
Mais aussi une autre technique: le crayon.
Format de la feuille: din A4.
Au plaisir de vous lire.
Cordialement,
Guy
-
Vraiment bien.
J'aime beaucoup.
Du caractère dans le trait, tu sais t'arrêter au bon moment et tout est dit.
-
Merci pour ton appréciation Amanda.
Cordialement,
Guy
-
En effet très chouettes dessins en encore une fois ! Beau coup de crayon, bravo !
Par contre je suis ptet un peu moins fan de la mise en page ici, ces grands espaces vides demanderaient à être comblés ou mieux agencés à mon avis pour donner un équilibre à l'ensemble.
Pourquoi pas des carrés de couleur comme sur la 1 ? Ou bien une illustration de leur milieu de vie ? Simples suggestions !
-
les traits plus foncés ...c'est aussi du crayon ou un ajout au feutre ?...
les dessins sont beaux ...mais en photo on te dirait que les cormos sont de trois quart dos ...! on préfère trois quart face ... :mrgreen: :grin:... et comme en dessin tu peux choisir !...
J'aime le rendu en tout cas !... uy8
-
Merci pour votre appréciation, Rico et Caty. :grin:
Au sujet de la mise en page, ceci est une page d'un réel carnet de croquis. Il ne s'agit nullement d'un travail abouti destiné à être affiché, exposé ou édité. Ce sont juste des croquis d'étude que je fais pour le plaisir de dessiner. Ils sont faits d'après photos ( trouvées dans des magazines traitant la photo animalière ) et je tente de les reproduire dans des attitudes différentes de manière à saisir au mieux le sujet.
Donc, un peu de patience, ceci n'est que le début du lot des cormorans. Caty les vera de face à la prochaine livraison. :mrgreen:
En ce qui concerne la technique, tout est fait au crayon mais en utilisant différentes valeurs: B, 2B et 4B.
Cordialement,
Guy
-
De mon côté, je suis une fan des vues de dos ou trois quart dos.
C'est une partie du corps qui existe, qui a toujours son intérêt et sa valeur à mon sens.
(Pas comme les pulls à losanges ou les soutifs qui sont jolis devant et neutres derrière... à croire qu'on va raser les murs pour pas que ça se voie!)
Ces vues-là me donnent aussi l'impression que l'animal a sa vie propre et regarde résolument ailleurs sans se soucier du spectateur.
On lui chipe aussi une petite part de son intimité.
-
Très bien croqués ces cormorans ; on dirait qu'ils vont s'envoler!
Gauthier
-
Merci pour ton intervention Amanda. Je trouve aussi les vues de dos intéressantes. Un oiseau aux ailes déployées ne manque pas d'attrait lorsqu'il est vu de dos me semble-t-il.
Merci pour ton appréciation Gauthier.
Cordialement,
Guy
-
Sujet: Suite des cormorans.
Au crayon, avec un peu d'aquarelle pour la deuxième page. Format: toujours le même carnet A4 ( 210 x 297 mm ).
-
Toujours épatant!
Mais comme les croquis élaborés datent de 2011, qu'est-ce que ça va être en 2014!
Deux ans et demi de perfectionnement!
Me réjouis déjà, mais en attendant, continue à nous montrer tes dessins dans l'ordre
-
Merci pour ton appréciation Amanda.
Hé non, ce furent deux ans et demi sans dessin ! Mais je m'y suis remis, la découverte de cette galerie m'a rendu une nouvelle motivation. C'est un peu dur parceque certains automatismes ont disparus mais je crois que cela va revenir. Je vous soumettrai un travail récent prochainement.
Amicalement,
Guy
-
Superbe cette dernière MAJ
Et tu te débrouilles bien avec la couleur! ))))
-
Le cormoran en vol est sublime ! bravo
Les portraits/études sont sympa aussi mais je préfère les dessins complets perso
ps : as-tu déjà essayé le dessin numérique sur tablette type ipad avec un stylet ? pour la colorisation par exemple (et si oui qu'en penses-tu ?)
-
Merci pour votre appréciation, Laurent et rico.
Non rico, je n'ai pas tâté du dessin numérique et je ne peux donc pas me prononcer à ce sujet. A priori, je crains de ne pas y trouver la variété des nuances que permet le crayon mais je me trompe peut-être. Disons que je n'ai pas encore eu la curiosité de découvrir ce nouvel outil qui doit sûrement permettre de nouvelles possibilités.
Amicalement,
Guy
-
Magnifiques encore, ces dessins! L'apport de la couleur est très réussi ; celui de face est superbe!
Gauthier
-
Merci pour ton appréciation Gauthier.
Amicalement,
Guy
-
Bonjour Guy,
Tu maîtrise vraiment l'art de la technique au niveau des volumes.
Le cormoran est superbe dans toute ces postures,vraiment un niveau de haut vol.
Manu77 :wink:
-
Merci pour ton appréciation Manu.
Amicalement,
Guy
-
je ne dirais qu'une chose ..vivement que tu t'y remettes !... uy8 superbe ton étude des cormorans ...bravo ... ))))
-
Voici une réalisation récente, d'après une photo de rivaqua que je remercie encore pour l'autorisation qu'il m'a accordée d'utiliser ses photos.
Sujet: Ecureuil
Dessin au crayon au format A4 ( toujours le même carnet de croquis ).
Amicalement,
Guy
-
Du volume, du mouvement, une attitude pas ordinaire, un croquis plus abouti que tes "anciennes" productions, bref on s'y croirait! Bravo!
J'aime bien aussi la petite touche de couleur! Aquarelle?
Laurent
-
Bonjour Laurent,
La petite touche de couleur est éffectivement faite à l'aquarelle.
Merci pour ton appréciation.
Amicalement,
Guy
-
Beaucoup de style et de puissance
-
Très joli!
Gauthier
-
ca va t'as pas perdu la main 2 ans après, on est rassurés :)
-
Merci pour votre appréciation, Amanda, Gauthier et rico. Avec une mention spéciale pour l'humour de ce dernier. :grin:
-
Le dessin, c'est comme le vélo, on n'oublie pas et ça revient non seulement très rapidement, mais en plus, toutes nos expériences accumulées durant les années passées sans, ont modelé notre goût et donné de la maturité au style.
Et là, clairement, on le sent bien.
-
Super ton dessin, vraiment c'est quand tu veux pour d'autres photos.
Michel
-
Je partage ton point de vue Amanda. Une interruption est bénéfique en ce sens qu'elle te permet de rompre tes petites habitudes et elle t'écarte d'une légère tendance à la répétition et donc à une certaine facilité. Par contre, une pratique régulière te donne une grande confiance et t'autorise à prendre plus de risques.
Merci pour ton appréciation Michel.
Amicalement,
Guy
-
il est magnifique ton écureuil ... uy8 tu as un sacré "coup de patte " !... ))))
-
Merci pour ton appréciation Caty.
Amicalement,
Guy
-
Sujet: Le retour du lion.
Et le retour au feutre avec une petite fantaisie en avant-plan ( au feutre également ).
-
Ah, ça repuise dans les archives à ce que je vois :)
Excellent encore ce lion ! Et perso j'adore l'ajout de couleur au 1er plan, vraiment extra, ça ajoute bcp de vie au dessin je trouve.
Seul petit regret : pourquoi l'avoir pas mis un peu plus à droite pour laisser plus de place devant son regard ? C'est voulu ?
Merci de continue à partager tes œuvres ici !
-
Merci pour ton appréciation rico.
Hé oui, les fonds de tiroir sont toujours utilisés et j'ai encore un peu de réserve. Cela me permet de m'y remettre en douceur. :grin:
Tu as tout à fait raison en ce qui concerne la mise en page: j'aurais dû décaler l'animal vers la droite. Ce n'est nullement volontaire, c'est simplement un manque de souci du détail de ma part. A l'origine ces dessins n'étaient pas destinés à être exhibés, c'étaient de simples exercices. Ta remarque est pertinente et j'en tiendrai compte pour mes travaux à venir.
Amicalement,
Guy
-
La série des cormorans est géniale, ou plus exactement, elle a ma préférence. Tu de débrouilles super bien ! :shock:
-
J'aime tes excercices...! Les miens, ce n'est pas pareil du tout: seuls mes enfants sont dupes! :mrgreen:
Gauthier
-
Merci pour votre appréciation, Romane et Gauthier.
Amicalement,
Guy
-
Il est superbe ce lion aussi ... uy8 c'est vrai que la petite touche de couleur apporte un plus ... :grin:
-
Merci pour ton appréciation Caty.
Amicalement,
Guy
-
Sujet: La lionne réclame son tour.
A nouveau au feutre avec une fantaisie ( aussi au feutre ) en avant-plan.
Amicalement,
Guy
-
Toujours aussi réussi ... uy8
si tu t'y remets je pense que tu utiliseras l'espace de la feuille différemment ...avec plus de place devant le regard ..et le placement de l'animal par rapport au format ...pour le reste ..c'est tout bon ... ))))
-
Très joli!
Gauthier
-
Merci pour votre appréciation, Caty et Gauthier.
Amicalement,
Guy
-
Je trouve vraiment intéressant cette façon de traiter l'herbe et adjoindre de la couleur au croquis.
Mais! une chose me chiffonne, que j'ai apprise sur ce forum et qui maintenant me saute au yeux à tous les coups :
Lorsqu'on coupe les pattes d'un animal, par exemple, et souvent à cause de l'herbe qui les cache, il faut toujours prévoir suffisamment de place au bas de l'image pour qu'elles soient présentes malgré tout.
Sur ce croquis, toujours aussi magistral, j'ai vraiment l'impression que l'image est tronquée.
Mais! tu as une excuse, puisqu'il date de 2011.
-
Merci pour ton appréciation Amanda.
J'ignorais ce que tu me dis en ce qui concerne les pattes coupées et il est vrai que cette impression est ici assez forte. J'y veillerai à l'avenir. Merci pour le partage.
Amicalement,
Guy
-
Sujet: L'oiseau.
Voici trois interpretations d'un même modèle.
Le premier est assez sommaire et réalisé au crayon. Le second, toujours au crayon, est plus détaillé et montre un plus grand souci du volume. Le troisième est réalisé dans le même esprit mais à l'aide
d'un feutre. Le format est toujours celui des carnets que j'utilisais: A4.
A vos commentaires,
Guy
-
J'aime vraiment beaucoup ta façon de traiter les sujets.
Tout en finesse, soulignés avec ce trait plus marqué qui confère de la vie et de la puissance et donne un ancrage.
-
En effet la lionne est un peu basse, mais ce traitement légèrement coloré marche toujours aussi bien
Préférence pour le 2e oiseau, tout en volume, très fin dans le trait, bravo !
-
Merci pour votre appréciation, Amanda et Eric.
Guy
-
Salut Guy,
Encore de belles réalisations!!!
Manu77 :wink:
-
Joli coup de crayon! J aime beaucoup ton travail
-
Je préfère les versions au crayon ; bien que cela dépend du sujet et de son contraste naturel.
Gauthier
-
Merci pour votre appréciation, Manu, Nanou et Gauthier.
Le crayon ( graphite ) permet plus de nuances car on peut en utiliser de densités différentes ( ici B et 2B ) et, en plus, faire varier le trait en modifiant la pression que l'on exerce dessus.
Par contre, si ce n'est en utilisant de la pointe noire, on reste toujours dans la gamme des gris.
Autre avantage du crayon: il s'éfface à l'aide d'une gomme. Il est donc possible d'adoucir après-coup ou de supprimer une erreur.
Avec un feutre, seule l'épaisseur du trait peut varier en changeant de feutre. Le contraste est toujours le même: le noir reste noir. Il y a néanmoins une possibilité d'obtenir des variations en utlisant plusieurs feutres différents ( couleurs ou valeurs de gris ).
Avec le feutre, l'erreur n'est pas permise.
Guy
-
Le feutre ou l'encre de Chine, c'est comme la gravure.
Lorsque je photographie mes dessins à la mine de plomb, je n'arrive pas à rendre la subtilité des gris, et la finesse de la matière.
On dirait des dessins au crayon gras!
-
Je ne sais ce dont tu disposes comme matériel photo mais la plupart des appareils sont livrés avec un petit logiciel de post-traitement. C'est en ajustant la luminosité, le contraste, la couleur et la saturation que tu peux rendre à ton dessin son aspect original. Ce changement d'aspect est en général dû à une erreur d'exposition lors de la prise de vue et/ou à un éclairage non adéquat. La photo numérique permet de pallier facilement à ces manquements.
Cordialement,
Guy
J'ai consulté le lien que tu as indiqué à Manu en ce qui concerne la peinture sur bois: impréssionnant et intéressant. Ce monsieur sait y faire !
-
jolie maitrise du trait ...bravo ... )))) il ne faut pas trembler ...
le rendu est plus subtil au crayon ...mais il peut être intéressant de travailler juste au trait simple comme font les graphistes ..et le feutre bien maitrisé est un aboutissement ...
l'ébauche au crayon ..le fignolage aux crayons de couleurs et le traitement final au simple trait et pourquoi pas au pinceau ...comme Picasso !..
-
Merci pour ton appréciation Caty.
Crayon, feutre, plume, mine de plomb, craie, pastel, porte-plume, stylo à bille, pinceau, brosse, bambou, fusain, aérographe, spray, sanguine, pierre noire, ... et j'en oublie certainement. Le choix est très large et, en plus, on peut combiner.
Voici deux autres variations du même modèle.
Guy
-
Le portrait, plus détaillé et nuancé, a ma préférence! Très joli!
Gauthier
-
Le portrait, plus détaillé et nuancé, a ma préférence! Très joli!
de même, comme disent les québécois ;)
-
Merci pour votre appréciation, Gauthier et Eric.
Guy
-
J'aime bien le traitement de l'oiseau en entier, nerveux et plus technique. Plus structuré.
Moins "joli"!
-
tu domines bien ton sujet ...la technique et le modelé , les proportions sont parfaites ...j'aime bien les deux... uy8
-
Merci pour ton appréciation Caty.
Guy
-
Un rapace, ... pour changer.
Crayon et aquarelle, format A4.
A vos commentaires,
Guy
-
sympa ... :grin: mais moins bien fini que tes autres dessins... ça déborde au niveau du bec...
-
Salut Guy,
Sympa la Buse!!!Le volume du plumage est superbe bien réalisé et j'aime bien les qlqs plumes détaillées.
Manu77 :wink:
-
Moi j'aime beaucoup avec ce côté brut de décoffrage! Ce qui n'empêche pas le regard d'être extrêmement vivant!
Gauthier
-
chouette image encore une fois pour moi aussi !
simplement pas super fan de la coloration en bas de l'image, ça forme un triangle géométrique de couleur, on se demande un peu ce qu'il fait là je trouve
-
Merci pour votre appréciation, Caty, Manu, Gauthier et Rico.
Guy
-
Sujet: Lionne.
C'est vraiment un croquis, exécuté en quelques minutes, sans fignolage ou recherche d'effets; sans ajouts ni retraits. Il fut réalisé au feutre noir.
Il s'agit du dernier croquis ( d'animal ) présentable que j'ai trouvé dans le carnet. Dorénavant je vous soumettrai des réalisations récentes qui ont été exécutées à cette fin.
Cordialement,
Guy
-
Sans fignolage, mais très abouti
-
superbe ...avec de bonne proportions ce qui n'est pas évident sur le vif ...et au feutre !... uy8
-
L'essentiel est là pour appréhender l'animal: c'est tout bon!
Gauthier
-
Merci pour votre appréciation, Amanda, Caty et Gauthier.
Amicalement,
Guy
-
Sujet: Surprise ... Un Lion ... dans le vent.
Au feutre noir sur papier blanc + aquarelle ( oeil ). Colloration par post-traitement photo.
Cordialement,
Guy
-
Pfiouh! Un chef d'oeuvre celui-ci!
Gauthier
-
Waouh! ça décoiffe!
-
Vraiment impressionnant... whaoww ! :shock: !!!!
Marc
-
Superbe ce lion !
Ca me rappelle vaguement quelque chose :)
(http://cdn2.pixfan.com/wp-content/uploads/2011/10/laurent_baheux-3.jpg)
Copyright Laurent Baheux (http://www.pixfan.com/le-livre-du-week-end-divoire-debene-de-laurent-baheux/)
Tu dessines toujours à partir de photos ou bien parfois aussi depuis une page vierge ?
-
Pour connaître intimement un lion afin de le dessiner à partir de rien, j'imagine que cela demande des années.
L'étude du corps humain se fait à partir d'écorchés, de squelettes, et autres joyeusetés.
Imagine qu'il faille dépiauter tous les mammifères de la création pour pouvoir ensuite les dessiner.
Je trouve que ce dessin s'éloigne suffisamment de la photo, et exprime sa propre personnalité pour qu'on le prenne comme une création à part entière.
La photo existe, les artistes s'en sont servis dès le début.
Cela dit, et souvent les gens ne le font pas, il est assez intéressant de citer sa source pour ne froisser personne.
-
Merci pour ton appréciation rico.
C'est bien la photo qui m'a servi de modèle. Pour les animaux, j'utilise toujours une photo. Pour les animaux sauvages, je ne vois d'ailleurs pas beaucoup d'autre solution, si ce n'est un animal empaillé.
Je dessine donc, sur une feuille blanche l'animal qui a été photographié; parfois je n'en utilise qu'une partie, d'autre fois ( comme ici ) je le reproduis quasi à l'identique. La majorité des photos proviennent d'articles de la revue Nat'image, les autres ont été trouvées sur internet. Mes dessins n'étant pas destinés à une utilisation commerciale, je ne crois pas que cela pose un problème au niveau des droits d'auteur. Si c'est le cas, n'hésite pas à m'en informer.
Guy
-
Je demandais simplement par curiosité, car je ne sais pas comment font certains grands noms du dessin naturaliste ?
Cela me semble en effet difficile de dessiner d'après modèle vivant dans la plupart des cas !
Je crois que Audubon travaillait la plupart du temps à partir d'animaux morts ou empaillés.
http://www.editions-harmattan.fr/auteurs/article_pop.asp?no=19640&no_artiste=20644 (http://www.editions-harmattan.fr/auteurs/article_pop.asp?no=19640&no_artiste=20644)
"Il n'avait pas vingt ans lorsqu'il inventa la "planche de position" sur laquelle il fixait par des aiguilles et fils métalliques les oiseaux morts lui servant de modèles."
Une interview du dessinateur naturaliste canadien Robert Bateman ici où il dit à ce propos :
http://www.ecokids.ca/pub/eco_info/topics/environmental/bateman/bateman_interview3.cfm (http://www.ecokids.ca/pub/eco_info/topics/environmental/bateman/bateman_interview3.cfm)
"You could collect a bunch of meadow plants, put them in a bottle and draw that. Also, work on copying photos. Remember to keep your eyes on the photo not on your drawing. As you get better, start going outside to draw nature and use photos that you have taken yourself."
Je pense en effet qu'une solution sympa doit être de prendre en photo un animal dans la nature (via la digiscopie par exemple pour simplifier un peu la chose sur des espèces craintives) pour s'en servir ensuite comme base du dessin ?
Ma copine dessine un peu et lors d'un voyage au Canada, elle avait réussi à dessiner depuis modèle vivant dans certains cas (oiseaux ou mammifères peu farouches, comme on peut en trouver là bas). Mais cela m'avait semblé bien difficile !
A l'inverse, ne faire que des dessins à partir de photos des autres n'est-il pas un peu frustrant pour ta créativité ?
Là encore je m'interroge simplement et ne veut pas porter de jugement (chacun sa façon de faire et son plaisir !).
En tous cas, bravo encore pour ton travail, les résultats sont splendides !
-
Merci pour ton intervention Amanda. Je crois que nos deux messages se sont croisés. Ce qui explique que ma réponse à rico ne tenait pas compte de ton intervention. Je crois néanmoins que ta suggestion est judicieuse, à savoir, se donner la peine de mentionner la source du modèle employé. Je m'y appliquerai dans le futur.
Guy
-
Me voici de retour rico.
Tout d'abord, pour préciser qu'il n'y a aucune animosité de ma part dans cet échange. Mais puisque tu m'en donnes l'occasion, je vais préciser mon opinion en ce qui concerne le dessin d'après photo.
Par expérience personnelle, je peux te dire qu'il est plus facile de faire du modèle vivant d'après nature que de dessiner des animaux sauvages d'après photo. Outre le fait que tu ne dois pas aller sur place pour le trouver, le seul avantage de la photo est que le modèle est immobile, il ne bouge pas. Par contre, une photo est toujours une représentation en deux dimensions et présente toujours des zones d'ombre ou d'imprécision.
Le dessin se fait au trait et demande donc plus de précision. Une zone plus sombre sur l'animal peut être interpretée de différentes façons: est-ce une bosse, un creux, une tache, une cicatrice, un objet incongru que transporte inconsciement l'animal ? Avec un modèle vivant, on se déplace, on choisit un autre angle de vue et l'on sait. Avec une photo, il faut deviner ou apprendre à connaître le sujet.
Pour ce faire, il ya deux solutions: consulter de nombreuses autres photos du sujet et s'essayer à le représenter sous divers angles jusqu'à le maîtriser. Il faut comprendre sa démarche suivant ses articulations, comprendre ses formes suivant sa musculation; le dessin doit montrer un volume en mouvement et non un contour sur une surface plane.
Mais au lieu de continuer ce long discours, je te propose quelques exemples.
1. Le puma
-
Suite et fin ( je ne parviens à joindre que 2 illustrations par message).
2. L'antilope.
Cordialement,
Guy
-
eh bien voilà des explications avec les dessins qui vont bien ... uy8
chacun sa technique ...en effet ...et l'important est d'obtenir un résultat qui satisfasse l'artiste et son public ... :grin:
j'aime bien le rendu du lion ... uy8
-
Me voici de retour rico.
Tout d'abord, pour préciser qu'il n'y a aucune animosité de ma part dans cet échange. Mais puisque tu m'en donnes l'occasion, je vais préciser mon opinion en ce qui concerne le dessin d'après photo.
Par expérience personnelle, je peux te dire qu'il est plus facile de faire du modèle vivant d'après nature que de dessiner des animaux sauvages d'après photo. Outre le fait que tu ne dois pas aller sur place pour le trouver, le seul avantage de la photo est que le modèle est immobile, il ne bouge pas. Par contre, une photo est toujours une représentation en deux dimensions et présente toujours des zones d'ombre ou d'imprécision.
Le dessin se fait au trait et demande donc plus de précision. Une zone plus sombre sur l'animal peut être interpretée de différentes façons: est-ce une bosse, un creux, une tache, une cicatrice, un objet incongru que transporte inconsciement l'animal ? Avec un modèle vivant, on se déplace, on choisit un autre angle de vue et l'on sait. Avec une photo, il faut deviner ou apprendre à connaître le sujet.
Pour ce faire, il ya deux solutions: consulter de nombreuses autres photos du sujet et s'essayer à le représenter sous divers angles jusqu'à le maîtriser. Il faut comprendre sa démarche suivant ses articulations, comprendre ses formes suivant sa musculation; le dessin doit montrer un volume en mouvement et non un contour sur une surface plane.
Mais au lieu de continuer ce long discours, je te propose quelques exemples.
Merci beaucoup pour ton explication très intéressante et complète !
Je l'ai fait lire à ma copine qui est d'accord avec toi. Pour compléter elle me dit aussi que le travail du dessin vivant demande de projeter en 2D ce qu'on voit en 3D alors que la photo a déjà fait ce travail quelque part. Bref il n'y rien de facile dans tout cela en tous cas ! Et encore une fois je te tire mon chapeau pour ton superbe travail !
Continue à nous le faire partager, surtout que tu n'as absolument pas perdu la main en 3 ans !
-
Salut Guy,
J'adore ce magnifique portrait de lion crinière au vent absolument fabuleux!!!
Et belle étude anatomique quel talent,merci pour le partage :grin:
Manu77 :wink:
-
Merci pour votre appréciation, rico et Manu.
Guy
-
J'adore.
Je suis même totalement fan de ton coup de crayon ! Je trouve tes dessins particulièrement vivants, c'est vraiment ce genre de dessins qui me plaisent vraiment beaucoup. J'ai hâte d'en voir d'autres ...
-
Merci pour ta chaleureuse appréciation Julie.
Cordialement,
Guy
-
Sujet : Lionne ...
Au feutre noir sur papier blanc + aquarelle ( yeux ) + post-traitement photo ( coloration ).
D'après une photo de Catherine Lanneluc.
Cordialement,
Guy
-
Superbe encore une fois!
Gauthier
-
Très vivant.
Je lui vois un petit sourire et les yeux qui pétillent à l'idée de croquer le dessinateur.
-
Merci pour votre appréciation, Amanda et Gauthier.
Guy
-
encore un magnifique portrait ... uy8
-
Merci pour ton appréciation caty.
Guy
-
Sujet : Maître Goupil.
Au crayon noir sur papier blanc + aquarelle ( oeil ) et post-traitement ( coloration ). Format A4.
Au plaisir de vous lire,
Guy
-
Salut Guy,
Génial!!!Bravo l'artiste.
Manu77 :wink:
-
Vraiment très beau.
On va finir par se répéter, il faudra trouver des synonymes élogieux pour les prochains!
-
Vraiment très beau.
On va finir par se répéter, il faudra trouver des synonymes élogieux pour les prochains!
On arrive effectivement à court de superlatifs et donc bis repetitae "superbe"...!
Gauthier
-
très chouette ce renard ! bravo !
même si cadré un peu bas dans la page, mais j'imagine que c'est pas évident de savoir où le dessin va s'arrêter quand on commence !
(j'avoue que j'étais un peu moins fan de la lionne : museau proéminent je trouve, regard un peu artificiel avec ces yeux vifs, dessin coincé sur le bord du cadre, contraste cou poilu/tête nue pas super esthétique je trouvais)
-
Merci pour votre appréciation, Manu, Amanda, Gauthier et rico.
Guy
-
magnifiquement bien rendu ce renard ... )))) cette couleur lui va bien en plus ...
-
Merci pour ton appréciation Caty.
Guy
-
tres tres beau travail !!!! ))))
-
Merci pour ton appréciation bleau77.
Guy
-
Voici une réalisation récente, d'après une photo de rivaqua que je remercie encore pour l'autorisation qu'il m'a accordée d'utiliser ses photos.
Sujet: Ecureuil
Dessin au crayon au format A4 ( toujours le même carnet de croquis ).
Amicalement,
Guy
Cet écureuil est absolument superbe je le verrais bien chez moi
-
Merci pour ton appréciation casper38.
Guy
-
J'aime beaucoup le style, et l'énergie qui passe... vraiment très joli coup de patte
-
Merci pour ton appréciation canislupus61.
Guy
-
Quelques petits croquis de grosses bêtes.
Guy
-
Très chouettes!
Gauthier
-
Merci pour ton appréciation Gauthier
Guy
-
ah oui j'aime bcp, super !
-
Merci pour ton appréciation Eric
Guy
-
très sympa aussi cette page ... uy8
-
Merci pour ton appréciation caty.
Guy
-
Superbe, je suis fan.
jip
-
Merci pour ton appréciation jip.
Guy