Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature
Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Les oiseaux => Discussion démarrée par: steph.R le 06 Septembre 2010, 21:32:10
-
Salut pris d'envie de faire un peu de photo de jour,j'ai jeter mon dévolu sur Martin,allé sans prétention je vous en soumet quelques unes ,les support ne sont pas extra désolé
amitiés
steph
1 ET 2
-
3
-
4
-
en terme de support j'ai encore pire :mrgreen:
-
beau moment passé mais je trouve un peu sombre et un manque netteté sur toutes
-
Bonjour!
Un plus pour la 1 et la 4!
Amicalement
Richard
-
Salut Les gars,
manque de netteté surement , pas changé d'objo, par contre sombre là ça vient de mon écran par ce que je les trouvais même surex moi, en tout cas bon moment effectivement bah j'en referais d'autre il est facile le martin
merci de vos passge les gars
amitiés
steph
-
Stéphanne ... si tu te mets au martin avec la passion que tu as pour la loutre ... ça promet !...
Mais comment fais-tu donc pour trouver des heures de sommeil ? ... :grin:
merci pour le partage !
ji-em
-
Salut ji em ,
oh bin disons que le martin c'est facile a trouver alors quand je me dis tiens je ferais bien un chti coup de photo cet aprem,hop je me poste et je fais du martin .Allé ,une petite anecdotes en auto dérision,tu me demande qaund je dors , et bien l'autre jour par un beau soleil et une belle lumière je me dis justement allé hop un petit coup de martin,je me poste et attend ,le martin arrive au bout d'une demie heure et zut j'était trop en vue plongeante j'attend qu'il reparte et me reposte différemment , soit allongé ....et là ça pardonne pas et je te dirais pas si le martin est revenu.....C'es ma femme en me passant un coup de fil qui ma réveiller,je me suis relever avec de la mousse collée sur la joue et le front avec un air certainement idiot, mais bref a défaut du martin j'ai récupérer de mon affut de la nuit héhé.donc tu vois je dors :mrgreen:
steph
-
Bonjour
Quelle belle proximité..........
Je trouve aussi les photos un peu sombres et un manque de netteté.....
Tu as là un bon spot ,il faut y retourner mais sans s'endormir......... :mrgreen: :mrgreen:
A+++++++ Stéphane
-
merci de ton passage caracol...
Pour la netteté j'avais décider de faire pour une fois confiance a l'auto focus de mon mauvais objo,plutôt qu'en manuel comme je fais avec les loutres ,mais voilà il peut pas mieux faire l'objo et même a +20 de micro ajustement et F11 de diaf,il est encore en front focus...POUR faudra attendre que j'ai un bon aillou pffff canon pourrait les donner les objo quand même si ils veulent qu'on utilise leurs boitiers :mrgreen: rytyt :grin:
steph
-
Bonjour , Elles sont un peu sombres sur mon écran aussi, manquent un peu de netteté, mais je les trouve surtout trop serrées...avis tout personnel bien sur.
Tinou
-
bonjour
comme tout le monde je les trouve un peu sombre et le fond est un peu trop présent :wink:
mais bon j'aurais bien aimé les faire :wink:
amicalement
Thierry J.
-
salut,
bon ça c'est dingue pour le coté sombre..Pour le manque de netteté je suis d'accord ,le fond normal aussi j'étais a F11 ou F10 donc forcément sinon cela aurait été encore plus de la soupe mais ce qui m'inquiète c'est qu'elles soit sombre sur vos écran,ça ça m'en donne...bon je vais essayer d'en refaire et en map manuel ce coup là ce sera mieux et avec un diaf plus ouvert du coup...C'est pénibles ces écran de portable alors pffff,moi je les trouvais surex donc j'ai baisser la luninosité,pfff
steph
-
Pour la netteté perso je ne trouve pas ça choquant, j'avoue ne pas trop comprendre les remarques à ce sujet er4.
Tes photos sont très jolies mais pour ma part je les trouve un peu trop serrées, un cadrage plus aéré leur serait à mon avis plus profitable.
Pour le coté sombre ( :mrgreen:), pour moi la réponse est dans le contraste. Ce n'est pas un problème d'exposition, mais tout simplement qu'elles sont trop contrastées, ce qui explique à la fois l'aspect sombre mais aussi les surex dont tu parles, sans compter que c'est plus fatiguant à regarder.
L'autre effet d'un contraste trop important, est la saturation des couleurs et je trouve aussi que qu'elles sont trop saturées pour paraître naturelles.
Petite illustration avec la première. Forcément ça ne rattrape pas les zones surex, pour ça il faut le faire à partir du RAW, mais je la trouve déjà plus naturelle et plus agréable à regarder.
(http://www.reg-photo.com/Benelux/_Divers/Martin 2.JPG)
Régis
-
bon alors les gars juste pous vous faire plaisir j'y suis retourner un ti coup ,souhaitant que vous trouverz le fond moins présent le cadrage moins serré ,heu pour la netteté je ne peux malheureusement rien ,en voici une sur 80 que j'ai fais cet aprem et normalement elles sont moins sombres
amitiés
steph
-
Bravo Reg, pour ta proposition bien expliquée. Je partage entièrement ton avis.
Belle images, cette dernière, Stéphane. La netteté est très bonne !
ji-em
-
Bonsoir
La ,c'est du tout bon. )))) )))) Fond , netteté,couleurs :OK
S 'il te plait ,fait nous encore plaisir, montres nous en d'autres............. :mrgreen: :mrgreen:
A++++ Stéphane
-
Salut Steph !
Effectivement là je la trouve bien mieux la dernière !
La preuve que les échanges sur ce forum sont profitables ! :wink:
Bien vu aussi Reg ta retouche ))))
Bonne continuation Steph, ça augure du très bon pour la suite !
A+
Seb.
-
une autre alors ,non recadrée
-
salut
IMG_8974_celle est pou rmoi la meilleure de ta serie, du moins celle que je prefere moi et avec un fond comme j aime
on attend la suite
bonnes photos
antony
-
merci tonio!
bon voici aussi une des proies de cette jolie fusée bleue
-
Belle maj avec préférence pour la 1 )))) )))) )))
Avec un post-traitement tu pourrais mieux les mettre en valeur amha.
François
-
Bon salut les gars, me voilà de retour avec de nouvelles images de martin ,et oui j'essaye de paufiner suivant les conseils qui m'ont été donné,voilà j'ai profiter de lumière me permettant de fermer encore plus le diaf et donc de compenser un peu le manque de netteté lié a mon objo voilà je soumet
-
3 et 4
-
5
-
Ce portrait de MP est terrible )))) ))))
Bravo Stéphane ))) !!!!
François
-
merci Franc, la proxilmité et la lumière m'ont permis d'obtenir un meilleur piqué même si c'est pas encore transandant.
Steph
-
Ce dernier portrait est :shock: :shock: :shock:
Mais fais un peu attention à l'accentuation de la netteté ... ici, elle me semble un peu trop forte.
ji-em
-
Bonjour voisin,
Les dernières sont bien meilleures:La netteté est bonne et le reposoir bien plus adapté.
Amitiés photographiques.
-
Merci les amis! Ok ji -em je prend note!
steph
-
Moi j'aime bien les 1,2 mais surtout 3.
-
Salut Reg et merci de t'etre penché sur ce fil;
bon allé j'ai pris une demie heure aujourd'hui pour notre ami martin, mais il ne s'est pas posé ou il fallait ,fond inadapté ,et surtout trop pret,donc encore du portrait sur fond trop blanc...ALLé je vous en met deux
-
La 8974 pour ma part. Pas convaincu par les portraits. Amitiés
-
Superbe le portrait de la 5. ))) ))))
Alain a+ loll
-
Superbes portraits )))) ))))
Et dire que certains se plaignent d'être trop prêts du MP :!:
François
-
pour les dernières ...1000 iso ...à f10 à 14 h ...ça me parait beaucoup tout ça !... surtout avec 1/1250 de vitesse ...tu pouvais descendre les iso et ouvrir un peu plus ...
j'aime bien l'avant dernière série ...au soleil !... :grin:
-
oui 1000 isos c'est beaucoup mais a cette heure ci le soleil passe derrière la colline donc c'est pas trés lumineux,deplus je m'étais mis a F10 pour compenser l'énorme manque de netteté et surtout le front focus enorme même avec les micro reglage du boitier le sigma assure pas une cacahuette! pour 1250 de vitesse c'est que je m'essayais a la prise de vue en vol mais ça l'as pas fait non plus il est parti sur le coté de l'affut,ah oui pour les isos j'ai fais confiance au boitier et les ais mis en auto la lumière était trop changeante, fallait en permanence se concentrer sur les réglages...Voilà les explications Caty
amitiés
steph