Discussion générale > Digiscopie
qualité de mes digiscopies: problème optique?
Nico55:
Bonjour à tous,
Je pratique occasionnellement la digiscopie, avec un coolpix 4500 et une longue vue Kowa TSN-821 (donc sans verre fluorite) + occulaire zoom 20-60. Je suis assez déçu du résultant, surtout lorque je le compare à des digiscopies vues sur ce forum qui sont aussi piquées que des photos faites avec un reflex et un objectif de course!
Je trouve que mes photos manquent de piqué, de contraste, avec des aberrations chromatiques en prime. Une petite image valant mieux qu'un grand discours, voici deux photos récentes faites par grand soleil, et qui sont représentatives ce que j'ai obtenu de mieux (je poste des vignettes, pour laisser l'acces à des photos suffisament grandes, et qui déborderaient de l'écran lors de la navigation sur le forum):
bouvreuil des Komis, à une dizaine de mètres:
buse, Ã 20-25 m environ:
et une autre, faite par temps couvert à 30m, recadrée et corrigée sous photoshop:
le coolpix étant ce qu'il est, je pense que l'absence de verre fluorite sur ma longue vue est très préjudiciable, et que l'occulaire zoom n'arrange rien. J'aimerais quand même savoir si d'autres ont du matériel similaire, et si ils obtiennent de meilleurs résultats? et ce que pensent d'autres digiscopeurs de ces exemples? c'est grave, docteur? :wink:
amitiés,
Nicolas
chartier céline:
Bonjour,
J'utilise une kowa comme toi avec un zoom 20-60.
Je me demande si ça ne vient pas du zoom. En fait si tu mets au max tu feras toujours de mauvaises photos car cela grossit trop et cela provoque pas mal d'abberations chromatiques. Il vaut mieux que le mette au grossissement mini ou 30 mais pas plus.
Est-elle apochromatique ta kowa car si elle ne l'est pas ca peut venir de là .
Sinon, c'est peut être aussi parce que tu débute en digi et souvent les premiers résultats peuvent être décévants. Il faut pratiquer, pratiquer et pratiquer pour avoir des résultats à peu près présentables.
A part ça le coolpix 4500 est un très bon appareil pour la digi
Céline
Jean-Claude Péclard:
Hello,
C'est la saison du bouvreuil sur ces fils :wink:
Pour ta L.V. je ne peux rien dire, connais pas :!: Occulaire zoom, idem. Je crois que Céline à bien résumé sur ces points.
J'ajouterais qu'il serait intéressant de nous dire si tu as recadré tes photos, par ex. en mettant en vignette l'entier de la prise de vue. Je peux penser que ce doit être le cas, parceque ce qui m'apparait le plus clairement, c'est le bruit!!!
Du peu d'expérience que j'ai, j'ai de suite remarqué que cette technique ne tolère que bien peu de recadrage.
En tous cas, ton bouvreuil, il est plus que bien coloré, et ta buse, en fait n'est pas si mal...
Anne Laure & Laurent:
Bonjour,
Céline a raison pour le zoom , pas plus de 30 car tu as une grosse perte de qualité,
la distance de prise du vue , y fait aussi , pour ton bouvreuil (tres sympa) c'est la distance maxi que j'utilise.
De plus tu possedes comme moi un longue vue non traité APO , ce qui , par temps gris , laisse apparaitre ces lignes mauves il vaut mieux eviter de faire des prises de vue avec un temps gris en fond !
Concernant le coopix 4500 je "dézoome" à fond, je gagne en piqué et en luminosité
et je reste à 100 iso au delà il y a trop de grain qui apparait
en exemple une de mes meilleures digi à moins de 7 metres (je te rassure , en digi il y a beaucoup de déchets)
En esperant t'avoir un peu éclairé...........
amicalement
mart1:
Bonjour
Je "digiscope" avec une swaro ats80HD qui a la réputation (justifiée je pense) d'être bien adaptée à la digiscopie.
Malgré tout on se rend compte que s'il peut parfois être pratique de faire des photos à grande distance notamment pour des identifications à postériori, pour réussir des photos correctes il vaut mieux réduire la distance de prise de vue (au pif entre 10 et 40m suivant la taille du piaf), il faut également disposer d'une lumière correcte qui permet de garder une vitesse suffisante sans trop monter dans les iso.
J'essaye pour ma part de rester sur 100 iso, 200 si nécessaire.
Les photos que tu a envoyées sont toutes à 400 iso, pour la buse tu est à 1/800e et le bouvreuil à 1/471e tu aurais peut-être pu descendre les iso tout en gardant une vitesse d'obturation correcte?
Espérant t'avoir aidé
Je précise que j'ai débuté la photo (uniquement digiscopie) il y a seulement quelques mois et que mes propos sont issus de ma bien courte expérience, il se peut que je dise des c****** :mrgreen: dans ce cas faites moi le savoir
Amicalement
Pépé
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique